Тетское наступление

Тетское наступление События Тет Мау Тан
Часть войны во Вьетнаме
Карта с указанием городов и поселков, в которых произошли серьезные бои во время Тетского наступления 1968 года.
Дата Этап 1: 30 января - 20 марта 1968 г. (2 месяца) Этап 2: 5 мая – 15 июня 1968 г. (1 месяц, 1 неделя и 3 дня) Этап 3: 9 августа - 23 сентября 1968 г. (1 месяц и 2 недели) Расположение Южный Вьетнам 11 ° с.ш. 107 ° в.д. Результат Тактическая победа США и Южного Вьетнама Политическая и стратегическая победа Северного Вьетнама и Вьетконга ( см. в разделе « Последствия »). Подробности и долгосрочные последствия
Воюющие стороны
Южный Вьетнам Соединенные Штаты Южная Корея Австралия Новая Зеландия Таиланд	Северный Вьетнам Вьетконг
Командиры и лидеры
Нгуен Ван Тьеу Нгуен Цао Ки Цао Ван Вьен Линдон Б. Джонсон Уильям Уэстморленд	Ле Дуан Ле Дык Тхо Ван Тьен Зунг Хоанг Ван Тай Тран Ван Тра
Сила
~1,300,000	Фаза 1: ~80 000 Итого: ~323 000 – 595 000
Жертвы и потери
На первом этапе: Южный Вьетнам: 4954 убитых 15 917 раненых 926 пропали без вести Другие: 4124 убитых 19 295 раненых 604 отсутствует Общее количество жертв на первом этапе : 45 820 жертв: 9078 убитых 35 212 раненых 1530 пропали без вести 123 самолета уничтожено, 214 тяжело повреждено и 215 средне повреждено. Итого по 3 этапам: Неизвестно	На первом этапе: RVN/US заявило: 45 000+ убитых 5800 взято в плен Один источник PAVN (только Сайгон): 5000+ убитых 10 000 раненых 7000 взято в плен Фаза первая, фаза вторая и фаза третья : Отчет Чан Ван Тра (первый и второй этапы): 75 000+ убитых и раненых Источник ПАВН (всего на 3 фазы): 111 179 жертв: 45 267 убитых 61 267 раненых 5070 пропали без вести
Гражданское население: 14 300 убитых, 24 000 раненых и 630 000 беженцев.

Тетское наступление была крупная эскалация и одна из крупнейших военных кампаний Вьетнамской войны . Вьетконг ( АРВН (ВК) и Северовьетнамская народная армия Вьетнама (ПАВН) 30 января 1968 года предприняли внезапное нападение на силы Южно-Вьетнамской армии Республики Вьетнам ), Вооружённых сил США и их союзников . Это была кампания внезапных атак на военные и гражданские центры управления и контроля по всему Южному Вьетнаму. Название представляет собой усеченную версию названия фестиваля Лунного Нового года на вьетнамском языке Tết Nguyên Đán , причем оскорбление выбрано в период праздников, поскольку большинство сотрудников ARVN находились в отпуске. Целью широкомасштабного наступления Политбюро Ханоя было вызвать политическую нестабильность, поскольку считалось, что массовое вооруженное нападение на городские центры спровоцирует дезертирство и восстания .

Наступление было начато преждевременно рано утром 30 января на значительной части тактических зон I и II корпусов Южного Вьетнама. Эта ранняя атака дала союзным войскам некоторое время для подготовки оборонительных мер. Когда ранним утром 31 января началась основная операция, наступление охватило всю страну; в конечном итоге более 80 000 военнослужащих ПАВН/ВК нанесли удар по более чем 100 городам и поселкам, включая 36 из 44 столиц провинций, пять из шести автономных городов, 72 из 245 районных городов и южную столицу. Наступление было крупнейшей военной операцией, проведенной обеими сторонами на тот момент войны.

Ханой начал наступление, полагая, что оно спровоцирует народное восстание, ведущее к краху правительства Южного Вьетнама. Хотя первоначальные атаки ошеломили союзников, заставив их временно потерять контроль над несколькими городами, они быстро перегруппировались, отразили атаки и нанесли тяжелые потери силам PAVN/VC. Народное восстание, которого ждал Ханой, так и не произошло. Во время битвы при Хуэ месяц длились ожесточенные бои, в результате которых город был разрушен. Во время оккупации PAVN/VC казнили тысячи людей во время резни в Хуэ . Вокруг американской боевой базы Кхесани бои продолжались еще два месяца.

Наступление стало военным поражением Северного Вьетнама, поскольку в Южном Вьетнаме не произошло ни восстаний, ни дезертирства подразделений АРВН. Однако это наступление имело далеко идущие последствия, поскольку повлияло на взгляды американской общественности и всего мира на войну во Вьетнаме. Генерал Уэстморленд сообщил, что для победы над PAVN/VC потребуется дополнительно 200 000 американских солдат и активизация резервов, что побудило даже преданных сторонников войны признать, что текущая военная стратегия требует переоценки. Наступление оказало сильное влияние на правительство США и шокировало американскую общественность, которую политические и военные лидеры заставили поверить в то, что Северный Вьетнам терпит поражение и не способен начать столь амбициозную военную операцию. Американская общественная поддержка войны снизилась в результате жертв Тет и эскалации призывов на военную службу. Впоследствии администрация Джонсона стремилась к переговорам о прекращении войны. Незадолго до президентских выборов в США 1968 года кандидат от республиканской партии и бывший вице-президент Ричард Никсон призвал президента Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиу публично отказаться от сотрудничества в переговорах, поставив под сомнение способность Джонсона принести мир.

Термин «Тетское наступление» обычно относится к наступлению в январе-феврале 1968 года, но он также может включать в себя так называемое « Мини-Тетское наступление», которое состоялось в мае, и III фазу наступления в августе, или 21 неделю необычного наступления. интенсивные бои, последовавшие за первыми атаками в январе.

Фон

Политический контекст Южного Вьетнама

Тетскому наступлению предшествовали годы заметной политической нестабильности и серия переворотов после южновьетнамского переворота 1963 года . руководство Южного Вьетнама в лице главы государства Нгуен Ван Тиу и премьер-министра Нгуена Цао Ко было убеждено провести демократические реформы в попытке стабилизировать политическую ситуацию В 1966 году на конференции в Гонолулу . До 1967 года учредительное собрание Южного Вьетнама находилось в процессе разработки новой конституции и возможных выборов. Политическая ситуация в Южном Вьетнаме после президентских выборов 1967 года выглядела все более стабильной. Соперничество между генералами Южного Вьетнама становилось менее хаотичным, и Тиу и Ко сформировали единый список на выборах. Несмотря на попытки Северного Вьетнама сорвать выборы, более высокая, чем обычно, явка явилась политическим поворотным моментом в сторону более демократической структуры и положила начало периоду политической стабильности после серии переворотов, характерных для предыдущих лет.

Протесты, агитация и атмосфера выборов были истолкованы Политбюро Коммунистической партии Вьетнама и Ле Дуэна как признаки того, что население поддержит «всеобщее восстание» против правительства Южного Вьетнама. Политбюро стремилось использовать предполагаемую нестабильность и поддерживать политическую слабость Южного Вьетнама.

Военная стратегия США

Дополнительная информация об усилиях США до 1968 года: Соединенные Штаты и война во Вьетнаме § Найти и уничтожить, стратегия истощения.

В конце 1967 года вопрос о том, работает ли американская стратегия истощения в Южном Вьетнаме, тяжело занимал умы американской общественности и администрации президента Линдона Б. Джонсона . Генерал Уильям К. Уэстморленд , командующий Командованием военной помощи Вьетнаму (MACV), считал, что если будет достигнута «точка перехода», при которой количество коммунистических солдат, убитых или захваченных в плен во время военных операций, превысит число завербованных или замененных, то Американцы выиграют войну. (ЦРУ) существовало расхождение Однако между оценками боевого порядка MACV и Центрального разведывательного управления относительно численности партизанских сил ВК в Южном Вьетнаме. В сентябре члены разведывательных служб MACV и ЦРУ встретились, чтобы подготовить специальную оценку национальной разведки, которая будет использоваться администрацией для оценки успеха США в конфликте.

Генерал Уильям К. Уэстморленд , COMUSMACV

Учитывая непредвиденную прибыль вражеской разведки, полученную в ходе операций «Седар-Фолс» и «Джанкшен-Сити» , члены группы ЦРУ считали, что число партизан ВК, нерегулярных формирований и кадровых кадров на Юге может достигать 430 000 человек. С другой стороны, Объединенный разведывательный центр MACV утверждал, что их число не может превышать 300 000. Уэстморленд был глубоко обеспокоен возможным восприятием американской общественностью такой завышенной оценки, поскольку численность коммунистических войск регулярно предоставлялась репортерам во время брифингов для прессы. По словам начальника разведки MACV генерала Джозефа А. Маккристиана , новые цифры «произведут политическую бомбу», поскольку они являются положительным доказательством того, что у северных вьетнамцев «имеются возможности и желание продолжать затяжную войну на истощение».

В мае MACV попыталась добиться компромисса от ЦРУ, заявив, что ополченцы ВК не представляют собой боевую силу, а, по сути, представляют собой пятую колонну низкого уровня, используемую для сбора информации. Поскольку группы зашли в тупик, Джордж Карвер, специальный помощник ЦРУ по делам Вьетнама, представлял ЦРУ на последнем этапе переговоров. В сентябре Карвер нашел компромисс: ЦРУ откажется от включения нерегулярных формирований в окончательный подсчет сил и добавит к оценке прозаическое дополнение, объясняющее позицию агентства. Джордж Аллен, заместитель Карвера, возложил ответственность за капитуляцию агентства на Ричарда Хелмса директора ЦРУ . Он считал, что «это политическая проблема… [Хелмс] не хотел, чтобы агентство… противоречило политическим интересам администрации».

Во второй половине 1967 года администрация была встревожена критикой как внутри правительства, так и за его пределами, а также сообщениями об уменьшении общественной поддержки ее политики во Вьетнаме. Согласно опросам общественного мнения, процент американцев, считающих, что США допустили ошибку, отправив войска во Вьетнам, вырос с 25 процентов в 1965 году до 45 процентов к декабрю 1967 года. Эта тенденция подпитывалась не убеждением в том, что борьба бесполезна, а растущими цифрами потерь, ростом налогов и ощущением того, что войне не видно конца. Опрос, проведенный в ноябре, показал, что 55 процентов хотят более жесткой военной политики, примером чего является общественное мнение, что «в первую очередь, мы были ошибкой ввязываться во Вьетнам. Но теперь, когда мы там, давайте победим – или уходи». Это побудило администрацию начать так называемое «наступление успеха», согласованные усилия, чтобы изменить широко распространенное общественное мнение о том, что война зашла в тупик, и убедить американский народ в том, что политика администрации успешна. Под руководством советника по национальной безопасности Уолта Ростоу средства массовой информации тогда захлестнула волна бурного оптимизма.

Все статистические показатели прогресса, от «коэффициента убийств» и «подсчета жертв» до умиротворения деревень, были переданы в прессу и Конгресс . «Мы начинаем побеждать в этой борьбе», — заявил вице-президент Хьюберт Х. Хамфри в NBC канала программе «Сегодня» в середине ноября. «Мы находимся в наступлении. Территория завоевывается. Мы добиваемся устойчивого прогресса». В конце ноября кампания достигла своего апогея, когда Джонсон вызвал Уэстморленда и нового посла США Эллсуорта Банкера в Вашингтон, округ Колумбия, для того, что было объявлено как «обзор политики на высоком уровне». По прибытии эти двое подтвердили заявления администрации об успехе. Из Сайгона руководитель умиротворения Роберт Комер утверждал, что программа умиротворения CORDS в сельской местности была успешной и что шестьдесят восемь процентов населения Южного Вьетнама находились под контролем Сайгона, в то время как только семнадцать процентов находились под контролем ВК. Генерал Брюс Палмер-младший , один из трех командиров полевых сил Уэстморленда, заявил, что «Вьетконг потерпел поражение» и что «он не может добывать еду и не может вербовать людей. Он был вынужден изменить свою стратегию, отказавшись от попыток контролировать людей на побережье, чтобы попытаться выжить в горах».

Уэстморленд был еще более настойчив в своих утверждениях. Выступая в Национальном пресс-клубе 21 ноября, он сообщил, что по состоянию на конец 1967 года коммунисты «не смогли организовать крупное наступление... Я абсолютно уверен, что если в 1965 году враг побеждал, то сегодня он определенно проигрывает... Мы достигли важного момента, когда конец начинает проявляться». К концу года рейтинг одобрения администрации действительно поднялся на восемь процентов, но опрос Gallup, проведенный в начале января, показал, что сорок семь процентов американской общественности по-прежнему не одобряют поведение президента в войне. Американская общественность «скорее смущена, чем убеждена, скорее сомневается, чем отчаивается… заняла позицию «подождем и посмотрим». Во время беседы с интервьюером журнала Time Уэстморленд бросил вызов коммунистам начать атаку: «Надеюсь, они попытаются что-нибудь предпринять, потому что мы ищем драки».

Северный Вьетнам

Партийная политика

в Ханое Планирование зимне-весеннего наступления в 1968 году началось в начале 1967 года и продолжалось до начала следующего года. Согласно американским источникам, среди вьетнамских историков наблюдается крайнее нежелание обсуждать процесс принятия решений, которые привели к всеобщему наступлению и восстанию , даже спустя десятилетия после этого события. В официальной вьетнамской литературе решение начать наступление на Тет обычно представлялось как результат предполагаемой неспособности США быстро выиграть войну, провала американской бомбардировки Северного Вьетнама и антивоенных настроений, охвативших население. США Однако решение о начале общего наступления было гораздо более сложным.

Это решение ознаменовало конец ожесточенных десятилетних дебатов внутри правительства Северного Вьетнама между сначала двумя, а затем тремя фракциями. Умеренные считали, что экономическая жизнеспособность Северного Вьетнама должна стоять выше поддержки масштабной и традиционной войны на юге, и в целом они следовали советской линии мирного сосуществования, воссоединяя Вьетнам политическими средствами. Возглавляли эту фракцию партийный теоретик Чынг Чинь и министр обороны Вы Нгуен Зиап . Воинственная фракция, с другой стороны, была склонна следовать внешнеполитической линии Китайской Народной Республики и призывала к воссоединению нации военным путем и к тому, чтобы не проводить никаких переговоров с американцами. Эту группу возглавляли первый секретарь Коммунистической партии Ле Дуан и Ле Док Тхо (не родственник). С начала до середины 1960-х годов боевики диктовали направление войны в Южном Вьетнаме. Генерал Нгуен Чи Тхань , глава Центрального управления Южного Вьетнама (COSVN), штаба на юге, был еще одним видным боевиком. Последователи китайской линии сосредоточили свою стратегию против США и их союзников на крупномасштабных действиях основных сил, а не на затяжной партизанской войне, которую поддерживал Мао Цзэдун .

Однако к 1966–1967 годам, после огромных потерь, тупика на поле боя и разрушения северной экономики в результате воздушных бомбардировок США , стало зарождаться осознание того, что, если нынешние тенденции сохранятся, Ханой в конечном итоге будет испытывать нехватку ресурсов, необходимых для воздействия на вооруженные силы. ситуация на юге. В результате умеренные стали более резко призывать к переговорам и пересмотру стратегии. Они считали, что возвращение к партизанской тактике было более подходящим, поскольку США нельзя было победить традиционными методами. Они также жаловались, что политика отказа от переговоров была ошибочной. Американцев можно было измотать в войне воли только в период «сражений во время разговоров». В 1967 году дела на поле боя стали настолько плохи, что Ле Дун приказал Тханю включить в свою стратегию аспекты затяжной партизанской войны.

В тот же период контратаку предприняла новая, третья группировка (центристы) во главе с президентом Хо Ши Мином , Ле Док Тхо и министром иностранных дел Нгуен Зуй Тринь , которые призвали к переговорам. С октября 1966 года по апрель 1967 года в печати и по радио между Тхань и его соперником за военную мощь Гиапом велись публичные дебаты по поводу военной стратегии. Гиап выступал за оборонительную, прежде всего партизанскую стратегию против США и Южного Вьетнама. Позиция Тханя заключалась в том, что Гиап и его сторонники были сосредоточены на своем опыте во время Первой Индокитайской войны и что они были слишком «консервативны и пленны старыми методами и прошлым опытом... механически повторяя прошлое».

Споры по поводу внутренней и военной стратегии также содержали элемент внешней политики, поскольку Северный Вьетнам, как и Южный Вьетнам, в значительной степени зависел от внешней военной и экономической помощи. Подавляющее большинство военной техники Северного Вьетнама было предоставлено либо Советским Союзом, либо Китаем. Пекин выступал за то, чтобы Северный Вьетнам вел затяжную войну по маоистской модели, опасаясь, что конвенциональный конфликт может втянуть Китай, как это произошло во время Корейской войны . Они также сопротивлялись идее переговоров с союзниками. Москва, с другой стороны, выступала за переговоры, но одновременно вооружала силы Ханоя для ведения обычной войны по советской модели. Таким образом, внешняя политика Северного Вьетнама заключалась в поддержании критического баланса между военной политикой, внутренней и внешней политикой, внутренними противниками и внешними союзниками с «корыстными целями».

Чтобы «сломать волю своих внутренних оппонентов и подтвердить свою автономию по отношению к своим иностранным союзникам», 27 июля 1967 года в ходе так называемого Ревизионистское антипартийное дело . Все аресты были основаны на позиции отдельных лиц относительно выбора Политбюро тактики и стратегии предлагаемого общего наступления. Этот шаг закрепил позиции боевиков в соответствии со стратегией Ханоя: отказ от переговоров, отказ от затяжной войны и сосредоточение внимания на наступлении в городах Южного Вьетнама. В ноябре и декабре последовали новые аресты.

Общее наступление и восстание

Венчурный капиталист перед отъездом в Сайгон - Гия Динь

Оперативный план общего наступления и восстания возник как «предложение COSVN» в южном штабе Тхань в апреле 1967 года, а затем в следующем месяце был передан в Ханой. Затем генералу было приказано отправиться в столицу, чтобы лично объяснить свою концепцию Центральной военной комиссии. На июльской встрече Тхань проинформировал Политбюро о плане. Вечером 6 июля, получив разрешение начать подготовку к наступлению, Тхань посетил вечеринку и умер от сердечного приступа, выпив слишком много. Альтернативная версия состоит в том, что Тхань умер от травм, полученных во время бомбардировки США COSVN, после того, как был эвакуирован из Камбоджи.

Укрепив свои позиции во время репрессий со стороны партии, боевики ускорили планирование крупного наступления с применением обычных вооружений, чтобы выйти из военного тупика. Они пришли к выводу, что правительство Сайгона и присутствие США настолько непопулярны среди населения Юга, что широкомасштабное нападение спровоцирует спонтанное восстание населения, которое, если наступление окажется успешным, позволит северным вьетнамцам прорваться на юг. быстрая и решительная победа. Основанием для этого вывода было: убеждение в том, что южновьетнамские вооруженные силы больше не являются боеспособными; результаты президентских выборов 1967 года (на которых кандидат Тиу/Ко получил лишь 24 процента голосов избирателей); буддийские кризисы 1963 и 1966 годов ; широко разрекламированные антивоенные демонстрации в Сайгоне; и постоянная критика правительства Тиу в южной прессе. Начало такого наступления также, наконец, положило бы конец тому, что было описано как «голубиные призывы к переговорам, критика военной стратегии, китайские обличительные речи о советском вероломстве и советское давление с целью переговоров — всему этому необходимо было заставить замолчать».

Спецназ ВК приведен к присяге перед Тетским наступлением

В октябре Политбюро приняло решение назначить праздник Тет датой запуска и снова собралось в декабре, чтобы подтвердить свое решение и официально оформить его на 14-м Пленарном заседании ЦК партии в январе 1968 года. Принятая в результате Резолюция 14 стала серьезным ударом по внутренней оппозиции и «иностранному обструкции». Однако центристской группе были сделаны уступки, согласившиеся с возможностью переговоров, но документ, по сути, был сосредоточен на создании «стихийного восстания с целью одержать решительную победу в кратчайшие сроки».

Вопреки мнению Запада, генерал Гиап сам не планировал и не командовал наступлением. Первоначальный план Тхань был разработан партийным комитетом, возглавляемым заместителем Тхань Фум Хонгом , а затем изменен Зиапом. Министра обороны, возможно, убедили следовать этой линии, арестовав и заключив в тюрьму большинство членов его штаба во время дела Ревизионистской антикоммунистической партии. Хотя Гиап приступил к работе «неохотно, по принуждению», возможно, ему эта задача показалась легче из-за того, что он оказался перед свершившимся фактом . Поскольку Политбюро уже одобрило наступление, ему оставалось только заставить его работать. Он объединил партизанские операции с обычным военным наступлением и переложил бремя разжигания народного восстания на ВК. Если бы это работало, все было бы хорошо. Если бы это не удалось, это было бы поражением только для боевиков Коммунистической партии. Умеренным и центристам это предлагало перспективу переговоров и возможное прекращение американских бомбардировок Севера. Таким образом, только в глазах боевиков наступление превратилось в попытку «ва-банк». Другие члены Политбюро были готовы согласиться на гораздо менее амбициозную «победу».

Спецназ ВК изучает карты 7-го округа Сайгона перед наступлением на Тет.

В официальной истории ПАВН говорится, что целями наступления Тет было: уничтожить и вызвать полную дезинтеграцию основной части марионеточной армии, свергнуть «марионеточный» (южно-вьетнамский) режим на всех административных уровнях и передать всю правительственную власть в свои руки. руки народа. Уничтожить значительную часть численности американских войск и уничтожить значительную часть его военной техники, чтобы помешать американским силам выполнять свои политические и военные задачи; на этой основе сокрушить волю Америки к совершению агрессии и заставить Соединенные Штаты признать поражение в Южном Вьетнаме и прекратить все враждебные действия против Северного Вьетнама. Кроме того, используя это как основу, они достигли бы непосредственных целей революции, а именно независимости, демократии, мира и нейтралитета в Южном Вьетнаме, а затем двинулись бы к достижению мира и национального объединения.

Операция будет включать в себя предварительную фазу, в ходе которой будут предприняты отвлекающие атаки в приграничных районах Южного Вьетнама, чтобы отвлечь внимание и силы Америки от городов. Хюэ . Затем начнется общее наступление и восстание с одновременных действий на основных базах союзников и в большинстве городских районов, с особым упором на города Сайгон и Одновременно с этим необходимо будет создать существенную угрозу американской боевой базе Кхесан . Действия Кхесани отвлекли бы силы ПАВН от наступления на города, но Гиап считал их необходимыми для защиты своих линий снабжения и отвлечения внимания Америки. Нападения на другие силы США имели второстепенное или даже третичное значение, поскольку Гиап считал своей главной целью ослабление или уничтожение вооруженных сил и правительства Южного Вьетнама посредством народного восстания. Таким образом, наступление было направлено на то, чтобы повлиять на общественность Южного Вьетнама, а не на общественность США. Имеются противоречивые данные относительно того, было ли наступление направлено на то, чтобы повлиять на мартовские праймериз или ноябрьские президентские выборы в США и в какой степени.

Войска ВК позируют с новыми автоматами АК-47 и американскими полевыми радиостанциями

По словам генерала Труна Ван Тра , нового военного главы COSVN, наступление должно было состоять из трех отдельных этапов: этап I, который должен был начаться 30 января, должен был представлять собой штурм городов по всей стране, проводимый в основном силами ВК. Одновременно будет развернуто пропагандистское наступление с целью побудить войска АРВН дезертировать, а население Южного Вьетнама восстать против правительства. Если полная победа не будет достигнута, битва все равно может привести к созданию коалиционного правительства и выводу американцев. Если общее наступление не достигнет этих целей, будут проведены последующие операции, чтобы измотать врага и привести к урегулированию путем переговоров; Фаза II должна была начаться 5 мая, а фаза III - 17 августа.

Подготовка к наступлению уже шла. Наращивание материально-технического снабжения началось в середине года, и к январю 1968 года 81 000 тонн припасов и 200 000 военнослужащих, включая семь полных пехотных полков и 20 отдельных батальонов, отправились на юг по Тропе Хо Ши Мина . Эти логистические усилия также включали перевооружение ВК новыми АК-47 автоматами Б-40 и реактивными гранатометами , что обеспечило им превосходящую огневую мощь над АРВН. Чтобы проложить путь и сбить с толку союзников относительно своих намерений, Ханой начал дипломатическое наступление. Министр иностранных дел Тринь объявил 30 декабря, что Ханой готов скорее начать переговоры, если США безоговорочно прекратят операцию «Раскаты грома» — кампанию бомбардировок Северного Вьетнама. Это заявление спровоцировало всплеск дипломатической активности (которая ни к чему не привела) в последние недели года.

По оценкам военной разведки Южного Вьетнама и США, силы PAVN/VC в Южном Вьетнаме в январе 1968 года насчитывали 323 000 человек, включая 130 000 регулярных солдат PAVN, 160 000 VC и членов инфраструктуры, а также 33 000 военнослужащих и вспомогательных войск. Они были организованы в девять дивизий в составе 35 пехотных и 20 артиллерийских или зенитно-артиллерийских полков, которые, в свою очередь, имели в своем составе 230 пехотных и шесть саперных батальонов.

неготовность США

Подозрения и отвлечения

Признаки надвигающихся коммунистических действий были замечены среди союзного аппарата сбора разведывательной информации в Сайгоне. В конце лета и осенью 1967 года спецслужбы Южного Вьетнама и США собрали улики, указывающие на значительный сдвиг в коммунистическом стратегическом планировании. К середине декабря все больше свидетельств убедило многих в Вашингтоне и Сайгоне, что происходит нечто важное. В течение последних трех месяцев года спецслужбы наблюдали признаки крупного наращивания военной мощи Северного Вьетнама. Помимо захваченных документов (копия Резолюции 13 , например, была захвачена в начале октября), наблюдения за логистическими операциями противника также были достаточно четкими: в октябре было замечено количество грузовиков, направлявшихся на юг через Лаос по тропе Хо Ши Мина. подскочил с предыдущего среднемесячного показателя в 480 до 1116. К ноябрю это общее число достигло 3823, а в декабре — 6315. 20 декабря Уэстморленд телеграфировал в Вашингтон, что он ожидает, что PAVN/VC «предпримет активные усилия по всей стране, возможно, максимальные усилия, в течение относительно короткого периода времени».

Генерал-лейтенант Фредерик Вейанд , командующий II полевой армией Вьетнама.

Однако, несмотря на все предупредительные знаки, союзники все же были удивлены масштабами и размахом наступления. По словам полковника АРВН Хоанг Нгок Лунга, ответ заключался в самой методологии разведки союзников, которая имела тенденцию оценивать вероятный курс действий противника на основе его возможностей, а не его намерений. Поскольку, по мнению союзников, коммунисты вряд ли имели возможность начать столь амбициозное предприятие: «Вероятность того, что противник сможет начать общее наступление, независимо от его намерений, была маловероятна». Ответ также можно частично объяснить отсутствием координации и сотрудничества между конкурирующими разведывательными службами, как южновьетнамскими, так и американскими. Ситуацию с точки зрения США резюмировал аналитик разведки MACV: «Если бы мы получили весь план сражения, в него бы не поверили. Нам бы он не доверял». Наступление Тет позже будет использовано в учебнике в Вест-Пойнте как пример «неспособности разведки союзников сравниться с Перл-Харбором в 1941 году или наступлением в Арденнах в 1944 году». Подполковник Дэйв Р. Палмер: текущие чтения по военной истории .

С начала до конца 1967 года командование США в Сайгоне было озадачено серией действий, инициированных ПАВН/ВК в приграничных районах. 24 апреля патруль Корпуса морской пехоты США преждевременно инициировал наступление ПАВН, направленное на захват боевой базы Кхешань, западного якоря оборонительных позиций морской пехоты в провинции Куангтро . В течение 49 дней в начале сентября и вплоть до октября PAVN начала обстрел аванпоста морской пехоты США Кон Тьен , расположенного к югу от демилитаризованной зоны (ДМЗ). Интенсивные обстрелы (100–150 выстрелов в день) побудили Уэстморленд начать операцию «Нейтрализовать» — кампанию интенсивных воздушных бомбардировок, состоящую из 4000 самолето-вылетов в демилитаризованную зону и к северу от нее.

27 октября батальон АРВН в Сонгбе , столице провинции Фоклонг , подвергся нападению целого полка ПАВН. Двумя днями позже другой полк ПАВН атаковал пограничный пост спецназа США в Люк Нинь , в провинции Биньлонг . Эта атака спровоцировала десятидневное сражение , в котором приняли участие элементы 1-й пехотной дивизии США АРВН и 18-й дивизии , в результате чего погибло 800 военнослужащих ПАВН.

Самые жестокие из так называемых «пограничных сражений» разразились в октябре и ноябре вокруг Дак То , еще одного пограничного поста в провинции Кон Тум . Бои там между четырьмя полками 1-й дивизии США ПАВН, 4-й пехотной дивизии , 173-й воздушно-десантной бригады и пехотными и воздушно-десантными частями АРВН продолжались 22 дня. К моменту окончания боевых действий было убито от 1200 до 1600 военнослужащих ПАВН и 262 солдата США. Разведку MACV смутили возможные мотивы Северного Вьетнама, инициировавшие столь масштабные действия в отдаленных регионах, где артиллерия и воздушная огневая мощь США могли применяться без разбора, а это означало, что с тактической и стратегической точки зрения эти операции не имели смысла. Северовьетнамцы выполнили первый этап своего плана: сосредоточили внимание американского командования на границах и отвлекли основную часть сил США от густонаселенных прибрежных низменностей и городов.

Уэстморленд был больше обеспокоен ситуацией в Кхесани, где 21 января 1968 года силы, оцениваемые в 20 000–40 000 военнослужащих PAVN, осадили гарнизон морской пехоты США. MACV был убежден, что PAVN планировал организовать атаку и захватить базу в качестве прелюдии к тотальной попытке захватить две самые северные провинции Южного Вьетнама. Чтобы предотвратить любую такую ​​возможность, он направил в I корпус 250 000 человек, включая половину маневренных батальонов США MACV.

Такой ход событий встревожил генерал-лейтенанта Фредерика Вейанда , командующего американскими войсками в III корпусе, в который входил чувствительный Столичный военный округ . Вейанд, бывший офицер разведки, с подозрением относился к характеру коммунистической деятельности в зоне своей ответственности и 10 января уведомил Уэстморленд о своих опасениях. Уэстморленд согласился с его оценкой и приказал 15 американским батальонам передислоцироваться с позиций возле границы с Камбоджей обратно на окраину Сайгона. Когда наступление все же началось, город и его окрестности защищали в общей сложности 27 маневренных батальонов союзников. Эта передислокация, возможно, была одним из самых важных тактических решений войны.

Перед наступлением

Южный Вьетнам, Тактические зоны корпуса

К началу января 1968 года США направили в Южный Вьетнам 331 098 военнослужащих и 78 013 морских пехотинцев в девяти дивизиях, бронекавалерийском полку и двух отдельных бригадах. К ним присоединились 1-я австралийская оперативная группа , полк Королевской армии Таиланда , две пехотные дивизии армии Республики Корея и бригада морской пехоты Республики Корея . Численность Южного Вьетнама насчитывала 350 000 регулярных солдат в армии, военно-воздушных силах , военно-морском флоте и морской пехоте . Их, в свою очередь, поддерживали Региональные силы Южного Вьетнама численностью 151 000 человек и Народные силы Южного Вьетнама численностью 149 000 человек , которые были эквивалентом региональных и местных ополчений.

В дни, непосредственно предшествовавшие наступлению, готовность союзных войск была относительно ослабленной. В октябре Ханой объявил, что будет соблюдать семидневное перемирие с 27 января по 3 февраля в связи с праздником Тет, а южновьетнамские военные планировали разрешить отпуск для отдыха примерно половине своих сил. Генерал Уэстморленд, который уже отменил перемирие в I корпусе, потребовал, чтобы Южный Вьетнам отменил предстоящее прекращение огня, но президент Тиу (который уже сократил срок прекращения огня до 36 часов) отказался сделать это, заявив, что это будет наносят ущерб моральному духу войск и приносят пользу только коммунистическим пропагандистам.

28 января одиннадцать венчурных кадров были схвачены в городе Куинён , когда у них были две заранее записанные аудиокассеты, послания которых обратились к населению «уже оккупированных Сайгона, Хуэ и Дананга ». На следующий день генерал Цао Ван Вьен , начальник Объединенного генерального штаба Южного Вьетнама, приказал командирам своих четырех корпусов привести свои войска в боевую готовность. Тем не менее, со стороны союзников по-прежнему не хватало чувства безотлагательности. Если Уэстморленд и осознавал потенциальную опасность, он не очень хорошо сообщал об этом другим. Вечером 30 января 200 американских офицеров, все из которых служили в штабе разведки MACV, посетили вечеринку у бассейна в своих квартирах в Сайгоне. По словам Джеймса Мичема, аналитика Объединенного разведывательного центра, присутствовавшего на вечеринке: «Я понятия не имел, что Тет придет, абсолютно нулевое… Из 200 с лишним присутствующих офицеров ни один, с кем я разговаривал, не знал, что Тет придет, без исключение."

Уэстморленд также не смог адекватно донести до Вашингтона свои опасения. Хотя в период с 25 по 30 января он предупреждал президента о том, что «широкомасштабные» коммунистические атаки не за горами, его увещевания имели тенденцию быть настолько уклончивыми или настолько подкрепленными официальным оптимизмом, что даже администрация оказалась неподготовленной. Никто – ни в Вашингтоне, ни во Вьетнаме – не ожидал того, что произошло.

Вейанд пригласил CBS News корреспондента Джона Лоуренса и Washington Post репортера Дона Обердорфера в штаб своего III корпуса за неделю до наступления на Тет, чтобы предупредить их о том, что крупная атака противника произойдет «незадолго до или сразу после Тета». Он сказал, что вьетнамцы слишком уважают праздник, чтобы нападать на него во время самого Тет. Вейанд сказал, что он перебросил 30 американских и южновьетнамских батальонов ближе к Сайгону для защиты города.

Оскорбительный

«Расколи небо, потряси землю»

- Послание силам Северного Вьетнама, которые были проинформированы о том, что они «собираются начать величайшую битву в истории нашей страны».

Случайно или намеренно, первая волна атак началась вскоре после полуночи 30 января, когда были атакованы пять столиц провинций во II корпусе и Дананг в I корпусе. Нячанг США , штаб-квартира I полевых сил , пострадал первым, за ним вскоре последовали Буон Ма Тхут , Кон Тум , Хойан , Туй Хоа , Дананг, Куинён и Плейку . Во время всех этих операций ПАВН/ВК следовала схожей схеме: минометные или ракетные обстрелы сопровождались массированными наземными атаками, проводимыми батальонными элементами ВК, иногда поддерживаемыми регулярными войсками ПАВН. Эти силы объединялись с местными кадрами, которые служили проводниками и проводили регулярных войск к самому высокопоставленному штабу Южного Вьетнама и радиостанции. Однако операции не были хорошо скоординированы на местном уровне. Днем почти все коммунистические силы были отброшены от своих целей. Генерал Филип Б. Дэвидсон , новый начальник разведки MACV, уведомил Уэстморленд, что «это произойдет в остальной части страны сегодня вечером и завтра утром». Все силы США были приведены в максимальную боевую готовность, и аналогичные приказы были отданы всем подразделениям АРВН. Однако союзники по-прежнему реагировали без какого-либо реального чувства срочности. Приказы об отмене отпусков либо поступили слишком поздно, либо были проигнорированы.

Морские пехотинцы США с винтовками М14 сражаются в деревне Нам О недалеко от Дананга

В 03:00 31 января силы PAVN/VC атаковали Сайгон, Чолон и Гиа Динь в Столичном военном округе; Куанг Чи (снова), Хюэ, Куанг Тин , Там Ки и Куанг Нгай, а также американские базы в Фу Бай и Чу Лай в I корпусе; Фантьет , Туйхоа и американские объекты в Бонгшоне и Анкхе во II корпусе; и Кан Тхо и Винь Лонг в IV корпусе . На следующий день Бьен Хоа , Лонг Тхань, Бинь Зыонг в III корпусе и Кьен Хоа, Динь Туонг, Го Конг , Кьензянг , Винь Бинь, Бен Тре нападению подверглись и Кьен Туонг в IV корпусе. Последняя атака первоначальной операции была начата против Бак-Лье 10 февраля в IV корпусе. В общей сложности в атаках участвовало около 84 000 военнослужащих PAVN/VC, в то время как тысячи других стояли в стороне, действуя в качестве подкрепления или блокирующих сил. Палмер назвал цифру в 70 000. Силы PAVN/VC также обстреляли минометами или ракетами все крупные аэродромы союзников и атаковали 64 столицы округов и множество небольших городов.

В большинстве случаев оборону возглавляли южновьетнамцы. Местная милиция или силы АРВН при поддержке Национальной полиции Южного Вьетнама обычно вытесняли нападавших в течение двух или трех дней, иногда в течение нескольких часов; но тяжелые бои продолжались еще несколько дней в Контуме, Буон Ма Туоте, Фантьете, Контхо и Бон Тре. Исход в каждом случае обычно диктовался способностями местных командиров: одни были выдающимися, другие трусливыми или некомпетентными. Однако во время этого решающего кризиса ни одно южновьетнамское подразделение не сломалось и не перешло на сторону коммунистов.

По словам Уэстморленда, он отреагировал на новость о терактах с оптимизмом как в выступлениях в СМИ, так и в своих докладах в Вашингтон. Однако, по мнению более близких наблюдателей, генерал был «ошеломлен тем, что коммунисты смогли координировать так много атак в такой секретности», и он был «удручен и глубоко потрясен». По словам Кларка Клиффорда, в момент первых атак реакция военного руководства США «приближалась к панике». Хотя оценка военной ситуации Уэстморлендом была правильной, он выставил себя глупым, постоянно утверждая, что Кхесан был настоящей целью Северного Вьетнама и что 155 атак 84-тысячного войска были отвлекающим маневром (эту позицию он придерживался по крайней мере до 12 февраль). Washington Post Репортер Питер Брэструп резюмировал чувства своих коллег, спросив: «Как могут любые усилия против Сайгона, особенно в центре Сайгона, быть отвлекающим маневром?»

Сайгон

См. также: Битва при Сайгоне (1968) , Наступательная атака Тет на посольство США , Наступательная битва Тет при Чолоне и ипподроме Фу Тхо , Наступательная атака Тет на авиабазу Таншоннят , Наступательная атака Тет на комплекс Объединенного штаба и наступательные атаки Тет на Бьен Хоа и Лонг Бинь

Нападения на Сайгон

Хотя Сайгон был центром наступления, PAVN/VC не стремились к полному захвату города. Скорее всего, у них было шесть основных целей для нанесения удара в центре города: штаб Объединенного генерального штаба АРВН, авиабаза Таншоннят , Дворец Независимости , посольство США в Сайгоне , штаб ВМС Республики Вьетнам и радио Сайгона . В другом месте города или его окраин десять батальонов местных сил ВК атаковали центральный полицейский участок, а также штабы артиллерийского и бронетанкового командования (оба в Го-Вопе ). План предусматривал, что все эти первоначальные силы должны захватить и удерживать свои позиции в течение 48 часов, к этому времени должно было прибыть подкрепление, чтобы их сменить.

Защита Столичного военного округа была в первую очередь обязанностью Южного Вьетнама, и первоначально его защищали восемь пехотных батальонов АРВН и местная полиция. К 3 февраля они были усилены пятью батальонами рейнджеров АРВН, пятью корпусами морской пехоты и пятью воздушно-десантными батальонами АРВН. Подразделения армии США, участвовавшие в обороне, включали 716-й батальон военной полиции , семь пехотных батальонов (один механизированный) и шесть артиллерийских дивизионов.

В штабе бронетанкового и артиллерийского командования на северной окраине города ПАВН планировала использовать трофейные танки и артиллерийские орудия, но двумя месяцами ранее танки были перевезены на другую базу, а затворы артиллерийских орудий были сняты. делая их бесполезными.

Черный дым покрыл районы Сай Гона во время наступления на Тет

Одной из наиболее важных целей, с символической и пропагандистской точки зрения, было «Радио Сайгон». Его войска привезли с собой магнитофонную запись, на которой Хо Ши Мин объявляет об освобождении Сайгона и призывает к «всеобщему восстанию» против правительства Тиу. Они захватили здание, удерживали его шесть часов и, когда закончились боеприпасы, последние восемь нападавших разрушили его и покончили с собой, используя взрывные устройства, но вести трансляцию не смогли из-за отключения аудиолиний от главной студии. на башню, как только станция была захвачена.

Посольство США в Сайгоне, массивное шестиэтажное здание, расположенное на территории площадью четыре акра, было завершено только в сентябре. В 02:45 на него напала саперная группа из 19 человек, которая проделала дыру в окружающей стене высотой 8 футов (2,4 м) и прорвалась сквозь нее. Поскольку их офицеры были убиты в ходе первой атаки, а попытка получить доступ к зданию провалилась, саперы просто оккупировали территорию канцелярии, пока все они не были убиты или захвачены американскими подкреплениями, которые высадились на крыше здания шесть часов спустя. К 09:20 посольство и территория были взяты под контроль, при этом пять американских сотрудников погибли.

31 января в 03:00 двенадцать саперов ВК подъехали к штабу ВМС Вьетнама на двух гражданских машинах, убив двух охранников на баррикаде на площади Ме Линь , а затем двинулись к воротам базы. Звук выстрелов предупредил часовых базы, которые заперли ворота и подняли тревогу. Пулемет 30-го калибра на втором этаже штаба вывел из строя обе машины и убил или ранил несколько саперов, в то время как силы безопасности ВМФ организовали контратаку. Одновременно советник ВМС США связался с военной полицией США, которая вскоре атаковала ВК с прилегающих улиц. Перестрелка положила конец атаке, в результате чего восемь саперов были убиты, а двое взяты в плен.

Казнь Нгуена Ван Лема

Небольшие отряды вьетконговцев разошлись по городу, нападая на различных офицеров и вербуя солдатские жилые помещения, дома офицеров АРВН и районные полицейские участки. Имея «черные списки» офицеров и государственных служащих, они начали собирать и казнить всех, кого можно было найти.

1 февраля генерал Нгуен Нгок Лоан , начальник национальной полиции, публично казнил офицера ВК Нгуена Ван Лема по обвинению в убийстве южновьетнамского подполковника Нгуена Туана, его жены, шести из семи его детей и его 80-летнего -старая мать, запечатленная в штатском, на глазах у фотографа Эдди Адамса и кинооператора. Эта фотография под названием « Казнь в Сайгоне » выиграла Пулитцеровскую премию 1969 года в категории «Фото новостных фотографий» и широко рассматривается как определяющий момент войны во Вьетнаме из-за ее влияния на общественное мнение США, ее даже называют «картиной, проигравшей войну».

За пределами города два батальона ВК атаковали комплекс логистики и штаба США на посту Лонг Бинь . Авиабаза Бьен Хоа была атакована одним батальоном, в то время как прилегающий III корпуса штаб ARVN был целью другого. Авиабаза Таншоннят , расположенная в северо-западной части города, была атакована тремя батальонами. Боеспособный батальон десантников АРВН, ожидающий транспортировки в Дананг, вместо этого сразу же вступил в бой, поддерживая 377-ю эскадрилью полиции безопасности ВВС США и 3-ю эскадрилью 4-го кавалерийского полка армии США в остановке атаки. В общей сложности 35 батальонов PAVN/VC, многие из которых представляли собой тайные кадры, которые годами жили и работали в столице или ее окрестностях, были задействованы для достижения целей Сайгона. К рассвету большая часть атак в центре города была ликвидирована, но ожесточенные бои между ВК и союзными войсками разгорелись в китайском районе Чолон вокруг ипподрома Фу Тхо , к юго-западу от центра города, который использовался в качестве плацдарма и плацдарма. центр управления и контроля ПАВН/ВК. В этом районе вспыхнули ожесточенные и разрушительные бои между домами. 4 февраля жителям было приказано покинуть свои дома, а этот район был объявлен зоной, свободной от огня. Бои в городе завершились только после ожесточенного боя между рейнджерами АРВН и силами ПАВН 7 марта.

Рейнджеры АРВН защищают Сайгон в битве при Сайгоне 1968 года.

Утром 2 марта 1968 года во время патрулирования в 4 милях (6,4 км) к северу от авиабазы ​​Таншоннят возле небольшой деревни Куойсуан с целью обнаружения ракетных позиций VC рота C 4-го батальона 9-го пехотного полка попала в засаду, потеряв 48 убитых всего за 8 минут. Американские военные заявили, что убили 20 венчурных капиталистов. Специалист Николас Дж. Кутинья будет посмертно награжден Почетной медалью за свои действия в Куой Сюань. Генерал Филлмор К. Мирнс назвал бы это «классическим примером правильно организованной засады». На следующий день, когда американские войска прочесали территорию, они вступили в бой с силами ВК в 8-часовом бою, потеряв 3 убитыми и убив 10 ВК.

Хотя их атаки на Сайгон были быстро отбиты, в начале марта более 20 батальонов ВК остались возле провинции Зянь , угрожая Сайгону. Хотя большинство этих подразделений понесли тяжелые потери в наступлении, их продолжающееся присутствие оказало давление на Сайгон и помешало восстановлению контроля правительства Южного Вьетнама. С 11 марта по 7 апреля союзные войска начали операцию «Куйет Тханг» по умиротворению территории вокруг Сайгона. Операция была признана успешной: США заявили, что 2658 венчурных капиталистов убиты и 427 взяты в плен. Сразу за ней последовала операция «Тоан Тханг I» (8 апреля – 31 мая), которая расширила операцию по обеспечению безопасности на территории III корпуса и привела к гибели еще 7645 вьетконговцев и 1708 пленных, при этом потери Южного Вьетнама составили 708 человек убитыми, потери США составили 564 человека убитыми и 1708 человек были взяты в плен. другие потери союзников составили 23 человека убитыми.

Хюэ

Дополнительная информация о битве за город: Битва при Хуэ.

Дополнительная информация о зверствах коммунистов, совершенных во время оккупации: резня в Хуэ.

Хуэ и Цитадель

В 03:40 туманным утром 31 января оборонительные позиции союзников к северу от Ароматной реки в городе Хуэ были обстреляны минометами и ракетами, а затем атакованы двумя батальонами 6-го полка ПАВН. Их целью был 1-й дивизии штаб АРВН , расположенный в Цитадели . комплекс дворцов, парков и жилых домов площадью три квадратных мили, которые были окружены рвом и массивной земляно-каменной крепостью. Недоукомплектованным защитникам АРВН во главе с генералом Нго Куанг Чонгом удалось удержать свои позиции, но большая часть Цитадели перешла к ПАВН. На южном берегу реки 4-й полк ПАВН предпринял попытку захватить местный штаб MACV. но был остановлен временным отрядом численностью примерно 200 американцев. Остальная часть города была захвачена силами ПАВН, первоначально насчитывавшая около 7500 человек. Обе стороны затем бросились к усилению и пополнению запасов своих сил. Продолжительность 25 дней, битва при Хуэ стала одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Вьетнамской войны.

В первые дни северовьетнамской оккупации американская разведка сильно недооценила численность войск ПАВН и мало оценила усилия, которые потребуются для их изгнания. Генерал Уэстморленд сообщил Объединенному комитету начальников штабов, что «у противника есть около трех рот в цитадели Хуэ, и морская пехота направила в этот район батальон, чтобы зачистить их». Более поздняя оценка в конечном итоге показала, что три батальона морской пехоты и 11 вьетнамских батальонов вступили в бой как минимум с 8 батальонами ПАВН/ВК 6-го полка ПАВН, не считая большого количества сил за пределами города.

Поскольку в Хюэ не дислоцировались американские подразделения, силы по оказанию помощи были вынуждены перебраться с боевой базы Фубай . в восьми километрах к юго-востоку. Под туманным моросящим дождём американские морские пехотинцы 1-й дивизии морской пехоты , солдаты 1-й дивизии АРВН и корпуса морской пехоты прочесывали город, улица за улицей, дом за домом. смертоносная и разрушительная форма городского боя, в которой американские военные не участвовали со времен битвы при Сеуле во время Корейской войны и к которой ни одна из сторон не была обучена. Из-за плохих погодных условий, проблем с логистикой и исторического и культурного значения города американские войска не сразу нанесли воздушные и артиллерийские удары так широко, как по другим городам.

Морские пехотинцы США продвигаются мимо танка M48 Patton во время битвы за Хуэ.

Силы ВК вокруг Хуэ включали шесть батальонов основных сил, а в этом районе действовали два полка ПАВН. По мере развития сражения в качестве подкрепления прибыли еще три полка ПАВН, переброшенные из Кхесани. План нападения Северного Вьетнама на Хуэ включал интенсивную подготовку и разведку. 31 января силами в пять тысяч человек будет поражено более 190 целей, включая все правительственные и военные объекты по обе стороны реки. Другие силы будут блокировать маршруты подкреплений американцев и АРВН, в основном шоссе 1 . Более половины 1-й дивизии АРВН находились в отпуске, и командиры ПАВН полагали, что население Хуэ присоединится к борьбе в рамках Всеобщего восстания.

За пределами Хуэ подразделения 1-й кавалерийской дивизии США и 101-й воздушно-десантной дивизии боролись за перекрытие доступа к ПАВН и перерезание линий снабжения и подкреплений. К этому моменту в боях за сам город или подступы к городу принимали участие от 16 до 18 батальонов ПАВН (8–11 тыс. человек). Два полка ПАВН совершили форсированный марш из окрестностей Кхесани в Хуэ, чтобы принять участие. Большую часть февраля союзники постепенно пробивались к Цитадели, которая была взята лишь после 25 дней ожесточенной борьбы. Было объявлено, что город вновь захвачен силами США и АРВН до 25 февраля. когда члены 2-го батальона 3-го полка 1-й дивизии АРВН подняли флаг Южного Вьетнама над Дворцом совершенного мира.

По оценкам союзников, во время интенсивных боевых действий силы ПАВН насчитывали от 1042 человек. и 5000 убитых и 89 взятых в плен в городе и его окрестностях. В ходе боевых действий 216 морских пехотинцев и солдат США были убиты и 1609 ранены. 421 военнослужащий АРВН был убит, еще 2123 ранены и 31 пропал без вести. Во время боя погибло более 5800 мирных жителей, а 116 000 остались без крова из первоначального населения в 140 000 человек. 40–50% Хуэ был разрушен к концу битвы.

Похороны 300 жертв резни в Хюэ 1968 года.

После возвращения города обнаружение нескольких братских могил (последние из которых были обнаружены в 1970 году) южновьетнамских граждан Хуэ вызвало споры, которые со временем не утихли. Жертвы были либо забиты дубинками, либо застрелены, либо просто похоронены заживо. Официальное объяснение союзников заключалось в том, что во время первоначальной оккупации города ПАВН быстро начала систематически задерживать (под предлогом перевоспитания), а затем казнить до 2800 мирных жителей Южного Вьетнама, которые, по их мнению, были потенциально враждебны по отношению к ним. коммунистический контроль. Среди арестованных были южновьетнамские военнослужащие, нынешние и бывшие правительственные чиновники, местные государственные служащие, учителя, полицейские и религиозные деятели. Историк Гюнтер Леви утверждал, что в захваченном документе ВК говорится, что коммунисты «уничтожили 1892 административных сотрудника, 38 полицейских, 790 тиранов». Офицер Северного Вьетнама Бой Тин позже еще больше замутил ситуацию, заявив, что их силы действительно собирали «реакционных» пленников для перевозки на Север, но что местные командиры, учитывая боевые нужды, казнили их ради целесообразности.

Генерал Чонг считал, что пленники были казнены коммунистами, чтобы защитить личности членов местной венчурной инфраструктуры, чье прикрытие было раскрыто. Точные обстоятельства, приведшие к гибели граждан Хуэ, обнаруженных в братских могилах, возможно, никогда не будут точно известны, но большинство жертв были убиты в результате казней PAVN и VC, учитывая, среди прочего, доказательства из захваченных документов и показания свидетелей. .

Кхе Сань

Дополнительная информация об операциях вокруг боевой базы: битва при Кхесани.

Нападение на Кхесань, начавшееся 21 января до других наступлений, вероятно, преследовало две цели — как реальная попытка захватить позицию или как отвлечение внимания и отвлечение американского внимания и сил от населенных пунктов в низменностях, обман это было «одновременно правдоподобно и легко организовать». По мнению Уэстморленда, цель создания базы заключалась в том, чтобы спровоцировать северных вьетнамцев на целенаправленную и длительную конфронтацию на ограниченном географическом пространстве, которая позволила бы нанести массированные американские артиллерийские и авиационные удары, которые привели бы к тяжелым потерям в относительно незаселенном регионе. . К концу 1967 года MACV перевела почти половину своих маневренных батальонов в 1-й корпус в ожидании именно такого сражения.

Провинция Северный Куангчи и демилитаризованная зона

Уэстморленд — и американские СМИ, которые широко освещали эти действия, — часто неизбежно сравнивали действия в Кхесане и битву при Чинбьенфу , где французская база была осаждена и в конечном итоге захвачена войсками Вьетминя под командованием генерала Гиап во время Первой Индокитайской войны. Уэстморленд, знавший о склонности Нгуен Чи Тхань к крупномасштабным операциям, но не о его смерти, считал, что это будет попытка повторить эту победу. Он намеревался поставить свой собственный «Дьенбьенфу наоборот».

Кхесань и его 6000 защитников Корпуса морской пехоты США, армии и АРВН были окружены двумя-тремя дивизиями ПАВН общей численностью около 20 000 человек. На протяжении всей осады, которая длилась до 8 апреля, союзники подвергались тяжелым минометным, ракетным и артиллерийским обстрелам в сочетании со спорадическими атаками мелкой пехоты на отдаленные позиции. Однако , за исключением захвата лагеря спецназа США в Ланг Вее , ни разу не было крупного наземного нападения на базу, и битва превратилась в основном в дуэль между американскими и северо-вьетнамскими артиллеристами в сочетании с массированными воздушными ударами, проводимыми США. самолет. К концу осады самолеты ВВС, морской пехоты и ВМС США сбросили 39 179 тонн боеприпасов для защиты базы.

Сухопутный путь снабжения базы был отрезан, а пополнение запасов с воздуха грузовыми самолетами стало чрезвычайно опасным из-за сильного зенитного огня ПАВН. Благодаря инновационным высокоскоростным «Супер-Гагглам», в которых использовались истребители-бомбардировщики в сочетании с большим количеством вертолетов снабжения, а также использованию ВВС грузовых самолетов C-130 Hercules с инновационным методом доставки LAPES , пополнение запасов с воздуха никогда не прекращалось.

Когда началось наступление на Тет, в MACV усилились опасения, что базу ждет серьезная атака. В I корпусе Тет-перемирие было отменено из-за опасений коммунистического нападения, которого так и не произошло. Наступление прошло мимо Кхесани, и прерывистый бой продолжался. Зацикленность Уэстморленда на базе продолжалась, даже когда вокруг него в Сайгоне бушевала битва. 1 февраля, когда наступление достигло апогея, он написал для своего штаба записку, которая так и не была доставлена, в которой говорилось: «Противник пытается запутать проблему... Я подозреваю, что он также пытается отвлечь всеобщее внимание от зона наибольшей угрозы — северная часть I корпуса. Позвольте мне предостеречь всех, чтобы не запутались».

В конце концов, крупная экспедиция союзников по оказанию помощи ( операция «Пегас» ), начатая всеми тремя бригадами 1-й кавалерийской дивизии, достигла Кхесани 8 апреля, но силы ПАВН уже отходили из этого района. Обе стороны заявили, что битва достигла своей намеченной цели. По оценкам MACV, 5500 военнослужащих ПАВН были убиты и значительно больше ранены. За весь бой с 1 ноября 1967 г. по 14 апреля 1968 г. 730 американских военнослужащих были убиты и еще 2642 ранены. База Кхешань была позже закрыта 5 июля 1968 года, поскольку считалось, что база имеет меньшее стратегическое значение, чем раньше.

Последствия

За исключением Хуэ и операций по зачистке в Сайгоне и его окрестностях, первая волна наступления завершилась ко второй неделе февраля. По оценкам США, на первом этапе (30 января – 8 апреля) около 45 000 солдат ПАВН/ВК были убиты и неизвестное количество ранено. В течение многих лет эта цифра считалась чрезмерно оптимистичной, поскольку она отражала более половины сил, участвовавших в этой битве. Стэнли Карноу утверждает, что подтвердил эту цифру в Ханое в 1981 году. Сам Уэстморленд заявил, что меньшее количество врагов было выведено из строя, подсчитав, что за тот же период 32 000 военнослужащих ПАВН были убиты и еще 5800 взяты в плен. Южновьетнамцы потеряли 2788 человек убитыми, 8299 ранеными и 587 пропавшими без вести. США и другие союзные силы потеряли 1536 человек убитыми, 7764 ранеными и 11 пропавшими без вести.

Северный Вьетнам

Ряд целей Южного Вьетнама во время наступления на Тет

Руководство Ханоя было разочаровано исходом наступления. Их первая и самая амбициозная цель — вызвать всеобщее восстание — закончилась печальным провалом. В общей сложности около 85 000–100 000 военнослужащих PAVN / VC приняли участие в начальном наступлении и на последующих этапах. Всего за время «пограничных боев» 1967 года и девятимесячной зимне-весенней кампании погибло 45 267 военнослужащих ПАВН/ВК.

Ханой недооценил стратегическую мобильность союзных войск, которая позволяла им по своему желанию передислоцироваться в угрожаемые районы; их план сражения был слишком сложен и труден для координации, что наглядно продемонстрировали атаки 30 января; Нарушение ими принципа массовости, нападение повсюду вместо концентрации своих сил на нескольких конкретных целях, позволило их силам быть разгромленными по частям; проведение массированных атак вопреки значительно превосходящей огневой мощи; и наконец, что не менее важно, неверные предположения, на которых основывалась вся кампания. По словам генерала Чан Ван Тра: «Мы неправильно оценили конкретное соотношение сил между нами и противником, не до конца осознали, что противник все еще обладает значительными возможностями, а наши возможности ограничены, и ставили требования, выходящие за рамки наших возможностей». реальная сила».

Партизан из ВК ожидает допроса после того, как его поймали во время нападения на Сайгон.

Попытка PAVN/VC восстановить контроль над сельской местностью оказалась несколько более успешной. По данным Госдепартамента США , ВК «сделала процесс умиротворения практически неэффективным. В дельте Меконга Вьетконг был сильнее, чем когда-либо, а в других регионах сельская местность принадлежит ВК». Генерал Уиллер сообщил, что наступление остановило программы борьбы с повстанцами и «что в значительной степени теперь ВК контролирует сельскую местность». Такое положение дел длилось недолго; тяжелые потери и ответная реакция южновьетнамцев и американцев привели к еще большим территориальным потерям и тяжелым жертвам.

Тяжелые потери, нанесенные подразделениям венчурного капитала, ударили в самое сердце инфраструктуры, которая создавалась более десяти лет. По оценкам MACV, в 1968 году было убито 181 149 военнослужащих PAVN/VC. По словам генерала Тран Ван Тра, в 1968 году было убито 45 267 военнослужащих ПАВН/ВК. Мэрилин Б. Янг пишет:

Например, в провинции Лонган местные партизаны, участвовавшие в майско-июньском наступлении, были разделены на несколько отрядов. Только 775 из 2018 на одном участке выжили; другой потерял все, кроме 640 из 1430. Сама провинция подверглась тому, что один историк назвал «Милай с неба» – непрерывным бомбардировкам B-52 .

С этого момента Ханой был вынужден заполнить почти 70% рядов венчурного капитала постоянными клиентами PAVN. Министр юстиции ПРГ Чонг Нхонг заявил, что наступление на Тет уничтожило половину сил ВК. в то время как официальная история вьетнамской войны отмечает, что к концу 1969 года в «сельских низменностях Кохинхина » существовала очень небольшая территория, контролируемая коммунистами («освобожденные зоны»). После наступления Тет и последующих американо-южновьетнамских операций «поиска и удержания» в сельской местности на протяжении оставшейся части 1968 года рекрутинговая база ВК была более или менее уничтожена; в официальной истории вьетнамской войны позже отмечалось, что «мы не могли поддерживать тот уровень набора местных солдат, который мы поддерживали в предыдущие годы. В низменностях Кохинхина мы набрали всего 100 новых солдат (по сравнению с 16 000 в 1968 году)». Как также отмечается в официальной истории, «поскольку наши вооруженные местные силы понесли серьезные потери, партизанские операции пошли на спад». Однако это изменение мало повлияло на общий результат войны, поскольку в отличие от ВК ПАВН без труда восполнял потери, нанесенные в результате наступления. Некоторые западные историки пришли к выводу, что одним из скрытых коварных мотивов кампании было устранение конкурирующих южных членов партии, что позволило северянам получить больше контроля после победы в войне.

Лишь после завершения первой фазы наступления Ханой осознал, что его жертвы, возможно, не были напрасными. Генерал Чан До, командующий ПАВН в битве при Хуэ, дал некоторое представление о том, как поражение превратилось в победу:

Честно говоря, мы не достигли своей главной цели — разжечь восстания по всему Югу. Тем не менее, мы нанесли тяжелые потери американцам и их марионеткам, и это было для нас большим достижением. Что касается оказания влияния на Соединенные Штаты, то это не входило в наши намерения, но это оказалось удачным результатом.

Южновьетнамские войска в бою возле авиабазы ​​Таншоннят

5 мая Чыонг Чинь выступил с речью на съезде членов партии и приступил к критике партийных активистов и их стремлений к быстрой победе. Его тирада о «нападках на фракции» вызвала серьезные дебаты внутри партийного руководства, которые продолжались четыре месяца. Как лидер фракции «войны основных сил» и «быстрой победы», Ле Дун также подвергся резкой критике. В августе отчет Чиня о ситуации был полностью принят , опубликован и передан по радио Ханоя. Он в одиночку изменил военную стратегию страны и вернул себе выдающееся положение идеологической совести партии.

На смену фракции Ле Дууна, которая выступала за быстрые и решительные наступательные действия, призванные парализовать ответные действия Южного Вьетнама и США, пришли Зиап и Чыонг Чинь, которые выступали за стратегию более затяжных и затяжных обычных войн. Высокоинтенсивные, обычные сражения с участием крупных подразделений были заменены менее масштабными операциями по быстрой атаке и быстрому отходу, чтобы постоянно оказывать давление на союзные силы, в то время как механизированные и общевойсковые возможности создавались. От плана народного восстания или народной войны отказались в пользу большего сочетания партизанской и обычной войны. В течение этого периода ПАВН претерпит значительную стратегическую реструктуризацию, превратившись в общевойсковые силы, при этом постоянно оказывая давление на США/АРВН с помощью более легких пехотных подразделений. В соответствии с обновленной ханойской стратегией, 5 апреля 1969 года COSVN издала Директиву 55 всем своим подчиненным подразделениям: «Никогда больше и ни при каких обстоятельствах мы не собираемся рисковать всей нашей военной силой ради такого наступления. напротив, мы должны стремиться сохранить наш военный потенциал для будущих кампаний».

Официальная история PAVN описывает первую фазу наступления Тет как «великую стратегическую победу», в результате которой «было убито или рассеяно 150 000 солдат противника, в том числе 43 000 американцев, уничтожено 34 процента американских запасов военного резерва во Вьетнаме, разрушено 4200 стратегически важных деревень и освобождено еще 1,4 миллиона человек».

Южный Вьетнам

Нгуен Ван Тьеу был президентом Южного Вьетнама.

Южный Вьетнам был страной, охваченной беспорядками как во время, так и после наступления. Трагедия усугубилась, поскольку конфликт впервые затронул города страны. Когда правительственные войска отступили, чтобы защитить городские районы, ВК двинулась вперед, чтобы заполнить вакуум в сельской местности. Насилие и разрушения, произошедшие во время наступления, оставили глубокий психологический шрам на гражданском населении Южного Вьетнама. Доверие к правительству было подорвано, поскольку наступление, казалось, показало, что даже при массовой поддержке Америки правительство не может защитить своих граждан.

Политическое соперничество также возобновилось после президентских выборов в Южном Вьетнаме в 1967 году, когда вновь возникла коалиция между Нгуеном Ван Тхиу и командующим ВВС Нгуеном Као Ко. После этого Ко будет отстранен Тиу на время войны, сохранив за собой должность вице-президента.

Человеческие и материальные потери Южного Вьетнама были ошеломляющими. Число погибших мирных жителей оценивается правительством в 14 300 человек, еще 24 000 получили ранения. Появилось 630 000 новых беженцев, присоединившихся к почти 800 000 других беженцев, которые уже были перемещены в результате войны. К концу 1968 года каждый двенадцатый южновьетнамец жил в лагере беженцев. В ходе боевых действий было разрушено более 70 000 домов и, возможно, еще 30 000 были серьезно повреждены, а инфраструктура страны была практически разрушена. Южновьетнамские вооруженные силы, хотя и действовали лучше, чем ожидали американцы, пострадали от снижения морального духа: уровень дезертирства вырос с 10,5 на тысячу до Тета до 16,5 на тысячу к июлю. 1968 год стал самым смертоносным годом войны для АРВН: погибло 27 915 человек.

Мирные жители разбирают руины своих домов в Чолоне, сильно поврежденном китайском районе Сайгона.

Однако после наступления правительство Тиу проявило новую решимость. 1 февраля Тиу объявил военное положение, а 15 июня Национальное собрание приняло его просьбу о всеобщей мобилизации населения и призыве 200 000 призывников в вооруженные силы к концу года (декрет, который не удалось принять всего пять месяцев назад из-за сильной политической оппозиции). В результате этого увеличения численность войск Южного Вьетнама достигнет более 900 000 человек. Быстро были проведены военная мобилизация, антикоррупционные кампании, демонстрации политического единства и административные реформы. Тиу также учредил Национальный комитет восстановления для надзора за распределением продовольствия, переселением и строительством жилья для новых беженцев. И правительство, и американцы были воодушевлены новой решимостью, проявленной простыми гражданами Южного Вьетнама. Многие горожане были возмущены тем, что коммунисты начали свои атаки во время Тета, и это побудило многих, кто ранее был апатичен, к активной поддержке правительства. Журналисты, политические деятели и религиозные лидеры – даже воинствующие буддисты – выразили уверенность в планах правительства.

Тиу увидел возможность укрепить свою личную власть и воспользовался ею. Его единственным реальным политическим соперником был вице-президент Ко, бывший командующий ВВС, которого Тиу переиграл на президентских выборах 1967 года. После Тета сторонники Ко в армии и администрации были быстро отстранены от власти и арестованы. , или сослан. Последовали также репрессии против южновьетнамской прессы, и произошло тревожное возвращение бывшего президента Нго Динь Зьема на членов партии Кон Лао высокие посты в правительстве и армии. К лету 1968 года президент заслужил менее возвышенное прозвище среди населения Южного Вьетнама, которое начало называть его «маленьким диктатором».

Тиу также стал очень подозрительно относиться к своим американским союзникам, не желая верить (как и многие жители Южного Вьетнама), что наступление США было застигнуто врасплох. «Теперь, когда все закончилось, - спросил он приехавшего в Вашингтон чиновника, - вы действительно знали, что это произойдет, не так ли?» Одностороннее решение Линдона Джонсона от 31 марта о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама только подтвердило то, чего уже опасался Тиу, а именно: американцы собираются передать Южный Вьетнам коммунистам. Для Тиу прекращение бомбардировок и начало переговоров с Севером принесли не надежду на окончание войны, а «непреходящий страх перед миром». Он смягчился только после встречи с Джонсоном 18 июля в Гонолулу , где Джонсон подтвердил, что Сайгон будет полноправным партнером во всех переговорах и что США не будут «поддерживать навязывание коалиционного правительства или любой другой формы правления в стране». народ Южного Вьетнама».

Соединенные Штаты

Дополнительная информация о дебатах по поводу изображения наступления в средствах массовой информации и реакции общественности: Средства массовой информации и война во Вьетнаме § Тетское наступление: 1968 г.

Тетское наступление создало кризис в администрации Джонсона, которая становилась все более неспособной убедить американскую общественность в том, что это было крупное поражение коммунистов. Оптимистические оценки, сделанные администрацией и Пентагоном перед наступлением , подверглись резкой критике и насмешкам, поскольку « разрыв доверия », образовавшийся в 1967 году, превратился в пропасть.

Во время Тетского наступления большая часть американской общественности считала, что война не выиграна Соединенными Штатами и их союзниками, несмотря на заверения президента и военного руководства, что это так. Несмотря на то, что ПАВН/ВК потеряли около 30 000 своих лучших солдат в боях при Тете, они были способны заменить потерянных новобранцами из Северного Вьетнама. В 1969 году, через год после Тетских сражений, США потеряли 11 780 убитыми, что является вторым по величине годовым показателем за всю войну. Это было явным признаком того, что северные вьетнамцы способны продолжать наступательные действия, несмотря на свои потери при Тете. Большинство американцев устали от такого большого количества жертв без доказательств того, что они собираются остановиться в любое время в обозримом будущем. Уолтер Кронкайт , ведущий вечерних новостей CBS , в специальном репортаже, основанном на его журналистской работе во Вьетнаме, который транслировался по телевидению CBS в марте, приводил доводы в пользу переговоров как достойного выхода.

Потрясения, отдававшиеся на поле боя, продолжали усиливаться: 18 февраля 1968 года MACV опубликовала самые высокие цифры потерь США за одну неделю за всю войну: 543 убитых и 2547 раненых. В результате тяжелых боев 1968 год стал самым смертоносным годом войны для американских войск: погибло 16 592 солдата. 23 февраля Система выборочной службы США объявила о новом призыве в 48 000 человек, что является вторым по величине показателем за всю войну. 28 февраля Роберт С. Макнамара, министр обороны, который наблюдал за эскалацией войны в 1964–1965 годах, но в конечном итоге выступил против нее, ушел в отставку.

Запрос войск

В течение первых двух недель февраля генералы Уэстморленд и Уилер сообщили о необходимости подкрепления или увеличения войск во Вьетнаме. Уэстморленд настаивал на том, что ему нужны только те силы, которые находятся внутри страны или уже запланированы к развертыванию, и был озадачен ощущением неоправданной срочности в вопросах Уиллера. Однако Уэстморленд испытал искушение, когда Уилер подчеркнул, что Белый дом может ослабить ограничения и разрешить операции в Лаосе, Камбодже или, возможно, даже в самом Северном Вьетнаме. 8 февраля Уэстморленд ответил, что он может использовать еще одну дивизию, «если операции в Лаосе будут разрешены». В ответ Уилер бросил вызов оценке ситуации Уэстморлендом, указав на опасности, которые его командующий на месте не считал ощутимыми, и заключил: «Подводя итог, если вам нужно больше войск, попросите их».

На побуждения Уиллера повлияла серьезная нагрузка, которую наложили на американские военные обязательства перед Вьетнамом, которые были приняты без мобилизации резервных сил. Объединенный комитет начальников штабов неоднократно требовал национальной мобилизации не только для того, чтобы подготовиться к возможному обострению войны, но и для того, чтобы гарантировать, что стратегический резерв страны не истощится. Косвенно приказав Уэстморленду потребовать больше сил, Уиллер пытался решить две насущные проблемы. По сравнению с предыдущими сообщениями MACV, которые были полны уверенности, оптимизма и решимости, запрос Уэстморленда от 12 февраля о выделении 10 500 военнослужащих был гораздо более срочным: «в чем я отчаянно нуждаюсь… время имеет решающее значение». 13 февраля в Южный Вьетнам были отправлены 10 500 ранее санкционированных военнослужащих и морской пехоты США. Затем Объединенный комитет начальников штабов сыграл свою роль, посоветовав президенту Джонсону отклонить запрошенное MACV усиление в размере дивизии, если он не призовет около 1 234 001 резервиста морской пехоты и армии.

20 февраля Джонсон отправил Уиллера в Сайгон для определения военных потребностей в ответ на наступление. И Уилер, и Уэстморленд были в восторге от того, что всего за восемь дней Макнамару заменит воинственный Кларк Клиффорд и что военные наконец-то смогут получить разрешение на расширение войны. Однако письменный отчет Уиллера о поездке не содержал упоминаний о каких-либо новых непредвиденных обстоятельствах, стратегиях или создании стратегического резерва. Оно было сформулировано серьезными словами, которые предполагали, что предложенный запрос на 206 756 человек был вопросом жизненной военной необходимости. Уэстморленд написал в своих мемуарах, что Уилер намеренно скрыл правду, чтобы навязать президенту вопрос о стратегическом резерве.

27 февраля Джонсон и Макнамара обсудили предлагаемое увеличение численности войск. Для его выполнения потребуется увеличить общую военную численность примерно на 400 000 человек и затратить дополнительно 10 миллиардов долларов в 1969 финансовом году и еще 15 миллиардов долларов в 1970 году. Эти денежные проблемы были неотложными. Осенью 1967 года и весной 1968 года США боролись с «одним из самых тяжелых валютных кризисов» того периода. Без нового налогового законопроекта и сокращения бюджета страна столкнется с еще более высокой инфляцией «и возможным коллапсом денежно-кредитной системы». Друг Джонсона Клиффорд был обеспокоен тем, что американская общественность подумает об эскалации: «Как нам избежать ощущения, что мы загоняем войска в крысиную нору?»

Согласно документам Пентагона , «развилка была достигнута, и альтернативы проявились в суровой реальности». Выполнение просьбы Уиллера означало бы полную военную приверженность США Южному Вьетнаму. «Отрицать это или пытаться сократить его до размера, который можно было бы поддерживать слабо растянутыми действующими силами, с такой же уверенностью означало бы, что верхний предел военных обязательств США в Южном Вьетнаме достигнут».

Переоценка

Чтобы оценить запрос Уэстморленда и его возможное влияние на внутреннюю политику, Джонсон созвал 28 февраля «Группу Клиффорда» и поручил ее членам провести полную переоценку политики. Некоторые из членов утверждали, что наступление представляет собой возможность победить Северного Вьетнама на американских условиях, в то время как другие указывали, что ни одна из сторон не сможет победить в военном отношении, что Северный Вьетнам может сравниться с любым увеличением войск, что бомбардировки Северного Вьетнама прекращены и что Требовалось изменение стратегии, направленное не на победу, а на выносливость, необходимую для достижения урегулирования путем переговоров. Это потребует менее агрессивной стратегии, разработанной для защиты населения Южного Вьетнама. В итоговом отчете разделенной группы, опубликованном 4 марта, «не удалось воспользоваться возможностью изменить направление... и, похоже, было рекомендовано, чтобы мы, довольно сбивчиво, продолжали идти по тому же пути».

1 марта Клиффорд сменил Макнамару на посту министра обороны. В течение месяца Клиффорд, вступивший в должность как стойкий сторонник обязательств перед Вьетнамом и выступавший против взглядов Макнамары на деэскалацию, выступил против войны. По словам Клиффорда: «Простая истина заключалась в том, что военные не смогли привести убедительных аргументов в пользу своей позиции». Между результатами Тета и заседаниями группы, носившей его имя, он пришел к убеждению, что деэскалация является единственным решением для Соединенных Штатов. Он полагал, что увеличение численности войск приведет только к еще более жестокой тупиковой ситуации, и искал других в администрации, чтобы помочь ему убедить президента обратить вспять эскалацию, ограничить численность сил до 550 000 человек, начать переговоры с Ханоем и передать ответственность за перешел на сторону южновьетнамцев. Клиффорд незаметно искал союзников, и в его усилиях ему помогала так называемая «Группа 8:30» — Нитце, Варнке, Фил Г. Гулдинг (помощник министра обороны по связям с общественностью), Джордж Элси и полковник ВВС Роберт Э. Пёрсли. .

27 февраля госсекретарь Дин Раск предложил частично прекратить бомбардировки Северного Вьетнама и распространить предложение о переговорах на Ханой. 4 марта Раск повторил это предложение, объяснив, что во время сезона дождей на севере бомбардировки были менее эффективными и, таким образом, никаких военных жертв не произойдет. Однако это была чисто политическая уловка, поскольку северные вьетнамцы, вероятно, снова откажутся вести переговоры, взвалив на них всю ответственность и «таким образом освободив нам руки после короткого периода времени... твердо положив обезьяну на спину Ханою для того, что должно было последовать». ."

Рейнджеры АРВН продвигаются через западный Чолон, Сайгон, 10 мая 1968 года.

Пока этот вопрос обсуждался, запрос о вводе войск просочился в прессу и был опубликован в The New York Times 10 марта. Статья также показала, что этот запрос положил начало серьезным дебатам внутри администрации. Согласно ему, многие высокопоставленные чиновники полагали, что увеличение численности войск США будет сопровождаться коммунистами и просто сохранит тупиковую ситуацию с более высоким уровнем насилия. Далее в документе говорится, что чиновники в частном порядке говорили, что «широкомасштабные и глубокие изменения в отношениях, ощущение, что достигнут переломный момент».

Историки много говорили о том, как средства массовой информации сделали Тет «поворотным моментом» в восприятии войны обществом. Популярный ведущий CBS Уолтер Кронкайт заявил во время передачи новостей 27 февраля: «Мы слишком часто разочаровывались в оптимизме американских лидеров, как во Вьетнаме, так и в Вашингтоне, чтобы больше верить в положительные стороны, которые они находят в самых темных облаках». И добавил, что «мы зашли в тупик, из которого можно выйти только путем переговоров, а не победы». Однако большинство американцев не только не потеряли моральный дух, но и перешли на сторону президента. Опрос Gallup, проведенный в январе 1968 года, показал, что 56 процентов опрошенных считают себя ястребами в отношении войны, а 27 процентов - голубями, причем 17 процентов не высказывают никакого мнения. К началу февраля, в разгар первой фазы наступления, 61 процент объявили себя «ястребами», 23 процента — голубями, а 16 процентов не придерживались своего мнения. Джонсон, однако, дал мало комментариев прессе во время или сразу после наступления, оставив у общественности впечатление нерешительности. Именно это отсутствие общения вызвало рост рейтинга неодобрения его поведения на войне. К концу февраля его рейтинг упал с 63 процентов до 47 процентов. К концу марта процент американцев, выразивших доверие к военной политике США в Юго-Восточной Азии, упал с 74 до 54 процентов.

К 22 марта президент Джонсон посоветовал Кентреллу «забыть о 100 000» мужчин. Президент и его администрация прорабатывали меньший вариант увеличения численности войск – плановый призыв 62 000 резервистов, 13 000 из которых будут отправлены во Вьетнам. Три дня спустя, по предложению Клиффорда, Джонсон созвал конклав « Мудрецов ». За немногими исключениями, всех членов группы раньше считали «ястребами» на войне. К группе присоединились Раск, Уиллер, Банди, Ростоу и Клиффорд. Итоговая оценка большинства ошеломила группу. По словам Клиффорда, «немногие из них больше думали только о Вьетнаме». Все члены, кроме четырех, призвали к выходу из войны, оставив президента «глубоко потрясенным». Согласно документам Пентагона , совет группы сыграл решающую роль в том, чтобы убедить Джонсона уменьшить бомбардировки Северного Вьетнама.

Джонсон был подавлен и подавлен в ходе недавних событий. Статья в New York Times была опубликована всего за два дня до Демократической партии в праймериз Нью-Гемпшире , на которых президент потерпел неожиданное поражение на выборах, едва опередив сенатора Юджина Маккарти . Вскоре после этого сенатор Роберт Ф. Кеннеди объявил, что присоединится к борьбе за выдвижение от Демократической партии, еще раз подчеркнув резкое падение поддержки администрации Джонсона после Тета.

Президент должен был выступить по телевидению с обращением к нации по поводу политики Вьетнама 31 марта и обсуждал как запрос о предоставлении войск, так и свой ответ на военную ситуацию. К 28 марта Клиффорд усердно работал, чтобы убедить его смягчить свою жесткую речь, сохранить численность сил в их нынешнем размере и выдвинуть предложение Раска о бомбардировках и переговорах. К удивлению Клиффорда, и Раск, и Ростоу (оба ранее выступали против любой формы деэскалации) не выступили против предложений Клиффорда. 31 марта президент Джонсон во время своего телеобращения объявил об одностороннем (хотя и частичном) прекращении бомбардировок. Затем он ошеломил нацию, отказавшись баллотироваться на второй срок. К удивлению Вашингтона, 3 апреля Ханой объявил, что проведет переговоры, которые должны были начаться 13 мая в Париже.

9 июня президент Джонсон заменил Уэстморленда на посту командующего MACV генералом Крейтоном В. Абрамсом. Хотя решение было принято в декабре 1967 года и Уэстморленд был назначен начальником штаба армии, многие восприняли его освобождение как наказание за весь разгром Тета. Новая стратегия Абрамса была быстро продемонстрирована закрытием «стратегической» базы Кхесани и прекращением операций «поиска и уничтожения» нескольких подразделений. Также не было дискуссий о победе над Северным Вьетнамом. Новая политика Абрамса «Одной войны» сосредоточила американские усилия на перехвате боевых действий южновьетнамцами (путем вьетнамизации), умиротворении сельской местности и разрушении коммунистической логистики. Новая администрация президента Ричарда Никсона будет следить за выводом американских войск и продолжением переговоров.

Фаза II

Дополнительная информация о этапе II наступления: майское наступление.

Нападения на Сайгон, фаза II, май 1968 г.

Чтобы еще больше укрепить свою политическую позицию на парижских переговорах, которые открылись 13 мая, Северный Вьетнам в конце апреля начал вторую фазу общего наступления . По оценкам источников американской разведки, в период с февраля по май Северный Вьетнам направил 50 000 человек по тропе Хо Ши Мина, чтобы восполнить потери, понесенные во время предыдущих боев. Некоторые из самых продолжительных и жестоких боев войны начались 29 апреля и продолжались до 30 мая, когда 8000 человек 320-й дивизии ПАВН при поддержке артиллерии со всей демилитаризованной зоны угрожали базе материально-технического снабжения США в Тонг Ха на северо-западе Куанга. Провинция Трё. В так называемой битве при Дай До PAVN жестоко столкнулась с силами морской пехоты, армии и ARVN США, прежде чем отступить. По заявлениям США/АРВН, ПАВН потеряла около 2100 человек, в результате чего потери союзников составили 290 человек убитыми и 946 ранеными.

Морские пехотинцы США проходят через руины деревни Дай До после нескольких дней интенсивных боев

Кхам Дык во время эвакуации

Рано утром 4 мая подразделения PAVN/VC начали вторую фазу наступления (известную южновьетнамцами и американцами как «Мини-Тет»), нанеся удары по 119 целям по всему Южному Вьетнаму, включая Сайгон. Однако на этот раз разведка союзников была лучше подготовлена, убрав элемент внезапности. Большая часть коммунистических сил была перехвачена союзными прикрывающими элементами еще до того, как они достигли своих целей. Однако 13 батальонам ВК удалось проскользнуть через кордон и вновь погрузить столицу в хаос. Ожесточенные бои произошли у Фулама (где потребовалось два дня, чтобы искоренить 267-й батальон местных сил ВК), вокруг Y-моста и у Таншоннята. Однако к 12 мая все было кончено. Силы ВК покинули этот район, оставив после себя более 3000 убитых.

Не успели утихнуть бои вокруг Сайгона, как американские войска в провинции Куанг Тин потерпели поражение, когда 2-я дивизия ПАВН атаковала Кхам Дук , последний лагерь пограничного наблюдения спецназа в I корпусе. 1800 военнослужащих США и АРВН были изолированы и подверглись интенсивному нападению, когда MACV приняло решение избегать ситуации, напоминающей ту, что была в Кхесани. Кхам Дык был эвакуирован по воздуху под обстрелом и брошен северным вьетнамцам.

Вьетконг убит в Мини-Тете

ПАВН/ВК вернулись в Сайгон 25 мая и начали вторую волну атак на город. Бои на этом этапе отличались от Тет Мау Тана и «Мини-Тет» тем, что ни один объект США не подвергался нападениям. В ходе этой серии действий силы ВК оккупировали шесть буддийских пагод, ошибочно полагая, что они будут защищены от артиллерийских и воздушных атак. Самые ожесточенные бои вновь развернулись в Чолоне. Одно примечательное событие произошло 18 июня, когда 152 члена полка ВК Кует Тханг сдались силам АРВН, что стало крупнейшей капитуляцией коммунистов за всю войну. Эти действия также принесли еще больше смертей и страданий жителям города. Еще 87 000 человек остались без крова, более 500 были убиты и еще 4500 получили ранения. В ходе части второго этапа (5 мая – 30 мая) потери США составили 1161 убитый и 3954 раненых.

Фаза III

Дополнительная информация о этапе III наступления: Фаза III наступления.

Третий этап наступления начался 17 августа и включал атаки I, II и III корпусов. Примечательно, что в этой серии действий участвовали только силы Северного Вьетнама, а цели носили военный характер, а атаки на города-цели были менее четкими. Главному наступлению предшествовали нападения на приграничные города Тайнинь , Ан-Лук и Локнинь, которые были инициированы с целью оттянуть оборонительные силы из городов. Нападение на Дананг было предотвращено операцией морской пехоты США «Аллен Брук» . Продолжая операции по зачистке границы, три полка ПАВН оказали сильное давление на лагерь спецназа США в Бу Пранге в провинции Куанг Дык, в пяти километрах от камбоджийской границы. Бои длились два дня, прежде чем ПАВН разорвала контакт; В результате боя США/АРВН заявили о потерях 776 ПАВН/ВК, 114 южновьетнамцев и двух американцев.

На этом этапе Сайгон снова подвергся удару, но атаки были менее продолжительными и снова были отражены. Что касается MACV, августовское наступление «обернулось печальным провалом». За пять недель боев и после потери 20 000 солдат предыдущие цели по стимулированию восстания и массового дезертирства не были достигнуты на этом «заключительном и решающем этапе». Однако, как историк Рональд Спектор , «коммунистические неудачи также не были окончательными или решающими». отметил

Значительные потери и страдания, понесенные подразделениями PAVN/VC во время этих продолжительных операций, начали иметь более широкий эффект. Очевидное отсутствие военных успехов, которые могли бы оправдать жертвы и усилия, усугубило ситуацию. В первой половине 1969 года более 20 000 военнослужащих PAVN/VC перешли на сторону союзных войск, что в три раза больше, чем в 1968 году.

См. также

• Тет 1969 г.
• Тактика боя ВК и ПАВН , после Тэта

Библиография

• Хаммонд, Уильям Х. (1988). Армия Соединенных Штатов во Вьетнаме, Связи с общественностью: Вооруженные силы и средства массовой информации, 1962–1968 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США .
• Хоанг Нгок Лунг (1978). Генеральные наступления 1968–69 годов . Маклин, В.А.: General Research Corporation.
• Институт военной истории Вьетнама (2002 г.). Победа во Вьетнаме: История Народной армии Вьетнама, 1954–1975 гг . пер. Приббеноу, Мерл. Лоуренс К.С.: Издательство Канзасского университета. ISBN  0-7006-1175-4 .
• Шулимсон, Джек; Блейсоль, Леонард; Смит, Чарльз Р.; Доусон, Дэвид (1997). Морские пехотинцы США во Вьетнаме: 1968 год, решающий год (PDF) . Отдел истории и музеев Корпуса морской пехоты США. ISBN  0-16-049125-8 . В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
• Шор, Мойарс С., III (1969). Битва при Кхесани . Вашингтон, округ Колумбия: Исторический отдел Корпуса морской пехоты США. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Часть 1 , Часть 2
• Вьетнам: История театра Bulwark B2, Том 5: Завершение 30-летней войны. Отчет № 1247 о Юго-Восточной Азии. Архивировано 10 июля 2019 г. в Wayback Machine , Вашингтон, округ Колумбия; Информационная служба зарубежного вещания; 1983 год

Первоисточники

• Сражения 1968 года при городе Куангчи и Хюэ , Центр военной истории армии США
• ЦРУ: Предупреждение разведки о наступлении Тет в Южном Вьетнаме; Промежуточное исследование. Архивировано 17 апреля 2016 г. в Wayback Machine ; 8 апреля 1968 г.
• История Объединенного комитета начальников штабов; Объединенный комитет начальников штабов и война во Вьетнаме 1960–68, Часть 2 , Раздел 48
• Страноведческие исследования Библиотеки Конгресса: Вьетнам и наступление на Тет . 1987 год
• ВЕХИ: 1961–1968 гг., Участие США во Вьетнамской войне: Тетское наступление, 1968 г.
• Шиэн, Нил ; Смит, Хедрик; Кенуорти, EW; Баттерфилд, Фокс (1971). Документы Пентагона . Нью-Йорк: Бантам. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Вьетнам, январь – август 1968 г. , серия «Международные отношения».

Историография и память

• Анг Ченг Гуань (июль 1998 г.). «Принятие решений, ведущих к наступлению Тет (1968) - взгляд коммунистов Вьетнама». Журнал современной истории . 33 (3).
• Арнольд, Джеймс Р. (1990). Тетское наступление 1968 года . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  0-275-98452-4 .
• Блад, Джейк (2005). Эффект Тет: разведка и общественное восприятие войны (Военные исследования Касса) . Рутледж. ISBN  0-415-34997-4 .
• Брэструп, Питер (1983). Большая история: как американская пресса и телевидение освещали и интерпретировали кризис Тет во Вьетнаме и Вашингтоне . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  0-300-02953-5 .
• Буй-Дьем ; Чанов, Дэвид (1999). В челюстях истории . Блумингтон, штат Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN  0-253-21301-0 .
• Буй Тин (2002). От врага к другу: взгляд Северного Вьетнама на войну . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  1-55750-881-Х .
• Клиффорд, Кларк ; Холбрук, Ричард (1991). Совет президенту: Мемуары . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  0-394-56995-4 .
• Дэвидсон, Филипп (1988). Вьетнам в войне: история, 1946–1975 гг . Новато, Калифорния: Presidio Press. ISBN  0-89141-306-5 .
• Дуган, Кларк; Вайс, Стивен; и др. (1983). Девятнадцать шестьдесят восемь . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN  0-939526-06-9 .
• Дойл, Эдвард; Липсман, Сэмюэл; Мейтленд, Терренс; и др. (1986). Север . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN  0-939526-21-2 .
• Дуикер, Уильям Дж. (1996). Коммунистический путь к власти во Вьетнаме . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN  0-8133-8587-3 .
• Эллиот, Дэвид (2003). Вьетнамская война: революция и социальные изменения в дельте Меконга, 1930–1975 гг. 2 тома . Армонк, Нью-Йорк: Я Шарп. ISBN  0-7656-0602-Х .
• Гилберт, Марк Дж.; Хед, Уильям, ред. (1996). Тетское наступление . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  0-275-95480-3 .
• Хейворд, Стивен (апрель 2004 г.). Тетское наступление: Диалоги .
• Джонсон, Линдон Б. (1971). Точка зрения: перспективы президентства, 1963–1969 гг . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. ISBN  0-03-084492-4 .
• Карноу, Стэнли (1991). Вьетнам: История . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN  0-670-84218-4 .
• Лоуренс, Джон (2002) Кот из Хюэ: история войны во Вьетнаме, Public Relations Press (Нью-Йорк), ISBN   1891620312
• Леви, Гюнтер (1980). Америка во Вьетнаме . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-502732-9 .
• Макдональд, Питер (1994). Зиап: Победитель во Вьетнаме . Лондон: Четвертое сословие. ISBN  1-85702-107-Х .
• Мейтленд, Терренс; Макинерни, Джон (1983). Заражение войны . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN  0-939526-05-0 .
• Марокко, Джон (1984). Гром сверху: Воздушная война, 1941–1968 гг . Бостон: Бостонская издательская компания. ISBN  0-939526-09-3 .
• Нау, Терри Л. (2013). «Глава 4: Тет меняет войну». Солдат поневоле... Гордый ветеран: Как циничный ветеран Вьетнама научился гордиться своей службой США . Лейпциг: Amazon Distribution GmbH. стр. 27–38. ISBN  9781482761498 . OCLC   870660174 .
• Нгуен, Лиен-Ханг Т. (2006). «Военное Политбюро: Дипломатический и политический путь Северного Вьетнама к Тетскому наступлению». Журнал вьетнамских исследований . 1 (1–2): 4–58. дои : 10.1525/vs.2006.1.1-2.4 .
• Обердорфер, Дон (1971). Тет!: Поворотный момент во Вьетнамской войне . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  0-8018-6703-7 .
• Палмер, Дэйв Ричард (1978). Вызов трубы: история войны во Вьетнаме с точки зрения военного . Нью-Йорк: Баллантайн.
• Писор, Роберт (1982). Конец линии: Осада Кхесани . Нью-Йорк: Ballantine Books. ISBN  0-393-32269-6 .
• Пайк, полковник Томас Ф. (2013). Военные отчеты, февраль 1968 года, 3-я дивизия морской пехоты: Тетское наступление . Чарльстон, Южная Каролина: Createspace. ISBN  978-1-481219-46-4 .
• Пайк, полковник Томас Ф. (2017). I корпус Вьетнама: воздушная ретроспектива . Чарльстон, Южная Каролина: Createspace. п. 202. ИСБН  978-1-36-628720-5 . www.tfpike.com
• Прадос, Джон; Стаббе, Рэй (1991). Долина решений: Осада Кхесани . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. ISBN  0-395-55003-3 .
• Шендлер, Герберт Ю. (1977). Разрушение президента: Линдон Джонсон и Вьетнам . Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-02222-4 .
• Шмитц, Дэвид Ф. (2004). Тетское наступление: политика, война и общественное мнение . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  0-7425-4486-9 .
• Смедберг, Марко (2008). Вьетнамская война: 1880–1980 гг . Исторические СМИ. ISBN  978-91-85507-88-7 .
• Сорли, Льюис (1999). Лучшая война: неисследованные победы и последняя трагедия последних лет Америки во Вьетнаме . Нью-Йорк: Книги урожая. ISBN  0-15-601309-6 .
• Стэнтон, Шелби Л. (1985). Взлет и падение американской армии: Сухопутные войска США во Вьетнаме, 1965–1973 гг . Нью-Йорк: Делл. ISBN  0-89141-232-8 .
• Спектор, Рональд Х. (1993). После Тета: самый кровавый год во Вьетнаме . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  0-679-75046-0 .
• Тран Ван Тра (1994). «Тет: Всеобщее наступление и всеобщее восстание 1968 года». В Уорнере, Джейн С.; Луу Доан Хюинь (ред.). Война во Вьетнаме: вьетнамские и американские перспективы . Армонк, Нью-Йорк: Я Шарп. ISBN  1-56324-131-5 .
• Уэстморленд, Уильям К. (1976). Солдат сообщает . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  0-385-00434-6 .
• Уист, Эндрю (2002). Вьетнамская война, 1956–1975 гг . Лондон: Издательство Osprey. ISBN  1-84176-419-1 .
• Уиллбэнкс, Джеймс Х. (2008). Тетское наступление: краткая история . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-12841-4 .
• Вирц, Джеймс Дж. (1991). Тетское наступление: провал разведки на войне . Итака, штат Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN  0-8014-8209-7 .
• Заффири, Сэмюэл (1994). Уэстморленд . Нью-Йорк: Уильям Морроу. ISBN  0-688-11179-3 .

Внешние ссылки

Правительство

• Запрос Уэстморленда о войсках 12 февраля (№ 68)

Общая информация

Общие примечания О.Хиары

• Переоценка Вьетнама Кларк М. Клиффорд
• Библиография: Тетское наступление и битва при Кхесани.
• Проект наступательных исследований Тет
• История США: Тетское наступление
• Работает над наступлением Тет или о нем в Интернет-архиве.