Китай в войне во Вьетнаме
Война во Вьетнаме была крупным событием, определившим ход развития мира во второй половине 20 века. Хотя это был региональный конфликт, произошедший на Индокитайском полуострове, он также затронул стратегические интересы Китайской Народной Республики , США и Советского Союза , а также отношения между этими великими державами. Китай, в частности, также играл важную роль во вьетнамских войнах, начиная с Первой Индокитайской войны . Китай оказал военную поддержку Северному Вьетнаму, сражаясь с Южным Вьетнамом и Соединенными Штатами во Вьетнамской войне, а также предоставил обширную материально-техническую, учебную и материальную помощь.
Историческая справка
[ редактировать ]В октябре 1949 года была создана Китайская Народная Республика (КНР) на территории материкового Китая , а в январе 1950 года Демократическую Республику Вьетнам КНР официально признала (ДРВ). Это изменило ситуацию в Первой Индокитайской войне с Вьетминем и непосредственно повлияло войну во Вьетнаме на последующую . Китайское правительство под руководством Мао Цзэдуна приняло активное участие в Первой Индокитайской войне. В апреле 1950 года Вьетминь официально запросил военную помощь, включая оборудование, советников и обучение. КНР начала направлять своих советников, а затем сформировала Китайскую военную консультативную группу (CMAG) для оказания помощи Вьетминю во главе с генералом Вэй Гоцином . [1] : 45 вместе со старшим генералом Чэнь Гэном . Это начало помощи Китая.
Причины участия Китая
[ редактировать ]Геополитические реалии
[ редактировать ]На протяжении 1950-х и большей части 1960-х годов Мао считал Соединенные Штаты главной угрозой безопасности и революции Китая. [2] : 3 Индокитай представлял собой один из трёх фронтов (остальные — Корея и Тайвань ), которые Мао считал уязвимыми для вторжения империалистических стран. [2] : 20 Таким образом, поддержка Мао Хо Ши Мина началась с вопросов безопасности. В конце 1960-х и начале 1970-х годов, когда отношения между Китаем и Советским Союзом ухудшались, особенно после китайско-советского пограничного конфликта в марте 1969 года, Мао далее пояснил, что Советский Союз является основной угрозой национальной безопасности Китая. Затем он начал корректировать свою политику с учетом интересов Америки и призвал северных вьетнамцев заключить мирное соглашение. [2] : 181
«Международное обязательство»
[ редактировать ]Чувство международной ответственности за помощь братским товарищам и содействие антиимпериалистической революции было еще одним решающим фактором в политике Пекина в Индокитае. «Веря в то, что Китаю предстоит сыграть особую роль в изменении будущего революционного порядка в мире», [2] : 21 Мао стремился преобразовать не только старый Китай, но и старый мировой порядок. В конце 1950-х — начале 1960-х годов пропаганда Пекина называла его «естественным союзником угнетённых народов мира в их борьбе за национальное освобождение». [3] : 358 оправдывая усилия по оказанию помощи Северному Вьетнаму.
Личность
[ редактировать ]Личности лидеров также были фактором в мобилизации поддержки Северного Вьетнама со стороны КНР. Особое значение имели личные контакты Хо Ши Мина с Мао, Чжоу Эньлаем , Лю Шаоци и другими лидерами КПК. Хо познакомился с ними, когда работал во Французской коммунистической партии в Париже, а затем служил агентом Коминтерна в Кантоне, помогая тамошним рабочим и крестьянским движениям. [4] «Решив помочь Вьетминю в 1950 году, Мао подчеркнул важность взаимной дружбы». [2] : 5
Внутриполитические соображения
[ редактировать ]«Намерение использовать международную борьбу для продвижения внутриполитических задач часто занимало видное место в обсуждениях Мао по Вьетнаму». [2] : 5 По его мнению, представление о том, что Китай сталкивается с серьезными внешними угрозами, могло бы стать эффективным инструментом, способствующим усилению динамики революционной мобилизации внутри страны, а также его авторитета и контролирующего положения в политической жизни Китая. [3] : 361 Таким образом, помощь Вьетнаму послужила цели Мао – получить поддержку для преобразования китайского государства и общества.
Процесс участия Китая
[ редактировать ]Во время Первой Индокитайской войны
[ редактировать ]В начале 1950-х годов вьетнамские коммунисты столкнулись с грозными врагами, и Хо Ши Мин жадно искал совета и оружия у Китая. КНР начала направлять своих советников, а затем сформировала Китайскую военную консультативную группу (CMAG) для оказания помощи силам Вьетминя во главе с Вэй Гоцином и Чэнь Гэном. CMAG и Вьетминь начали подготовку к своей первой кампании. В сентябре 1950 года были начаты пограничные кампании. [1] : 42 А в период с апреля по сентябрь 1950 года Китай отправил Вьетминю 14 тысяч винтовок и пистолетов, 1700 пулеметов и безоткатных орудий, 150 минометов, 60 артиллерийских орудий и 300 базук, а также боеприпасы, медикаменты, средства связи, одежду и 2800 тонн военного оружия. еда. [2] : 20
Кроме того, в 1950 году из Китая в северный Вьетнам также была отправлена «политическая консультативная группа» под руководством Ло Гуйбо . [2] : 15 Ло отправился в Тонкин, чтобы «передать опыт Китая в финансово-экономической работе, исправлении идеологии и стиля работы кадров, государственной работе и мобилизации масс». [5] Между 1951 и 1954 годами китайцы помогали вьетнамцам обучать своих военачальников; реорганизовать свою оборонную и финансовую системы. Они также помогли вьетнамцам мобилизовать крестьян для поддержки войны посредством кампаний земельной реформы. В целом, произошла массовая передача китайского опыта совершения революции вьетнамцам. [2] : 63
После Женевской конференции
[ редактировать ]В годы после завершения Женевской конференции 1954 года Китай стремился к мирной международной обстановке, чтобы сосредоточиться на внутреннем восстановлении. [2] : 65 в то время как Коммунистическая партия Вьетнама (КПВ) стояла перед двумя фундаментальными задачами: восстановить север и объединить юг.
Для восстановления севера КПВ сразу же после Женевской конференции получила помощь от Китая. Чтобы помочь ДРВ «облегчить голод, восстановить транспортную систему, возродить сельское хозяйство, восстановить городскую экономику и улучшить вооруженные силы», [2] : 69 Пекин согласился предоставить рис и направил в Северный Вьетнам группу экономических советников и экспертов. [2] : 70 В декабре 1954 г. Китай направил в ДРВ более 2000 железнодорожников для ремонта железнодорожных путей, дорог и мостов. [2] : 70 Во время официального визита Хо Ши Мина в Китай в 1955 году Пекин согласился предоставить грант в размере 200 миллионов долларов, который будет использоваться для строительства различных проектов. После этого они также учредили программу обмена рабочей силой. [2] : 71 В период с 1955 по 1957 год, помимо помощи Китая, Советский Союз также сыграл важную роль в восстановлении и развитии экономики ДРВ.
Когда 15-й Пленум ЦК ФВП в 1959 году санкционировал применение вооруженной борьбы на юге, [2] : 82 Ханой продолжал просить Пекин о военной помощи. В этих обстоятельствах и в ответ на просьбы Ханоя Китай предлагал Вьетнаму существенную военную помощь до 1963 года. Согласно китайским источникам, [6] «В период 1956–1963 годов военная помощь Китая Вьетнаму составила 320 миллионов юаней. Поставки оружия из Китая во Вьетнам включали 270 000 орудий, более 10 000 артиллерийских орудий, 200 миллионов пуль различных типов, 2,02 миллиона артиллерийских снарядов, 15 000 проводных передатчиков, 5 000 радиопередатчиков, более 1 000 грузовиков, 15 самолетов, 28 военных кораблей и 1,18 миллиона комплектов. военной формы». [3] : 359 Именно помощь Китая Северному Вьетнаму в период с 1955 по 1963 год фактически дала Северу ресурсы, необходимые для начала мятежа на Юге. [7] : 215
Противостояние эскалации США
[ редактировать ]Катализатором войны во Вьетнаме станет спорный инцидент в Тонкинском заливе в августе 1964 года. «Чтобы противостоять растущему давлению США в Индокитае, Пекин усилил координацию с вьетнамской и лаосской сторонами». [2] : 131 Подразделения Народно-освободительной армии в приграничных с Вьетнамом районах увеличили свою численность, а Китай начал оказывать военную помощь Северному Вьетнаму. [8] : 30
В ответ на американские бомбардировки Северного Вьетнама Китай начал кампанию «Сопротивляйся Америке, помоги Вьетнаму». [8] : 29 Темы кампании осуждали американский империализм и способствовали сопротивлению вьетнамцев. [8] : 29 Местные кадры коммунистической партии организовали массовые митинги и уличные демонстрации, а миллионы людей по всей стране прошли маршами в поддержку кампании с 9 по 11 февраля 1965 года. [8] : 29 Коммунистическая партия распространила кампанию на культурные средства массовой информации, такие как выставки фильмов и фотографий, конкурсы певцов и уличные представления. [8] : 29
В апреле 1965 года американская операция «Раскаты грома» побудила коммунистическую партию ускорить подготовку к войне в крупных городах, особенно учения противовоздушной обороны и гражданской милиции. [8] : 30 Партия начала подчеркивать, что, помимо подготовки к риску американских бомбардировок Китая, китайский народ должен быть готов справиться с наихудшим сценарием, когда ему придется сражаться на китайской земле. [8] : 30
Чтобы противостоять подавляющим авиаударам США, Хо на встрече с Мао в мае 1965 года попросил китайские подразделения зенитной артиллерии (AAA). В ответ в июле 1965 года силы Народно-освободительной армии (НОАК) начали перебрасываться в Северный Вьетнам, чтобы помочь защитить Ханой и его основные транспортные системы. [7] : 217 Общая численность китайских войск в Северном Вьетнаме с июня 1965 по март 1968 года составила более 320 тысяч человек. [2] : 135 «Пиковым годом был 1967 год, когда там присутствовало 170 000 китайских солдат». [2] : 135 В том же году НОАК, Народная армия Вьетнама (ПАВН) и Вьетконг (ВК) заключили соглашение, по которому НОАК предоставила ПАВН/ВК 5670 комплектов обмундирования, 5670 пар обуви, 567 тонн риса, 20,7 тонн. соли, 55,2 тонны мяса, 20,7 тонны рыбы, 20,7 тонны кунжута и арахиса, 20,7 тонны фасоли, 20,7 тонны сала, 6,9 тонны соевого соуса, 20,7 тонны белого сахара, 8000 зубных щеток, 11100 тюбиков зубная паста, 35 300 кусков мыла и 109 000 ящиков сигарет. [2] : 135 Всего соглашение включало 687 различных позиций, включая такие товары, как мячи для настольного тенниса, волейбольные мячи, губные гармошки, игральные карты, булавки, чернила для авторучек, швейные иглы и семена овощей. [9]
Это позволило Ханою использовать собственные силы для участия в боях на Юге и поддержания транспортных и коммуникационных линий между Севером и Югом и сыграло роль в сдерживании дальнейшего американского расширения войны на Север. [3] : 378–9
Конец помощи Китая
[ редактировать ]| Год | Оружие | Артиллерийские орудия | Пули | Артиллерийские снаряды | Радиопередатчики | Телефоны | Танки | Самолеты | Автомобили |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1964 | 80,500 | 1,205 | 25,240,000 | 335,000 | 426 | 2,941 | 16 | 18 | 25 |
| 1965 | 220,767 | 4,439 | 114,010,000 | 1,800,000 | 2,779 | 9,502 | ? | 2 | 114 |
| 1966 | 141,531 | 3,362 | 178,120,000 | 1,066,000 | 1,568 | 2,235 | ? | ? | 96 |
| 1967 | 146,600 | 3,984 | 147,000,000 | 1,363,000 | 2,464 | 2,289 | 26 | 70 | 435 |
| 1968 | 219,899 | 7,087 | 247,920,000 | 2,082,000 | 1,854 | 3,313 | 18 | ? | 454 |
| 1969 | 139,900 | 3,906 | 119,117,000 | 1,357,000 | 2,210 | 3,453 | ? | ? | 162 |
| 1970 | 101,800 | 2,212 | 29,010,000 | 397,000 | 950 | 1,600 | ? | ? | ? |
| 1971 | 143,100 | 7,898 | 57,190,000 | 1,899,000 | 2,464 | 4,424 | 80 | 4 | 4,011 |
| 1972 | 189,000 | 9,238 | 40,000,000 | 2,210,000 | 4,370 | 5,905 | 220 | 14 | 8,758 |
| 1973 | 233,500 | 9,912 | 40,000,000 | 2,210,000 | 4,335 | 6,447 | 120 | 36 | 1,210 |
| 1974 | 164,500 | 6,406 | 30,000,000 | 1,390,000 | 5,148 | 4,663 | 80 | ? | 506 |
| 1975 | 141,800 | 4,880 | 20,600,000 | 965,000 | 2,240 | 2,150 | ? | 20 | ? |
| Общий | 1,922,897 | 64,529 | 1,048,207,000 | 17,074,000 | 30,808 | 48,922 | 560 | 164 | 15,771 |
Поставки Китая вооружения и другой военной техники во Вьетнам в 1965 году резко возросли по сравнению с 1964 годом. Объемы военных поставок Китая колебались в период с 1965 по 1968 год, хотя общая стоимость материальных поставок оставалась примерно на одном уровне. Но затем, в 1969–1970 годах, произошел резкий спад, в то же время все китайские войска были отведены назад. Лишь в 1972 году произойдет еще одно значительное увеличение военных поставок Китая во Вьетнам. [3] : 378 Другая цифра показывает, что «когда последние китайские войска были выведены из Вьетнама в августе 1973 года, 1100 солдат погибли и 4200 были ранены». [2] : 135
В 1968 году стратегическая обстановка в Китае изменилась, поскольку китайско-советские отношения резко ухудшились. Когда Китай стремился к сближению с Америкой, «Северный Вьетнам все еще был вовлечен в отчаянную борьбу с американцами», что имело серьезные последствия для китайско-ДРВ отношений. [2] : 195 Отношения между Китаем и Северным Вьетнамом, а также помощь Китая Северному Вьетнаму в 1969–1970 годах снизились. [8] : 30
Международное беспокойство по поводу участия Китая
[ редактировать ]Война во Вьетнаме затронула стратегические интересы Китайской Народной Республики, США и Советского Союза, а также отношения между этими великими державами. Таким образом, разные точки зрения могут дать разные представления об участии Китая в войнах во Вьетнаме, особенно с точки зрения посторонних, и могут утверждать, что за участием Китая стояли амбиции.
Китайские соображения
[ редактировать ]Цзянь Чен утверждает, что Китай, как бенефициар соглашения, хотел решить внутренние проблемы, а не ввязываться в новую прямую китайско-американскую конфронтацию после Корейской войны . Намерение Китая также может быть непосредственно подтверждено беседой Чжоу Эньлая с Хо Ши Мином и Фам Ван Донгом в ноябре 1956 года. [3] : 357 Чжоу неоднократно подчеркивал, что «объединение следует рассматривать как долгосрочную борьбу» и что «только когда Север будет консолидирован масштабными усилиями, станет возможным говорить о том, как победить Юг и как объединить страну». ». [10] Таким образом, он пришел к выводу, что лидеры в Пекине никогда не поощряли Ханой к военному освобождению Юга.
Цян Чжай высказал те же идеи в своей книге и отметил, что китайцы оказали Хо Ши Мину и его движению большую поддержку, но Хо был сам себе хозяином и устанавливал свою собственную программу. Самый яркий пример произошел после Женевской конференции 1954 года, когда французы ушли из Северного Вьетнама. Хо Ши Мин мечтал расширить свои успехи с севера на юг и объединить свою страну, что беспокоило китайцев, опасавшихся спровоцировать американскую интервенцию. В конце концов, Китай только что вел Корейскую войну против американцев, что оказало огромное давление на внутреннюю экономику. Когда французы ушли из Северного Вьетнама в 1954 году, китайцы очень хотели ослабления напряженности в Юго-Восточной Азии, поскольку они не хотели вести новую корейскую войну во Вьетнаме. [2] : 58–62
Американские соображения
[ редактировать ]Чжан Сяомин предполагает, что, хотя теория мировой революции Мао Цзэдуна определила ответ Китая на использование военной силы для помощи Северному Вьетнаму и сопротивления Соединенным Штатам, Пекин, возможно, хотел только сдержать, а не противостоять Вашингтону. [11] : 761–2 Однако американские политики придерживались иной интерпретации: они восприняли сражения в Южном Вьетнаме и других частях Юго-Восточной Азии как решающий сигнал дальнейшей коммунистической экспансии. Таким образом, Америка увеличила свое военное участие, и война во Вьетнаме усилилась. [3] : 357
С идеологической точки зрения Энтони Шорт считает, что у США есть различные причины для вмешательства во Вьетнамскую войну. Он признал, что американская политика основана на европейских, а не азиатских соображениях. Однако он также заявил, что действия третьей стороны необходимы и существует глубокая потребность в моральном лидерстве США. [12] Он подчеркнул глобальные цели политики США, заявив, что все, чего хотят американцы, — это «сопротивляться коммунизму, поощрять свободные народы во всем мире и укреплять демократические страны против агрессии». [12] : 79 Существовало мнение, что Китай — это изначальное домино, и без помощи третьей стороны азиатские страны не смогут долго сопротивляться коммунистическому давлению.
Более того, М. Линь заявил, что как для Китая, так и для Соединенных Штатов участие в войне было основано не только на Вьетнаме, но и на китайско-американских отношениях . [13] Линь упомянул, что во время правления Джонсона война во Вьетнаме обострилась, основной причиной чего было чувство угрозы, вызванное «национально-освободительными войнами» Китая во Вьетнаме. Однако с американской точки зрения такая «помощь» была более масштабным заговором, и Джонсон опасался коммунистического экспансионизма в Азии во время своего правления. [13] : 45 Перспектива его статьи и ее интерпретация американских политиков отличаются от предыдущих работ, основанных на китайских исторических источниках. Во многом взаимодействие Китая и США определило участие друг друга во Вьетнамской войне. Китай беспокоился по поводу реакции Соединенных Штатов, которые опасались, что Китай является более радикальной и воинственной коммунистической державой в Азии.
Советские соображения
[ редактировать ]Чжай также попытался поместить китайско-вьетнамские отношения в рамки китайско-советских отношений и отметил международное разделение труда между двумя крупнейшими коммунистическими державами: Советским Союзом и Китаем. В конце 1940-х и начале 1950-х годов Сталин уделял внимание поддержке коммунистических партий в Восточной Европе, и ожидалось, что Мао будет поощрять коммунистические движения в Юго-Восточной Азии. Таким образом, в начале 1950-х годов роль Советского Союза во вьетнамской борьбе была минимальной. Тем временем Советский Союз стремился к пониманию своей политики Западом и всячески старался избежать участия в войне. [2] : 122–9 Влияние Китая во Вьетнаме росло, и соответственно ослаблялся интерес Советского Союза к региону Индокитая. Когда Никита Хрущев был отстранен от власти в 1964 году, новые лидеры Советского Союза увеличили военную и экономическую помощь Северному Вьетнаму, очевидно, чтобы конкурировать с Китаем и заручиться поддержкой Советского Союза в социалистическом лагере со стороны Северного Вьетнама. В 1965 году Китай увеличил свою помощь Вьетнаму в рамках компетенции Советского Союза по Вьетнаму. Таким образом, Советы рассматривали цель помощи Китая Вьетнаму не только в продвижении духа интернационализма и поддержке мировой революции, но и в расширении своего влияния в Индокитае. [2] : 148–51
Гайдук утверждает, что, хотя Советский Союз впоследствии предоставил столь необходимую экономическую помощь Северному Вьетнаму, он сознательно решил позволить Китаю играть центральную роль в предоставлении такой помощи, что сделало советские действия все более зависимыми от китайского сотрудничества и доброй воли. [14] Кроме того, он также исправляет ошибочное впечатление, сложившееся в китайской литературе по этой теме, и заявляет, что с китайской точки зрения Москва была всего лишь приложением к вьетнамской политике Пекина. На самом деле, большое значение придается также учету советского влияния, которое является потенциальным и решающим, и его нельзя недооценивать. Таким образом, Гайдук подчеркнул, что именно Москва и Пекин сыграли центральную роль в разворачивающейся войне во Вьетнаме, особенно в контексте политики великих держав.
Более того, Олсен отметил, что к началу 1962 года советские взгляды считали Китай самым осложняющим фактором в советско-вьетнамских отношениях. По советским данным, китайская экономическая помощь Северному Вьетнаму с 1955 по 1962 год даже превышала советскую помощь за тот же период. [15] Таким образом, все эти факторы способствовали более тесным отношениям и увеличению популярности Китая во Вьетнаме. Когда лидеры в Ханое вскоре после такого решительного заявления о союзе с китайцами отвернулись от Пекина и обратились к Москве, он предполагает, что самой важной причиной является ухудшение ситуации с безопасностью во Вьетнаме. С точки зрения Вьетнама, угроза эскалации интервенции США сделала Советский Союз единственным возможным и надежным союзником. Хотя у Китая была рабочая сила, ему не хватало современного оружия, необходимого для борьбы с американцами. Кроме того, лидеры в Ханое боялись единоличной зависимости от китайцев, а Пекин полностью отказывался даже рассматривать любую форму решения путем переговоров. Однако Советский Союз выразил готовность к переговорам. «Таким образом, возможно, именно более позитивное отношение Москвы к будущим переговорам в сочетании с растущей готовностью обеспечить вьетнамцев припасами для войны изменили ход событий от Пекина к Москве». [15] : 134
Вьетнамские соображения
[ редактировать ]Нгуен, LHT, упомянул вьетнамскую память о Женевской конференции 1954 года и, что более важно, необходимость сохранения советской помощи, а это означало, что Ханое пришлось держать Пекин на расстоянии. Однако двусторонние отношения между двумя азиатскими союзниками накануне Тетского наступления были натянутыми. К 1968 году фундамент китайско-вьетнамских отношений начал трескаться под тяжестью советского фактора. [16] Она также утверждала, что «именно решение Ханоя вступить в переговоры с Вашингтоном в результате военного тупика, возникшего после Тета, нанесло первый серьезный удар по китайско-вьетнамским отношениям во время Второй Индокитайской войны. В каком-то смысле, если наступление 1968 года посеяло семена сомнения в китайском мышлении относительно советского влияния в Северном Вьетнаме, то начало переговоров в Париже породило паранойю». [16] : 14
Чжан упомянул кое-что о голосе Вьетнама о помощи Китая и о том, что, хотя обязательства Пекина перед Ханоем были ограничены из-за слабой экономики Китая и отсутствия военной модернизации, национальная гордость Вьетнама и его чувствительность к самодостаточности и самообеспеченности заставили Чжана заметить попытку Ханоя отрицать роль Китая в войне. [11] : 761–2 Чжай подчеркнул, что, согласно вьетнамской Белой книге 1979 года, Ханой критиковал Пекин за предоставление Северному Вьетнаму только «легких вооружений, стремился к скорейшему прекращению войны во Вьетнаме, поскольку они хотели не только ослабить вьетнамские революционные силы, но и воспользоваться известность, полученная за счет «помощи Вьетнаму» в сборе сил в Азии, Африке и Латинской Америке и усилении их антисоветской кампании». [2] : 178
Значение участия Китая
[ редактировать ]По словам историка Кристофера Гоши, вьетнамцы были очень рады получить поддержку Китая. Военная помощь и обучение, предоставленные Китаем, сыграли жизненно важную роль в разгроме вьетнамцами французов. «Они также послали политических советников, чтобы перестроить вьетнамское государство, экономику и сельскохозяйственную систему на коммунистический лад. Затем отношения изменились в конце 1960-х годов, когда Культурная революция и маоистские представления о постоянной революционной борьбе столкнулись с важными и геостратегическими различиями во Вьетнаме в войне против США. Тем не менее, китайцы продолжали оказывать огромную военную и экономическую помощь, а также направляли в Северный Вьетнам более 300 000 солдат военной поддержки. Интернационализму был нанесен серьезный удар. Кроме того, советско-китайский раскол повредил отношениям между Китаем, Советским Союзом и Вьетнамом. [17]
Военные бои с участием Китая
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]- Третья война в Индокитае после вывода американских войск после 1972 года и краха Южного Вьетнама в 1975 году.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Калкинс, Лаура Мари (2013). Китай и первая война во Вьетнаме, 1947–54 . Лондон: Рутледж. ISBN 9780415632331 . OCLC 844435588 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и Чжай, Цян (2000). Китай и войны во Вьетнаме, 1950–1975 гг . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807825327 . OCLC 41564973 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Цзянь, Чен (1995). «Участие Китая во Вьетнамской войне, 1964–69 *» . Китайский ежеквартальный журнал . 142 : 356–387. дои : 10.1017/S0305741000034974 . ISSN 1468-2648 . S2CID 154489963 .
- ^ Хуан Чжэн (1987). Хо Ши Мин и Пресса Народно-освободительной армии Китая (на китайском языке, стр. 32).
- ^ Хоан, Х.В. (1983). Искажение фактов о воинственной дружбе между Вьетнамом и Китаем недопустимо. Китайское законодательство и правительство, 16(1) . п. 78.
- ^ Ли Кэ и Хао Шэнчжан (1989), Вэньхуа дегермин Чжун де Цзефанцзюнь, «Народно-освободительная армия в культурной революции» (на китайском языке, стр. 408–409).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ли, X. (2007). История современной китайской армии . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Минами, Казуши (2024). Народная дипломатия: как американцы и китайцы изменили американо-китайские отношения во время холодной войны . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 9781501774157 .
- ^ Ли Кэ и Хао Шэнчжан (1989), Вэньхуа дегермин Чжун де Цзефанцзюнь, «Народно-освободительная армия в культурной революции» (на китайском языке, стр. 410–411).
- ^ Ши Чжунцюань, Чжоу Эньлай де Чжо Юэ Фэнсянь (Выдающийся вклад Чжоу Эньлая), «Выдающийся вклад Чжоу Эньлая» (Пекин: CCP Central Academy Press, 1993) (на китайском языке, стр. 286).
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чжан, Сяомин. (1996). Война во Вьетнаме, 1964–1969: взгляд Китая. Журнал военной истории, 60 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шорт, А. (1989). Истоки войны во Вьетнаме. Лондон; Нью-Йорк; Лонгман . п. 62.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лин, М. (2009). Китай и эскалация войны во Вьетнаме: первые годы администрации Джонсона. Журнал исследований холодной войны 11 (2), 35–69. Массачусетский технологический институт Пресс. Получено 14 октября 2018 г. из базы данных Project MUSE .
- ^ Гайдук, Илья. В. (2003). Противостояние Вьетнаму: советская политика в отношении конфликта в Индокитае, 1954–1963 гг. Стэнфорд, Калифорния; Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Центра Вудро Вильсона . стр. 50–54.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Олсен, М. (2006). Советско-вьетнамские отношения и роль Китая, 1949–64: изменение альянсов. Лондон; Нью-Йорк; Рутледж . п. 115.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Нгуен, LHT (2006). Китайско-вьетнамский раскол и война в Индокитае, 1968–1975 гг. В «Третьей Индокитайской войне» Рутледж . п. 13.
- ^ Гоша, CE (2006). Вьетнам, Третья Индокитайская война и крах азиатского интернационализма. В Третьей Индокитайской войне с. 158. Рутледж .