Пролетарский интернационализм
| Часть серии о |
| Коммунизм |
|---|
 |
 Коммунистический портал  Портал социализма |
| Часть серии о |
| марксизм |
|---|
 |
Пролетарский интернационализм , иногда называемый международным социализмом , — это восприятие всех пролетарских революций как части единой глобальной классовой борьбы, а не как отдельных локальных событий. [1] [2] Он основан на теории, согласно которой капитализм — это мировая система , и поэтому рабочие классы всех наций должны действовать согласованно, если они хотят заменить его коммунизмом . [3]
Пролетарский интернационализм был решительно поддержан первой коммунистической партией, Коммунистической лигой , что выражалось в ее лозунге « Пролетарии всех стран, соединяйтесь! », позже популяризированном как «Пролетарии всего мира, соединяйтесь!» в английской литературе. [3] Эту идею поддержала и большевистская партия . [3] После образования Советского Союза марксистские сторонники интернационализма предположили, что страну можно использовать как «родину коммунизма», откуда революция может распространиться по всему миру. [2] Хотя мировая революция продолжала занимать видное место в советской риторике на протяжении десятилетий, она больше не вытесняла внутренние проблемы в повестке дня правительства, особенно после прихода к власти Иосифа Сталина . [3] Несмотря на это, Советский Союз продолжал укреплять международные связи с коммунистическими и левыми партиями и правительствами по всему миру. [3] Он сыграл фундаментальную роль в создании нескольких социалистических государств в Восточной Европе после Второй мировой войны и поддержал создание других в Азии, Латинской Америке и Африке. [4] Советы также финансировали десятки повстанческих движений, которые левые партизанские движения по всему миру вели против колониалистских правительств. [5] Несколько других государств позже выполнили свои собственные обязательства по делу мировой революции. Куба часто отправляла интернационалистические военные миссии за границу для защиты коммунистических интересов в Африке и Карибском бассейне. [3]
Сторонники пролетарского интернационализма часто утверждали, что цели данной революции должны быть глобальными, а не локальными по своему масштабу — например, вызвать или увековечить революции в других местах. [1] Пролетарский интернационализм тесно связан с целями мировой революции , которые должны быть достигнуты посредством последовательных или одновременных коммунистических революций во всех странах. Согласно марксистской теории , успешный пролетарский интернационализм должен привести к мировому коммунизму и, в конечном итоге, к безгосударственному коммунизму . [6] [7]
Карл Маркс и Фридрих Энгельс [ править ]
Пролетарский интернационализм суммирован в лозунге, придуманном Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом : « Пролетарии всего мира, соединяйтесь! », последней строке « Манифеста Коммунистической партии », опубликованного в 1848 году. Однако подход Маркса и Энгельса к национальному вопросу был также сформированы тактическими соображениями в поисках долгосрочной революционной стратегии. В 1848 году пролетариат составлял небольшое меньшинство во всех странах, за исключением нескольких. [ нужна ссылка ] Политические и экономические условия должны были созреть, чтобы обеспечить возможность пролетарской революции.
Например, Маркс и Энгельс поддержали появление независимой и демократической Польши, которая в то время была разделена между Германией, Россией и Австро-Венгрией. Биограф Розы Люксембург Петер Неттл пишет: «В целом концепция Маркса и Энгельса о национально-географическом переустройстве Европы основывалась на четырех критериях: развитии прогресса, создании крупных экономических единиц, взвешивании одобрения и неодобрения». в соответствии с революционными возможностями и их специфической враждебностью к России». [8] В то время Россию считали центром европейской реакции.
Первый Интернационал [ править ]
| Часть серии о |
| Анархизм |
|---|
 |
Профсоюзные деятели , сформировавшие Международную ассоциацию рабочих (IWA), которую иногда называют Первым Интернационалом , признали, что рабочий класс является международным классом, который должен объединить свою борьбу в международном масштабе. Объединившись через национальные границы, рабочие получат большую переговорную силу и политическое влияние.
Основанная в 1864 году, IWA была первым массовым движением, ориентированным исключительно на международный уровень. Согласно отчетам полиции из различных стран, в которых она имела значительное присутствие, на пике своего развития IWA насчитывала 5 миллионов членов. [9] Репрессии в Европе и внутренние разногласия между анархистскими и марксистскими течениями в конечном итоге привели к ее роспуску в 1876 году. Вскоре после этого марксистские и революционные социалистические тенденции продолжили интернационалистическую стратегию IWA через организацию-преемницу Второго Интернационала, хотя и без включения анархистское и анархо-синдикалистское движения.
Второй Интернационал [ править ]
| Часть серии о |
| ленинизм |
|---|
 |
Пролетарский интернационализм, пожалуй, лучше всего был выражен в резолюции, предложенной Владимиром Лениным и Розой Люксембург на VII конгрессе Второго Интернационала в Штутгарте в 1907 году, в которой утверждалось:
Войны между капиталистическими государствами являются, как правило, результатом их конкуренции на мировом рынке, поскольку каждое государство стремится не только закрепить за собой существующие рынки, но и завоевать новые. При этом видную роль играет подчинение чужих народов и стран. Эти войны являются, кроме того, результатом непрекращающейся гонки вооружений со стороны милитаризма, одного из главных инструментов классового господства буржуазии и экономического и политического порабощения рабочего класса.
Войнам благоприятствуют национальные предрассудки, которые систематически культивируются среди цивилизованных народов в интересах господствующих классов с целью отвлечь пролетарские массы от их собственных классовых задач, а также от их обязанностей международной солидарности.
Таким образом, войны являются частью самой природы капитализма; они прекратятся только тогда, когда капиталистическая система будет уничтожена или когда огромные человеческие и денежные жертвы, необходимые для развития военной техники, и возмущение, вызванное вооружением, заставят народы уничтожить эту систему.
Резолюция заключалась в следующем:
Если война угрожает разразиться, долг рабочего класса и его парламентских представителей в вовлеченных странах, при поддержке координирующей деятельности Международного социалистического бюро, приложить все усилия, чтобы предотвратить развязывание войны со стороны средства, которые они считают наиболее эффективными, которые, естественно, меняются в зависимости от обострения классовой борьбы и обострения общеполитической обстановки.
В случае, если война все равно разразится, их обязанностью является вмешаться в целях ее скорейшего прекращения и всеми своими силами использовать экономический и политический кризис, созданный войной, чтобы поднять массы и тем самым ускорить падение господства капиталистического класса. . [10]
Однако Люксембург и Ленин совершенно по-разному трактовали национальный вопрос. Ленин и большевики выступали против империализма и шовинизма , отстаивая политику национального самоопределения , включая право угнетённых наций на отделение от России. Они считали, что это поможет создать условия для единства рабочих как угнетающих, так и угнетенных наций. В частности, Ленин утверждал: « Буржуазный национализм всякой угнетённой нации имеет общедемократическое содержание, направленное против угнетения, и именно это содержание мы безоговорочно поддерживаем». [11]
Напротив, Люксембург порвала с основной Польской социалистической партией в 1893 году по национальному вопросу. Она утверждала, что природа России изменилась со времен Маркса, поскольку теперь Россия быстро развивалась как крупная капиталистическая нация, в то время как интересы польской буржуазии теперь были связаны с российским капитализмом. Это открыло возможность классового союза между польским и русским рабочим классом.
Ведущая партия Второго Интернационала, Социал-демократическая партия Германии , подавляющим большинством голосов проголосовала за вступление Германии в Первую мировую войну , утвердив военные кредиты 4 августа 1914 года. Многие другие партии-члены Второго Интернационала последовали этому примеру, поддержав национальные правительства и Второй Интернационал был распущен в 1916 году. Пролетарские интернационалисты охарактеризовали сочетание социал-демократии и национализма как социал-шовинизм .
Первая мировая война [ править ]
Надежды интернационалистов, таких как Ленин, Люксембург и Карл Либкнехт, были разбиты первоначальным воодушевлением. Ленин пытался восстановить социалистическое единство против войны на Циммервальдской конференции , но большинство делегатов заняло пацифистскую, а не революционную позицию.
В тюрьме Люксембург углубила свой анализ в «Брошюре Юниуса» 1915 года. В этом документе она конкретно отвергает понятие угнетателя и угнетенных государств: «Империализм не является созданием одного или какой-либо группы государств. стадия зрелости в мировом развитии капитала, врожденное международное состояние, неделимое целое, которое познается только во всех его отношениях и от которого ни одна нация не может оставаться в стороне по своему желанию». [12]
Пролетарские интернационалисты теперь утверждали, что союзы Первой мировой войны доказали, что социализм и национализм были несовместимы в империалистическую эпоху, что концепция национального самоопределения устарела и, в частности, что национализм окажется препятствием на пути к пролетарскому единству. Анархо-синдикализм был еще одним политическим течением рабочего класса, которое характеризовало войну как империалистическую со всех сторон, находя организационное выражение в организации « Промышленные рабочие мира» .
Интернационалистская перспектива повлияла на революционную волну к концу Первой мировой войны, особенно с выходом России из конфликта после Октябрьской революции и восстанием в Германии, начавшимся в военно-морских портах Киль и Вильгельмсхафен, которое положило конец войне в ноябре 1918 года. Однако после того, как в начале 1920-х годов эта революционная волна пошла на убыль, пролетарский интернационализм больше не был основным направлением политики рабочего класса.
Третий Интернационал: ленинизм коммунизма против левого
| Часть серии о |
| Левый коммунизм |
|---|
 |
После Первой мировой войны международное социалистическое движение было непримиримо расколото на две враждебные фракции: с одной стороны, социал-демократы, которые широко поддерживали свои национальные правительства во время конфликта; и, с другой стороны, ленинисты и их союзники, которые сформировали новые коммунистические партии , которые были организованы в Третий Интернационал , основанный в марте 1919 года. Во время Гражданской войны в России Ленин и Лев Троцкий более твердо поддержали концепцию национального самоопределения. по тактическим соображениям. В Третьем Интернационале национальный вопрос стал главным яблоком раздора между господствующими марксистами-ленинцами и « левыми коммунистами ».
Биограф Троцкого, Исаак Дойчер , открыто противопоставил свою поддержку пролетарского интернационализма его противодействию революции посредством военных завоеваний , как это видно из его документально подтвержденного противодействия войне с Польшей в 1920 году, предложения перемирия с Антантой и умеренности с организацией антибританских восстаний в Ближний Восток. [13]
К моменту начала Второй мировой войны в 1939 году лишь несколько видных коммунистов, такие как итальянский марксист Онорато Дамен и голландский советский коммунист Антон Паннекук, оставались противниками принятия Россией национального самоопределения, в то время как левый коммунист Амадео Бордига продолжал поддерживать национальной решимости для регионов, которые еще не отошли от своих докапиталистических способов производства. После краха режима Муссолини в Италии в 1943 году коммунисты в Италии тайно перегруппировались и основали Интернационалистическую коммунистическую партию (PCInt). Первое издание партийного органа «Прометео» ( «Прометей» ) провозглашало: «Рабочие! Против лозунга национальной войны, которая вооружает итальянских рабочих против английских и немецких пролетариев, выступите против лозунга коммунистической революции, объединяющей рабочих всего мира». против их общего врага — капитализма». [14] PCint придерживался мнения, что в национальном вопросе была права Люксембург, а не Ленин , хотя позже в 1952 году бордигисты разделились в оппозиции к этой точке зрения среди других. [15]
послевоенная эпоха интернационализм и Социалистический
Возрождение интереса к интернационалистской теории произошло после Второй мировой войны, когда степень коммунистического влияния в Восточной Европе резко возросла в результате послевоенной военной оккупации Советского Союза . [16] Советское правительство определило свои отношения с оккупированными им восточноевропейскими государствами, такими как Болгария , Чехословакия , Польша и Венгрия, как основанные на принципах пролетарского интернационализма. [17] Эта теория использовалась для оправдания установления « народной демократии » в этих государствах, которые должны были контролировать переход от фашизма к коммунизму . [17] К началу 1960-х годов это мышление считалось устаревшим, поскольку большинство «народных демократий» создали сплоченные послевоенные коммунистические государства. [17] Коммунистические идеологи считали, что пролетарский интернационализм больше не подходит для описания советских отношений с недавно возникшим восточноевропейским коммунистическим блоком , поэтому был придуман новый термин, а именно социалистический интернационализм . [17] Согласно советской интернационалистской теории при Никите Хрущеве , пролетарский интернационализм можно было использовать только для описания солидарности между международными народами и партиями, а не правительствами. [16] Межгосударственные отношения попадали в параллельную категорию — социалистический интернационализм. [16]
Социалистический интернационализм был значительно менее воинственным, чем пролетарский интернационализм, поскольку он был ориентирован не на распространение революции, а на дипломатическую, политическую и, в меньшей степени, культурную солидарность между существовавшими ранее режимами. [16] В соответствии с принципами социалистического интернационализма правительства стран Варшавского договора поощрялись к осуществлению различных форм экономического или военного сотрудничества друг с другом и Москвой. [17] На Московском международном совещании коммунистических и рабочих партий в июне 1969 года семьдесят пять коммунистических партий со всего мира официально определили и одобрили теорию социалистического интернационализма. [17] Один из ключевых принципов социалистического интернационализма, высказанный на конференции, заключался в том, что «защита социализма является международным долгом коммунистов», что означает, что коммунистические правительства должны быть обязаны оказывать друг другу военную помощь для защиты своих общих интересов от внешней агрессии. [17]
Преемник Хрущева Леонид Брежнев был еще более ярым сторонником как пролетарского, так и социалистического интернационализма. В 1976 году Брежнев заявил, что пролетарский интернационализм не умер и не устарел, и подтвердил приверженность Советского Союза его основным концепциям «солидарности рабочего класса, коммунистов всех стран в борьбе за общие цели, солидарности в борьба народов за национальное освобождение и социальный прогресс, [и] добровольное сотрудничество братских партий при строгом соблюдении равенства и независимости каждой». [17] При Брежневе правительства Советского Союза и стран Варшавского договора часто использовали пролетарский интернационализм для финансирования левых профсоюзов и партизанских восстаний по всему миру. [18] Иностранные военные интервенции также могут быть оправданы как «интернационалистский долг» защищать или поддерживать другие коммунистические государства во время войны. [19] При советской финансовой и военной поддержке значительному числу новых коммунистических правительств удалось прийти к власти в конце 1960-х и 1970-х годах. [5] Соединенные Штаты и их союзники восприняли это как пример советского экспансионизма, и этот аспект внешней политики Брежнева негативно повлиял на дипломатические отношения между Советским Союзом и Западом. [5]
Интернационализм на Кубе [ править ]
За пределами Варшавского договора Куба придерживалась собственной агрессивной теории пролетарского интернационализма, которая в основном осуществлялась через поддержку левых революционных движений. [3] Одним из фундаментальных аспектов кубинской внешней политики в период с 1962 по 1990 годы было «правило интернационализма», которое диктовало, что Куба должна в первую очередь поддерживать дело международной революции всеми доступными ей средствами. [20] При основании Организации солидарности с народами Азии, Африки и Латинской Америки в 1966 году президент Кубы Фидель Кастро заявил, что «для кубинских революционеров поле битвы против империализма охватывает весь мир… враг — один и тот же». , тот же, кто нападает на наши берега и нашу территорию, тот же, кто нападает на всех остальных, и поэтому мы говорим и провозглашаем, что революционное движение во всех уголках мира может рассчитывать на кубинских боевых бойцов». [20] По оценкам, к середине 1980-х годов до четверти национальных вооруженных сил Кубы было развернуто за границей, сражаясь с коммунистическими правительствами или фракциями в различных гражданских конфликтах. [19] Кубинские военные участвовали в боевых действиях против Соединенных Штатов, сражаясь на стороне марксистского движения «Новые драгоценности» на Гренаде . [20] Он также сыграл важную роль в установлении коммунистического правительства в Анголе в этой стране и проведении нескольких дорогостоящих кампаний во время гражданской войны . [21]
интернационализм Пролетарский сегодня
Теоретик и активист Коммунистической партии Филиппин Хосе Мария Сисон пишет, что, хотя каждая пролетарская партия и государство должны руководствоваться пролетарским интернационализмом, «это не означает, что революция может быть импортирована или экспортирована из одной страны в другую. [22] Скорее, революционная борьба должна сначала принять национальную форму». [22]
Некоторые политические группировки, такие как Международная коммунистическая партия , Международное коммунистическое течение и Интернационалистическая коммунистическая тенденция (ранее Международное бюро Революционной партии, в которую входит PCint), следуют люксембургистской и бордигистской интерпретации пролетарского интернационализма, как и некоторые либертарианские коммунисты .
пролетарскому интернационализму оппозиция Левая
Напротив, некоторые социалисты отмечают, что социальные реалии, такие как местная лояльность и культурные барьеры, противодействуют пролетарскому интернационализму. Например, Джордж Оруэлл считал, что «во всех странах бедные более национальны, чем богатые». На это марксисты могли бы возразить, что, хотя богатые исторически могли обладать осведомленностью и образованием, чтобы признать межнациональные классовые интересы, бедняки тех же самых стран, вероятно, не имели этого преимущества, что делало их более восприимчивыми к тому, что марксисты назвали бы ложная идеология патриотизма . Марксисты утверждают, что патриотизм и национализм служат именно для того, чтобы скрыть противоположные классовые интересы, которые в противном случае представляли бы угрозу правящему классовому порядку.
Марксисты также отметили бы, что во времена острой революционной борьбы (наиболее очевидной из которых являются революционные периоды 1848 , 1917–1923 и 1968 годов ) интернационализм внутри пролетариата может обогнать мелкий национализм, поскольку интенсивная классовая борьба вспыхивает во многих странах одновременно. и рабочие этих наций обнаруживают, что у них больше общего с другими рабочими, чем со своей буржуазией.
По вопросу империализма и национальной решимости сторонники «третьего мира» утверждают, что рабочие в «угнетающих» странах (таких как США или Израиль) должны сначала поддержать национально-освободительные движения в «угнетенных» странах (таких как Афганистан или Палестина), прежде чем может быть какая-то основа для пролетарского интернационализма. Например, Тони Клифф , ведущий деятель Британской социалистической рабочей партии , отрицал возможность солидарности между палестинцами и израильтянами в нынешней ситуации на Ближнем Востоке, написав, что «Израиль — это не колония, подавленная империализмом, а цитадель поселенцев, Это трагедия, что некоторые из тех самых людей, которые подвергались таким зверским преследованиям и убийствам, сами впали в шовинистический, милитаристский пыл и стали слепым инструментом империализма в подчинении арабских масс». [23]
Троцкисты должна произойти перманентная революция утверждают, что в странах третьего мира , в которой буржуазная революция неизбежно приведет к рабочей революции международного масштаба. Это можно увидеть на примере Октябрьской революции до того, как движение было остановлено Сталиным, сторонником социализма в одной стране . Из-за этой угрозы буржуазия в странах третьего мира охотно подчинится национальным и капиталистическим интересам, чтобы предотвратить пролетарское восстание. В интервью 1936 года журналисту Рою У. Ховарду Сталин выразил свое неприятие мировой революции и заявил, что «у нас никогда не было таких планов и намерений» и что «экспорт революции — это нонсенс». [24] [25] [26]
Интернационалисты ответили бы, что капитализм доказал свою неспособность разрешить конкурирующие претензии различных национализмов и что рабочий класс (во всех странах) угнетается капитализмом, а не другими рабочими. Более того, глобальный характер капитализма и международных финансов делают « национальное освобождение » невозможным. [27] Поэтому для интернационалистов все национально-освободительные движения, каков бы ни был их « прогрессивный » лоск, являются препятствиями на пути к коммунистической цели мировой революции.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Леопольд, Дэвид (2015). Фриден, Майкл; Стирс, Марк; Сарджент, Лайман Тауэр (ред.). Оксфордский справочник политических идеологий . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 20–38. ISBN 978-0198744337 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шварцмантл, Джон (2017). Брейи, Джон (ред.). Оксфордский справочник по истории национализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 643–651. ISBN 978-0198768203 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Джонсон, Эллиотт; Уокер, Дэвид; Грей, Дэниел (2014). Исторический словарь марксизма . Исторические словари религий, философий и движений (2-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 294. ИСБН 978-1-4422-3798-8 .
- ^ Лэнсфорд, Томас (2007). Коммунизм . Нью-Йорк: Издательство Cavendish Square. стр. 9–24, 36–44. ISBN 978-0761426288 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Макфарлейн, С. Нил (1990). Кац, Марк (ред.). СССР и марксистские революции в странах третьего мира . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 6–11. ISBN 978-0812216202 .
- ^ Н. И. Бухарин, Учение Маркса и его историческое значение , Глава 4: Теория пролетарской диктатуры и научного коммунизма у Николая Бухарина и других, Марксизм и современная мысль (George Routledge & Sons Ltd., 1935), стр. 1-90.
- ^ Владимир Ленин, Государство и революция: марксистская теория государства и задачи пролетариата в революции (1918), Глава V: Экономическая основа отмирания государства , Собрание сочинений, том 25, с. 381-492
- ^ Дж. П. Неттл, «Роза Люксембург», Oxford University Press, 1969. Неттл цитирует исследование Ганса-Ульриха Велера «Социал-демократия и национальное государство» (Вюрцбург, 1962).
- ^ Пейн, Роберт. «Маркс: Биография». Саймон и Шустер. Нью-Йорк, 1968. стр. 372.
- ^ Международный социалистический конгресс в Штутгарте, 18–24 августа 1907 г., Vorwärts Publishers, Берлин, 1907, стр. 64–66.
- ^ Ленин, Право наций на самоопределение.
- ^ Роза Люксембург, Брошюра Юниуса , 1915.
- ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. стр. 472–473. ISBN 978-1-78168-721-5 .
- ↑ Прометей, 1 ноября 1943 г.
- ^ «Бордига: За пределами мифа: пять букв и очерк разногласий» . 15 мая 2013 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Рупрехт, Тобиас (1997). Советский интернационализм после Сталина: взаимодействие и обмен между СССР и Латинской Америкой во время холодной войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 9–11. ISBN 978-1107102880 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Вальдес, Джонатан (1993). Интернационализм и идеология советского влияния в Восточной Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 24, 63, 76. ISBN. 9780521414388 .
- ^ Шубин Владимир Геннадьевич (2008). Горячая «холодная война»: СССР в Южной Африке . Лондон: Плутон Пресс. п. 9. ISBN 978-0-7453-2472-2 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дуиньян, Питер; Ганн, Л.Х. (2008). Коммунизм в странах Африки к югу от Сахары: переоценка . Стэнфорд: Издательство Гуверовского института. стр. 19–23. ISBN 978-0817937126 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Домингес, Хорхе (1989). Сделать мир безопасным для революции: внешняя политика Кубы . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. стр. 114–120, 168. ISBN. 978-0674893252 .
- ^ Вейгерт, Стивен (2011). Ангола: современная военная история . Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. стр. 56–65. ISBN 978-0230117778 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сисон, Хосе Мария (2020). Основные принципы марксизма-ленинизма: букварь (PDF) (6-е изд.). Париж: Издательство иностранных языков. п. 135.
- ^ «(Британия) — Первая полоса» . Социалистический рабочий . Проверено 28 ноября 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Вышинский, Андрей Януаревич (1950). Речи, произнесенные на пятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в сентябре-октябре 1950 года . Информационный бюллетень посольства Союза Советских Социалистических Республик. п. 76.
- ^ Волкогонов Дмитрий Антонович (1998). Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим . Саймон и Шустер. п. 125. ИСБН 978-0-684-83420-7 .
- ^ Коткин, Стивен (2017). Сталин. Том II, В ожидании Гитлера, 1928–1941 гг . Лондон: Аллен Лейн. п. 125. ИСБН 978-0-7139-9945-7 .
- ^ «Нация или класс? | Международное коммунистическое течение» . ru.internationalism.org. 27 января 2006 г. Проверено 28 ноября 2015 г.
Внешние ссылки [ править ]
- «Интернационализм и национализм». Лю Шаоци
- «Марксизм и национализм». Архивировано 13 июля 2006 г. в Wayback Machine Томом Льюисом.
- «Важность идей в партийном строительстве», Мэри Скалли
- «Без антикапиталистической теории и практики невозможна никакая антикапиталистическая победа» Эрнест Мандель
- «В чреве зверя: вызов американскому империализму и наступательной политике» (PDF) Дэна Якоповича
- «Пролетариат и война» Международного коммунистического течения
