Третий период
Часть серии о |
Марксизм–ленинизм |
---|
Третий период — это идеологическая концепция, принятая Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) на его Шестом Всемирном конгрессе, состоявшемся в Москве летом 1928 года. Она определяла политику до тех пор, пока не была отменена, когда нацисты захватили Германию в 1933 году. [1]
Теория Коминтерна была основана на его экономическом и политическом анализе мирового капитализма , который постулировал разделение новейшей истории на три периода. К ним относятся «первый период», который последовал за Первой мировой войной и стал свидетелем революционного подъема и поражения рабочего класса, а также «второй период» капиталистической консолидации на протяжении большей части десятилетия 1920-х годов. Согласно анализу Коминтерна, нынешняя фаза мировой экономики, начиная с 1928 года, «Третий период», должна была стать временем повсеместного экономического коллапса и массовой радикализации рабочего класса . эти экономические и политические разногласия снова сделают настало время для пролетарской революции, будут жестко поддерживать воинственную политику если коммунистические авангардные партии Коминтерн считал, что .
Коммунистическая политика третьего периода отличалась явной враждебностью к реформизму и политическим организациям, поддерживающим его как препятствие на пути к революционным целям движения. В области профсоюзов в третий период был сделан шаг в сторону создания радикальных двойных профсоюзов под контролем коммунистической партии , а не в продолжении предыдущей политики попыток радикализировать существующие профсоюзы путем «скучности изнутри».
Приход нацистской партии к власти в Германии в 1933 году и уничтожение там организованного коммунистического движения заставили Коминтерн пересмотреть тактику Третьего периода. С 1934 года стали формироваться новые союзы под эгидой « Народного фронта ». Политика Народного фронта была официально оформлена как официальная политика мирового коммунистического движения на Седьмом Всемирном конгрессе Коминтерна в 1935 году.
Политико-теоретическая основа
[ редактировать ]Хотя термин «третий период» тесно связан со Сталиным, впервые он был введен Бухариным в 1926 году на VII пленуме ИККИ для описания условий дальнейших революций за пределами России. По мнению Коминтерна , после «первого периода» революционного подъема в 1917 году и последующих лет последовал «второй период», в котором капитализм стабилизировался, а международный пролетариат был вынужден перейти к обороне. [2] Предвидя «третий период», Бухарин обрисовал присущие капитализму слабости, которые могут привести к возобновлению классового конфликта. Главной среди них, утверждал он, является борьба за рынки, которая приведет к сильному давлению с целью снижения издержек производства. Эти сокращения повлекут за собой тейлоризм , а также увеличение продолжительности смен и сокращение заработной платы, что приведет к снижению заработной платы и росту безработицы. Последующее снижение уровня жизни рабочего класса приведет к обострению классовой борьбы и большей поддержке коммунизма. [3] : 395–6
Эти периодические различия были важны для работы Коминтерна, поскольку они влекли за собой разную тактику со стороны коммунистических партий за пределами СССР. «Второй период» характеризовался политикой « единого фронта » (1923–28), в рамках которой коммунистические партии стремились работать вместе с социал-демократическими партиями для защиты заработной платы, рабочих мест и прав людей рабочего класса и создания политической основы для будущая диктатура пролетариата . [4] В третьем периоде, напротив, произошел резкий поворот от этой тактики в пользу «класса против класса» (1928–34); [5] здесь коммунистические партии активно отвергали сотрудничество с социал-демократами, называя их «социал-фашистами». [6] или, по формулировке Сталина, «умеренное крыло фашизма». [3] : 402 [7]
Влияние на СССР
[ редактировать ]В декабре 1927 года ВКП(б) провел XV съезд партии ; До этого съезда фракция партии во главе со Сталиным поддерживала продолжение новой экономической политики (НЭП). Однако в городах промышленность оказалась недостаточно капитализированной, а цены росли. Более того, в деревне НЭП привел к обогащению некоторых привилегированных слоев российского и украинского крестьянства ( кулачества ) за счет дерегуляции цен на зерно.
Эти события привели к росту экономической и политической нестабильности. В 1928-1929 годах городам угрожала «хроническая опасность голода». [8] Левая оппозиция выступала против продолжающейся маркетизации сельского хозяйства посредством НЭПа и с 1924 года неоднократно призывала к инвестициям в промышленность, некоторой коллективизации в сельском хозяйстве и демократизации партии. Под угрозой растущей власти и восстания деревни под предводительством кулаков и усиливающейся буржуазии Пятнадцатый съезд ВКП(б) принял резолюции, поддержавшие некоторые положения платформы оппозиции и на бумаге съезда. взгляды оказались очень левыми в политическом отношении. [9] Однако левая оппозиция была исключена.
Принятая теперь новая политика индустриализации и коллективизации получила лозунг « социалистического накопления ». Коммунистическая партия публично предложила сделать коллективизацию добровольной; однако на практике официальная политика почти всегда игнорировалась; угрозы и ложные обещания использовались, чтобы побудить крестьян вступить в коммуны. В конце концов, произошло то, что Иссак Дойчер назвал «великой переменой». [10] политика индустриализации и коллективизации проводилась безжалостно и жестоко, с использованием сил безопасности и вооруженных сил, без прямого участия самого рабочего класса и крестьянства и без видимого учета социальных последствий. По данным Дойчера, крестьяне выступили против принудительной коллективизации, зарезав 18 миллионов лошадей, 30 миллионов крупного рогатого скота, около 45 процентов от общего числа, и 100 миллионов овец и коз, около двух третей от общего числа. С теми, кто занимался подобным поведением и считался кулаками, расправлялись жестко; В декабре 1929 года Сталин призвал «ликвидировать кулачество как класс». Делалось различие между уничтожением кулака как класса и убийством самих личностей; [11] погибло не менее 530 000–600 000 человек , тем не менее, в результате раскулачивания с 1929 по 1933 год [12] и Роберт Конквест подсчитал, что могло погибнуть до пяти миллионов человек. [13] Кулаки могли быть расстреляны или заключены в тюрьму ГПУ , конфискованы их имущество перед отправкой во внутреннюю ссылку (в Сибирь , на Север , на Урал или в Казахстан ) или выселены из домов и отправлены на работу в трудовые колонии у себя. округ. Среди историков ведутся споры о том, помогли ли действия кулаков и их сторонников привести к голоду, или виновата была сама политика коллективизации. (См. Коллективизация в СССР , Голодомор .)
Влияние на коммунистические партии за пределами СССР
[ редактировать ]На Западе кризис капитализма достиг апогея с началом Великой депрессии в 1929 году, и Шестой конгресс Коммунистического Интернационала рассматривал капитализм как вступающий в последнюю смертельную агонию, в свой «третий период существования», когда первый был капитализм во время его подъема перед Первой мировой войной , а вторым был короткий период после подавления революций после Первой мировой войны , когда казалось, что капитализм снова стабилизировался.
Формальное учреждение третьего периода произошло на 9-м пленуме Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) в феврале 1928 года. Это помогло соединить «левых» Всесоюзной коммунистической партии с левыми силами самого Коминтерна.
По мнению Коминтерна, решительный и окончательный революционный назревал переворот, и все его секции должны были подготовиться к немедленному наступлению мировой революции . В рамках этой теории, поскольку Коминтерн чувствовал, что условия достаточно сильны, он требовал консолидации своих политических позиций внутри рабочего движения и всех « реакционных чистки » элементов. Соответственно, нападения и изгнания были начаты против социал-демократов и умеренных социалистов в профсоюзах , где местная компартия имела поддержку большинства, а также троцкистов и единого фронта сторонников . Всесоюзная коммунистическая партия также поощряла вооруженные восстания в Китае , Германии и других странах. [ нужна ссылка ]
Хотя недостатки и разрушительные идеологические колебания привели к концу этого периода, тон «Третьего периода» сильно перекликался с настроениями многих воинствующих рабочих того времени, особенно после краха фондового рынка 1929 года и последовавших за ним кризисов 1930-х годов. Во многих странах, включая Соединенные Штаты , членство и влияние местных коммунистических партий возросли в результате политики «третьего периода». [14]
«Социал-фашизм»
[ редактировать ]Одним из примечательных событий этого периода было то, что коммунисты организовали безработных в политическую силу, несмотря на их отдаленность от средств производства . Другой отличительной особенностью этой политики было то, что коммунисты боролись со своими соперниками слева так же яростно, как и со своими противниками справа, с особой злобностью, направленной против реальных или воображаемых последователей Льва Троцкого . Социал-демократы стали объектом коммунистической полемики, в ходе которой их окрестили « социал-фашистами ».
Троцкисты обвиняли линию Сталина в подъеме нацизма , поскольку она препятствовала единству немецких коммунистов с немецкими социал-демократами . Следовательно, приход Гитлера к власти также стал причиной отказа от политики в пользу стратегии Народного фронта, поскольку Германия стала самой большой угрозой безопасности Советского Союза.
Северная Америка
[ редактировать ]Историки левого толка обсуждают вклад коммунистического активизма в Северной Америке в третий период. Некоторые авторы, такие как Робин Д. Келли и Джон Мэнли, написали местные истории, в которых члены Коммунистической партии изображаются как эффективные активисты, во многих случаях героические, потому что их революционное рвение помогло им противостоять чрезвычайно неблагоприятным обстоятельствам. Несмотря на тень сталинизма , с этой точки зрения не следует сбрасывать со счетов важный позитивный вклад коммунистических организаторов в историю рабочего класса.
Критики этой точки зрения утверждают, что эти истории замалчивают или игнорируют как ужасы сталинизма, так и разрушительные последствия третьего периода, поскольку он способствовал возвышению Гитлера и оттолкнул рабочий класс в целом от левых из-за его сектантства и авантюризма. . [15]
См. также
[ редактировать ]- Лига рабочего единства (Канада)
- Лига единства профсоюзов (США)
Сноски
[ редактировать ]- ^ Кевин МакДермотт, «Сталин и Коминтерн во время «третьего периода», 1928-33». Ежеквартальный журнал европейской истории 25.3 (1995): 409–429.
- ^ Уорли, Мэтью (2000). «Левый поворот: переоценка Коммунистической партии Великобритании в третий период, 1928-33» . Британская история двадцатого века . 11 (4): 353–378. дои : 10.1093/tcbh/11.4.353 .
- ^ Перейти обратно: а б Козлов Николай Н.; Вайц, Эрик Д. (1989). «Размышления о происхождении «третьего периода»: Бухарин, Коминтерн и политическая экономия Веймарской Германии». Журнал современной истории . 24 (3): 387–410. дои : 10.1177/002200948902400301 . JSTOR 260667 . S2CID 144906375 .
- ^ Сталин, СП «Международное положение и задачи коммунистических партий» . marxists.org . Правда . Проверено 24 марта 2019 г.
- ^ Петерссон, Ф. (2017). «Империализм и Коммунистический Интернационал» (PDF) . Журнал труда и общества . 20 (1): 23–42. дои : 10.1111/wusa.12277 . Проверено 24 марта 2019 г.
- ^ Харо, Леа (2011). «Вход в теоретическую пустоту: теория социал-фашизма и сталинизма в Коммунистической партии Германии». Журнал социалистической теории . 30 (4): 563–582. дои : 10.1080/03017605.2011.621248 . S2CID 146848013 .
- ^ Сталин, СП «О международном положении» . marxists.org . Большевик . Проверено 24 марта 2019 г.
- ^ Дойчер, Исаак, Сталин , с. 322, Пингвин, (1966)
- ↑ Предложения Сталина изложены в «Вопросах социалистического строительства в СССР» , 1928. Версия Льва Троцкого изложена в «Крутом повороте: «Пятилетка за четыре года» и «Полная коллективизация»» в книге Преданная революция 1936 года
- ↑ Дойчер, Исаак, Сталин , стр. 296 и далее, Penguin, (1966).
- ^ Дойчер, Исаак, Сталин , стр. 324, Пингвин, (1966)
- ^ Хильдермайер, Советский Союз , с. 38 ф.
- ^ Роберт Конквест (1986) Жатва скорби: советская коллективизация и террор-голод . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505180-7 .
- ^ Этот раздел частично заимствован из общедоступной статьи Дэвида Уолтерса для Энциклопедии марксизма Интернет-архива марксистов .
- ^ Рёдигер, Дэвид; Келли, Робин Д.Г. (март 1992 г.). «Там, где коммунизм был черным». Американский ежеквартальный журнал . 44 (1): 123–128. дои : 10.2307/2713184 . JSTOR 2713184 . ; Мэнли, Джон (1994). «Канадские коммунисты, революционный юнионизм и «третий период»: Лига рабочего единства, 1929–1935» . Журнал Канадской исторической ассоциации . Новая серия 5: 167–191. дои : 10.7202/031078ар . ; Макилрой, Джон; Алан Кэмпбелл (весна 2002 г.). « Шляпы Нины Пономаревой»: Новый ревизионизм, Коммунистический Интернационал и Коммунистическая партия Великобритании, 1920-1930». Труд/Le Travail . 49 (49): 147. дои : 10.2307/25149217 . JSTOR 25149217 . S2CID 142809743 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Николас Н. Козлов, Эрик Д. Вайц «Размышления о происхождении «третьего периода»: Бухарин, Коминтерн и политическая экономия Веймарской Германии» Journal of Contemporary History , Vol. 24, № 3 (июль 1989 г.), стр. 387–410 JSTOR.
- Кевин МакДермотт, «Сталин и Коминтерн в «третий период», 1928–33». Ежеквартальный журнал европейской истории 25.3 (1995): 409–429.
- Мэтью Уорли (редактор), В поисках революции: международные коммунистические партии в третий период. Нью-Йорк: ИБ Таурис, 2004.