Коллективизация в Советском Союзе

«Укрепление трудовой дисциплины в колхозах» — советский агитплакат, выпущенный в Советском Узбекистане , 1933 г.

Иллюстрация к советским категориям крестьян: бедняки, или бедняки; середняки, или крестьяне среднего достатка; и кулаки , фермеры с более высокими доходами, у которых были более крупные фермы, чем у большинства русских крестьян . Опубликовано в «Проекторе» , май 1926 г.

Советский Союз ввел принудительную коллективизацию ( русский язык : Коллективизация ) своего сельскохозяйственного сектора между 1928 и 1940 годами во время прихода к власти Иосифа Сталина . Оно началось во время и было частью первого пятилетнего плана . Политика была направлена ​​на интеграцию индивидуальных землевладений и рабочей силы в номинально коллективно контролируемые и открыто или напрямую контролируемые государством хозяйства: колхозы и совхозы соответственно. Советское руководство уверенно рассчитывало, что замена единоличных крестьянских хозяйств коллективными немедленно приведет к увеличению продовольственного обеспечения городского населения, снабжения сырьем для перерабатывающей промышленности и экспорта сельскохозяйственной продукции за счет установления государством квот для лиц, работающих в колхозах. . Плановики рассматривали коллективизацию как решение кризиса распределения сельского хозяйства (главным образом в завозе зерна), развившегося с 1927 года. Эта проблема стала еще более острой по мере того, как Советский Союз продвигал свою амбициозную программу индустриализации , а это означало, что для удовлетворения городского спроса потребуется больше продуктов питания.

В октябре 1929 г. около 7,5% крестьянских дворов находились в колхозах, а к февралю 1930 г. было коллективизировано 52,7%. В эпоху коллективизации произошло несколько голодовок , а также крестьянское сопротивление коллективизации.

Фон

Троцкий и левая оппозиция поддержали программу, альтернативную Сталину, которая предлагала добровольный подход к коллективизации, основанный на налогах .

После освобождения крепостных крестьян в 1861 году крестьяне получили под контроль около половины ранее обрабатывавшихся ими земель и стали требовать передела всей земли. между Сельскохозяйственные реформы Столыпина 1905 и 1914 годами дали стимулы для создания крупных ферм, но они закончились во время Первой мировой войны . мало Временное правительство России что добилось в трудные месяцы Первой мировой войны , хотя российские лидеры продолжали обещать перераспределение. Крестьяне начали восставать против Временного правительства и организовывались в земельные комитеты, которые вместе с традиционными крестьянскими общинами стали мощной силой оппозиции. Когда Владимир Ленин вернулся в Россию 16 апреля 1917 года, он пообещал народу «Мир, Землю и Хлеб», причем последние два выступали как обещание крестьянам перераспределения конфискованной земли и справедливой доли еды для каждого рабочего соответственно. .

Однако в период военного коммунизма политика Продразверстки заключалась в том, что крестьянство было обязано сдавать излишки сельскохозяйственной продукции по фиксированной цене. Когда Гражданская война в России закончилась, экономика изменилась благодаря Новой экономической политике (НЭП) и, в частности, политике продналога или «продовольственного налога». Эта новая политика была разработана, чтобы восстановить моральный дух озлобленных фермеров и привести к увеличению производства.

Лев Троцкий и Оппозиционный блок выступали за программу индустриализации, которая также предлагала сельскохозяйственные кооперативы и создание колхозов на добровольной основе. По словам Фитцпатрика, ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . Другие ученые утверждали, что экономическая программа Троцкого отличалась от принудительной политики коллективизации, проводимой Сталиным после 1928 года, из-за уровня жестокости, связанного с ее проведением в жизнь.

Существовавшие ранее коммуны, которые периодически перераспределяли землю, мало способствовали совершенствованию техники и сформировали источник власти, неподконтрольный советскому правительству. Хотя разрыв в доходах между богатыми и бедными фермерами при НЭП действительно увеличился, он оставался довольно небольшим, но большевики начали нацеливаться на кулаков , крестьян, у которых было достаточно земли и денег, чтобы владеть несколькими животными и нанимать несколько рабочих. . Кулаков обвиняли в удержании излишков сельскохозяйственной продукции. Однако четко определить эту группу было сложно, поскольку только около 1% крестьянства нанимали рабочих (основное марксистское определение капиталиста ) , а 82% населения страны составляли крестьяне. По словам Роберта Конквеста , определение «кулака» также варьировалось в зависимости от того, кто его использовал; «Крестьяне, имеющие на пару коров или на пять-шесть акров [~2 га] больше, чем их соседи», назывались кулаками» в первой сталинской пятилетке.

Небольшие доли большинства крестьян привели к нехватке продовольствия в городах. Хотя производство зерна почти вернулось к довоенному уровню, крупные поместья, производившие его для городских рынков, были разделены. Не заинтересованные в получении денег для приобретения промышленных товаров по завышенным ценам, крестьяне предпочитали потреблять свою продукцию, а не продавать ее. В результате горожане увидели лишь половину того зерна, которое было в наличии до войны. До революции крестьяне контролировали лишь 2 100 000 км. ² разделена на 16 миллионов хозяйств, производящих 50% выращенных в России продуктов питания и потребляющих 60% общего объема производства продуктов питания. После революции крестьяне контролировали 3 140 000 км. ² разделены на 25 миллионов хозяйств, производящих 85% продуктов питания, но потребляющих 80% того, что они выращивают (это означает, что они съедают 68% от общего количества).

Коммунистическая партия Советского Союза никогда не была довольна частным сельским хозяйством и считала коллективизацию лучшим средством решения этой проблемы. Ленин утверждал: «Мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, со стихийной силой и в огромных размерах». Помимо идеологических целей, Иосиф Сталин также хотел приступить к программе быстрой тяжелой индустриализации, которая требовала извлечения больших излишков из сельскохозяйственного сектора, чтобы накормить растущую промышленную рабочую силу и оплатить импорт техники (за счет экспорта зерна). Социальным и идеологическим целям также будет способствовать мобилизация крестьян в кооперативное экономическое предприятие, которое будет предоставлять социальные услуги людям и расширять возможности государства. Коллективизация была не только призвана финансировать индустриализацию, но и была для большевиков способом систематического истребления кулаков и крестьян в целом. Сталин невероятно подозрительно относился к крестьянам, рассматривая их как серьезную угрозу социализму. Использование Сталиным процесса коллективизации послужило не только решению проблемы нехватки зерна, но и его большей озабоченности по поводу готовности крестьян соответствовать колхозной системе и государственным закупкам зерна. Он рассматривал это как возможность наказать кулаков как класс посредством коллективизации.

Кризис 1928 года

Основная статья: Советский хлебозаготовительный кризис 1928 года

Этот спрос на большее количество зерна привел к возобновлению реквизиций, которым в сельской местности сопротивлялись. В 1928 году возникла нехватка зерна, закупленного Советским Союзом на соседних рынках, в 2 миллиона тонн. Сталин утверждал, что зерно было произведено, но его копили «кулаки». Сталин пытался показаться на стороне крестьян, но это не помогло, и крестьяне в целом возмущались изъятиями зерна. Крестьяне делали все возможное, чтобы протестовать против того, что они считали несправедливыми захватами. Вместо повышения цен Политбюро приняло экстренную меру по реквизиции 2,5 млн тонн зерна.

Изъятия зерна обескуражили крестьян, и в 1928 году было произведено меньше зерна, и правительство снова прибегло к реквизициям, причем большая часть зерна была реквизирована у середняков, поскольку в достаточных количествах не было в руках « кулачества ». Влияние, которое это оказало на беднейших крестьян, вынудило их переехать в города. Крестьяне переезжали в поисках работы в быстро развивающуюся промышленность. Это, однако, оказало весьма негативное влияние на их приезд, поскольку крестьяне принесли с собой свои привычки из ферм. У них были проблемы с пунктуальностью, и они демонстрировали довольно плохую трудовую этику, что мешало им эффективно работать на рабочем месте. В 1929 г., особенно после введения Урало-Сибирского метода хлебозаготовок, сопротивление захватам зерна приобрело массовый характер, сопровождаясь отдельными случаями ожесточенного сопротивления. Также имели место массовые накопления (обычным методом были захоронения) и незаконные перевозки зерна.

Столкнувшись с отказом в сдаче зерна, на пленуме ЦК в ноябре 1929 года было принято решение приступить к общенациональной программе коллективизации.

несколько форм коллективного хозяйства было предложено Наркомземом , различавшихся по степени долевой собственности:

• Association for Joint Cultivation of Land (Товарищество по совместной обработке земли, ТОЗ / TOZ ), where only land was in common use;
• сельскохозяйственная артель (первоначально в расплывчатом значении, позднее оформленная как организационная основа колхозов Типовым положением о сельскохозяйственной артели , принятым Совнаркомом в марте 1930 г.);
• сельскохозяйственная община , с наивысшим уровнем совместного использования ресурсов.

Также были созданы различные кооперативы по переработке сельскохозяйственной продукции.

В ноябре 1929 года ЦК принял решение провести ускоренную коллективизацию в форме колхозов и совхозов . Это ознаменовало конец новой экономической политики (НЭП), которая позволяла крестьянам продавать свои излишки на открытом рынке. Крестьяне, которые были готовы подчиниться и присоединиться к колхозам, были вознаграждены землей более высокого качества и налоговыми льготами, тогда как крестьяне, не желавшие вступать в колхозы, были наказаны предоставлением земли более низкого качества и повышением налогов. Налоги, взимаемые с крестьян, предназначались в первую очередь для финансирования промышленного натиска, который Сталин сделал приоритетом. Если эти меньшие формы социального принуждения окажутся неэффективными, центральное правительство прибегнет к более жестким формам государственного принуждения. Сталин распорядился сослать многих кулаков в колхозы в отдаленные места для работы в сельскохозяйственных трудовых лагерях. В ответ на это многие крестьяне начали сопротивляться, часто стали вооружаться против присланных из городов активистов. В качестве формы протеста многие крестьяне предпочитали забивать животных ради еды, а не отдавать их в колхозы, что привело к значительному сокращению поголовья скота.

Коллективизация поощрялась со времен революции, но в 1928 году было коллективизировано только около 1% сельскохозяйственных угодий, и, несмотря на усилия по поощрению и принуждению к коллективизации, довольно оптимистичный план первой пятилетки предсказывал, что только 15 процентов ферм будут управляться коллективно.

Тотальный драйв, зима 1929–30 гг.

Яков Яковлев , нарком земледелия, назначен в 1929 году.

Ситуация быстро изменилась осенью 1929 года и зимой 1930 года. В период с сентября по декабрь 1929 года уровень коллективизации увеличился с 7,4% до 15%, но за первые два месяца 1930 года 11 миллионов дворов присоединились к коллективизированным хозяйствам, в результате чего общее количество дворов возросло до почти 60%.

Для содействия коллективизации партия решила отправить в деревню 25 тысяч «социально сознательных» рабочих промышленности. Это было осуществлено с 1929 по 1933 год, и эти рабочие стали известны как двадцатипятитысячники («двадцатьпятьтысячники»). Советские чиновники надеялись, что, отправив двадцатипятитысячников в деревню, они смогут быстрее производить зерно. Они надеялись, что ключевые районы Северного Кавказа и Поволжья будут коллективизированы к 1931 году, а затем и другие регионы к 1932 году.

Коллективизация стремилась модернизировать советское сельское хозяйство, объединяя землю в участки, которые можно было обрабатывать с помощью современного оборудования и новейших научных методов ведения сельского хозяйства. Часто утверждалось, что американский трактор Fordson (по-русски «Фордзон») был лучшей пропагандой в пользу коллективизации.

Сельскохозяйственные средства производства (земля, оборудование, скот) должны были быть полностью «обобществлены» («обобществлены»), т.е. выведены из-под контроля отдельных крестьянских хозяйств.

«Головокружение от успеха»

Рвение к коллективизации было настолько велико, что в номере «Правды» от 2 марта 1930 года Сталина « от успехов статья опубликована Головокружение . была   » в котором он призвал к временной остановке процесса:

Это факт, что к 20 февраля этого года 50 процентов крестьянских хозяйств по всему СССР были коллективизированы. Это значит, что к 20 февраля 1930 года мы перевыполнили пятилетний план коллективизации более чем на 100 процентов... зрение.

После публикации статьи давление коллективизации временно утихло, и крестьяне начали покидать колхозы. К 1930 году только 23,6% крестьян были колхозами, т. е. их численность снизилась на 50%. Но вскоре коллективизация вновь усилилась. В частности, декреты марта 1931 года «О совхозном строительстве» и «О колхозном строительстве» запрещали крестьянам выходить из колхозов. К 1936 году около 90% советского сельского хозяйства было коллективизировано.

Позднее ряд авторов предположили, что эта статья Сталина выбирала козлов отпущения , возлагала вину за собственные бесчинства на рядовых функционеров и подавляла растущее недовольство.

Крестьянское сопротивление

Члены комсомола » зерно отбирают у « кулаков , спрятанное на кладбище, Украина

Усилия Сталина по проведению коллективизации сельского хозяйства сыграли значительную роль в общих показателях смертности, приписываемых его режиму, о чем особенно свидетельствует украинский голод, единственный голод, ответственный за смерть от 3 до 5 миллионов человек. Некоторые крестьяне считали коллективизацию концом света. Вступление в колхоз (также известный как колхоз ) ни в коем случае не было добровольным. Понятно, что стремление к коллективизации не имело особой поддержки со стороны опытных фермеров.

Упрощенная цель заключалась в том, чтобы убрать зерно с рынка и увеличить общий объем поставок урожая и продовольствия через государственные колхозы, а излишки будут финансировать будущую индустриализацию. Кулаков принуждали отказаться от своей земли, чтобы освободить место для этих колхозов, иначе они рисковали быть убитыми, депортированными или отправленными в трудовые лагеря . Неопытные крестьяне из городских районов тогда заменят недостающую рабочую силу в сельскохозяйственном секторе, который сейчас считается переукомплектованным, неэффективным и зависимым от импорта. При крайне неэффективной сталинской системе урожайность в сельском хозяйстве скорее снизилась, чем выросла. Ситуация сохранялась до 1980-х годов, когда советские фермеры производили в среднем около 10 процентов продукции своих коллег в Соединенных Штатах. Что еще хуже, тракторы, обещанные крестьянам, не могли быть произведены из-за плохой политики в промышленном секторе Советского Союза.

Когда квоты не были выполнены, Сталин усилил коллективизацию, отправив специальные режимы конфисковать всю еду, которую они могли найти. Кулаки доказывали сборщикам, что голод неизбежен, но они все равно отбирали у кулаков все съестное в счет возмещения квот, независимо от того, было ли у кулаков что-нибудь для себя. Хотя были зафиксированы случаи, когда люди прятали еду, но это было сделано из соображений выживания. Одним из примечательных случаев была мать, прятавшая муку под колыбелью своего ребенка. Когда бригада нашла его, она плакала и умоляла, говоря, что без него ее ребенок умрет от голода. Бригада все равно его взяла. Сталин ложно отрицал существование голода и запретил журналистам посещать колхозы. Чтобы прикрыть неурожаи, советское правительство развернуло ожесточенную пропагандистскую кампанию, обвиняя кулаков в голоде. Пропаганда утверждала, что они создают искусственную нехватку продовольствия, пряча урожай только для того, чтобы продать его, когда цены будут высокими.

Коллективизация как «второе крепостничество»

По деревням ходили слухи, предупреждающие сельских жителей, что коллективизация принесет беспорядки, голод, голод, уничтожение посевов и скота. Читатели и переосмысления советских газет называли коллективизацию вторым крепостничеством . Селяне боялись возвращения старых помещиков/крепостников и того, что вступающим в колхоз сельчанам грозит голод и голод. Еще одной причиной, по которой крестьяне считали коллективизацию вторым крепостничеством, было то, что вступление в колхоз было принудительным. Фермеры не имели права покидать коллектив без разрешения. Уровень государственных закупок и цен на урожай также усиливал аналогию с крепостным правом. Правительство заберет большую часть урожая и будет платить чрезвычайно низкие цены. Крепостным в 1860-е годы ничего не платили, но коллективизация все еще напоминала крестьянам о крепостном праве. Для них это «второе крепостничество» стало кодом коммунистического предательства революции. Для крестьян революция заключалась в том, чтобы дать крестьянам больше свободы и земли, но вместо этого они должны были отдать себя вместе со всей землей и скотом, которые у них были, централизованно контролируемому «колхозу» в соответствии с политикой государства.

Роль женщин в сопротивлении

Женщины были основным проводником слухов, затрагивавших вопросы семьи и быта. Опасения, что коллективизация приведет к социализации детей, экспорту женских волос, совместному разделению жен и пресловутому общему одеялу, затронули многих женщин, вызвав их восстание. Например, когда было объявлено, что колхоз в Крыму станет коммуной и дети будут социализированы, женщины убили свой скот, который вскоре должен был социализироваться, но пощадили детей. Истории о том, что, по мнению коммунистов, короткие волосы придают женщинам более городской и индустриальный вид, оскорбляли крестьянок. После того, как местные активисты в селе на Северном Кавказе фактически конфисковали все одеяла, среди жителей села распространился еще больший страх. Общее одеяло означало, что все мужчины и женщины будут спать на семисотметровой кровати под семисотметровым одеялом. Историки утверждают, что женщины воспользовались этими слухами, на самом деле не веря им, чтобы напасть на колхоз «под видом иррационального, неполитического протеста». Женщины были менее уязвимы для возмездия, чем мужчины-крестьяне, и поэтому могли сойти с рук гораздо больше.

Крестьянок редко привлекали к ответственности за свои действия из-за того, что власти воспринимали их протесты. Они «физически блокировали входы в избы крестьян, подлежащих ссылке в кулаки , насильно забирали обобществленные семена и скот, совершали нападения на чиновников». Чиновники убежали и скрылись, давая беспорядкам идти своим чередом. Когда женщины предстали перед судом, им были назначены менее суровые наказания, чем мужчинам, поскольку женщины в глазах чиновников считались неграмотной и самой отсталой частью крестьянства. Одним из конкретных случаев этого были беспорядки в российской деревне Беловка, где протестующие избивали членов местного совета и поджигали их дома. Мужчины были привлечены к ответственности как главные виновники. Женщинам выносились приговоры, которые служили предупреждением, а не наказанием. Благодаря тому, как их воспринимали, женщины смогли сыграть важную роль в сопротивлении коллективизации.

Религиозное преследование

Снос колокола Владимирского собора в центре Киева СССР 1930 г.

Коллективизация повлекла за собой не только изъятие земель у фермеров, но и закрытие церквей, сожжение икон и аресты священников. Ассоциируя церковь с царским режимом, Советское государство продолжало подрывать церковь посредством экспроприаций и репрессий. Они прекратили государственную финансовую поддержку церкви и секуляризованных церковных школ. Крестьяне начали ассоциировать коммунистов с атеистами, потому что нападение на церковь было настолько разрушительным. Нападки коммунистов на религию и церковь разозлили многих крестьян, дав им еще больше поводов для восстания. Беспорядки вспыхнули после закрытия церквей еще в 1929 году.

Отождествление Советской власти с Антихристом также уменьшило поддержку советского режима крестьянами. Слухи о религиозных преследованиях распространялись в основном из уст в уста, а также через листовки и прокламации. Священники проповедовали, что антихрист пришел поставить на крестьянах «метку дьявола». и что Советское государство обещало крестьянам лучшую жизнь, но на самом деле подписывало их в ад. Крестьяне боялись, что, вступив в колхоз, они будут отмечены печатью антихриста. Они оказались перед выбором между Богом и советским колхозом. Выбирая между спасением и проклятием, крестьянам ничего не оставалось, как сопротивляться политике государства. Эти слухи о советском государстве как об антихристе служили для того, чтобы удержать крестьян от подчинения правительству. Нападки на религию и церковь больше всего затронули женщин, поскольку они были сторонниками религии в деревнях.

Довженко В фильме « Земля » показан пример скептицизма крестьян по отношению к коллективизации на том основании, что это было нападение на церковь. Автор термина «геноцид» Рафаэль Лемкин считал репрессии против Православной церкви частью геноцида против украинцев, если рассматривать их в сочетании с Голодомором .

Результаты

Последствия

Советский голод 1932–33 годов . Районы наиболее катастрофического голода отмечены черным цветом.

Американская пресса с информацией о голоде

Павлик Морозов (второй ряд, посередине): это единственная известная его фотография.

Из-за высоких государственных норм производства крестьяне получали за свой труд, как правило, меньше, чем до коллективизации, а некоторые отказывались работать. Мерл Файнсод подсчитал, что в 1952 году колхозные доходы составляли лишь одну четверть денежных доходов от частных приусадебных участков в советских колхозах. Во многих случаях непосредственным результатом коллективизации было сокращение производства и сокращение поголовья скота вдвое. Последующему восстановлению сельскохозяйственного производства препятствовали также потери, понесенные Советским Союзом во время Второй мировой войны и сильная засуха 1946 . Однако наибольшие потери поголовья были вызваны коллективизацией всех животных, кроме свиней. Поголовье коров в СССР упало с 33,2 миллиона в 1928 году до 27,8 миллиона в 1941 году и до 24,6 миллиона в 1950 году. Поголовье свиней упало с 27,7 миллиона в 1928 году до 27,5 миллиона в 1941 году, а затем до 22,2 миллиона в 1950 году. поголовье овец упало со 114,6 млн в 1928 г. до 91,6 млн в 1941 г. и до 93,6 млн в 1950 г. Поголовье лошадей упало с 36,1 млн в 1928 г. до 21,0 млн в 1941 г. и до 12,7 млн ​​в 1950 г. Лишь к концу 1950-х гг. Поголовье животных начинает приближаться к уровню 1928 года. Крестьянский забой скота был значителен, например, в Центрально-Черноземном районе за первые три месяца 1930 года было забито 25% крупного рогатого скота, 55% овец, 53% свиней и 40% кур.

Несмотря на первоначальные планы, коллективизация, сопровождавшаяся неурожаем 1932–1933 годов, не оправдала ожиданий. Между 1929 и 1932 годами произошло массовое падение сельскохозяйственного производства, что привело к голоду в деревне. Сталин и КПСС называли « кулаками » обвинили зажиточных крестьян, которых , которые организовывали сопротивление коллективизации. Якобы многие кулаки копили зерно, чтобы спекулировать на повышении цен, тем самым саботируя сбор зерна. Сталин решил уничтожить их как класс. Методами ликвидации кулаков Сталина были раскулачивание, депортация и расстрел. Термин «Урало-Сибирский метод» был придуман Сталиным, остальная часть населения называла его «новым методом». Статья 107 УК была законным способом приобретения государством зерна.

Советское правительство отреагировало на эти действия прекращением продовольственных пайков крестьянам и районам, где существовало сопротивление коллективизации, особенно на Украине . Крестьян, не выполнивших норму зерна, штрафовали в пятикратном размере. Если бы крестьянин продолжал сопротивляться, его имущество и оборудование были бы конфискованы государством. Если бы ни одна из предыдущих мер не оказалась эффективной, непокорный крестьянин был бы депортирован или сослан. Эта практика была узаконена в 1929 году по статье 61 Уголовного кодекса. Многие крестьянские семьи были насильно переселены в Сибирь и Казахстан в ссыльные поселения , некоторые из них умерли в пути. По оценкам, около миллиона так называемых « кулацких » семей, или, возможно, около 5 миллионов человек, были отправлены в принудительные трудовые лагеря .

7 августа 1932 года в Декрете «О защите социалистической собственности» было провозглашено наказанием за хищение колхозного или кооперативного имущества является смертный приговор, который «при смягчающих обстоятельствах» мог быть заменен не менее чем десятью годами лишения свободы. В соответствии с так называемым « Законом о колосках » («Закон о колосках») крестьяне (в том числе дети), которые вручную собирали или собирали зерно на коллективных полях после сбора урожая, были арестованы за нанесение ущерба государственному производству зерна.

во время голода 1932–33 годов 5,7 По оценкам, до 8,7 миллионов человек умерли от голода. Подразумевается, что общее число погибших (как прямых, так и косвенных) в результате сталинской программы коллективизации составило порядка 12 миллионов человек. Существует популярная история о том, что на Ялтинской конференции 1945 года , когда Уинстон Черчилль спросил Иосифа Сталина, сколько человек умерло от голода, советский лидер ответил пожатием плеч - жест, который историки цитировали из-за того, что на поднятых руках Сталина было 10 пальцев. как прямое признание того, что в результате коллективизации погибло десять миллионов человек.

Сибирь

Основная статья: История Сибири

Со второй половины XIX века Сибирь была крупным сельскохозяйственным регионом России, особенно ее южные территории (ныне Алтайский край , Омская область , Новосибирская область , Кемеровская область , Хакасия , Бурятия , Иркутская область ). Программа переселения Столыпина предоставила много земли иммигрантам из других частей империи, создав большую часть зажиточных крестьян и стимулировав быстрое развитие сельского хозяйства в 1910-х годах. Местные купцы вывозили большое количество маркированного зерна, муки и масла в Центральную Россию и Западную Европу. В мае 1931 года специальным постановлением Западно-Сибирского облисполкома (под грифом «совершенно секретно») предписывалась экспроприация имущества и депортация 40 тысяч кулаков в «малонаселенные и незаселенные» районы Томской области в северной части Советского Союза. Западно-Сибирский регион. Экспроприированное имущество должно было быть передано колхозам как неделимая коллективная собственность, а колхозные акции, представляющие собой этот принудительный вклад депортированных в капитал колхоза, должны были храниться в «фонде коллективизации бедноты и безземельных крестьян» (фонд коллективизации бедноты и батрачества). Заметное восстание против коллективизации в Сибири произошло в Бурятии, где в 1929 году Красная Армия подавила восстание .

воспринимали это С тех пор такие историки, как Линн Виола, как гражданскую войну крестьян против большевистского правительства и попытку колонизации сельской местности.

Центральная Азия и Казахстан

Основная статья: Казахский голод 1930–1933 гг.

В 1928 году в советском Казахстане власти начали кампанию по конфискации скота у более богатых казахов, которых называли бай, или «Маленький Октябрь». Кампания по конфискации проводилась казахами против других казахов, и именно эти казахи должны были решить, кто такой бай и сколько у них конфисковать. Целью данного мероприятия было сделать казахов активными участниками трансформации казахстанского общества. В результате кампании против них могло быть депортировано более 10 тысяч баев. В районах, где основной сельскохозяйственной деятельностью было кочевое скотоводство, коллективизация встретила массовое сопротивление, большие потери и конфискацию скота. Поголовье скота в Казахстане сократилось с 7 миллионов голов крупного рогатого скота до 1,6 миллиона и с 22 миллионов овец до 1,7 миллиона. Ограничения на миграцию оказались неэффективными: полмиллиона человек мигрировали в другие регионы Центральной Азии, а 1,5 миллиона - в Китай. Из тех, кто остался, около миллиона умерли в результате голода. В Монголии , так называемой «советской зависимости», попытка коллективизации была прекращена в 1932 году после потери 8 миллионов голов скота.

Историк Сара Кэмерон утверждает, что, хотя Сталин не собирался морить казахов голодом, он рассматривал некоторые смерти как необходимую жертву для достижения политических и экономических целей режима. Кэмерон считает, что, хотя голод в сочетании с кампанией против кочевников не был геноцидом в смысле определения Организации Объединенных Наций (ООН), он соответствует первоначальной концепции геноцида Рафаэля Лемкина , которая считала разрушение культуры таким же геноцидом, как и физический. уничтожение. Историк Стивен Уиткрофт раскритиковал эту точку зрения в отношении советского голода, поскольку он считает, что номинально заявленных высоких ожиданий лиц, занимающихся центральным планированием, было достаточно, чтобы продемонстрировать их незнание конечных последствий своих действий и того, что результатом их будет голод. Никколо Пьянчола идет дальше Кэмерона и утверждает, что с точки зрения Лемкина на геноцид жертвами преступления стали все кочевники Советского Союза, а не только казахи.

Украина

Смотрите также: Голодомор и коллективизация в Украинской ССР.

Большинство историков сходятся во мнении, что разруха, вызванная коллективизацией, и сопротивление крестьян в значительной степени способствовали Великому голоду 1932–1933 годов, особенно на Украине , регионе, известном своей богатой почвой ( черноземом ). Именно этот период по-украински называется « Голодомор ». Во время подобных голодоморов 1921–1923 годов проводились многочисленные кампании – внутри страны, а также за рубежом – по сбору денег и продуктов питания в поддержку населения пострадавших регионов. Ничего подобного не было сделано во время засухи 1932–1933 годов, главным образом потому, что информация о катастрофе была скрыта Сталиным. Сталин также провел чистку украинских коммунистов и интеллигенции, что имело разрушительные долгосрочные последствия для региона. Многие украинские села были занесены в черный список и наказаны постановлением правительства за предполагаемый саботаж поставок продовольствия. Кроме того, была ограничена миграция населения из пострадавших районов. По мнению Сталина в беседе с лауреатом премий писателем Михаилом Шолоховым , голод был вызван бесчинствами местных партийных работников и саботажем,

Я поблагодарил Вас за письма, так как они обнажают болячки в нашей партийно-советской работе и показывают, как наши рабочие, желая обуздать врага, иногда невольно бьют друзей и доходят до садизма. ...уважаемые хлеборобы вашего района (и не только одного вашего района) устроили «итальянскую забастовку» (диверсию!) и не прочь оставить рабочих и Красную Армию без хлеба. То, что диверсия была тихой и внешне безобидной (без крови), не меняет того факта, что уважаемые хлеборобы вели, по сути, «тихую» войну против Советской власти. Голодная война, дорогой товарищ Шолохов. Это, конечно, никоим образом не может оправдать безобразия, которые, как вы меня уверяете, творят наши рабочие. ... И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание.

Голодные крестьяне на улице Харькова , 1933 год.

От нехватки продовольствия пострадало около 40 миллионов человек, включая Подмосковье, где уровень смертности увеличился на 50%. Однако центром голода была Украина и прилегающие регионы, включая Дон , Кубань , Северный Кавказ и Казахстан , где число погибших составило один миллион человек. Сельская местность пострадала больше, чем города, но 120 000 человек погибли в Харькове , 40 000 в Краснодаре и 20 000 в Ставрополе .

Хотя не существует никаких известных официальных отчетов о смертях от голода, историки Р. У. Дэвис и Стивен Г. Уиткрофт использовали официальную архивную советскую статистику «зарегистрированных смертей» о 2 577 065 смертей от всех причин в Украине, чтобы экстраполировать «избыточную зарегистрированную смертность» в 1 544 840 с 1932 года. до 1933 года. Алек Нове утверждает, что во время голода во многих районах регистрация смертей практически прекратилась. Однако отмечается, что зарегистрированные в архивах случаи смерти были существенно проверены демографами. Старая версия данных показала на 600 000 смертей в Украине меньше, чем текущая пересмотренная статистика. В «Черной книге коммунизма » авторы утверждают, что число погибших составило не менее 4 миллионов, а также характеризуют Великий голод как «геноцид украинского народа».

Латвия

После советской оккупации Латвии в июне 1940 года новые правители страны столкнулись с проблемой: сельскохозяйственные реформы межвоенного периода привели к расширению индивидуальных владений. Имущество « врагов народа » и беженцев , а также имущество свыше 30 га было национализировано в 1940–44, но тем, кто еще оставался безземельным, тогда были выделены участки по 15 га каждый. Таким образом, латвийское сельское хозяйство по-прежнему по-прежнему зависело от личных мелких хозяйств, что затрудняло централизованное планирование. В 1940–41 Коммунистическая партия неоднократно заявляла, что коллективизация будет происходить не насильственно, а добровольно и на собственном примере. Для поощрения коллективизации были введены высокие налоги, а новые фермы не получили государственной поддержки. Но после 1945 года партия отказалась от своего сдержанного подхода, поскольку добровольный подход не давал результатов. Латыши привыкли к индивидуальным владениям ( viensētas ), существовавшим даже во времена крепостного права, и для многих фермеров участки, предоставленные им в результате межвоенных реформ, были первыми, которыми когда-либо владели их семьи. Кроме того, по деревне ходили слухи о суровости колхозной жизни.

Давление со стороны Москвы с целью коллективизации продолжалось, и власти Латвии стремились сократить количество индивидуальных фермеров (все чаще называемых кулаками или буджи ) за счет повышения налогов и реквизиции сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Первый колхоз был создан только в ноябре 1946 г., а к 1948 г. всего 617 колхозов , объединяющих 13 814 индивидуальных подворий (12,6% от общего числа). было создано Процесс по-прежнему считался слишком медленным, и в марте 1949 года было идентифицировано чуть менее 13 000 кулацких семей, а также большое количество отдельных лиц. С 24 по 30 марта 1949 года около 40 тысяч человек были депортированы и расселены в различных точках СССР.

После этих депортаций темпы коллективизации возросли, поскольку поток фермеров хлынул в колхозы. В течение двух недель было создано 1740 новых колхозов, и к концу 1950 года только 4,5% латвийских подворий остались вне коллективизированных хозяйств; Коллективам принадлежало около 226,9 тыс. дворов, из которых теперь насчитывалось около 14,7 тыс. Сельская жизнь изменилась, поскольку повседневные перемещения фермеров регулировались планами, решениями и квотами, сформулированными в других местах и ​​реализуемыми через промежуточную несельскохозяйственную иерархию. Новые колхозы, особенно мелкие, были плохо оборудованы и бедны – сначала фермерам платили один раз в год натурой , а затем деньгами, но зарплаты были очень маленькими, и иногда фермеры оставались без зарплаты или даже оказывались должными колхозу. . Фермеры по-прежнему имели небольшие участки земли (не более 0,5 га) вокруг своих домов, где они выращивали себе еду. Одновременно с коллективизацией правительство пыталось искоренить обычай жить в индивидуальных подворьях, переселяя людей в деревни. Однако этот процесс провалился из-за нехватки денег, поскольку Советский Союз также планировал переместить дома.

Ход коллективизации, 1927–1940 гг.

Год	Количество колхозы	Процент усадеб в колхозах	Процент посевной площади в коллективном пользовании
1927	14,800	0.8	–
1928	33,300	1.7	2.3
1929	57,000	3.9	4.9
1930	85,900	23.6	33.6
1931	211,100	52.7	67.8
1932	211,100	61.5	77.7
1933	224,500	65.6	83.1
1934	233,300	71.4	87.4
1935	249,400	83.2	94.1
1936	–	90.5	98.2
1937	243,700	93.0	99.1
1938	242,400	93.5	99.8
1939	235,300	95.6	–
1940	236,900	96.9	99.8

Источники: Социалистическое сельское хозяйство СССР , Госпланиздат, Москва-Ленинград, 1939 (с. 42, 43); дополнительные номера за 1927–1935 годы из Сельского хозяйства СССР 1935 , Наркомзем СССР, Москва, 1936 (л. 630, 634, 1347, 1369); 1937 из Большой Советской Энциклопедии , вып. 22, Москва, 1953 (с. 81); 1939 из Народного хозяйства СССР 1917–1987 , Москва, 1987 (с. 35); 1940 из Народного хозяйства СССР 1922–1972 , Москва, 1972 (с. 215, 240).

Официальные цифры по коллективизированным площадям (столбец с процентами посевных площадей, находящихся в коллективном пользовании в таблице выше) смещены в сторону увеличения из-за двух технических факторов. Во-первых, эти официальные цифры исчисляются в процентах от посевной площади крестьянских подворий, исключая площади, обрабатываемые совхозами и другими сельскохозяйственными пользователями. По оценкам, основанным на общей посевной площади (включая совхозы), доля колхозов в период с 1935 по 1940 год снижается примерно до 80%. Во-вторых, в земельную базу колхозов включаются приусадебные участки колхозников (т.е. коллективизированные подворья). Без учета приусадебных участков пахотная земля в колхозах в 1940 году составляла 96,4% земель колхозов, а не 99,8%, как показывает официальная статистика. Хотя с тем фактом, что коллективизация в период с 1928 по 1940 год была повсеместной и тотальной, спорить нельзя, в таблице ниже приведены другие (более реалистичные) цифры степени коллективизации посевных площадей.

Распределение посевных площадей по землепользователям в 1928 и 1940 годах.

Землепользователи	1928	1940
Все хозяйства, тыс. га	113,000	150,600
State farms ( sovkhozes )	1.5%	8.8%
Колхозы ( колхозы )	1.2%	78.2%
Приусадебные участки (в колхозах и совхозах)	1.1%	3.5%
Крестьянские хозяйства и другие пользователи	96.2%	9.5%

Источник: Народное хозяйство СССР 1922–1972 , Москва, 1972 (с. 240).

Деколлективизация в условиях немецкой оккупации

Во время мировой войны Второй Альфред Розенберг в качестве рейхсминистра по оккупированным восточным территориям выпустил серию плакатов, объявляющих о прекращении существования советских колхозов в районах СССР, находящихся под немецкой оккупацией. В феврале 1942 года он также издал Аграрный закон, отменяющий все советское законодательство о сельском хозяйстве и восстанавливающий семейные фермы для тех, кто готов сотрудничать с оккупантами. Но деколлективизация противоречила более широким требованиям производства продуктов питания во время войны, и Герман Геринг потребовал сохранить колхоз , за ​​исключением изменения названия. Сам Гитлер назвал перераспределение земли «глупым». В конце концов, немецкие оккупационные власти сохранили большую часть колхозов и просто переименовали их в «общинные хозяйства» ( возвращение традиционной к русской коммуне ). Немецкая пропаганда описывала это как подготовительный шаг к окончательному растворению колхозов в частные фермы, которые будут предоставлены крестьянам, которые лояльно поставляли немцам обязательные квоты на сельскохозяйственную продукцию. К 1943 году немецкие оккупационные власти преобразовали 30% колхозов в спонсируемые Германией «сельскохозяйственные кооперативы», но до сих пор не преобразовали их в частные фермы.

См. также

• Библиография сталинизма и Советского Союза § Сельское хозяйство и крестьянство
• Классицид
• Указ о земле
• раскулачивание
• Засухи и голод в России и Советском Союзе.
• Повышенная смертность в Советском Союзе при Иосифе Сталине
• История Советского Союза (1927–53).
• Holodomor
• Общество по расселению трудящихся евреев на земле
• Советский голод 1932–33 гг.
• Советский голод 1946–1947 гг.
• Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации (книга)

Дальнейшее чтение

• Амменде, Эвальд. «Человеческая жизнь в России» (Кливленд: Дж. Т. Зубал, 1984), перепечатка, первоначально опубликовано: Лондон, Англия: Allen & Unwin, 1936. ISBN   0-939738-54-6
• Завоевание, Роберт . Жатва скорби : советская коллективизация и террор-голод , Oxford University Press, 1986.
• Дэвис, Р.В. Социалистическое наступление (Том 1 книги «Индустриализация Советской России»), издательство Гарвардского университета (1980), твердый переплет, ISBN   0-674-81480-0
• Дэвис, Р.В. Советский колхоз, 1929–1930 (Том 2 «Индустриализации Советской России»), издательство Гарвардского университета (1980), твердый переплет, ISBN   0-674-82600-0
• Дэвис, Р.В., Советская экономика в смятении, 1929–1930 (том 3 «Индустриализации Советской России»), издательство Гарвардского университета (1989), ISBN   0-674-82655-8
• Дэвис, Р.В. и Стивен Г. Уиткрофт. Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933 (том 4 книги «Индустриализация Советской России»), Пэлгрейв Макмиллан (апрель 2004 г.), твердый переплет, ISBN   0-333-31107-8
• Дэвис, Р.В. и С.Г. Уиткрофт. Материалы для баланса советской национальной экономики, 1928–1930 , Cambridge University Press (1985), твердый переплет, 467 страниц, ISBN   0-521-26125-2
• Долот, Мирон. Казнь голодом: Скрытый Холокост , У. В. Нортон (1987), мягкая обложка, 231 страница, ISBN   0-393-30416-7 ; твердый переплет (1985), ISBN   0-393-01886-5
• Кокайсл, Петр. Советская коллективизация и ее особый акцент на Центральной Азии Agris Том V, номер 4, 2013 г., стр. 121–133, ISSN   1804-1930 .
• Индусы, Морис . Красный хлеб: коллективизация в русской деревне [1931]. Бломингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы, 1988.
• Лэрд, Рой Д. «Коллективное сельское хозяйство в России: политическое исследование советских колхозов», Канзасский университет , Лоуренс, Канзас (1958), 176 стр.
• Левин, Моше . Русские крестьяне и советская власть: исследование коллективизации , У. В. Нортон (1975), мягкая обложка, ISBN   0-393-00752-9
• Откровения Библиотеки Конгресса из российских архивов: коллективизация и индустриализация (первичные документы того периода)
• Мартенс, Людо . Другой взгляд на Сталина , Éditions EPO, 1994, 347 стр., ISBN   2-87262-081-8 . См. раздел « Внешние ссылки » для перевода на английский язык.
• МакКоли, Мартин (2008). Сталин и сталинизм (переработанное, третье изд.). Харлоу, Англия: Пирсон Лонгман. ISBN  978-1405874366 . OCLC   191898287 .
• Нимиц, Нэнси. «Развитие сельского хозяйства 1928–62», в книге «Сельское хозяйство СССР и Восточной Европы» , Джерри Ф. Карц, изд. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет, 1967.
• Саттер, Дэвид. Эпоха бреда: упадок и падение Советского Союза , издательство Йельского университета, 1996.
• Тейлор, апологет Салли Дж. Сталина: Уолтер Дюранти: человек New York Times в Москве , Oxford University Press (1990), твердый переплет, ISBN   0-19-505700-7
• Тоттл, Дуглас . Мошенничество, голод и фашизм: украинский миф о геноциде от Гитлера до Гарварда . Торонто: Книги прогресса, 1987.
• Вессон, Роберт Г. «Советские коммуны». Издательство Университета Рутгерса , 1963 г.
• Заславская Татьяна . Вторая Социалистическая Революция , ISBN   0-253-20614-6

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с коллективизацией в Советском Союзе , на Викискладе?
• «Коллективизационный «геноцид»», « Другой взгляд на Сталина» Людо Мартенс, . Переведено с французской книги Un autre review sur Сталина , указанной выше в разделе «Ссылки и дополнительная литература».
• «Ответ товарищам-колхозникам» Сталина
• Украинский голод: отрывки из оригинального электронного текста на сайте «Откровения из российских архивов»
• «Советское сельское хозяйство: критика мифов, созданных западными критиками» , Джозеф Э. Медли, факультет экономики Университета Южного Мэна (США).
• «Круг девятый» , Олекса Воропай
• Эссе, получившее приз на сайте FamineGenocide.com
• Великий голод 1932–34 гг.: Задокументированный взгляд доктора Даны Дэлримпл.
• КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ Откровения из российских архивов Библиотеки Конгресса США
• Российский некрополь террора и ГУЛАГ . Этот избранный каталог могильников и памятных мест включает 138 заброшенных кладбищ депортированных, оставленных раскулаченными крестьянами, а затем и вынужденными поселенцами.