Буржуазная лженаука
Буржуазная лженаука ( рус . Буржуазная лженаука ) — термин осуждения в Советском Союзе некоторых научных дисциплин, считавшихся неприемлемыми с идеологической точки зрения. [1] [2] из-за их несовместимости с марксизмом-ленинизмом . В разное время ярко выраженными «буржуазными лженауками» были: менделевская генетика , [примечания 1] кибернетика , [3] квантовая физика , [ нужна ссылка ] теория относительности , [ нужна ссылка ] социология [ нужна ссылка ] и отдельные направления в сравнительном языкознании (развенчанная ныне яфетическая теория Николая Яковлевича Марра , опровергнутая также Сталиным в « Марксизме и проблемах языкознания »).
Сам Сталин этот термин не использовал. [ нужна ссылка ] который отвергал представление о том, что все науки должны иметь классовый характер. Сталин убрал все упоминания о «буржуазной биологии» из Трофима Лысенко доклада «Состояние биологии в Советском Союзе » , а на полях рядом с утверждением о том, что « любая наука основана на классах », Сталин написал: « Ха-ха- ха!! А как насчет математики ? Или дарвинизм ? » [4] Этот термин или его синонимы использовались в изданиях « Краткого философского словаря» 1951 и 1954 годов : «Кибернетика — это реакционная лженаука, зародившаяся в Соединенных Штатах... Форма современного механицизма .», [3] « Евгеника – это буржуазная лженаука». [5] « Вейсманизм – Морганизм – буржуазная лженаука, призванная оправдать капитализм ». [6] Сегодня большинство ученых сходятся во мнении, что евгеника уходит корнями в лженауку. [7] [8] хотя и без приставки «буржуазный».
Психология была объявлена «буржуазной лженаукой» в Китайской Народной Республике во время Культурной революции (1966–1976). [9] Более того, социология там была запрещена в 1952 году. [10] и он оставался запрещенным более 30 лет. [11]
См. также
[ редактировать ]- Репрессии науки в Советском Союзе
- Кибернетика в Советском Союзе
- Цензура в Советском Союзе
- Советская историография
- Политизация науки
Примечания
[ редактировать ]- ^ См . Лысенкоизм и его влияние в других странах советского блока.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лорен Р. Грэм (2004) Наука в России и Советском Союзе. Краткая история. Серия: Кембриджские исследования по истории науки. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-28789-0 . [ нужна страница ]
- ^ Марк Уокер (2002) Наука и идеология. Сравнительная история. Серия: Исследования Рутледжа по истории науки, технологий и медицины. Рутледж. ISBN 978-0-415-27122-6 . [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б "Кампания против кибернетики в СССР"
- ^ Лю, Юншэн; Ли, Баоинь; Ван, Цинлянь (сентябрь 2009 г.). «Наука и политика» . Отчеты ЭМБО . 10 (9): 938–939. дои : 10.1038/embor.2009.198 . ПМК 2750069 . ПМИД 19721459 .
- ^ "Евгеника" .
- ^ "Вейсманизм - морганизм" .
- ^ Уорролл, Саймон (24 июля 2016 г.). «Ген: самая опасная идея науки» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 года . Проверено 12 сентября 2017 г.
- ^ Уайт, Сьюзен (28 июня 2017 г.). «LibGuides: Социология науки и технологий: лженаука» . Библиотека Принстонского университета. Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года . Проверено 12 сентября 2017 г.
- ^ Ван, Чжун-Мин (январь 1993 г.). «Психология в Китае: обзор, посвященный Ли Чену». Ежегодный обзор психологии . 44 (1): 87–116. дои : 10.1146/annurev.ps.44.020193.000511 .
- ^ Фейхтванг, Стефан; Брукерманн, Шарлотта (13 июля 2016 г.). Антропология Китая: Китай как этнографическая и теоретическая критика . Мировое научное издательство. п. 22. ISBN 978-1-78326-985-3 .
- ^ Ли, Ченг (1 октября 2010 г.). Формирующийся средний класс Китая: за пределами экономической трансформации . Издательство Брукингского института. п. 62. ИСБН 978-0-8157-0433-1 .
 | Эта Советскому Союзу, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
 | Эта научная статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |