Коллективизация в Украинской ССР.

Коллективизация на Украине в период, когда она входила в состав Советского Союза и официально называлась Украинской Советской Социалистической Республикой , была частью политики коллективизации в СССР и раскулачивания . Она проводилась в 1928—33 с целью консолидации индивидуальных земель и рабочей силы в колхозы и ликвидации врагов рабочего класса . Идея колхозов рассматривалась крестьянами как возрождение крепостного права .

Эта политика оказала огромное влияние на украинское этническое население и его культуру , поскольку 86% населения проживало в сельской местности. Их насильственное осуществление стало одной из главных причин Голодомора . В Украине коллективизация имела конкретные цели и результаты.

формировались Колхозы на основе крупных сельских хозяйств, находящихся в коллективной собственности жителей села. Ожидалось, что ожидаемая доходность увеличится на 150%. Конечной целью коллективизации было решение «зерновых проблем» конца 1920-х годов.

В начале 1920-х годов лишь 3% крестьянства Советского Союза было коллективизировано. В первой пятилетке 20% крестьянских дворов должны были быть коллективизированы, хотя на Украине эта цифра была установлена ​​на уровне 30%.

Политика коллективизации

Дополнительная информация: Коллективизация в СССР и раскулачивание.

Обложка советского журнала « Колхозница Украины», декабрь 1932 г.

Подходы к переходу от единоличного хозяйства к коллективному типу сельскохозяйственного производства существовали с 1917 года, но по разным причинам (отсутствие сельскохозяйственной техники , агротехнических ресурсов и т. д.) не получили широкого распространения до 1925 года, когда началась более интенсивная работа со стороны аграрный сектор с целью увеличения числа сельскохозяйственных кооперативов и повышения эффективности уже существующих совхозов . В конце 1927 года, после XV съезда Коммунистической партии Советского Союза , тогда известной как Всесоюзная коммунистическая партия ( большевиков ) или ВКП(б), значительный импульс коллективизации был дан.

В 1927 году из-за засухи урожай в южных районах Украины и Северного Кавказа сократился . В 1927 и 1928 годах из-за малоснежности сильно пострадали зимние пашни. Несмотря на помощь государством семенами, многие пострадавшие районы не были засеяны повторно. Урожай 1928 года пострадал от засухи в большинстве зернопроизводящих районов Украины. Недоурожайность и трудности со снабжением вызвали трудности с продовольствием в городах и дестабилизировали продовольственную ситуацию в СССР в целом. Чтобы облегчить ситуацию, во втором квартале 1928 года была введена система продовольственного картирования сначала в Одессе , а затем распространилась на Мариуполь , Херсон , Киев , Днепрльстан ( Днепропетровск ), Харьков . В начале 1929 года аналогичная система была введена по всему СССР. Несмотря на помощь со стороны Советского правительства Украины и центрального правительства, во многих южных сельских районах были зарегистрированы случаи недоедания, а в некоторых случаях голод и голод (пострадавшие районы и, следовательно, объем необходимой продовольственной помощи были занижены властями). Из-за нехватки корма скота , пострадала и его численность (см. таблицу ниже). Большинство колхозов и недавно обновленных совхозов пережили эти годы с небольшими потерями, а некоторые даже смогли оказать помощь крестьянам в наиболее пострадавших районах (семенами и зерном на продовольствие).

Ранние стадии

лишь 5,6% украинских крестьянских дворов и 3,8% пахотных земель Несмотря на интенсивную государственную кампанию, коллективизация, изначально носившая добровольный характер, не пользовалась популярностью среди крестьян: по состоянию на начало 1929 года «коллективизировано» было . В начале 1929 года методы специально уполномоченного органа «Укрколхозцентр» изменились с добровольного набора на административный. К 1 октября 1929 года план создания колхозов был «перевыполнен» на 239%. В результате было «коллективизировано» 8,8% пашни.

«Ускоренная коллективизация»

Следующий важный шаг к «тотальной коллективизации» был сделан после публикации статьи Иосифа Сталина в «Правде » в начале ноября 1929 года.

«Вызванные» на заседании ЦК ВКП(б) 10–17 ноября 1929 года « двадцатипятитысячники » обучались лишь на специальных краткосрочных курсах, главной движущей силой коллективизации и раскулачивания на Украине стали «бедняки». крестьянский комитет» («комнезамы») и местные сельсоветы ( силрады ), где члены комнезамов имели большинство голосов.

Колхозцентр СССР издал постановление от 10 декабря 1929 г. о коллективизации скота в 3-месячный срок (рабочий скот 100%, крупный рогатый скот 100%, свиньи 80%, овцы и козы 60%). Это заставило многих крестьян зарезать скот. К 1 января 1930 года доля коллективизированных дворов увеличилась почти вдвое, до 16,4% от общего числа дворов.

Поголовье скота в Украине (тыс. голов)

Год	Общий лошади	Работающий лошади	Всего скота	Быки	Быки	Коровы	Свиньи	Овца и козы
1927	5056.5	3900.1	8374.5	805.5	...	3852.1	4412.4	7956.3
1928	5486.9	4090.5	8604.8	895.3	32.8	3987.0	6962.9	8112.2
1929	5607.5	4198.8	7611.0	593.7	26.9	3873.0	4161.2	7030.8
1930	5308.2	3721.6	6274.1	254.8	49.6	3471.6	3171.8	4533.4
1931	4781.3	3593.7	6189.5	113.8	40.0	3377.0	3373.3	3364.8
1932	3658.9	...	5006.7	105.2	...	2739.5	2623.7	2109.5
1933	2604.8	...	4446.3	116.9	...	2407.2	2089.2	2004.7
1934	2546.9	2197.3	5277.5	156.5	46.7	2518.0	4236.7	2197.1

от 5 января 1930 года Несмотря на печально известный указ , в котором срок полной коллективизации Украины был установлен на период с конца 1931 года по весну 1932 года, власти Украины решили ускорить завершение кампании к осени 1930 года. Высокие ожидания плана были превзойдены местными властями даже без помощи 7500 « двадцатипятитысячников » , которые достигли некоторых районов только к середине февраля. – к марту внезапно коллективизировались 70,9% пашни и 62,8% крестьянских дворов. План раскулачивания также был «перевыполнен». Реквизиции имущества, земли и домов подверглись почти 200 000 дворов (3,8% от общего числа крестьянских дворов). Часть крестьян была арестована и выслана «на север». Многие арестованные кулаки и «зажиточные» фермеры переселили свои семьи на Урал и в Среднюю Азию , где их часто эксплуатировали в других отраслях экономики, например, в лесозаготовках. Термин «кулак» в конечном итоге применялся к любому, кто сопротивлялся коллективизации, поскольку многие из так называемых кулаков были не более зажиточными, чем другие крестьяне.

«Головокружение от успеха»

Ускоренный путь к коллективизации спровоцировал многочисленные крестьянские восстания на Украине и в других частях СССР. В ответ на ситуацию советская власть отступила: в номере « Правды» от 2 марта 1930 года была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». Вскоре были изданы многочисленные приказы и указы, запрещающие применение силы и административных методов. Некоторым из «ошибочно раскулаченных» вернули имущество, и даже некоторые ошибочно депортированные вернулись домой, но в незначительном количестве — большинство осталось там, где их сослали. Процесс коллективизации был свернут: к 1 мая 1933 г. было коллективизировано 38,2% украинских крестьянских дворов и 41,1% пахотных земель. К концу августа эти цифры снизились до 29,2% и 35,6% соответственно. нет

Вторая «добровольная» коллективизация

Вторая форсированная «добровольная» кампания коллективизации была начата зимой-летом 1931 года при значительной поддержке так называемых «буксирных бригад», составленных из колхозных ударников . Многие кулаки вместе с семьями были депортированы из Украины.

По рассекреченным данным, в 1930–1931 годах этой политике подверглись около 300 тысяч крестьян Украины из примерно 30-миллионного населения. Украинцы составляли 15% от общего числа 1,8 миллиона кулаков, переселенных по всей территории СССР. 20 июля 1931 г. - в ответ на многочисленные региональные просьбы о дополнительных депортациях кулаков Политбюро ВКП(б) пришло к выводу, что «стратегическая задача партии почти выполнена. Все дальнейшие депортации рекомендовалось производить только отдельным лицам». ."

Эта вторая вынужденная «добровольная» кампания по коллективизации также привела к задержке сева. В результате посевы зерновых засуха 1931 года сильно повлияла на . Зимой и весной 1930–31 года Украинское сельскохозяйственное управление «Наркомзем» Украинской ССР опубликовало несколько отчетов о значительном сокращении поголовья скота и особенно тягловой силы, вызванного плохим обращением, отсутствием кормов , конюшен/ферм и из-за « Кулацкий саботаж».

По первому пятилетнему плану сельское хозяйство Украины должно было перейти от исключительно зерновой ориентации к более разнообразной продукции. Это включало не только рост посевов сахарной свеклы , но и предполагалось использование в промышленности других видов сельскохозяйственной продукции (в 1931 году были созданы даже хлопковые заводы). Этот план предусматривал уменьшение посевных площадей зерновых в отличие от увеличения урожайности и площадей под другими культурами. К 1 июля 1931 года 65,7% украинских крестьянских дворов и 67,2% пахотных земель считались «коллективизированными». Однако основные площади производства зерна и сахарной свеклы были коллективизированы в большей степени — 80—90%.

Уточнена «повсеместная коллективизация».

Постановление ЦК ВКП(б) от 2 августа 1931 года уточнило термин «всеобщая коллективизация» - чтобы считаться завершенной, «всеобщая коллективизация» не должна достигать 100%, но и не менее. не менее 68–70% крестьянских дворов и не менее 75–80% пахотных земель. Согласно этому же указу осуществлена ​​«поголовная коллективизация» на Северном Кавказе (Кубань) – «коллективизировано» 88% дворов и 92% пашни, Украина (Юг) – 85 и 94 процента соответственно, Украина (Правобережье) – 69 и 80 процентов соответственно, а Молдавская АССР (в составе Украинской ССР) – 68 и 75 процентов.

К началу октября 1931 года была завершена коллективизация 68,0% крестьянских дворов и 72,0% пашни.

план 1931 года

План государственного сбора зерна на Украине, принятый на 1931 год, был чрезмерно оптимистичным — 510 миллионов пудов (8,4 Тг ). Засуха, административное распределение плана по колхозам, а также отсутствие соответствующего управления в целом дестабилизировали ситуацию. Значительное количество зерна осталось неубранным. Значительный процент был потерян при переработке и транспортировке или испорчен на элеваторах (мокрое зерно). Общая площадь зимних посевов сократилась примерно на 2 млн га. Скот в колхозах остался без кормов, собранных в рамках хлебозаготовок. Аналогичный случай произошел с семенами и заработной платой, выплачиваемой членам колхоза в натуральной форме. Тем не менее сбор зерна продолжался до мая 1932 года, но достиг лишь 90% запланированных показателей. К концу декабря 1931 года план сбора был выполнен на 79%. Многие колхозы с декабря 1931 года страдали от нехватки продовольствия, что привело к увеличению числа смертей от недоедания, зарегистрированных ОГПУ в некоторых районах (Молдавия в целом и несколько центральных районов Vinnytsia , Kyiv and North-East rayons of Odessa regions) в зимне-весенние и первые летние месяцы 1932 года. К 1932 году посевная кампания Украины прошла с минимальной мощностью, так как большинство оставшихся лошадей были нетрудоспособны, а количество имеющихся сельскохозяйственных тракторов было слишком мало, чтобы восполнить пробел.

Статья из советской газеты с первым вариантом плана заготовок зерна на 1932 год для колхозов и крестьян - 5 831,3 тыс. тонн + совхозы 475 034 тонны

Спекулятивные цены на продукты в кооперативной сети (в 5–10 раз выше, чем в соседних советских республиках) вызвали значительное движение крестьян в поисках хлеба. Были предприняты попытки решить проблему спекуляции хлебом путем введения квоты на все провозимые продукты питания, но успех был весьма ограниченным. По требованию Косиора подобные положения были отменены Сталиным в конце мая 1932 года. В июльских отчетах ГПУ за первую половину 1932 года упоминались «трудности с продовольствием» в 127 районах (из 484), признавался тот факт, что они не было информации по всем регионам. Изданное в мае Постановление Совнаркома о «колхозной торговле» породило среди крестьян слухи о том, что коллективизация снова свернута, как это было весной 1930 года. В результате число крестьян, вышедших из колхозов, значительно возросло.

ситуация 1932 года

Правительство Украинской ССР с марта пыталось исправить ситуацию, прибегая к внутренним ресурсам, но безуспешно – вывод продовольствия из других регионов Украины истощил собственные ограниченные запасы. Начавшаяся в феврале 1932 года административно-территориальная реформа (создание областей) также добавила бесхозяйственности - даже Москва имела больше подробностей о семенной ситуации, чем украинские власти. В мае, отчаянно пытаясь изменить ситуацию, центральное советское правительство предоставило Украине 7,1 миллиона пудов зерна для продовольствия и вернуло не менее 700 сельскохозяйственных тракторов, предназначенных для других регионов СССР. К июлю общий объем помощи, предоставленной Центральными Советскими властями на продовольствие, посев и фураж для «сельскохозяйственного сектора», составил более 17 миллионов пудов.

С учетом ситуации на Украине план централизованного сбора хлеба был снижен на 18,1% по сравнению с планом 1931 года. Колхозы должны были собрать 4751,2 тыс. тонн, из них крестьяне - 1080,1 тыс. тонн. Совхозы должны были сдать 475 034 тонны. Кроме того, украинские колхозы и совхозы должны были вернуть 132 750 тонн зерна, предоставленного весной 1932 года в качестве помощи. План хлебозаготовок на июль 1932 года был принят на сбор 19,5 миллионов пудов.

Однако фактическое состояние сбора было катастрофическим: к 31 июля было собрано всего 3 миллиона пудов (против 21 миллиона в 1931 году). По состоянию на 20 июля убранная площадь составляла половину от площади 1931 года. Совхозы засеяли лишь 16% установленной площади.

Коллективизация в Украине с 1 октября 1932 г.

Область (в конце 1932 г. административные границы)	Число колхозов	% крестьянства коллективизация домохозяйств
Киевская область	4,053	67.3
Chernihiv Область	2,332	47.3
Vinnytsia Область	3,347	58.9
Харьковская область	4,347	72.0
Днепропетровская область	3,399	85.1
Одесская область	3,594	84.4
Донецкая область	1,578	84.4
Молдавская АССР	620	68.3
Украина	23,270	69,0 (77,1% пашни)

Это несоответствие между сельскохозяйственными целями и фактическим производством увеличилось позже в этом году. На экспорт должно было быть вывезено 190 тысяч тонн зерна, но к 27 августа 1932 года было готово только 20 тысяч тонн. Украина столкнулась с трудностями в обеспечении запланированного количества продовольствия, в результате чего была введена карточная система снабжения продовольствием городских районов. Эта система стала основным источником доставки продовольствия в города, в то время как альтернативы, кооперативная торговля и торговля на черном рынке, стали слишком дорогими и недостаточными, чтобы обеспечить долгосрочную помощь. К 25 октября план сбора зерна был вновь снижен по сравнению с предусмотренным планом от 22 августа 1932 года. Тем не менее сбор составил лишь 39% годового плана. Второе понижение планок убавило 70 миллионов пудов, но все равно требовало выполнения плана и 100-процентного КПД. Попытки достичь новых целей производства в конце 1932 года оказались безуспешными. 29 ноября для выполнения плана Украина должна была собрать 94 миллиона пудов, из них 4,8 из совхозов. Со 2 января плановые показатели вновь снижены - до 62,5 млн пудов. Позже в том же месяце, 14 января, плановые показатели были снижены еще больше – на 29,4 миллиона пудов, до 33,1 миллиона. Винницкая, Киевская области и Молдавская АССР выполнили сниженный план 1932 года по заготовкам зерна, но не по посевным запасам. Общие остатки для Украины составили 22,1 млн пудов. В то же время ГПУ Украины сообщило о голоде и голоде в Киевской и Винницкой областях и начало реализацию мер по исправлению ситуации. К 29 января Харьковская область также выполнила план по сбору зерна и достигла производственного задания. Несмотря на эти очевидные успехи в производстве, общее количество собранного к 5 февраля зерна составило всего 255 миллионов пудов (против 440 миллионов пудов в 1931 году), а число «случаев голода и недоедания», зарегистрированных ГПУ Украины, увеличивалось с каждым годом. день, особенно в сельской местности и небольших городах.

К началу 1932 года 69% дворов были коллективизированы. Хотя некоторые другие регионы СССР были коллективизированы в большей степени, Влияние коллективизации на сельское хозяйство Украины было весьма существенным.

Производство и сбор зерна СССР, 1930–33 гг.
(миллион тонн)

Год	Производство	Коллекции	Остаток	Коллекции как % производства
1930	73-77	22.1	51-55	30.2-28.7
1931	57-65	22.8	34-43	40–35.1
1932	55-60	18.5	36.5-41.5	33.6-30.8
1933	70-77	22.7	47.3-54.3	32.4-29.5

Хотя долгосрочный эффект общей коллективизации оказал отрицательное влияние на сельскохозяйственное производство повсюду, Украина долгое время была наиболее продуктивным в сельскохозяйственном отношении регионом, обеспечивая более 50% экспортируемого зерна и 25% общего производства зерна в Российской империи в 1913 году. Более 228 936 квадратных километров (56,571 миллиона акров), 207 203 км². ² (51,201 млн. акров) использовались под производство зерна, или 90,5% всей пашни. Такая степень зависимости от сельского хозяйства означала, что последствия неурожая могли быть практически неограниченными. Это было давно признано, и хотя прогнозы сельскохозяйственного производства были скорректированы, шок от ограниченного производства было нелегко преодолеть. Хотя сборы со стороны государства, в свою очередь, были ограничены, уже были явные стрессы. Общий советский урожай 1932 года должен был составить 29,5 млн тонн в государственных коллекциях зерна из 90,7 млн ​​тонн производства. Но фактический результат составил катастрофические 55-60 миллионов тонн добычи. В итоге государство собрало всего 18,5 млн тонн зерна. Общие советские сборы государством в 1930 и 1931 годах были практически одинаковыми и составляли около 22,8 миллиона тонн. К 1932 году они были значительно снижены до 18,5 млн тонн; с еще меньшим показателем в Украине. Таковы были общие расчетные результаты урожаев зерновых:

Другие связанные события

Практика закупок

В 1928 году как для колхозов, так и для простых крестьян была введена «договорная» политика заготовок (договоров на поставку сельскохозяйственной продукции) («у кулаков» был «твердый» план заготовок). Соответственно, с 1928 по январь 1933 года «зерновые районы» должны были сдавать 1/3–1/4 расчетного урожая, а районы, обозначенные как «зерновые», должны были сдавать не более 1/8 расчетного урожая. . Однако с осени 1930 г. по весну 1932 г. местные власти имели тенденцию собирать продукцию из колхозов в количествах, превышающих минимум, необходимый для превышения договорного задания (в некоторых случаях более чем на 200%). Особенно вредными методами, применявшимися в политике «по контракту», были «контрплановые» действия, которые представляли собой дополнительные планы взыскания, реализуемые в уже выполненных контрактах. Подобные «контрплановые» мероприятия после весны 1933 г. были строго запрещены как «чрезвычайно вредные для колхозного развития».

В 1932 г. планировалось реализовать план заготовок «1/4 урожая» для «зернопроизводящих районов» Украины. 23 сентября 1932 года в телеграмме за подписью Молотова и Сталина отмечалось, что урожай 1932 года по оценкам органов сельскохозяйственного планирования был «удовлетворительным», в связи с чем в просьбах о семенах озимых было отказано, а общая площадь озимой обработки была отклонена. требования возросли. Позже Сталин обвинил статистические и плановые органы в неточной оценке потенциальных урожаев, и поэтому 17 декабря 1932 года по его приказу была создана «Комиссия по оценке урожайности». Некоторые современные историки также согласны с тем, что представленные в то время данные об урожае 1932 года были в значительной степени завышены, а фактическая разница между расчетным и фактическим урожаем была значительной. Столь нереалистичные цифры привели к возникновению спроса, который было невозможно удовлетворить, а также к меньшему сокращению плана хлебозаготовок и увеличению хлебозаготовок, чем это было возможно в конце 1932 года по 5 февраля 1933 года.

Украина Производство и сбор зерна, 1927–33 (млн тонн)

Год	Производство	Коллекции
1927	18.67	0.83 только централизованный сбор
1928	13.88	1.44
1929	18.7	4.56
1930	22.72	6.92
1931	18.34	7.39
1932	14.65	4.28
1933	22,29 (включая сорго )	5.98

Положения законодательства

7 августа 1932 года Советское правительство приняло закон «О сохранности социалистической собственности». за хищение социалистической собственности назначалось от десяти лет тюремного заключения до смертной казни. Сталин лично приложил оговорку: «Людей, посягающих на социалистическую собственность, следует считать врагами народа ». В течение пяти месяцев после принятия закона по его положениям были приговорены 54 645 человек, из которых 2110 были приговорены к смертной казни. Первоначальная редакция Указа «О борьбе со спекуляцией», принятого 22 августа 1932 года, приводила к распространенным ситуациям, когда действия несовершеннолетних, такие как обмен табака на хлеб, документально фиксировались и наказывались лишением свободы на срок до 5 лет. После 1934 года по требованию НКВД наказание за мелкие правонарушения ограничивалось штрафом в 500 рублей или 3 месяцами исправительных работ.

Существовавшая практика административного наказания, известная как «черная доска» (черный список), Постановлением ЦК Коммунистической партии (большевиков) Украины от 18 ноября была применена в большей степени и более жесткими методами к отдельным селам и колхозам. которые были признаны «неудовлетворительными» в хлебозаготовках: «Немедленное прекращение завоза товаров, полная приостановка кооперативной и государственной торговли в деревнях и изъятие всех имеющихся товаров из кооперативных и государственных запасов». Полное запрещение колхозной торговли как для колхозов и колхозников, так и для частных фермеров. Прекращение любого вида кредита и требование досрочного погашения кредитных и других финансовых обязательств». Первоначально такие санкции были применены только к шести селам, но позже они были применены к многочисленным сельским поселениям и районам. Для крестьян, не состоявших в колхозах и «отстающих» в хлебозаготовках, принимались специальные «мероприятия». Для «выполнения хлебозаготовительной нормы» среди крестьян были организованы 1100 бригад, в состав которых входили активисты (часто из соседних деревень), выполнившие хлебозаготовочную норму или близкие к ее выполнению. Поскольку большая часть товаров, поставляемых в сельскую местность, была коммерческой (ткани, спички, топливо) и иногда приобреталась сельчанами из соседних городов или железнодорожных станций, поселки, попавшие под санкции, оставались в течение длительного периода времени – как пример, упомянутый в Указе от 6 декабря, село Каменные Потоки были исключены из черного списка только 17 октября 1933 года, когда они досрочно выполнили план по сбору зерна. С января 1933 года режим черного списка был «смягчен», когда уже не требовалось 100% выполнения плана, упомянутые в Указе от 6 декабря села Лютенки и Гавриловка были исключены из черного списка после 88 и 70% выполнения плана соответственно.

Закон «О сохранности социалистической собственности» текст 12 августа 1932 г.

Были приняты меры по преследованию тех, кто удерживает или торгует зерном. Часто это делалось реквизиционными отрядами, совершавшими набеги на фермы для сбора зерна, и делалось это независимо от того, осталось ли у крестьян достаточно зерна, чтобы прокормить себя, или осталось ли у них достаточно семян для посева следующего урожая.

Ограничения свободы передвижения

Специальные баррикады устанавливались частями ГПУ по всему СССР, чтобы предотвратить исход крестьян из голодающих регионов. За один месяц 1933 года 219 460 человек были перехвачены и конвоированы обратно или арестованы и приговорены. В Украине эти меры дали следующие результаты, согласно рассекреченным документам за 11 дней (23 января – 2 февраля) после Указа от 22 января 1933 г. был перехвачен 3861 человек, из них 340 арестованы «для дальнейшего признания». За этот же период в поездах и на вокзалах по всей территории Украины было перехвачено 16 773 человека (907 из них не проживают в Украине); из них было арестовано 1610 человек. В эти цифры входили и преступники. В этом же документе ОГПУ сообщало о численности крестьян, уже покинувших территорию Украины (94 433 человека) в период с 15 декабря 1932 г. по 2 января 1933 г. (данные по 215 районам из 484 и Молдавской АССР). ).

В декабре 1932 года правительство ввело новые документы, удостоверяющие личность, и обязательную регистрацию для граждан. Первоначально область введения новых документов, удостоверяющих личность, и обязательной регистрации была ограничена Москвой и Ленинградом (окружением 100 км) и Харьковом (окружением 50 км), а введение новых мер планировалось к июню 1933 года. Выезды из Украины и Северного Кавказа ( Кубанский край (область) был специально запрещен директивами от 22 января 1933 г. (подписаны Молотовым и Сталиным) и от 23 января 1933 г. (совместная директива ВКП(б) ЦК и Совнаркома ). В директивах говорилось, что выезды «за хлебом» из этих мест были организованы врагами Советской власти с целью агитации в северных районах СССР против колхозов, как это произошло в прошлом году (1932 г.) с Украины, но не были предотвращено. Поэтому железнодорожные билеты должны были продаваться только по разрешениям исполкома , а те, кто уже добрался до севера, должны были быть арестованы.

Улица в Харькове , 1932 год.

Информационная блокада

23 февраля 1933 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О поездках иностранных журналистов через территорию СССР», в котором предполагалось, что они могут путешествовать и проживать в указанных районах только после одобрения и получения разрешения Главного управления милиции». Советское правительство опровергло первоначальные сообщения о голоде (но согласилось с информацией о недоедании) и препятствовало поездкам иностранных журналистов в регион. В то же время не было достоверных доказательств организации информационной блокады значительного числа иностранных специалистов. инженеры, рабочие и т.д.), которые задействованы на многих стройках на территории Украины.

Например, Гарет Джонс , один из личных секретарей Ллойд Джорджа , в середине марта несколько дней провел в путешествии «всех двадцати деревень не только на Украине, но и в Черноземном округе, и в Московской области, и что я ночевал в крестьянских избах и не сразу уехал в соседнюю деревню». Он легко добрался до соседних сельских районов столицы Советской Украины – Харькова, провел там несколько дней и, несмотря на то, что он «не видел в деревнях ни мертвых людей, ни животных», этот журналист, никогда прежде не видивший свидетельств голода, сообщил, «что там был голод в Советском Союзе» (фактически рост смертности от голода в середине апреля — начале июня 1933 г. более широко затронул Харьковские области).

23 августа 1933 года отдел печати Министерства иностранных дел СССР индивидуально предупредил иностранных корреспондентов о том, чтобы они не пытались выезжать в провинцию или другие места Советского Союза без предварительного официального разрешения. МИД СССР без объяснения причин отказал в разрешении корреспонденту Christian Science Monitor Уильяму Чемберлену посетить и наблюдать за сбором урожая в основных сельскохозяйственных регионах Северного Кавказа и Украины. Несколько месяцев (май – июль 1933 г.) назад двум другим американским корреспондентам запретили поездку на Украину. Такое ограничение было смягчено с сентября 1933 года.

Ученые, проводившие исследования в рассекреченных архивах, сообщили «Политбюро и обкомы партии настаивали на принятии немедленных и решительных мер в ответ на голод, чтобы не пострадали «сознательные фермеры», в то время как райкомам партии было поручено обеспечить каждого ребенка молоком и постановлено, что те, кто не смог мобилизовать ресурсы накормить голодных или отказать в госпитализации жертвам голода, подлежат судебному преследованию».

На основе данных агентурного расследования и фотографий богемско - австрийский католик Теодор кардинал Иннитцер к концу 1933 года провел кампанию по разъяснительной работе на Западе о массовых смертях от голода и даже случаях каннибализма , происходящих на Украине и на Северном Кавказе. в это время.

Недостаточная помощь

Голодные крестьяне на улице Харькова , 1933 год.

Первые сообщения о трудностях с продовольствием (недоедание, голод) в сельской местности и о такой же ситуации в городах (недоснабжаемых карточной системой) от Украинского ГПУ и областных властей относились к началу, середине января 1933 года. «Меры по локализации случаев» в основном основывались на на местных ресурсах. В то время как количество таких отчетов и областей, упомянутых в них, увеличивалось (как и количество запрошенных продуктов питания), Центральный Комитет Коммунистической партии (большевиков) Украины издал Постановление от 8 февраля 1933 года, в котором содержалось указание, как следует относиться к каждому «случаю голода». без промедления и с максимальной мобилизацией собственных ресурсов колхозов, районов, городов и областей». Также этот указ требовал «в семидневный срок» предоставить информацию о продовольственной помощи, которая должна быть предоставлена ​​из «центральных источников». 1933 г. Днепропетровская область - признанная наиболее пострадавшей - получила 1,2 млн пудов продовольственной помощи, Одесская - 0,8 млн, Харьковская - 0,3 млн согласно Приказу ЦК ВКП(б) По Киевской области к 18 марта постановлением ЦК ВКП(б). ВКП(б) было выделено 6 миллионов пудов. Украинские власти также предоставили помощь, но она была ограничена имеющимися ресурсами. Для сохранения осиротевших и пострадавших от голода детей Украинское ГПУ и Наркомздрав создали специальную комиссию; была создана сеть детских садов, где дети должны были получать дополнительное питание (сахар, масло, продукты из зерна), специально направленное для него от центральноукраинских и советских властей. Городские районы также существенно пострадали от нехватки продовольствия, поставляемого преимущественно по карточной системе. 20 марта 1933 года Сталин подписал указ, которым снизил ежемесячную мукомольную пошлину для Украины на 14 тысяч тонн, эту сумму следовало перераспределить в качестве дополнительного запаса хлеба «для студентов, малых городов и мелких предприятий в больших городах и особенно в Киеве».

Однако распределение продовольственной помощи не было должным образом организовано и перераспределено региональными и местными властями, даже не говорилось о различиях в требуемом и предоставляемом количестве.

Преодолев первую волну голода в феврале-марте, украинские власти встретили вторую, еще более сильную волну голода в апреле-мае – особенно в Киевской и Харьковской областях (дополнительные оттенки ситуации в регионах вносит и затянувшаяся зима).

В период с февраля по июнь 1933 года не менее тридцати пяти решений Политбюро и постановлений Совнаркома выборочно санкционировали выпуск в общей сложности 35,19 миллиона пудов (576 400 тонн ). или более половины всей помощи всему советскому сельскому хозяйству - 1,1 миллиона тонн, предоставленных Центральным Советом зимой-весной 1933 года - зерна на продовольствие, семян и фуража для украинских крестьян, колхозов и совхозов. В эти цифры не включена помощь зерном и мукой, предоставляемая городскому населению, детям, а также помощь из местных источников. Сталин лично санкционировал раздачу помощи в случае просьбы Михаила Александровича Шолохова , чей район пострадал. Однако Сталин также сделал выговор Шолохову за непризнание «вредительства» в своем округе. Это был единственный случай, когда конкретный объем помощи был предоставлен конкретному району. Другие апелляции не имели такого успеха, и многие отчаянные просьбы были сокращены или отклонены.

Документы из советских архивов свидетельствуют о том, что раздача помощи производилась выборочно в наиболее пострадавшие районы и с весенних месяцев такая помощь имела целью оказание помощи во время сева, ориентируясь на выздоравливающих больных. Специальным постановлением ЦК Коммунистической партии (большевиков) Украины по Киевской области от 31 марта 1933 года предписывалось разделить госпитализированных крестьян на больных и выздоравливающих. Постановление предписывало улучшить питание последних в пределах имеющихся средств, чтобы их можно было как можно скорее отправить в поля для посева нового урожая. Продовольствие распределялось по специальным постановлениям государственных органов, а дополнительное питание выдавалось на полях, где работали батраки.

Экспорт зерна

После признания ситуации с голодом на Украине во время засухи и неурожаев советское правительство в Москве продолжало экспортировать зерно, а не сохранять урожай, чтобы накормить людей. хотя и на значительно более низком уровне, чем в предыдущие годы. В 1930–31 гг. было 5 832 000 т. вывезено зерна. В 1931—32 вывоз зерна сократился до 4 786 тыс. тонн. В 1932–33 вывоз зерна составлял всего 1 607 000 тонн, а в 1933–34 годах он снизился до 1 441 000 тонн. Официально опубликованные данные немного отличаются

Крупы: 1930 г. — 4 846 024;
1931 год — 5 182 835; 1932 г. — 1 819 114 (первая половина 1932 г. — ок. 750 000, с конца апреля ввозилось и зерно — ок. 157 000 тонн); 1933 г. - 1 771 364 т (первое полугодие 1933 г. - 220 000, в конце марта также импортировали зерно).

Из той пшеницы: 1930 г. - 2 530 953; 1931 год — 2 498 958; 1932 г. — 550 917; 1933 год — 748 248 тонн. Через украинские торговые порты в 1932 г. было вывезено (тыс. т): 988,3 - зерновых, 16,5 - других видов круп; в 1933 году - 809,6,-зерно, 2,6-крупы; 3,5 мясо, 0,4- сливочное масло, 2,5- рыба.

Через украинские торговые порты в 1932 г. было ввезено (тыс. т): 1932 г. - не более 67,2 зерна и круп, 1933 г. - 8,6 зерна.

Из других советских портов поступило - 1932 (тыс т): 164 - зерно, 7,3 - другие виды круп, рыба -31,5 и не более 177 тыс. т, мясо и сливочное масло 1933 - 230 - зерно, 15,3 другие виды круп 0,1 - мясо, 0,9- сливочное масло, рыба - 34,3.

Sovkhozes and general problems of 1932

Сдача Украины совхозами мяса, молока и яиц в 1932-34 гг.

После затруднений со сбором зерна в 1927 и 1928 годах Сталин приказал создать государственные хлебные и мясные предприятия – совхозы, которые, по его первоначальному замыслу, должны были сдать в 1932 году более 100 миллионов пудов зерна. Однако в 1932 году их производственные результаты были катастрофическими из-за плохого общего и сельскохозяйственного управления и планирования, несмотря на значительное (по сравнению с колхозами) количество задействованных современных сельскохозяйственных машин (сельскохозяйственных тракторов, комбайнов и т. д.). Но главная причина заключалась в том, что они постоянно сеют пшеницу с 1929 года на одних и тех же площадях и даже без удобрений. Совхозы также страдали от нехватки рабочей силы и инфраструктуры (дорог, лифтов и т. д.). Потери при уборке урожая были чрезвычайно велики. Таким образом, несмотря на ожидаемые 290 миллионов пудов (более 5 миллионов тонн) в 1932 году, совхозы производили в 5 раз меньше, а положение с животноводством было еще хуже. По состоянию на 20 июля 1932 года в совхозах УССР было заготовлено лишь 16% установленной лесосеки.

Примитивное земледелие

Другим фактором снижения урожаев была нехватка сил для вспашки и жатвы, которая в 1932 году была еще острее, чем в предыдущем году. Число рабочих лошадей сократилось с 19,5 миллиона на 1 июля 1931 года до 16,2 миллиона на 1 июля 1932 года. Отчаянные попытки заменить лошадей тракторами не смогли компенсировать эту потерю. В 1931 году общий объем поставок тракторов в сельское хозяйство составил 964 000 л.с. (719 000 кВт), из них 393 000 были произведены внутри страны и 578 000 импортированы. Но в 1932 году из-за внешнеторгового кризиса и создания отечественного производства тракторы вообще не ввозились.

Количество тракторов
в Украине
(шт. к концу года)

Год	Тракторы	HP
1929–30	15,112	160,500
1931	26,051	321,097
1932	39,089	514,259
1933	51,320	720,094
1934	64,516	933,300

За весь 1932 год в сельское хозяйство было поставлено всего 679 тысяч лошадиных сил тракторов, что значительно меньше, чем в 1931 году. Лишь около половины поступило к уборке урожая, а к весеннему севу — еще меньше. Сила животных засухи ухудшилась в качестве. Лошадей кормили и содержали еще хуже, чем в прошлом году. Острая нехватка лошадей привела к печально известному решению использовать коров в качестве рабочих животных. По словам одного советского чиновника в одном из наиболее пострадавших от голода регионов, Днепропетровской области , «в 1932 году у нас было занято всего 9 тысяч коров, но в 1933 году мы привлекаем не менее 3/4 ; от их общего количества На севе занято 57 тысяч». 23 февраля Нижневолжское партбюро приняло решение использовать 200 тысяч коров для спецполевых работ.

Книги и статьи

• Яр Славутит, выживший - реальные свидетельства - статья отчета Альберты
• Марко Царинник, Любомир Лючук и Богдан С. Кордан, редакторы, Министерство иностранных дел и голод: британские документы об Украине и Великом голоде 1932–1933 годов, предисловие Майкла Марруса (Kingston: Limestone Press, 1988)
• Роберт Конквест
• Роберт В. Дэвис; Уиткрофт, Стивен Г., Годы голода. Советское сельское хозяйство 1931–1933 гг., Houndmills 2004 г. ISBN   3-412-10105-2 , а также ISBN   0-333-31107-8
• Роберт В. Дэвис; Уиткрофт, Стивен Г., Сталин и советский голод 1932-33 годов - ответ Эллману, в: Europe-Asia Studies Vol. 58 (2006), 4, стр. 625–633.
• Мирон Долот, Казнь голодом: СКРЫТЫЙ ХОЛОКОСТ, Нью-Йорк: WW Norton & Company, 1985, xvi + 231 стр. ISBN   0-393-01886-5 .
• Барбара Фальк, Советские города во время голода 1932/33 года. Государственная продовольственная политика и повседневная городская жизнь (= вклад в историю Восточной Европы 38), Кельн: Böhlau Verlag 2005. ISBN   3-412-10105-2
• Василий Гришко, Украинский Холокост 1933 года (Торонто: 1983, Фонд Бахриани)
• Станислав Кулкитский , Геннадий Ефименко. Демографические последствия голодомора 1933 г. в Украине. документы и материалы (Kyiv, Institute of History, 2003). Всесоюзная перепись 1937 г. в Украине:
• Р. Куснец, Украина в годы коллективизации и Великого голода (1929-1933) , Торунь . Архивировано 14 марта 2022 г. в Wayback Machine , 2005 г.
• Леонард Лешук, редактор, Дни голода, Ночи террора: отчеты о советской коллективизации из первых рук, 1928-1934 гг. (Кингстон: Kashtan Press, 1995)
• Любомир Лючук, редактор, Недостойно: Пулитцеровская премия Уолтера Дюранти и The New York Times (Kingston: Kashtan Press, 2004)
• Райца, Чеслав (2005). Голод в Украине . Люблин/Торонто: Стих. ISBN  978-83-60133-04-0 .
• Стивен Г. Уиткрофт: К объяснению советского голода 1931-1933 годов: политические и природные факторы в перспективе, в: Food and Foodways Vol. 12 (2004), № 2–3, стр. 104–136.

Внешние ссылки

• Разоблачение голода: газетные статьи о поездках Гарета Джонса в Советский Союз (1930-35) с сайта garethjones.org.
• Ярослав Билинский, Был ли украинский голод 1932-1933 годов геноцидом?, Журнал исследований геноцида , 1 (2), страницы = 147–156 (июнь 1999 г.)
• Stanislav Kulchytsky, Italian Research on the Holodomor , Октябрь 2005.
• (на английском языке) Станислав Кульчицкий, «Почему Сталин истреблял украинцев? Осмысление Голодомора. Позиция советских историков» - Серия из шести частей из «Дня» : Часть 1 , Часть 2 , Часть 3 , Часть 4 , Часть 5 , Часть 6 ; Кульчицкий о Голодоморе 1-6
• (на русском и украинском языках) Солдатенко Валерий (28 июня – 4 июля 2003 г.). «Голодный 1933 год: субъективные размышления об объективных процессах» . Зеркало недели. Архивировано из оригинала 11 ноября 2004 г. на украинском языке на zn.kiev.ua.
• (в Russian and Ukrainian) Stanislav Kulchytsky's articles in Zerkalo Nedeli , Kyiv, Ukraine"
  • «Сколько нас погибнет в Голодоморе 1933 года» , 23-29 ноября 2002 года. Доступно онлайн на русском и украинском языках .
  • «Причины голода 1933 года в Украине. По страницам одной почти забытой книги» 16–22 августа 2003 г. Доступно в Интернете на русском и украинском языках .
  • «Причины голода 1933 года в Украине-2» , 4-10 октября 2003. Доступно онлайн на русском и украинском языках .
  • «Демографические потери в Украине в ХХ веке» , 2-8 октября 2004 г. Доступно онлайн на русском и украинском языках .
  • «Голодомор-33: Почему и как?» 25 ноября – 1 декабря. Доступно онлайн на русском и украинском языках. .
• Откровения об украинском голодоморе из российских архивов Библиотеки Конгресса США