Доктрина Брежнева
Доктрина Брежнева представляла собой советскую внешнюю политику , которая провозглашала, что любая угроза «социалистическому правлению» в любом государстве советского блока в Центральной и Восточной Европе была угрозой для всех из них, и, следовательно, оправдывала вмешательство других социалистических государств. Он был провозглашен с целью оправдать советскую оккупацию Чехословакии в начале 1968 года, повлекшую за собой свержение там реформистского правительства. Ссылки на « социализм » означали контроль со стороны коммунистических партий , лояльных Кремлю . [1] Советский лидер Михаил Горбачев отказался от этой доктрины в конце 1980-х годов, когда Кремль согласился на мирное свержение советской власти во всех своих странах-сателлитах в Восточной Европе. [2]
Эта политика была впервые и наиболее четко изложена Сергеем Ковалевым в статье в «Правде» от 26 сентября 1968 года , озаглавленной «Суверенитет и международные обязательства социалистических стран». [3] Леонид Брежнев подтвердил это в речи на V съезде Польской объединенной рабочей партии 13 ноября 1968 года, в которой говорилось: «Когда враждебные социализму силы пытаются повернуть развитие какой-либо социалистической страны в сторону капитализма, это становится невозможным. только проблема соответствующей страны, но общая проблема и забота всех социалистических стран». [4]
Эта доктрина была объявлена задним числом для оправдания вторжения в Чехословакию в августе 1968 года, положившего конец Пражской весне , а также более ранних советских военных интервенций, таких как вторжение в Венгрию в 1956 году . Эти интервенции были призваны положить конец усилиям по либерализации и восстаниям, которые могли поставить под угрозу советскую гегемонию внутри советского блока, который Советский Союз считал важным оборонительным и стратегическим буфером на случай военных действий с НАТО. прекращения вне.
На практике эта политика означала, что разрешалась лишь ограниченная независимость коммунистических партий государств-сателлитов и что никому не разрешалось каким-либо образом ставить под угрозу сплоченность Восточного блока. То есть ни одна страна не может выйти из Варшавского договора или нарушить монополию правящей коммунистической партии на власть. В этой доктрине подразумевалось, что руководство Советского Союза оставило за собой право определять понятия «социализм» и «капитализм». После провозглашения доктрины Брежнева между Советским Союзом и его государствами-сателлитами были подписаны многочисленные договоры, подтверждающие эти положения и дальнейшее обеспечение межгосударственного сотрудничества. Принципы доктрины были настолько широкими, что Советы даже использовали их для оправдания своей военной интервенции в коммунистическую (но не входящую в Варшавский договор) страну Афганистан в 1979 году. Доктрина Брежнева оставалась в силе до тех пор, пока она не была прекращена советской реакцией на Польский кризис 1980–1981 годов . [5]
Михаил Горбачев отказался использовать военную силу, когда в 1989 году в Польше прошли свободные выборы и «Солидарность» победила Польскую объединенную рабочую партию. [6] В 1989 году на смену ей пришла шутливо названная «Доктрина Синатры» , отсылающая к песне Фрэнка Синатры « My Way ». [7] Отказ вмешаться в освобождение восточноевропейских государств-сателлитов и Панъевропейский пикник затем привели к падению железного занавеса и в основном мирному распаду Восточного блока. [8] [9]
Происхождение
[ редактировать ]Венгерская революция 1956 года и советское вторжение
[ редактировать ]Период между 1953 и 1968 годами был насыщен расколом и реформами внутри советских государств-сателлитов. В 1953 году умер советский лидер Иосиф Сталин , за которым последовала » Никиты Хрущева в 1956 году, « Секретная речь осуждающая Сталина. Это осуждение бывшего лидера привело к периоду советской эпохи, известному обычно как «десталинизация». В рамках общих реформ этого процесса Имре Надь пришел к власти в Венгрии в качестве нового премьер-министра, сменив Матьяша Ракоши . Почти сразу же Надь встал на путь реформ. Власть полиции была сокращена, коллективные хозяйства были разделены и возвращены единоличным крестьянам, промышленность и производство продуктов питания были перемещены, а религиозная терпимость стала более заметной. Эти реформы потрясли Венгерскую коммунистическую партию . Надь был быстро свергнут Ракоши в 1955 году и лишен политических средств к существованию. Вскоре после этого переворота Хрущев подписал Белградскую декларацию , в которой говорилось, что «внутри советского блока допустимы отдельные пути к социализму». [10] Поскольку надежды на серьезные реформы в Венгрии только что угасли, эта декларация не была встречена венграми хорошо. [10] Напряженность в Венгрии быстро нарастала из-за демонстраций и призывов не только к выводу советских войск, но к выходу Венгрии из Варшавского договора и . К 23 октября советские войска высадились в Будапеште. Хаотическое и кровавое подавление революционных сил продолжалось с 24 октября по 7 ноября и закончилось убийством тысяч венгров и бегством многих других из страны. [11] Хотя порядок был восстановлен, напряженность сохранялась с обеих сторон конфликта. Венгры были возмущены окончанием реформации, и Советы хотели избежать повторения подобного кризиса где-либо в советском блоке.
Мирная доктрина Брежнева
[ редактировать ]Когда Венгерская революция 1956 года была подавлена, Советы приняли точку зрения, согласно которой правительства, поддерживающие как коммунизм, так и капитализм, должны сосуществовать и, что более важно, строить отношения. В этой идее подчеркивалось, что все люди равны и имеют право сами решать проблемы своих стран, и что для мирного сосуществования обоих государств ни одна страна не может осуществлять право вмешиваться во внутренние дела друг друга. Хотя эта идея возникла после событий в Венгрии, она долгое время не была реализована. Это далее объясняется в разделе «Отречение» . [12]
1968 Пражская весна
[ редактировать ]Идеи реформ медленно росли в Чехословакии с начала-середины 1960-х годов. Однако после того, как сталинистский президент Антонин Новотный ушел с поста главы Коммунистической партии Чехословакии в январе 1968 года, Пражская весна начала обретать форму. Александр Дубчек сменил Новотного на посту главы партии, которую первоначально считали другом Советского Союза. Вскоре Дубчек начал проводить серьезные либеральные реформы. Стремясь установить то, что Дубчек называл « развитым социализмом », он провел изменения в Чехословакии, чтобы создать гораздо более свободную и либеральную версию социалистического государства. [13] Были реализованы аспекты рыночной экономики, ограничения на поездки для граждан были смягчены, государственная цензура была ослаблена, власть тайной полиции была ограничена, а также были предприняты шаги по улучшению отношений с Западом. По мере того, как реформы накапливались, в Кремле быстро росло беспокойство, поскольку они надеялись не только сохранить свою власть в Чехословакии, но и избежать еще одной революции в венгерском стиле. Советская паника усилилась в марте 1968 года, когда в Польше вспыхнули студенческие протесты, и Антонин Новотный подал в отставку с поста президента Чехословакии. 21 марта председатель КГБ Юрий Андропов выступил с серьезным заявлением по поводу реформ, проводимых при Дубчеке. «Методы и формы, которыми ведется работа в Чехословакии, очень напоминают Венгрию. В этом внешнем хаосе... есть определенный порядок. В Венгрии тоже все начиналось так, но потом появились первый и второй эшелоны и, наконец, социал-демократы». [14]
21 марта, во время созыва Политбюро, Леонид Брежнев запросил у Дубчека разъяснений по ситуации в Чехословакии. Стремясь избежать участи Имре Надя, Дубчек заверил Брежнева, что реформы находятся под полным контролем и не идут по тому пути, который наблюдался в 1956 году в Венгрии. [14] Несмотря на заверения Дубчека, другие советские союзники были обеспокоены реформами, происходящими у восточноевропейского соседа. Первый секретарь Коммунистической партии Украины (запрещен после восстановления независимости Украины в 1991 г.). [15] призвал Москву к немедленному вторжению в Чехословакию, чтобы не дать «социализму с человеческим лицом» Дубчека распространиться на Украинскую ССР и вызвать беспорядки. [16] К 6 мая Брежнев осудил систему Дубчека, объявив ее шагом к «полному краху Варшавского договора ». [16] После трех месяцев переговоров, соглашений и роста напряженности между Москвой и Чехословакией, в ночь на 20 августа 1968 года началось вторжение Советского Союза и Варшавского договора, которое в течение многих месяцев вплоть до 1970 года было встречено большим чехословацким недовольством и сопротивлением. [13]
Формирование доктрины
[ редактировать ]Брежнев осознавал необходимость перехода от идеи Никиты Хрущева о «разных путях к социализму» к идее, которая способствовала бы более единому видению во всем социалистическом лагере. [17] «Экономическая интеграция, политическая консолидация, возврат к идеологической ортодоксальности и межпартийное сотрудничество стали новыми лозунгами отношений советского блока». [18] 12 ноября 1968 года Брежнев заявил, что «когда внешние и внутренние силы, враждебные социализму, пытаются повернуть развитие данной социалистической страны в сторону… капиталистической системы… это уже не просто проблема для народ этой страны, а общая проблема, забота всех социалистических стран». Заявление Брежнева на V съезде Польской объединенной рабочей партии фактически классифицировало вопрос суверенитета как менее важный, чем сохранение социализма советского образца. [19] Хотя никакой новой доктрины официально не было объявлено, было ясно, что советское вмешательство было неизбежным, если Москва посчитает, что какой-либо сателлит может поставить под угрозу советскую гегемонию.
Доктрина Брежнева на практике
[ редактировать ]Расплывчатый и широкий характер доктрины Брежнева допускал ее применение к любой международной ситуации, которую СССР считал подходящей. Это ясно проявляется не только в Пражской весне 1968 года и косвенном давлении на Польшу в 1980–1981 годах, но и в советском вмешательстве в Афганистане, начиная с 1970-х годов. [20] В любом случае, который заставлял СССР сомневаться в том, становится ли та или иная страна «риском для международного социализма», использование военного вмешательства было, в советских глазах, не только оправданным, но и необходимым. [21]
Вторжение в Афганистан в 1979 году.
[ редактировать ]Желание советского правительства связать свою внешнюю политику с доктриной Брежнева вновь проявилось, когда оно приказало провести военную интервенцию в Афганистане в 1979 году. Возможно, это была последняя глава саги об этой доктрине.
В апреле 1978 года в результате переворота в Кабуле к власти пришла Коммунистическая партия Афганистана, а Нур Мухаммад Тараки стал вторым президентом Афганистана. Предыдущий президент Мохаммед Дауд Хан был убит во время переворота. Саурская революция (так назывался переворот) застала врасплох Москву, которая предпочла, чтобы у власти остался просоветский Дауд-хан. [22] Предыдущий режим придерживался просоветской внешней политики, поскольку Дауд Хан был пуштуном, который отвергал линию Дюрана как границу с Пакистаном. Коммунистическая партия Афганистана была разделена на фракционную борьбу между фракциями, известными как Хальк и Парчам . Парчам была более умеренной из двух фракций, утверждая, что Афганистан не готов к социализму и требует более постепенного процесса, в то время как ультракоммунистический Хальк выступал за более радикальный подход. Фракция «Хальк» одержала победу, и лидер фракции «Пачам» Бабрак Кармаль, опасаясь за свою жизнь, бежал в Москву, чтобы занять должность посла Афганистана в Москве.
Исламские фундаменталисты не согласились с находящейся у власти Коммунистической партией. В результате джихад против коммунистического правительства был объявлен . Брежнев и другие советские лидеры ложно изображали Соединенные Штаты как тех, кто стоит за джихадом в Афганистане. [23] и восстание в Афганистане рассматривалось в Москве не столько в контексте афганской политики, когда непопулярное правительство проводило политику, которую отвергала большая часть населения (например, коллективизация сельского хозяйства), сколько в контексте «холодной войны», когда рассматривается как первый этап предполагаемого американского заговора с целью разжигания джихада в советской Средней Азии, где большинство населения составляли мусульмане. [24] Чтобы помочь правительству, Советский Союз резко увеличил военную помощь Афганистану, одновременно отправив советских советников для обучения афганских военных. [24]
После раскола в Коммунистической партии лидер фракции «Хальк» Хафизулла Амин сверг президента Нура Мухаммада Тараки и приказал убить его 8 октября 1979 года. Советские дипломаты в Кабуле невысоко оценивали способность Тараки справиться с восстанием, и еще ниже — Амина, которого считали фанатиком, но некомпетентным лидером, потерявшим контроль над ситуацией. [25] Осенью 1979 года лидерами, которые сильнее всего настаивали на вторжении в Афганистан с целью замены некомпетентного Амина Кармалем, который был человеком, способным лучше сохранить существование коммунистического режима, были министр иностранных дел Андрей Громыко , председатель КГБ. , Юрий Андропов и министр обороны маршал Дмитрий Устинов . [26] В Москве предполагалось, что интервенция будет всего лишь коротким конфликтом, призванным стабилизировать ситуацию и позволить коммунистическому режиму восстановить власть. [27] Брежнев был нерешителен, опасаясь, что оккупация Афганистана может оказаться не той короткой войной, на которой продолжали настаивать Громыко, Устинов и Андропов, но опасался возможности установления исламского фундаменталистского режима, который экспортирует ислам в советскую Среднюю Азию. [26] Как бы то ни было, неспособность и нежелание большей части контролируемой Советским Союзом афганской армии воевать привели к тому, что Советы вмешались в Афганистан почти на 10 лет. [26] По иронии судьбы, несмотря на опасения Москвы, Соединенные Штаты не поддержали исламское фундаменталистское восстание в Афганистане и начали поддерживать моджахедов («воинов Аллаха») оружием только после советского вторжения, концентрируя внешнеполитические вопросы в Афганистане. форма связи с целью предотвращения советской экспансии. [28]
Во время переговоров с Советским Союзом во время своего пребывания на посту посла Кармаль координировал свои действия с советским правительством, чтобы заменить Амина. Именно эта координация привела к тому, что советские солдаты и воздушно-десантные части организовали переворот против возглавляемого Амином правительства Афганистана, в ходе которого Амин был убит. На его место Советы поставили своего союзника, бывшего посла Бабрака Кармаля, новым главой правительства в Афганистане. [12]
Советский Союз в очередной раз обратился к доктрине Брежнева в поисках обоснования, заявив, что она была как морально, так и политически оправдана. Советы также объяснили, что они обязаны помочь своему другу и союзнику Бабраку Кармалю.
Отречение
[ редактировать ]Длительная война в Афганистане заставила Советы осознать, что их влияние и влияние на самом деле ограничены. «[Война в Афганистане] показала, что социалистический интернационализм и советские национальные интересы не всегда совместимы». [21] Напряженность между СССР и Чехословакией с 1968 года, а также с Польшей в 1980 году доказала неэффективность, присущую доктрине Брежнева. Протесты профсоюзов «Солидарность» в Польше были подавлены без вмешательства извне, в результате чего доктрина Брежнева фактически умерла. Хотя Кремль хотел сохранить коммунизм в своих сателлитах, он решил не вмешиваться. Гласность и перестройка Горбачева наконец открыли двери странам и республикам советского блока для проведения реформ, не опасаясь советского вмешательства. Когда в 1989 году Восточная Германия отчаянно просила советские войска подавить растущие беспорядки, Горбачев категорически отказался. [29]
Постбрежневская доктрина
[ редактировать ]С соглашением об отмене доктрины Брежнева позже пришел новый лидер Советов — Михаил Горбачев . Его взгляды были гораздо более расслабленными. Скорее всего, это связано с тем, что доктрина Брежнева уже не находилась в распоряжении Советского Союза. Это оказало серьезное влияние на то, как Советы применяли свой новый менталитет в отношениях со странами, которые они когда-то пытались контролировать. Лучше всего это выразилось в участии Горбачева в группе под названием Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Эта организация уменьшает контроль, который Советы имели над всеми другими партнерами по соглашению. Эта идея позволила другим странам, которые когда-то были угнетены коммунистической интервенцией, провести свои собственные политические реформы . Это фактически перешло и внутри страны. Фактически, самой большой проблемой Советского Союза после отмены доктрины Брежнева была дилемма Хрущева . Речь шла не о том, как остановить внутриполитическую реформу, а о том, как обуздать сопровождающее ее физическое насилие. Стало ясно, что Советский Союз начинает ослабевать. [30]
Отказ от доктрины Брежнева можно назвать тем, что положило начало концу Советского Союза. Страны, которые когда-то находились под микроуправлением, теперь могли делать с политической точки зрения все, что хотели, потому что Советы больше не могли пытаться завоевать то, что они считали нужным. После этого Советский Союз начал разваливаться. Хотя коммунистическая программа создала бесконечные проблемы для других стран, она была движущей силой, благодаря которой Советский Союз оставался единым. В конце концов, похоже, что устранение стимула к завоеванию и навязывание коммунизма другим странам положило конец тому единственному, к чему всегда стремилась Советская Россия, - расширению коммунизма. [30]
С падением доктрины Брежнева пришло падение самого Брежнева, доли власти в Варшавском договоре и, возможно, последний момент для Советского Союза — падение Берлинской стены , которая предотвратила миграцию жителей Востока. Немцы в Западную Германию . Завершение Доктрины Брежнева, возможно, стало началом конца одной из сильнейших империй в мировой истории – Советского Союза. [30]
В других коммунистических странах
[ редактировать ]Советский Союз был не единственной коммунистической страной, которая осуществляла военное вмешательство в дела других стран. Вьетнам сверг « красных кхмеров» в камбоджийско-вьетнамской войне 1978 года, за которой последовало местное китайское вторжение во Вьетнам в китайско-вьетнамской войне 1979 года. [31]
См. также
[ редактировать ]- Порабощенные нации
- Империализм
- Доктрина Монро
- Доктрина Трумэна
- Оккупированные Россией территории
- Советская Империя
- Советизация
- Советские оккупации
- Государство-спутник
- Танки
- Доктрина Ульбрихта
- Западное предательство
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стивен Г. Глейзер, «Доктрина Брежнева». «Юрист-международник» Vol. 5#1. 1971, стр. 169–179. онлайн
- ^ Брюс В. Джентльсон и Томас Г. Патерсон, ред. Энциклопедия международных отношений США. (1997) 1: 180–181.
- ^ Навратил, Яромир, изд. (1998). Пражская весна 1968 года: читатель архивных документов национальной безопасности . Издательство Центральноевропейского университета. стр. 502–503. ISBN 9639116157 .
- ^ Шварц, Гарри (5 августа 1975 г.). «Доктрина Хрущева/Брежнева в Хельсинки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 сентября 2021 г.
- ^ Лот, Уилфрид (2001). «Москва, Прага и Варшава: преодоление доктрины Брежнева». История холодной войны . 1 (2): 103–118. дои : 10.1080/713999924 . S2CID 153874504 .
- ^ Хант 2009, с. 945
- ^ LAT, « Доктрина Синатры» в действии в Варшавском договоре, говорит Советский Союз», Los Angeles Times , 1989-10-25.
- ^ «19 августа 1989 г. было испытанием для Горбачева» (нем. - 19 августа 1989 г. было испытанием для Горбачева), в: FAZ, 19 августа 2009 г.
- ^ Томас Розер: Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир (нем. - Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир) в: Die Presse, 16 августа 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 10–11 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Мэтью Уиме, (2003) Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 9-16 ISBN 0-8078-2740-1
- ^ Jump up to: а б Ростоу, Николас (1981). Право и применение силы государствами: доктрина Брежнева . Йельский журнал международного права. стр. 209–243.
- ^ Jump up to: а б Сури, Джереми (1 января 2006 г.). «Обещание и провал« развитого социализма »: советская« оттепель »и суровое испытание Пражской весны, 1964–1972 годы». Современная европейская история . 15 (2): 145–146. дои : 10.1017/S0960777306003183 . JSTOR 20081303 . S2CID 154618928 .
- ^ Jump up to: а б Уимет, Мэтью (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 18–19 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ The Communist Party of Ukraine statute (Устав Коммунистической партии Украины) Archived 2022-02-14 at the Wayback Machine . Communist Party of Ukraine (www.kpu.ua)
- ^ Jump up to: а б Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 19–20 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 60–61 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 65 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Уиме, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 67 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 88–97 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Jump up to: а б Уимет, Мэтью Дж. (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл и Лондон: Издательство Университета Северной Каролины. С. 97–98 . ISBN 0-8078-2740-1 .
- ^ Гомперт, Биннендийк и Лин 2014 , стр. 131.
- ^ Колл, Стив (2004). Призрачные войны: Тайная история ЦРУ, Афганистана и Бен Ладена от советского вторжения до 10 сентября 2001 года . Группа Пингвин . стр. 47–49. ISBN 9781594200076 .
Разочарованный и надеющийся дискредитировать его, КГБ сначала подбросил ложную информацию о том, что Амин был агентом ЦРУ. Осенью эти слухи вновь дошли до КГБ в виде странного случая « ответного удара » — термина, используемого шпионами для описания сфабрикованной пропаганды, которая просачивается обратно, чтобы сбить с толку страну, которая первой опубликовала эту историю.
- ^ Jump up to: а б Гомперт, Биннендейк и Лин, 2014 , с. 131-132.
- ^ Гомперт, Биннендейк и Лин 2014 , стр. 132.
- ^ Jump up to: а б с Гомперт, Биннендейк и Лин, 2014 г. , с. 136.
- ^ Гомперт, Биннендейк и Лин 2014 , стр. 134-136.
- ^ Гомперт, Биннендейк и Лин 2014 , стр. 135-136.
- ^ Мэтью Дж. Уимет (2003). Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Университет Северной Каролины Пресс. стр. 243–45. ISBN 9780807854112 .
- ^ Jump up to: а б с Крамер, Марк (1989–1990). За пределами доктрины Брежнева: новая эра в советско-восточноевропейских отношениях? . Международная безопасность. стр. 25–27.
- ^ Харфф, Барбара. «Камбоджа: революция, геноцид, интервенция». в «Революциях конца двадцатого века» (Routledge, 2019), стр. 218–234.
Библиография
[ редактировать ]- Фридман, Лоуренс и Джеффри Майклс. «Советская доктрина от Брежнева до Горбачева». в «Эволюции ядерной стратегии» (Пэлгрейв Макмиллан, Лондон, 2019 г.), стр. 527–542.
- Глейзер, Стивен Г. (1971). «Доктрина Брежнева» . Юрист-международник . 5 (1): 169–179.
- Гомперт, Дэвид К.; Биннендейк, Ганс; Лин, Бонни (2014). Шоры, промахи и войны: чему Америка и Китай могут научиться . Санта-Моника: Rand Corporation. .
- Хант, Линн. Создание Запада: народы и культуры (Бедфорд/Сент-Мартин, Бостон и Лондон, 2009 г.).
- Джонс, Роберт А. Советская концепция «ограниченного суверенитета» от Ленина до Горбачева: доктрина Брежнева (Springer, 2016).
- Кемп-Уэлч, Энтони. «Польша и доктрина Брежнева (1968–1989)». Волность и Солидарность 10 (2017): 155–223. онлайн на английском языке
- Крамер, Марк (1989). «За пределами доктрины Брежнева: новая эра в советско-восточноевропейских отношениях?». Международная безопасность . 14 (3): 25–67. дои : 10.2307/2538931 . JSTOR 2538931 . S2CID 153951685 .
- Крамер, Марк. «Кремль, Пражская весна и доктрина Брежнева». в «Обещаниях 1968 года» (2010), стр: 285–370. онлайн
- Лесаффер, Рэндалл. «Доктрина Брежнева». в Энциклопедии дипломатии (2018), стр: 1–5.
- Лот, Уилфрид. «Москва, Прага и Варшава: преодоление доктрины Брежнева». История холодной войны 1.2 (2001): 103–118.
- Митчелл, Р. Джадсон. «Доктрина Брежнева и коммунистическая идеология». Обзор политики 34.2 (1972): 190–209. онлайн
- Уиме, Мэтью: Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Университет Северной Каролины Press, Чапел-Хилл и Лондон. 2003.
- «Правда», 25 сентября 1968 г.; перевод советского агентства печати «Новости». Перепечатано в LS Stavrianos, The Epic of Man (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1971), стр. 465–466.
- Ростоу, Н. (1981). «Право и применение силы государствами: Доктрина Брежнева» . Йельский журнал международного права . 7 (2): 209–243.
- Швебель, Стивен М. (1972). «Доктрина Брежнева отменена и введено мирное сосуществование». Американский журнал международного права . 66 (5): 816–819. дои : 10.2307/2198512 . JSTOR 2198512 . S2CID 246003045 .
- Валента, Иржи. «Советское принятие решений по Афганистану, 1979 г.». im Советское принятие решений в целях национальной безопасности (Routledge, 2021), стр. 218–236.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Работы, связанные с Текстом речи Брежнева в Wikisource