Аннексия Хайдарабада
Операция Поло | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Штат Хайдарабад в 1909 году (исключая Берар ) | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Доминион Индии | Хайдарабад | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Сила | |||||||||
35 000 индийских вооруженных сил |
| ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
Менее 10 убитых [4] | Силы штата Хайдарабад:
Разакарс:
| ||||||||
Княжеский штат Хайдарабад Операция был аннексирован Индией в сентябре 1948 года в результате военной операции под кодовым названием « Поло» , получившей название « полицейской акции ». [9] [10] [11]
Во время раздела Индии в 1947 году княжества Индии, которые в принципе имели самоуправление на своих территориях, были заключены в вспомогательные союзы с британцами , что давало им контроль над своими внешними отношениями. После принятия Закона о независимости Индии 1947 года британцы отказались от всех подобных союзов, оставив штатам возможность выбрать полную независимость. [12] [13] Однако к 1948 году почти все страны присоединились либо к Индии, либо к Пакистану. Одним из основных исключений было самое богатое и могущественное княжество Хайдарабад, где Низам, Мир Осман Али Хан, Асаф Джа VII , мусульманский правитель, который правил преимущественно индуистским населением, предпочел независимость и надеялся сохранить ее с помощью нерегулярной армии. . [14] : 224 Низам также был охвачен восстанием Телангана , которое он не смог подавить. [14] : 224
В ноябре 1947 года Хайдарабад подписал соглашение о моратории с Доминионом Индии , продолжая все предыдущие договоренности, за исключением размещения индийских войск в штате. Индия считала, что создание коммунистического государства в Хайдарабаде станет угрозой для страны. [15] [16] Власть Низама ослабла из-за восстания Телангана и возникновения радикального ополчения, известного как Разакары , которого он не смог подавить. 7 сентября Джавахарлал Неру предъявил Низаму ультиматум, требуя запретить Разакаров и вернуть индийские войска в Секундерабад . [17] [18] [19] Индия вторглась в штат 13 сентября 1948 года после разрушительной экономической блокады и многочисленных попыток дестабилизировать штат посредством перебоев в работе железных дорог, бомбардировок правительственных зданий и набегов на приграничные деревни. [20] [21] [3] После поражения Разакарса Низам подписал документ о присоединении к Индии. [22] [23]
Операция привела к массовому насилию на уровне общин , иногда совершаемому индийской армией. [24] Комитет Сандерлала, назначенный премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру , пришел к выводу, что в штате в общей сложности умерло от 30 000 до 40 000 человек, в отчете, который был опубликован только в 2013 году. [6] Другие ответственные наблюдатели оценили число смертей в 200 000 или выше. [7]
Фон
[ редактировать ]После осады Голконды императором Великих Моголов Аурангзебом в 1687 году регион был переименован в Декан Субах (из-за его географической близости на Деканском плато ), а в 1713 году Камар-уд-Дин Хан (позже известный как Асаф Джах I или Низам I). ) был назначен его Субахдаром и пожалован титулом Низам-уль-Мульк императором Великих Моголов Фаррухсияром . Номинальная независимость Хайдарабада датируется 1724 годом, когда Низам одержал военную победу над конкурирующим военным назначенцем. [25] В 1798 году Хайдарабад стал первым индийским княжеским штатом, присоединившимся к британской защите в рамках политики Вспомогательного союза, учрежденного Артуром Уэлсли , и поэтому был назван штатом Хайдарабад .
Штат Хайдарабад под руководством его 7-го низама Мир - сэра Османа Али-хана был самым крупным и процветающим из всех княжеских штатов Индии. С годовым доходом более рупий. 9 крор , [26] его площадь составила 82 698 квадратных миль (214 190 км²). 2 ) довольно однородной территории и включало население примерно 16,34 миллиона человек (по переписи 1941 года), большинство из которых (85%) составляли индуисты. Государство имело собственную армию, авиакомпанию, систему связи, железнодорожную сеть, почтовую систему, валютную и радиовещательную службу. [5] Хайдарабад был многоязычным штатом, в котором проживали люди, говорящие на телугу (48,2%), маратхи (26,4%), каннада (12,3%) и урду (10,3%). Несмотря на подавляющее индуистское большинство, индуисты были крайне недопредставлены в правительстве, полиции и армии. Из 1765 офицеров государственной армии 1268 были мусульманами, 421 — индуистом и еще 121 — христианином, парсом и сикхом. Чиновники, получающие зарплату в размере рупий. 600 и 1200 в месяц, 59 были мусульманами, 5 — индуистами и 38 — представителями других религий. Низам и его знать, в основном мусульмане, владели 40% всей земли в государстве. [27] [5]
Когда британцы покинули Индийский субконтинент в 1947 году, они предложили различным княжествам на субконтиненте возможность присоединиться либо к Индии, либо к Пакистану, либо остаться независимым государством. [12] Как заявил Сардар Патель на пресс-конференции в январе 1948 года: «Как вы все знаете, после прекращения действия Верховной власти каждый индийский штат стал отдельным независимым образованием». [28] В Индии небольшое количество штатов, включая Хайдарабад, отказались присоединиться к новому доминиону. [29] [30] В случае Пакистана присоединение происходило гораздо медленнее. [31] Хайдарабад был частью расчетов общеиндийских политических партий с 1930-х годов. [32] Лидеры нового Доминиона Индии опасались балканизации Индии , если Хайдарабад останется независимым. [14] : 223 [ не удалось пройти проверку ]
С начала 20 века штат Хайдарабад неуклонно становился все более теократическим. В 1926 году Махмуд Навазхан, отставной чиновник из Хайдарабада, основал Меджлис-э-Иттехадуль Муслимин (также известный как Иттехад или МИМ). Его цели заключались в том, чтобы объединить мусульман штата в поддержку Низама и сократить индуистское большинство путем широкомасштабного обращения в ислам. [33] МИМ превратился в мощную общественную организацию, основной задачей которой было маргинализировать политические устремления индуистов и умеренных мусульман. [33]
События, предшествовавшие боевым действиям
[ редактировать ]Политико-дипломатические переговоры
[ редактировать ]Мир Сэр Осман Али Хан , Низам Хайдарабада , первоначально обратился к британскому правительству с просьбой принять статус независимой конституционной монархии в рамках Содружества Наций . Однако эта просьба была отклонена последним вице-королем Индии , 1-м виконтом Бирмы Маунтбеттеном . [34]
Во время ухода британцев из Индии Низам заявил, что не намерен присоединяться ни к одному из новых владений. [35] и приступил к назначению торговых представителей в европейских странах и начал переговоры с португальцами, стремясь арендовать или купить Гоа, чтобы обеспечить своему штату доступ к морю. [36] [37] [38] [39] [40]
Б. Р. Амбедкар , министр юстиции в первом независимом индийском правительстве, считал штат Хайдарабад «новой проблемой, которая может оказаться хуже, чем индуистско-мусульманская проблема, поскольку она обязательно приведет к дальнейшей балканизации Индии». [20] По словам писателя А.Г. Нурани , премьер-министр Индии Неру заботился о том, чтобы победить то, что он называл «сепаратистским предприятием» Хайдарабада, но он выступал за переговоры и рассматривал военный вариант как последнее средство. По наблюдению Неру, штат Хайдарабад был «полон опасных возможностей». [20] Однако Сардар Патель из Индийского национального конгресса занял жесткую позицию и не проявил терпения к переговорам. [41] [42]
Соответственно, индийское правительство предложило Хайдарабаду соглашение о моратории , которое гарантировало, что статус-кво будет сохранен и никакие военные действия не будут предприниматься в течение одного года. Согласно этому соглашению, Индия будет заниматься иностранными делами Хайдарабада, но войска индийской армии, дислоцированные в Секундерабаде, будут выведены. [3] В октябре 1947 года в городе Хайдарабад прошла огромная демонстрация Разакаров во главе с Саедом Касимом Разви против решения администрации подписать Соглашение о приостановлении деятельности. Эта демонстрация перед домами главных участников переговоров, премьер-министра, наваба Чаттари , сэра Уолтера Монктона , советника низама, и министра наваба Али Наваза Юнга, вынудила их отменить свой визит в Дели для подписания соглашения в в тот раз. [43]
Хайдарабад нарушил все положения соглашения: во внешних делах, ведя интриги с Пакистаном, которому тайно предоставил взаймы 15 миллионов фунтов; в обороне путем создания большой получастной армии; в коммуникациях, создавая помехи пограничному и сквозному движению индийских железных дорог. [44] Индию также обвинили в нарушении соглашения путем введения экономической блокады. Оказалось, что штат Бомбей препятствовал поставкам в Хайдарабад без ведома Дели. Правительство обещало обсудить этот вопрос с правительствами провинций, но ученый Люсьен Бенишу утверждает, что этого так и не было сделано. Были также задержки с поставками оружия в Хайдарабад из Индии. [45]
Джавахарлал Неру на приеме в Союзе журналистов Бомбея 26 апреля 1948 года изложил позицию своего правительства:
«Если безопасность людей в Хайдарабаде окажется под угрозой из-за деятельности Разакарса, правительство вмешается в ситуацию в штате Хайдарабад. Время наступил момент, когда эта враждебность должна была прекратиться. Если правительство Хайдарабада не сможет остановить это, будут приняты другие меры». [46]
Сообщается, что Мухаммед Али Джинна предупредил тогдашнего вице-короля лорда Маунтбеттена: «Если Конгресс попытается оказать какое-либо давление на Хайдарабад, каждый мусульманин во всей Индии, да, все сто миллионов мусульман поднимутся как один человек, чтобы защитить старейшую мусульманскую династию в Индии. Индия." [20] По словам Тейлора С. Шермана, «Индия утверждала, что правительство Хайдарабада продвигалось к независимости, отказываясь от своих индийских ценных бумаг, запрещая индийскую валюту, прекращая экспорт арахиса, организуя незаконную торговлю оружием из Пакистана и приглашая рекрутов. своей армии и нерегулярным силам Разакарам». Посланники Хайдарабади обвинили Индию в возведении вооруженных баррикад на всех сухопутных маршрутах и в попытках экономической изоляции своей страны. [3]
Летом 1948 года индийские официальные лица, особенно Патель, дали сигнал о намерении вторгнуться; Великобритания призвала Индию решить проблему без применения силы, но отказалась от просьб Низама о помощи. [3]
Низам также предпринял безуспешные попытки добиться вмешательства Организации Объединенных Наций. [47]
Теланганское восстание
[ редактировать ]началось крестьянское восстание В конце 1945 года в районе Теланганы под руководством коммунистов. Коммунисты пользовались поддержкой с разных сторон. Среди крестьян-бедняков были недовольства системой джагирдари , которая охватывала 43% земельных владений. Первоначально они также пользовались поддержкой более зажиточных крестьян, которые также сражались под коммунистическим знаменем, но к 1948 году коалиция распалась. [3] По словам заместителя директора Индийского разведывательного бюро, социальные и экономические программы коммунистов были «положительными, а в некоторых случаях великолепными... Коммунисты перераспределили землю и скот, снизили ставки, положили конец принудительному труду и увеличили заработную плату на сто процентов. Они прививали население и строили общественные туалеты, поощряли женские организации, препятствовали сектантским настроениям и стремились отменить неприкасаемость». [3]
Первоначально, в 1945 году, коммунисты преследовали заминдаров и даже индуистских дешмуков , но вскоре они развернули полноценное восстание против низамов. Начиная с середины 1946 года конфликт между Разакарами и коммунистами становился все более жестоким , обе стороны прибегали к все более жестоким методам. Согласно брошюре индийского правительства, к 1948 году коммунисты убили около 2000 человек. [3]
Общественное насилие перед операцией
[ редактировать ]На выборах в Индии 1936–37 годов Мусульманская лига под руководством Мухаммеда Али Джинны стремилась использовать устремления мусульман и добилась поддержки лидера МИД Наваба Бахадура Яра Юнга , который проводил кампанию за создание Исламского государства, основанного на Низаме как султане, отвергающем все претензии. за демократию. Арья Самадж , индуистское движение возрождения, требовало большего доступа к власти для индуистского большинства с конца 1930-х годов и было обуздано Низамом в 1938 году. Конгресс штата Хайдарабад объединил свои силы с Арья Самадж, а также с Хинду Махасабхой в Государство. [48]
Нурани считает, что МИД под руководством Наваба Бахадура Яра Юнга открыто привержен защите прав религиозных и языковых меньшинств. Однако ситуация изменилась с восхождением Касима Разви после смерти наваба в 1944 году. [49]
Пока Индия и Хайдарабад вели переговоры, большая часть субконтинента была ввергнута в хаос в результате общинных индуистско-мусульманских беспорядков, ожидавших неминуемого раздела Индии. Опасаясь гражданского восстания индуистов в своем королевстве, Низам позволил Разви создать добровольное ополчение мусульман под названием «Разакары». Разакары, численность которых в разгар конфликта насчитывала до 200 000 человек, поклялись поддерживать исламское господство в Хайдарабаде и на плато Декан. [3] : 8 перед лицом растущего общественного мнения среди большинства индуистского населения, выступающего за присоединение Хайдарабада к Индийскому Союзу.
Согласно сообщению Мохаммеда Хайдера, государственного служащего в районе Османабад, различные вооруженные группы боевиков, в том числе разакары и диндары , а также этнические формирования патанов и арабов , утверждали, что защищают исламскую веру, и предъявляли претензии на эту землю. «С начала 1948 года Разакары распространили свою деятельность из города Хайдарабад на города и сельские районы, убивая индусов, похищая женщин, грабя дома и поля и грабя немусульманскую собственность в условиях повсеместного террора». [50] [51] «Некоторые женщины стали жертвами изнасилований и похищений со стороны Разакаров. Тысячи людей попали в тюрьму и выдержали жестокость, увековеченную репрессивной администрацией. Из-за деятельности Разакаров тысячи индусов были вынуждены бежать из штата и искать убежища в различных лагерях» . [51] Точные цифры неизвестны, но центральные провинции приняли 40 000 беженцев . [3] : 8 Это привело к террору индуистской общины, некоторые из которых пересекли границу с независимой Индией и организовали рейды на территорию Низама, что еще больше усилило насилие. Многие из этих рейдеров контролировались руководством Конгресса Индии и имели связи с экстремистскими религиозными элементами в индуистской среде. [52] В общей сложности более 150 деревень (из которых 70 находились на территории Индии за пределами штата Хайдарабад) подверглись насилию.
Хайдер выступил посредником в некоторых усилиях по минимизации влияния Разакаров. [ нужна ссылка ] Разви, хотя в целом был восприимчив, наложил вето на вариант их разоружения, заявив, что, поскольку армия штата Хайдарабад неэффективна, Разакары были единственным доступным средством самообороны. К концу августа 1948 года полномасштабное вторжение Индии стало неизбежным. [53]
Военные приготовления Хайдарабади
[ редактировать ]Положение Низама было слабым, поскольку его армия насчитывала всего 24 000 человек, из которых только около 6 000 были полностью обучены и экипированы. [54] В их число входили арабы , рохиллы , мусульмане Северной Индии и патаны . Государственная армия состояла из трех танковых полков, конно-кавалерийского полка, 11 пехотных батальонов и артиллерии. Они были дополнены нерегулярными частями с конной кавалерией, четырьмя пехотными батальонами (называемыми Сараф-э-хас, пайга, араб и беженец) и гарнизонным батальоном. [ нужна ссылка ] Этой армией командовал генерал-майор Эль Эдрос , араб. [55] 55 процентов армии Хайдарабади состояли из мусульман, при этом по состоянию на 1941 год в общей сложности 1765 офицеров составляли 1268 мусульман. [5] [56]
Помимо них, существовало около 200 000 нерегулярных ополченцев, называемых Разакарами, под командованием гражданского лидера Касима Разви . Четверть из них была вооружена современным стрелковым огнестрельным оружием, а остальные были вооружены преимущественно дульнозарядными устройствами и саблями. [55]
Стычка в Кододе
[ редактировать ]6 сентября пост индийской полиции возле деревни Чиллакаллу подвергся сильному обстрелу со стороны подразделений Разакара . Командование индийской армии направило эскадрилью « Пунская лошадь» под командованием Абхея Сингха и роту 2/5 гуркхских винтовок для расследования того, кто также был обстрелян Разакарами. Затем танки «Пуна Хорс» преследовали Разакаров до Кодада на территории Хайдарабада. Здесь им противостояли броневики 1-го Хайдарабадского уланского полка. За короткое время «Пуна Хорс» уничтожила один броневик и вынудила сдаться государственный гарнизон в Кодаде.
Военные приготовления Индии
[ редактировать ]Получив указания от правительства захватить и аннексировать Хайдарабад, [57] индийская армия разработала план Годдарда (разработанный генерал-лейтенантом Э. Н. Годдардом , главнокомандующим Южным командованием). План предусматривал два основных удара – из Виджаявады на востоке и Солапура на западе – в то время как более мелкие подразделения сковывали армию Хайдарабади вдоль границы. Общее командование было передано в руки генерал-лейтенанта Раджендрасингхджи, DSO.
Атаку из Солапура возглавил генерал-майор Джаянто Нат Чаудхури и состоял из четырех оперативных групп:
- Ударная группа, состоящая из быстродвижущейся пехоты, кавалерии и легкой артиллерии.
- Smash Force, состоящий преимущественно из бронетанковых частей и артиллерии,
- Kill Force состоит из пехотных и инженерных подразделений,
- Vir Force, в состав которого входили пехотные, противотанковые и инженерные подразделения.
Атаку из Виджаявады возглавил генерал-майор Аджит Рудра и включала 2/5 гуркхских винтовок, одну эскадрилью 17-й (Пунской) конной и отряд 19-й полевой батареи , а также инженерные и вспомогательные подразделения. Кроме того, четыре пехотных батальона должны были нейтрализовать и защитить коммуникации. Две эскадрильи самолетов Hawker Tempest были подготовлены для воздушной поддержки с базы в Пуне .
Неру в письме В.К. Кришне Менону от 29 августа 1948 года писал: «Я убежден, что невозможно прийти к какому-либо решению Хайдарабадской проблемы путем урегулирования или мирных переговоров. Военные действия становятся необходимыми, мы называем это, как вы назвали это полицейской акцией». [58] [59] Также считалось, что возможен военный ответ со стороны Пакистана. [60] [3] Журнал Time отметил, что если Индия вторгнется в Хайдарабад, Разакары устроят резню индуистов, что приведет к ответной резне мусульман по всей Индии. [61] 7 сентября Джавахарлал Неру предъявил Низаму ультиматум, потребовав запретить Разакаров и вернуть индийские войска в Секундерабад . [18] [17] Министр иностранных дел Пакистана Мухаммад Зафарулла Хан предостерег Индию от этого ультиматума. [62] Затем Неру начал вторжение 13 сентября, после смерти Джинны 11 сентября. [58] [63]
Начало боевых действий
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2012 г. ) |
День 1, 13 сентября
[ редактировать ]Индийские войска вошли в штат в 4 часа утра. [64] Первый бой произошел у форта Налдург на шоссе Солапур-Секундерабад между обороняющимися силами 1-й Хайдарабадской пехотной бригады и атакующими силами 7-й бригады. Используя скорость и внезапность, 7-й бригаде удалось обезопасить жизненно важный мост через реку Бори, после чего 2-й сикхский пехотный полк атаковал позиции Хайдарабади в Налдурге. Мост и дорога были обеспечены, бронеколонна 1-й бронетанковой бригады – часть сил Smash – двинулась в город Джалкот , в 8 км от Налдурга, в 09:00, прокладывая путь для подразделений ударной группы под командованием подполковника Рама. Сингх, командир 9-го догра (моторизованного батальона), должен пройти. достигла города Умарга Эта бронеколонна к 15:15 , расположенного в 61 км от Хайдарабада, где быстро подавила сопротивление частей Разакара, защищавших город.Тем временем другая колонна, состоящая из эскадрона 3-го кавалерийского полка , отряда 18-го кавалерийского полка короля Эдуарда , отряда 9-го парашютно-десантного полка, 10 инженеров полевой роты, 3/2 Пенджабского полка , 2/1 гуркхского стрелкового полка , 1 пехотный полк Мевара и вспомогательные подразделения атаковали город Тулджапур , примерно в 34 км к северо-западу от Налдурга. На рассвете они достигли Тулджапура, где встретили сопротивление подразделения 1-го Хайдарабадского пехотного полка и около 200 разакаров, которые сражались в течение двух часов, прежде чем сдаться. Дальнейшее продвижение к городу Лохара было остановлено из-за разлива реки. Первый день на Западном фронте закончился тем, что индейцы нанесли хайдарабадцам тяжелые потери и захватили большие участки территории. Среди захваченных защитников был британский наемник, которому было поручено взорвать мост возле Налдурга .
На востоке войска под командованием генерал-лейтенанта А.А. Рудры встретили ожесточенное сопротивление со стороны двух бронеавтомобильных кавалерийских частей Войск штата Хайдарабад , оснащенных броневиками Humber и Staghounds , а именно 2-го и 4-го Хайдарабадских уланских полков, [65] но сумел добраться до города Кодар к 08:30. силы достигли Мунагалы Продолжая наступление, к полудню .
Дальнейшие инциденты произошли в Хоспете , где 1-й Майсурский полк атаковал и захватил сахарный завод от частей Разакара и Патана , и в Тунгабхадре , где 5/5 гуркхов атаковали и захватили жизненно важный мост от армии Хайдарабади.
День 2, 14 сентября
[ редактировать ]Войска, разбившие лагерь в Умарге, направились в город Раджешвар , расположенный в 48 км к востоку. Поскольку воздушная разведка показала хорошо укрепленные позиции для засад, устроенных по пути, были вызваны воздушные удары эскадрилий « Темпестов» . Эти воздушные удары эффективно расчистили путь и позволили сухопутным войскам достичь и захватить Раджешвар к полудню.
Тем временем десант с востока был замедлен противотанковым рвом, а затем попал под шквальный огонь с позиций на склоне холма 1-го уланского и 5-го пехотного полков в 6 км от Сурьяпета. Позиции подверглись нападению 2/5 гуркхов – ветеранов Бирманской кампании – и были нейтрализованы, при этом хайдарабадцы понесли серьезные потери.
В то же время 3/11 гуркхских стрелков и эскадрон 8-го кавалерийского полка атаковали Османабад и взяли город после тяжелых уличных боев с разакарами, которые решительно сопротивлялись индейцам. [66]
Отряду под командованием генерал-майора Д.С. Брара была поставлена задача захватить город Аурангабад . Город был атакован шестью колоннами пехоты и кавалерии, в результате чего во второй половине дня появилась гражданская администрация и предложила индейцам сдаться.
Были и другие инциденты в Джалне , где 3 сикха, рота из 2 пехотных полков Джодхпура и несколько танков 18-го кавалерийского полка столкнулись с упорным сопротивлением сил Хайдарабади.
День 3, 15 сентября
[ редактировать ]Оставив роту из 3/11 гуркхов для оккупации города Джална , остальные силы двинулись в Латур , а затем в Моминабад , где им пришлось столкнуться с действиями против 3 улан Голконды, которые оказали символическое сопротивление перед тем, как сдаться.
В городе Сурьяпет авиаудары уничтожили большую часть обороны Хайдарабади, хотя некоторые подразделения Разакара все еще оказывали сопротивление 2/5 гуркхов, оккупировавших город. Отступающие силы Хайдарабади разрушили мост в Муси, чтобы задержать индейцев, но не смогли обеспечить прикрытие огнем, что позволило быстро отремонтировать мост. Другой инцидент произошел в Наркатпалли , где индейцы уничтожили отряд Разакара.
День 4, 16 сентября
[ редактировать ]Оперативная группа под командованием подполковника Рам Сингха на рассвете двинулась в сторону Захирабада , но была замедлена минным полем, которое пришлось разминировать. Достигнув перекрестка дороги Бидар с шоссе Солапур- Хайдарабад , войска столкнулись с обстрелом с позиций из засады. Однако, оставив некоторые подразделения справляться с засадой, основная часть сил двинулась дальше и к наступлению темноты достигла 15 километров за Захирабадом, несмотря на спорадическое сопротивление на этом пути. Большая часть сопротивления оказывалась отрядами Разакара, которые устроили засаду на индейцев, когда они проходили через городские районы. Разакары смогли использовать местность в своих интересах, пока индийцы не привезли свои 75-мм орудия.
День 5, 17 сентября
[ редактировать ]Рано утром 17 сентября индийская армия вошла в Бидар . Тем временем силы под командованием 1-го танкового полка находились у города Читьял примерно в 60 км от Хайдарабада , а другая колонна захватила город Хинголи . К утру 5-го дня боевых действий стало ясно, что хайдарабадская армия и Разакары разгромлены на всех фронтах и понесли чрезвычайно тяжелые потери. В 17:00 17 сентября Низам объявил о прекращении огня, положив тем самым конец вооруженным действиям. [66]
Капитуляция и капитуляция
[ редактировать ]Консультации с посланником Индии
[ редактировать ]16 сентября, столкнувшись с неминуемым поражением, Низам Мир сэр Осман Али Хан вызвал своего премьер-министра Мир Лайка Али и потребовал его отставки к утру следующего дня. Отставка была подана вместе с отставкой всего кабинета министров.
В полдень 17 сентября посыльный доставил личную записку от Низама генеральному агенту Индии в Хайдарабаде К.М. Мунши , вызвав его в офис Низама в 16:00. На встрече Низам заявил: «Стервятники подали в отставку. Я не знаю, что делать». Мунши посоветовал Низаму обеспечить безопасность граждан Хайдарабада, отдав соответствующие приказы командующему армией штата Хайдарабад генерал-майору Эль Эдросу . Это было немедленно сделано.
Трансляция Неру
[ редактировать ]18 сентября Джавахарлал Неру в своей передаче сказал о военных действиях:
«Естественно, что мы должны радоваться такому быстрому завершению действий, которые мы предприняли после длительных и болезненных размышлений и каждого обсуждения. Как я неоднократно говорил, мы — люди мира, ненавидящие войну, и последнее, чего мы желаем, — это прийти к вооруженный конфликт с кем-либо. Тем не менее обстоятельства, которые вам хорошо известны, вынудили нас предпринять эту акцию в Хайдарабаде. К счастью, она была недолгой, и мы с облегчением снова возвращаемся на путь мира». [67]
Радиопередача Низама
[ редактировать ]Это был первый визит Низама Мира сэра Османа Али Хана на радиостанцию. Низам Хайдарабада в своей речи по радио 23 сентября 1948 года сказал: «В ноябре прошлого года [1947 года] небольшая группа, которая организовала квазивоенную организацию, окружила дома моего премьер-министра, наваба Чхатари , по мудрости которого Я полностью доверял сэру Уолтеру Монктону , моему конституционному советнику, который под давлением заставил наваба и других доверенных министров уйти в отставку и навязал мне министерство Лайка Али. Эта группа, возглавляемая Касимом Разви, не имела никакого интереса к стране или какой-либо репутации. службы, стоящей за ним, методами, напоминающими гитлеровскую Германию, он овладел государством, сеял террор... и сделал меня совершенно беспомощным». [68]
Церемония капитуляции
[ редактировать ]Согласно записям индийской армии , генерал Чаудхари возглавил бронетанковую колонну в Хайдарабад около 16:00 18 сентября, и армия Хайдарабада под командованием генерал-майора Эль Эдроса сдалась. [69]
Общественное насилие во время и после операции
[ редактировать ]Поступали сообщения о грабежах , массовых убийствах и изнасилованиях мусульман в ответ на репрессии со стороны индусов Хайдарабади. [24] [51] Джавахарлал Неру назначил смешанный комитет во главе с Пандитом Сандером Лалом для расследования ситуации. Выводы отчета ( Отчет комитета Пандита Сундерлала ) не были обнародованы до 2013 года, когда к нему удалось получить доступ в Мемориальном музее и библиотеке Неру в Нью-Дели . [24] [70]
Комитет пришел к выводу, что, хотя индийская армия разоружала мусульманских сельских жителей, индуисты часто оставались со своим оружием. [24] Насилие совершали жители-индуисты, при этом армия иногда была безразлична, а иногда участвовала в зверствах. [3] : 11 Комитет заявил, что крупномасштабное насилие против мусульман произошло в районах Маратвада и Телангана. В нем также делается вывод: «В нескольких местах военнослужащие вывели взрослых мужчин-мусульман из деревень и городов и хладнокровно убили их». [24] Комитет в целом похвалил офицеров за хорошее поведение, но заявил, что солдаты действовали из фанатизма. [3] : 11 По официальной «очень консервативной оценке» от 27 000 до 40 000 человек погибли «во время и после действий полиции». [24] Другие ученые оценивают эту цифру в 200 000 или даже выше. [8] Среди мусульман некоторые оценки были еще выше, и Смит говорит, что частные заниженные оценки военного правительства [жертв среди мусульман] как минимум в десять раз превышали количество убийств, в которых официально обвинялись Разакары. [71]
Патель гневно отреагировал на отчет и отказался от его выводов. Он заявил, что техническое задание было ошибочным, поскольку оно охватывало только часть во время и после операции. Он также подверг критике мотивы и положение комитета. Эти возражения Нурани считает неискренними, поскольку комиссия была официальной и также критиковала Разакаров. [8] [72]
По мнению Мохаммеда Хайдера, трагические последствия индийской операции во многом можно было предотвратить. Он обвинил индийскую армию в том, что она не восстановила местную администрацию и не создала свою военную администрацию. В результате анархия привела к тому, что несколько тысяч «бандитов» из лагерей, созданных по ту сторону границы, заполнили вакуум. Он заявил: «Тысячи семей были разрушены, дети разлучены со своими родителями и женами, со своими мужьями. Женщин и девочек преследовали и насиловали». [73]
Хайдарабад после интеграции
[ редактировать ]Задержания и освобождение причастных к делу людей
[ редактировать ]В ходе операции индийские военные задержали тысячи людей, в том числе разакаров, индуистских боевиков и коммунистов. Во многом это было сделано с помощью местных информаторов, которые использовали эту возможность для сведения счетов. По оценкам, число задержанных составило около 18 000 человек, что привело к переполненности тюрем и парализованной преступной системе. [3] : 11–12
Правительство Индии создало специальные трибуналы для судебного преследования таких лиц. Они сильно напоминали прежние колониальные правительства, и было много юридических нарушений, включая отказ или невозможность доступа к адвокатам и задержку судебных разбирательств, по поводу которых Красный Крест оказывал давление на Неру. [3] : 13–14
Точка зрения правительства заключалась в следующем: «В политической физике действие Разакара и реакция индуистов были почти равными и противоположными». Было принято тихое решение освободить всех индуистов и пересмотреть все дела мусульман с целью выпустить многих из них. Что касается зверств мусульман, Неру рассматривал действия во время операции как «безумие» по захвату «порядочных людей», аналогичное опыту в других местах во время раздела Индии . Неру также был обеспокоен тем, что бесправные мусульмане присоединятся к коммунистам. [3] : 15–16
Правительство было вынуждено не преследовать участников межобщинного насилия, что часто ухудшало межобщинные отношения. Патель также умер в 1950 году. Таким образом, к 1953 году индийское правительство освободило всех, за исключением нескольких человек. [3] : 16
Капитальный ремонт бюрократии
[ редактировать ]младшие офицеры из соседних регионов Бомбея, КП На замену вакансий были назначены и Мадраса. Они не могли говорить на этом языке и были незнакомы с местными условиями. Неру возражал против этого «коммунального шовинизма», называл их «некомпетентными аутсайдерами» и пытался навязать требования о проживании в Хайдарабади: однако это удалось обойти с помощью поддельных документов. [3] : 17–18
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Пресс-сообщение» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии – Архив . 21 сентября 1948 года . Проверено 16 февраля 2020 г. .
- ^ «RIAF в Хайдарабаде» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии – Архив . 23 сентября 1948 года . Проверено 16 февраля 2020 г. .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Шерман, Тейлор С. (2007). «Интеграция княжеского штата Хайдарабад и создание постколониального государства в Индии, 1948–56» (PDF) . Обзор экономической и социальной истории Индии . 44 (4): 489–516. дои : 10.1177/001946460704400404 . S2CID 145000228 .
- ^ «585 Мохан Гурусвани, Когда-то был Хайдарабад» . www.india-seminar.com . Проверено 28 мая 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Гурусвами, Мохан (май 2008 г.). «Когда-то был Хайдарабад!» . Журнал семинаров . Проверено 3 августа 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Noorani 2014 , Приложение 15: Конфиденциальные примечания, приложенные к отчету комитета Сандерлала, стр. 372–373.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Смит 1950 , с. 46.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Нурани, А.Г. (3–16 марта 2001 г.), «О невыразимой резне» , Frontline , 18 (5) , получено 8 сентября 2014 г. ,
Самые низкие оценки, даже те, которые предлагались в частном порядке апологетами военного правительства, составили как минимум десять раз больше числа убийств, в которых ранее официально обвиняли Разакаров...
- ^ «71 год назад Хайдарабад пытался создать «NRC» и потерпел неудачу» . Таймс оф Индия . 15 сентября 2019 г.
- ^ «Действие полиции Хайдарабада» . Индийская армия . Проверено 13 сентября 2014 г.
- ^ Б. Коэн (2007). Царство и колониализм в Декане Индии: 1850–1948 гг . Спрингер. стр. 159–161. ISBN 978-0-230-60344-8 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мехротра, СР (1979). На пути к свободе и разделу Индии . Дели: Издательство Викаш. п. 247 . Проверено 17 августа 2019 г.
- ^ См. раздел 7 (1) (b): «сюзеренитет Его Величества над индийскими штатами истекает, а вместе с ним и все договоры и соглашения, действующие на дату принятия настоящего Акта, между Его Величеством и правителями Индии. штаты, все функции, которые Его Величество мог осуществлять на эту дату в отношении индийских штатов, все обязательства Его Величества, существующие на эту дату по отношению к индийским штатам или их правителям, а также все полномочия, права, полномочия или юрисдикцию, которые Его Величество мог осуществлять на эту дату. в индийских штатах или по отношению к ним по договору, гранту, обычаю, допущению или иным образом».
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Барбара Д. Меткалф; Томас Р. Меткалф (2006). Краткая история Индии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521682251 .
- ^ «Дели считал Разакаров, коммунистов, угрозой для Индии» . Деканская хроника . 15 сентября 2018 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ Эрнст, Вальтрауд; Пати, Бисвамой (2007). Княжества Индии: люди, князья и колониализм . Рутледж. ISBN 978-1-134-11988-2 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сиддики, А. (1960). Пакистан ищет безопасности . Лонгманс, Грин, филиал в Пакистане. п. 21.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бенишу, Л.Д. (2000). От автократии к интеграции: политические события в штате Хайдарабад, 1938-1948 гг . Ориент Лонгман. п. 231. ИСБН 978-81-250-1847-6 .
- ^ Десаи, В.Х. (1990). Ванде Матарам Джане Гане Мане: Сага о борьбе за свободу Хайдарабада . Бхаратия Видья Бхаван. п. 142.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Сунил Пурушотхам (20 марта 2015 г.). «Внутреннее насилие: «полицейская акция» в Хайдарабаде» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 57 (2). Издательство Кембриджского университета: 439. doi : 10.1017/S0010417515000092 . JSTOR 43908352 . S2CID 145147551 . Проверено 13 июля 2022 г.
- ^ «Новая книга о вторжении в Хайдарабад и действиях полиции 1948 года» . The Milli Gazette – ведущий источник новостей для индийских мусульман . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ Чандра, Мукерджи и Мукерджи 2008 , стр. 96.
- ^ Апарасу, Шриниваса Рао (16 сентября 2022 г.). «Как происходило слияние Hyd с Union» . Индостан Таймс .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Томсон, Майк (24 сентября 2013 г.). «Хайдарабад 1948: скрытая резня в Индии» . Би-би-си . Проверено 24 сентября 2013 г.
- ^ Леонард, Карен (май 1971 г.). «Политическая система Хайдарабада и ее участники» (PDF) . Журнал азиатских исследований . ХХХ (3): 569–570. дои : 10.2307/2052461 . JSTOR 2052461 . S2CID 162185903 .
- ^ Список офисов Индии и Бирмы: 1945 год . Harrison & Sons, Ltd., 1945. стр. 33–37.
- ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000 , с. 13.
- ^ Р.П. Бхаргава, Палата принцев (Северный книжный центр, 1991) , с. 313
- ^ Ройчоудхури, Адрия (17 августа 2017 г.). «Пять штатов, которые отказались присоединиться к Индии после обретения независимости» . Индийский экспресс . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Нурани, AG (21 июня 2003 г.). «КП и независимый Траванкор» . Линия фронта . Том. 20 . Проверено 17 января 2018 г.
- ^ Якуб Хан Бангаш, Княжеское дело: присоединение и интеграция княжеских государств Пакистана, 1947–1955 (Oxford University Press, 2015), стр. 7–12
- ^ Копленд, « Коммунализм» в княжеской Индии», Руса, «Квадарий Каума», цитируется у Шермана, «Интеграция княжеских государств» (2007).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кейт, П.В., Маратвада при низамах, 1724–1948 , Дели: Mittal Publications, 1987, стр. 73
- ^ Ашок Кришна (1998). Вооруженные силы Индии: пятьдесят лет войны и мира . Издательство Лансер. п. 6. ISBN 978-1-897829-47-9 .
- ^ EWR Ламби, Передача власти в Индии, 1945–1947 (1954), стр. 232
- ^ Моррис-Джонс, штат Вашингтон (осень 1983 г.). «Тридцать шесть лет спустя: неоднозначное наследие передачи власти Маунтбеттеном» . Международные дела . 59 (4): 624–625. дои : 10.2307/2619473 . JSTOR 2619473 . Проверено 15 января 2023 г. - через JSTOR.
Сэр Уолтер Монктон, самопровозглашенный «дорогой друг» Маунтбеттена, в то время советник по конституции низама Хайдарабада, сумел вовлечь лорда Темплвуда в заговор с целью убедить португальское правительство сотрудничать в обеспечении железнодорожного сообщения с морем в Гоа для использование Хайдарабада.
- ^ Мур, Р.Дж. (1988). «Индия в 1947 году: пределы единства». Финал Империи; Исследования британской индийской проблемы . Дели: Издательство Оксфордского университета. п. 193. ИСБН 978-0-19-562143-3 . Проверено 15 января 2023 г.
С конца 1945 года Хайдарабад, не имеющий выхода к морю, искал доступ к порту. В апреле 1947 года Монктон связался с Темплвудом по поводу приобретения портовых сооружений в Мормугао, в португальском Гоа, с строительством железнодорожного сообщения от штата до моря. В качестве посредника был нанят бизнесмен сэр Александр Роджер, но сам Монктон, судя по всему, посетил Португалию в апреле.
- ^ Лидделл, Гай (1948). Дневник Гая Лидделла, заместителя генерального директора Службы безопасности, 1948 год . Лондон. п. 16 . Проверено 15 января 2023 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Мхамай, СК (2001). «Геостратегическое и геополитическое значение Гоа на Индийском субконтиненте». Гоа на Индийском субконтиненте (PDF) . Панаджи: Управление археологии и архивов . Проверено 15 января 2023 г.
- ^ Бег, Сандрин (2007). «Истоки португальско-индийского конфликта (1947-1950)». Конец Гоа и штата Индия: деколонизация и холодная война на Индийском субконтиненте (1945–1962) (на французском языке). Полет. 1. Лиссабон: Министерство иностранных дел, Дипломатический институт. стр. 234–242. ISBN 9789729245558 . OCLC 493408796 . Проверено 15 января 2023 г.
- ^ Нурани 2014 , стр. 213–4.
- ^ ВЕНКАТЕШВАРЛУ, К. «Разрушительное слияние» . Линия фронта (19 сентября 2014 г.).
- ^ Венкатешварлу, К. (14 августа 2012 г.). «Как Низам потерял Хайдарабад в 1948 году» . Индус . Проверено 20 июня 2018 г.
- ^ Ходсон, Великий разрыв (1969) , стр. 480–481.
- ^ Ходсон, Великий разрыв (1969) , стр. 480–481; Рагхаван, Война и мир в современной Индии (2010) , с. 77; Бенишу, От автократии к интеграции (2000) , стр. 214–215.
- ^ Мунши, К.М. (1957). Конец эпохи; Воспоминания о Хайдарабаде . Бхаратия Видья Бхаван. п. 320. ИСБН 978-0-8426-0032-3 .
- ^ «Вопрос о Хайдарабаде» (PDF) . Объединенные Нации . Проверено 23 сентября 2014 г.
- ^ Нурани 2014 , стр. 51–61.
- ^ Муралидхаран 2014 , стр. 128–129.
- ^ Фрэнк Мораес, Джавахарлал Неру, Мумбаи: Jaico.2007, стр.394
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кейт, П.В., Маратвада при низамах, 1724–1948, Дели: Mittal Publications, 1987, стр.84.
- ^ Муралидхаран 2014 , с. 132.
- ^ Муралидхаран 2014 , с. 134.
- ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000 , с. 229.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Бхарат Ракшак-МОНИТОР» . Бхарат-ракшак.com. Архивировано из оригинала 27 ноября 2005 года . Проверено 12 сентября 2014 г.
- ^ [1] Архивировано 26 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Османский журнал исторических исследований . Исторический факультет Османского университета. 2006. с. 82.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ханглу, Ротанг Лал; Мурали, А. (2007). Новые темы в истории Индии: искусство, политика, гендер, окружающая среда и культура . Черное и белое. стр. 240–241. ISBN 978-81-89320-15-7 .
- ^ Джозеф, ТУ (2006). Присоединение Хайдарабада: внутренняя история . Сандип Пракашан. п. 176. ИСБН 978-81-7574-171-3 .
- ^ Наяр, К. (2012). За чертами: Автобиография . Книги Роли. п. 146. ИСБН 978-81-7436-821-8 .
- ^ Любар, Роберт (30 августа 1948 г.). «Хайдарабад: Противник» . Время . п. 26. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 20 мая 2010 г.
Если бы индийская армия вторглась в Хайдарабад, Разакары Разви убили бы хайдарабадских индусов. По всей Индии индуисты будут мстить мусульманам.
- ^ Бест, А. (2003). Британские документы по иностранным делам: отчеты и документы из конфиденциальной печати Министерства иностранных дел. С 1946 по 1950 год. Азия 1949 года. Бирма, Индия, Пакистан, Цейлон, Индонезия, Филиппины и Юго-Восточная Азия и Дальний Восток (общий), январь 1949-декабрь 1949 года . Азия / ред. Энтони Бест. унив. Опубл. Америки. п. 224. ИСБН 978-1-55655-768-2 .
- ^ «Том 17, № 2, второй квартал 1964 года» . Пакистанский горизонт . 17 (2). Пакистанский институт международных отношений: 169. 1964. ISSN 0030-980X . JSTOR 41392796 . Проверено 25 августа 2023 г.
- ^ «Примечание для прессы» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии – Архив . 13 сентября 1948 года . Проверено 16 февраля 2020 г. .
- ^ Прасад, С.Н. (1972). Операция «Поло: действия полиции против Хайдарабада», 1948 год . Исторический отдел Министерства обороны правительства Индии; дистрибьюторы: Менеджер по публикациям, Правительство Индии, Дели. п. 75.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Когда индийская армия освободила тысячи людей» . Индус . Ченнаи, Индия. 14 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2009 г.
- ^ Индия. Бюро общественной информации (1948). Индийская информационная серия . Бюро общественной информации правительства Индии. п. 247.
- ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000 , с. 237.
- ^ «Когда индийская армия освободила тысячи людей» . Индус . 14 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2009 г. Проверено 19 сентября 2011 г.
- ^ «Уроки прошлого Хайдарабада» , The Times of India , 16 декабря 2013 г., ПроКвест 1468149022
- ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000 , с. 238.
- ^ Муралидхаран 2014 , с. 136.
- ^ Муралидхаран 2014 , с. 135.
Библиография
[ редактировать ]- Бенишу, Люсьен Д. (2000), От автократии к интеграции: политические события в штате Хайдарабад, 1938–1948 , Orient Blackswan, ISBN 978-81-250-1847-6
- Чандра, Бипан ; Мукерджи, Адитья; Мукерджи, Мридула (2008) [впервые опубликовано в 1999 году], Индия с момента обретения независимости , Penguin Books India, ISBN 978-0-14-310409-4
- Хайдер, Мохаммед (2012), Октябрьский переворот, Мемуары о борьбе за Хайдарабад , Roli Books, ISBN 978-8174368508
- Ходсон, HV (1969), Великий разрыв: Великобритания, Индия, Пакистан , Лондон: Хатчинсон, ISBN 978-0090971503
- Менон, вице-президент (1956), История интеграции индийских штатов (PDF) , Orient Longman
- Муралидхаран, Сукумар (2014). «Альтернативная история: Хайдарабад 1948 года требует новой оценки теологии независимости и раздела Индии». История и социология Южной Азии . 8 (2): 119–138. дои : 10.1177/2230807514524091 . S2CID 153722788 .
- Нурани, AG (2014), Разрушение Хайдарабада , Hurst & Co, ISBN 978-1-84904-439-4
- Рагхаван, Шринат (2010), Война и мир в современной Индии , Пэлгрейв Макмиллан, ISBN 978-1-137-00737-7
- Смит, Уилфред Кэнтуэлл (январь 1950 г.), «Хайдарабад: мусульманская трагедия», Middle East Journal , 4 (1): 27–51, JSTOR 4322137
- Зубжицки, Джон (2006), Последний низам: индийский принц в австралийской глубинке , Австралия: Пан Макмиллан, ISBN 978-0-330-42321-2
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Действия полиции в Хайдарабаде, 13–18 сентября 1948 г.: стоит ли нам это праздновать?
- Из отчета Сундарлала , Frontline, 3–16 марта 2001 г.
- Эксклюзивный репортаж Сундара Лала о действиях полиции Хайдарабада , Deccan Chronicle, 30 ноября 2013 г.
- Во владениях Низама , Брет Уоллах, Университет Оклахомы.
- Блог Нарендры Лютера об операции «Поло»
- Кресло-историк - Операция Поло (понедельник, 18 сентября 2006 г.) - предоставлено Сидином Санни Вадукут - последнее обновление (понедельник, 18 сентября 2006 г.)
- Конфликты 1948 года
- Войны с участием Индии
- Политическая интеграция Индии
- 1948 год в Индии
- Военная история штата Хайдарабад
- администрация Неру
- История Теланганы
- История Андхра-Прадеша (1947–2014 гг.)
- Операции с участием индийского спецназа
- Религиозно мотивированное насилие в Индии
- Антимусульманское насилие в Индии
- История Маратвады
- Аннексия
- События сентября 1948 года в Азии
- Вторжения Индии