Индо-Пакистанская война 1971 года.
Индо-Пакистанская война 1971 года. | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть индо-пакистанских войн и конфликтов , холодной войны и войны за освобождение Бангладеш. | |||||||||
![]() Первый ряд: генерал-лейтенант. ААК Ниязи , командир. Восточного командования Пакистана. , подписав документально подтвержденный Акт о капитуляции в Дакке в присутствии генерал-лейтенанта Джагджита Сингха Авроры ( главнокомандующий Индийско - Восточным командованием ). Суроджит Сен из Всеиндийского радио держит микрофон справа. Второй ряд (слева направо): вице-адмирал Н. Кришнан ( командующий Восточным военно-морским командованием ), магистр авиации. Х.К. Деван ( командир восточного командования авиации ), генерал-лейтенант Сагат Сингх (командир IV корпуса ), генерал-майор Джейкоб ( Восточное командование командования ) и лейтенант Кришнамурти (смотрит через плечо Джейкоба). | |||||||||
| |||||||||
Belligerents | |||||||||
Commanders and leaders | |||||||||
|
![]() ![]() | ||||||||
Strength | |||||||||
Indian Armed Forces: 825,000[11] – 860,000[12] Mukti Bahini: 180,000[13] | Pakistan Armed Forces: 350,000[14] – 365,000[12] Razakars: 35,000[15] | ||||||||
Casualties and losses | |||||||||
Neutral claims[15]
Indian claims Pakistani claims
|
Neutral claims[15]
Indian claims Pakistani claims |
Индо -Пакистанская война 1971 года , также известная как Третья Индийско-Пакистанская война , — военное противостояние между Индией и Пакистаном , произошедшее во время Освободительной войны Бангладеш в Восточном Пакистане с 3 декабря 1971 года до капитуляции Пакистана в Дакке 16 декабря 1971 года. Война началась с пакистанской операции «Ченгиз Хан» , состоящей из упреждающих воздушных ударов по восьми индийским аэродромам . Удары привели к тому, что Индия объявила войну Пакистану, что ознаменовало их вступление в войну за независимость Восточного Пакистана на стороне бенгальских националистических сил . Вступление Индии расширило существующий конфликт, в котором индийские и пакистанские силы действуют как на восточном, так и на западном фронтах. [28] Через тринадцать дней после начала войны Индия добилась явного преимущества, и Восточное командование пакистанских вооруженных сил подписало акт о капитуляции. [29] 16 декабря 1971 года в Дакке, ознаменовавшее образование Восточного Пакистана как нового государства Бангладеш . Приблизительно 93 000 пакистанских военнослужащих были взяты в плен , индийской армией в том числе от 79 676 до 81 000 военнослужащих в форме Вооруженных сил Пакистана, включая некоторых бенгальских солдат, которые остались верными Пакистану. [30][31] The remaining 10,324 to 12,500 prisoners were civilians, either family members of the military personnel or collaborators (Razakars).[32][33][30]
It is estimated that members of the Pakistani military and supporting pro-Pakistani Islamist militias killed between 300,000 and 3,000,000 civilians in Bangladesh.[34][35][36][37] As a result of the conflict, a further eight to ten million people fled the country to seek refuge in India.[38]
During the 1971 Bangladesh war for independence, members of the Pakistani military and supporting pro-Pakistani Islamist militias called the Razakars raped between 200,000 and 400,000 Bangladeshi women and girls in a systematic campaign of genocidal rape.[39][40][41][42]
Background
The Indo-Pakistani conflict was sparked by the Bangladesh Liberation War, a conflict between the traditionally dominant West Pakistanis and the majority East Pakistanis.[citation needed] The political tensions between East Bengal and West Pakistan had its origin in the creation of Pakistan as a result of the partition of India by the United Kingdom in 1947; the popular language movement in 1950; mass riots in East Bengal in 1964; and the mass protests in 1969. These led to the resignation of President Ayub Khan, who invited army chief General Yahya Khan to take over the central government.[43]: xxx The geographical distance between the eastern and western wings of Pakistan was vast; East Pakistan lay over 1,600 kilometres (1,000 mi) away, which greatly hampered any attempt to integrate the Bengali and the Pakistani cultures.[44]: 13–14 [45]
To overcome the Bengali domination and prevent formation of the central government in Islamabad, the controversial One Unit programme established the two wings of East and West Pakistan. West Pakistanis' opposition to these efforts made it difficult to effectively govern both wings.[43]: xxx In 1969, President Yahya Khan announced the first general elections and disestablished the status of West Pakistan as a single province in 1970, in order to restore it to its original heterogeneous status comprising four provinces, as defined at the time of establishment of Pakistan in 1947.[46] In addition, there were religious and racial tensions between Bengalis and the multi-ethnic West Pakistanis, as Bengalis looked different from the dominant West Pakistanis.[47]
The East Pakistan's Awami League leader Sheikh Mujibur Rahman stressed his political position by presenting his Six Points and endorsing the Bengalis' right to govern.[43]: xxx The 1970 Pakistani general election, resulted in Awami League gaining 167 out of 169 seats for the East Pakistan Legislative Assembly, and a near-absolute majority in the 313-seat National Assembly, while the vote in West Pakistan was mostly won by the socialist Pakistan Peoples Party.[48]: 686–687 The League's election success caused many West Pakistanis to fear that it would allow the Bengalis to draft the constitution based on the six-points and liberalism.[49]: xlv
To resolve the crisis, the Admiral Ahsan Mission was formed to provide recommendations. Its findings were met with favourable reviews from the political leaders of West Pakistan, with the exception of Zulfikar Ali Bhutto, the chairman of the Pakistan Peoples Party.[50]: 109–110
However, the military top brass vetoed the mission's proposal.[50]: 110 Zulfikar Ali Bhutto endorsed the veto,[50]: 110 and subsequently refused to yield the premiership of Pakistan to Sheikh Mujibur Rahman. The Awami League called for general strikes in the country. President Yahya Khan postponed the inauguration of the National Assembly, causing disillusionment with the Awami League and their supporters throughout East Pakistan.[51] In reaction, Sheikh Mujibur Rahman called for general strikes that eventually shut down the government, and dissidents in the East began targeting the ethnic Bihari community, which largely supported West Pakistan.[52]
In early March 1971, approximately 300 Biharis were slaughtered in riots by Bengali mobs in Chittagong alone.[52] The Government of Pakistan used the "Bihari massacre" to justify its deployment of the military in East Pakistan on 25 March, when it initiated its military crackdown.[52] President Yahya Khan called on the military – which was overwhelmingly led by West Pakistanis – to suppress dissent in the East, after accepting the resignation of Lieutenant-General Yaqub Ali Khan, the chief of staff of the East-Pakistani military.[53][54]
Mass arrests of dissidents began and, after several days of strikes and non-cooperation, the Pakistani military, led by Lieutenant-General Tikka Khan, cracked down on Dhaka on the night of 25 March 1971. The government outlawed the Awami League, which forced many of its members and sympathisers into refuge in Eastern India. Mujib was arrested on the night of 25/26 March 1971 at about 1:30 am (as per Radio Pakistan's news on 29 March 1971) and taken to West Pakistan. Operation Searchlight, followed by Operation Barisal, attempted to kill the intellectual elite of the east.[55]
On 26 March 1971, Major Ziaur Rahman of the Pakistan Army declared the independence of Bangladesh on behalf of Sheikh Mujibur Rahman.[56][57][58]
In April, the exiled Awami League leaders formed a government-in-exile in Baidyanathtala of Meherpur. The East Pakistan Rifles and Bengali officers in Pakistan's army, navy, and marines, defected to the rebellion after taking refuge in different parts of India. The Bangladesh Force, namely the Mukti Bahini, consisting of a conventional force and a guerilla force, was formed under the retired colonel Mohammad Ataul Gani Osmani.[59]There was also a meeting between Prime Minister Gandhi and President Nixon in November 1971, where she rejected the US advice against intervening in the conflict.[60]
India's involvement in Bangladesh Liberation War
After the resignations of Admiral S.M. Ahsan and Lieutenant-General Yaqub Ali Khan, the media correspondents began airing reports of the Pakistani military's widespread genocide against their Bengali citizens,[61] particularly aimed at the minority Bengali Hindu population,[62][63][28] which led to approximately 10 million people seeking refuge in the neighbouring states of Eastern India.[62][61][64] The Indian government opened the East Pakistan–India border to allow the Bengali refugees to find safe shelter; the governments of West Bengal, Bihar, Assam, Meghalaya and Tripura established refugee camps along the border.[65]: 23–24 The resulting flood of impoverished East Pakistani refugees strained India's already overburdened economy.[63]
The Indian government repeatedly appealed to the international community for assistance, but failed to elicit any response, despite the External Affairs minister Swaran Singh meeting foreign ministers of other countries.[66] Prime Minister Indira Gandhi on 27 March 1971 concluded that instead of taking in millions of refugees, it was economical to go to war against Pakistan, and expressed full support of her government for the independence struggle of the people of East Pakistan.[64] On 28 April 1971, the Union cabinet ordered the Chief of the Army Staff General Sam Manekshaw to "Go into East Pakistan".[67][68][69] Defected East Pakistan military officers and the elements of Indian Research and Analysis Wing (RAW) immediately started using the Indian refugee camps for recruitment and training of Mukti Bahini guerrillas that were to be trained against Pakistan.[70]
By November 1971, the Indian military was providing direct fire against Pakistani troops and even made several incursions into Pakistani territory.[71]
Indian authorities also attempted to carry on psychological warfare and keep up the morale of comrades in East Pakistan. The Swadhin Bangla Betar Kendra (Free Bangladesh Radio Centre), which had broadcast Major Rahman's independence declaration, was relocated from Kalurghat in East Pakistan to India after the transmission building was shelled by Pakistani Sabre jets on 30 March 1971. It resumed broadcasts on 3 April from Tripura, aided by the Indian Border Security Force. The clandestine station was finally shifted to Kolkata, where it was joined by a large number of Bangladeshi radio programmers, newscasters, poets, singers and journalists. Its jurisdiction was transferred to the provisional Bangladesh government-in-exile, and made its first broadcast on 25 May, the birth anniversary of poet Kazi Nazrul Islam (who would later be named Bangladesh's national poet). Among the Indian contributors to the radio station's nationalistic programmes was Salil Chowdhury. Akashvani Kolkata also actively took part in this effort.[72][73]
Objective
By the end of April 1971, Prime Minister Indira Gandhi had asked the Indian Chief of Army Staff Gen Sam Manekshaw if he was ready to go to war with Pakistan.[74][75] According to Manekshaw's own personal account, he refused, citing the onset of monsoon season in East Pakistan and also the fact that the army tanks were being refitted.[75] He offered his resignation, which Gandhi declined.[75] He then said he could guarantee victory if she would allow him to prepare for the conflict on his terms, and set a date for it; Gandhi accepted his conditions.[75][76] In reality, Gandhi was well aware of the difficulties of a hasty military action, but she needed to get the military's views to satisfy her hawkish colleagues and the public opinion, which were critical of India's restraint.[69]
By mid July, India had settled on a plan of attack. The ground in the East would be drier by mid November, which would make a rapid offensive easier. By early to mid December, the Himalayan passes would be closed by snow, limiting China's ability to intervene.[77]
The news media's mood in Pakistan had turned increasingly jingoistic and militaristic against East Pakistan and India when the Pakistani news media reported the complexity of the situation in the East, though the reactions from Pakistan's news media pundits were mixed.[78][79] By the end of September 1971, a propaganda campaign, possibly orchestrated by elements within the government of Pakistan, resulted in stickers endorsing "Crush India" becoming a standard feature on the rear windows of vehicles in Rawalpindi, Islamabad and Lahore; this soon spread to the rest of West Pakistan.[80] By October, other stickers proclaimed Hang the Traitor in an apparent reference to Sheikh Mujibur Rahman.[81]
From mid October to 20 November, the Indian army conducted multiple incursions into East Pakistani territory,[82] generally withdrawing to India after completing their mission. From 21 November, however, Indian forces with Mukti Bahini support entered East Pakistan and remained there in preparation for a formal war that India expected to launch on 6 December.[83]
An Indian-Pakistani war seemed inevitable. The Soviet Union reportedly warned Pakistan against the war, which they termed as "suicidal course for Pakistan's unity."[84]: part-3 Despite this warning, in November 1971, thousands of people led by conservative Pakistani politicians marched in Lahore and across Pakistan, calling for Pakistan to "crush India".[85][86] On 23 November, President Yahya Khan declared a national state of emergency and told the country to prepare for war.[87] By the first week of December, the conservative print media outlets in the country had published jihad related materials to boost the recruitment in the military.[80]
Overview
Initiation
On the evening of 3 December, at about 17:35, the Pakistan Air Force (PAF) launched surprise pre-emptive strikes on eight Indian airfields,[88] including Agra, which was 480 kilometres (300 mi) from the border. At the time of the attack, the Taj Mahal had been camouflaged with lots of twigs and leaves and draped with burlap, because its marble glowed prominently in the moonlight.[89] These pre-emptive strikes, known as Operation Chengiz Khan, were inspired by the success of Israeli Operation Focus in the Arab–Israeli Six-Day War. Unlike the Israeli attack on Arab airbases in 1967, which involved a large number of Israeli planes, Pakistan flew too few planes to inflict significant damage.[88][90]
In an address to the nation on radio that same evening, Prime Minister Gandhi held that the air strikes were a declaration of war against India[91][92] and the Indian Air Force (IAF) responded with initial air strikes the same night. These expanded to massive retaliatory air strikes the next morning.[citation needed]
This air action marked the start of all-out war; Gandhi ordered the mobilisation of troops and launched a full-scale invasion of East Pakistan. This involved Indian forces in coordinated air, sea and land assaults. The main Indian objective on the eastern front was to capture Dacca, and on the western front to contain Pakistani forces.[93]
Ground operations
The Indian army was better equipped than the Pakistanis and enjoyed significant numerical superiority over them.[60]
Pakistan launched a ground offensive on the western front.[60] Major ground attacks were concentrated on the western border by the Pakistan Army but the Indian Army was successful in penetrating into Pakistani soil. It eventually made some quick and initial gains, including the capture of around 15,010 km2 (5,795 sq mi)[7][8] of Pakistani territory; this land gained by India in Azad Kashmir, Punjab and Sindh sectors was later ceded in the Simla Agreement of 1972, as a gesture of goodwill[9]
Casualties inflicted to Pakistan Army's I Corps, II Corps, and Pakistan Marines' Punjab detachment were very high, and many soldiers and marines perished due to lack of operational planning and lack of coordination within the marine-army formations against Indian Army's Southern and Western Commands.[94]: 82–93 By the time the war came to end, the army soldiers and marines were highly demoralised– both emotionally and psychologically– on the western front and had no will to put up a defensive fight against the approaching Indian Army soldiers.[95]: 1–2
Western Front
On 3 December, after the air strike carried out by the PAF, the 106 Infantry Brigade of the Pakistani forces under the command of Brig Mohammad Mumtaz Khan advanced towards the village of Hussainiwala with 2000 troops and artillery support. The Indian side had deployed one battalion, 15 Punjab, under the command of Lt Col Shastry comprising 900 soldiers with support from the IAF. The 15 Punjab could not hold the village and had to retreat on 4 December towards the fortress called Kaiser-i-Hind outside Hussainiwala. The Indian forces were eventually pushed from the fortress a well.[96][97][98] The Indian side suffered 125 casualties while the Pakistani forces lost 67 men.
Simultaneously, Pakistani forces began an offensive on Chhamb, similar to the offensive carried out during the Indo-Pakistani war of 1965. The Pakistani 23 Armoured Division under Maj Gen Iftikhar Janjua pushed through the region held by the Indian 10 Division with superior equipment commanded by Maj Gen Jaswant Singh.[99] Till December 9, the Pakistani commander Maj Gen Janjua perished but the Pakistani forces were able to force the Indian units to retreat by 11 December. Pakistan retained the territory won in this battle after the Simla Agreement.[100][101]
On 4 December, a Pakistani unit from the 18 Infantry Division commanded by Maj Gen B. M. Mustafa headed by Brig. Tariq Mir and Brig Jahanzeb Abab advanced towards the Rajasthan town of Longewala. The town was held by an outnumbered Infantry Company under Major K. S. Chandapuri and few border guards but had heavy IAF support.[102] This company held several anti-tank guns, cannons and howitzers. The initial Pakistani armored advance was stalled by the Indian Anti-tank and Anti-Mech defenses from high ground and the Pakistani sappers were also pushed back by Indian small arm and artillery cannon fire.[103] The IAF 122 squadron under the command of Wing Cdr D. M. Conquest equipped with Hawker Hunter and HAL HF-24 Marut also bombed the Pakistani units.[104] By 7 December the Battle of Longewala was decisively won by India.
Pakistani I Corps attempted to cut Indian transport lines between Punjab and Jammu by advancing on the Shakargarh sector on December 6. Lt Gen Irshad Ahmed Khan commanded two infantry and one armored division into battle.[105] The region was heavily reinforced by the Indian I Corps commanded by Lt Gen Khem Karan Singh holding three infantry divisions, two independent armored brigades and two artillery brigades.[106] The resultant battle raged till the end of the war on 16 December and recorded heavy losses on both sides. Despite being numerically superior than the Indian side, Pakistan failed at capturing the region and the Indian units pushed back and threatened Sialkot. The Battle of Basantar was deemed an Indian victory.[citation needed]
Between 8 and 14 December, India captured an 800 sq Km stretch of the Karakoram range in the Northern region of Ladakh in the Battle of Turtuk under the command of Col Udai Singh.[107]
Eastern Front

When the conflict started, the war immediately took a decisive turn in favour of India and their Bengali rebel allies militarily and diplomatically.[60]
Before the formal beginning of hostilities on 3 December, on 23 November, the Indian Army conventionally penetrated the eastern fronts and crossed East Pakistan's borders to join their Bengali nationalist allies.[108]: 156 Contrary to the 1965 war, which had emphasised set-piece battles and slow advances, this time the strategy adopted was a swift, three-pronged assault of nine infantry divisions with attached armoured units and close air support that rapidly converged on Dacca, the capital of East Pakistan.[108]: 156 Lieutenant General Jagjit Singh Aurora, the General Officer Commanding-in-Chief of the Indian Army's Eastern Command, led the full Indian thrust into East Pakistan. As the Indian Eastern Command attacked the Pakistan Eastern Command, IAF rapidly destroyed the small air contingent in East Pakistan and put the Dacca airfield out of commission.[108]: 156 In the meantime, the Indian Navy effectively blockaded East Pakistan.[108]: 156
The Indian campaign's "blitzkrieg" techniques exploited weaknesses in the Pakistani positions and bypassed opposition; this resulted in a swift victory.[109]: 802 Faced with insurmountable losses, the Pakistani military capitulated in less than a fortnight and psychological panic spread in the Eastern Command's military leadership.[109]: 802 Subsequently, the Indian Army encircled Dacca and issued an ultimatum to surrender in "30-minutes" time window on 16 December 1971.[110] Upon hearing the ultimatum, the East-Pakistan government collapsed when the Lt-Gen. A.A.K. Niazi (Cdr. of Eastern Command) and his deputy, V-Adm. M.S. Khan, surrendered without offering any resistance.[108] On 16 December 1971, Pakistan ultimately called for unilateral ceasefire and surrendered its entire four-tier military to the Indian Army – hence ending the Indo-Pakistani war of 1971.[108]
On the ground, Pakistan suffered the most, with 8,000 killed and 25,000 wounded, while India had 3,000 dead and 12,000 wounded.[18] The loss of armoured vehicles was similarly imbalanced and this finally represented a major defeat for Pakistan.[18]
The Indian Army's improved performance following its defeat in the Sino-Indian War in 1962 boosted its morale and prestige.[111]
Naval operations


Navy NHQ staffers and commanders of the Pakistan Navy knew very well that unlike the 1965 war, the Navy was ill-prepared for the naval conflict with India.[112]: 65 The Pakistan Navy was in no condition to fight an offensive war in deep water against the Indian Navy, and neither was it in a condition to mount a serious defence against Indian Navy's seaborne encroachment.[113]: 75–76
In the western theatre of the war, the Indian Navy's Western Naval Command, under Vice admiral S.N. Kohli, successfully launched a surprise attack on the port of Karachi on the night of 4/5 December 1971 under the codename Trident.[citation needed] The naval attack involving the Soviet-built Osa-class missile boats sank the Pakistan Navy's destroyer PNS Khaibar and minesweeper PNS Muhafiz while PNS Shah Jahan was also badly damaged.[citation needed] Pakistani naval sources reported that about 720 Pakistani sailors were killed or wounded, and Pakistan lost reserve fuel and many commercial ships, thus crippling the Pakistan Navy's further involvement in the conflict.[113]: 85–87 Seeking to retaliate, the Pakistan Navy submarines hunted for the major Indian warships.[114] On 9 December 1971, Hangor sank INS Khukri, inflicting 194 Indian casualties, and this attack was the first submarine kill since World War II.[115]: 229 [116]
The sinking of INS Khukri was followed by another Indian attack on the port of Karachi on the night of 8/9 December 1971 under the codename Python.[citation needed] A squadron of Indian Navy's Osa missile boats approached the Karachi port and launched a series of Soviet-acquired Styx missiles, that resulted in further destruction of reserve fuel tanks and the sinking of three Pakistani merchant ships, as well as foreign ships docked in Karachi.[117] The PAF did not attack the Indian Navy ships, and confusion remained the next day when the civilian pilots of Pakistan International, acting as reconnaissance war pilots, misidentified PNS Zulfiqar and the air force attacked its own warship, inflicting major damages and killing several officers on board.[118]
In the eastern theatre of the war, the Indian Eastern Naval Command, under Vice Admiral Nilakanta Krishnan, completely isolated East Pakistan by a naval blockade in the Bay of Bengal, trapping the Eastern Pakistan Navy and eight foreign merchant ships in their ports.[113]: 82–83 From 4 December onwards, the aircraft carrier INS Vikrant was deployed, and its Sea Hawk fighter-bombers attacked many coastal towns in East Pakistan, including Chittagong and Cox's Bazar.[119] Pakistan countered the threat by sending the submarine PNS Ghazi, which sank off the coast of Visakhapatnam, due to an internal explosion, though whether this was triggered by Indian depth charges, diving to avoid them or some other reason has never been established.[120][121]
Due to a high number of defections, the Navy relied on deploying the Pakistan Marines, led by Rear Admiral Leslie Mungavin, where they had to conduct riverine operations against the Indian Army, but they too suffered major losses, mainly due to their lack of understanding of expeditionary warfare and the wet terrain of East Pakistan.[citation needed]

The damage inflicted on the Pakistan Navy stood at 7 gunboats, 1 minesweeper, 1 submarine, 2 destroyers, 3 patrol crafts belonging to the Pakistan Coast Guard, 18 cargo, supply and communication vessels; and large-scale damage inflicted on the naval base and docks in the coastal town of Karachi. Three merchant navy ships – Anwar Baksh, Pasni and Madhumathi –[122] and ten smaller vessels were captured.[123] Around 1900 personnel were lost, while 1413 servicemen were captured by Indian forces in Dacca.[124] According to one Pakistani scholar, Tariq Ali, Pakistan lost half its navy in the war.[125]
Air operations

After the attempted pre-emptive attack, the PAF adopted a defensive stance in response to the Indian retaliation. As the war progressed, the IAF continued to battle the PAF over conflict zones, but the number of sorties flown by the PAF decreased day–by–day.[126][127] The IAF flew 4,000 sorties while the PAF offered little in retaliation, partly because of the paucity of non-Bengali technical personnel.[citation needed]
This lack of retaliation has also been attributed to the deliberate decision of the PAF's AHQ to cut its losses, as it had already incurred huge losses in the conflict in the liberation war in the East.[128] The PAF avoided making contacts with the Indian Navy after the latter raided the port of Karachi twice, but the PAF did retaliate by bombing Okha harbour, destroying the fuel tanks used by the boats that had attacked.[129]
In the east, No. 14 Squadron "Tail Choppers" was destroyed and its CO, Squadron Leader PQ Mehdi, was taken POW, putting Pakistan's air command in Dhaka out of commission. India thereby achieved total air superiority on the eastern front.[citation needed]
At the end of the war, PAF pilots made successful escapes from East Pakistan to neighbouring Burma; many PAF personnel had already left the East for Burma on their own before Dacca was overrun by the Indian military in December 1971.[130]
Indian attacks on Pakistan

As the Indian Army tightened its grip in East Pakistan, the IAF continued with its attacks against Pakistan as the campaign developed into a series of daylight anti-airfield, anti-radar, and close-support attacks by fighter jets, with night attacks against airfields and strategic targets by Canberras and An-12s, while Pakistan responded with similar night attacks with its B-57s and C-130s.[131]: 107–108
The PAF deployed its F-6s mainly on defensive combat air patrol missions over their own bases, leaving the PAF unable to conduct effective offensive operations.[131]: 107 The IAF's raids damaged one USAF and one UN aircraft in Dacca, while a RCAF DHC-4 Caribou was destroyed in Islamabad, along with the USAF's Beech U-8 owned by the US military's liaison chief Brigadier-General Chuck Yeager.[131]: 107 [132] Sporadic raids by the IAF continued against PAF forward air bases in Pakistan until the end of the war, and interdiction and close-support operations were maintained.[131]: 107–108
One of the most successful air raids by India into West Pakistan happened on 8 December 1971, when Indian Hunter aircraft from the Pathankot-based 20 Squadron, attacked the Pakistani base in Murid and destroyed 5 F-86 aircraft on the ground. This was confirmed by Pakistan's military historian, Air Commodore M Kaiser Tufail, in his book In The Ring and on Its Feet: Pakistan Air Force in the 1971 Indo-Pak War.[133]
The PAF played a more limited role in the operations. They were reinforced by Mirages from an unidentified Middle Eastern ally (whose identity remains unknown).[131]: 107 According to author Martin Bowman, "Libyan F-5s were reportedly deployed to Sargodha AFB, perhaps as a potential training unit to prepare Pakistani pilots for an influx of more F-5s from Saudi Arabia."[131]: 112 The IAF was able to conduct a wide range of missions – troop support; air combat; deep penetration strikes; para-dropping behind enemy lines; feints to draw enemy fighters away from the actual target; bombing and reconnaissance.[131]: 107 The PAF, which was solely focused on air combat, was blown out of the subcontinent's skies within the first week of the war.[131]: 107 Those PAF aircraft that survived took refuge at Iranian air bases or in concrete bunkers, refusing to offer a fight.[134]
India flew 1,978 sorties in the East and about 4,000 in Pakistan, while the PAF flew about 30 and 2,840 at the respective fronts.[131]: 107 By the end of the war, India had lost 45 aircraft while Pakistan lost 75.[15]



Surrender of Pakistan Eastern Command
Officially, the Instrument of Surrender of Pakistan Eastern Command stationed in East Pakistan, was signed between the Lieutenant General Jagjit Singh Aurora, the GOC-in-C of Indian Eastern Command and Lieutenant-General A.A.K. Niazi, the Commander of the Pakistan Eastern Command, at the Ramna Race Course in Dacca at 16:31Hrs IST on 16 December 1971.[citation needed] There was a problem over who would represent the Bangladesh government, as the three Bangladeshi battalion commanders - Lt Cols Shafiullah, Khaled Musharraf and Ziaur Rahman - were located too far away to be airlifted on time. The responsibility fell on the only armed forces officer available, Gp Capt AK Khondkar, chief of the newly formed BAF.[135] As the surrender was accepted silently by Lieutenant-General Aurora, the surrounding crowds on the race course started shouting anti-Pakistan slogans, and there were reports of abuses aimed at the surrendering commanders of Pakistani military.[136] Indian officers and an Indian diplomat, MEA joint secretary for Pakistan AK Ray, had to form a human chain around Lt Gen Niazi to protect him from being lynched.[135]
Hostilities officially ended at 14:30 GMT on 17 December, after the surrender on 16 December, and India claimed large gains of territory in Pakistan (although pre-war boundaries were recognised after the war). The war confirmed the independence of Bangladesh.[131]: 107
Following the surrender, the Indian Army took approximately 90,000 Pakistani servicemen and their Bengali supporters as POWs, making it the largest surrender since World War II.[137] Initial counts recorded that approximately 79,676 war prisoners were uniformed personnel, and the overwhelming majority of the war prisoners were officers – most of them from the army and navy, while relatively small numbers were from the air force and marines; others in larger number were serving in paramilitary units.[138]
The remaining prisoners were civilians who were either family members of the military personnel or volunteers (razakars). The Hamoodur Rahman Commission and the POW Investigation Commission reports instituted by Pakistan lists the Pakistani POWs as given in the table below. Apart from soldiers, it was estimated that 15,000 Bengali civilians were also made prisoners of war.[139]
Inter-service branch | Number of captured Pakistani POWs | Officer commanding |
---|---|---|
![]() | 54,154 | Lieutenant-General Amir Abdullah Khan Niazi |
![]() | 1,381 | Rear-Admiral Mohammad Shariff |
![]() | 833 | Air Commodore Inamul Haq |
Paramilitary (East Pakistan Rifles/Police) | 22,000 | Major-General Rao Farman Ali |
Civil government personnel | 12,000 | Governor Abdul Motaleb Malik |
Total: | 90,368 | ~ |
Foreign reaction and involvement
United States and Soviet Union

The Soviet Union sympathised with the East Pakistanis, and supported the Indian Army and Mukti Bahini's incursion against Pakistan during the war, in a broader view of recognising that the secession of East Pakistan as Independent Bangladesh would weaken the position of its rivals— the United States and China. The Soviet Union gave assurances to India that if a confrontation with the United States or China developed, it would take counter-measures. This assurance was enshrined in the Indo-Soviet Treaty of Friendship and Cooperation signed in August 1971.[citation needed]
The Soviet Union accepted the Indian position that any resolution to the crisis in East Pakistan would have to be on terms acceptable to India and the Awami League, but the Indo-Soviet treaty did not mean a total commitment to the Indian stance, according to author Robert Jackson. The Soviet Union continued economic aid to Pakistan and made sympathetic gestures to Pakistan until mid-October 1971.[140] By November 1971, the Soviet ambassador to Pakistan Alexei Rodionov directed a secretive message (Rodionov message) that ultimately warned Pakistan that "it will be embarking on a suicidal course if it escalates tensions in the subcontinent".[84]: part-3
The United States stood with Pakistan by supporting it morally, politically, economically and materially when U.S. President Richard Nixon and his Secretary of State Henry Kissinger refused to use rhetoric in a hopeless attempt to intervene in a large civil war. The U.S. establishment had the impression that the Soviets were in an informal alliance with India, and the US therefore needed Pakistan to help to limit Soviet influence in South Asia.[141]: 281 During the Cold War, Pakistan was a close formal ally of the United States and also had close relations with the People's Republic of China, with whom Nixon had been negotiating a rapprochement and where he intended to visit in February 1972.[142] Nixon feared that an Indian invasion of Pakistan would mean total Soviet domination of the region, and that it would seriously undermine the global position of the United States and the regional position of America's new tactical ally, China.[141]: 281–282 Nixon encouraged Iran to send military supplies to Pakistan.[143] The Nixon administration also ignored reports it received of the "genocidal" activities of the Pakistani military in East Pakistan, most notably the Blood telegram, and this prompted widespread criticism and condemnation – both by the United States Congress and in the international press.[61][144][145]
Then U.S. Ambassador to the United Nations, George H. W. Bush, introduced a resolution in the UN Security Council calling for a cease-fire and the withdrawal of armed forces by India and Pakistan.[146] However, it was vetoed by the Soviet Union, and the following days witnessed the use of great pressure on the Soviets from the Nixon-Kissinger duo to get India to withdraw, but to no avail.[147]
When Pakistan's defeat in the eastern sector seemed certain, Nixon deployed Task Force 74, led by the aircraft carrier USS Enterprise, into the Bay of Bengal. Enterprise and its escort ships arrived on station on 11 December 1971.[148]: xxxx According to a Russian documentary, the United Kingdom also deployed a carrier battle group led by the aircraft carrier HMS Eagle to the Bay,[149][better source needed] on her final deployment.
On 6 and 13 December, the Soviet Navy dispatched two groups of cruisers and destroyers from Vladivostok;[citation needed] they trailed US Task Force 74 into the Indian Ocean from 18 December 1971 until 7 January 1972. The Soviets also had a nuclear submarine to help ward off the threat posed by the USS Enterprise task force in the Indian Ocean.[150][151]
As the war progressed, it became apparent to the United States that India was going to invade and disintegrate Pakistan in a matter of weeks, therefore President Nixon spoke with the USSR General Secretary Leonid Brezhnev on a hotline on 10 December, where Nixon reportedly urged Brezhnev to restrain India as he quoted: "in the strongest possible terms to restrain India with which ... you [Brezhnev] have great influence and for whose actions you must share responsibility."[152]
After the war, the United States accepted the new balance of power and recognised India as a dominant player in South Asia; the US immediately engaged in strengthening bilateral relations between the two countries in the successive years.[153] In June 1972, Soviet Ambassador Rodionov said, "the Soviet Union had always stood and would stand for the unity and territorial integrity of Pakistan". The USSR aided Pakistan economically on several technical and industrial projects.[154][better source needed]
A 2019 study argues "that Nixon and Kissinger routinely demonstrated psychological biases that led them to overestimate the likelihood of West Pakistani victory" in the war, and that they overestimated "the importance of the crisis to broader U.S. policy. The evidence fails to support Nixon and Kissinger's own framing of the 1971 crisis as a contest between cool-headed realpolitik and idealistic humanitarianism, and instead shows that Kissinger and Nixon's policy decisions harmed their stated goals because of repeated decision-making errors."[155]
China
During the course of the war, China harshly criticised India for its involvement in the East Pakistan crises, and accused India of having imperialistic designs in South Asia.[156]: 19 Before the war started, Chinese leaders and officials had long been philosophically advising the Pakistan government to make peaceful political settlements with the East Pakistani leaders, as China feared that India was secretly supporting, infiltrating, and arming the Bengali rebels against the East Pakistani government.[157][158] China was also critical of the Government of East Pakistan, led by its governor Lieutenant-General Tikka Khan, which used ruthless measures to deal with the Bengali opposition, and did not endorse the Pakistani position on that issue.[158]
When the war started, China reproached India for its direct involvement and infiltration in East Pakistan.[158] It disagreed with Pakistani President Yahya Khan's consideration of military options, and criticised East Pakistan Awami League politicians' ties with India.[158] China reacted with great alarm when the prospects of Indian invasion of Pakistan and integration of Pakistan-administered Kashmir into their side of Kashmir, became imminent.[91] US President Nixon encouraged China to mobilise its armed forces along its border with India to discourage the Indian assault, but the Chinese did not respond to this encouragement since the Indian Army's Northern Command was well prepared to guard the Line of Actual Control, and was already engaging and making advances against the Pakistan Army's X Corps in the Line of Control.[citation needed]
China did not welcome the break-up of Pakistan's unity by the East Pakistani politicians, and effectively vetoed the membership of Bangladesh when it applied to the United Nations in 1972.[159] China objected to admitting Bangladesh on the grounds that two UN resolutions concerning Bangladesh, requiring the repatriation of Pakistani POWs and civilians, had not yet been implemented.[160] Furthermore, China was also among the last countries to recognise the independence of Bangladesh, refusing to do so until 31 August 1975.[161][159][162] To this date, its relations with Bangladesh are determined by the Pakistan factor.[163]
Ceylon
Ceylon (modern-day Sri Lanka) saw the partition of Pakistan as an example for themselves and feared India might use its enhanced power against them in the future.[164] The left-wing government of Sirimavo Bandaranaike following a neutral non-aligned foreign policy.[165][166] As Pakistani aircraft could not fly over Indian territory, they would have to take a longer route around India and so they stopped at Bandaranaike Airport in Sri Lanka where they were refuelled before flying to East Pakistan.[167] This decision did not strain relations between Ceylon and India.[168]
Arab World
As many Arab countries were allied with both the United States and Pakistan, it was easy for Kissinger to encourage them to participate. He sent letters to both, the King of Jordan and the King of Saudi Arabia. President Nixon gave permission for Jordan to send ten F-104s and promised to provide replacements.[169] F-86s from Saudi Arabia helped camouflage the extent of PAF losses, and some Libyan F-5s were reportedly deployed to Sargodha AFB, perhaps as a potential training unit to prepare Pakistani pilots for an influx of more F-5s from Saudi Arabia.[131]: 112 In addition to these three countries, an unidentified Middle Eastern ally also supplied Pakistan with Mirage IIIs.[citation needed]
Israel
Despite not having diplomatic relations at the time, Israel supplied India with armaments, ammunition, intelligence and training ahead of its intervention in East Pakistan, which has been described as a "surprising minor success" of India's efforts to garner international support. In July 1971 Golda Meir, Israel's prime minister, got Israeli arms manufacturer Shlomo Zabludowicz to provide India and the Mukti Bahini with mortars, ammunition and instructors.[170] Meir reportedly sought diplomatic ties with India in exchange, which were finally established in 1992 under P. V. Narasimha Rao.[171]
Aftermath
Territorial changes
In the western front (present-day India-Pakistan border), both countries sparred indecisively.[172] By the end of the war, India had captured a larger quantity of territory than Pakistan. After the ceasefire on December 17, both sides attempted to take back lost territory. On December 17, India's 51 Para brigade launched a successful but costly attack on a sand dune occupied by an intruding Pakistani platoon, which cost the Indian unit 21 killed and 60 wounded.[173] In May 1972, as the snow melted, Pakistan attacked the Lipa Valley, where the heavily outnumbered Indian forces fell back, with both sides suffering heavy casualties as well as Pakistani forces losing their senior commander.[174] Pakistan would launch similar attacks to attempt to regain lost territory at Minimarg Lake and Turtuk.[174]
Subsequently, in 1972, India and Pakistan signed the Simla Agreement, after which both sides would retain territory they captured in Kashmir and demarcate the Line of Control, while the international border would return to its pre-war limits.
Since the end of the war, India continues to retain control over the regions such as Chalunka, Thang, Turtuk, Takshi and Pachtang.[10][175]
India
The war stripped Pakistan of more than half of its population, and with nearly one-third of its army in captivity, clearly established India's military and political dominance of the subcontinent.[28] India successfully led a diplomatic campaign to isolate Pakistan.[60] On state visits to the United Kingdom and France, Prime Minister Indira Gandhi convinced them to break with their ally the United States and block any pro-Pakistan resolution in the United Nations.[60]
The victory also defined India's much broader role in foreign politics, as many countries in the world had come to realise – including the United States – that the balance of power had shifted to India as a major player in the region.[176]: 80 [177]: 57 In the wake of changing geopolitical realities, India sought to establish closer relations with regional countries such as Iran, which was a traditional ally of Pakistan.[177]: 57 The United States itself accepted a new balance of power, and when India conducted a surprise nuclear test in 1974, the US notified India that it had no "interest in actions designed to achieve new balance of power."[153]
In spite of the magnitude of the victory, India was surprisingly restrained in its reaction.[28] Mostly, Indian leaders seemed pleased by the relative ease with which they had accomplished their goals—the establishment of Bangladesh and the prospect of an early return to their homeland of the 10 million Bengali refugees who were the cause of the war.[28] In announcing the Pakistani surrender, Prime Minister Indira Gandhi declared in the Indian Parliament:
Dacca is now the free capital of a free country. We hail the people of Bangladesh in their hour of triumph. All nations who value the human spirit will recognise it as a significant milestone in man's quest for liberty.[28]
Colonel John Gill of National Defense University, US, remarks that, while India achieved a military victory, it was not able to reap the political fruits it might have hoped for in Bangladesh. After a brief 'honeymoon' phase between India and Bangladesh, their relationship began to sour.[178][179] The perceived Indian overstay revived Bangladeshi anxieties of Hindu control.[180] Many were concerned that Mujib was permitting Indian interference in the country's internal matters[181] and many in the Bangladeshi army resented his attachment with India.[182] Whilst India enjoys excellent relations with Bangladesh during the Awami League tenures, relations deteriorated when the Bangladesh Nationalist Party assumed power. A 2014 Pew Research Center opinion poll found that 27% of Bangladeshis were wary of India. However, 70% of Bangladeshis held a positive view of India: while 50% of Bangladeshis held a positive view of Pakistan.[183]
Pakistan
For Pakistan, the war was a complete and humiliating defeat,[28] a psychological setback that came from a defeat at the hands of rival India.[33] Pakistan lost half its population and a significant portion of its economy, and suffered setbacks to its geopolitical role in South Asia.[28][33] In the post-war era, Pakistan struggled to absorb the lessons learned from the military interventions in the democratic system and the impact of the Pakistani military's failure was grave and long-lasting.[184][185]
From the geopolitical point of view, the war ended in the breaking-up of the unity of Pakistan from being the largest Muslim country in the world to its politico-economic and military collapse that resulted from a direct foreign intervention by India in 1971.[186]: 50 [187]: 1 [188][189] Pakistani policy-makers further feared that the two-nation theory had been disproved by the war, that Muslim nationalism had proved insufficient to keep Bengalis a part of Pakistan.[190]
The Pakistani people were not mentally prepared to accept the magnitude of this kind of defeat, as the state media had been projecting imaginary victories.[190] When the ceasefire that came from the surrender of East Pakistan was finally announced, the people could not come to terms with the magnitude of defeat; spontaneous demonstrations and massive protests erupted on the streets of major metropolitan cities in Pakistan. According to Pakistani historians, the trauma was extremely severe, and the cost of the war for Pakistan in monetary terms and in human resources was very high.[191][192]: xxx Demoralized and finding itself unable to control the situation, the Yahya administration fell when President Yahya Khan turned over his presidency to Zulfikar Ali Bhutto, who was sworn in on 20 December 1971 as President with the control of the military.[193]
The loss of East Pakistan shattered the prestige of the Pakistani military.[33] Pakistan lost half its navy, a quarter of its air force, and a third of its army.[125] The war also exposed the shortcomings of Pakistan's declared strategic doctrine that the "defence of East Pakistan lay in West Pakistan".[194] Hussain Haqqani, in his book Pakistan: Between Mosque and Military notes,
Moreover, the army had failed to fulfill its promises of fighting until the last man. The eastern command had laid down arms after losing only thirteen hundred men in battle. In West Pakistan, too, twelve hundred military deaths had accompanied lackluster military performance.[33]
In his book The 1971 Indo-Pak War: A Soldier's Narrative, Pakistan Army's Major General Hakeem Arshad Qureshi, a veteran of this conflict, noted:
We must accept the fact that, as a people, we had also contributed to the bifurcation of our own country. It was not a Niazi, or a Yahya, even a Mujib, or a Bhutto, or their key assistants, who alone were the cause of our break-up, but a corrupted system and a flawed social order that our own apathy had allowed to remain in place for years. At the most critical moment in our history we failed to check the limitless ambitions of individuals with dubious antecedents and to thwart their selfish and irresponsible behaviour. It was our collective 'conduct' that had provided the enemy an opportunity to dismember us.
— Qureshi, p. 288[195]
After the war, the Pakistan Army's generals in the East held each other responsible for the atrocities committed, but most of the burden was laid on Lieutenant-General Tikka Khan, who earned notoriety from his actions as governor of the East; he was called the "Butcher of Bengal" because of the widespread atrocities committed within the areas of his responsibility.[196] Tikka was a "soldier known for his eager use of force".[197]
Lieutenant-General A. A. K. Niazi commented on Tikka's actions: "On the night between 25/26 March 1971, General Tikka struck. Peaceful night was turned into a time of wailing, crying and burning. General Tikka let loose everything at his disposal as if raiding an enemy, not dealing with his own misguided and misled people. The military action was a display of stark cruelty more merciless than the massacres at Bukhara and Baghdad by Chengiz Khan and Halaku Khan ... General Tikka ... resorted to the killing of civilians and a scorched earth policy. His orders to his troops were: 'I want the land and not the people'".[198] Major-General Rao Farman wrote in his table diary: "Green land of East Pakistan will be painted red," which has been interpreted to mean that he planned to massacre Bengalis.[199] Farman said the entry was not expressing a thirst for blood, but concern that East Pakistan's future could be the red flag of Communism.[200]
Major reforms were carried out by successive governments in Pakistan after the war. To address the economic disparity, the National Finance Commission system was established to equally distribute the taxation revenue among the four provinces, the large-scale nationalisation of industries and nationwide census were carried out in 1972.[201] The Constitution was promulgated in 1973 that reflected this equal balance and a compromise between Islamism and Humanism, and provided guaranteed equal human rights to all.[202] The military was heavily reconstructed and heavily reorganised, with President Bhutto appointing chiefs of staff in each inter-service, contrary to C-in-Cs, and making instruction on human rights compulsory in the military syllabus in each branch of inter-services.[203]: 62–100 Major investments were directed towards modernising the navy.[113]: 100 The military's chain of command was centralized in Joint Staff Headquarters (JS HQ) led by an appointed Chairman Joint Chiefs Committee to coordinate military efforts to safeguard the nation's defence and unity.[203]: 62–63 In addition, Pakistan sought to have a diversified foreign policy, as Pakistani geostrategists had been shocked that both China and the United States provided limited support to Pakistan during the course of the war, with the US displaying an inability to supply weapons that Pakistan needed the most.[204]: xxxiii
In January 1972, Pakistan under Bhutto launched the clandestine development of nuclear weapons[205] with a view to "never to allow[ing] another foreign invasion of Pakistan."[This quote needs a citation]
Bangladesh
As a result of the war, East Pakistan became an independent country, Bangladesh, as the world's fourth most populous Muslim state on 16 December 1971.[citation needed] West Pakistan, now just Pakistan, secured the release of Sheikh Mujibur Rahman from the Headquarter Prison and allowed him to return to Dacca. On 19 January 1972, Mujib was inaugurated as the first President of Bangladesh, later becoming the Prime Minister of Bangladesh in 1974.[citation needed]
On the brink of defeat in around 14 December 1971, the media reports indicated that the Pakistan Army soldiers, the local East Pakistan Police they controlled, razakars and the Shanti Committee carried out systematic killings of professionals such as physicians, teachers, and other intellectuals,[206][207] as part of a pogrom against the Bengali Hindu minorities who constituted the majority of urban educated intellectuals.[208][209] This massacre of Hindus was confirmed by the Pakistani military brass in a postwar judicial inquiry.[210][better source needed]
Young men, especially students, who were seen as possible rebels and recruiters were also targeted by the stationed military, but the extent of casualties in East Pakistan is not known, and the issue is itself controversial and contradictory among the authors who wrote books on the pogrom;[211][212] the Pakistani government denied the charges of involvement in 2015.[213] R.J. Rummel cites estimates ranging from one to three million people killed.[214] Other estimates place the death toll lower, at 300,000. Bangladesh government figures state that Pakistani forces aided by collaborators killed three million people, raped 200,000 women and displaced millions of others.[215][216]
According to authors Kenton Worcester, Sally Bermanzohn and Mark Ungar, Bengalis themselves killed about 150,000 non-Bengalis living in the East.[217] There had been reports of Bengali insurgents indiscriminately killing non-Bengalis throughout the East; however, neither side provided substantial proofs for their claims and both Bangladeshi and Pakistani figures contradict each other over this issue.[218][219] Bihari representatives in June 1971 claimed a higher figure of 500,000 killed by Bengalis.[220]
In 2010, the Awami League's government decided to set up a tribunal to prosecute the people involved in alleged war crimes and those who collaborated with Pakistan.[221] According to the government, the defendants would be charged with crimes against humanity, genocide, murder, rape and arson.[222]
According to John H. Gill, there was widespread polarisation between pro-Pakistan Bengalis and pro-liberation Bengalis during the war, and those internal battles are still playing out in the domestic politics of modern-day Bangladesh.[223] To this day, the issue of committed atrocities and pogroms is an influential factor in the Bangladesh–Pakistan relations.[224]
Impact
Pakistan: War Enquiry Commission and War prisoners
In the aftermath of the war, the Pakistani Government constituted the War Enquiry Commission, to be headed by Chief Justice Hamoodur Rahman, who was an ethnic Bengali,[225] and composed of the senior justices of the Supreme Court of Pakistan.[225] The War Enquiry Commission was mandated with carrying out thorough investigations into the intelligence, strategic, political and military failures that causes the defeat in the war.[citation needed]
The War Commission also looked into Pakistan's political and military involvement in the history of East Pakistan that encompasses 1947–71.[citation needed] The First War Report was submitted in July 1972, but it was very critically opined and penned on political misconducts of politicians and the military interference in national politics.[226]: 22–197 Written in moral and philosophical perspective, the First Report was lengthy and provided accounts that were unpalatable to be released to the public. Initially, there were 12 copies that were all destroyed, except for the one that was kept and marked as "Top Secret" to prevent the backlash effects on the demoralised military.[227] In 1976, the Supplementary Report was submitted, which was the comprehensive report compiled together with the First Report; this report was also marked as classified.[228]
In 2000, the excerpts of the Supplementary Report were leaked to a political correspondent of Pakistan's Dawn, which the Dawn published together with India Today.[229][230] The First Report is still marked as classified, while the Supplementary Report's excerpts were suppressed by the news correspondents.[231] The War Report's supplementary section was published by the Pakistan Government, but it did not officially hand over the report to Bangladesh despite its requests.[230]
The War Report exposed many military failures, from the strategic to the tactical–intelligence levels, while it confirmed the looting, rapes and the unnecessary killings by the Pakistan military and their local agents.[232] It laid the blame squarely on Pakistan Army generals, accusing them of debauchery, smuggling, war crimes and neglect of duty.[233] The War Commission had recommended public trial of Pakistan Army generals on the charges that they had been responsible for the situation in the first place and that they had succumbed without a fight,[234] but no actions were ever taken against those responsible, except the dismissal of chiefs of the Pakistan Army, Pakistan Air Force, Pakistan Navy, and decommissioning of the Pakistan Marines.[229][234]
The War Commission, however, rejected the charge that 200,000 Bengali girls were raped by the Pakistan Army, remarking, "It is clear that the figures mentioned by the Dacca authorities are altogether fantastic and fanciful," and cited the evidence of a British abortion team that had carried out the termination of "only a hundred or more pregnancies".[225][235][236] The commission also claimed that "approximately 26,000 persons (were) killed during the action by the Pakistan military"[235][237]Bina D'Costa states that the War Commission was aware of the military's brutality in East Pakistan, but "chose to downplay the scale of the atrocities committed."[238]
The second commission was known as Indo-Pakistani War of 1971 Prisoners of War Investigation, conducted solely by the Pakistani government, that was to determine the numbers of Pakistani military personnel who surrendered, including the number of civilian POWs.[239] The official number of the surrendered military personnel was soon released by the Government of Pakistan after the war was over.[239]
India: Indo-Pakistani summits
On 2 July 1972, the Indo-Pakistani summit was held in Simla, Himachal Pradesh, India where the Simla Agreement was reached and signed between President Zulfikar Ali Bhutto and Prime Minister Indira Gandhi.[240] The treaty provided insurance to Bangladesh that Pakistan recognised Bangladesh's sovereignty, in exchange for the return of the Pakistani POWs.[89] Over the next five months, India released more than 90,000 war prisoners, with Lieutenant-General A.A.K. Niazi being the last war prisoner to be handed over to Pakistan.[89]
The treaty also gave back more than 13,000 km2 of land that the Indian Army had seized in Pakistan during the war, though India retained a few strategic areas, including Turtuk, Dhothang, Tyakshi (earlier called Tiaqsi) and Chalunka of Chorbat Valley,[241][242] which was more than 883 km2.[243][244][245] The Indian hardliners, however, felt that the treaty had been too lenient to President Bhutto, who had pleaded for leniency, arguing that the fragile stability in Pakistan would crumble if the accord was perceived as being overly harsh by Pakistanis and that he would be accused of losing Kashmir in addition to the loss of East Pakistan.[246] As a result, Prime Minister Gandhi was criticised by a section in India for believing Bhutto's "sweet talk and false vows", while the other section claimed the agreement to be successful, for not letting it to fall into "Versailles Syndrome” trap.[247]
In 1973, India and Pakistan reached another compromise when both countries signed a trilateral agreement with Bangladesh that actually brought the war prisoners, non-Bengali and Pakistan-loyal Bengali bureaucrats and civilian servants to Pakistan.[248] The Delhi Agreement witnessed the largest mass population transfer since the Partition of India in 1947.[249]
Bangladesh: International Crimes Tribunal
In 2009, the issue of establishing the International Crimes Tribunal began to take public support. The tribunal was formally established in 2010 to investigate and prosecute suspects for the genocide committed in 1971 by the Pakistan Army and their local collaborators, Razakars, Al-Badr and Al-Shams during the Bangladesh Liberation War.[250]: 169
Long-term consequences
- Steve Coll, in his book Ghost Wars, argues that the Pakistan military's experience with India, including Pervez Musharraf's experience in 1971, influenced the Pakistani government to support jihadist groups in Afghanistan even after the Soviets left, because the jihadists were a tool to use against India, including bogging down the Indian Army in Kashmir.[251][252]
- Writing about the war in Foreign Affairs magazine, Zulfikar Ali Bhutto stated "There is no parallel in contemporary history to the cataclysm which engulfed Pakistan in 1971. A tragic civil war, which rent asunder the people of the two parts of Pakistan, was seized by India as an opportunity for armed intervention. The country was dismembered, its economy shattered and the nation's self-confidence totally undermined."[253] This statement of Bhutto has given rise to the myth of betrayal prevalent in modern Pakistan. This view was contradicted by the post-War Hamoodur Rahman Commission, ordered by Bhutto himself, which in its 1974 report indicted generals of the Pakistan Army for creating conditions which led to the eventual loss of East Pakistan and for inept handling of military operations in the East.[229]
Military awards
Battle honours
After the war, 41 battle honours and 4 theatre honours were awarded to units of the Indian Army; notable among them are:[254]
- East Pakistan 1971 (theatre honour)
- Sindh 1971 (theatre honour)
- Jammu and Kashmir 1971 (theatre honour)
- Punjab 1971 (theatre honour)
- Basantar River
- Bogra
- Chachro
- Chhamb
- Defence of Punch
- Dera Baba Nanak
- Gadra City
- Harar Kalan
- Hilli
- Longewala
- Parbat Ali
- Poongli Bridge
- Shehjra
- Shingo River Valley
- Sylhet
Gallantry awards
For bravery, a number of soldiers and officers on both sides were awarded the highest gallantry award of their respective countries. Following is a list of the recipients of the Indian award Param Vir Chakra, Bangladeshi award Bir Sreshtho and the Pakistani award Nishan-E-Haider:
India
Recipients of the Param Vir Chakra:[255][256]
Rank | Name | Unit | References |
---|---|---|---|
Lance Naik | Albert Ekka (Posthumously) | 14 Guards | [257] |
Flying Officer | Nirmal Jit Singh Sekhon (Posthumously) | No. 18 Squadron IAF | [258] |
Major | Hoshiar Singh | 3 Grenadiers | [259] |
Second Lieutenant | Arun Khetarpal (Posthumously) | 17th Horse (Poona Horse) | [260] |
Bangladesh
Recipients of the Bir Sreshtho:[261][262]
- Captain Mohiuddin Jahangir (Posthumously)
- Lance Naik Munshi Abdur Rouf (Posthumously)
- Sepoy Hamidur Rahman (Posthumously)
- Sepoy Mostafa Kamal (Posthumously)
- ERA Mohammad Ruhul Amin (Posthumously)
- Flight Lieutenant Matiur Rahman (Posthumously)
- Lance Naik Nur Mohammad Sheikh (Posthumously)
Pakistan
Recipients of the Nishan-E-Haider:[263][264]
Rank | Name | Unit | References |
---|---|---|---|
Major | Muhammad Akram (Posthumously) | 4 Frontier Force Regiment | [265] |
Pilot Officer | Rashid Minhas (Posthumously) | No. 2 Squadron PAF | [266] |
Major | Shabbir Sharif (Posthumously) | 6 Frontier Force Regiment | [267] |
Sowar | Muhammad Hussain (Posthumously) | 20th Lancers | [268] |
Lance Naik | Muhammad Mahfuz (Posthumously) | 15 Punjab | [269] |
Civilian awards
On 25 July 2011, Bangladesh Swadhinata Sammanona, the Bangladesh Freedom Honour, was posthumously conferred on former Indian Prime Minister Indira Gandhi.[270]
R. M. Muzumdar - IOFS officer. Second Indian Director General of the Indian Ordnance Factories. He was awarded the Padma Bhushan by the Government of India, in 1973, in the Civil service category, for his contributions during the Indo-Pakistani war of 1971.
O. P. Bahl, an IOFS officer. Former Additional Director General Ordnance Factories and Member of the Ordnance Factory Board. Received Padma Shri, in 1972 in the civil-service category for his efforts during the war.[271][272][273]
On 28 March 2012, President of Bangladesh Zillur Rahman and the Prime Minister Sheikh Hasina conferred Bangladesh Liberation War Honour and Friends of Liberation War Honour to 75 people, six organisations, Mitra Bahini and the people of India at a special ceremony at the Bangabandhu International Conference Centre, Dhaka. This included eight heads of states: former Nepalese President Ram Baran Yadav, the third King of Bhutan Jigme Dorji Wangchuck, former Soviet General Secretary Leonid IIyich Brezhnev, former Soviet head of state Nikolai Viktorovich Podgorny, former Soviet Prime Minister Alexei Nikolaevich Kosygin, former Yugoslav President Marshal Josip Broz Tito, former UK Prime Minister Sir Edward Richard George Heath and former Nepalese Prime Minister Bishweshwar Prasad Koirala. The organisations include the BBC, Akashbani (All India Radio), International Committee of the Red Cross, United Nations High Commissioner for Refugees, Oxfam and Kolkata University Shahayak Samiti.
The list of foreign friends of Bangladesh has since been extended to 568 people. It includes 257 Indians, 88 Americans, 41 Pakistanis, 39 Britons, 9 Russians, 18 Nepalese, 16 French and 18 Japanese.[274][275]
In media
Films
- Ora Egaro Jon (The Magnificent Eleven), a 1972 Dhallywood war film directed by Chashi Nazrul Islam, featuring real Indian Army and Pakistani Army personnel. This was the first ever Feature film about Bangladesh Liberation War.[276]
- Hindustan Ki Kasam, a 1973 Bollywood war film directed by Chetan Anand about Operation Cactus Lilly.[277]
- Aakraman, a 1975 Bollywood film set during this war featuring a romantic love triangle.
- Border, a 1997 Bollywood war film directed by J.P.Dutta. This movie is an adaptation from real life events that happened at the Battle of Longewala fought in Rajasthan (Western Theatre).[277][278]
- 16 December, a 2002 film directed by Mani Shankar.
- 1971 – Prisoners of War, a 2007 Bollywood war film directed by Amrit Sagar. Set against the backdrop of a prisoner-of-war camp in Pakistan, it follows six Indian prisoners awaiting release after their capture during the war.[277]
- Midnight's Children, a 2012 film was adapted from Salman Rushdie's novel, is fictional story of two twins born on the midnight of August 15, 1947. It also has references to 1971 war.
- Children of War, a 2014 Hindi drama film, revolves around the events of 1971 Bangladesh genocide and the liberation war.
- The Ghazi Attack, a 2017 war film directed by Sankalp Reddy. It is based on the sinking of PNS Ghazi during the war.
- 1971: Beyond Borders, a 2017 Indian war drama film written and directed by Major Ravi.[279][280]
- Raazi, a 2017 fictional spy film, based on the novel "Calling Sehmat", was set before the events of war about the detection of plans to deploy PNS Ghazi[281]
- Romeo Akbar Walter, a 2019 spy thriller film was set against the backdrop of the 1971 Indo-Pakistani war, which tells the story of Rehmatullah Ali, a young Indian bank clerk, who is recruited by the Research and Analysis Wing (RAW), for a covert operation in Pakistan.
- Bhuj: The Pride of India, 2021 action film set during the war tells the story of rebuilding the Bhuj airbase in India, which was damaged by the Pakistan air attacks.[282]
- Pippa, a 2023 action film based on the life of Brigadier Balram Singh Mehta who fought in the Battle of Garibpur on the eastern front in November 1971.
- Sam Bahadur, a 2023 film, is based on the life of India's first Field Marshal Sam Manekshaw and his contribution to the 1971 Indo-Pak war.
Short films
- Mukti: Birth of a Nation, a 2017 short film directed by Manu Chobe depictsalso focuses on hs contribution to 1971 war. the negotiations between Major General J. F. R. Jacob and Lieutenant General A. A. K. Niazi over the Pakistani Instrument of Surrender.[283]
Miniseries/Dramas
See also
- Bangladesh Liberation War
- Post–World War II air-to-air combat losses
- List of aerial victories during the Indo-Pakistani War of 1971
- Indo-Pakistani War of 1965
- Separatist nationalism in Pakistan
- Bangladesh Forces
- Timeline of the Bangladesh War
- Radcliffe Line
- Pakistan and state-sponsored terrorism
- India and state-sponsored terrorism
- United States–Pakistan relations before 1990
- Soviet Union-Pakistan relations before 1990
- Tridev Roy
- Operation Searchlight\Barisal
- Riverine Warfare
- Protest of 1969 in Pakistan
- Pakistan Air Force in East Pakistan
- Pakistan news media in Indo-Pakistani war of 1971
- International Crimes Tribunal (Bangladesh)
- Indian Army in East Pakistan
- Pakistan-Afghanistan relations
- 1971 Winter POWs/MIA Investigations, Pakistan
- Pakistan military deployments in other countries
- Pakistan and weapons of mass destruction
General
References
- ^ Лион, Питер (2008). Конфликт между Индией и Пакистаном: Энциклопедия . АВС-КЛИО. п. 166 . ISBN 978-1-57607-712-2 .
Решающая победа Индии над Пакистаном в войне 1971 года и появление независимого Бангладеш резко изменили баланс сил в Южной Азии.
- ^ Кемп, Джеффри (2010). Восток перемещает Западную Индию, Китай и растущее присутствие Азии на Ближнем Востоке . Издательство Брукингского института. п. 52 . ISBN 978-0-8157-0388-4 .
Однако решающая победа Индии над Пакистаном в 1971 году побудила шаха продолжить более тесные отношения с Индией.
- ^ Байман, Дэниел (2005). Смертоносные связи: государства, спонсирующие терроризм . Издательство Кембриджского университета. п. 159 . ISBN 978-0-521-83973-0 .
Решающая победа Индии в 1971 году привела к подписанию Симлского соглашения в 1972 году.
- ^ Фаруки, Кемаль А. «ИНДО-ПАКИСТАНСКАЯ ВОЙНА 1971 ГОДА И ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ». Пакистанский горизонт, том. 25, нет. 1, 1972, стр. 10–20. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/41393109 . По состоянию на 21 января 2024 г.«На следующий день Дакка сдался, президент Яхья Хан говорил о «войне до победы», Индия в одностороннем порядке объявила о прекращении огня на Западе, а Совет Безопасности решил отложить рассмотрение дела, накопив к тому времени шесть проектов резолюций. от различных государств-членов Совета Безопасности».
- ^ Берк, С.М. «Послевоенная дипломатия индо-пакистанской войны 1971 года». Азиатский обзор, том. 13, нет. 11, 1973, стр. 1036–49. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2642858 . По состоянию на 21 января 2024 г.«В Кашмире они согласились соблюдать «линию контроля, возникшую в результате прекращения огня 17 декабря 1971 года... без ущерба для признанной позиции любой из сторон».
- ^ Синивер А. Индийско-Пакистанская война, декабрь 1971 г. В: Никсон, Киссинджер и разработка внешней политики США: механизм кризиса. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2008: 148-184. doi:10.1017/CBO9780511511660.008«За падением Дакки и безоговорочной капитуляцией превосходящих по численности пакистанских сил на востоке на следующий день последовало взаимное объявление о прекращении огня вдоль западной границы».
- ^ Перейти обратно: а б Наваз, Шуджа (2008). Скрещенные мечи: Пакистан, его армия и войны внутри . Издательство Оксфордского университета. п. 329. ИСБН 978-0-19-547697-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Читкара, MG (1996). Беназир, профиль . АПХ. п. 81. ИСБН 9788170247524 . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шофилд, Виктория (2003). Кашмир в конфликте: Индия, Пакистан и Бесконечная палата . Академик Блумсбери. п. 117. ИСБН 9781860648984 . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Варику, К. (2009). Гималайские границы Индии: исторические, геополитические и стратегические перспективы . Серия Routledge «Современная Южная Азия». Тейлор и Фрэнсис. п. 71. ИСБН 978-1-134-03294-5 .
- ^ Палит, генерал-майор ДК (1998). Молниеносная кампания: Индо-Пакистанская война, 1971 год . Издательство Лансер. п. 44. ИСБН 978-1-897829-37-0 . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Клафли, Брайан (5 января 2016 г.). История пакистанской армии: войны и восстания . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-63144-039-7 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
- ^ Рашидуцзаман, М. (март 1972 г.). «Лидерство, организация, стратегия и тактика движения Бангла Деш». Азиатский опрос . 12 (3): 191. дои : 10.2307/2642872 . JSTOR 2642872 .
Однако правительство Пакистана заявило [в июне 1971 года], что общая боевая сила «сепаратистов» составляет около 180 000 вооруженных человек.
- ^ Диксит, JN (2 сентября 2003 г.). Индия-Пакистан в войне и мире . Рутледж. ISBN 1134407572 .
в то время как численность вооруженных сил Индии оставалась неизменной и составляла один миллион человек, а численность вооруженных сил Пакистана - около 350 000 человек.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бове, Чарльз (2006). «Индийско-пакистанские войны» . В Леонарде, Томас М. (ред.). Энциклопедия развивающегося мира . Том. 2. Рутледж. п. 806. ИСБН 978-0-415-97663-3 . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Этот Виджай Дивас, помни о жертвах и твори добро наших солдат-инвалидов» . Таймс оф Индия . 16 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 г.
Около 3843 индийских солдат погибли в этой войне, которая привела к односторонней капитуляции пакистанской армии и привела к созданию Бангладеш. Среди солдат, вернувшихся домой с триумфом, также был ранен 9851 человек; многие из них инвалиды.
- ^ Капур, Ану (11 марта 2010 г.). Уязвимая Индия: географическое исследование стихийных бедствий . Публикации SAGE Индия. ISBN 9788132105428 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 12 ноября 2020 г. - через Google Книги.
- ^ Перейти обратно: а б с д Энциклопедия воздушной войны 20-го века под редакцией Криса Бишопа (Amber Publishing, 1997 г., переиздано в 2004 г., страницы 384–387). ISBN 1-904687-26-1 )
- ^ «Глава 10: Морские операции в Западном военно-морском командовании» . Индийский флот . Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года.
- ^ «Оценка ущерба – Индо-Пакистанская военно-морская война 1971 года» . Орбат.com. Архивировано из оригинала 19 марта 2012 года . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Доктор Хе Хемант Кумар Панди и Маниш Радж Сингх (1 августа 2017 г.). ОСНОВНЫЕ ВОЕННЫЕ И СПАСАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ИНДИИ . Horizon Books (подразделение Ignited Minds Edutech P Ltd), 2017. с. 117.
- ^ Перейти обратно: а б «Боевые убийства ВВС США – Индо-Пакистанская воздушная война 1971 года» (PDF) . orbat.com. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2014 года . Проверено 20 декабря 2011 г.
- ^ «ВВС Пакистана – Официальный сайт» . Paf.gov.pk. Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 года . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ «Затопление Гази» . Бхарат Ракшак Монитор, 4(2) . Архивировано из оригинала 28 ноября 2011 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Как был завоеван запад… на набережной» . Трибуна . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 24 декабря 2011 г.
- ^ «Индийско-Пакистанская война, 1971 год; Западный фронт, часть I» . acig.com. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ «Потери самолетов в Пакистане – война 1971 года» . Архивировано из оригинала 1 мая 2009 года . Проверено 24 апреля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Индия: легкая победа, непростой мир» . Время . 27 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2017 года . Проверено 24 апреля 2016 г.
- ^ «Война 1971 года: «Я дам тебе 30 минут» » . Сифи . Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 года . Проверено 14 апреля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Берк, С.М. (1974). Пружины внешней политики Индии и Пакистана – С.М. Берк . Университет Миннесоты Пресс. п. 216. ИСБН 9780816607204 . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Бозе, Сармила (ноябрь 2011 г.). «Вопрос геноцида и поиск справедливости в войне 1971 года» (PDF) . Журнал исследований геноцида . 13 (4): 398. дои : 10.1080/14623528.2011.625750 . S2CID 38668401 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2017 г. Проверено 27 марта 2016 г.
- ^ «Утверждения Джамаата опровергнуты доказательствами» . ЕЖЕДНЕВНАЯ ЗВЕЗДА . 28 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г. . Проверено 10 марта 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Хаккани, Хусейн (2005). Пакистан: между мечетью и армией . Фонд Карнеги за международный мир. п. 87. ИСБН 978-0-87003-214-1 .
- ^ Олстон, Маргарет (2015). Женщины и изменение климата в Бангладеш . Рутледж. п. 40. ИСБН 9781317684862 . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2016 г.
- ^ Дебнат, Анджела (2012) [Впервые опубликовано в 2009 г.]. «Геноцид в Бангладеш: тяжелое положение женщин» . В Тоттене, Сэмюэл (ред.). Бедственное положение и судьба женщин во время и после геноцида . Издатели транзакций. п. 55. ИСБН 978-1-4128-4759-9 . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 8 марта 2016 г.
- ^ Консульство (Дакка) Кейбл, Ситреп: Армейская террористическая кампания продолжается в Дакке; Доказательства того, что военные сталкиваются с некоторыми трудностями в других местах. Архивировано 21 декабря 2011 г. в Wayback Machine , 31 марта 1971 г., Конфиденциально, 3 стр.
- ^ Кеннеди, сенатор Эдвард, «Кризис в Южной Азии - отчет подкомитету по расследованию проблемы беженцев и их расселения, представленный Юридическому комитету Сената США», 1 ноября 1971 г., правительство США. Press, стр. 66. Сенатор Кеннеди писал: «Отчеты с мест правительства США, бесчисленные журналистские отчеты очевидцев, отчеты международных агентств, таких как Всемирный банк, и дополнительная информация, доступная подкомитету, документально подтверждают царство террора, охватившее Восточную Бенгалию ( Восточный Пакистан). Сильнее всего пострадали члены индуистской общины, у которых грабили их земли и магазины, систематически убивали, а в некоторых местах раскрашивали желтыми пятнами с пометкой «H». Все это было официально санкционировано, предписано и выполнено. введено в соответствии с военным положением из Исламабада».
- ^ Раммель, Рудольф Дж., «Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года». Архивировано 21 февраля 2016 года в Wayback Machine . ISBN 3-8258-4010-7 , глава 8, таблица 8.2. Геноцид в Пакистане в Бангладеш. Оценки, источники и расчеты. Архивировано 4 февраля 2012 г. в Wayback Machine : самая низкая оценка - 2 миллиона человек, заявленных Пакистаном (сообщили Азиз, Кутубуддин. Кровь и слезы). Карачи: Юнайтед Пресс Пакистана, 1974. стр. 74, 226), некоторые другие источники, использованные Раммелем, предполагают цифру от 8 до 10 миллионов с одним (Джонсон, BLC Бангладеш . Нью-Йорк: Barnes & Noble, 1975. стр. 73, 75), что «могло быть» 12 миллионов.
- ^ Шарлах, Лиза (2000). «Изнасилование как геноцид: Бангладеш, бывшая Югославия и Руанда». Новая политическая наука . 22 (1): 92–93. дои : 10.1080/713687893 . S2CID 144966485 .
- ^ Шарлах, Лиза (2002). «Государственное изнасилование: сексуальное насилие как геноцид». В Кенте Вустере ; Салли А. Берманзон; Марк Унгар (ред.). Насилие и политика: парадокс глобализации . Рутледж. п. 111. ИСБН 978-0-415-93111-3 .
- ^ Саджад, Тазрина (2012) [Впервые опубликовано в 2009 г.]. «Период после геноцида и его влияние на женщин». В Тоттне, Сэмюэл (ред.). Бедственное положение и судьба женщин во время и после геноцида . Издатели транзакций. п. 225. ИСБН 978-1-4128-4759-9 .
- ^ Мукерджи, Наяника (2012). «Массовые изнасилования и признание гендерного и расового доминирования во время войны в Бангладеш 1971 года». В Рафаэль Бранш; Фабрис Виргили (ред.). Изнасилование в военное время . Пэлгрейв Макмиллан. п. 68. ИСБН 978-0-230-36399-1 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ливен, Анатоль (2012). Пакистан: суровая страна . Общественные дела. ISBN 978-1610391627 . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Эбботт, Дэвид (2015). Меняющийся мир: Пакистан . Миннесота, США: Британская энциклопедия. ISBN 9781625133212 . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 8 января 2017 г.
- ^ «Война 1971 года: история победы Индии, капитуляции Пакистана, свободы Бангладеш» . Бизнес-стандарт Индии . 16 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2020 г. Проверено 6 июля 2020 г.
- ^ «Правовая база Приказа 1970 года» . История Пакистана . Nazaria-e-Pakistan Trust, 2003. 1 июня 2003. Архивировано из оригинала 3 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Чаттерджи, Пранаб (2010). История двойственной модернизации в Бангладеш и Западной Бенгалии: взлет и падение бенгальского элитизма в Южной Азии . Питер Лэнг. п. 24. ISBN 978-1-4331-0820-4 . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Нолен, Дитер (2004). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Переиздание). Оксфорд: Оксфордский университет. Нажимать. ISBN 978-0-19-924958-9 .
- ^ Гуха, Рамачандра (2011). Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире . Пан Макмиллан. ISBN 9780330540209 . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Этишам, С. Ахтар (1998). Врач исследует жизнь на трёх континентах: взгляд из Пакистана . Издательство Алгора. ISBN 978-0-87586-634-5 . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 9 декабря 2016 г.
- ^ Газали, Абдус Саттар. «Исламский Пакистан: иллюзии и реальность» . ghazali.net . Национальный книжный клуб. Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Д'Коста, Бина (2011). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 103. ИСБН 978-0-415-56566-0 .
- ^ Бозе, Сармила (8 октября 2005 г.). «Анатомия насилия: анализ гражданской войны в Восточном Пакистане в 1971 году» . Экономический и политический еженедельник . Архивировано из оригинала 1 марта 2007 года.
- ^ Салик, Сиддик (1977). Свидетель капитуляции . Издательство Оксфордского университета. стр. 63, 228–9. ISBN 978-984-05-1373-4 .
- ^ Ридель, Брюс О. (2011). Смертельные объятия: Пакистан, Америка и будущее глобального джихада . Брукингский институт. п. 10 . ISBN 978-0-8157-0557-4 .
- ^ Матинуддин, Камаль (1994). Трагедия ошибок: кризис в Восточном Пакистане, 1968–1971 гг . Ваджидалис. ISBN 978-969-8031-19-0 . Архивировано из оригинала 18 мая 2016 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
- ^ Хан, Фазал Муким (1973). Кризис лидерства в Пакистане . Национальный книжный фонд. ISBN 978-0-88386-302-2 . Архивировано из оригинала 11 июня 2016 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
- ^ Куреши, Хаким Аршад (2003). Через кризис 1971 года: рассказ очевидца солдата . Издательство Оксфордского университета. п. 33. ISBN 978-0-19-579778-7 .
- ^ Раджа, Деван Мохаммад Тасаввар (2010). О генерал, мой генерал . Мемориальный фонд Османи. стр. 68, 70. ISBN 978-984-8866-18-4 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Шафкат, Сахар (2007). «Пакистан (1971)» . В ДеРуане Карл-младший; Хи, Великобритания (ред.). Гражданские войны мира: основные конфликты после Второй мировой войны . Том. II. АВС-КЛИО. п. 596. ИСБН 978-1-85109-919-1 . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «США: политика в руинах» . Время . 20 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Консульство США (Дакка) Кейбл, Ситреп: Армейская террористическая кампания продолжается в Дакке; Доказательства того, что военные сталкиваются с некоторыми трудностями в других местах. Архивировано 21 декабря 2011 г. в Wayback Machine , 31 марта 1971 г., Конфиденциально, 3 стр.
- ^ Перейти обратно: а б «Восточный Пакистан: даже небеса плачут» . Время . 25 октября 1971 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2007 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Индо-Пакистанские войны» . MSN Энкарта . Архивировано из оригинала 1 ноября 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Международный, Ротари (1971). Ротарианец . Ротари Интернэшнл. Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ «Четыре индо-пакистанские войны» . Кашмир в прямом эфире, 14 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Праваль, К.К. (2009) [Впервые опубликовано в 1987 г.]. Индийская армия после обретения независимости . Индия: Издательство Lancer. п. 415. ИСБН 978-1-935501-61-9 . Проверено 18 июля 2017 г.
- ^ Басс, Гэри Дж. (2013). Кровавая телеграмма: Никсон, Киссинджер и забытый геноцид . Альфред А. Кнопф. п. 94. ИСБН 978-0-307-70020-9 .
- ^ Перейти обратно: а б Рагхаван, Шринат (2012), «Солдаты, государственные деятели и политика безопасности Индии», India Review , 11 (2): 116–133, doi : 10.1080/14736489.2012.674829 , S2CID 154213504
- ^ «Мне нужно было найти войска для Дакки» . Новости Редиффа . 14 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2009 г. Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Гилл, Джон Х. (2003). Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года: создание Бангладеш . Национальный университет обороны, Центр стратегических исследований Ближнего Востока и Южной Азии. п. 12. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 года . Проверено 21 марта 2023 г.
К ноябрю индийская армия и полувоенные формирования регулярно оказывали артиллерийскую поддержку Мукти Бахини, а к концу месяца армия даже совершила небольшие вторжения в Восточный Пакистан в нескольких местах.
- ^ «50 лет спустя Бдеш вспоминает радиостанцию Калькутты, которая дала им надежду во время освободительной войны» . Новый Индийский экспресс . ПТИ . 25 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
- ^ Дасгупта, Приянка (29 ноября 2021 г.). «Как секретная радиостанция передала надежду в 1971 году» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
- ^ Дикшит, Сандип (28 июня 2008 г.). «Как он и его люди выиграли те войны» . Индус . Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Сэм Манекшоу: Сэм Манекшоу, солдат, умер 27 июня в возрасте 94 лет» . Экономист . 3 июля 2008 г. с. 107. Архивировано из оригинала 12 апреля 2017 года . Проверено 7 июля 2008 г.
- ^ Манекшоу, SHFJ. (11 ноября 1998 г.). «Лекция по лидерству и дисциплине в штабном колледже сил обороны» (Приложение V) в Сингхе (2002 г.) Фельдмаршал Сэм Манекшоу, MC – Солдатская служба с достоинством .
- ^ Сиссон, Ричард ; Роуз, Лео Э. (1990). Война и отделение: Пакистан, Индия и создание Бангладеш . Издательство Калифорнийского университета. п. 208. ИСБН 0-520-07665-6 .
- ^ Ахмад, Давуд (16 декабря 2011 г.). «Переосмысление большой лжи 1971 года» . «Экспресс Трибьюн» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Ахмед, Халид (26 декабря 2013 г.). «Пакистан, 1971 год» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Джихад 1971 года: печатная реклама из Западного Пакистана» . Рассвет (Редакционная статья). 16 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ «Новый поворот в пропагандистской кампании «Раздави Индию»» . Телеграмма Госдепартамента США. 26 октября 1971 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 года . Проверено 29 сентября 2011 г.
- ^ Сиссон, Ричард ; Роуз, Лео Э. (1990). Война и отделение: Пакистан, Индия и создание Бангладеш . Издательство Калифорнийского университета. п. 212. ИСБН 0-520-07665-6 .
- ^ Сиссон, Ричард ; Роуз, Лео Э. (1990). Война и отделение: Пакистан, Индия и создание Бангладеш . Издательство Калифорнийского университета. п. 213. ИСБН 0-520-07665-6 .
- ^ Перейти обратно: а б Сводка мировых трансляций: Дальний Восток . Лондон, Великобритания: Служба мониторинга Британской радиовещательной корпорации. 1971. Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 22 декабря 2016 г.
- ^ «Антииндийская демонстрация и шествие» . Телеграмма Госдепартамента США. 9 ноября 1971 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 29 сентября 2011 г.
- ^ «Раздавить Индию» (PDF) . Пакистанский обозреватель . 30 ноября 1971 года. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 29 сентября 2011 г.
- ^ «Индо-Пакистанская война 1971 года» . Архивировано из оригинала 23 августа 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Питер Э. (2014). Подразделения истребителей F-104 в бою . Издательство Оспри. п. 83. ИСБН 978-1-78096-314-3 . Проверено 4 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Бангладеш: в результате войны рождается нация» . Время . 20 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Пытаясь поймать дремлющие индийские ВВС, Яхья Хан запустил пакистанскую версию израильского воздушного удара 1967 года в надежде, что одна быстрая атака нанесет вред значительно превосходящей военно-воздушной мощи Индии. Но Индия была настороже, пакистанские пилоты были неумелы, а стратегия Яхьи распылять свои немногочисленные военно-воздушные силы на дюжину аэродромов было провалом!», с. 34, Newsweek , 20 декабря 1971 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Индия и Пакистан: за гранью» . Время . 13 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «1971: Пакистан усиливает воздушные налеты на Индию» . Новости Би-би-си . 3 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2018 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Макейг, Дуглас К. (1989). «Национальная безопасность». В Хейцмане, Джеймс; Уорден, Роберт (ред.). Бангладеш: страновое исследование . Страноведение Библиотеки Конгресса США . Вашингтон, округ Колумбия: Отдел федеральных исследований , Библиотека Конгресса. п. 210. OCLC 49223313 . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 17 апреля 2023 г.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Палит, ДК (10 октября 2012 г.). Молниеносная кампания: Индо-Пакистанская война, 1971 год . Издательство Лансер. ISBN 9781897829370 . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Хаснат, Сайед Фарук (2011). Пакистан . АВС-КЛИО. ISBN 9780313346972 . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Ахмад, Надим (7 августа 2022 г.). «Битва при Хусайнивале» . Болские новости . Проверено 25 ноября 2023 г.
- ^ «Война 1971 года: Битва при Хусайнивале» . Обзор обороны Индии . 9 декабря 2020 г. Проверено 25 ноября 2023 г.
- ^ Сайкиа, Ясмин (3 июля 2017 г.). «Битва при Хусейнивале и Кайзер-и-Хинде: Война 1971 года» . Журнал военной истории . 81 (3): 932–934.
- ^ Подполковник Мухаммад Усман Хасан. «Боевые знания – о прорыве в Чамбе» . Солдаты говорят, Избранные статьи из журнала пакистанской армии, 1956–1981 гг . Army Education Press, штаб, Равалпинди.
- ^ Сайкиа, Ясмин (3 июля 2017 г.). «Битва при Хусейнивале и Кайзер-и-Хинде: Война 1971 года» . Журнал военной истории . 81 (3): 932–934.
- ^ «Соглашение между правительством Индии и правительством Исламской Республики Пакистан о двусторонних отношениях (Соглашение в Симле) | Миротворец ООН» . Peacemaker.un.org . Проверено 12 декабря 2023 г.
- ^ «The Tribune – Windows – Рекомендуемая история» . tribuneindia.com . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ с. 42, Шарма
- ^ «Послужной список капитана группы Дональда Мелвина Conquest 4692 GD (P) на Bharat Rakshak.com» . Бхарат Ракшак . Проверено 28 мая 2024 г.
- ^ Хиггинс, Дэвид Р. (20 января 2016 г.). M48 Patton против Centurion: Индо-Пакистанская война 1965 года . Издательство Блумсбери. ISBN 9781472810946 .
- ↑ Национальный университет обороны , I корпус Индии. Архивировано 29 октября 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ «Вторая победа Ринчена за день» . Новости Редиффа . 22 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Наир, Шрикумар (1 марта 2010 г.). Интерпретация . Пустак Махал. ISBN 9788122311112 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Парет, Питер; Гордон А. Крейг; Феликс Гилберт (1986). Создатели современной стратегии: от Макиавелли до ядерного века . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820097-0 . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г. , стр.802
- ^ Сенгупта, Рамананда. «Война 1971 года: «Я дам тебе 30 минут» » . Сифи . Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Сингх, Дипендер (27 июня 2008 г.). «Сэм придал Армии достоинство в 1971 году, после разгрома 1962 года» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Голдрик, Джеймс (1997). Нет простых ответов . Нью-Дели: публикации и дистрибьюторы Lancer. ISBN 978-1-897829-02-8 . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Голдрик, Джеймс (1997). Нет простых ответов (PDF) . Нью-Дели, Индия: Принтеры Sona, Индия. ISBN 1-897829-02-7 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Тилль, Джеффри (2004). Морская мощь: Путеводитель по XXI веку . Фрэнк Касс. п. 179. ИСБН 0-7146-5542-2 .
- ^ Бранфилл-Кук, Роджер (2014). Торпеда: полная история самого революционного военно-морского оружия в мире . Издательство Сифорт. ISBN 9781848322158 . Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ «Трезубец, Грандслэм и Питон: Нападения на Карачи» . Бхарат Ракшак . Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Шабир, Усман. «Вторая ракетная атака «Военный консорциум PakDef» . pakdef.org . Пакистанская оборона, Усман. Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 г. Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ «Записки обороны» . defencejournal.com. Архивировано из оригинала 1 января 2012 года . Проверено 25 апреля 2012 г.
- ^ Олсен, Джон Андреас (2011). Глобальная воздушная мощь . Потомакские книги. п. 237. ИСБН 978-1-59797-680-0 .
- ^ «Вспоминая героев войны» . Индус . Ченнаи, Индия. 2 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 г.
- ^ «Хотят ли США войны с Индией?» . Rediff.com . 31 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2010 г. Проверено 14 апреля 2011 г.
- ^ «Использование пакистанских торговых судов, захваченных во время войны 1971 года» . Irfc-nausena.nic.in. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ «Оценка ущерба [ так в оригинале ] – Индо-пакистанская военно-морская война 1971 года» (PDF) . Б. Гарри . Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2010 года . Проверено 20 июня 2010 г.
- ^ «Военные потери в Индо-Пакистанской войне 1971 года» . Веник . Архивировано из оригинала 25 февраля 2002 года . Проверено 30 мая 2005 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тарик Али (1983). Сможет ли Пакистан выжить? Смерть государства . Книги о пингвинах. п. 95. ИСБН 978-0-14-022401-6 .
За две недели войны Пакистан потерял половину своего военно-морского флота, четверть военно-воздушных сил и треть своей армии.
- ^ Джон Лейк, «Анализ воздушной мощи: ВВС Индии», World Air Power Journal , Том 12
- ^ Капитан группы М. Кайзер Туфаил, «Великие сражения ВВС Пакистана» и «Боевое наследие ВВС Пакистана» (pafcombat) и др., Сыновья Ферозе, ISBN 969-0-01892-2
- ^ «Индо-Пакистанский конфликт» . Страноведение Библиотеки Конгресса США . Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Картинная галерея – Авиационное искусство капитана группы Саеда Масуда Ахтара Хусейни» . ПАФ Фэлконс. Архивировано из оригинала 30 августа 2011 года . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Хан, Шер. «Последний рейс из Восточного Пакистана» . defencejournal.com . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Боуман, Мартин (2016). Реактивный бой времен холодной войны: действия реактивных истребителей класса «воздух-воздух», 1950–1972 гг . Перо и меч. ISBN 9781473874633 . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Симха, Ракеш Кришнан (17 января 2012 г.). «Как Индия сбила сверхзвуковой человек США» . Отчет о России и Индии . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Вишну Сом. «Эксклюзивные подробности того, как ВВС совершили налет на авиабазу Пакистана» . НДТВ. Архивировано из оригинала 25 января 2018 года . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ Симха, Ракеш Кришнан (4 июня 2015 г.). «Почему в ВВС Индии высокий уровень аварийности» . Россия за пределами . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Война 1971 года: когда индийские офицеры спасли пакистанского генерала от толпы линчевателей» . Таймс оф Индия . 15 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
- ^ Наяр, Кулдип (3 февраля 1998 г.). «О предательстве и головотяпстве» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 23 августа 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Виджай Дивас: Все, что вам нужно знать о войне 1971 года с Пакистаном | Новости Индии» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 26 ноября 2021 года . Проверено 26 ноября 2021 г.
- ^ Клафли, Брайан (2016). История пакистанской армии: войны и восстания . Skyhorse Publishing, Inc. ISBN 9781631440397 . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 8 августа 2017 г.
- ^ Берк, С.М. (1974). Пружины внешней политики Индии и Пакистана . Университет Миннесоты Пресс. ISBN 9780816607204 . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Джексон, Роберт (1975). Южноазиатский кризис: Индия — Пакистан — Бангла Деш . Чатто и Виндус. стр. 72–73. ISBN 978-1-349-04163-3 . Архивировано из оригинала 1 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Чима, Амар (2014). Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: политическая военная перспектива . Издательство Лансер. ISBN 978-81-7062-301-4 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ Сондерс, Гарольд Х. (июль – август 2014 г.). «Что на самом деле произошло в Бангладеш» . Иностранные дела .
- ^ Альванди, Рохам (2016). Никсон, Киссинджер и Шах: США и Иран в холодной войне . Издательство Оксфордского университета. п. 61. ИСБН 978-0-19-061068-5 .
- ^ Ханхимяки, Юсси (2004). Неправильный архитектор: Генри Киссинджер и американская внешняя политика . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517221-8 . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Льюис, Джон П. (9 декабря 1971 г.). «Г-н Никсон и Южная Азия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 23 июля 2018 г.
Политика администрации Никсона в Южной Азии... не подлежит искуплению
- ^ «Президент Ричард Никсон и президенты» . nixontapes.org . Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 года . Проверено 30 марта 2020 г.
WHT 016-048, 08.12.1971, 11:06 – 11:14 P, GHWB
[1]. Архивировано 9 апреля 2022 года в Wayback Machine. - ^ «Война 1971 года: Как США пытались загнать Индию в угол» . Rediff.com . 26 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 28 августа 2013 г. Проверено 14 апреля 2011 г.
- ^ Раджагопалан, Раджеш; Мишра, Атул (2015). Ядерная Южная Азия: Ключевые слова и понятия . Рутледж. ISBN 978-1-317-32475-1 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ «Британский авианосец HMS Eagle пытался вмешаться в индийско-пакистанскую войну 1971 года» . Пограничная Индия . 18 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 10 января 2016 года . Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ «Игры холодной войны» . Бхарат Ракшак . Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Рождение нации» . Индийский экспресс . 11 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2020 г. Проверено 14 апреля 2011 г.
- ^ «Никсон/Киссинджер рассматривал Индию как «советскую марионетку» во время кризиса в Южной Азии 1971 года» . nsarchive.gwu.edu . Издательство Университета Джорджа Вашингтона. Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ветеринг, Карина (2016). Изменение внешней политики США в отношении Индии . Спрингер. п. 69. ИСБН 9781137548627 . Архивировано из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Советская помощь проектам Пакистана». Обзор новостей Южной Азии . Июнь 1972. стр. 15–16.
- ^ Клэри, Кристофер (2019). «Нападение на ветряные мельницы: ошибочная политика США в отношении индо-пакистанской войны 1971 года». Журнал стратегических исследований . 42 (5): 677–700. дои : 10.1080/01402390.2019.1570143 . S2CID 159267611 .
- ^ Джаяпалан, Н. (2000). Индия и ее соседи . Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788171569120 . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 25 декабря 2016 г.
- ^ Сингх, Сваран, изд. (2007). Китайско-пакистанское стратегическое сотрудничество: перспективы Индии . Нью-Дели: Манохар. п. 61. ИСБН 978-8173047619 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Жафрело, Кристоф (2016). Пакистан на перепутье: внутренняя динамика и внешнее давление . Издательство Колумбийского университета. п. 285. ИСБН 9780231540254 . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Китай признает Бангладеш» . Окснард, Калифорния, США. Ассошиэйтед Пресс. 1 сентября 1975 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Китай наложил вето на вступление Бангладеш в ООН» . Монреаль, Квебек, Канада. Юнайтед Пресс Интернешнл. 26 августа 1972 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Чау, Донован К.; Кейн, Томас М. (2014). Китай и международная безопасность: история, стратегия и политика 21-го века [3 тома]: История, стратегия и политика 21-го века . АВС-КЛИО. стр. 226–227. ISBN 9781440800023 . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ «История признания» . Бангладешский форум по стратегии и развитию. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
- ^ Рагхаван, ВР (2013). Внутренние конфликты: анализ четырех государств: Индия-Непал-Шри-Ланка-Мьянма . Vij Books India Pvt Ltd. с. 69. ИСБН 9789382573418 . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Индия и ее соседи: сотрудничество или конфронтация?» (PDF) . ЦРУ . п. 7. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
- ^ «Внешняя политика Сиримаво Бандаранаике» . Остров . Архивировано из оригинала 13 декабря 2010 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
- ^ «Краткий обзор международных отношений Шри-Ланки после обретения независимости» . МИД – Шри-Ланка . Архивировано из оригинала 8 апреля 2019 года . Проверено 8 апреля 2019 г.
- ^ «Пак благодарит Ланку за помощь в войне 1971 года» . Индостан Таймс . 11 июня 2011 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 г. Проверено 14 февраля 2019 г.
- ^ Дипломатические идеи и практика азиатских государств . БРИЛЛ. 22 ноября 2021 г. ISBN 978-90-04-47803-9 . Архивировано из оригинала 2 октября 2023 года . Проверено 17 августа 2023 г.
- ^ «Документы свидетельствуют о склонении США к Пакистану в 1971 году – India News» . Таймс оф Индия . 20 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 г. Проверено 20 августа 2022 г.
- ^ Басс, Гэри (2013). Кровавая телеграмма: Никсон, Киссинджер и забытый геноцид . Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-70020-9 . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 года . Проверено 12 октября 2023 г.
- ^ Рагхаван, Шринатх (2013). 1971: Глобальная история создания Бангладеш . Издательство Гарвардского университета . стр. 182–183. ISBN 9780674731295 .
- ^ Гилл, Джон Х. (2003). Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года: создание Бангладеш . Национальный университет обороны, Центр стратегических исследований Ближнего Востока и Южной Азии. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 года . Проверено 21 марта 2023 г.
На западе две армии нерешительно сражались, небольшие успехи каждой стороны уравновешивались достижениями другой стороны. Единственным исключением было драматическое наступление 11-й индийской дивизии на песчаные пустоши пакистанской провинции Синд, в результате чего Индия получила около 4500 квадратных километров пакистанской территории, хотя и представляла собой бесплодную пустыню.18
- ^ Гилл, Джон Х. Атлас войны 1971 года . п. 55.
К югу от Фазилки не произошло никаких существенных действий, хотя индийская 4-я парашютная бригада из 51-й парашютной бригады провела дорогостоящую операцию по изгнанию вторгшегося пакистанского взвода из безымянной песчаной дюны возле деревни Наги через несколько дней после прекращения огня (26/27). декабрь). Эта акция стоила 4 парашютистов 21 убитыми и 60 ранеными.
- ^ Перейти обратно: а б Сингх, Сукхвант (1981). Войны Индии после обретения независимости Освобождение Бангладеш . ООО «Лансер Паблишерс». ISBN 978-1-935501-60-2 . Архивировано из оригинала 22 мая 2023 года . Проверено 10 июля 2023 г.
По мере таяния снегов Пакистан постоянно пытался вернуть утраченные территории в Джамму и Кашмире и при этом улучшить свою оборонительную позицию вдоль линии прекращения огня. В мае 1972 года Пакистан совершил внезапное нападение бригады на передовые посты Индии в районе Каян в долине Липы. Индийские посты отступили, понеся тяжелые потери. Аналогичным образом, район озера Минимарг в Гурайсе становился активным, и большие участки снега, ранее утверждавшиеся, что они находились в руках Индии, постепенно сокращались. То же самое произошло и в районе Тарток сектора Партапур Ладакха. Эти нарушения режима прекращения огня были вызваны тактическими и административными трудностями Индии на вновь приобретенной территории.
- ^ Международная жизнь . Интернешнл Ливинг, Инкорпорейтед. 2002. с. 22.
- ^ Мудиам, Притхви Рам (1994). Индия и Ближний Восток . Британская академическая пресса. п. 79. ИСБН 9781850437031 .
- ^ Перейти обратно: а б Кемп, Джеффри (2012). Восток движется на запад: Индия, Китай и растущее присутствие Азии на Ближнем Востоке . Издательство Брукингского института. ISBN 978-0815724070 . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Гилл, Джон Х. (2003). Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года: создание Бангладеш . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный университет обороны. Центр стратегических исследований Ближнего Востока и Южной Азии. п. 66. Архивировано из оригинала 18 апреля 2016 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ Хайэм, Робин Д.С. (апрель 2005 г.), «Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года: создание Бангладеш (обзор)» , Журнал военной истории , 69 (2), doi : 10.1353/jmh.2005.0101 , S2CID 162129844 , архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года , получено 9 апреля 2016 года.
- ^ Бакстер, Крейг (2002). Правительство и политика в Южной Азии (5-е изд.). Вествью Пресс. п. 269.
- ^ Льюис, Дэвид (2011). Бангладеш: политика, экономика и гражданское общество . Издательство Кембриджского университета. п. 81. ИСБН 978-1-139-50257-3 . Архивировано из оригинала 6 января 2017 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
В администрации был высокий уровень коррупции и кумовства, и существовали широко распространенные опасения, что он [Муджиб] позволяет Индии вмешиваться во внутренние дела Бангладеш.
- ^ ван Шендель, Виллем (12 февраля 2009 г.). История Бангладеш . Издательство Кембриджского университета. п. 182. ИСБН 978-1-316-26497-3 . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
Другая, гораздо более опасная группа чувствовала себя глубоко оскорбленной: армия... Их негодование зародилось в последние дни войны 1971 года. По их мнению, индийская армия отняла у бангладешских бойцов славу освобождения Бангладеш, войдя, когда борцы за свободу уже завершили свою работу и увезли в Индию все современное вооружение и транспортные средства, захваченные у пакистанцев... они также испытывали горечь из-за близости Муджиба к Индии, которая, по их мнению, подрывала суверенитет Бангладеш. К 1973 году многие в армии были как антииндийскими, так и антимуджибскими; на выборах того года гарнизоны уверенно проголосовали за кандидатов от оппозиции.
- ^ «Глава 4: Как азиаты смотрят друг на друга» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 14 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 г. Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Лидеры Пакистана должны прислушаться к уроку Бангладеш» . Хранитель . 15 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ «За сорок лет уроков не было извлечено» . «Экспресс Трибьюн» . 15 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Малик, Анас (22 октября 2010 г.). Политическое выживание в Пакистане: за пределами идеологии . Рутледж. ISBN 9781136904196 . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Уэйнс, Дэвид (6 ноября 2003 г.). Введение в ислам . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521539067 . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Догра, К. Дипак (9 декабря 2015 г.). Пакистан: в ловушке вихря . ООО «Лансер Паблишерс». ISBN 9781940988221 . Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Дополнительная информация содержится в Комиссии Хамудура Рахмана .
- ^ Перейти обратно: а б Хаккани, Хусейн (2005). Пакистан: между мечетью и армией . Фонд Карнеги за международный мир. п. 88. ИСБН 978-0-87003-214-1 .
- ^ Сиддик, Абубакар (2014). Пуштунский вопрос: нерешенный ключ к будущему Пакистана и Афганистана . Херст и Ко. с. 39. ИСБН 978-1-84904-292-5 .
- ^ Лангевише, Уильям (ноябрь 2005 г.). «Гнев Хана». Атлантика. Проверено 31 июля 2016 г.
- ^ Абдус Саттар Газали. «Исламский Пакистан, второе военное положение» . Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Принц, солдат, государственный деятель – Сахабзада Якуб Хан» . Оборонный журнал . Архивировано из оригинала 12 марта 2009 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Куреши, Хаким Аршад (2002). Индо-пакистанская война 1971 года: рассказ солдата . Издательство Оксфордского университета. п. 288. ИСБН 978-0-19-579778-7 .
- ^ «Генерал Тикка Хан, 87 лет; «Бенгальский мясник» возглавлял пакистанскую армию» . Лос-Анджелес Таймс . 30 марта 2002 г. Архивировано из оригинала 19 июня 2021 г. Проверено 11 апреля 2010 г.
- ^ Бхутто, Фатима (2010). Песни крови и меча: Мемуары дочери . Национальные книги. п. 100. ИСБН 978-1-56858-632-8 . Проверено 1 декабря 2023 г.
- ^ Хаккани, Хусейн (2005). Пакистан: между мечетью и армией . Фонд Карнеги. п. 74. ИСБН 978-0-87003-214-1 . Архивировано из оригинала 12 января 2016 года . Проверено 11 апреля 2010 г.
- ^ Хан, МЗ (2016). Мемуары М. Х. Хана: Турбулентность на Индийском субконтиненте . Книги Мерео. п. 144. ИСБН 978-1-86151-569-8 . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Проверено 1 мая 2022 г.
- ^ Мамун, Мунтассир (2000). Побежденные генералы и освободительная война Бангладеш . Перевод Ибрагима, Кушал. Сомой Прокашан. стр. 88, 148–149. ISBN 984-458-210-5 .
- ^ «Население Пакистана в 1972 году» (PDF) . Бюро статистики. Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2018 г. Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ «Конституция Пакистана» . История Пакистана . Назария-и-Пакистан, Часть IV. Июнь 2003 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Проверено 2 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сингх, Рави Шекхар Нараин Сингх (2008). Военный фактор в Пакистане . Издательство Лансер. ISBN 9780981537894 . Архивировано из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Капур, Ашок (14 декабря 2010 г.). Индия и южноазиатский стратегический треугольник . Рутледж. ISBN 9781136902611 . Архивировано из оригинала 13 октября 2020 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Пол, ТВ (2000). Сила против благоразумия: почему страны отказываются от ядерного оружия . McGill-Queen's Press. п. 133. ИСБН 978-0-7735-2087-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 года . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ «125 убитых в районе Дакки, предположительно элита Бенгалии» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 19 декабря 1971 г. с. 1. Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года . Проверено 4 января 2008 г.
По меньшей мере 125 человек, предположительно врачей, профессоров, писателей и учителей, были найдены сегодня убитыми в поле недалеко от Дакки. Руки всех жертв были связаны за спиной, их закололи штыками, задушили или застрелили. Эти жертвы были среди примерно 300 бенгальских интеллектуалов, схваченных солдатами Западного Пакистана и набранными на местах сторонниками.
- ^ Муршид, Тазин М. (1997). «Государство, нация, идентичность: поиск легитимности в Бангладеш». Южная Азия: Журнал исследований Южной Азии . 20 (2): 1–34. дои : 10.1080/00856409708723294 . ISSN 1479-0270 .
- ^ Хан, Муаззам Хусейн (2012). «Убийство интеллектуалов» . В исламе Сираджуль ; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (второе изд.). Азиатское общество Бангладеш . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 года . Проверено 4 июля 2015 г.
- ^ Шайдуззаман. «Замученные интеллектуалы: замученная история» . Новый век . ЮАР. Архивировано из оригинала 1 декабря 2010 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ «Геноцид бенгальских индуистов 1971 года» . Индуистско-американский фонд . Проверено 26 ноября 2023 г.
- ^ Бозе, Сармила (2010). Мертвая расплата: воспоминания о войне в Бангладеш 1971 года . Лондон: К. Херст. стр. 164–165, 176–181. ISBN 978-1-84904-049-5 .
- ^ Микаберидзе, Александр (2013). Зверства, массовые убийства и военные преступления: Энциклопедия [2 тома]: Энциклопедия . АВС-КЛИО. стр. 511–512. ISBN 978-1-59884-926-4 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 7 февраля 2019 г.
- ^ «Пакистан отрицает совершение военных преступлений в 1971 году» . Дейли Стар . 1 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2015 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Раммель, Рудольф Дж., «Статистика демоцидов: геноцид и массовые убийства с 1900 года». Архивировано 21 февраля 2016 года в Wayback Machine . ISBN 978-3-8258-4010-5 , глава 8, таблица 8.1.
- ^ «Рождение Бангладеш: когда изнасилованные женщины и дети войны заплатили цену новой нации» . Индийский экспресс . 19 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 17 декабря 2016 г.
- ^ «Бангладеш создает суд по военным преступлениям» . Аль Джазира . 26 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 27 марта 2010 г.
- ^ Вустер, Кентон; Берманзон, Салли Эйвери; Унгар, Марк (2013). Насилие и политика: парадокс глобализации . Рутледж. п. 111. ИСБН 978-1-136-70125-2 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Трипати, Салил (2016). Полковник, который не раскаялся: война в Бангладеш и ее тревожное наследие . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-21818-3 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Хоссейн, Мокерром (2010). От протеста к свободе: книга для нового поколения: рождение Бангладеш . Мокерром. п. 133. ИСБН 978-0-615-48695-6 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Герлах, Кристиан (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века . Издательство Кембриджского университета. п. 148. ИСБН 978-1-139-49351-2 . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ «Бангладеш создает трибунал по военным преступлениям 1971 года» . Новости Би-би-си . 25 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2010 г. Проверено 26 марта 2010 г.
- ^ «В Бангладеш пройдут судебные процессы по военным преступлениям 1971 года» . Голос Америки . 26 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 г. Проверено 27 марта 2010 г.
- ^ Гилл, Джон Х (1994). Атлас Индийско-Пакистанской войны 1971 года – Создание Бангладеш . NESA. п. 66.
- ^ «Демонстранты в Дакке протестуют против реакции Пакистана на казнь Моллы» . «Экспресс Трибьюн» . 18 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2016 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бозе, Сармила (22 сентября 2007 г.). «Потеря жертв: проблемы использования женщин в качестве оружия при рассказе о войне в Бангладеш» (PDF) . Экономический и политический еженедельник : 3865. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2016 года . Проверено 30 марта 2016 г.
- ^ Харал, Рае Асад Кохан (2000). Пакистан кайсэ тута? . Издательство разведки. Архивировано из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Шах, Акил (2014). Армия и демократия . Издательство Гарвардского университета. п. 127. ИСБН 9780674419773 . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ «Отчет комиссии Хамуда ур-Рахмана | Главный судья Верховного суда Пакистана» . История Пакистана . 1 июня 2003 г. Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 г. Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Нерассказанная история 1971 года – причина поражения Пакистана» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 17 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Бангладеш требует отчета о войне» . Новости Би-би-си . 30 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2009 г. Проверено 24 апреля 2011 г.
- ^ Бхатт, Арункумар (2015). Психологическая война и Индия . Издательство Лансер. стр. 288–289. ISBN 9788170621331 . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 22 августа 2016 г.
- ^ Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Генезис поражения – сколько индусов вы убили?» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 25 октября 2013 года . Проверено 17 декабря 2011 г.
- ^ Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Потеря характера – «Жажда вина, жадность к домам» » . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 17 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Бравада и капитуляция – «Дальнейшее сопротивление по-человечески невозможно» » . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 17 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Д'Коста, Бина (2011). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 76. ИСБН 978-0-415-56566-0 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Отчет Комиссии Хамудура Рехмана (HRC) о расследовании войны 1971 года (Vanguard Books Lahore, 513)
- ^ Отчет комиссии Хамудура Рахмана. Архивировано 16 августа 2016 года в Wayback Machine , глава 2. Архивировано 12 октября 2014 года в Wayback Machine , параграф 33.
- ^ Д'Коста, Бина (2011). Государственное строительство, гендер и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 78. ИСБН 978-0-415-56566-0 . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Индия Пакистан | Хронология» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 27 ноября 2015 г.
- ^ «Симлское соглашение» . Двусторонние/многосторонние документы . Министерство иностранных дел, Правительство Индии. Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 года . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ «Туртук, земля обетованная между двумя враждебными соседями» . Проволока . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 27 октября 2020 г.
- ^ Раджриши Сингхал, qz com. «Встреча с «королем» Туртука, пограничной деревни недалеко от Гилгит-Балтистана» . Прокрутка.в . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 27 октября 2020 г.
- ^ «Портрет деревни на границе» . 10 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
- ^ «Вы слышали об этом индийском герое?» . Rediff.com . 22 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2017 года . Проверено 28 мая 2015 г.
- ^ «Симлское соглашение 1972 года» . История Пакистана . Архивировано из оригинала 14 июня 2011 года . Проверено 20 октября 2009 г.
- ^ Хаккани, Хусейн (2005). Пакистан: между мечетью и армией . Фонд Карнеги за международный мир. п. 99. ИСБН 978-0-87003-214-1 .
- ^ «Крах Шимлинского соглашения» . 9 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Доклад Верховного комиссара ООН по делам беженцев» . УВКБ ООН . Архивировано из оригинала 14 мая 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
- ^ Вулперт, Стэнли (1993). Зульфи Бхутто из Пакистана: его жизнь и времена . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195076615 .
- ^ Виерда, Марике; Энтони Триоло (31 мая 2012 г.). Люк Рейдамс ; Ян Воутерс; Седрик Рингаерт, ред. Международные прокуроры. Издательство Оксфордского университета. п. 169. ISBN 978-0199554294 .
- ^ Колл, Стив (2005). Призрачные войны . Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-007-6 . Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Проверено 15 сентября 2020 г. стр. 221, 475.
- ^ Интервью Крейслера с Коллом «Беседы с историей», 25 марта 2005 г. Архивировано 18 января 2009 г. в Wayback Machine , Институт международных исследований Калифорнийского университета в Беркли.
- ^ Бхутто, Зульфикар Али (апрель 1973 г.). «Пакистан строит заново» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 16 января 2011 года . Проверено 8 июля 2011 г.
- ^ Сингх, Сарбанс (1993). Боевые награды индийской армии 1757–1971 гг . Нью-Дели: Книги Видений. стр. 257–278. ISBN 978-81-7094-115-6 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2012 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
- ^ «Мученики» . Национальная академия обороны, Пуна. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.
- ^ «Парам Вир Чакра» . Правительство Индии. Архивировано из оригинала 22 декабря 2011 года . Проверено 14 ноября 2011 г.
- ^ «Награды за храбрость | Министерство обороны, правительство Индии» . www.gallantryawards.gov.in . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «Награды за храбрость | Министерство обороны, правительство Индии» . www.gallantryawards.gov.in . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «Награды за храбрость | Министерство обороны, правительство Индии» . www.gallantryawards.gov.in . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «Награды за храбрость | Министерство обороны, правительство Индии» . www.gallantryawards.gov.in . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ Хан, Санджида. «Национальная премия» . Банглапедия . Архивировано из оригинала 24 декабря 2021 года . Проверено 8 июля 2018 г.
Посредством правительственного уведомления от 15 декабря 1973 года знак отличия Бир Сресты был вручен семи мученикам-борцам за свободу (посмертно).
- ^ Рахман, Рифаат (4 декабря 2015 г.). «Свадхината Чаттар построен как памятник семи героям Освободительной войны, разрушенным захватчиками» . bdnews24.com . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 года . Проверено 8 июля 2018 г.
Внутри есть отдельные мемориальные доски капитану Бир-Шресты Мохиуддину Джахангиру, лейтенанту авиарейса Бир-Шреста Мотиуру Рахману, Бир-Шресте Сепаю Мостофе Камалю, Бир-Шресте Сипаю Хамидуру Рахману, Бир-Шресте Лэнсу Наику Мунши Абдуру Руфу, Бир-Шресте Рухулу Амину и Бир-Шресте Лэнсу Наику. Нур Мохаммад Шейх.
- ^ «Держатели Нишан-э-Хайдера пакистанской армии» . Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 года . Проверено 19 февраля 2013 г.
- ^ «Нишан-э-Хайдер» . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года.
- ^ «Майор Мухаммад Акрам» . 24 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2010 года . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «ВВС ПАКИСТАНА — Официальный сайт» . 14 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2010 г. . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «Отмечена 51-я годовщина мученической кончины майора Шабира Шарифа» . «Экспресс Трибьюн» . 6 декабря 2022 г. Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «Интер Сервисс по связям с общественностью Пакистана» . 9 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2019 года . Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ «Лэнс Найк Мухаммад Махфуз» . 30 января 2018 г. Архивировано из оригинала 30 января 2018 г. Проверено 13 декабря 2023 г.
- ^ Хабиб, Харун (25 июля 2011 г.). «Бангладеш удостаивает Индиру Ганди высшей награды» . Индус . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 18 мая 2013 г.
- ^ «Правительство предлагает сформировать комитет профсоюзов для размышления | Nagpur News» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 24 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
- ^ «Лауреаты Падма Шри» . Правительство Индии . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 17 октября 2019 г.
- ^ «На 200-летних артиллерийских заводах Индии тревога и ожидание | Новости Индии» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 24 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
- ^ «Друзья свободы почтили» . Дейли Стар . 28 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2012 года . Проверено 28 марта 2012 г.
- ^ «Бдеш чтит иностранных друзей» . Финансовый экспресс . Дакка. 28 марта 2012 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 года . Проверено 28 марта 2012 г.
- ^ Хак, Фахмидул (2022). «Кино Бангладеш: отсутствие 1947 года и изобилие 1971 года». Обзор Индии . 21 (3): 429. дои : 10.1080/14736489.2022.2086409 .
- ^ Перейти обратно: а б с «10 лучших фильмов об индо-пакистанском конфликте» . Таймс оф Индия . 30 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2012 г. . Проверено 28 июля 2012 г.
- ^ « Режиссер «Границы» Дж. П. Датта отдает дань уважения Бригу Чандпури | Chandigarh News» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 года . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «1971: Обзор «За пределами границ» {3.5/5}: В фильме доносится мысль о том, что ведение войн за «границы и порядок» бесполезно отнимает так много жизней» . Таймс оф Индия . Проверено 20 июня 2017 г.
- ^ «Особое удовольствие заключается в том, чтобы стать первым человеком, сделавшим что-то, чего раньше не делали: Моханлал» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 16 октября 2020 г.
- ^ «Эта шпионская принцесса!» . Индус . 3 мая 2008 г. ISSN 0971-751X . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 10 мая 2018 г.
- ^ «Бхудж, гордость Индии: Санджай Датт, Шарад Келкар и Сонакши Синха присоединяются к фильму Аджая Девгна» . Индийский экспресс . 20 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. . Проверено 25 июня 2019 г.
- ^ «Мукти - рождение нации демонстрирует историю индийской армии в 1971 году» . Новости18 . 18 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года . Проверено 27 октября 2020 г.
Дальнейшее чтение
- Басс, Гэри Дж. (2013). Кровавая телеграмма: Никсон, Киссинджер и забытый геноцид . Нью-Йорк: Винтаж. ISBN 978-8184003703 .
- Силано, Кара, изд. (2010). Пакистаниат: Специальный выпуск о войне 1971 года .
- Ханхимяки, Юсси М. (2004). Неправильный архитектор: Генри Киссинджер и внешняя политика США . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517221-8 .
- Хейс, Джаррод. «Секьюритизация, социальная идентичность и демократическая безопасность: Никсон, Индия и связывающие узы». Международная организация 66.1 (2012): 63–93. онлайн
- Ниязи, генерал ААК (1999). Предательство Восточного Пакистана Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-579275-1 .
- Палит, ДК (1972). Молниеносная кампания: Индо-Пакистанская война 1971 года . Комптон Пресс Лтд. ISBN 978-0-900193-10-1 .
- Рагхаван, Шринатх (2013). 1971 – Глобальная история создания Бангладеш (PDF) . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-72864-6 .
- Раджа, Деван Мохаммад Тасаввар (2010). О генерал мой генерал (Жизнь и деятельность генерала МАГ Османи) . Мемориальный фонд Османи, Дакка, Бангладеш. ISBN 978-984-8866-18-4 .
- Сайгал, младший (2000). Раскол Пакистана: рождение Бангладеш . Публикации Манас. ISBN 9788170491248 .
- Уорнер, Джеффри. «Никсон, Киссинджер и распад Пакистана, 1971 год». Международные отношения 81.5 (2005): 1097–1118.
Внешние ссылки
- Видео капитуляции генерала Ниязи
- Полное освещение войны с точки зрения Индии.
- Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года: создание Бангладеш Джона Х. Гилла
- Реальный разговор тогдашнего президента США Никсона и Генри Киссинджера во время войны 1971 года - Государственного департамента США . Официальный архив
- Индийская армия: основные операции
- Пакистан: раздел и военное преемство Архивы США
- Пакистан усиливает воздушный налет на Индию BBC
- Ежедневный отчет о войне в виртуальной газете.
- Наклон: США и южноазиатский кризис 1971 года.
- 16 декабря 1971 года: какие уроки извлечены? Аяз Амир Пакистана – Рассвет
- Индийско-пакистанская война 1971 года, освещенная TIME
- Боевые убийства ВВС Индии в войне 1971 года (неофициально), Центр военной истории Индии
- Op Cactus Lilly: 19-я пехотная дивизия в 1971 году, личный отзыв подполковника Балванта Сингха Сахора.
- Всё за бутылку виски, личный отзыв майора (впоследствии генерал-майора) С. К. Карумбая, С. М., бой за Магуру
- «Интервью Rediff / Генерал-лейтенант А. А. Хан Ниязи» . Редифф . 2 февраля 2004 г.
- Индо-Пакистанская война 1971 года.
- Индо-пакистанские войны
- Военные операции Освободительной войны Бангладеш
- 1971 год в Индии
- Конфликты 1971 года
- История Восточного Пакистана
- Антипакистанские настроения
- Войны с участием Бангладеш
- Войны с участием Пакистана
- Войны с участием Индии
- История Пакистана после обретения независимости
- История индийской армии
- Отдел исследований и анализа
- Военное вмешательство
- Распад стран
- События декабря 1971 года в Азии
- Теракты в Бангладеш