Битва при Лонгевале
Битва при Лонгевале | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть индо-пакистанской войны 1971 года. | |||||||
![]() Танковые гусеницы в Лонгевале. Фоторазведка, сделанная в то время, показывает отчаянные маневры пакистанских танков в последнюю минуту в секторе Лонгевала. Кругами показаны уничтоженные пакистанские танки. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() |
![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Задействованные подразделения | |||||||
![]() | |||||||
Сила | |||||||
1 рота (120 человек) в сопровождении полувзвода (6-7 пограничников) [ 5 ] [ 6 ] |
2 мобильная пехотная бригада (2000–3000 человек личного состава) [ 8 ] [ 9 ] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
2 человека убиты [ 10 ] [ 11 ] |
200 человек убито [ 10 ] | ||||||
Расположение в Раджастане |
Битва при Лонгевале (4–7 декабря 1971 г.) была одним из первых крупных сражений в западном секторе во время индо-пакистанской войны 1971 г. , в которой участвовали атакующие пакистанские войска и индийские защитники на индийском пограничном посту Лонгевала в Тар Пустыня Раджастхана . В бою приняли участие 120 индийских солдат в сопровождении четырех Hawker Hunter и трех HAL Marut истребителей-бомбардировщиков и 2 000–3 000 пакистанских солдат в сопровождении 30–40 танков.
Рота Пенджабского индийской армии 23-го батальона полка под командованием майора Кулдипа Сингха Чандпури оказалась перед выбором: либо попытаться продержаться до подкрепления, либо бежать пешком от пакистанских мотопехотных сил. [ 12 ] Выбрав первое, Чандпури позаботился о том, чтобы все его силы были правильно развернуты, и максимально использовал свою сильную оборонительную позицию, а также слабости, возникшие из-за ошибок в тактике противника. Ему также повезло, что ВВС Индии передовой авиадиспетчер смог обеспечить безопасность и направить самолеты для поддержки обороны поста, пока шесть часов спустя не прибыло подкрепление. [ 13 ]
Пакистанское командование приняло несколько сомнительных решений, в том числе неспособность своей стратегической разведки предвидеть наличие индийских истребителей-бомбардировщиков в районе Лонгевалы, осуществление оперативной мобильности или вообще без нее с незначительной разведкой маршрута , а также проведение тактической лобовой атаки без инженерной разведки . [ 14 ] [ 13 ] Это привело к тому, что пакистанская бригадная группа оказалась крайне уязвимой для атак с воздуха, а техника увязла в местности, непригодной для движения бронетехники, поскольку они пытались развернуться с одной гусеницы и были более уязвимы для огня противника, поскольку использовали внешние хранилища топлива. в тактическом бою и попыталась провести ночную атаку по незнакомой местности, а пехота была застигнута врасплох препятствиями для движения войск , что вызвало замешательство и затормозило атаку в решающие часы темноты, когда атакующая пехота все еще имела некоторую степень укрытия от индийских войск. стрелковое оружие и пехота поддерживают огонь оружия. [ 14 ]
Фон
Главный удар индийской армии во время войны 1971 года был направлен на восточный театр военных действий, при этом западный сектор рассматривался как сдерживающая операция, чтобы помешать пакистанской армии добиться любого успеха, который позволил бы президенту Пакистана использовать Яхья Хану любой инструмент переговоров. торговать против захваченных территорий на востоке. К последней неделе ноября 1971 года индийская армия начала наступательные маневры в Атграме против пакистанских пограничных постов и узлов связи вдоль восточной границы. Мукти Бахини в это время также начали наступление на Джессор . [ 15 ] стало ясно К этому времени Исламабаду , что открытый конфликт неизбежен и что Восточный Пакистан в долгосрочной перспективе невозможно защитить. [ 16 ] В этот момент Яхья Хан решил попытаться защитить целостность Пакистана и удержать Индию с помощью Аюб Хана стратегии : «Защита Восточного Пакистана лежит на Западе» . [ 17 ]
Прелюдия
Западный сектор
Политика Хана исходила из предположения, что открытый конфликт с Индией не продлится долго из-за международного давления и что, поскольку Восточный Пакистан невозможно защитить, военные усилия должны быть сосредоточены на оккупации как можно большей территории Индии в качестве инструмента переговоров за столом переговоров. . [ 18 ] Первоначальные планы наступления предусматривали, по крайней мере, временное господство в воздухе ВВС Пакистана (PAF), при котором войска Хана могли бы провести молниеносную кампанию вглубь Западной Индии, прежде чем окопаться и укрепить свои позиции. ВВС нанесли упреждающие удары Вечером 3 декабря , что привело к формальному началу боевых действий на западном театре военных действий. Город Рахим Яр Хан , расположенный недалеко от международной границы, стал важным центром связи для сил Хана и, расположенный на железной дороге Синд-Пенджаб, оставался уязвимым звеном в материально-техническом обеспечении Хана. Падение Рахим Яр Хана перед индийскими войсками перерезало бы железную дорогу, а также дорожное сообщение между Синдом и Западным Пенджабом , лишив силы Хана топлива и боеприпасов, доставленных в Карачи . [ 19 ]
Индийские боевые планы предусматривали удар 12-й индийской дивизии через границу в направлении Исламгарха через Саркари Тала, а затем продвижение через Баглу, чтобы захватить Рахим Яр Хана. Это дестабилизировало бы пакистанскую оборону в секторе Пенджаб, Джамму и Кашмир , позволяя запланированному индийскому наступлению в секторе Шакаргарх смести пакистанские силы, оказавшиеся там в ловушке. [ 20 ]
Пакистан, который рассматривал Пенджаб в качестве оперативного центра, имел сильную разведывательную сеть в этом районе и планировал противостоять своим сравнительно слабым силам на местах упреждающим ударом через Кишангарх по штабу дивизии к югу от Рамгарха. [ 20 ] Лонгевала, который первоначально был постом пограничных сил (BSF), но позже перед войной был захвачен ротой Пенджабского полка, стал стратегическим пунктом на пути к захвату обширных участков земли, а также ключевым театром военных действий в вступить в бой с Индией на западном фронте. [ 14 ]
Тактический план
Тактический план Пакистана был основан на предположении, что атака в этом районе поможет их 1-й бронетанковой дивизии выполнить задачу в районе Шри-Ганганагара . Верховное командование Пакистана также считало важным защитить дорогу с севера на юг, которая, по их мнению, была уязвимой, поскольку она находилась недалеко от границы. план общевойсковой Был принят . В нем участвовали две пехотные бригады и два танковых полка. Для этой цели была сформирована отдельная дивизия — 18-я дивизия. Операционные приказы 18-й дивизии требовали, чтобы одна пехотная бригада (206-я) с бронетанковым полком (38-й кавалерийский) захватила и создала прочную базу в Лонгевале, узле индийской дорожной системы, а также 51-я пехотная бригада и 22-я кавалерийская бригада ( Пакистанская армия) Бронетанковый корпус ) для действий за пределами Лонгевалы с целью захвата Джайсалмера . [ 21 ]
Пакистанский план состоял в том, чтобы достичь Лонгевалы, Рамгарха и Джайсалмера. [ 22 ] План был надуманным с самого начала, хотя бы потому, что он предусматривал проведение ночной атаки по местности, которой не предшествовала маршрутная или инженерная разведка, и поэтому бронетанковые войска не знали, что земля не сможет обеспечить быстрое движение в направлении цель. По ходу дня Лонгевала стала одной из самых больших потерь Пакистана, несмотря на подавляющее превосходство перед началом боя, в основном из-за того, что машины увязли в мягком песке. [ 23 ]
Индийское оборонительное планирование

С индийской стороны пост занимала рота А 23-го батальона Пенджабского полка под командованием майора Кулдипа Сингха Чандпури , оборона занимала высокую песчаную дюну, которая доминировала над районом, в значительной степени непроходимым для транспортных средств. [ 12 ] Пост был окружен забором из трех нитей колючей проволоки . Остальная часть батальона располагалась в Садхевале, в 17 км (11 миль) к северо-востоку. Чандпури командовал пехотной ротой, усиленной секциями средних пулеметов (MMG) и 81-мм минометов L16 , а также одной Джонге установленной на безоткатной винтовкой M40 (RCL), . Две другие его группы безоткатных стрелков из противотанкового отделения проходили подготовку в штабе батальона. Чандпури также имел под своим командованием команду из четырех человек верблюжьей дивизии пограничной службы . [ 24 ]
Пост Лонгевала не имел бронетехники, но артиллерийскую поддержку обеспечивала батарея 170-го полевого полка, которому было поручено оказывать непосредственную поддержку батальону, и 168-й полевой полк , который был секретно переброшен в этот район всего днем ранее. Батарея непосредственной поддержки была придана 168-му полевому полку и выполняла функции его батареи «Сьерра». Сразу после удара ВВС по индийским аэродромам 3 декабря Чандпури направил патруль численностью 20 человек под командованием младшего лейтенанта Дхарама Вира к пограничному столбу (BP) 638 на границе. Этот патруль должен был сыграть важную роль в обнаружении продвижения пакистанских войск. [ 13 ]
Боевой


Ночью 4-го числа взвод Дхарама Вира во время патрулирования обнаружил шум на границе, свидетельствующий о приближении большого количества бронетехники. [ 25 ] Вскоре это было подтверждено докладами армейского воздушного наблюдательного пункта, пилотируемыми майором Атмой Сингхом, в районе 20-километровой (12 миль) бронеколонны на трассе, ведущей к посту, продвигающейся в общем направлении. Пост Лонгевалы. [ 26 ] Направив патруль Дхарама Вира Бхакри преследовать наступающую бронеколонну, Чандпури связался со штабом батальона и запросил срочное подкрепление, а также бронетехнику и артиллерийскую поддержку. Штаб батальона предоставил ему выбор: оставаться на месте и максимально сдерживать атаку или осуществить тактическое отступление в Рамгарх, поскольку в ту ночь подкрепления не будет. Несмотря на то, что у его командования был весь транспорт, чтобы вовремя отступить, он решил остаться и дать отпор наступающему врагу. [ 27 ]
Пакистанские войска начали атаку в 12:30. [ 28 ] Когда наступление приблизилось к единственному заставе, пакистанская артиллерия открыла огонь через границу средней артиллерией, убив пять из десяти верблюдов из отряда ЧФ . Когда колонна из 45 танков приблизилась к посту, индийские защитники, не имея времени на установку подготовленного минного поля, поспешно установили противотанковое минное поле по мере продвижения противника, при этом один пехотинец был убит. [ 29 ] [ 30 ] Индийская пехота сдерживала огонь до тех пор, пока ведущие пакистанские танки не приблизились на расстояние 15–30 метров (49–98 футов), прежде чем открыть огонь из PIAT . [ 30 ] [ не удалось пройти проверку ] На их счету первые два танка, вышедшие на трассу, со своей , установленной на «Джонге» 106-мм безоткатной пушкой М40 , при этом один из ее экипажей погиб во время боя. [ 30 ] [ не удалось пройти проверку ] Это орудие оказалось весьма эффективным, поскольку оно могло поражать более тонкую верхнюю броню пакистанских танков из возвышенного положения, стреляя часто по неподвижным, увязшим машинам. [ 30 ] [ не удалось пройти проверку ]
Всего защитники поста заявили, что уничтожено или повреждено 12 танков. Первоначальная пакистанская атака почти сразу же застопорилась, когда пехота обнаружила колючую проволоку, которую не заметили ночью, и истолковала ее как минное поле. Стрельбу для индийских расчетов RCL облегчило пламя пожаров, когда запасные топливные баки на пакистанских танках, предназначенные для пополнения их внутреннего запаса для наступления на Джайсалмер , взорвались, обеспечив достаточно света для индийцев, находящихся на возвышенности, и создав Густая, едкая дымовая завеса на уровне земли для пакистанской пехоты еще больше усугубляла замешательство. Два часа были потеряны, когда были привлечены пакистанские саперы, но выяснилось, что минного поля нет. Однако в это время пакистанской пехоте пришлось предпринять еще одну атаку, с другого направления, но уже на рассвете. Два часа спустя пакистанское наступление попыталось окружить пост, съехав с дороги машинами, но многие машины, особенно бронетранспортеры и танки, пытаясь смягчить индийских защитников перед атакой, увязли в мягком песке территория вокруг поста. На протяжении всего боя Чандпури продолжал руководить поддерживающим артиллерийским огнем. [ 30 ]
Несмотря на то, что пакистанские войска значительно превосходили численностью индийских защитников и окружили их, они не смогли продвинуться по открытой местности в ночь полнолуния под огнем из стрелкового оружия и минометов с аванпоста. [ 28 ] Это побудило индийцев не сдавать свою сильную оборонительную позицию, что расстроило пакистанское командование. На рассвете пакистанские войска все еще не заняли пост, и теперь им пришлось сделать это при дневном свете. [ 13 ]
Утром ВВС Индии , наконец, смогли направить недавно сформированную 122-ю эскадрилью под командованием У.К. Дональда Мелвина Конквеста в составе самолетов HAL HF-24 Maruts и Hawker Hunter для оказания помощи посту; они не были оснащены приборами ночного видения , поэтому им пришлось ждать до рассвета. [ 31 ] [ 32 ] Однако при дневном свете ВВС могли действовать эффективно: ударный самолет наводился на цели бортовым передовым авиадиспетчером (FAC) Сингхом на самолете наблюдения HAL Krishak . [ 33 ] Индийские самолеты атаковали пакистанские сухопутные войска, применив на каждом самолете по 16 ракет «Матра Т-10» и 30-мм пушек ADEN . Без поддержки ВВС Пакистана, которые были заняты в других местах, танки и другая бронетехника стали легкой мишенью для «Охотников» ВВС. Дальность действия зенитных крупнокалиберных пулеметов калибра 12,7 мм , установленных на танках, была ограничена и поэтому неэффективна против индийских самолетов. Воздушные атаки Индии облегчались из-за бесплодной местности. Многие офицеры ВВС позже охарактеризовали нападение как « подстрел индейки », указывая на однобокость. [ 13 ]
К полудню следующего дня штурм полностью завершился, стоив Пакистану 36 танков, 22 из которых были уничтожены огнем авиации, 12 — наземным противотанковым огнем и 2 захвачены после того, как были брошены, при этом в общей сложности было уничтожено около 100 машин. поврежден в пустыне вокруг поста. Пакистанские войска были вынуждены отступить, когда индийские танки из кавалерийского полка дивизии, 20-го уланского полка под командованием полковника Бавы Гурувачана Сингха, вместе с 17-м батальоном Раджпутанских стрелков перешли в контрнаступление, чтобы положить конец шестичасовому бою. [ 30 ] Лонгевала оказалась одним из определяющих моментов войны. [ нужна ссылка ]
Последствия
Поскольку индийцы находились в обороне, им удалось нанести пакистанцам большие потери: убито 200 солдат, [ 10 ] Уничтожено или брошено 36 танков, потеряно еще 500 машин. [ 9 ] Пакистанская судебная комиссия, созданная в конце войны, рекомендовала предать суду командира 18-й дивизии генерал-майора Мустафу за халатность. [ 34 ]
Несмотря на победу Индии, с обеих сторон были разведывательные и стратегические неудачи. Разведывательная служба Индии не смогла предупредить о наличии столь крупных бронетанковых сил в западном секторе. Кроме того, обороняющийся пост не был хорошо вооружен. Наконец, они не воспользовались своим преимуществом и не уничтожили убегающие пакистанские танки, пока ВВС удерживали их в бегах. Однако они уничтожили или захватили около 36 танков, что является одной из самых непропорциональных потерь танков для одной стороны в одном сражении после Второй мировой войны . [ 35 ]
Между тем пакистанские войска недооценили обороноспособность поста из-за сложности подхода по песку, проведения атаки ночью и при свете полной луны, несмотря на упорное сопротивление хорошо подготовленной оборонительной позиции, расположенной на доминирующей высоте. Атакуя практически без прикрытия с воздуха, им потребовалось слишком много времени, чтобы приблизиться к позиции для штурма, и они не смогли предвидеть наличие непосредственной авиационной поддержки со стороны Индии . Учитывая, что пакистанские танки «Шерман» и китайские танки Т-59/Тип 59 действовали медленно в песчаной пустыне Тар , некоторые военные аналитики полагают, что атака могла быть плохо спланирована и осуществлена, учитывая местность. [ 36 ] У некоторых пакистанских танков отказал двигатель из-за перегрева при попытке выбраться, и они были брошены. Открытое поле боя в пустыне практически не обеспечивало прикрытия танкам и пехоте от атак с воздуха. План по захвату Лонгевалы, возможно, и был хорош по замыслу, но провалился из-за отсутствия прикрытия с воздуха. В результате два танковых полка не смогли взять Лонгевалу. [ 37 ]

В свою очередь командир индийской роты Чандпури был награжден второй высшей наградой Индии за доблесть — Маха Вир Чакрой . Еще несколько наград получили военнослужащие обороняющейся роты и командир батальона. [ 13 ] С другой стороны, командир пакистанской дивизии был уволен со службы. [ 35 ]
Британские СМИ сообщили о защите Лонгевалы; Джеймс Хэттер сравнил битву при Лонгевале с битвой при Фермопилах в своей статье « Взлом врага при Лонгевале» , назвав ее решающим моментом войны 1971 года. [ 35 ] Точно так же фельдмаршал Р. М. Карвер , в то время начальник Генерального штаба (Соединенное Королевство) , посетил Лонгевалу через несколько недель после войны, чтобы узнать подробности битвы из Чандпури. [ 35 ]
В 2008 году бой стал предметом разногласий, некоторые офицеры того времени приписывали весь боевой успех ВВС. [ 38 ] [ 39 ] Это привело к тому, что Чандпури подал в суд на символическую сумму в одну рупию . [ 40 ]
В популярной культуре
Битва при Лонгевале была изображена в хинди -фильме « Граница » 1997 года , снятом Дж. П. Даттой , в котором снимались Санни Деол в роли майора Калдипа Сингха, Джеки Шрофф в роли командира звена М.С. Бава, Сунил Шетти в роли помощника коменданта Бхайрона Сингха (BSF) и Акшай Кханна. как Дхарам Вир. [ 41 ] Основная критика фильма заключалась в том, что он показал, что индийские войска находились в ужасном положении до того, как от ВВС пришла какая-либо помощь. [ 42 ]
См. также
- Индо-Пакистанская война 1971 года.
- Хронология освободительной войны Бангладеш
- Военные планы Освободительной войны Бангладеш
- Боевой порядок Митро Бахини
- Боевой порядок пакистанской армии, декабрь 1971 г.
- Битва при Чамбе
- Эволюция плана Восточного командования Пакистана
- Геноцид в Бангладеш 1971 года
- Операция «Прожектор»
- Индо-пакистанские войны и конфликты
- Военная история Индии
- Список военных катастроф
- Список войн с участием Индии
Цитаты и примечания
- ^ с. 1187, ИДСА
- ^ Лал, Пратап Чандра (1986). Мои годы в IAF . ISBN 978-81-7062-008-2 . Проверено 6 июля 2013 г.
- ^ https://www.bharat-rakshak.com/IAF/Database/4692
- ^ «Герой войны 1971 года Бхайрон Сингх Ратор, вдохновивший многих служить стране, кремирован со всеми государственными почестями» .
- ^ «Индийско-пакистанская война 1971 года | Бхайрон Сингх Ратхор, герой Лонгевалы, скончался в Джодхпуре в возрасте 81 года» . Индус .
- ^ Карл Р. ДеРуэн; Ук Хо (2007). Гражданские войны в мире: основные конфликты после Второй мировой войны . АВС-КЛИО. стр. 101–. ISBN 978-1-85109-919-1 .
- ^ Джеймс Хаттар. «Битва с врагом при Лонгенвале» . Трибуна .
- ^ ДеРуэн, Карл Р. (2007). Карл Р. ДеРуэн, UK Heo (ред.). Гражданские войны мира . АВС-КЛИО. п. 596. ИСБН 978-1851099191 .
- ^ Jump up to: а б с д Жак, Тони (2007). Словарь сражений и осад: Путеводитель по 8500 сражениям от древности до XXI века . Гринвуд. п. 597. ИСБН 978-0313335389 .
- ^ Jump up to: а б с д и Полковник Дж. Фрэнсис (в отставке) (30 августа 2013 г.). Краткие рассказы из истории индийской армии с августа 1947 года . Vij Books India Pvt Ltd., стр. 93–96. ISBN 978-93-82652-17-5 .
- ^ «Герой войны 1971 года дает почасовой отчет о битве при Лонгевале» . Asianet News Network Pvt Ltd. Проверено 17 августа 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б «The Tribune – Windows – Рекомендуемая история» . tribuneindia.com . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Сингх, Харвиджей. «Битвы, вошедшие в историю – Дефстрат» . www.defstrat.com . Проверено 5 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Битва при Лонгевале 1971 года: ночь смятения, приказ Сэма Манекшоу, глупость Пакистана» . 3 декабря 2019 г.
- ^ «Пакистан — Яхья Хан и Бангладеш» . Страноведение Библиотеки Конгресса. Апрель 1994 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
- ^ Кайл, Р.Г. (14 марта 1964 г.). «Индийско-Пакистанская война 1971 года: современная война» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2009 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
- ^ Провал в командовании: уроки пакистанских войн с Индией, 1947–1999 гг. Фаруки А. Анализ защиты, том 17, № 1, 1 апреля 2001 г.
- ^ Чоудхари, Диптенду (2022). ИНДИЙско-ПАКИСТАНСКАЯ ВОЙНА: 50 лет спустя . Индия: Пентагон Пресс. стр. 115–116. ISBN 978-93-90095-69-8 .
- ^ Кумар, Бхарат (2020). Эпическая битва при Лонгевале . Издательство Натрадж. с. Индия.
- ^ Jump up to: а б Тхакур Лудра, Канзас (13 января 2001 г.). «Оценка битвы при Лонгевале» . Трибуна . Индия. п. 1 . Проверено 6 апреля 2009 г.
- ^ Переписка подполковника (в отставке) HK Afridi Defense Journal, Карачи. feb-mar99. Архивировано 22 июня 2006 г., URL-адрес Wayback Machine доступен 22 сентября 2006 г.
- ^ Х. Гилл, Джон (2003). Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года: создание Бангладеш (изд. Бангладеш). Индия: Национальный университет обороны. п. 56.
- ^ «Битвы, вошедшие в историю – Дефстрат» . www.defstrat.com . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ Шори А. Сайник Самачар . Том 52, № 4, 16–28 февраля 2005 г.
- ^ с. 177, Наяр
- ^ с. 239, Рао
- ^ «БИТВА при Лонгевале – пересказ, чтобы не забыть» . www.esamskriti.com . Проверено 5 июня 2023 г.
- ^ Jump up to: а б п. 83, Выходные данные
- ^ «Годы спустя Лонгевала напоминает битву «сделай или умри» | Jaipur News – Times of India» . Таймс оф Индия .
- ^ Jump up to: а б с д и ж п. 42, Шарма
- ^ с. 100, Нордин
- ^ «Послужной список капитана группы Дональда Мелвина Conquest 4692 GD (P) на Bharat Rakshak.com» . Бхарат Ракшак . Проверено 28 мая 2024 г.
- ↑ Отчет пилота IAF о битве. Архивировано 5 декабря 2005 года в Wayback Machine , Суреш.
- ^ Хамудур Рехман ; Шейх Анварул Хак; Туфаил Али Абдул Рехман. Отчет комиссии Хамудура Рахмана (PDF) (Отчет). Правительство Пакистана. стр. 79–80. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2012 года . Проверено 19 июля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д Хаттар, Джеймс (16 декабря 2000 г.). «Битва с врагом при Лонгевале» . Трибуна . Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 года . Проверено 6 апреля 2009 г.
- ^ «Боевой порядок пакистанской армии — сектора корпуса» . Проверено 14 января 2014 г.
- ^ «Лонгевалу выиграла не только пехота, ключевую роль сыграла авиация: книга IAF» . Таймс оф Индия . 19 февраля 2021 г. ISSN 0971-8257 . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Правда о мужестве» . техелка. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года. «Правда о мужестве» . техелка. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года.
- ^ «Армия солгала нации Лонгевалы?» . Индостанские времена . Архивировано из оригинала 4 ноября 2014 года.
- ^ Сура, Аджай (29 ноября 2013 г.). «Книга ветерана войны вновь выражает сомнения по поводу роли армии в битве при Лонгевале» . Таймс оф Индия .
- ^ с. 17, Альтер
- ^ «Если кинолента «Граница» полна драматизма и героизма, то такой же была и настоящая битва 1971 года» . Индия сегодня . Проверено 17 июня 2023 г.
Ссылки
- Неделимая авиация, Стратегический анализ , Институт оборонных исследований и анализа, 1984, т.8, 1185–1202.
- Выходные данные , Justified Press, 1972, т. 12: 7–12 (октябрь 1972 г. - март 1973 г.)
- Альтер, Стивен, Амритсар в Лахор: путешествие через границу Индии и Пакистана , University of Pennsylvania Press, 2000 г.
- Нордин, Лон О., Воздушная война в ракетный век , Smithsonian Institution Press, 1985.
- Суреш, Кукке, Wg. командир (в отставке), Битва при Лонгевале: 5 и 6 декабря 1971 г., 1971 г., Индийско-Пакистанские операции, http://www.bharat-rakshak.com
- Шарма, Гаутама, доблесть и жертвенность: знаменитые полки индийской армии , Allied Publishers, 1 990
Дальнейшее чтение
- Анил Шори. Неудачная игра Пакистана: битва при Лаунгевале- Манасе, 2005 г., ISBN 81-7049-224-6 .
- Бригадный генерал Зафар Алам Хан «Как это было ». Вероятно, он был командиром 22-го танкового полка.
- Вирендра Верма, Охотники-охотники: битва при Лонгевале, декабрь 1971 г.: исследование совместных армейско-воздушных операций (Истории войны в Индии после обретения независимости), Молодежные образовательные публикации, 1992 г.