Jump to content

2020–2021 гг. Китайско-индийские стычки

Страница полузащищена

2020–2021 гг. Китайско-индийские стычки
Часть китайско-индийского пограничного спора

Карта Кашмира ЦРУ с красными кружками, обозначающими грубые места конфликтов возле долины Галван (вверху), Спанггур Цо и Пангонг Цо (внизу). Один участок района боевых действий Пангонг Цо-Чушул вдоль ЛАК через NASA WorldWind .
Дата 5 мая 2020 г. ( 05.05.2020 ) - 20 января 2021 г. ( 20.01.2021 )
(8 месяцев, 2 недели и 1 день)
Расположение
Линия фактического контроля (LAC), китайско-индийская граница
Результат По оценкам, с мая 2020 года 2000 квадратных километров территории, на которую претендует Индия, были захвачены китайцами. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Воюющие стороны
 Индия  Китай
Командиры и лидеры
Нарендра Моди
Раджнатх Сингх
Бипин Рават
Манодж Мукунд Нараване
Хариндер Сингх [ 8 ]
ПГК Менон [ 9 ]
Сантош Бабу  [ 10 ]
Си Цзиньпин
Ли Кэцян
Вэй Фэнхэ
Лю Линь [ 11 ] [ 8 ]
Чэнь Хунцзюнь  
Задействованные подразделения

 Индийские вооруженные силы

Индийский боевой порядок

 Народно-освободительная армия

Китайский боевой порядок
Сила
Линия фактического контроля : 250 000
(29 июня 2021 г.) [ 13 ]
Восточный Ладакх : 60 000
(3 января 2022 г.) [ 14 ]
Жертвы и потери

Для Индии:
10 мая 2020 г .:
4 ранены [ 15 ]
15 июня 2020 г .:
20 убитых [ 16 ] [ 17 ]
76 раненых (18 серьезных, 58 легких) [ 18 ]
10 взято в плен (освобождено 18 июня) [ 19 ] [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ]

20 января 2021 г .:
4 ранены [ 22 ]

Согласно независимым источникам:
15 июня 2020 г .:
35–45 убитых [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

Для Китая:
15 июня 2020 г .:
4 убитых, 1 раненый [ 26 ] [ 27 ]

Для Индии:
10 мая 2020 г .:
7 раненых [ 28 ]
15 июня 2020 г .:
25–40 убитых, более 60 жертв [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
Неподтвержденное количество захвачено (позже опубликовано) [ 32 ]
19 октября 2020 г .:
1 захвачен (позже освобожден) [ 33 ]

9 января 2021 г .:
1 захвачен (позже освобожден) [ 33 ]
20 января 2021 г .:
20 раненых [ 22 ]

Начиная с 5 мая 2020 года китайские и индийские войска участвовали в агрессивных рукопашных боях , столкновениях и стычках в местах вдоль китайско-индийской границы , в том числе вблизи спорного озера Пангонг в Ладакхе и Тибетском автономном районе , а также вблизи границы между Сиккимом. и Тибетский автономный район. Дополнительные столкновения также произошли в восточном Ладакхе вдоль линии фактического контроля (ЛКК).

В конце мая китайские войска выступили против строительства Индией дороги в долине реки Галван . [ 34 ] [ 35 ] По данным индийских источников, в рукопашных боях 15–16 июня 2020 г. погибли китайские и индийские солдаты. [ 36 ] [ 37 ] [ 31 ] В сообщениях СМИ говорилось, что солдаты были взяты в плен с обеих сторон и освобождены в ближайшие несколько дней, хотя официальные источники с обеих сторон опровергли это. [ 17 ] [ 32 ] [ 38 ] 7 сентября впервые за 45 лет вдоль ЛАК прозвучали выстрелы, причем обе стороны обвинили друг друга в стрельбе. [ 39 ] [ 40 ] Индийские СМИ также сообщили, что 30 августа индийские войска произвели предупредительные выстрелы по НОАК. [ 41 ]

Частичное отделение от Галвана, Хот-Спрингс и Гогра произошло в июне – июле 2020 года, а полное отделение от северного и южного берегов озера Пангонг произошло в феврале 2021 года. [ 42 ] [ 43 ] После разведения сил в Гогре в августе 2021 года индийские аналитики отметили, что ЛАК сместился на запад к патрульному пункту 17А (ПП 17А). [ 44 ] [ 45 ]

На фоне противостояния Индия усилила регион примерно 12 000 дополнительными рабочими, которые помогут Индийской организации приграничных дорог завершить развитие индийской инфраструктуры вдоль китайско-индийской границы. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Эксперты предполагают, что противостояние является превентивной мерой Китая в ответ на инфраструктурный проект дороги Дарбук-Шёк-ДБО в Ладакхе . [ 49 ] Китай также активно развивал свою инфраструктуру в этих спорных приграничных регионах и продолжает это делать. [ 50 ] [ 51 ] Отмена особого статуса Джамму и Кашмира в августе 2019 года правительством Индии также обеспокоила Китай. [ 52 ] Однако Индия и Китай утверждают, что существует достаточно двусторонних механизмов для разрешения ситуации. [ 53 ] [ 54 ] Это включает в себя несколько раундов диалога между полковниками, бригадирами и генерал-майорами, встречи специальных представителей , [ а ] [ 56 ] [ 57 ] заседания « Рабочего механизма консультаций и координации по вопросам китайско-индийской границы » (WMCC), [ б ] [ 59 ] а также встречи и общение между министрами иностранных дел и обороны соответствующих стран. [ 60 ] 14-е совещание на уровне командира корпуса . 12 января 2022 года на пункте пограничного собрания личного состава (ППМ) Чушул-Молдо состоялось [ 61 ] После стычки в долине Галван 15 июня в Индии кампании по бойкоту китайской продукции . начались [ 62 ] [ 63 ] Действия на экономическом фронте включали отмену и дополнительную проверку некоторых контрактов с китайскими фирмами, а также прозвучали призывы остановить выход китайских компаний на стратегические рынки Индии. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] К ноябрю 2020 года правительство Индии запретило более 200 китайских приложений, включая приложения, принадлежащие Alibaba , Tencent , Baidu , Sina и Bytedance . [ 67 ]

Фон

Граница между Китаем и Индией оспаривается во многих местах. Не существует «публично доступной карты, изображающей индийскую версию ЛАК», а карты Обзора Индии являются единственным свидетельством наличия официальной границы Индии. [ 68 ] Китайская версия LAC в основном состоит из претензий в регионе Ладакх, но Китай также претендует на Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии. [ 68 ]

Китай и Индия ранее воевали из-за границы в 1962 и 1967 годах, при этом Китай одержал победу в первом случае, а Индия одержала победу во втором. [ 69 ] [ 70 ]

С 1980-х годов между двумя странами было проведено более 50 раундов переговоров по этим пограничным вопросам. [ 71 ] Лишь 1–2 процента пограничных инцидентов в период с 2010 по 2014 год получили какое-либо освещение в СМИ. [ 71 ] [ 72 ] В 2019 году Индия сообщила о более чем 660 нарушениях ЛАК и 108 нарушениях с воздуха со стороны Народно-освободительной армии, что значительно превышает количество инцидентов в 2018 году. [ 73 ] Несмотря на споры, стычки и противостояние, между двумя странами вдоль границы не было зарегистрировано ни одного случая стрельбы на протяжении более 50 лет благодаря соглашению обеих сторон о запрете использования оружия; [ 74 ] однако ситуация изменилась 7 сентября 2020 года, когда были произведены предупредительные выстрелы. [ 39 ]

Во времена Си Цзиньпина [ 75 ] Во время визита в Нью-Дели в сентябре 2014 года премьер-министр Индии Нарендра Моди обсудил пограничный вопрос и призвал своего коллегу найти решение. [ 76 ] С тех пор, как Моди стал премьер-министром в 2014 году, до противостояния 2020 года Моди и Си встречались 18 раз, в том числе на полях саммитов и пять визитов в Китай. [ 77 ] Однако в 2017 году Китай и Индия были вовлечены в крупное противостояние в Докламе , которое длилось 73 дня. [ 78 ] [ 79 ] 3 января 2018 года Си Цзиньпин в качестве председателя Центрального военного совета издал первый приказ об учебной мобилизации. Это был первый случай, когда инструкции по военной подготовке давались непосредственно председателем Центральной военной комиссии. После этого силы НОАК начали мобилизацию обучения на основании приказа. [ 80 ]

Генерал-майор НОАК в отставке объяснил, что «...   повышение боевой готовности теперь является стратегической задачей для китайских вооруженных сил   ... Китай не может копировать меры США по повышению боеспособности посредством реальных боевых действий за рубежом, поскольку наша политика национальной обороны Поэтому военная подготовка становится чрезвычайно важной для Китая». [ 80 ] С тех пор Китай увеличил свое военное присутствие на Тибетском нагорье . [ 81 ] Китай также расширяет свое присутствие на соседях Индии – Непале, Шри-Ланке и Пакистане ; Таким образом, поскольку Индия обладает монополией в регионе, Китай теперь представляет собой прямой вызов влиянию Нью-Дели в Южной Азии . [ 82 ]

Причины

Карта Китайской Республики 1947 года . Все столкновения стычек 2020–2021 годов происходили за пределами этих границ, на территории Индии. [ с ]
Карта Джамму и Кашмира и его различных регионов.
Спорная территория бывшего княжеского штата Джамму и Кашмир находится под управлением Пакистана (зеленый), Индии (синий) и Китая (желтый).

В качестве спускового крючка для этих стычек называют множество причин. По мнению Митча Макконнелла , лидера меньшинства в Сенате США, и Эшли Теллис , старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за международный мир , одной из причин является техника захвата территории Китая, также называемая « нарезкой салями », которая предполагает вторжение на небольшие части вражеской территории. в течение большого периода времени. [ 84 ] [ 85 ] В середине июня 2020 года председатель Ургаин Чодон из Коюль - Демчок заявил, что сменявшие друг друга правительства Индии (включая нынешнее правительство Нарендры Моди ) на протяжении десятилетий игнорировали приграничные районы и закрывали глаза на захват китайцами земель в регионе. По ее словам, Индия не сумела защитить свои границы, и даже в 2020 году на всем протяжении ЛАК Индия потеряла земли. [ 86 ] [ 87 ] Другие местные лидеры Ладакха также признали аналогичные вторжения китайских войск в регион. [ 88 ] Также в середине июня 2020 года член парламента от БДП от Аруначал-Прадеша Тапир Гао признал присутствие регулярных китайских патрулей и на северо-востоке Индии. [ 89 ]

Профессор Массачусетского технологического института Тейлор Фрэвел заявил, что стычки стали ответом Китая на развитие индийской инфраструктуры в Ладакхе, особенно вдоль дороги Дарбук-Шйок-ДБО . Он добавил, что это была демонстрация силы Китая в условиях пандемии COVID-19 , которая нанесла ущерб китайской экономике и ее международной репутации. [ 90 ] По словам Юн Суня, специалиста по Китаю Центра Стимсона , Китай воспринял строительство дорог в Индии как угрозу своей «территориальной целостности», которой он не пожертвует ради хороших отношений с Индией. [ 91 ]

Лобсанг Сангай , президент тибетского правительства в изгнании , заявил, что Китай поднимает пограничные вопросы из-за внутренних проблем внутри Китая и международного давления, оказываемого на Китай из-за Covid-19. [ 92 ] [ 93 ] Джаядева Ранаде, бывший член Консультативного совета по национальной безопасности , заявил, что нынешняя агрессия Китая в регионе направлена ​​на защиту его активов и будущих планов в Ладакхе и прилегающих регионах, таких как Китайско-Пакистанский экономический коридор . [ 94 ]

Ван Шида из Китайского института современных международных отношений связал нынешнюю напряженность на границе с решением Индии отменить статью 370 и изменить статус Джамму и Кашмира в 2019 году. [ 52 ] Хотя Правин Сони согласился с Ваном, он предположил, что парламентская речь Амита Шаха , министра внутренних дел , также могла раздражать Китай. В своей речи Шах заявил, что Аксай-Чин , спорный регион, управляемый Китаем, является частью управляемой Индией союзной территории Ладакх . [ 95 ] Более того, разделение Джамму и Кашмира в 2019 году побудило нескольких высокопоставленных министров партии Бхаратия Джаната, последний раз в мае 2020 года, заявить, что Индии остается только вернуть себе Гилгит-Балтистан . [ 96 ] Индийский дипломат Гаутам Бамбавале также согласился с тем, что действия Нью-Дели в отношении Джамму и Кашмира раздражают Пекин. [ 96 ]

Другие аналитики связывают стычки с растущим союзом Индии с Соединенными Штатами. Лю Цзунъи, специалист по Южной Азии из Шанхайского института международных исследований, рассказал Financial Times , что «Индия активно участвует во многих планах США, направленных против Китая». Танви Мадан, автор «Рокового треугольника» (книги о международных отношениях между США, Индией и Китаем) заявил, что Индия считала это «сигналом Пекина» о «ограничении» ее отношений с США. [ 97 ] Пхунчок Стобдан , бывший дипломат Индии, заявил, что «меньшие державы, такие как Индия и Австралия, которые присоединились к США, становятся свидетелями более агрессивного Китая». [ 98 ]

Бывший посол Индии в Китае Ашок Кантха заявил, что эти стычки являются частью растущей напористости Китая как на границе Индокитая, так и в Южно-Китайском море. [ 90 ] Раджа Мохан , директор Института исследований Южной Азии Национального университета Сингапура , пишет, что главной причиной спора является растущий дисбаланс сил между Китаем и Индией, наряду со всем остальным, например, местом возникновения спора или международными связями Индии. Индия, будучи просто деталью. [ 99 ] Многие люди связывают эти стычки с китайской стратегией « Пяти пальцев Тибета» . [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]

Боевой порядок

В апреле 2020 года дивизии Западного театрального командования Сухопутных войск НОАК, 4-я (Хайлендская) мотопехотная и 6-я (Хайлендская) мотопехотная дивизии двинули подразделения в сторону ЛАК в восточном Ладакхе, усиливая существующее развертывание. Дивизии находились в восточном Ладакхе с мая 2020 года по февраль 2021 года, после чего они поменялись местами с 8-й и 11-й моторизованными дивизиями . [ 104 ] [ 105 ] Для поддержки были задействованы ВВС НОАК и Ракетные войска НОАК. [ 105 ]

После Галвана наблюдается общее увеличение развертывания сил Индии против Китая во всех трех секторах — северном, центральном и восточном. [ 106 ] Предыдущее развертывание Индии в направлении Китая включало 14 корпусов, базирующихся в Лехе, 17 корпусов и 33 корпусов в Сиккиме, а также 3 корпуса и 4 корпуса в восточном секторе. [ 107 ] К этому были внесены дополнения и изменения, такие как предложенная реорганизация 14-й дивизии, предназначенной для боевых действий против Пакистана на равнинах, в горную дивизию для развертывания в Химачале и Уттаракханде против Китая. [ 107 ] Индийские военизированные формирования, такие как Индо-Тибетская пограничная полиция (ITBP), в большинстве мест развернуты ближе к границе, а армия удерживает линию в нескольких километрах позади них. [ 108 ]

Инциденты

В отчете Фонда Карнеги за международный мир за июнь 2020 года говорится, что Китай одновременно предпринимал попытки оккупировать земли в нескольких местах вдоль китайско-индийской границы. [ 109 ] Противостояние, стычки и правонарушения имели место в Пангонг Цо , долине Кугранг (именуемой « Горячие источники » и « Гогра »), долине Галван , районе выступа Депсанг , холме Гурунг и Рекин Ла в Ладакхе; и в одном месте в Сиккиме. [ 109 ] [ 110 ] На фоне переговоров о деэскалации в Ладакхе 29 июня 2020 года Китай открыл новый фронт в пограничном споре, впервые заявив, что заповедник дикой природы Сактенг расположен на спорной территории района Трашиганг в Бутане . [ д ] [ 111 ] [ 112 ]

В конце июля и начале августа появились сообщения об усилении позиций НОАК и накоплении войск в других местах, помимо Ладакха, таких как перевал Липулех в Уттаракханде , части северного Сиккима и Аруначал-Прадеш . [ 113 ] После столкновения в долине Галван Индия направила военный корабль в Южно-Китайское море . [ 114 ] [ 115 ] Первое пограничное столкновение, о котором сообщалось в 2021 году, произошло 20 января и было названо небольшим пограничным столкновением в Сиккиме. [ 116 ]

Пангонг Цо

Карта
О OpenStreetMaps
Карты: условия использования
3 км
2 мили
Традиционный обычай
граница Китая
объявлен в 1960 году
Ане Ла
Граница Китая
объявлен в 1960 году
Спангмик
19
Любопытство
18
Сирийап
Китайская почта
он Сириджап
11
Индийская почта
10
пост ITBP
Традиционный обычай
граница Китая
объявлен в 1960 году
8
7
6
5
4
3
2
1
Северный берег озера Пангонг [ 117 ]
«пальцами» – вдающимися в озеро горными отрогами [ 118 ] [ и ]
LAC на южном берегу озера Пангонг; линия, отмеченная Географическим управлением США синим цветом, линия, отмеченная OpenStreetMap зеленым цветом.
Пальцы с 1 по 8 видны на северном берегу Пангонг Цо . На южном берегу находится холм Гурунг со шлемом, черной вершиной, столешницей и верблюжьей вершиной. Видны Чушул , точка и взлетно-посадочная полоса Чушул/Мальдо БПМ , холм Магар, Речин Ла, Резанг Ла , военный мемориал Резангла , Спангур-Гэп и Спангур-Цо . Обозначены линии претензий Китая и Индии (обновлены до 1992 г.). [ ж ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]

5 мая первое противостояние началось со столкновения между индийскими [ г ] и китайские солдаты на пляже Пангонг Цо , озера, разделяющего Индию и Тибет, Китай, через которое проходит Линия фактического контроля (ЛАК). [ 123 ] [ 124 ] На видео видно, как солдаты обеих стран участвуют в кулачных боях и забрасывают камнями вдоль ЛАК. [ 125 ] 10/11 мая произошло еще одно столкновение. [ 126 ] Несколько солдат с обеих сторон получили ранения. Индийские СМИ сообщили, что около 72 индийских солдат получили ранения в ходе столкновения в Пангонг Цо, а некоторых пришлось доставить самолетом в больницы в Лехе, Чанди Мандире и Дели. [ 127 ] По данным The Daily Telegraph и других источников, в период с мая по июнь 2020 года Китай захватил 60 квадратных километров (23 квадратных миль) территории, патрулируемой Индией. [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] К концу августа сообщалось, что, согласно данным разведки, предоставленным центральному правительству Индии, Китай оккупировал 65 квадратных километров (25 квадратных миль) в этом районе. [ 131 ]

Сообщалось, что к 27 июня Китай увеличил военное присутствие как на северном, так и на южном берегу Пангонг Цо, укрепил свои позиции возле Фингера 4 (вопреки статус-кво, существовавшему в апреле) и даже начал строительство вертолетной площадки. бункеры и доты . [ 132 ] с 12 по 26 июня, Спутниковые снимки, сделанные Planet Labs показывают, что китайская армия увеличила инфраструктуру между «Пальцем 4» и «5» в огромных масштабах, включая палатки, траншеи, резервуары для воды, а также размещенное оборудование и транспортные средства, а также некоторые замаскированные конструкции. На снимках Planet Labs также была видна местность, на которой написано китайское название Китая Чжунго , а также современная карта Китая на берегу озера между 4-м и 5-м пальцами. [ 133 ] [ 134 ]

Обе страны имеют несколько мощных катеров для патрулирования озера Пангонг, которое находится на высоте 13 900 футов над уровнем моря. В то время как в индийской армии уже было размещено несколько патрульных групп катеров, в июле 2020 года ВМС Индии были вызваны, чтобы отразить присутствие китайских судов типа 928 B на озере. [ 135 ] [ 136 ] По сообщениям индийских СМИ со ссылкой на правительственного чиновника, в первую неделю сентября обе стороны произвели «от 100 до 200 выстрелов» в качестве «предупредительных выстрелов» по ​​северному берегу озера Пангонг. [ 137 ] [ 138 ]

Чушульский сектор

29–30 августа стычки распространились на южный берег Пангонг-Цо в районе ладакхского селения Чушул . [ 139 ] Представитель индийской армии заявил, что в ночь с 29 на 30 августа НОАК предприняла провокационные военные действия вдоль южного берега Пангонг Цо и что они были упреждены ответными действиями Индии, которая быстро переместилась и заняла более возвышенную местность в оборонительном движении. без всякого насилия. [ ч ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] Индийская армия передислоцировала свои войска в этом районе в качестве меры предосторожности, чтобы предотвратить любое вторжение НОАК в будущем. [ 148 ] Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь опроверг факт вторжения НОАК на территорию Индии. Чжан Шуйли, представитель Западного командования театра военных действий , обвинил индийские военные в провокациях и нарушении территориального суверенитета Китая. [ 149 ]

Для решения проблем было созвано совещание на уровне командира бригады. [ 150 ] К 3 сентября 2020 года индийские СМИ сообщили, что индийские войска заняли множество высот на южном берегу Пангонг Цо. Упомянутые высоты включают Резанг Ла , Рекин Ла, Черную Вершину, Ханан, Шлем, холм Гурунг , холм Горкха и холм Магар. [ 151 ] Некоторые из этих высот находятся в серой зоне ЛАК и выходят на китайские лагеря. [ 152 ]

4 сентября 2020 года во время встречи на высоком уровне между Китаем и Индией в Москве сообщалось об агрессивной позиции со стороны Речин Ла в секторе Чушул. Также было замечено, что войска НОАК перебрасывали зенитную установку в Блэк-Топ. [ 60 ] Согласно индийским сообщениям, 7 сентября 2020 года около 18:15 войска НОАК попытались приблизиться к индийским позициям в Мухпари. [ 153 ] Были опубликованы фотографии солдат НОАК с копьями, мачете и винтовками; это было первое публично обнародованное фотографическое свидетельство применения такого оружия китайскими войсками. [ 154 ] Индийские солдаты, контролировавшие здесь высоты, использовали прожекторы и мегафоны, чтобы отпугнуть приближающиеся войска НОАК. В индийских сообщениях говорится, что именно тогда войска НОАК произвели 10–15 выстрелов. Однако представитель НОАК заявил, что индийские войска произвели предупредительные выстрелы по китайским войскам. Представитель командования Западного театра военных действий НОАК также заявил, что индийская армия пересекла ЛАК и вошла в «горный регион Шенпао». [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]

8 сентября Индия и Китай обвинили друг друга в предупредительных выстрелах. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] Это первый случай за 45 лет, с 1975 года, когда китайцы открыли огонь по патрулю винтовок Ассам в Тулунг-Ла в Аруначал-Прадеше, и между Индией и Китаем произошла стрельба. [ 40 ] Индийские СМИ также сообщили, что 30 августа индийские войска произвели предупредительные выстрелы по НОАК, чтобы не дать им изменить статус-кво на южном берегу Пангонг Цо. [ 41 ] [ 162 ] Индийские войска возвели вокруг позиций заграждения из колючей проволоки. [ 163 ]

Источники в правительстве Индии отрицают использование функций Helmet Top и Black Top. Они заявили, что в дальнейшем возможна «любая траектория». [ 164 ]

Сикким

По сообщениям индийских СМИ, 10 мая произошла небольшая стычка между индийскими и китайскими войсками в Мугутанге, Накула, Сикким. В ходе инцидента произошла драка между множеством солдат, причем противоборствующие стороны также забрасывали друг друга камнями. [ 78 ] [ 165 ] Несколько солдат с обеих сторон получили ранения. [ я ] [ 28 ] [ 166 ] Представитель Восточного командования индийской армии заявил, что вопрос «был решен после «диалога и взаимодействия» на местном уровне» и что «временные и кратковременные столкновения между пограничниками действительно происходят, поскольку границы не решены. Обычно войска решать такие проблемы, используя взаимно установленные протоколы». [ 78 ] [ 79 ] Китай не поделился подробностями инцидента, а министерство обороны Китая не прокомментировало инцидент. [ 167 ] Однако в министерстве иностранных дел заявили, что «китайские солдаты всегда поддерживали мир и спокойствие вдоль границы». [ 167 ]

Восточный Ладакх

Карта
О OpenStreetMaps
Карты: условия использования
45 км
30 миль
Китайская пограничная точка
Китайская пограничная точка
Китайская пограничная точка
Китайская пограничная точка
Китайская пограничная точка
Китайская пограничная точка
Китайская пограничная точка
Река Каракаш
Каракаш
Река Каракаш
Чип-Чап Ривер
Чип Чап
Река
Чип-Чап Ривер
Раки Нала
Раки Нала
Чон Нала
Чон Нала
Река Галван
Галван
Река
Река Галван
Река Чанченмо
Чанг Ченмо
Река Чанченмо
Река Шёк, текущая на север.
Река Шёк, текущая на север.
Река Шёк, текущая на юг.
Река Шёк, текущая на юг.
Река Шёк, текущая на север.
В шоке
Река
Река Шёк, текущая на север.
Река Шёк, текущая на север.

Река
Река Шёк, текущая на север.
Депсанг
Депсанг
Горячие источники
Горячие источники
Горячие источники
Даулат Бег Олди (DBO)
ДБО
Даулат Бег Олди (DBO)
Красный Якорь
Красный
Тоска
Бурца Гонгма
фондовый рынок
Гонгма
Кошмары
Кошмары
Кошмары
село Султан Чхушку
Султан
Чхушку
Деревня Мандалтанг
Мандалтанг
деревня Мундро
Мундро
село Чумед
Чхумед
село Шёк
В шоке
Дарбук
Дарбук
Дарбук
Места вдоль дороги DS-DBO
(и «традиционная обычная граница», объявленная Китаем в 1960 году). [ 168 ]

21 мая газета Indian Express сообщила, что китайские войска вошли на индийскую территорию в долине реки Галван и возражают против строительства Индией дороги на (бесспорной) индийской территории. Строящаяся дорога является ответвлением дороги Дарбук-Шёк-ДБО (DSDBO), ведущей в долину Галван. [ Дж ] В отчете также говорится, что «китайцы разбили в этом районе 70–80 палаток, а затем укрепили его войсками, тяжелой техникой и оборудованием наблюдения». [ 169 ] 24 мая в другом сообщении говорилось, что китайские солдаты вторглись в Индию в трех разных местах: Хот-Спрингс , Патрульный пункт 14 и Патрульный пункт 15 . [ 34 ] [ 35 ]

По сообщениям, в каждом из этих мест около 800–1000 китайских солдат пересекли ЛАК и обосновались в месте примерно в 2–3 км (1–2 мили) от границы, разбивая палатки, размещая тяжелые транспортные средства и оборудование для наблюдения. В отчете добавлено, что Индия также разместила войска в этом районе на расстоянии 300–500 метров (984–1640 футов) от китайских войск. [ 34 ] [ 35 ] Газета EurAsian Times заявила, что китайские силы «огромно наращивают силы, включая бункеры военного типа, новые постоянные сооружения, военные грузовики и дорожно-строительную технику». [ 170 ] 30 мая Аджай Шукла сообщил, что тысячи китайских солдат «укрепляют свои позиции» и что в Пангонг Цо имеется 18 орудий и около 12 орудий в долине Галван. Индийские войска заняли позиции, чтобы заблокировать дальнейшее продвижение НОАК к дороге ДСДБО. [ 171 ]

27 мая 2020 года посол Китая в Индии, а также представитель Министерства иностранных дел Китая заявили, что общая ситуация стабильная. [ 172 ] Однако в новостях по-прежнему сообщалось, что тысячи китайских солдат передвигаются в спорные районы Ладакха. Этот шаг побудил Индию развернуть дополнительные войска. [ 173 ] [ 174 ] Сообщалось также о развитии китайской инфраструктуры в Гогра-Хот-Спрингс. Следы на спутниковых снимках позволяют предположить, что войска НОАК совершают здесь набеги на территорию Индии. [ 175 ]

Столкновение в долине Галван

Карта
О OpenStreetMaps
Карты: условия использования
3 км
2 мили
Китайский пограничный пункт
Традиционный обычай
граница Китая
объявлен в 1960 году
приток Галван
транслировать
Река Галван
Галван
Река Галван
Галван
Дорога Дарбук-Шёк-ДБО
ДС-ДБО
Дорога
Дорога Дарбук-Шёк-ДБО
КМ 120
Индийский
почта
Присоединение к реке Шёк
В шоке
кровать

15 июня на пункте патрулирования 14 индийские [ к ] и китайские войска в течение шести часов сражались на крутом участке горного региона в долине Галван. Непосредственная причина инцидента неизвестна, после чего обе стороны выступили с противоречивыми официальными заявлениями. [ 176 ] [ 177 ] Пекин заявил, что индийские войска первыми атаковали китайские войска. [ 178 ] а 18 июня The Hindu процитировала «высокопоставленного правительственного чиновника» в Министерстве иностранных дел Индии, который сказал, что их войска попали в засаду, когда китайские войска выпустили запруженные ручьи и бросили валуны. [ 179 ] В заявлении говорится, что это произошло, когда они патрулировали спорный район, где двумя днями ранее полковник Сантош Бабу разрушил китайскую палатку. [ 179 ]

Несмотря на то, что солдаты носят огнестрельное оружие, в соответствии с десятилетиями традиций, призванных уменьшить вероятность эскалации, соглашения запрещают использование огнестрельного оружия, но, как сообщается, китайская сторона располагает железными прутьями, дубинками и дубинками, обернутыми колючей проволокой, а также дубинками с гвоздями. [ 180 ] [ 181 ] Начался рукопашный бой, и индийские солдаты вызвали подкрепление с поста на расстоянии примерно 3,2 км (2 мили). В итоге в бою приняли участие до 600 человек, используя камни, дубинки, железные пруты и другое самодельное оружие. Бои, проходившие практически в полной темноте, продолжались до шести часов. [ 182 ] Министерство обороны Индии в своем обзоре по итогам 2020 года заявило, что Китай использовал «неортодоксальное оружие». [ 183 ]

Место столкновения в Галване на излучине реки. Также виден зеленый LAC, на который претендует Китай в июне 2020 года, и преобладающий LAC, отмеченный Управлением географа США красным.
Место столкновения в Галване через NASA WorldWind

В результате боевых действий погибли 20 индийских солдат, в том числе 16-го Бихарского полка командир полковник Сантош Бабу. [ 184 ] [ 185 ] и младший офицер Нудурам Сорен VRC [ 186 ] [ л ] Трое индийских солдат погибли на месте, остальные скончались позже из-за травм и переохлаждения . [ 188 ] Большинство убитых солдат разбились насмерть, потеряв равновесие или столкнувшись с гребнем. [ 182 ] Столкновение произошло возле быстрой реки Галван, и несколько солдат с обеих сторон упали в речку и были убиты или ранены. [ 188 ] Позже тела были обнаружены в реке Шёк . [ 185 ] Несколько индийских новостных агентств заявили, что по меньшей мере 10 индийских солдат, в том числе 4 офицера, были взяты в плен, а затем освобождены китайскими военными 18 июня. [ 17 ]

По словам генерала В.К. Сингха , неподтвержденное количество китайских солдат также было захвачено и позже освобождено Индией. [ 32 ] Некоторые индийские солдаты также на мгновение были взяты в плен. [ 188 ] По данным индийских СМИ, в результате драки пострадали 43 китайца. [ 36 ] [ 189 ] По сообщениям СМИ, основанным на источниках, китайская сторона согласилась на встречу по деэскалации после инцидента; в рукопашной схватке также был убит китайский командир. [ 37 ] Министерство обороны Китая подтвердило наличие китайских жертв, но отказалось сообщить их число. [ 190 ] В китайском Интернете появились сообщения о том, что 16 июня погибли пять китайских солдат. [ 191 ] [ 192 ] но впоследствии отчет был подвергнут цензуре со стороны китайского правительства. [ 193 ] 22 июня, когда его спросили об утверждении индийского министра о количестве китайских жертв, Китай отказался от комментариев. [ 194 ]

Двумя днями позже, 24 июня, представитель Китая ответил и назвал замечание индийского министра «дезинформацией». [ 195 ] Разведка США сообщила, что НОАК потеряла 35 человек. [ м ] Индийские СМИ сообщили, что 17 июня из-под стражи в Китае были освобождены 10 индийских солдат, в том числе четыре офицера. [ 17 ] [ 198 ] Отвечая на эти сообщения, индийская армия и министерство иностранных дел Китая отрицают факт задержания каких-либо индийских военнослужащих. [ 199 ] 19 февраля 2021 года Центральная военная комиссия Китая заявила, что четверо ее солдат были посмертно награждены за свои действия во время столкновения с Индией в июне 2020 года в Галване. [ 200 ]

16 июня китайский полковник Чжан Шуйли, представитель Западного командования НОАК, заявил, что индийские военные нарушили двусторонний консенсус, вызвав «жестокие физические столкновения и жертвы». [ 201 ] и что «суверенитет над территорией долины Галван всегда принадлежал Китаю». [ 185 ] [ 202 ] [ 203 ] 18 июня министр иностранных дел Индии сделал заявление, в котором говорилось, что Китай «в одностороннем порядке пытался изменить статус-кво» и что насилие было «предумышленным и спланированным». [ 204 ] [ 205 ] США В тот же день помощник госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана заявил, что китайская НОАК «вторглась» в «спорную территорию» между Индией и Китаем. [ 206 ]

Однако 19 июня премьер-министр Моди заявил, что «[Китай] не вторгался на нашу границу и ни один пост не был захвачен им», что противоречит многочисленным предыдущим заявлениям индийского правительства. [ 176 ] [ 207 ] Позже в канцелярии премьер-министра уточнили, что премьер-министр Индии хотел отметить храбрость 16-го бихарского полка, сорвавшего попытку китайской стороны. [ 208 ] [ 209 ] 22 июня издание US News & World Report сообщило, что спецслужбы США установили, что командующий Западным театром военных действий Китая генерал Чжао Цзунци санкционировал стычку. [ 210 ] После инцидента в Галване индийская армия решила снабдить солдат на границе легким защитным снаряжением, а также дубинками с шипами. [ 211 ] [ 212 ]

20 июня Индия сняла ограничение на использование огнестрельного оружия индийскими солдатами вдоль ЛАК. [ 213 ] Спутниковые снимки, проанализированные Австралийским институтом стратегической политики, показывают, что Китай увеличил строительство в долине Галван после перестрелки 15 июня. [ 59 ] Китайский пост, разрушенный индийскими войсками 15 июня, был восстановлен к 22 июня, увеличившись в размерах и усилив военные действия. В долине также были построены другие новые оборонительные позиции как индийскими, так и китайскими войсками. [ 214 ]

Район Депсанг

LAC через выступ Депсанг ; преобладающий LAC обозначен красным, а претензии Китая - зеленым.

Напряженность между Индией и Китаем в районе Депсанга началась за несколько месяцев до противостояния в мае 2020 года. [ 215 ] Китайское присутствие, 18 км (11 миль) в пределах индийского восприятия ЛАК, недалеко от Y-образного перекрестка или узкого места в Бурца Нала , долине [ н ] Об этом сообщили индийские СМИ 25 июня 2020 года. В сообщениях описывалось передвижение войск, тяжелых транспортных средств и военной техники. Линии претензий Китая находятся в 5 км к западу от узкого места. [ 216 ] Индийские патрульные пункты (ПП) 10, 11, 11А, 12 были заблокированы движением и строительством НОАК на Y-образном перекрестке с марта по апрель 2020 года. [ 217 ] [ 218 ] По данным разведки от 31 августа 2020 года, китайский контроль над территорией, по мнению Индии, составляет около 900 квадратных километров (350 квадратных миль). [ 131 ] [ 219 ]

Продолжается строительство инфраструктуры

Китай и Индия строят инфраструктуру вдоль границ, направленную на наращивание стратегического потенциала. Это включает в себя инфраструктуру в Индо-Тихоокеанском регионе. [ 220 ] После заявлений Китая о строительстве новых плотин на реке Брахмапутра Индия заявила, что ей необходимо построить плотину вдоль реки, чтобы смягчить негативные последствия строительства китайской плотины. [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] Строительство продолжалось в течение 2020 и 2021 годов. [ 224 ]

Индия

На фоне противостояния Индия решила переместить примерно 12 000 дополнительных рабочих в приграничные регионы, чтобы помочь завершить индийские дорожные проекты. [ 46 ] [ 47 ] Около 8000 рабочих будут помогать инфраструктурному проекту Организации приграничных дорог (BRO) Project Vijayak в Ладакхе, а некоторые рабочие также будут направлены в другие близлежащие приграничные районы. [ 225 ] Рабочие доберутся до Ладакха в период с 15 июня по 5 июля. [ 48 ] Первый поезд с более чем 1600 рабочими отправился из Джаркханда 14 июня 2020 года в Удхампур , а оттуда рабочие продолжили оказывать помощь BRO на китайско-индийской границе. [ 48 ] [ 226 ] Помимо завершения строительства дороги DS-DBO, рабочие также будут помогать BRO в строительстве других приграничных дорог. [ 227 ]

Начиная с июня правительство объявило о повышении минимальной заработной платы на 170% для тех, кто работает вдоль границы Индии и Китая, при этом наибольшее увеличение заработной платы коснется сотрудников в Ладакхе. [ 228 ] Эксперты утверждают, что одной из причин противостояния стало развитие индийской инфраструктуры вдоль границы. [ 49 ] Livemint сообщает, что «хотя такое создание активов может увеличить стратегический капитал Индии, оно не способствует развитию ее человеческого капитала таким же образом». [ 229 ] Индия также установила оборудование наблюдения вдоль ЛАК. [ 230 ] В октябре 2021 года было дано экологическое разрешение на строительство новых пограничных застав, в том числе в местах, где возросла напряженность в отношениях с Китаем. [ 231 ] В конце 2021 года Индия открыла ряд приграничных дорог и мостов, в том числе участок Умлинг-Ла дороги Чисумле-Демчок. [ 232 ]

Китай
1
1
Новый мост

На протяжении всего противостояния Китай продолжал строить инфраструктуру вблизи ЛАК. [ 233 ] Инфраструктура включает дороги, мосты, вертолетные площадки и другую военную инфраструктуру, например лагеря. Оптоволоконные кабели прокладываются для передовых войск на местах противостояния в районе Пангонг Цо и Гогра-Хот-Спрингс. [ 234 ] две новые пристани для яхт в Пангонг Цо. Также были построены [ 139 ] Китай установил камеры, датчики движения и другое оборудование для наблюдения вдоль ЛАК. [ 235 ] Продолжают развиваться авиабазы ​​в Синьцзяне и Тибете; сюда входят авиабазы ​​в Хотане , Кашгаре , Гаргунсе , Лхаса-Гонггаре и Шигадзе . [ 234 ]

В Кайлаш-Мансароваре , недалеко от перевала Липулех , Китай строит зенитный ракетный полигон. [ 236 ] [ 237 ] Китай также разрабатывает сеть 5G для своих войск в регионе ЛАК. [ 238 ] [ 239 ] Сообщалось также о том, что Китай развернул глушители спутников вдоль границы. [ 240 ] В июле Stratfor сообщил, что китайские военные построили 26 новых временных казарм и 22 новые базы вдоль индийской границы; «сочетание постоянных и полупостоянных должностей». [ 241 ] [ 242 ] В сентябре Stratfor сообщил, что с начала противостояния началось строительство четырех новых вертолетных площадок. В докладе Сима Тэка отмечается, что это наращивание сил Китаем в Гималаях похоже на китайскую стратегию в Южно-Китайском море, стратегию, которая значительно увеличивает издержки для тех, кто пытается противостоять притязаниям Китая. [ 243 ] [ 244 ]

Сообщается, что в ноябре Китай построил деревню Пангда в 2 км от территории Бутана и в 9 км от места противостояния в Докламе в 2017 году. [ 245 ] на что посол Бутана в Индии ответил: «Внутри Бутана нет китайской деревни». [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] Сообщалось также о новых китайских бункерах для боеприпасов в 7 км от объекта, обнаруженного в 2017 году. [ 249 ] Несколько недель спустя появились сообщения о том, что Китай построил три деревни возле перевала Бум Ла . Сообщается, что эти деревни, расположенные на территории Китая, строились, пока китайские и индийские солдаты сражались друг с другом в восточном Ладакхе. [ 250 ] За этим последовали сообщения в январе 2021 года о строительстве еще одной деревни на спорной территории вдоль границы в районе Верхний Субансири . [ 251 ] [ 252 ] Аруначала . о еще одном новом китайском анклаве (предположительно) в районе Ши Йоми В ноябре 2021 года сообщалось [ 253 ] В ходе противостояния Китай начал строительство моста через озеро Пангонг. [ 254 ]

Карта
О OpenStreetMaps
Карты: условия использования
15 км
10 миль
Новая китайская деревня
Новая китайская деревня
Мигитун
Мигитун
Геленсиния
Геленсиния
Лунджу
Лунджу
Утром
Синцянпу Чжан
Утром
Утром
Дом
Дом
Возьми это
Возьми это
Таме Чунг Чунг
Таме Чунг Чунг
Лаймовый король
Лаймовый король
Новая деревня расположена между Лунджу и Майей. [ о ] [ 255 ] [ 256 ] Лунджу находится на территории Индии, по утверждениям Индии, оккупированной китайцами с 1959 года. [ 257 ] [ 258 ] (Границы присутствуют/отсутствуют по данным редакторов OSM)

Логистика

После безуспешных дипломатических переговоров и застопорившегося процесса военного размежевания и деэскалации Китай и Индия приготовились поддерживать устойчивое развертывание сил в Ладакхе в течение всей зимы. [ п ] [ 260 ] [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] Температура в некоторых частях Аксай-Чина и Ладакха, высокогорной холодной пустыни, опускается до -40 °C. В то время как в некоторых районах региона выпадают сильные снегопады, в восточном Ладакхе дует ветер со скоростью до 60 км/ч. Река Шёк в Пангонг Цо замерзает, как и вода в трубах. [ 264 ]

Большая часть логистических потребностей индийской стороны приходится на топливо, масла и смазочные материалы (ВОЛС). Нефть используется для обжига бухари и приготовления пищи, а также для растапливания снега для получения питьевой воды и для отопления казарм. Запасены арктические палатки и зимняя одежда. Потребности в питании удовлетворяются за счет продуктов, включающих 22 вида риса, бобовых и пшеницы, 65 необходимых продуктов питания, а также скоропортящиеся продукты, такие как овощи; и высококалорийные продукты для развертывания на высоте 18 000 футов (5 500 м) и выше. На зиму одному солдату требуется около 800 кг провизии. Были складированы оружие и боеприпасы. [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]

Местные ресурсы в Ладакхе ограничены, поэтому все поступает с равнин. [ 267 ] Дополнительным инженерным силам поручено обеспечить дополнительные казармы для войск; [ 268 ] к середине ноября сообщалось, что армия завершила строительство «объектов обитания» в Ладакхе. [ 269 ] По словам бывшего заместителя начальника штаба армии генерал-лейтенанта Дж. П. Сингха, зимнее развертывание вдоль ЛАК приведет к финансовому обескровливанию Индии , вынуждая к строительству новой инфраструктуры, постоянным расходам, таким как дополнительное движение грузовиков и самолетов, а также закупке готового зимнего оборудования. ; что, в свою очередь, повлияет на другие расходы, такие как планы модернизации. [ q ] [ 259 ] [ 261 ]

В ходе противостояния Индия заключила соглашения о совместном использовании военной логистики с партнерами по «четверке» — Японией, Австралией и США. [ 273 ] DRDO разработало ряд продуктов для войск в Ладакхе, например, новый букари по имени Хим Тапаак. [ 274 ] В строительстве пограничных застав для ITBP наблюдались значительные задержки на несколько лет. [ 275 ]

Газета People's Daily сообщила, что НОАК строит новую инфраструктуру на зиму, например сборные убежища, и проводит учения с использованием дронов для доставки горячего питания передовым войскам. [ 276 ] Китай также стремится создать объекты военной логистики в Пакистане, Шри-Ланке и Мьянме. [ 277 ]

Война на истощение

Сообщения со ссылкой на источники в индийской армии указывают на ежедневную истощение сил из-за высоты и холода. [ 278 ] Это сокращение находится «в пределах ожидаемого соотношения». [ р ] а те, кто выздоравливает, перераспределяются. Китайская сторона сталкивается с аналогичными ситуациями. [ 278 ] Комментаторы отмечают, что это становится или уже стало войной на истощение ; [ 279 ] в их число входит Юн Сунь, специалист по Китаю в Центре Стимсона , [ 280 ] и Шрикант Кондапалли , профессор китаеведения в JNU. [ 281 ] Другие пограничные силы, такие как Индо-Тибетская пограничная полиция (ITBP), также сталкиваются с проблемами, связанными с истощением. [ 282 ]

Кибератаки

После эскалации в 2020 году количество сообщений о кибератаках увеличилось. [ 283 ] [ 284 ] [ 285 ] Киберотдел Махараштры заподозрил, что серьезное отключение электроэнергии в Мумбаи 13 октября 2020 года было вызвано атакой вредоносного ПО. [ 286 ] Исследование, проведенное фирмой по кибербезопасности Recorded Future в феврале 2021 года , показало, что китайское вредоносное ПО проникло в индийские системы управления электроснабжением после стычек в 2020 году, хотя оно не подтвердило связь между вредоносным ПО и отключением электроэнергии в Мумбаи. [ 287 ] Сообщается, что атакам подверглись как минимум 12 правительственных организаций, в основном электроэнергетические компании. [ 288 ]

Жертвы и потери

Жертвы и потери (в том числе пленные)
Дата  Индийские жертвы  Китайские жертвы
Для Индии Для Китая Для Индии Другие источники
НАС Россия Австралия
10 мая 2020 г. 4 ранены [ 15 ] 7 раненых [ 28 ]
15 июня 2020 г. 20 убитых (официальное заявление) [ 16 ] [ 17 ]
76 раненых (18 серьезных, 58 легких травм) [ 18 ]
10 взято в плен (освобождено 18 июня) [ 19 ] [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ]
4 убитых и 1 раненый (официально)
[ 26 ] [ 27 ]
25–40 убитых, более 60 жертв [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Неподтвержденный захвачен (позже выпущен) [ 32 ] 20–35 убитых (по данным разведки США) [ 23 ] [ 196 ] [ 289 ] 45 убитых (по данным российского государственного информационного агентства ТАСС , в первоначальном сообщении со ссылкой на индийские источники) [ 24 ]
По меньшей мере 45 убитых (по данным ТАСС , российского государственного информационного агентства, в более позднем отчете) [ 24 ]
По меньшей мере 41 погибший [ с ] (согласно The Klaxon , австралийской газете расследований) [ 25 ]
19 октября 2020 г. 1 захвачен (позже освобожден) [ 33 ]
9 января 2021 г. 1 захвачен (позже освобожден) [ 33 ]
20 января 2021 г. 4 ранены [ 290 ] 20 раненых [ 290 ]

Дипломатический ответ

Премьер-министр Моди и министр финансов Нирмала Ситхараман в PMO, Дели
Премьер-министр Индии Нарендра Моди проведет 19 июня встречу с политическими партиями посредством видеоконференцсвязи для обсуждения ситуации в китайско-индийских приграничных районах.

После того, как произошла первая рукопашная схватка, 5–6 мая 2020 года в Пангонг Цо, министр иностранных дел Индии Харш Вардхан Шрингла позвонил Сунь Вейдуну, послу Китая в Индии. [ 291 ] Затем, как сообщается, Аджит Доваль побеседовал с ведущим китайским дипломатом Ян Цзечи . [ 291 ] 28 мая на пресс-конференции официальный представитель Министерства иностранных дел Индии Анураг Шривастава заявил, что существует достаточно двусторонних механизмов для дипломатического решения пограничных споров. [ 292 ] [ 53 ] (Однако некоторые критики говорят, что эти соглашения «глубоко ошибочны». [ 293 ] ) В мае-июне на пунктах пограничного собрания (БПМ) прошли раунды военных переговоров. Сначала между полковниками, потом между бригадирами, а 2 июня более трех раундов между генерал-майорами. [ 57 ] [ 294 ]

Все эти переговоры не увенчались успехом. Некоторые индийские военные источники сообщили, что Индия все еще не совсем понимает требования Китая. "Когда кто-то хочет затормозить процесс, он выдвигает абсурдные требования   ... они намеренно выдвинули какие-то необоснованные требования", - заявили источники. [ 57 ] прошли переговоры командиров 6 июня в Чушуле - Молдо БПМ . В переговорах приняли участие индийский командующий XIV корпусом со штаб-квартирой в Лехе генерал-лейтенант Хариндер Сингх и китайский командующий Тибетским военным округом (Южный Синьцзянский военный округ) генерал-майор Лю Линь. [ 295 ]

17 июня 2020 года премьер-министр Моди обратился к нации по поводу стычки в Галване, дав четкий сигнал Китаю в связи с гибелью индийских солдат. [ 296 ] [ 297 ] Первое общение с момента начала пограничного спора между министрами иностранных дел Китая Ван И и Индии С. Джайшанкаром также произошло после стычки в Галване. [ 296 ] Джайшанкар обвинил действия Китая в Галване как «заранее обдуманные и спланированные». [ 296 ] 20 июня китайская социальная сеть WeChat удалила высказывания премьер-министра Индии по поводу стычки в Галване. [ 298 ] который был загружен посольством Индии в Китае. Официальные заявления МИД также были удалены. WeChat заявил, что удалил речь и заявления, поскольку они разглашают государственную тайну и ставят под угрозу национальную безопасность. [ 299 ]

Заявление представителя МЭА по поводу инцидента также было удалено с Weibo . Увидев, что на странице написано, что контент был удален автором, посольство Индии в Китае дало разъяснение, что пост ими не удалялся, и повторно опубликовало скриншот заявления на китайском языке. [ 300 ] [ 301 ] 1 июля премьер-министр Моди покинул китайскую социальную сеть Weibo. [ 302 ] [ 303 ] 3 июля во время неожиданного визита на военные посты в Ладакхе премьер-министр Моди заявил в своей речи, что «эпоха экспансионизма» закончилась и история показала, что «экспансионистские силы либо проиграли, либо были вынуждены повернуть назад»; СМИ отметили, что речь идет о Пекине. [ 304 ]

Переговоры на уровне командиров корпусов
Хронология
Год Дата Нет. БПМ Часы Краткое содержание
2020 6 июня 1 М По просьбе Индии в пункте БПМ начинаются переговоры по деэскалации, - Молдо [ 295 ]
15-16 июня гальванская стычка [ 305 ]
22 июня 2 М 11 Схема разъединения проработана. [ 59 ] Далее следует ограниченное локальное размежевание. [ 59 ]
30 июня 3 С 12 Никаких официальных комментариев. [ 306 ] [ 307 ] Ограниченное локальное разведение сил продолжается. [ 59 ]
14 июля 4 С 12 Разъединение рассмотрено, дальнейшее разъединение обсуждено. [ 308 ]
2 августа 5 М 10 Переговоры о разъединении Пангонг Цо продолжаются, Индия настаивает на возвращении к статус-кво. [ 309 ]
29/30 августа Индия берет под свой контроль несколько мест на хребте Кайлас [ 310 ]
21 сентября 6 М 14 Присутствует представитель МЧС, руководитель ITBP. [ 311 ] Опубликовано совместное заявление после разговора. [ 312 ]
13 октября 7 С 12 В совместном заявлении после переговоров упоминаются «позитивные» и «конструктивные» переговоры. [ 313 ]
6 ноября 8 С 10 Китайская сторона выдвинула предложение о деэскалации, разъединении и деиндукции. [ 314 ]
2021 24 января 9 М 11 В совместном заявлении после переговоров упоминаются «позитивные, практические и конструктивные» переговоры. [ 315 ] [ 316 ]
21/22 февраля 10 М 16 Признано разведение линии фронта Пангонг Цо. [ 317 ] Процесс разъединения продвигается вперед. [ 318 ]
9 апреля 11 С 11 Переговоры продолжаются. [ 319 ] [ 320 ]
31 июля 12 М 9 Переговоры продолжаются. [ 321 ]
10 октября 13 9 Трения во время переговоров. [ 322 ] [ 323 ] Независимые заявления. [ 61 ]
2022 12 января 14 М 13 Опубликовано совместное заявление. Согласен на другой разговор. [ 61 ] [ 324 ]
26 января Индия Китай празднует День Республики Индии в Чушул-Молдо и DBO-TWD. [ 325 ]
11 марта 15 [ 326 ]
17 июля 16 [ 327 ]
ноябрь / декабрь 17 (планируется) [ 328 ]
По состоянию на 4 февраля 2022 г. . C = Чушул (индийская сторона); М = Молдо (китайская сторона).

Второй раунд совещания командиров состоялся 22 июня. В ходе 11-часового совещания командиры выработали схему разведения. 24 июня это разъединение было дипломатически подтверждено обеими сторонами во время виртуального заседания WMCC. [ 59 ] Представитель Китая Чжао Лицзянь заявил, что Индия «согласилась и отозвала свой трансграничный персонал в долине Галван, а также демонтировала пункты пропуска в соответствии с запросом Китая». [ 59 ] [ 329 ]

Третий раунд переговоров командиров состоялся 30 июня; [ 306 ] [ 307 ] В апреле Индия повторила свое требование о выводе китайских войск из всех ключевых районов, включая Пангонг Цо, долину Галван и равнины Депсанг, а также о восстановлении прежнего статус-кво, тогда как Китай подчеркнул, что наращивание военной мощи в регионе должно быть сокращено. [ 330 ] По итогам переговоров сообщалось, что были замечены отходы китайской техники из точки столкновения в Галване, а также из Хот-Спрингс и Гогра. [ 331 ]

Усилия по разъединению и деэскалации

После предыдущих безуспешных попыток полного размежевания на 5 июля была проведена дискуссия между специальными представителями, советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалем и министром иностранных дел Китая Ван И , на которой было решено, что как индийские, так и китайские войска отойдут назад. В 1,8 км от пункта патрулирования ПП 14, места столкновения 15 июня в долине Галван. [ 332 ] Сообщалось, что оба войска отошли примерно на 1,5–2 км от ПП 14, чтобы создать буферную зону, пешее патрулирование которой с их стороны будет запрещено в течение следующих 30 дней. Китайские войска полностью покинули место столкновения, а численность войск в Хот-Спрингс и Гогре сократилась. [ 333 ] [ 334 ] Китайские войска не ушли из Пангонг Цо, где они вошли на 8 км вглубь территории патрулирования Индии. [ 335 ] [ 336 ]

25 июля индийские СМИ сообщили о завершении разведения войск в Галване, Хот-Спрингс и Гогре. [ 337 ] [ 42 ] 30 июля, вскоре после того, как министерство обороны Китая заявило о постепенном разъединении и деэскалации; Индия сообщила Китаю, что процесс размежевания еще не завершен. [ 338 ] Источники в индийской армии заявили, что «на местах уже более двух недель не наблюдается никакого положительного движения» и что разведение сил в Гогре и Пангонг Цо продолжается. [ 339 ] [ 340 ]

30 июля китайский посол Сунь Вэйдун заявил, что процесс уточнения ЛАК не может продолжаться, поскольку одностороннее разграничение ЛАК вызывает еще больше споров. [ 341 ] Четвертый раунд переговоров командиров корпусов состоялся 14 июля. [ 308 ] а пятый раунд переговоров состоялся 2 августа. [ 342 ] 24 июля между двумя странами состоялись дипломатические переговоры по поводу размежевания. [ 343 ] После пятого раунда переговоров Группа по изучению Китая собралась и сочла предложение Китая о «взаимном и равном» разъединении в Пангонг-Цо неприемлемым. [ 344 ] [ 345 ]

На 100-й день пограничной напряженности издание The Week опубликовало заявление представителя министерства обороны, базирующегося в здании Секретариата в Нью-Дели: «Индийские военные планировщики считают, что ситуация вышла из-под их контроля. Теперь только политическое вмешательство может решить проблему». . Военная сторона сделала достаточно, повторяя марафонские дискуссии». [ 56 ] 27 августа бывший министр иностранных дел Индии заявил Шьям Саран : «Индии нужно набраться терпения   … приведя пример дела Сомдоронг Чу в 1987 году , на разрешение которого потребовалось семь лет». [ 346 ]

Китай и Индия проводят переговоры 4 сентября 2020 года. Видны министры обороны обеих стран Раджнатх Сингх и генерал Вэй Фэнхэ.

Китайский генерал Вэй Фэнхэ и его индийский коллега Раджнатх Сингх провели беседу 4 сентября в Москве на полях заседания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). [ 60 ] 10 сентября министры иностранных дел Китая и Индии встретились в Москве. В совместном заявлении были согласованы пять пунктов, включая новые меры доверия между двумя странами. [ 347 ]

21 сентября на БПМ Чушул-Молдо состоялось шестое командное совещание. [ 348 ] В состав индийской делегации вошли генерал-лейтенант Хариндер Сингх, генерал-лейтенант ПГК Менон, два генерал-майора, четыре бригадира и другие офицеры, начальник Индо-тибетской пограничной полиции и впервые представитель Министерства иностранных дел. [ 311 ] [ 349 ] По итогам 14-часовых переговоров было опубликовано совместное заявление, в котором говорилось, что обе стороны согласились «прекратить отправку дополнительных войск на линию фронта». [ 312 ] [ 350 ] 30 сентября состоялся пятый раунд дипломатических переговоров; это было 19-е заседание WMCC. [ 351 ]

13 октября в Чушуле состоялся седьмой раунд переговоров военачальников; хотя переговоры были названы позитивными, на местах сохраняются проблемы и напряженность. [ 313 ] 15 октября Джайшанкар заявил, что переговоры между Индией и Китаем по разрешению противостояния носят «конфиденциальный» характер и не должны быть «предвзятыми». [ 352 ] В ходе восьмого раунда переговоров на уровне командиров корпусов 6 ноября китайская сторона выдвинула предложение о деэскалации, разъединении и деиндукции. [ 314 ] [ 353 ] Девятый раунд переговоров состоялся в январе 2021 года. [ 354 ] [ 315 ] десятый в феврале 2021 года, [ 318 ] [ 317 ] и одиннадцатый в апреле 2021 года. [ 355 ] В феврале 2021 года сообщалось о выходе из Пангонг Цо. [ 356 ] 1 августа 2021 года была открыта новая военная горячая линия. [ 357 ]

Связь приграничной напряженности и двусторонних отношений

В интервью 2 августа 2020 года министр иностранных дел Индии заявил Times of India : «Состояние границы и будущее наших связей не могут быть разделены». [ 358 ] 4 августа представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что обе страны должны «позаботиться о том, чтобы разногласия не переросли в споры» и что Китай надеется, что Индия будет работать с ними для поддержания «общих интересов двусторонних отношений». [ 359 ] 26 августа посол Китая Вэйдун заявил, что Китай надеется, что Индия не будет смешивать работу Институтов Конфуция. [ 360 ] с пограничной напряженностью — но это «краткий момент» в истории. Однако Индия утверждает, что пограничная напряженность и нормальные отношения между двумя странами связаны между собой. [ 361 ] [ 362 ] Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) заявляет, что, хотя Китай пытался разорвать связь между пограничным вопросом и другими двусторонними отношениями, «Индия уже была укушена достаточно раз, чтобы осознать тщетность и даже контрпродуктивность решения пограничной проблемы в изоляция." [ 363 ]

Заявления Индии о нарушениях, вторжениях, вторжениях и проникновениях

19 июня 2020 года во время всепартийной встречи премьер-министр Нарендра Моди был переведен как слова: «Никто не входил на территорию Индии и не захватывал ни одного военного поста». [ 176 ] [ 208 ] В верхней палате индийского парламента 16 сентября 2020 года государственный министр внутренних дел, отвечая на вопрос депутата от БДП о проникновениях, заявил в письменном ответе, что «с февраля было зарегистрировано 47 случаев покушений на проникновение». проникновение вдоль индийско-пакистанской границы» и «за последние шесть месяцев не было зарегистрировано ни одного проникновения вдоль индийско-китайской границы». [ 364 ] [ 365 ] 15 сентября 2020 года в парламенте Индии министр обороны Раджнатх Сингх заявил: «Китай предпринял попытки нарушения линии фактического контроля (LAC) в западном секторе. Сюда входят перевал Конгка, Гогра и северный берег озера Пангонг. " [ 366 ]

Официальные заявления о территориальном суверенитете

29 сентября 2020 года представитель МИД Китая заявил, что Китай не признает «незаконную» союзную территорию Ладакх. [ 367 ] В других дипломатических заявлениях 8 сентября, а затем еще раз 13 октября [ 368 ] Китай повторил, что никогда не признавал индийский штат Аруначал-Прадеш. [ 369 ] [ 370 ] На протяжении многих лет Китай регулярно возражал против посещения индийскими лидерами Аруначал-Прадеша. [ 371 ] Накануне национального дня Тайваня 10 октября 2020 года посольство Китая в Нью-Дели выпустило рекомендации для индийских СМИ по освещению национального дня. [ 372 ]

15 октября Индия попросила Китай не комментировать внутренние дела Индии, ссылаясь на неоднократное настойчивое требование Китая комментировать свою инфраструктуру как причину пограничной напряженности. [ 373 ] На политическом, а также на индивидуальном уровне также делались заявления и действия, связанные с территориальным суверенитетом Тибета, Гилгита, Балтистана, Аксай-Чина и долины Шаксгам. [ 374 ] [ 375 ] [ 376 ] Что касается новой китайской деревни недалеко от Лунджу на спорной территории, представитель министерства иностранных дел Китая заявил в январе 2021 года: «...   нормальное строительство Китая на его собственной территории является полностью вопросом суверенитета». [ 252 ]

Статус противостояния и стычек

Статус вдоль ЛАК в Западном Ладакхе
Расположение Лестница деэскалации [ 377 ] [ 378 ] [ 314 ] Отчуждение и демаркация
Размежевание Деэскалация Деиндукция

Демилитаризация

Ладакх В процессе [ 377 ] - - -
Пангонг Цо Разведение войск на передовой завершится 21 февраля 2021 г. [ 317 ]
Полное размежевание в марте 2021 г. [ 43 ]
- - ЧТО
Галван Ограниченное локальное разведение сил в июне – июле 2020 г. [ 42 ] [ 43 ] - - ЧТО
Горячие источники Ограниченное разведение будет завершено в некоторых местах с июня по июль 2020 г. [ 42 ] [ 43 ] [ 342 ] - - ЧТО
Гогра Разведение продлится до августа 2021 года. [ 379 ] - - ЧТО

Пангонг Цо

Полное отделение от северного и южного берегов озера Пангонг произошло в феврале 2021 года. [ 42 ] [ 43 ] Частью соглашения о разъединении на озере Пангонг был вывод индийских войск с позиций, которые они взяли под свой контроль 29 и 30 августа в секторе Чушул и хребте Кайлаш с видом на китайские объекты в Спангур-Гапе и Спангур-Цо . [ 310 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 151 ]

Гогра-Горячие источники

Индия сообщила об изменении статус-кво в начале мая 2020 года. [ 380 ] С мая по начало июня продолжались усилия по разведению сил в таких районах, как Гогра и Хот-Спрингс. [ 380 ] 9 июня 2020 года НОАК отошла на 2 км к Хот-Спрингс. [ 381 ] Однако дальнейшая деэскалация не продолжилась после стычек в других районах, включая стычку 15-16 июня, вызвавшую напряженность. [ 382 ] 24 июня 2020 года было вновь достигнуто соглашение о разведении войск в целом. [ 382 ] До начала июля 2020 года разведение продолжалось. [ 331 ] [ 333 ] а 25 июля 2020 года India Today и ANI написали о завершении разведения сил в районах Хот-Спрингс и Гогра. [ 337 ] [ 42 ] В феврале 2021 года India Today , по данным источников и официальных лиц, разведение сил в других местах в Хот-Спрингс и Гогре еще не обсуждалось. [ 383 ] [ 43 ]

По итогам двенадцатых переговоров командующих разведение сил на посту Гогра ( ПП 17А). 4 и 5 августа 2021 года состоялось [ 379 ] [ 321 ] Индийские аналитики предположили, что буферная зона, созданная на ПП 17А, привела к смещению ЛАК на запад. [ 44 ] [ 45 ] Хотя в совместном заявлении говорится, что «все временные сооружения и другая сопутствующая инфраструктура, созданная в этом районе обеими сторонами, были демонтированы и взаимно проверены», аналитики отметили, что китайские сооружения все еще видны на спутниковых снимках. [ 384 ]

Территориальные потери Индии

После частичного размежевания обеих сторон после дискуссии на уровне министерств в июле 2020 года несколько индийских военных аналитиков отметили, что соглашение является провалом статус-кво до войны , существовавшего до апреля 2020 года, и что возврат к статус-кво маловероятен. [ 385 ] Кроме того, индийские источники отметили, что нежелание Китая уйти из узкого места на перекрестке «Y» на равнинах Депсанг и на 4-м пальце Пангонг-Цо, где китайские войска продолжали продвигаться внутрь заявленной Индией территории и строить военные объекты, является препятствием для возвращения в Индию. статус-кво раньше . [ 386 ] [ 387 ] [ 388 ]

В рамках процесса размежевания буферные зоны в основном были созданы внутри индийских территорий. [ 389 ] в буферной зоне на северном берегу Пангонг Цо Например, индийские войска больше не могут патрулировать участок протяженностью около 10 км от «Палец-2» до «Палец-8», хотя на индийских картах указана линия фактического контроля. в «Палец-8». [ 389 ] Член совета LAHDC в Ладакхе заявил, что территория Индии была превращена в «буферную зону» после того, как индийские и китайские войска завершили вывод войск из Гогра - Хот-Спрингс в восточном Ладакхе. Он сказал: «Наши войска отказались не только от ПП-15, но и от ПП-16, который у нас был последние 50 лет или около того. (...) Наши пастбища теперь стали буферной зоной». [ 2 ] [ 4 ] Он сказал, что индийская долина Круганг может стать спорной территорией. [ 3 ] Бывший член парламента Раджья Сабха от БДП написал в Твиттере , Субраманиам Свами что Индия вывела свои войска со своей территории. [ 3 ] [ 390 ] Ветераны индийской армии заявили, что буферные зоны представляют собой «новый статус-кво» и что создание этих зон равносильно «уступке дальнейших индийских территорий» китайцам. [ 391 ] Полковник Аджай Шукла заявил, что во всех случаях размежевания с апреля 2020 года возникшие буферные зоны полностью находились на территории, на которую претендует и которая ранее патрулировалась Индией, но теперь, в результате, Индия лишена права патрулировать туда, где она ранее мог. С другой стороны, буферные зоны Китая не находятся на территории, на которую претендует и которая ранее патрулировалась Китаем, и, следовательно, Китай может продолжать патрулирование до той точки, где он это делал раньше. [ 392 ] Он привел пример Гогры, где китайцы вторглись на индийскую территорию на 4 км и отошли на 2 км, а остальные 2 км стали буферной зоной. Таким образом, эта буферная зона полностью находится на территории, на которую претендует Индия. [ 392 ] Полковник Шукла и другие индийские ветераны резко раскритиковали заявление премьер-министра Индии от июня 2020 года, когда Нарендра Моди заявил, что на территории Индии китайцев нет и никогда не было. Это было одобрением позиции китайского правительства и позволило Пекину отвергнуть обвинения в нарушении границы и заявить о своих правах на все позиции, которые он занимал. [ 391 ] [ 392 ] В 2020 году Индия отклонила предложение о равноудаленном разъединении, поскольку это означало бы «потерю территории для ее собственной стороны». [ 393 ] но в итоге согласились на то же предложение в 2022 году. Эксперты заранее предупредили, что «соглашение о взаимном отступлении» приведет к дальнейшей потере территории Индии, буферной зоны, полностью находящейся на территории Индии. [ 394 ]

По состоянию на 2023 год с июня 2020 года около 2000 кв. км индийской земли было передано Китаю. [ 1 ] Моди критиковали за то, что он хранил молчание по поводу территориальной потери. [ 395 ] [ 396 ] В январе 2023 года в документе, представленном Министерству внутренних дел с участием полиции Ладакха , говорилось, что с июня 2020 года Индия потеряла доступ к 26 из 65 пунктов патрулирования в восточном Ладакхе. [ 397 ]

Реакции

Индия

После столкновения в Галване китайские флаги и чучела верховного лидера Си Цзиньпина были сожжены в различных местах по всей Индии, и различные группы выразили свои протесты по-разному. [ 398 ] [ 399 ] 3 октября 2020 года индийская армия открыла мемориал в память индийских солдат, погибших в Галване 15 июня во время операции «Снежный барс». Надпись на мемориале гласит: [ 400 ] [ 401 ]

15 июня 2020 года в долине Галван командир полковника Б. Сантоша Бабу 16-го Бихарского полка возглавил Силы быстрого реагирования 16-го Бихарского полка и прикрепил к нему войска, которым было поручено вытеснить ОП НОАК из генерала А.Я. Нала и продвинуться дальше к пункту патрулирования 14. Колонна успешно выселили ОП НОАК из У Налы и дошли до ПП 14, где между войсками ИА и НОАК вспыхнула ожесточенная стычка. Полковник Б. Сантош Бабу возглавлял фронт, и его войска доблестно сражались в рукопашном бою, нанеся НОАК тяжелые потери. В завязавшейся битве двадцать «Галантов Галвана» приняли мученическую смерть.

Мемориал установлен на посту КМ-120 на дороге ДСДБО . [ 401 ] Имена погибших в столкновении в долине Галван высечены на Национальном военном мемориале в Нью-Дели. [ 402 ] командир роты специального пограничного отряда Ньима Тензин был устроен публичные похороны салютом из 21 орудия . 7 сентября 2020 года в Ладакхе [ 403 ] Ньима Тензин погиб, наступив на военную мину в 1962 году. [ 404 ] Тело Тензина было обернуто индийским и тибетским флагами . [ 405 ] В октябре 2021 года 20 бойцов ИТБП были награждены медалями за отвагу на ЛАК. [ 406 ]

В ходе противостояния, в сентябре и октябре, DRDO испытала «10 ракет за 35 дней», при этом индийские СМИ сообщили, что в общей сложности было выпущено как минимум 12 ракет или систем. В их число входили демонстрационная машина гиперзвуковых технологий и «Рудрам-1» противорадиационная ракета класса «воздух-земля» . Индийские СМИ сообщили, что высокопоставленные чиновники DRDO сочли испытания ракет DRDO важными, поскольку они проводились на фоне противостояния с Китаем. Однако было также отмечено, что COVID-19 стал причиной задержек предыдущих тестов, которые проводятся сейчас. [ 407 ] [ 408 ] В условиях противостояния Индия решила расширить возможности преподавания тибетологии своим военным. [ 409 ]

Реакционные военные закупки

Стычки и противостояние вызвали реакционные покупки со стороны Индии. [ 410 ] В их число входит начало процесса экстренной закупки ВВС Индии 12 Су-30 МКИ и 21 МиГ-29 у России. [ 411 ] [ 412 ] В июле издание ThePrint сообщило, что после Галвана индийские вооруженные силы работали над более чем 100 контрактами на экстренные закупки. [ 413 ] В июле сообщалось, что Индия ищет легкие танки, которые можно было бы использовать в Ладакхе. [ 414 ] Хотя легкие танки для Ладакха известны с 2009 года, напряженность в Китае в 2020 году создала ощущение безотлагательности. [ 414 ] [ 415 ] Несмотря на предложение России о своем легком танке «Спрут» , Индия внесла в черный список импорт легких танков и начала работу над собственным танком (кодовое название « Зоравар »), который разрабатывается в сотрудничестве с DRDO и Larsen & Toubro . Ожидается, что танк будет запущен в производство к 2023 году. [ 416 ] [ 417 ] 28 сентября 2020 года Совет по оборонным закупкам Министерства обороны в рамках ускоренных закупок заказал дополнительно 72 400 SIG 716 для войск в Ладакхе; Первая партия SIG была заказана в 2019 году и уже поставлена ​​в армию. [ 418 ] [ 419 ] [ 420 ] Экстренные закупки также включали интеллектуальное противоаэродромное оружие DRDO в категории «Разработано и изготовлено на местном уровне» (IDDM). [ 421 ]

Экономические санкции

Сонам ​​Вангчук в традиционной одежде Ладакха «Гуча» произносит речь в 2017 году.
Сонам ​​Вангчук призвала бойкотировать китайскую продукцию .

Первоначально экономический ответ Индии на Китай ограничивался в основном патриотическими программами на новостных каналах и рекламными призывами в социальных сетях, оказывая очень незначительное реальное влияние на бизнес и продажи. [ 422 ] В мае в ответ на пограничные стычки Сонам ​​Вангчук призвала индийцев использовать «силу кошелька» и бойкотировать китайскую продукцию. [ 423 ] Это обращение было освещено крупными СМИ и поддержано различными знаменитостями. [ 423 ] [ 424 ]

После столкновения в долине Галван 15 июня 2020 года по всей Индии раздавались призывы бойкотировать китайские товары . [ 63 ] [ 425 ] Индийские железные дороги расторгли контракт с китайской фирмой, а Министерство телекоммуникаций уведомило BSNL не использовать продукцию китайского производства при модернизации. [ 66 ] Мумбаи расторг контракт на строительство монорельсовой дороги, в котором единственными участниками торгов были китайские компании; и в качестве альтернативы заявил, что вместо этого сосредоточится на поиске индийского технологического партнера. [ 426 ] Многочисленные китайские подрядчики и фирмы оказались под усиленным контролем после пограничных трений 2020 года. Китайский импорт начал проходить тщательные дополнительные проверки на индийской таможне. [ 427 ] В ответ таможни Китая и Гонконга задержали индийский экспорт. [ 428 ] Также прозвучали призывы обеспечить, чтобы китайские компании не имели доступа к стратегическим рынкам Индии. [ 64 ] Свадеши Джагаран Манч заявил, что, если правительство серьезно намерено сделать Индию самообеспеченной, китайским компаниям не следует предоставлять такие проекты, как RRTS Дели-Меерут . [ 65 ] [ 429 ] (Однако в первую неделю 2021 года появились сообщения о том, что китайская фирма получила контракт на строительство 5,6 км РРТС Дели-Меерут . [ 430 ] ) Несколько дней спустя министр транспорта Нитин Гадкари объявил, что китайским фирмам будет запрещено участвовать в дорожных проектах в Индии. [ 431 ] [ 432 ] Правительство Харьяны отменило тендер, связанный с энергетическим проектом, в котором участвовали китайские фирмы. [ 433 ] Сотрудникам специальной оперативной группы правительства штата Уттар-Прадеш было приказано удалить 52 приложения, включая TikTok и WeChat, по соображениям безопасности, а чиновникам полиции Мадхья-Прадеша были даны соответствующие рекомендации. [ 434 ] [ 435 ]

Многие представители индийского правительства заявили, что напряженность на границе не окажет никакого влияния на торговлю между двумя странами. [ 62 ] На фоне возросшей заметности призывов к бойкоту китайских товаров после инцидентов в Галване многие отраслевые аналитики предупреждают, что бойкот будет контрпродуктивен для Индии, пошлет неверный сигнал торговым партнерам и окажет очень ограниченное влияние на экономику Индии. Китай, поскольку как в двустороннем, так и в глобальном плане Индия является сравнительно гораздо меньшей торговой державой. [ 436 ] [ 437 ] [ 438 ] [ 439 ] Эксперты также заявили, что, хотя кампания бойкота является хорошей инициативой, продукты-заменители должны появиться и в ближайшем будущем. [ 440 ] В качестве примера была взята фармацевтическая промышленность Индии, которая на 70% удовлетворяет в активных фармацевтических ингредиентах потребности Китая . Демпинг в этом секторе тщательно изучается. [ 441 ] [ 442 ] К концу июня некоторые аналитики согласились, что напряженность на границе между Индией и Китаем придаст импульс кампании «Сделай в Индии» и ускорит темпы достижения самообеспеченности в некоторых секторах. [ 440 ]

Вопрос о китайских материалах в бронежилетах индийской армии вновь поднялся в июне после инцидентов в Галване. [ 443 ] В.К. Сарасват , член NITI Aayog и бывший руководитель DRDO , сказал, что именно из-за качества и цены использовались китайские материалы вместо индийских. [ 444 ] Бронежилеты, заказанные правительством в 2019 году, на 40% состояли из китайского материала. 20 июня сообщалось, что разработка индийского бронежилета «Сарватра Кавач», на 100% изготовленного в Индии, близка к завершению. [ 445 ] Правительство Махараштры приостановило реализацию фунтов стерлингов 5000 крор (что эквивалентно 59 миллиардам фунтов стерлингов или 710 миллионам долларов США в 2023 году). китайских проектов на сумму [ 446 ] Департамент развития промышленности и внутренней торговли опубликовал список из более чем 1000 товаров, произведенных в Китае , по которым правительство Индии запросило комментарии в связи с введением ограничений на импорт. Ранее департамент просил частные компании предоставить список китайского импорта. [ 447 ] [ 448 ] Инциденты в Ладакхе также рассматриваются как дополнительные причины удерживать Индию от участия в Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, в котором Китай играет большую роль. [ 449 ]

Сразу после стычек продажи китайских смартфонов в Индии не пострадали, несмотря на призывы к бойкоту. Последняя модель китайской компании смартфонов OnePlus была распродана в Индии за считанные минуты 18 июня, через два дня после столкновения в Галване. [ 450 ] [ 451 ] Управляющий директор Xiaomi India заявил, что негативная реакция в социальных сетях не повлияет на продажи, добавив, что телефоны Xiaomi являются «скорее индийскими, чем индийскими компаниями по производству мобильных телефонов», и что даже многие некитайские телефоны, включая американские, производятся и импортируются из Индии. Китай. [ 452 ] [ 453 ] После этого Конфедерация всеиндийских торговцев (CAIT), Раштрия Сваямсевак Сангх , организация торговцев, связанная с [ 454 ] сделал заявление, в котором утверждалось, что управляющий директор Xiaomi «пытался угодить своим китайским хозяевам, преуменьшая настроение нации». [ 455 ] [ 456 ] TTK Prestige , крупнейший производитель кухонной техники в Индии, заявил, что прекратит весь импорт из Китая с 30 сентября. [ 457 ] 23 июня правительство обязало все компании электронной коммерции указывать «страну происхождения» товаров. [ 458 ] [ 459 ] В июле Hero Cycles отменила фунтов стерлингов проекты с Китаем на сумму 900 крор (что эквивалентно 11 миллиардам фунтов стерлингов или 130 миллионам долларов США в 2023 году) в рамках своего «обязательства бойкотировать китайскую продукцию». [ 460 ] В условиях пограничной ситуации в начале августа высшая лига крикета Индии, Индийская премьер-лига (IPL), решила сохранить китайских спонсоров, включая титульного спонсора VIVO . [ 461 ] [ 462 ] Столкнувшись с критикой на различных фронтах, VIVO вышла из игры, предположительно из-за финансовых проблем, а также напряженности на границе. [ 463 ] [ 464 ] [ 465 ] Спонсорская сделка стоила 293 миллиона долларов. [ 466 ] К 15 октября правительство Индии ввело ограничения на импорт большего количества товаров из Китая, включая телевизоры, шины и кондиционеры. [ 467 ]

29 июня правительство Индии запретило 59 китайских мобильных приложений, включая TikTok , WeChat , UC Browser , SHAREit и Baidu Maps. [ 468 ] [ 469 ] КНР ответила блокировкой индийских газет и веб-сайтов в материковом Китае. [ 470 ] После первоначального запрета в сентябре правительство Индии запретило еще 118 китайских приложений, включая популярное игровое приложение PUBG Mobile , сославшись на суверенитет и целостность страны. [ 471 ] Group В ноябре был опубликован четвертый запретный список, в который вошли еще 43 приложения, включая AliExpress , Alipay Cashier и Alibaba Workbench. [ 472 ] После четвертого запретного списка правительство Индии запретило более 200 китайских приложений, включая приложения, принадлежащие Alibaba, Tencent, Baidu, Sina и Bytedance. [ 67 ] По всей стране были предприняты различные инициативы, чтобы остановить продажу китайских товаров во время праздничного сезона и, в свою очередь, заменить их индийскими товарами. [ 473 ] [ 474 ]

Возвращение китайских компаний

К марту 2021 года Huawei вернулась на индийский рынок, заключив еще одну сделку на сумму вон 300 крор (что эквивалентно 353 крорам вон или 42 миллионам долларов США в 2023 году) от Bharti Airtel . [ 475 ] Предположительно, Bharti Airtel решила пойти дальше, поскольку Huawei уже присматривала за сетями междугородной связи Airtel. [ 476 ] К августу 2021 года китайские приложения, в том числе приложения от запрещенных компаний, вернулись в индийское киберпространство. [ 477 ] [ 478 ]

Китай Индия торговля
Обзор торговли между Индией и Китаем (млрд долларов США)
Индия импортирует из Китая Индия экспортирует в Китай
Источники: Trademap , ET.

8 августа газета Business Today сообщила, что экспорт материкового Китая в Индию с января 2020 года, на фоне призывов к бойкоту, упал на 24,7% в годовом исчислении, согласно данным таможни правительства Индии. [ 479 ] Также сообщалось, что доля китайских компаний-производителей смартфонов на индийском рынке упала до 72 процентов в июньском квартале 2020 года с 81 процента в мартовском квартале 2020 года». [ 479 ] [ 480 ]

Тем не менее, статья в The Hindu связывает этот спад в основном с изоляцией из-за пандемии COVID-19 в Индии , при этом в июле импорт из Китая вернулся почти к уровню, существовавшему до карантина. [ 481 ] 9 сентября газета Financial Express сообщила, что «пограничный конфликт не ослабил торговлю между Индией и Китаем» и что произошел «резкий рост экспорта» из Индии в Китай. [ 482 ] Общий товарооборот между странами в 2021 году превысил 125 миллиардов долларов США. [ 483 ]

В феврале 2022 года Индия запретила еще 54 китайских приложения из-за пограничных столкновений. [ 484 ]

В 2022 году импорт Индии из Китая достиг рекордного уровня, а торговый дефицит увеличился более чем на 100 миллиардов долларов. [ 485 ]

Кашмир, Ладакх и Аруначал-Прадеш

Премьер-министр Нарендра Моди гуляет с индийскими солдатами
Премьер-министр Индии посетил Ладакх 3 июля 2020 года, где он пообщался с индийскими военнослужащими, дислоцированными на передовых позициях. [ 486 ]

6 сентября газета Hindustan Times сообщила, что в социальных сетях распространялись сообщения о том, как местные жители из деревень Чушул и Мерак помогают снабжать водой и другими предметами первой необходимости индийскую армию, включая прифронтовые районы, такие как Блэк-Топ. [ 487 ]

17 июня, после столкновения в Галване, бывший главный министр штата Джамму и Кашмир Омар Абдулла написал в Твиттере : «Тем кашмирцам, которые испытывают искушение посмотреть на Китай как на своего рода спасителя, достаточно лишь поискать в Google тяжелое положение мусульман-уйгуров . Будьте осторожны со своими желаниями   . ..». [ 488 ] После этого сообщения он деактивировал свою учетную запись в Твиттере. [ 488 ] Халид Шах, научный сотрудник ORF , пишет, что в целом население Кашмира «не оставляет камня на камне, чтобы высмеять правительство премьер-министра Нарендры Моди за воинственность Китая». [ 489 ]

Забрасыватели камнями в Сринагаре использовали такие лозунги, как « cheen aya, cheen aya » ( перевод: « Китай прибыл, Китай прибыл »), чтобы высмеять индийские силы безопасности, в то время как ходили шутки: « cheen kot woat? » ( ») . перевод « где дошел Китай? ) В мемах Си Цзиньпин изображен одетым в кашмирскую одежду, а другие показывают, как он готовит вазван . Халид пишет, что, хотя Китай стал частью многих разговоров, онлайн и офлайн, Индия должна быть обеспокоена тем, что «китайское запугивание сравнивают с действиями правительства Индии». [ 489 ] После напряженности в отношениях с Китаем линии связи в Ладакхе были перерезаны в некоторых местах вдоль границы, что привело к отключению связи, в результате чего местные советники обратились к правительству с просьбой восстановить линии. [ 490 ]

После столкновения в Галване бывший Аруначал-Прадеша главный министр Набам Туки заявил The Economic Times , что «после ужасного противостояния в Ладакхе в понедельник вечером вполне естественно, что жители приграничных деревень Аруначал-Прадеша будут испытывать некоторые опасения». [ 491 ] Прем Дас Рай , бывший член парламента, говорит, что вполне естественно, что те, кто находится вдоль границ, будут обеспокоены. [ 491 ]

Награды за доблесть военнослужащих Индии

В январе 2021 года правительство Индии наградило шестерых военнослужащих индийской армии за храбрость во время столкновения в Галване («Операция «Снежный барс»). одна посмертная Маха Вир Чакра , вторая по величине награда за доблесть военного времени, и пять Вир Чакр (четыре посмертные награды). Была вручена [ 492 ] [ 493 ]

Ключ
Обозначает посмертную честь
Премия Классифицировать Имя Единица Ссылки
Маха Вир Чакра Полковник Б. Сантош Бабу 16 Бихар [ 493 ] [ 492 ]
Для чакры Наиб Субедар Сорен был голым 16 Бихар [ 493 ] [ 492 ]
Для чакры Хавилдар Кадуккалор Палани 81-й полевой полк [ 493 ] [ 492 ]
Для чакры Хавилдар Теджиндер Сингх 3 средний полк [ 493 ] [ 492 ]
Для чакры Найк (помощник медсестры) Дипак Сингх Медицинский корпус индийской армии [ 493 ] [ 492 ]
Для чакры Сипай Гуртей Сингх 3 Пенджаб [ 493 ] [ 492 ]

Дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.

После того, как стало известно, что командир полка Народно-освободительной армии Ци Фабао был выбран факелоносцем зимних Олимпийских игр 2022 года, официальный представитель Министерства иностранных дел Индии Ариндам Багчи заявил на брифинге для СМИ: «Действительно прискорбно, что китайская сторона решила политизировать такое событие, как Олимпийские игры». Багчи также заявил, что поверенный в делах посольства Индии в Пекине не будет присутствовать на церемонии открытия или закрытия Зимних Олимпийских игр, в результате чего Индия фактически объявляет дипломатический бойкот Олимпийских игр. [ 494 ] [ 495 ] Генеральный директор общественной телекомпании Индии Prasar Bharati объявил, что они не будут транслировать церемонии открытия и закрытия Зимних Олимпийских игр 2022 года. [ 496 ]

Китай

июнь 2020–2021 гг.

Коммунистической партии Китая (КПК) Сообщается, что генеральный секретарь Си Цзиньпин не находился под общественным давлением с целью реагирования на напряженность на границе с Индией, даже после инцидента в Галване. [ 497 ] Агентство Reuters сообщило, что «ответ Пекина также указывает на его заинтересованность в деэскалации кризиса на участке границы, который менее политически важен, чем другие территориальные приоритеты, такие как претензии на Тайвань и Южно-Китайское море». [ 497 ] Лонг Синчунь, старший научный сотрудник Пекинского университета иностранных языков , написал 25 мая, что «в отличие от предыдущих противостояний, последние пограничные трения не были вызваны случайностью, а были спланированным шагом Нью-Дели. Индия ясно и определенно осознавала это». что регион долины Галван является территорией Китая». [ 498 ]

26 мая Си Цзиньпин [ 75 ] во время ежегодного собрания представителей НОАК призвали военных «готовиться к худшему сценарию развития событий» и «повысить боевую готовность». Он также упомянул «боевую готовность» во время встречи с НОАК в 2019 году. Он сказал, что пандемия Covid-19 привела к глубоким изменениям в глобальной картине безопасности и развития Китая. [ 498 ]

После столкновения в Галване 20 июня посольство Китая в Нью-Дели опубликовало письменный дипломатический протест, «требуя от Индии провести тщательное расследование инцидента   … [и] строго дисциплинировать индийские передовые войска   …» [ 499 ] 25 июня 2020 года в интервью Press Trust of India посол Сунь Вэйдун заявил, что «инцидент был полностью спровоцирован индийской стороной и ответственность не лежит на китайской стороне». [ 500 ] Что касается числа китайских жертв в столкновении в Галване, Ху Сицзинь , редактор принадлежащего КПК ежедневного таблоида Global Times , написал в Твиттере: «На основании того, что я знаю, китайская сторона также понесла потери в физическом столкновении в долине Галвань», но не привел никаких цифр. с этим. [ 501 ]

В августе Китай арестовал пользователя сети за распространение «слухов», связанных с столкновением в Галване и гибелью НОАК. Он был арестован за то, что написал о том, что некачественная военная техника производства Dongfeng Off-road Company привела к гибели солдат НОАК. [ 502 ] Его арест был отмечен на Chinamil.com, сайте Министерства обороны Китая. [ 503 ] В сообщении News18 говорится, что число голосов (растущий «ропот») из китайской диаспоры , выражающих несогласие в Интернете, выросло. В статье упоминаются комментарии Дэн Юйвэня, Ху Пина и Ван Цяньцяня о пограничном споре, силе союза Китая с Россией и внутренней борьбе. [ 504 ] В интервью The Guardian Цай Ся , исключенный из КПК 17 августа 2020 года, заявил, что недавнее столкновение на границе между Индией и Китаем и «провоцирование конфликта» в других местах было частью способа Си Цзиньпина «отвлечь внимание китайской общественности» от «внутреннюю экономическую и социальную напряженность», а также «для укрепления своего положения и авторитета». [ 505 ] [ 506 ] По завершении 100 дней напряженности посол Сунь Вэйдун заявил, что «ответственность [не лежит] на Китае за разрешение пограничного противостояния». [ 507 ]

Лю Цзунъи, генеральный секретарь Исследовательского центра сотрудничества Китая и Южной Азии при Шанхайском институте международных исследований, в интервью 21 сентября 2020 года заявил, что индийская армия захватывает китайскую землю. Он привел в пример горячие источники возле Демкога как территорию Китая и сказал, что они находятся под контролем Индии, поскольку Китай не отреагировал достаточно быстро на «куски Индии». [ т ] Цзунъи также обвинил Индию в том, что она «тайно строила дороги по ночам и временами [прокладывала] дороги со скоростью от одного до двух километров в день». Цзунъи назвал это реализацией «наступательной политики» или «наступательно-оборонительной» политики. Он связал напряженность на границе с индуистским национализмом и добавил, что Индия становится «ведущей антикитайской силой», даже в большей степени, чем Соединенные Штаты. [ 508 ] [ 509 ] Представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь 29 сентября еще раз заявил, что Китай не признает союзную территорию Индии Ладакх, возражает против строительства Индии инфраструктуры и что сообщения о строительстве новых военных баз Китаем являются ложными и мотивированными. [ 510 ] [ 511 ]

После первого запрета китайских приложений официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь , а также представитель посольства Китая в Нью-Дели Цзи Жун сделали заявления, выражающие обеспокоенность по поводу запрета. [ 512 ] Кроме того, 31 июля 2020 года Китай предупредил Индию, что «принудительное разделение » экономик обеих стран приведет только к нанесению ущерба обеим экономикам и ситуации «проигрыш-проигрыш» . [ 513 ] [ 514 ] После составления четвертого запретного списка правительства Индии в ноябре посольство Китая в Индии заявило: «...   Эти действия являются вопиющим нарушением рыночных принципов и правил ВТО, нанося серьезный ущерб законным правам и интересам китайских компаний». [ 515 ] в то время как Чжао Лицзянь заявил, что «правительство Индии несет ответственность   … защищать законные права и интересы международных инвесторов, включая китайские компании». [ 516 ]

С 19 февраля 2021 года и далее государственные СМИ Китая сообщили о гибели четырех солдат. [ 517 ] [ 518 ] [ 519 ] 31 мая 2021 года китайский блоггер Цю Цзымин был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения за то, что поставил под сомнение потери НОАК в Галване. [ 520 ] [ 521 ] Изображение четырех смертей, а также выступления в государственных СМИ командира полка Ци Фабяо продолжались до первой годовщины этого события. [ 520 ] 3 августа 2021 года Китай опубликовал в социальных сетях два коротких видеоролика, посвященных столкновениям в 2020 году. [ 522 ]

В своей речи в конце года Ван И , член Госсовета и министр иностранных дел, однажды упомянул Индию: «Китай и Индия поддерживают диалог по дипломатическим и военным каналам, а также эффективно управляют и контролируют разногласия в определенных приграничных районах в соответствии с соглашением. общая приверженность улучшению и развитию двусторонних отношений». [ 523 ] [ 524 ]

Награды китайским солдатам за доблесть во время войны

19 февраля 2021 года китайцы сообщили, что были удостоены чести 4 солдата НОАК, погибших в ходе столкновения в Галване, а также командир полка. [ 525 ]

Присуждены награды/цитаты/звания Посмертный Имя Ссылки
Хранитель героя фронтира, ордена Первого июля. Да Чэнь Хунцзюнь [ 517 ] [ 526 ]
Герой обороны пограничных войск Китая, награжден первой степенью. Да Чэнь Сянжун [ 527 ] [ 519 ]
Герой обороны пограничных войск Китая, награжден первой степенью. Да Сяо Сиюань [ 527 ]
Герой обороны пограничных войск Китая, награжден первой степенью. Да Ван Чжуоран [ 527 ]
Героический командир полка пограничной обороны. Нет Ци Фабао [ 517 ]

Международный

Протесты

Небольшие акции протеста против действий Китая вдоль границы Индокитая прошли в Канаде, США и Японии. [ 528 ] [ 529 ] Американцы тибетского происхождения, американцы тайваньского происхождения и американцы индийского происхождения провели митинг на Таймс-сквер в Нью-Йорке, подняв плакаты с такими лозунгами, как «Бойкот Китая», «Тибет поддерживает Индию» и «Остановим китайскую агрессию». [ 530 ] [ 531 ] 10 августа 2020 года американцы индийского происхождения провели небольшую акцию протеста против китайской агрессии на Национальной аллее напротив Капитолия США в Вашингтоне. Протестующие также высоко оценили решение Индии запретить китайские приложения и подчеркнули тяжелое положение уйгуров . [ 532 ]

Правительства

  •  Австралия : 1 июня Верховный комиссар Австралии в Индии Барри О'Фаррелл заявил, что пограничный вопрос должен быть решен на двусторонней основе. Он также выразил обеспокоенность по поводу присутствия Китая в Южно-Китайском море. [ 533 ]
  •  Франция : После стычки в Галване посланник Франции написал в Твиттере соболезнования и беспокойство по поводу погибших индейцев в долине Галван. [ 534 ] 29 июня министр обороны Франции Флоранс Парли написала министру обороны Индии, выразив соболезнования в связи с гибелью 20 солдат, а также выразив поддержку напряженности в ЛАК: «Я хочу выразить свою твердую и дружескую поддержку, а также поддержку Французские вооруженные силы ». Парли также подтвердил «глубокое единство» Франции с Индией. [ 535 ] [ 536 ] Благодаря этому Франция стала первой страной, предоставившей Индии военную поддержку. [ 536 ] [ 537 ]
  •  Германия : После столкновения в Галване посланник Германии написал в Твиттере: «Наши искренние соболезнования семьям и близким солдат, погибших в Галване». [ 534 ] Кроме того, министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал Китай и Индию снизить напряженность, чтобы избежать крупного конфликта. [ 538 ] 4 сентября посол Германии в Индии Вальтер Линднер прокомментировал противостояние, заявив, что ситуация «очень опасна» для всех и что и «слон», и «дракон» должны ослабить напряженность. [ 539 ] Он добавил, что Германия ощущает «последствия» напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе. [ 539 ]
  •  Индонезия : Министерство иностранных дел Индонезии призвало Индию и Китай снизить напряженность после Галвана. [ 540 ]
  •  Италия : Посол Италии в Индии Винченцо де Лука выразил глубочайшие сочувствия вслед за Галваном, добавив, что «Индия и Китай являются очень важными партнерами не только для Италии, но и для Европейского Союза в целом». Обе страны являются ключевыми игроками для региональной и глобальной стабильности». [ 534 ]
  •  Япония : В ответ на стычку в Галване японский посланник в Индии Сатоши Судзуки написал в Твиттере соболезнования в связи с гибелью индейцев, погибших в результате стычки в Галване. [ 534 ] 18 июня Министерство иностранных дел Японии призвало к мирному разрешению ситуации. [ 541 ] Посол Японии в Индии Сатоши Судзуки после встречи с министром иностранных дел Индии 3 июля заявил, что «Япония выступает против любой «односторонней попытки изменить статус-кво» в ЛАК». [ 542 ] [ 543 ]
  •  Мальдивы : В ответ на столкновение в Галване министр иностранных дел Мальдив Абдулла . Шахид написал в Твиттере: «Мальдивы выражают глубочайшие соболезнования народу Индии в связи с погибшими в недавних столкновениях на границе. Наши мысли и молитвы с семьями , близких и сообществ солдат». [ 534 ]
  •  Пакистан : После столкновения в Галване министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши заявил, что Пакистан внимательно следит за ситуацией и «возлагает ответственность за конфликт на Индию». [ 544 ] Пакистан официально поддержал позицию Китая в Ладакхе. [ 545 ] На фоне противостояния между Индией и Китаем в начале июля индийские СМИ сообщили, что Пакистан перебросил 20 000 военнослужащих в ЛК в Гилгит-Балтистане. [ 546 ]
  •  Россия : Роман Бабушкин, заместитель главы российской миссии в Дели, заявил 1 июня, что Россия считает, что этот вопрос должен решаться на двусторонней основе между Индией и Китаем. [ 547 ] [ 548 ] 2 июня министр иностранных дел Индии обсудил ситуацию с послом России в Индии Николаем Кудашевым. [ 549 ] Вслед за Галваном 17 июня посол Индии в России рассказал о ситуации заместителю министра иностранных дел России. [ 550 ] Дмитрий Песков заявил, что за ситуацией внимательно следят. Пресс-секретарь президента России [ 551 ]
22 июня Россия инициировала виртуальные переговоры с Индией и Китаем. [ 552 ] [ 291 ] Россия запланировала трехстороннюю встречу РИК на март, но отложила ее из-за пандемии COVID-19. [ 552 ] По поводу приграничной ситуации между Индией и Китаем министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что темы встречи уже согласованы и "повестка дня РИК не предполагает обсуждение вопросов, которые связаны с двусторонними отношениями одной страны с другим участником". " [ 553 ] В ходе трехсторонней встречи Индия напомнила России и Китаю о самоотверженном участии Индии в интересах России и Китая во время Второй мировой войны, когда Индия помогла обеим странам, сохраняя открытыми линии снабжения в Персидском коридоре и через Гималайский горб . [ 554 ]
Россия утверждала, что китайско-индийская конфронтация была бы «плохой идеей» как для обеих стран, так и для евразийского региона и международной системы. Россия заявила, что такая конфронтация нанесет ущерб легитимности Китая в международной системе и уменьшит существующую ограниченную мягкую силу Китая. Он посоветовал обеим странам, что это будет выигрышная ситуация для обеих стран без конфронтации, одновременно приводя пример нулевой конфронтации Советского Союза и США во время холодной войны . [ 555 ] Россия также предложила провести первую встречу глав оборонных ведомств трех стран, о чем Китай и Индия также договорились в ходе встречи. Однако Россия подтвердила, что Китай и Индия могут урегулировать свои разногласия двусторонними средствами без участия третьей стороны, включая Россию. [ 554 ]
  •  Великобритания : Верховный комиссар Великобритании в Индии был глубоко обеспокоен стычкой в ​​Галване и заявил, что Индия и Китай должны решить эту проблему посредством диалога. [ 556 ] Премьер-министр Борис Джонсон также выразил обеспокоенность, и Великобритания внимательно следила за ситуацией в долине. [ 556 ]
  •  США : Президент США Дональд Трамп 27 мая 2020 года предложил стать посредником между Китаем и Индией. Это предложение было отклонено обеими странами. Госсекретарь США Майк Помпео также поднял этот вопрос в подкасте и, ссылаясь на Китай, сказал, что подобные действия предпринимают авторитарные режимы и что они могут оказать реальное влияние. [ 557 ] [ 558 ] Элиот Энгель , глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США , также выразил обеспокоенность ситуацией. Он сказал, что «Китай еще раз продемонстрировал свою готовность запугивать своих соседей». [ 559 ] 2 июня премьер-министр Нарендра Моди и президент Дональд Трамп обсудили ситуацию на китайско-индийской границе. [ 560 ] После Галвана госсекретарь США написал в Твиттере соболезнования народу Индии в связи с погибшими; [ 561 ] При этом в Госдепартаменте США заявили, что за ситуацией внимательно следят. [ 534 ] 18 июня Митч МакКоннелл заявил, что «ради захвата территории НОАК, похоже, спровоцировала самое жестокое столкновение между Китаем и Индией с тех пор, как эти страны вступили в войну в 1962 году». [ 85 ]
20 июня президент США Дональд Трамп заявил, что США поддерживают контакт как с Китаем, так и с Индией, чтобы помочь им в разрешении напряженности. [ 562 ] 25 июня Майк Помпео заявил, что американские войска выводятся из Германии и передислоцируются в Индию и другие союзные Америке страны Юго-Восточной Азии из-за недавних действий Коммунистической партии Китая и для того, чтобы они были в соответствующей позиции, чтобы действовать в качестве противодействия. в НОАК. [ 563 ]
1 июля, после запрета Индией 59 китайских мобильных приложений , Майк Помпео приветствовал это решение и заявил, что этот шаг укрепит «суверенитет, целостность и национальную безопасность» Индии. [ 564 ] 24 сентября 2020 года президент США Дональд Трамп в очередной раз предложил стать посредником между Китаем и Индией. [ 565 ]
В ходе Диалога «2+2» в конце октября и Индия, и США упомянули о напряженности на границе с Китаем. [ 566 ] [ 567 ]
Министр обороны США и министр обороны Индии в Нью-Дели, март 2021 года. Министр обороны США заявил: «…   мы никогда не предполагали, что Индия и Китай находятся на пороге войны   …». [ 568 ] [ 569 ]
В декабре в годовом отчете американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности указывалось, что Китай планировал инцидент в Галване. [ 570 ] «Некоторые данные свидетельствуют о том, что китайское правительство планировало инцидент, потенциально включая возможность гибели людей». [ 571 ] [ 572 ] 23 марта 2021 года адмирал Джон Аквилино сообщил сенатскому комитету по вооруженным силам , что доверие между Индией и Китаем находится на рекордно низком уровне. [ 573 ]
Правительство в изгнании
  • Тибет Тибет : Президент Лобсанг Сангай сделал заявления, связанные с пограничными столкновениями, заявив, что «то, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией» и что «индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов в своей политике в отношении Китая». [ 574 ] [ 575 ] [ 576 ]

Организации

  •  Европейский Союз : После стычки в Галване 15 июня официальный представитель Европейского Союза Виржини Батту-Хенрикссон призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [ 577 ]
  •  Организация Объединенных Наций : После стычки в Галване Организация Объединенных Наций призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [ 577 ] [ 363 ]

Комментарий

была опубликована редакционная статья в газете Taipei Times 19 июня 2020 года под названием «Тайвань должен встать на сторону Индии». В статье анализировались столкновения между Индией и Китаем на границе; и закончил словами: «Тайвань должен углублять связи с Индией, в частности экономические, военные и разведывательные связи, чтобы сдержать китайский экспансионизм и вернуть Си Цзиньпина в его ящик». [ 578 ]

Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) написал 7 августа 2020 года, что реакция Индии на китайскую агрессию «удивила Китай». [ 579 ] В предыдущем комментарии в начале июля EFSAS заявил, что Китай должен осознать, что, если он загонит Индию в угол, Индия присоединится к «постоянно растущему сообществу стран, которые стремятся заставить Китай придерживаться норм международного порядка и соблюдать посредством верховенства закона», независимо от того, желает или не желает Индия идти по этому пути. [ 580 ] В начале сентября EFSAS заявило, что тактические действия Индии в Ладакхе привели к тому, что «Китай застрял в трясине, которую сам же и создал». [ 581 ]

19 сентября 2020 года в статье в Nikkei Asian Review и Hindustan Times отмечалось, что в 2020 году, пока мир был занят наблюдением за тем, как США и Китай проводят военные учения в Южно-Китайском море с июля по сентябрь, это отвлекало, «Пекин был занят в реальном противостоянии с Индией в Гималаях». [ 582 ] [ 583 ]

Опрос более 1000 американцев (сообщенный 1 сентября 2020 года) показал, что «более 63 процентов американцев не поддерживают ни Китай, ни Индию, если они будут участвовать в военном конфликте. В случае экономического конфликта 60,6 процента респондентов не поддерживал никакого вмешательства». [ 584 ]

Четырехсторонний диалог по безопасности

9 сентября 2020 года Япония и Индия подписали Соглашение о приобретении и перекрестном обслуживании . Австралия и Индия подписали аналогичное Соглашение о взаимной логистической поддержке (MLSA) 4 июня 2020 года. При этом Индия заключила соглашения о совместном использовании военной логистики со всеми партнерами Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad). [ 273 ]

В СМИ

Информационная война

В июне в СМИ начали появляться сообщения о том, что Индия проигрывает информационную и идеологическую войну . Китаю [ 585 ] [ 586 ] [ 587 ] Информационная война Китая была сосредоточена на попытках изобразить Индию как агрессора и в то же время использовать государственные средства массовой информации для неоднократного подчеркивания экономической и военной мощи Китая. [ 588 ] [ 589 ] В статье в New Indian Express от 17 июля 2020 года говорилось, что индийские солдаты считали, что «Индия с ее приглушенным подходом позволила Китаю доминировать в повествовании». [ 587 ] Пакистан помог Китаю в информационной войне против Индии. [ 590 ]

Тара Карта, бывший директор секретариата Совета национальной безопасности Индии, в августе 2020 года написала о психологических операциях и пропаганде Китая во время стычек. Она отметила использование Китаем «ярких сообщений в СМИ», таких как видеоролики «быстрой мобилизации войск по воздуху и поездам из провинции Хубэй к индийским границам». Она указывает, что войска были из района Уханя (субпровинциального города Хубэй ), первоначального эпицентра коронавируса, и что «быстрая мобилизация» также будет означать, что войска не были акклиматизированы к высокогорному полю боя на востоке страны. Ладакх. Еще одно видео — развертывание ударных вертолетов Z-10 . Карта отмечает, что оригинальный Z-10 имел «недостаточную мощность двигателей (что делает) его непригодным для полетов на больших высотах» и что даже Пакистан предпочитал американские и турецкие самолеты китайским вариантам. [ 591 ]

Картха упоминает другие попытки Китая пропаганды, в том числе сообщения о развертывании каратеистов, возможностях его военно-морского мастерства, «силовых сообщениях» Си Цзиньпина, таких как его директива НОАК готовиться к войне, использование «воинов-волков», таких как Хоу. Яньци , посол Китая в Непале ; в то время как заявления, направленные на поддержание дружеских отношений, особенно с деловыми кругами мира, делаются другими высокопоставленными чиновниками, такими как министр иностранных дел Китая. [ 591 ] Газета Hindustan Times большую часть тактик психологических операций, использованных НОАК во время противостояния в Докламе . отметила, что здесь снова можно увидеть [ 592 ] India Today отметила, что НОАК также провела учения по стрельбе в местах, откуда индийские войска могут слышать звуки. [ 593 ]

Новостные СМИ

Китайские государственные СМИ практически не уделяли этому спору внимания и преуменьшили значение столкновений. В первый месяц противостояния в газетах China Daily и People's Daily была опубликована только одна редакционная статья . [ 594 ] Газеты People 's Daily и PLA Daily не освещали столкновение в Галване, в то время как принадлежащий КПК таблоид Global Times (китайский) опубликовал его на странице 16. [ 595 ] Государственная телекомпания Центральное телевидение Китая (CCTV) разместила в социальных сетях официальное заявление военных, которое не получило дальнейшего освещения. [ 595 ] Газета Global Times опубликовала ряд авторских статей и одну редакционную статью, в которой задается вопрос, почему Китай не раскрывает публично число своих погибших. [ 595 ] [ 594 ] [ 596 ]

Китайский аналитик Юнь Сун объяснил, что, хотя в английских СМИ Китая может быть очень мало информации о пограничном споре, в китайскоязычных СМИ содержится гораздо больше анализа. [ 597 ] Однако китайские государственные СМИ приветствовали заявление премьер-министра Моди от 19 июня. [ 176 ] Global Times процитировала Линь Минвана, профессора Центра исследований Южной Азии при Университете Фудань в Шанхае, который сказал, что «замечания Моди будут очень полезны для ослабления напряженности, потому что, будучи премьер-министром Индии, он устранил моральную основу». чтобы сторонники жесткой линии и дальше обвиняли Китай». [ 598 ] В конце июня Китай заблокировал доступ ко всем индийским СМИ и газетным сайтам. [ 599 ] [ 600 ]

В Индии перед столкновением 15 июня некоторые индийские СМИ и военные аналитики преуменьшали масштабы китайского вторжения. [ 601 ] Однако после столкновения 15 июня в Галване почти все основные газеты опубликовали на первых страницах, а также многостраничные статьи об инциденте в Галване. [ 602 ] После столкновения Times Now опубликовала список, в котором, по ее словам, содержались имена китайских солдат, погибших в столкновении, но предупредила, что эта информация «может быть фейком»; Впоследствии несколько источников заявили, что это были фейковые новости. [ 603 ] [ 604 ] [ 605 ] Другой список, опубликованный индийскими СМИ, в котором, как утверждается, также указаны китайские солдаты, погибшие в бою, официальный представитель Китая Чжао Лицзянь назвал фейковыми новостями. [ 606 ]

Сообщается, что накануне встречи командующих 6 июня китайские государственные СМИ, а также корпорации проводили кампании по дезинформации. Китайские телеканалы показали военные маневры вдоль границы, которые, как сообщается, были призваны напугать Индию. [ 607 ] После столкновения в Галване международное освещение в The New York Times [ 608 ] и The Guardian прокомментировали «националистический» характер лидеров обеих стран и «опасности, исходящие от экспансионистского национализма ». [ 609 ] BBC охарактеризовала ситуацию в Галване как «чрезвычайную эскалацию с применением камней и дубинок». [ 610 ] [ 611 ]

Социальные сети

Как из Индии, так и из Китая поступало большое количество фейковых новостей о пограничных событиях. [ 612 ] В социальных сетях китайские пользователи использовали пакистанские мемы против Индии. [ 612 ] Сообщалось, что индийские пользователи с трудом понимали китайские мемы, предназначенные для нападения на Индию. [ 612 ] Тайваньское изображение Рамы , убивающего дракона, стало вирусным в индийских социальных сетях. [ 612 ] TikTok Сообщается, что наложил « теневой бан » на видео, связанные с напряженностью на границе. Заявления из Индии были удалены из китайских социальных сетей, таких как Weibo и WeChat . [ 613 ] [ 614 ] [ 615 ]

См. также

Примечания

  1. В 2003 году во время визита премьер-министра Ваджпаи в Китай был создан механизм специальных представителей по разрешению пограничных споров. С тех пор специальные представители провели 22 раунда переговоров до декабря 2019 года. [ 55 ]
  2. ^ По данным ThePrint , «WMCC — это совместная платформа на уровне секретарей, созданная в 2012 году для управления границами между странами и для обмена мнениями по укреплению связи и сотрудничества, в том числе между сотрудниками пограничной службы». [ 58 ]
  3. ^ Несмотря на то, что карта имеет очень низкое разрешение, очевидно, что река Чип Чап , истоки реки Шьок, полностью показаны в пределах Ладакха, как и выступ Депсанг , долина Галван , долина Чанг Ченмо , западная половина Озеро Пангонг и озеро Спанггур . Китайская Республика никогда не претендовала ни на одну из этих территорий. Современная Китайская Народная Республика расширила территориальные претензии в 1960 году и вела войну 1962 года, чтобы обеспечить их соблюдение. [ 83 ]
  4. ^ Сактенг не имеет прилегающей границы с Китаем, и доступен только через территорию Бутана или Индии, ранее претендовавшую Китаю.
  5. ^ Отображаемый LAC отмечен редакторами OpenStreetMap и, как утверждается, отражает китайские карты.
  6. ^ С карты: «Представление границ не обязательно является авторитетным. Выравнивание всех границ является приблизительным».
  7. Индийские солдаты, участвовавшие в столкновении, были из 17-го полка Кумаон . [ 122 ]
  8. Индии Особые пограничные силы Сообщения предполагают, что в событиях участвовали ; SFF состоял из бойцов тибетского сопротивления, а теперь и тибетских беженцев и горкхов. [ 140 ] [ 141 ] Обстоятельства смерти лидера роты SFF Ньимы Тензина неизвестны. [ 142 ] По некоторым данным, он был убит на мине, а еще один джаван также получил ранения. [ 143 ] [ 144 ]
  9. Индийские СМИ The Quint сообщили, что «один младший офицер индийской армии ударил майора китайской НОАК и сбил его с ног», по словам «старших офицеров 33-го корпуса в Сикне, прикрывающих Сикким» [ 126 ]
  10. ^ Дорога Дарбук-Шёк-ДБО (DSDBO) — первая приграничная дорога, построенная Индией в долине реки Шёк . Начиная с 2000 года, он был завершен недавно, в апреле 2019 года. В Китае уже есть множество дорог, пересекающих Аксайчин. Помимо национальной автомагистрали G210 , есть S519, соединяющая Конгка Ла с G210, S520, соединяющий Конгка Ла с Рутогом через Пангонг Цо , Тяньвэньдяньское шоссе, соединяющее пост Тяньвэньдянь G210, шоссе «Тяньконг» между Тяньвендянь и Конгка Ла, и новое шоссе Галван, которое соединяет Тяньконг с долиной Галван вплоть до линии фактического контроля.
  11. ^ «В столкновении 15 июня приняли участие личный состав 16-го Бихарского, 3-го Пенджабского, 3-го среднего полка и 81-го полевого полка». [ 122 ]
  12. Сорен был посмертно награжден третьей по величине военной наградой Индии военного времени — Вир Чакрой . [ 187 ]
  13. ^ Источники не согласны. Большинство источников сообщают о 35 жертвах, в то время как один источник сообщает о 35 погибших. [ 196 ] [ 23 ] [ 197 ]
  14. ^ Бурца Нала берет начало на равнине Аксай Чин и течет на запад, в Ладакх, где к ней присоединяется Депаснг Нала возле Бурцы . Его долина также была местом противостояния Депсанга в 2013 году .
  15. ^ The border is the Line of Actual Control between China and India as marked by the contributors to the OpenStreetMap.
  16. ^ "... since 1984 till late 2019, some 869 soldiers had died on the Siachen Glacier spread across 76 km at heights above 17,700 feet due to climatic conditions, analogous to portions of the LAC stretch ..."[259]
  17. ^ An hour long flight to the LAC costs 24 lakh (equivalent to 28 lakh or US$34,000 in 2023) while 45 minutes of helicopter movement in the border areas costs around 4 lakh (equivalent to 4.7 lakh or US$5,600 in 2023).[270][271] Major General A P Singh, former head of logistics of XIV Corps, says that for one year the minimum cost of maintaining one soldier along the LAC is 10 lakh (equivalent to 12 lakh or US$14,000 in 2023).[272]
  18. ^ Till the 2010s, the attrition rate was around 20%. In the 1962 war there were "nearly equal number of casualties suffered by the Indians were weather casualties".[278]
  19. ^
    • 38 drowned, including Junior Sergeant Wang Zhuoran.
    • 3; PLA Battalion Commander Major Chen Hongjun, Private Chen Xiangrong and Junior Sergeant Xiao Siyuan; killed by Indian forces.
    • Unknown number of soldiers, claimed to be numerous, who were pushed or fell to their deaths over steep cliff edges.[25]
  20. ^ Hot Springs is on the Indian side of the Charding Nullah, the Line of Actual Control between Ladakh and Tibet in this region.

References

Citations

  1. ^ Jump up to: a b Siddiqui, Imran Ahmed (16 June 2023). "'Subjugation and surrender': Military veterans slam Modi government's continuing silence on Galwan". Telegraph India.
  2. ^ Jump up to: a b "Video | "Territory Gone, Grazing Ground Now Buffer Zone": Ladakh Leader On Troops Pull-Back". Retrieved 9 October 2022.
  3. ^ Jump up to: a b c Bhaumik, Anirban; Ray, Kalyan (14 September 2022). "LAC pullback ends amid buzz that India lost ground". Deccan Herald. Retrieved 9 October 2022.
  4. ^ Jump up to: a b Singh, Vijaita (20 September 2022). "Grazing lands turning into buffer zones, says chief of village bordering LAC". The Hindu. Retrieved 22 November 2022.
  5. ^ "China Gained Ground on India During Bloody Summer in Himalayas". Bloomberg.com. 1 November 2020. Retrieved 22 November 2022.
  6. ^ Bommakanti, Kartik. "China is yet to restore status quo ante on the India-China border". ORF. Retrieved 22 November 2022.
  7. ^ "Return to status quo ante needed for situation to become normal in Eastern Ladakh: IAF chief". www.telegraphindia.com. Retrieved 22 November 2022.
  8. ^ Jump up to: a b "Galwan Valley face-off: Indian, Chinese military officials meet to defuse tension". Hindustan Times. 18 June 2020. Retrieved 18 June 2020.
  9. ^ Negi, Manjeet Singh (13 October 2020). "Lt General PGK Menon takes over as commander of Fire & Fury Corps". India Today. Retrieved 24 October 2020.
  10. ^ "India, Chinese troops face-off at eastern Ladakh; casualties on both sides". Asia News. 16 June 2020. Archived from the original on 16 June 2020. Retrieved 17 June 2020.
  11. ^ "The Chinese generals involved in Ladakh standoff". Rediff.com. 13 June 2020. Retrieved 19 June 2020.
  12. ^ "Indian Navy to move MiG-29K fighter jets to north amid border row with China". Hindustan Times. 21 July 2020. Retrieved 21 July 2020.
  13. ^ "In historic move, India deploys 50,000 more troops along China border". The New Indian Express. 28 June 2021. Retrieved 7 February 2022.
  14. ^ "India-China border standoff: China constructs bridge on Pangong lake in Ladakh". Livemint. 4 January 2022. Retrieved 7 February 2022. ...deployed around 60,000 troops...
  15. ^ Jump up to: a b "India, China skirmishes in Ladakh, Sikkim; many hurt". The Tribune. India. 10 May 2020.
  16. ^ Jump up to: a b Michael Safi and Hannah Ellis-Petersen (16 June 2020). "India says 20 soldiers killed on disputed Himalayan border with China". The Guardian. Retrieved 16 June 2020.
  17. ^ Jump up to: a b c d e Haidar, Suhasini; Peri, Dinakar (18 June 2020). "Ladakh face-off | Days after clash, China frees 10 Indian soldiers". The Hindu. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 19 June 2020.
  18. ^ Jump up to: a b c d "76 Soldiers Brutally Injured in Ladakh Face-off Stable And Recovering, Say Army Officials". Outlook. 19 June 2020. Retrieved 19 June 2020.
  19. ^ Jump up to: a b "China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed". Al Jazeera. 19 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
  20. ^ Jump up to: a b Roy, Rajesh (19 June 2020). "China Returns Indian Troops Captured in Deadly Clash". The Wall Street Journal. Retrieved 19 June 2020.
  21. ^ Jump up to: a b Meyers, Steven Lee; Abi-Habib, Maria; Gettlemen, Jeffrey (17 June 2020). "In China-India Clash, Two Nationalist Leaders With Little Room to Give". The New York Times. Retrieved 19 June 2020.
  22. ^ Jump up to: a b Shrivastava, Rahul (25 January 2021). "Indian soldiers thrash, push back Chinese soldiers at Naku La in Sikkim; Army issues statement". India Today. Retrieved 7 February 2022.
  23. ^ Jump up to: a b c Shinkman, Paul D. (16 June 2020). "India, China Face Off in First Deadly Clash in Decades". U.S. News & World Report. Retrieved 16 June 2020.
  24. ^ Jump up to: a b c "China, India commence withdrawal of forces from shared border – Chinese Defense Ministry". TASS News Agency.
  25. ^ Jump up to: a b c Klan, Anthony (2 February 2022). ""Major drowning" of Chinese soldiers in India skirmish: new claims". The Klaxon. Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 3 February 2022.
  26. ^ Jump up to: a b Lee Myers, Steven (19 February 2021). "China Acknowledges 4 Deaths in Last Year's Border Clash With India". NY Times. Retrieved 19 February 2021.: "The article [in PLA Daily] did not present the four deaths as an exhaustive count."
  27. ^ Jump up to: a b China reveals four soldiers killed in June 2020 border clash with India, Reuters, 19 February 2021. 'Asked if this means no other Chinese soldiers died during the whole standoff that stretched for eight months after the June clash, Hua [Chunying] said: "Yes, I understand that's the case."'
  28. ^ Jump up to: a b c Sud, Vedika; Westcott, Ben (11 May 2020). "Chinese and Indian soldiers engage in 'aggressive' cross-border skirmish". CNN. Retrieved 12 May 2020.
  29. ^ Jump up to: a b Philip, Snehish Alex (1 March 2021). "4, 9 or 14? Even China 'isn't sure' how many PLA soldiers died in Galwan Valley". ThePrint. Retrieved 1 March 2021.
  30. ^ Jump up to: a b Krishnan, Ananth (19 February 2021). "China says four of its soldiers died in Galwan clash". The Hindu. The report, however, did not say how many injuries the PLA suffered in total, only mentioning the regimental commander's injury. The PLA likely suffered a far higher number of injured, with Indian officials saying they counted around 60 Chinese soldiers being carried on stretchers after the clash.
  31. ^ Jump up to: a b c "China suffered 43 casualties during face-off with India in Ladakh: Report". India Today. 16 June 2020. Retrieved 17 June 2020.
  32. ^ Jump up to: a b c d Bali, Pawan (20 June 2020). "India also released captured Chinese soldiers in Galwan Valley, claims Gen VK Singh". Deccan Chronicle.
  33. ^ Jump up to: a b c d "Chinese soldier captured in Ladakh's Chushul sector, to be returned". India today. 9 January 2021.
  34. ^ Jump up to: a b c Philip, Snehesh Alex (24 May 2020). "Chinese troops challenge India at multiple locations in eastern Ladakh, standoff continues". The Print. Retrieved 24 May 2020.
  35. ^ Jump up to: a b c Singh, Sushant (24 May 2020). "Chinese intrusions at 3 places in Ladakh, Army chief takes stock". The Indian Express. Retrieved 24 May 2020.
  36. ^ Jump up to: a b "India soldiers killed in clash with Chinese forces". BBC News. 16 June 2020. Retrieved 16 June 2020.
  37. ^ Jump up to: a b Som, Vishnu (22 June 2020). Ghosh, Deepshikha (ed.). "At Talks, China Confirms Commanding Officer Was Killed in Ladakh: Sources". NDTV.com. Retrieved 22 June 2020.
  38. ^ "China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed". Al Jazeera. 19 June 2020. Retrieved 26 August 2020.
  39. ^ Jump up to: a b Gettleman, Jeffrey (8 September 2020). "Shots Fired Along India-China Border for First Time in Years". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 9 September 2020.
  40. ^ Jump up to: a b Kaushik, Krishn (9 September 2020). "First time in 45 years, shots fired along LAC as troops foil China's bid to take a key height". The Indian Express. Retrieved 9 September 2020.
  41. ^ Jump up to: a b Singh, Vijaita (11 September 2020). "LAC standoff | Officials confirm two incidents of firing at south bank of Pangong Tso". The Hindu. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 11 September 2020.
  42. ^ Jump up to: a b c d e f Rai, Arpan (25 July 2020). "India, China complete troop disengagement at three friction points, focus now on Finger area". Hindustan Times. ANI. Retrieved 26 July 2020.
  43. ^ Jump up to: a b c d e f Bhalla, Abhishek (19 February 2021). "India, China complete disengagement in Pangong Tso, next round of military talks on Saturday". India Today. Archived from the original on 19 February 2021. Retrieved 27 March 2021.
  44. ^ Jump up to: a b Singh, Sushant (11 August 2021). "Gogra Disengagement Raises More Questions About the Situation in Ladakh". The Wire. Archived from the original on 11 August 2021. Retrieved 24 August 2021.
  45. ^ Jump up to: a b Panag, Harcharanjit Singh (12 August 2021). "Modi government's politics with China is evolving. Gogra disengagement is proof". The Print. Retrieved 24 August 2021.
  46. ^ Jump up to: a b Singh, Rahul; Choudhury, Sunetra (31 May 2020). "Amid Ladakh standoff, 12,000 workers to be moved to complete projects near China border". Hindustan Times. Retrieved 4 June 2020.
  47. ^ Jump up to: a b Ray, Kalyan; Bhaumik, Anirban (1 June 2020). "Amid border tension, India sends out a strong message to China". Deccan Herald. Retrieved 4 June 2020.
  48. ^ Jump up to: a b c Kumar, Rajesh (14 June 2020). "CM flags off train with 1,600 workers for border projects". The Times of India. Ranchi. Retrieved 15 June 2020.
  49. ^ Jump up to: a b Singh, Sushant (26 May 2020). "Indian border infrastructure or Chinese assertiveness? Experts dissect what triggered China border moves". The Indian Express. Retrieved 26 May 2020.
  50. ^ Jaiswal, Mansi (27 May 2020). "China starts construction activities near Pangong Lake amid border tensions with India". Business Today (India). Archived from the original on 5 June 2020. Retrieved 5 June 2020.
  51. ^ Desai, Shweta (3 June 2020). "Beyond Ladakh: Here's how China is scaling up its assets along the India-Tibet frontier". Newslaundry. Retrieved 5 June 2020.
  52. ^ Jump up to: a b Krishnan, Ananth (12 June 2020). "Beijing think-tank links scrapping of Article 370 to LAC tensions". The Hindu. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 12 June 2020. Retrieved 15 June 2020.
  53. ^ Jump up to: a b Chaudhury, Dipanjan Roy (29 May 2020). "India-China activate 5 pacts to defuse LAC tensions". The Economic Times. Retrieved 3 June 2020.
  54. ^ Roche, Elizabeth (8 June 2020). "India, China to continue quiet diplomacy on border dispute". LiveMint.com. Retrieved 9 June 2020.
  55. ^ Sandhu, P.J.S. (21 July 2020). "It Is Time to Accept How Badly India Misread Chinese Intentions in 1962 – and 2020". The Wire. Retrieved 14 October 2020.
  56. ^ Jump up to: a b Sagar, Pradip R (13 August 2020). "100 days on, India-China border in Ladakh still remains tense". The Week. Retrieved 30 August 2020.
  57. ^ Jump up to: a b c Mitra, Devirupa (6 June 2020). "Ahead of Border Talks With China, India Still Unclear of Reason Behind Troops Stand-Off". The Wire (India). Archived from the original on 6 June 2020. Retrieved 6 June 2020. On Saturday, Indian and Chinese military officials of Lieutenant General-rank are likely to meet at a border personnel meeting (BPM) ... The various BPM meetings – led first by colonels, then brigadiers and then finally over three rounds by major general-rank officers – have until now yielded no results.
  58. ^ Philip, Snehesh Alex (12 August 2020). "No progress made in India-China major general-level talks, all eyes now on diplomatic parleys". ThePrint. Retrieved 28 August 2020.
  59. ^ Jump up to: a b c d e f g "China Ups Rhetoric, Warns India of 'Severe Consequences' for Violent Clash". The Wire. 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  60. ^ Jump up to: a b c Sarkar, Shankhyaneel (5 September 2020). "At SCO meet, Rajnath Singh tells China to restore status quo at LAC". Hindustan Times. Retrieved 5 September 2020.
  61. ^ Jump up to: a b c Kaushik, Krishn (14 January 2022). "No breakthrough in 14th round of India-China military talks, but two sides agree to 'meet soon'". The Indian Express. Retrieved 4 February 2022.
  62. ^ Jump up to: a b Suneja, Kirtika; Agarwal, Surabhi (17 June 2020). "Is This Hindi-Chini Bye Bye on Trade Front? Maybe Not: No immediate impact likely on business relations, say govt officials". The Economic Times. Retrieved 4 July 2020 – via Pressreader.com.
  63. ^ Jump up to: a b Pandey, Neelam (16 June 2020). "Traders' body calls for boycott of 3,000 Chinese products over 'continued' border clashes". ThePrint. Retrieved 17 June 2020.
  64. ^ Jump up to: a b Ninan, T. N. (20 June 2020). "To hit China, aim carefully. Don't shoot yourself in the foot". ThePrint. Retrieved 20 June 2020.
  65. ^ Jump up to: a b Arnimesh, Shanker (15 June 2020). "RSS affiliate wants Modi govt to cancel Chinese firm's bid for Delhi-Meerut RRTS project". ThePrint. Retrieved 18 June 2020.
  66. ^ Jump up to: a b Dastidar, Avishek G; Tiwari, Ravish (18 June 2020). "Chinese firms to lose India business in Railways, telecom". The Indian Express. Retrieved 20 June 2020.
  67. ^ Jump up to: a b Krishnan, Ananth (25 November 2020). "China slams India's ban on 43 more apps". The Hindu. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 30 November 2020. Retrieved 26 November 2020.
  68. ^ Jump up to: a b Singh, Sushant (2 June 2020). "Line of Actual Control: Where it is located, and where India and China differ". The Indian Express. Archived from the original on 1 June 2020. Retrieved 3 June 2020.
  69. ^ "Arunachal Pradesh: Villagers get Rs 38 crore land compensation 56 years after Indo-China war". 21 October 2018.
  70. ^ Garver, John W. (2011). Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century. University of Washington Press. p. 171. ISBN 9780295801209.
  71. ^ Jump up to: a b Ladwig, Walter (21 May 2020). "Not the 'Spirit of Wuhan': Skirmishes Between India and China". Royal United Services Institute. Archived from the original on 28 May 2020. Retrieved 26 May 2020.
  72. ^ Bhonsale, Mihir (12 February 2018). "Understanding Sino-Indian border issues: An analysis of incidents reported in the Indian media". Observer Research Foundation. Archived from the original on 3 June 2020. Retrieved 26 May 2020.
  73. ^ Smith, Jeff M. (13 June 2020). "The Simmering Boundary: A "new normal" at the India–China border? | Part 1". ORF. Retrieved 15 June 2020.
  74. ^ Lau, Staurt (6 July 2017). "How a strip of road led to China, India's worst stand-off in years". South China Morning Post. Archived from the original on 16 December 2019. Retrieved 4 June 2020.
  75. ^ Jump up to: a b Li, Nan (26 February 2018). "Party Congress Reshuffle Strengthens Xi's Hold on Central Military Commission". The Jamestown Foundation. Retrieved 27 May 2020. Xi Jinping has introduced major institutional changes to strengthen his control of the PLA in his roles as Party leader and chair of the Central Military Commission (CMC) ...
  76. ^ Bhatia, Vinod (2016). China's Infrastructure in Tibet And Pok – Implications And Options For India (PDF) (Report). Centre for Joint Warfare Studies, New Delhi. Archived from the original (PDF) on 17 June 2020. Retrieved 17 June 2020.
  77. ^ Roy, Shubhajit (17 June 2020). "18 Modi-Xi meetings, several pacts: killings breach consensus, dent diplomacy". The Indian Express. Retrieved 25 November 2020.
  78. ^ Jump up to: a b c "Indian and Chinese soldiers injured in cross-border fistfight, says Delhi". The Guardian. 11 May 2020. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 12 May 2020. Retrieved 12 May 2020.
  79. ^ Jump up to: a b Som, Vishnu (10 May 2020). Sanyal, Anindita (ed.). "India, China troops clash in Sikkim, pull back after dialogue". NDTV. Retrieved 12 May 2020.
  80. ^ Jump up to: a b Bajwa, JS (January–March 2021). ""If You Know Your Enemy ..." — Why China did What it did in Ladakh?". Indian Defence Review. 36 (1) (published 6 February 2021).
  81. ^ Chan, Minnie (4 June 2020). "China flexing military muscle in border dispute with India". South China Morning Post. Archived from the original on 4 June 2020. Retrieved 4 June 2020.
  82. ^ Abi-Habib, Maria (19 June 2020). "Will India Side With the West Against China? A Test Is at Hand". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 20 June 2020.
  83. ^ Karackattu, Joe Thomas (2020). "The Corrosive Compromise of the Sino-Indian Border Management Framework: From Doklam to Galwan". Asian Affairs. 51 (3): 590–604. doi:10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN 0306-8374. S2CID 222093756.
  84. ^ Sarkar, Shankhyaneel (6 June 2020). "China's 'salami-slicing tactics' displays disregard for India's efforts at peace". Hindustan Times. Press Trust of India. Retrieved 25 June 2020.
  85. ^ Jump up to: a b "Chinese Army May Have Provoked Clash To 'Grab Indian Territory': US Senator". NDTV. Press Trust of India. 19 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  86. ^ Wallen, Joe (24 June 2020). "Modi is standing aside as China seizes our land, says furious BJP politician from border region". The Telegraph. Yahoo News. Retrieved 25 June 2020.
  87. ^ Rashid, Hakeem Irfan (24 June 2020). "Successive govts have neglected border areas of Ladakh: Nyoma's BDC chair". The Economic Times. Retrieved 25 June 2020.
  88. ^ Dasgupta, Sravasti (28 June 2020). "Flagging Chinese incursions for long, Galwan flare-up was waiting to happen: Ladakh leaders". ThePrint. Retrieved 29 June 2020.
  89. ^ Pandey, Neelam (17 June 2020). "Chinese PLA patrolling in Arunachal, time for action on the border: BJP MP Tapir Gao". ThePrint. Retrieved 3 September 2020.
  90. ^ Jump up to: a b Singh, Sushant (26 May 2020). "Indian border infrastructure or Chinese assertiveness? Experts dissect what triggered China border moves". The Indian Express.
  91. ^ "China was surprised in Doklam, never thought India would challenge it: China expert Yun Sun". India Today. 30 June 2020. "So, when the Chinese identified that India is building roads and other infrastructural projects in their region, their concern was how should they (China) respond. They felt India is stabbing China on the back ... that India is putting China in an impossible position where either China responds aggressively and be seen as attacking India, or does nothing and actually end up losing territory," Yun Sun said, adding that understanding the Chinese motivation behind the recent moves is not very hard.
  92. ^ "China raking border issue to curb internal issues, COVID-19 paranoia: Lobsang Sangay". The Statesman. 16 June 2020. Retrieved 18 June 2020.
  93. ^ "LAC stand-off will go on unless Tibet issue is resolved, says exiled govt". Hindustan Times. 17 June 2020. Retrieved 18 June 2020.
  94. ^ Sreevatsan, Ajai (18 June 2020). "Beijing is not going to withdraw its soldiers: Jayadeva Ranade". Livemint. Retrieved 24 June 2020.
  95. ^ Sawhney, Pravin (10 June 2020). "Here's Why All's Not Well for India on the Ladakh Front". The Wire (India). Retrieved 15 June 2020.
  96. ^ Jump up to: a b Wahid, Siddiq (11 June 2020). "There is a Global Dimension to the India-China Confrontation in Ladakh". The Wire (India). Retrieved 15 June 2020.
  97. ^ Kazmin, Amy; Weinland, Don (9 June 2020). "Trump's embrace of Modi stokes India-China stand-off in Himalayas". Financial Times.
  98. ^ Chaudhary, Archana (5 June 2020). "India's China standoff shows risks of getting too close to Donald Trump". The Economic Times. Bloomberg.
  99. ^ Mohan, Raja (9 June 2020). "China now has the military power to alter territorial status quo". The Indian Express. Retrieved 21 June 2020.
  100. ^ Chari, Seshadri (12 June 2020). "70 yrs on, India's Tibet dilemma remains. But 4 ways Modi can achieve what Nehru couldn't". ThePrint. Retrieved 20 June 2020.
  101. ^ Chowdhury, Adhir Ranjan (17 June 2020). "Chinese intrusion in Ladakh has created a challenge that must be met". The Indian Express. Retrieved 20 June 2020.
  102. ^ Siddiqui, Maha (18 June 2020). "Ladakh is the First Finger, China is Coming After All Five: Tibet Chief's Warning to India". News18. Retrieved 19 June 2020.
  103. ^ Dorji, Tsewang (4 July 2020). "The Geo-strategic Importance Of Tibet: China's "Palm & Five-Fingers Strategy"". The Taiwan Times. Retrieved 4 July 2020.
  104. ^ Gokhale, Nitin A. (27 April 2021). "Eastern Ladakh: Chinese Formations Undertaking Rotation". Bharat Shakti. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 14 June 2021.
  105. ^ Jump up to: a b Bajwa, Mandeep Singh (2 August 2020). "Military Digest | Eastern Ladakh Sitrep: The 'Bottleneck' in Indo-China talks". The Indian Express. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 13 June 2021.
  106. ^ "One year post Galwan, Indian forces deeply entrenched along LAC". Hindustan Times. 14 June 2021. Retrieved 22 June 2021.
  107. ^ Jump up to: a b Gokhale, Nitin A. (15 January 2021). "India to Allocate Three More Divisions to China Border". Bharat Shakti. Archived from the original on 15 January 2021. Retrieved 22 June 2021.
  108. ^ Patranobis, Sutirtho (24 February 2021). Mathur, Sanya (ed.). "Chinese report claims to have detailed knowledge of India's border deployment". Hindustan Times. Archived from the original on 24 February 2021. Retrieved 22 June 2021.
  109. ^ Jump up to: a b Tellis, Ashley J. (June 2020). Hustling in the Himalayas: The Sino-Indian Border Confrontation (PDF). Carnegie Endowment for International Peace (Report). Retrieved 29 June 2020. These efforts to bring new territorial enclaves under Chinese control are occurring simultaneously at several different locations, such as on the northern bank of the Pangong Tso, at Hot Springs, and in the Galwan Valley, places that all lie astride the LAC in eastern Ladakh
  110. ^ "Defence Ministry admits transgressions by Chinese Army in Eastern Ladakh". BW Businessworld. 6 August 2020. Retrieved 6 August 2020.
  111. ^ Hua, Sha; Roy, Rajesh (6 July 2020). "China Pulls Back From One Disputed Border, Makes New Claims on Another: After deadly clash with India, Beijing asserts right to territory in Bhutan". The Wall Street Journal. Retrieved 7 July 2020.
  112. ^ Patranobis, Sutirtho (6 July 2020). "China's new boundary dispute with Bhutan targets India's Arunachal Pradesh". Hindustan Times. Retrieved 7 July 2020.
  113. ^ Gupta, Shishir (1 August 2020). "China moves PLA battalion across India's Lipulekh Pass. It's a signal". Hindustan Times. Retrieved 1 August 2020.
  114. ^ "Indian Navy Sent Warship To South China Sea After Ladakh Clash: Report". NDTV. 31 August 2020. Retrieved 31 August 2020.
  115. ^ Negi, Manjeet Singh (30 August 2020). "Indian Navy deploys warship in South China Sea 2 months after Galwan clash". India Today. Retrieved 31 August 2020.
  116. ^ Kaushik, Krishn (26 January 2021). "India, China troops clash in Sikkim; resolved, says Army". The Indian Express. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 28 January 2021.
  117. ^ India, Ministry of External Affairs, ed. (1962). "Report of the Officials of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question". Government of India Press., Chinese Report, Part 1 (PDF) (Report). pp. 4–5.
    The location and terrain features of this traditional customary boundary line are now described as follows in three sectors, western, middle and eastern. ... From Ane Pass southwards, the boundary line runs along the mountain ridge and passes through peak 6,127 (approximately 78° 46' E, 38° 50' N) [sic] and then southwards to the northern bank of the Pangong Lake' (approximately 78° 49' E, 33° 44' N). It crosses this lake and reaches its southern bank at approximately 78° 43' E, 33° 40' N. Then it goes in a south-easterly direction along the watershed dividing the Tongada River and the streams flowing into the Spanggur Lake until it reaches Mount Sajum.
  118. ^ Lt Gen HS Panag (Retd) (4 June 2020). "India's Fingers have come under Chinese boots. Denial won't help us". The Print.
  119. ^ Malhotra, A. (2003). Trishul: Ladakh And Kargil 1947–1993. Lancer Publishers. p. 64. ISBN 978-81-7062-296-3.
  120. ^ Bhalla, Abhishek (1 September 2020). "Indian Army's control of hilltops on south bank of Pangong Lake irks China". India Today. Retrieved 5 September 2020.
  121. ^ "India, China in Another Stand-Off in Eastern Ladakh as PLA Intrudes Into Pangong Tso Southern Bank". The Wire. 31 August 2020. Retrieved 5 September 2020.
  122. ^ Jump up to: a b Aroor, Shiv (24 June 2020). "Meet the 5 Ladakh troops commended by Army chief Gen Naravane today for fighting off Chinese". India Today. Retrieved 1 July 2020.
  123. ^ Sharma, Kiran (28 May 2020). "India and China face off along disputed Himalayan border". The Nikkei. Retrieved 28 May 2020.
  124. ^ Singh, Sushant (22 May 2020). "India-China conflict in Ladakh: The importance of Pangong Tso lake". The Indian Express. Retrieved 27 May 2020.
  125. ^ Khalid, Saif (29 May 2020). "'All-out combat' feared as India, China engage in border standoff". Al Jazeera. Retrieved 28 May 2020.
  126. ^ Jump up to: a b Bhaumik, Subir (11 May 2020). "Sikkim & Ladakh face-offs: China ups ante along India-Tibet border". The Quint. Retrieved 12 May 2020.
  127. ^ Roy, Sukanya (27 May 2020). "All you need to know about India-China stand-off in Ladakh". Business Standard. Retrieved 5 June 2020.
  128. ^ Wallen, Joe; Yan, Sophia; Farmer, Ben (12 June 2020). "China annexes 60 square km of India in Ladakh as simmering tensions erupt between two superpowers". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 17 June 2020. A total of forty square kilometres were occupied at Pangong Tso and twenty square kilometres at Galwan River, with smaller incursions at Hot Springs and Demchok, a senior Indian Army source told the Telegraph.
  129. ^ Shukla, Ajai (8 June 2020). "China has captured 60 sq km of Indian land!". Rediff. Business Standard. Retrieved 17 June 2020.
  130. ^ Biswas, Soutik (16 June 2020). "An extraordinary escalation 'using rocks and clubs'". BBC News. Retrieved 17 June 2020.
  131. ^ Jump up to: a b Singh, Vijaita (31 August 2020). "China controls 1,000 sq. km of area in Ladakh, say intelligence inputs". The Hindu. Archived from the original on 7 September 2020. Retrieved 31 August 2020.
  132. ^ Singh, Sushant (27 June 2020). "Chinese building helipad in Pangong Tso, massing troops on the southern bank of lake". The Indian Express. Retrieved 27 June 2020.
  133. ^ Kumar, Ankit (29 June 2020). "Carved Maps, Ancient Names, Additional build Up: A Close Up of Chinese Posturing at Pangong Tso". India Today. Retrieved 5 July 2020.
  134. ^ Som, Vishnu (30 June 2020). "Chinese Inscribe Huge Symbol, Map Onto Disputed Territory In Pangong". NDTV. Retrieved 26 August 2020.
  135. ^ Gupta, Shishir (1 July 2020). "India sending high-powered boats to match heavier Chinese vessels while patrolling Ladakh lake". Hindustan Times. Retrieved 2 July 2020.
  136. ^ "LAC face-off: High-speed interceptor boats being sent to Pangong lake". The Times of India. 2 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  137. ^ Subramanian, Nirupama; Kaushik, Krishn (16 September 2020). "Before Moscow pact, Indian and Chinese troops fired 100–200 rounds on Pangong north bank". The Indian Express. Retrieved 16 September 2020.
  138. ^ Som, Vishnu (16 September 2020). "India, China Fired 100–200 'Warning Shots' At Pangong In Early September". NDTV. Retrieved 16 September 2020.
  139. ^ Jump up to: a b Gettleman, Jeffrey; Yasir, Sameer; Kumar, Hari (31 August 2020). "India and China Face Off Again at Border as Troops Move In". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 3 September 2020.
  140. ^ "The Special Frontier Force: Tibetan refugees, once trained with US help". The Week. 1 September 2020. Retrieved 1 September 2020.
  141. ^ Singh, Man Aman (1 September 2020). "Explained: What is the Special Frontier Force or Vikas Battalion?". The Indian Express. Retrieved 1 September 2020.
  142. ^ "Tibetan Soldier's Death in Pangong Lake Episode Brings India's Top-Secret Guerrilla Regiment to Fore". News18. 4 September 2020. Retrieved 5 September 2020.
  143. ^ Gelek, Lobsang; Whong, Eugene; Dickyi, Tenzin (1 September 2020). "Tibetan Soldier in Indian Army Killed in Weekend Incident at Contested Border with China". Radio Free Asia. No. RFA's Tibetan Service. Retrieved 5 September 2020.
  144. ^ "Despite Chinese cameras and sensors, Indian troops managed to beat PLA in occupying height". Hindustan Times. 1 September 2020. Retrieved 5 September 2020.
  145. ^ Singh, Rahul (31 August 2020). "Forget disengagement, China opens new front along LAC". Hindustan Times. Retrieved 31 August 2020.
  146. ^ Jump up to: a b Pandit, Rajat (31 August 2020). "India China border news: Fresh clashes between Indian, Chinese troops at Pangong Tso". The Times of India. Retrieved 31 August 2020.
  147. ^ Jump up to: a b Shi, Jiangtao; Purohit, Kunal (1 September 2020). "China-India border dispute: Beijing doubles down on claims Indian troops 'violated consensus'". South China Morning Post. Retrieved 3 September 2020.
  148. ^ Peri, Dinakar; Krishnan, Ananth (31 August 2020). "Thwarted aggressive moves by China at South Bank of Pangong Tso: Army". The Hindu. Archived from the original on 31 August 2020. Retrieved 31 August 2020.
  149. ^ Gettleman, Jeffrey; Yasir, Sameer; Kumar, Hari (31 August 2020). "India and China Face Off Again at Border as Troops Move In". The New York Times. Retrieved 1 September 2020.
  150. ^ Chaturvedi, Amit (31 August 2020). "'Provocative': India lashes out at new Chinese attempt to alter status quo near Pangong Tso". The Hindustan Times. Retrieved 31 August 2020.
  151. ^ Jump up to: a b Dutta, Amrita Nayak (3 September 2020). "Army now holding 30 dominating heights, earlier unoccupied, on southern bank of Pangong Tso". ThePrint. Retrieved 8 September 2020.
  152. ^ Sagar, Pradip R (2 September 2020). "India controls dominating heights in Chushul sector". The Week. Retrieved 8 September 2020.
  153. ^ Parashar, Sachin (9 September 2020). "LAC on razor's edge, both India and China register protest". The Times of India. Retrieved 9 September 2020.
  154. ^ Som, Vishnu (8 September 2020). "Chinese Soldiers With Spears Approached Indian Positions, Told To Back Off". NDTV. Retrieved 9 September 2020.
  155. ^ "PLA 'takes countermeasures' after shots fired at China-India border". People's Daily Online. 8 September 2020. Retrieved 8 September 2020.
  156. ^ "China says Indian troops fired 'provocative' shots". BBC News. 8 September 2020. Retrieved 8 September 2020.
  157. ^ Som, Vishnu (8 September 2020). Sanyal, Anindita (ed.). "Indian Soldiers Fired Warning Shots At Bank Of Pangong Lake, Claims China". NDTV. Retrieved 8 September 2020.
  158. ^ Ellis-Petersen, Hannah (8 September 2020). "China and India accuse each other of opening fire as border tensions rise". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 8 September 2020.
  159. ^ "India, China Trade Charges of Firing Warning Shots Along Border". Bloomberg. 8 September 2020. Retrieved 8 September 2020.
  160. ^ Banerjee, Ajay (8 September 2020). "India, China blame each other for 'firing shots' along LAC". Tribune India. Retrieved 8 September 2020.
  161. ^ Kaushik, Krishn (8 September 2020). "Did not cross LAC or fire shots, China trying to provocate, escalate, says Army". The Indian Express. Retrieved 9 September 2020.
  162. ^ Gupta, Shishir (8 September 2020). "Face-off at Rechin La leads to scuffle with aggressive PLA. Situation tense but ground commanders talking". Hindustan Times. Retrieved 11 September 2020.
  163. ^ "Indian Army warns Chinese troops against intrusion attempts, puts up barbed wires at LAC". The Statesman. 10 September 2020. Retrieved 11 September 2020.
  164. ^ Som, Vishnu (10 September 2020). ""Any Trajectory" Possible In India-China Stand-Off, Talks Critical: Sources". NDTV.com. Retrieved 26 March 2023.
  165. ^ Peri, Dinakar (10 May 2020). "India, China troops face off at Naku La in Sikkim, several injured". The Hindu. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 10 May 2020. Retrieved 10 May 2020.
  166. ^ Singh, Rahul (10 May 2020). "Army confirms India-China face-off, minor injuries to both sides". Hindustan Times. Retrieved 10 May 2020.
  167. ^ Jump up to: a b Patranobis, Sutirtho (11 May 2020). Tripathi, Ashutosh (ed.). "'Should work together, fight Covid-19': China to India after Sikkim face-off". Hindustan Times. Retrieved 12 May 2020.
  168. ^ Jump up to: a b India, Ministry of External Affairs, ed. (1962). "Report of the Officials of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question". Government of India Press., Chinese Report, Part 1 (PDF) (Report). pp. 4–5.
    The location and terrain features of this traditional customary boundary line are now described as follows in three sectors, western, middle and eastern. ... The portion between Sinkiang and Ladakh for its entire length runs along the Karakoram Mountain range. Its specific location is as follows: From the Karakoram Pass it runs eastwards along the watershed between the tributaries of the Yarkand River on the one hand and the Shyok River on the other to a point approximately 78° 05' E, 35° 33' N, turns southwestwards and runs along a gully to approximately 78° 01' E, 35° 21' N; where it crosses the Chipchap River. It then turns south-east along the mountain ridge and passes through peak 6,845 (approximately 78° 12' E, 34° 57' N) and peak 6,598 (approximately 78° 13' E, 34° 54' N). From peak 6,598 it runs along the mountain ridge southwards until it crosses the Galwan River at approximately 78° 13' E, 34° 46' N. Thence it passes through peak 6,556 (approximately 78° 26' E, 34° 32' N), and runs along the watershed between the Kugrang Tsangpo River and its tributary the Changlung River to approximately 78° 53' E, 34° 22' N. where it crosses the Changlung River.
  169. ^ Singh, Sushant (21 May 2020). "India builds road north of Ladakh lake, China warns of 'necessary counter-measures'". The Indian Express. Retrieved 26 May 2020.
  170. ^ Ticku, Nitin J. (24 May 2020). "India, China Border Dispute in Ladakh as Dangerous as 1999 Kargil Incursions – Experts". EurAsian Times.
  171. ^ Shukla, Ajai (30 May 2020). "Defence minister Rajnath Singh speaks to US on China's LAC intrusion". Business Standard. Retrieved 30 May 2020.
  172. ^ "'Differences Should Not Overshadow Relations': China Downplays Border Standoff, Says Situation Controllable". News18. 27 May 2020. Retrieved 27 May 2020.
  173. ^ Ellis-Petersen, Hannah (27 May 2020). "China and India move troops as border tensions escalate". The Guardian. Retrieved 25 November 2020.
  174. ^ Dhoundial, Shreya (1 June 2020). "Army Sends Reinforcements from Kashmir to Ladakh as China Tries to Bully India Amid Cold War With US". News18. Retrieved 25 November 2020.
  175. ^ Ruser, Nathan (18 June 2020). "Satellite images show positions surrounding deadly China–India clash". The Strategist. Australian Strategic Policy Institute. Retrieved 25 June 2020.
  176. ^ Jump up to: a b c d Tripathi, Ashutosh, ed. (19 June 2020). "'China did not enter our territory, no posts taken': PM at all-party meet on Ladakh clash". Hindustan Times. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  177. ^ Deepak, Chapter 4.4.2 (2020), p. 72, 167.
  178. ^ "China blames Indian troops for deadly border clash". DAWN. 17 June 2020. Retrieved 28 June 2020.
  179. ^ Jump up to: a b Singh, Vijaita (18 June 2020). "Ladakh face-off: China's People's Liberation Army meticulously planned attack in Galwan, says senior government official". The Hindu. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved 22 June 2020.
  180. ^ Tripathi, Ashutosh, ed. (18 June 2020). "'All border troops carry arms': Jaishankar responds to Rahul Gandhi on Ladakh standoff". Hindustan Times. Retrieved 19 June 2020.
  181. ^ Haltiwanger, John (18 June 2020). "Hundreds of Chinese troops reportedly hunted down dozens of Indian soldiers and beat them with batons wrapped in barbed wire". Business Insider. Retrieved 29 June 2020.
  182. ^ Jump up to: a b Safi, Michael; Ellis-Petersen, Hannah; Davidson, Helen (17 June 2020). "Soldiers fell to their deaths as India and China's troops fought with rocks". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 17 June 2020.
  183. ^ "In first mention, Defence review says 'unorthodox' weapons used in Galwan". The Indian Express. 6 January 2021. Retrieved 11 January 2021.
  184. ^ Peri, Dinakar; Krishnan, Ananth (16 June 2020). "India-China standoff | Army officer, two jawans killed in Ladakh scuffle; casualties on Chinese side also". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 16 June 2020.
  185. ^ Jump up to: a b c Pubby, Manu (17 June 2020). "Over 20 soldiers, including Commanding Officer killed at Galwan border clash with China". The Economic Times. Retrieved 17 June 2020.
  186. ^ "Gallantry Awards | Ministry of Defence, Government of India". www.gallantryawards.gov.in. Retrieved 14 October 2021.
  187. ^ Otv, News Desk. "Nuduram Soren had joined the Indian army in 1997 and was posted as a Naib Subedar in the 16 Bihar regiment".
  188. ^ Jump up to: a b c Pandit, Rajat (17 June 2020). "LAC standoff: 20 Indian Army soldiers die in worst China clash in 53 years". The Times of India. Retrieved 17 June 2020.
  189. ^ Dwivedi, Aman, ed. (17 June 2020). "Highlights: 20 Indian Soldiers Killed; 43 Chinese Casualties In Ladakh". NDTV. Retrieved 16 June 2020. ...The Chinese side has suffered 43 casualties, news agency ANI said...
  190. ^ "China State Media Plays Down India Clash, No Mention Of Casualties". NDTV.com.
  191. ^ Bunkall, Alistair (16 June 2020). "Line of Actual Control: Three Indian soldiers and 'five Chinese' dead in border clashes". SkyNews. Retrieved 25 November 2020.
  192. ^ Shan, Xiao (16 June 2017). "中印边境冲突致死双方一级战备 专家指习近平强硬或不退让". Radio France Internationale (in Chinese). Retrieved 25 November 2020.
  193. ^ Shān, Xiǎo (17 June 2020). "传解放军中印边境死40人 遭指或怕丢脸不敢公布?" [It is said that 40 people of the People's Liberation Army died on the China-India border]. Radio France Internationale (in Chinese). Retrieved 25 November 2020.
  194. ^ "China declines to react to VK Singh's remark that 40 PLA soldiers killed in Galwan Valley clash". The Tribune. 22 June 2020. Retrieved 22 June 2020.
  195. ^ "中印冲突中方死亡40人?外交部回应" [40 Chinese dead in the Sino-Indian conflict? Ministry of Foreign Affairs responds]. Sina News (in Chinese). 23 June 2020. Retrieved 25 November 2020.
  196. ^ Jump up to: a b "Ladakh face-off | Govt sources cite U.S. intelligence to claim China suffered 35 casualties". The Hindu. PTI. 17 June 2020. ISSN 0971-751X. Retrieved 27 July 2020. as per U.S. intelligence reports, the Chinese Army suffered 35 casualties ... The figure could be a combination of total number of soldiers killed and seriously wounded
  197. ^ "China India clashes: China suffered 35 casualties during Galwan clash: US intelligence reports | India News". The Times of India. 17 June 2020.
  198. ^ Singh, Sushant (19 June 2020). "Hectic negotiations lead to return of 10 Indian soldiers from Chinese custody". The Indian Express. Retrieved 19 June 2020.
  199. ^ "China denies detaining Indian soldiers after reports say 10 freed". Al Jazeera. 19 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  200. ^ "For First Time, China Acknowledges Casualties in Galwan Clash". The Wire. 19 February 2021. Retrieved 19 February 2021.
  201. ^ Jin (马驰), Zhou (17 June 2020). "India urged to halt border violation". China Daily. Retrieved 26 August 2020.
  202. ^ "Chinese military demands Indian border troops stop infringing and provocative actions". Ministry of National Defense of the People's Republic of China. China Military Online. 16 June 2020.
  203. ^ Khaliq, Riyaz ul (16 June 2020). "Indian troops violated agreements along LAC: China". Anadolu Agency. Retrieved 17 June 2020.
  204. ^ Tikku, Aloke, ed. (18 June 2020). "'Exaggerated': India's late night rebuttal to China's new claim over Galwan Valley". Hindustan Times. Retrieved 18 June 2020.
  205. ^ Haidar, Suhasini (17 June 2020). "Chinese troops tried to change status quo: India". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 18 June 2020.
  206. ^ Jones, Keith (20 June 2020). "US stokes India-China conflict, blames Chinese "aggression" for border clash". World Socialist Web Site. Retrieved 20 June 2020.
  207. ^ "Modi's 'No Intrusion' by China Claim Contradicts India's Stand, Raises Multiple Questions". The Wire. 19 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  208. ^ Jump up to: a b "PMO issues clarification over Modi's comments that no one entered Indian territory". The Times of India. 20 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  209. ^ Anshuman, Kumar (20 June 2020). "PMO issues clarification over Modi's comments that no one entered Indian territory". The Economic Times. Retrieved 20 June 2020.
  210. ^ Shinkman, Paul D. (22 June 2020). "U.S. Intel: China Ordered Attack on Indian Troops in Galwan River Valley". U.S. News & World Report. Retrieved 1 July 2020.
  211. ^ "India recovers from the shock of nail-studded clubs, gets ready to get even". The Economic Times. 18 June 2020. Retrieved 18 June 2020.
  212. ^ Unnithan, Sandeep (18 June 2020). "A new arms race?". India Today. Retrieved 18 June 2020.
  213. ^ Singh, Rahul (20 June 2020). "'No restrictions on using firearms': India gives soldiers freedom along LAC in extraordinary times". Hindustan Times. Retrieved 21 June 2020.
  214. ^ "Ladakh face-off | Destroyed Chinese post back in Galwan Valley". The Hindu. 24 June 2020. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  215. ^ Philip, Snehesh Alex (8 August 2020). "India-China tensions at Depsang, a disengagement sticking point, began much before May". ThePrint. Retrieved 8 August 2020.
  216. ^ Singh, Sushant (25 June 2020). "Closer to strategic DBO, China opens new front at Depsang". The Indian Express. Retrieved 25 June 2020.
  217. ^ Swami, Praveen (24 June 2020). "As PLA Seeks to Cut Off Indian Patrol Routes on LAC, 'Bottleneck' Emerges as Roadblock in Disengagement". News18. Retrieved 26 June 2020.
  218. ^ Subramanian, Nirupama; Kaushik, Krishn (20 September 2020). "Month before standoff, China blocked 5 patrol points in Depsang". Indian Express. Retrieved 21 February 2021.
  219. ^ Singh, Sushant (17 September 2020). "What Rajnath Left Out: PLA Blocks Access to 900 Sq Km of Indian Territory in Depsang". The Wire (India). Retrieved 17 September 2020.
  220. ^ Gupta, Shishir (24 August 2020). "India's answer to China-backed Thai Canal plan is a huge military upgrade in islands". Hindustan Times. Retrieved 1 September 2020.
  221. ^ "India plans dam on Brahmaputra river against Chinese projects". Al Jazeera. 2 December 2020. Retrieved 8 December 2020.
  222. ^ "China's plans for gigantic Brahmaputra dam strains relations with India further". the third pole. 4 December 2020. Retrieved 8 December 2020 – via Eco-Business.
  223. ^ Karmakar, Rahul (25 November 2014). "Assam protests China dam on upper Brahmaputra". Hindustan Times. Retrieved 8 December 2020.
  224. ^ Irfan, Shams; Shih, Gerry (22 December 2021). "On volatile border between India and China, a high-altitude military buildup is underway". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 23 December 2021.
  225. ^ Fayyaz, Ahmed Ali (21 June 2020). "Unfazed by China Threat, 10k Men Working on BRO Projects in Ladakh". The Quint. Retrieved 27 June 2020.
  226. ^ "Special Train Carrying Construction Workers For BRO Work in Ladakh Reaches J&K's Udhampur". News18. 15 June 2020. Retrieved 15 June 2020.
  227. ^ Gurung, Shaurya Karanbir (13 June 2020). "3,500 Jharkhand workers to be hired for Ladakh road projects". The Economic Times. Retrieved 19 June 2020.
  228. ^ Chaturvedi, Amit, ed. (26 June 2020). "Govt gives salary hike of upto 170% to people working on building roads in border areas: Report". Hindustan Times. Retrieved 27 June 2020.
  229. ^ Agrawal, Rangoli (26 August 2020). "Are border development works driving India-China conflict?". Livemint. Retrieved 26 August 2020.
  230. ^ Singh, Vijaita (1 September 2020). "Surveillance camera at South Bank of Pangong Tso caught Chinese movement, says govt. official". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 2 September 2020.
  231. ^ Vishnoi, Anubhuti (15 October 2021). "Green clearance for 38 outposts in Arunachal, Ladakh along China border". The Economic Times. Retrieved 23 December 2021.
  232. ^ "Amid Ladakh standoff, India inaugurates world's highest motorable road: 5 points". Hindustan Times. 29 December 2021. Retrieved 8 January 2022.
  233. ^ Philip, Snehesh Alex (22 August 2020). "China digs heels in for winter, continues building roads and bridges on own side of LAC". ThePrint. Retrieved 26 August 2020.
  234. ^ Jump up to: a b Pandit, Rajat (23 August 2020). "India China border news: China refuses to budge, continues infrastructure build-up along LAC". The Times of India. Retrieved 26 August 2020.
  235. ^ Rai, Arpan (1 September 2020). "Despite Chinese cameras and sensors, Indian troops managed to beat PLA in occupying height". Hindustan Times. Retrieved 2 September 2020.
  236. ^ Dutta, Amrita Nayak (20 August 2020). "Satellite images reveal China is building surface-to-air missile site at Mansarovar Lake". ThePrint. Retrieved 31 August 2020.
  237. ^ "Amid border tensions with India, China constructs missile site at Kailash-Mansarovar". The Economic Times. ANI. 31 August 2020. Retrieved 31 August 2020.
  238. ^ "India China border news: China builds 5G infra along LAC, fresh construction at Pangong Tso". The Times of India. 28 August 2020. Retrieved 9 September 2020.
  239. ^ Bhalla, Abhishek (28 August 2020). "China digs in with 5G network at Ladakh border, new construction at Pangong Lake". India Today. Retrieved 9 September 2020.
  240. ^ Gupta, Shishir (23 October 2020). "China builds new structures near LAC, relocates troops. India reads a message". Hindustan Times. Retrieved 28 November 2020.
  241. ^ Krishnan, Ananth (24 July 2020). "China yet to disengage from most LAC spots, says new report". The Hindu. Retrieved 24 September 2020. The constructions were "a mix of permanent and semi-permanent positions," Sim Tack, the author of the report ... told The Hindu.
  242. ^ Tack, Sim (22 July 2020). "The Nature of China's Military Push Along the Indian Border". Stratfor. Retrieved 24 September 2020.
  243. ^ Tack, Sim (22 September 2020). "A Military Drive Spells Out China's Intent Along the Indian Border". Stratfor. Retrieved 24 September 2020.
  244. ^ Peri, Dinakar (22 September 2020). "Ladakh standoff – India, China agree to stop sending more troops to frontline". The Hindu. Retrieved 24 September 2020.
  245. ^ Som, Vishnu (20 November 2020). "China Sets Up Village Within Bhutan, 9 Km From Doklam Face-Off Site". NDTV. Retrieved 24 November 2020.
  246. ^ Griffiths, James; Suri, Manveena (24 November 2020). "Satellite images appear to show China developing area along disputed border with India and Bhutan". CNN. Retrieved 9 December 2020. In a statement, Bhutan's ambassador to India, Major General Vetsop Namgyel, said "there is no Chinese village inside Bhutan." China's Ministry of Foreign Affairs said that "China's normal construction activities on its own territory are entirely within the scope of China's sovereignty, and there is nothing wrong with it."
  247. ^ "China's media show new Bhutan border village built in disputed territory". The Hindu. 20 November 2020. Archived from the original on 20 November 2020. Retrieved 9 December 2020. Reports showing the construction of a Chinese village inside sovereign Bhutanese territory are incorrect, the envoy of Bhutan has told The Hindu.
  248. ^ Zhen, Liu; Purohit, Kunal (6 December 2020). "Near the China-Bhutan-India border, a new village is drawing attention to old disputes". South China Morning Post. Retrieved 9 December 2020. Bhutanese ambassador to India Vetsop Namgyel rejected the Indian reports about the village, saying "there is no Chinese village inside Bhutan". ... The Chinese foreign ministry said the construction was in China's territory.
  249. ^ Som, Vishnu (23 November 2020). "New Chinese Ammunition Bunkers Seen 7 Km From 2017 Doklam Face-Off Site". NDTV. Retrieved 24 November 2020.
  250. ^ Som, Vishnu (6 December 2020). "Exclusive: China Sets Up 3 Villages Near Arunachal, Relocates Villagers". NDTV. Retrieved 6 December 2020.
  251. ^ Som, Vishnu (18 January 2021). "Exclusive: China Has Built Village In Arunachal, Show Satellite Images". NDTV. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 22 January 2021.
  252. ^ Jump up to: a b Patranobis, Sutirtho (22 January 2021). "'Construction in our own territory': China on Arunachal village report". Hindustan Times. Archived from the original on 22 January 2021. Retrieved 22 January 2021.
  253. ^ Som, Vishnu (18 November 2021). "Second China-Constructed Enclave In Arunachal, Show New Satellite Images". NDTV. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  254. ^ "Chinese bridge across Pangong Tso lake is in illegally occupied territory, says India". Scroll.in. 7 December 2022. Archived from the original on 7 January 2022. Retrieved 8 January 2022.
  255. ^ "Asian Alpine E-News Issue No. 45" (PDF). January 2019. p. 8. Retrieved 22 January 2021.
  256. ^ The Himalayan Journal, Volume 62. Oxford University Press. 1929. pp. 72, 80. ISBN 978-0-19-568743-9. Retrieved 22 January 2021.
  257. ^ Gurung, Shaurya Karanbir (12 July 2018). "India-China row: 8 disputed border areas that China claims as its own". Economic Times. Retrieved 22 January 2021. Longju—Located in the Upper Subansiri Division, it is opposite the Chinese military posts in Migyitun, Tibet. First armed clash (Aug 25, 1959) between PLA and 9 Assam Rifles took place here. Since then India did not reoccupy Longju and instead set up a post at Maja, 10 km south of Longju.
  258. ^ "Subansiri Map" (PDF). Claude Arpi. Retrieved 22 January 2021.
  259. ^ Jump up to: a b Bedi, Rahul (23 July 2020). "Increasing LAC Deployment This Winter Will Be an Expensive Affair for Indian Army". The Wire. Retrieved 10 September 2020.
  260. ^ Ellis-Petersen, Hannah; Hassan, Aakash (20 September 2020). "Villagers help Indian troops face Chinese forces in Himalayas". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 22 September 2020.
  261. ^ Jump up to: a b Bedi, Rahul (17 August 2020). "5 Rounds of Military Talks Later, Army Prepares for Long Winter Deployment at Ladakh". The Wire. Retrieved 10 September 2020.
  262. ^ Punohit, Kunal (13 August 2020). "China-India border row: no sign of progress as winter looms". South China Morning Post. Retrieved 13 August 2020.
  263. ^ Singh, Sushant (1 August 2020). "Army to retain additional troops in Ladakh for the long haul". The Indian Express. Retrieved 1 August 2020.
  264. ^ Jump up to: a b Unnithan, Sandeep (19 September 2020). "Ladakh's cold war". India Today. Retrieved 22 September 2020.
  265. ^ "Troops prepare to dig in for winter amid standoff". Hindustan Times. 16 September 2020. Retrieved 22 September 2020.
  266. ^ Siddiqui, Huma (26 August 2020). "India-China standoff: Special clothing, diet for the Indian Army troops this winter along LAC". The Financial Express. Retrieved 10 September 2020.
  267. ^ Sandhu, Balbir Singh (27 July 2020). "Providing logistics in Ladakh a test of mettle". Tribuneindia News Service. Retrieved 11 September 2020.
  268. ^ Peri, Dinakar (19 September 2020). "Army races to complete stocking in Ladakh ahead of winter". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 22 September 2020.
  269. ^ "With Beds and Heated Tents, Army Sets up Living Facilities for Troops in Ladakh amid Tussle with China". News18. 18 November 2020. Retrieved 25 November 2020.
  270. ^ Sagar, Pradip R (23 August 2020). "Winter is coming". The Week. Retrieved 10 September 2020.
  271. ^ "What a winter deployment at the LAC entails – Escalating tensions". The Economic Times. 24 July 2020. Retrieved 10 September 2020.
  272. ^ Kaushik, Krishn (25 July 2020). "Explained: Why it is a challenge maintaining troops on LAC". The Indian Express. Retrieved 10 September 2020.
  273. ^ Jump up to: a b Bhaumik, Anirban (10 September 2020). "India opens its army, navy and air bases for Japan; adds military heft to Quad amid stand-off with China". Deccan Herald. Retrieved 11 September 2020.
  274. ^ "DRDO develops products to help Indian army battle extreme cold in Eastern Ladakh". Hindustan Times. 10 January 2021. Archived from the original on 10 January 2021. Retrieved 11 January 2021.
  275. ^ "Ministries Spar as Ladakh Border Outposts Project Fails to Yield Desired Results: Report". The Wire. 19 September 2021. Archived from the original on 20 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
  276. ^ Mengzhuo, Yang; Yaxuan, Yu (11 September 2020). "Chinese PLA conducts drill of delivering food by drone". People's Daily. Retrieved 11 September 2020.
  277. ^ "China Seeks To Set Up Military Facilities In Pakistan, Sri Lanka, Myanmar: Pentagon". NDTV. 2 September 2020. Retrieved 22 September 2020.
  278. ^ Jump up to: a b c Kaushik, Krishn; Subramanian, Nirupama (29 November 2020). "Winter at LAC". The Indian Express. Retrieved 29 November 2020.
  279. ^ Chan, Minnie (25 September 2020). "As brutal winter looms, China and India rush to send border troops supplies". South China Morning Post. Retrieved 29 November 2020. ... they realise the freezing confrontation over winter will become a "war of attrition", said Rajeev Ranjan Chaturvedy, a military expert in New Delhi.
  280. ^ Basu, Nayanima (21 September 2020). "Beijing is probably aiming for its LAC claim of 1959, China expert Yun Sun says". ThePrint. Retrieved 29 November 2020.
  281. ^ Krishnan, Murali (10 November 2020). "India-China Himalaya conflict: Does Beijing have an advantage after talks stall?". DW. Retrieved 29 November 2020. ... Srikanth Kondapalli, a professor of Chinese studies at Jawaharlal Nehru University in Delhi, told DW. ... "It looks like China is trying to use a war of attrition to wear down the Indian forces," he added.
  282. ^ Tripathi, Rahul (6 November 2020). "High attrition rate due to inclement weather a serious concern in ITBP, House panel told". The Economic Times. Retrieved 29 November 2020.
  283. ^ Kaushik, Manu (24 June 2020). "200% rise in cyberattacks from China in a month; India tops hit list post Galwan face-off". Business Today. Archived from the original on 24 June 2020. Retrieved 1 March 2021.
  284. ^ "Rise In Cyber Attacks From China, Over 40,000 Cases In 5 Days: Official". NDTV. 23 June 2020. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 1 March 2021.
  285. ^ Kannan, Saikiran (6 August 2020). "Inside China's cyber war room: How PLA is plotting global attacks". India Today. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 1 March 2021.
  286. ^ Joshi, Sahil; Singh, Divyesh (20 November 2020). "Mega Mumbai power outage may be result of cyber attack, final report awaited". India Today. Archived from the original on 20 November 2020. Retrieved 1 March 2021.
  287. ^ Sanger, David E.; Schmall, Emily (28 February 2021). "China Appears to Warn India: Push Too Hard and the Lights Could Go Out". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 March 2021.
  288. ^ "China's Hackers Target India's Power Supply, Massive Mumbai Blackout Was a Warning Shot". News18. 1 March 2021. Retrieved 1 March 2021.
  289. ^ Lee Myers, Steven (19 February 2021). "China Acknowledges 4 Deaths in Last Year's Border Clash With India". NY Times. Retrieved 19 February 2021.: "An American intelligence official said last summer that China had deliberately concealed its soldiers' deaths, suggesting that between 20 and 30 had perished."
  290. ^ Jump up to: a b Shrivastava, Rahul (25 January 2021). "Indian soldiers thrash, push back Chinese soldiers at Naku La in Sikkim; Army issues statement". India Today.
  291. ^ Jump up to: a b c Bagchi, Indrani (15 June 2020). "Jaishankar to meet China FM in virtual RIC meet on June 22". The Times of India. Retrieved 16 June 2020.
  292. ^ Gill, Prabhjote (29 May 2020). "India says there are five treaties to push the Chinese army behind the Line of Actual Control⁠ – while experts tell Modi to remain cautious". Business Insider. Retrieved 3 June 2020.
  293. ^ Sudarshan, V. (1 June 2020). "A phantom called the Line of Actual Control". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 3 June 2020.
  294. ^ Gupta, Shishir (5 June 2020). "Ahead of today's meet over Ladakh standoff, India signals a realistic approach". Hindustan Times. Retrieved 6 June 2020.
  295. ^ Jump up to: a b Som, Vishnu (6 June 2020). "India, China Top Military-Level Talks Amid Stand-Off in Ladakh". NDTV. Retrieved 6 June 2020.
  296. ^ Jump up to: a b c Laskar, Rezaul H; Singh, Rahul; Patranobis, Sutirtho (18 June 2020). "India warns China of serious impact on ties, Modi talks of 'befitting' reply". Hindustan Times. Retrieved 18 June 2020.
  297. ^ Myers, Steven Lee; Abi-Habib, Maria; Gettleman, Jeffrey (17 June 2020). "In China-India Clash, Two Nationalist Leaders With Little Room to Give". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 18 June 2020.
  298. ^ "Chinese social media deletes PM Modi, MEA's statements on India-China standoff". India Today. 20 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  299. ^ Patranobis, Sutirtho (20 June 2020). "India posts PM Modi's remarks on Ladakh face-off, China's WeChat app deletes it". Hindustan Times. Retrieved 20 June 2020.
  300. ^ "Chinese social media deletes PM Modi, MEA's statements on India-China standoff". India Today. 20 June 2020. Retrieved 10 February 2022.
  301. ^ Shaurya, Surabhi (20 June 2020). "Chinese Social Media Sites Including Weibo Delete PM's Speech, MEA's Remarks on Galwan Clash". India.com. Retrieved 10 February 2022.
  302. ^ Krishnan, Ananth; Hebbar, Nistula (1 July 2020). "China apps ban | PM Modi quits Weibo". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 2 July 2020.
  303. ^ "PM Modi quits Chinese app Weibo, message loud and clear, says BJP". The Indian Express. 1 July 2020.
  304. ^ Pasricha, Anjana (3 July 2020). "On Disputed India-China Border, Modi Says Age of Expansionism Over". Voice Of America. Retrieved 3 July 2020.
  305. ^ Safi, Michael; Ellis-Petersen, Hannah (16 June 2020). "India says 20 soldiers killed on disputed Himalayan border with China". The Guardian. Archived from the original on 16 June 2020. Retrieved 28 August 2021.
  306. ^ Jump up to: a b Pandit, Rajat (1 July 2020). "India China border dispute: Follow June 22 plan, India tells China". The Times of India. Retrieved 1 July 2020.
  307. ^ Jump up to: a b Swami, Praveen (1 July 2020). "China Agrees Parameters for Galwan Valley Pullback, But No Breakthrough on Pangong in Round 3 of LAC Talks". News18. Retrieved 1 July 2020.
  308. ^ Jump up to: a b "'India & China Keen On Complete Disengagement': Army After Talks". The Quint. 13 July 2020. Retrieved 28 August 2021.
  309. ^ Philip, Snehesh Alex (3 August 2020). "5th round of corps commander talks over, China Study Group likely to meet today for review". ThePrint. Retrieved 28 August 2021.
  310. ^ Jump up to: a b Dhoundial, Shreya (17 February 2021). "India's Move to Occupy Kailash Range Became Turning Point in Disengagement Talks: Lt Gen YK Joshi". News18. Archived from the original on 17 February 2021. Retrieved 28 August 2021.
  311. ^ Перейти обратно: а б Филип, Снехеш Алекс; Басу, Наянима (22 сентября 2020 г.). «Индия и Китай придерживаются своих требований, нынешние наземные позиции в Ладакхе могут стать статус-кво» . Печать . Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
  312. ^ Перейти обратно: а б «Китай и Индия проводят шестой раунд переговоров на уровне командующих» . People's Daily Online (en.people.cn) . 23 сентября 2020 г. Проверено 24 сентября 2020 г.
  313. ^ Перейти обратно: а б «Седьмой раунд индийско-китайских военных переговоров «позитивный и конструктивный»: Совместное заявление» . Трибьюн Индия . 13 октября 2020 г. Проверено 13 октября 2020 г.
  314. ^ Перейти обратно: а б с Сингх, Маянк (11 ноября 2020 г.). «Предложение Китая о систематической деэскалации, разъединении и деиндукции» . Новый Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  315. ^ Перейти обратно: а б «Совместный пресс-релиз 9-го раунда встречи на уровне командующих Индией и Китаем» . Министерство иностранных дел, Правительство Индии . 25 января 2021 года. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  316. ^ «Противостояние в Ладакхе: Индия и Китай проводят девятый раунд военных переговоров» . Перспективы Индии . 25 января 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  317. ^ Перейти обратно: а б с «Совместный пресс-релиз 10-го раунда встречи на уровне командующих корпусами Китая и Индии» . www.mea.gov.in. ​Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 21 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 16 июня 2021 г.
  318. ^ Перейти обратно: а б «В 10-м раунде военных переговоров Индия и Китай обсуждают разъединение в Депсанге, Хот-Спрингс, в течение 16 часов» . Новости18 . 21 февраля 2021 г. Проверено 8 марта 2021 г.
  319. ^ Чаннан, подполковник (в отставке) Манодж К. (12 апреля 2021 г.). «Переговоры на границе между Индией и Китаем: 11-й раунд переговоров остался безрезультатным» . Финансовый экспресс . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  320. ^ «Индия-Китай проводит 11-й раунд военных переговоров по разъединению Ладакха» . Бизнес-стандарт Индии . ПТИ. 9 апреля 2021 г. Проверено 28 августа 2021 г.
  321. ^ Перейти обратно: а б Неги, Манджит (31 июля 2021 г.). «Противостояние в Ладакхе: Индия и Китай завершили переговоры на уровне командира 12-го корпуса через 9 часов» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  322. ^ Гошал, Девджьот; Кроссли, Габриэль (11 октября 2021 г.). «Индия и Китай обвиняют торговцев в срыве переговоров о границе» . Рейтер . Проверено 13 октября 2021 г.
  323. ^ Сом, Вишну (11 октября 2021 г.). Рой, Дивьяншу Дутта (ред.). «Военные переговоры между Индией и Китаем провалились: «Китайская сторона не была согласна» » . НДТВ . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 13 октября 2021 г.
  324. ^ Бхалла, Абхишек; Неги, Манджит (13 января 2022 г.). «В Ладакхе сохраняется тупиковая ситуация, 14-й раунд переговоров на уровне командующего корпусом не смог положить конец тупиковой ситуации» . Индия сегодня . Проверено 4 февраля 2022 г.
  325. ^ «Армии Индии и Китая проводят встречу в честь Дня Республики в Ладакхе» . НДТВ . ПТИ. 26 января 2022 г. . Проверено 4 февраля 2022 г.
  326. ^ Неги, Манджит (12 марта 2022 г.). «Индия настаивает на урегулировании ситуации в восточном Ладакхе в 15-м раунде переговоров с Китаем» . Индия сегодня . Проверено 22 ноября 2022 г.
  327. ^ Филип, Снехеш Алекс (18 июля 2022 г.). «16-й раунд индийско-китайских переговоров не дал «немедленного результата», переговоры продолжаются» . Печать . Проверено 22 ноября 2022 г.
  328. ^ «Непредсказуемая ситуация, никаких сокращений китайских войск в ЛАК: глава армии | Новости Индии – Times of India» . Таймс оф Индия . ТНН. 13 ноября 2022 г. Проверено 22 ноября 2022 г.
  329. ^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Чжао Лицзяня 24 июня 2020 года» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 24 июня 2020 года . Проверено 25 июня 2020 года .
  330. ^ Сингх, Рахул (6 июля 2020 г.). «Китай отводит войска в долине Галван как минимум на километр: официально» . «Хиндустан Таймс» . Проверено 8 июля 2020 г.
  331. ^ Перейти обратно: а б «Китай «отводит войска» после смертельного пограничного столкновения: Индия» . Аль Джазира . 6 июля 2020 г. Проверено 8 июля 2020 г.
  332. ^ Тивари, Диптиман; Сингх, Сушант; Кошик, Кришн (7 июля 2020 г.). «В Галване обе стороны согласны: войска отступают на 1,8 км, по 30 солдат в палатках» . Индийский экспресс . Проверено 8 июля 2020 г.
  333. ^ Перейти обратно: а б Пери, Динакари; Сингх, Виджаита (7 июля 2020 г.). «После отступления Китая индийские войска также отошли на 1,5 км от места столкновения в долине Галван» . Индус . Проверено 8 июля 2020 г.
  334. ^ Хуа, Ша; Рой, Раджеш (7 июля 2020 г.). «Китай отходит от одной спорной границы и предъявляет новые претензии к другой» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 8 июля 2020 г.
  335. ^ «Китайские войска «не уходят» из района озера Пангонг Цо, поскольку Индия и Китай стремятся к разъединению» . Евразийская газета . 8 июля 2020 г. Проверено 8 июля 2020 г.
  336. ^ «Китай покидает Галван, затем Хот-Спрингс; Пангонг Цо, вероятно, останется камнем преткновения» . Деканская хроника . 8 июля 2020 г. Проверено 8 июля 2020 г.
  337. ^ Перейти обратно: а б Арур, Шив; Неги, Манджит Сингх (25 июля 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая: завершено разведение войск в Галване, Хот-Спрингс, Гогре в Ладакхе» . Индия сегодня . Проверено 26 июля 2020 г.
  338. ^ «Разведение войск является неполным, - сообщает Индия Китаю» . Таймс оф Индия . 31 июля 2020 г. Проверено 31 июля 2020 г.
  339. ^ Кошик, Кришн (31 июля 2020 г.). «Пангонг и Гогра еще не решены, армия ждет переговоров» . Индийский экспресс . Проверено 31 июля 2020 г.
  340. ^ Трипати, Ашутош, изд. (30 июля 2020 г.). « Процесс разъединения вдоль ЛАК еще не завершен»: Индия опровергает Китай» . Индостан Таймс . Проверено 31 июля 2020 г.
  341. ^ Кришнан, Анант (30 июля 2020 г.). «Разъяснение ЛАК может создать новые споры: китайский посол» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 1 августа 2020 г.
  342. ^ Перейти обратно: а б Кошик, Кришн (3 августа 2020 г.). «Пятый раунд переговоров состоялся на фоне тупиковой ситуации в Пангонг Цо» . Индийский экспресс . Проверено 5 августа 2020 г.
  343. ^ "Военные командующие Индии и Китая проводят пятый раунд переговоров по пограничному вопросу" . Таймс оф Индия . 2 августа 2020 г. Проверено 5 августа 2020 г.
  344. ^ Сингх, Сушант; Кошик, Кришн (6 августа 2020 г.). «Индия — Китаю: предложение отступить дальше несостоятельно и неприемлемо» . Индийский экспресс . Проверено 6 августа 2020 г.
  345. ^ Банерджи, Аджай (5 августа 2020 г.). «Индия пренебрегает Китаем и заявляет, что не отступит от Пангонг Цо» . Трибьюн Индия . Проверено 6 августа 2020 г.
  346. ^ Тапар, Каран (27 августа 2020 г.). « Поскольку китайское вторжение продолжает вызывать беспокойство, ответ Моди ослабил давление на Пекин»: Шьям Саран» . Проволока . Проверено 30 августа 2020 г.
  347. ^ «Совместное заявление для прессы – Встреча министров иностранных дел и министров иностранных дел Китая» . Министерство иностранных дел, Правительство Индии . 10 сентября 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.
  348. ^ "Индия и Китай оценивают итоги шестого раунда переговоров командующих: МЭА" . Бизнес-стандарт . 30 сентября 2020 г. Проверено 6 октября 2020 г.
  349. ^ «Индия и Китай проведут сегодня переговоры на уровне командующего шестым корпусом: отчет» . Бизнес-стандарт Индии . 21 сентября 2020 г. Проверено 22 сентября 2020 г.
  350. ^ Пери, Динакар (22 сентября 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе | Индия и Китай договорились прекратить отправку дополнительных войск на линию фронта» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 24 сентября 2020 г.
  351. ^ «Прорыва в противостоянии в пятом раунде индийско-китайских переговоров не произошло» . Таймс оф Индия . 1 октября 2020 г. Проверено 1 октября 2020 г.
  352. ^ Гош, Пуломи (15 октября 2020 г.). «Индия и Китай ведут «конфиденциальные» переговоры по разрешению пограничного противостояния, — говорит Джайшанкар» . Индостан Таймс . Проверено 17 октября 2020 г.
  353. ^ Бали, Паван (6 ноября 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе: армии Индии и Китая проводят 8-й раунд переговоров на уровне командующих» . Деканская хроника . Проверено 21 ноября 2020 г.
  354. ^ «Китай и Индия проводят 9-й раунд встречи на уровне командиров корпусов» . www.china.org.cn . Синьхуа. 26 января 2021 года. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  355. ^ «11-й раунд встречи на уровне командующих корпусами Индии и Китая» . www.mea.gov.in. ​Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 10 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 года . Проверено 16 июня 2021 г.
  356. ^ Индия и Китай начинают вывод войск из спорной границы , US News & World Report, 11 февраля 2021 г.
  357. ^ Пандит, Раджат (1 августа 2021 г.). «Индия и Китай создают шестую горячую линию между наземными командирами вдоль ЛАК» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  358. ^ «Держите пограничный спор и двусторонние связи отдельно, - говорит Китай Индии» . Таймс оф Индия . 5 августа 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  359. ^ Патранобис, Сутирто (4 августа 2020 г.). « Убедитесь, что разногласия не перерастают в споры»: Китай и Индия в пограничном споре» . Индостан Таймс . Проверено 16 сентября 2020 г.
  360. ^ « Культурный обмен» или пропаганда?: Центр рассматривает китайские Институты Конфуция на фоне глобальной обеспокоенности» . Первый пост . 6 августа 2020 г. Проверено 26 августа 2020 г.
  361. ^ «Гальванское столкновение — «краткий момент» в истории: китайский посланник» . Таймс оф Индия . 26 августа 2020 г. Проверено 26 августа 2020 г.
  362. ^ Гупта, Шишир (15 августа 2020 г.). «Обзор Индией китайских институтов Конфуция будет сосредоточен на центрах Калькутты и Мумбаи» . Индостан Таймс . Проверено 26 августа 2020 г.
  363. ^ Перейти обратно: а б «Тапическая ситуация на границе между Индией и Китаем и ухаживания за Индией со стороны США» . Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) . 7 августа 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  364. ^ «За последние 6 месяцев не сообщалось о проникновении на границу между Индией и Китаем, - информирует Раджья Сабха министр обороны Нитьянанд Рай» . Индус . 16 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  365. ^ Рай, Арпан, изд. (16 сентября 2020 г.). « За последние шесть месяцев вдоль границы Индокитая не зарегистрировано ни одного проникновения»: MHA в Раджья Сабхе» . Индостан Таймс . Проверено 16 сентября 2020 г.
  366. ^ «Китай нарушил традиционную схему патрулирования индийских войск в долине Галван, создав условия противостояния» . АНИ . 15 сентября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  367. ^ Чаудхури, Дипанджан Рой (30 сентября 2020 г.). «Китай провоцирует Индию в Ладакхе; Дели говорит нет одностороннему определению ЛАК» . Экономические времена . Проверено 20 октября 2020 г.
  368. ^ Гуха, Сима (13 октября 2020 г.). «Китай снова заявляет, что не признает Ладакх, Аруначал» . Проверено 21 октября 2020 г.
  369. ^ « Никогда не признавал так называемый Аруначал-Прадеш», — говорит Китай: взгляд на прошлые попытки Пекина предъявить претензии на государство» . Первый пост . 8 сентября 2020 г. Проверено 21 октября 2020 г.
  370. ^ Халик, Рияз ул (7 сентября 2020 г.). «Аруначал-Прадеш не является частью Индии: Китай» . Агентство Анадолу . Проверено 20 октября 2020 г.
  371. ^ «Китай решительно выступает против визита Моди в Аруначал» . Экономические времена . ПТИ. 9 февраля 2019 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  372. ^ Ласкар, Резаул Х (7 октября 2020 г.). «Что можно и чего нельзя делать в отношении индийских СМИ в преддверии национального дня Тайваня» . Индостан Таймс . Проверено 20 октября 2020 г.
  373. ^ Гупта, Шишир (15 октября 2020 г.). «В опровержение претензий Китая на Ладакх и Аруначал Индия делает четкое предупреждение» . Индостан Таймс . Проверено 20 октября 2020 г.
  374. ^ Ганай, Насир (18 октября 2020 г.). «Время освободить Аксай-Чин и Гилгит-Балтистан, - говорит руководитель Кашмирской БДП» . Перспективы Индии . Проверено 21 октября 2020 г.
  375. ^ «Организация трейдеров CAIT выпускает ракхи с сообщением, что Аксай Чин и ПоК принадлежат Индии» . Экономические времена . ПТИ. 26 июля 2020 г. Проверено 21 октября 2020 г.
  376. ^ Сибал, Канвал (5 октября 2020 г.). «Мнение: высокомерный отказ Китая от новой карты Ладакха является оскорблением» . Экономические времена . Проверено 21 октября 2020 г.
  377. ^ Перейти обратно: а б Уннитан, Сандип (20 февраля 2021 г.). «Отступление в Пангонг: разрядка на крыше мира» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 12 июня 2021 г.
  378. ^ Ахуджа, генерал-лейтенант (в отставке) Анил (19 октября 2020 г.). «Уроки Ладакха и путь вперед» . Политическая группа Дели . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 24 августа 2021 г.
  379. ^ Перейти обратно: а б «Индия и Китай выходят из поста Гогра в восточном Ладакхе после 12-го раунда переговоров» . Индийский экспресс . 6 августа 2021 г. Проверено 24 августа 2021 г.
  380. ^ Перейти обратно: а б Митра, Девирупа (5 июня 2021 г.). «В преддверии переговоров о границе с Китаем Индия все еще не понимает причины противостояния войск» . Проволока . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  381. ^ Бали, Паван (9 июня 2020 г.). «Китай и Индия отступают в трех точках в Ладакхе» . Деканская хроника . Проверено 2 августа 2021 г.
  382. ^ Перейти обратно: а б Пандит, Раджат (24 июня 2020 г.). «Новости о проблеме границы между Индией и Китаем: Индия и Китай договорились о постепенном, «поддающемся проверке размежевании» » . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  383. ^ Бхалла, Абхишек (11 февраля 2021 г.). «Противостояние в Ладакхе: после Пангонга сосредоточьтесь на других областях размежевания» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 2 августа 2021 г.
  384. ^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ: РАЗЪЕДИНЕНИЕ НА ПП 17А» . www.pib.gov.in. ​Министерство обороны. 6 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2021 года . Проверено 24 августа 2021 г.
  385. ^ Челлани, Брахма (9 июля 2020 г.). «Китай может победить и без боя» . Индостан Таймс . Проверено 9 июля 2020 г.
  386. ^ Сингх, Рахул (8 июля 2020 г.). «Отвод Китая из района пальцев Пангонг в Ладакхе с целью проверки разъединения» . Индостан Таймс . Проверено 9 июля 2020 г.
  387. ^ Бхалла, Абхишек (8 июля 2020 г.). «Пангонг Цо, вероятно, останется спорным моментом, даже когда китайские войска уйдут из Галвана, Хот-Спрингс» . Индия сегодня . Проверено 9 июля 2020 г.
  388. ^ «Отвод китайских войск запрещен, материалы из озера Пангонг, Депсанг» . Большой Кашмир . ИАНС. 8 июля 2020 г. Проверено 9 июля 2020 г.
  389. ^ Перейти обратно: а б Пандит, Раджат. «Индия и Китай выводят войска на ПП-15, но ожидается окончательная проверка | Новости Индии – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 9 октября 2022 г.
  390. ^ «Пост Субраманиама Свами в Твиттере» . Твиттер . Проверено 9 октября 2022 г.
  391. ^ Перейти обратно: а б Сиддики, Имран Ахмед (6 ноября 2021 г.). «LAC: Ветераны обеспокоены продолжающимся молчанием правительства о «буферных зонах» » . www.telegraphindia.com . Проверено 9 октября 2022 г.
  392. ^ Перейти обратно: а б с «Смотреть | «Правительство Моди не рассказало нам всей правды о разъединении с Китаем»: Аджай Шукла» . Проволока . Проверено 9 октября 2022 г.
  393. ^ Неги, Манджит (23 августа 2020 г.). «Индия отвергает требование Китая о равноудаленном разведении сил в районе озера Пангонг Цо» . Индия сегодня . Проверено 10 октября 2022 г.
  394. ^ Шукла, Аджай (7 июля 2020 г.). «Признаки оттепели в долине Галван после выступления АНБ Аджита Доваля и Ван И» . Бизнес-стандарт . Проверено 9 июля 2020 г.
  395. ^ Хасан, Аакаш (19 сентября 2022 г.). «Индийское правительство обвиняется в передаче земель в Гималаях Китаю» . Хранитель .
  396. ^ Челлани, Брахма (19 декабря 2022 г.). «Молчание Моди по поводу захвата земель Китаем не будет последним словом Индии – Nikkei Asia» . Никкей Азия . Проверено 9 июля 2023 г.
  397. ^ Пери, Виджаита Сингх и Динакар (24 января 2023 г.). «Индия потеряла доступ к 26 из 65 пунктов патрулирования в восточном Ладакхе, говорится в исследовательской работе» . Индус . Проверено 26 марта 2023 г.
  398. ^ Шринивасан, Чандрашекар, изд. (17 июня 2020 г.). «Антикитайские протесты по всей Индии, оборонная колония Дели объявляет «войну» » . NDTV.com . Проверено 18 июня 2020 г.
  399. ^ «ВВЕРХ: Антикитайские протесты в зоне Горакхпур-Басти, сожжение чучела президента Китая» . Индия сегодня . 18 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
  400. ^ «Военный мемориал, построенный в честь 20 галванских воинов, нанесших тяжелые потери китайцам» . мята . 3 октября 2020 г. Проверено 7 октября 2020 г.
  401. ^ Перейти обратно: а б «Новый военный мемориал построен в память о 20 индийских солдатах, погибших в столкновениях в долине Галван» . ДНК Индии . 3 октября 2020 г. Проверено 7 октября 2020 г.
  402. ^ «Имена галванских мучеников выставлены на военном мемориале» . Трибьюн Индия . 19 января 2021 года. Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  403. ^ Сингх, Виджаита (7 сентября 2020 г.). «Погибший солдат SFF патрулировал районы вдоль ЛАК в течение последнего месяца» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 8 сентября 2020 г.
  404. ^ Хайдар, Сухасини (7 сентября 2020 г.). «Публичными похоронами тибетского солдата Дели посылает сигнал Пекину» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 8 сентября 2020 г.
  405. ^ Филип, Снехеш Алекс (7 сентября 2020 г.). «Тибетско-индийский герой SFF Ньима Тензин прощается в Лехе, присутствует Рам Мадхав» . Печать . Проверено 8 сентября 2020 г. Судя по видео с сайта, тело Тензина   ... было обернуто одновременно индийским триколором и тибетским флагом.
  406. ^ «60-й день подъема ITBP: 20 солдат получили медали за доблесть за защиту ЛАК от Китая» . Перспективы Индии . 24 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 24 октября 2021 г.
  407. ^ Кулкарни, Сушант (21 октября 2020 г.). «Пояснение: почему DRDO недавно провело серию ракетных испытаний?» . Индийский экспресс . Проверено 25 ноября 2020 г.
  408. ^ Гупта, Шишир (29 октября 2020 г.). «Индия провела испытания 10 ракет за 35 дней. Это не совпадение» . Индостан Таймс . Проверено 25 ноября 2020 г.
  409. ^ Пандит, Раджат (28 января 2021 г.). «Новости Индии и Китая: индийская армия смотрит на тибетологию, чтобы поставить мат Китаю» . Таймс оф Индия . Проверено 28 января 2021 г.
  410. ^ Сетхи, Дипак (22 июля 2020 г.). «Давайте не упустим отсрочку, предоставленную столкновением в долине Галван» . Проволока . Проверено 14 сентября 2020 г.
  411. ^ Неги, Манджит Сингх (18 июня 2020 г.). «Индия закупит 12 самолетов «Сухих» и 21 МиГ-29 на фоне индийско-китайского противостояния» . Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 г.
  412. ^ «ВВС Индии планируют закупить 12 самолетов «Сухой» и 21 МиГ-29 на фоне противостояния между Индией и Китаем» . Бизнес сегодня . 18 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
  413. ^ Филип, Снехеш Алекс (21 июля 2020 г.). «Вооруженные силы работают над 100 контрактами на экстренные закупки на фоне напряженности в отношениях с Китаем» . Печать . Проверено 30 сентября 2020 г.
  414. ^ Перейти обратно: а б Пабби, Ману (15 июля 2020 г.). «Индия закупает легкие танки, пригодные для использования в горах, после боевых действий в Китае» . Экономические времена . Проверено 14 сентября 2020 г.
  415. ^ Филип, Снехеш Алекс (3 августа 2020 г.). «Россия предлагает Индии легкие танки «Спрут» на фоне противостояния с Китаем» . Печать . Проверено 14 сентября 2020 г.
  416. ^ Дангвал, Ашиш (20 сентября 2022 г.). «Первый в Индии прототип «Горного танка» будет выпущен к 2023 году; L&T заявляет, что выбрана партнером по развитию» . eurasiantimes.com . Архивировано из оригинала 14 марта 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
  417. ^ « Зоравар — это ответ Индии на возросшую бронетанковую угрозу на северных границах» . Новый Индийский экспресс . 26 августа 2022 г. Проверено 15 июня 2023 г.
  418. ^ Филип, Снехеш Алекс (29 сентября 2020 г.). «Индийская армия вооружает войска американскими штурмовыми винтовками на фоне противостояния с Китаем в Ладакхе» . Печать . Проверено 30 сентября 2020 г.
  419. ^ Сингх Неги, Манджит (12 июля 2020 г.). «Армия разместит заказ на еще 72 000 штурмовых винтовок Sig716 из США» . Индия сегодня . Проверено 12 июля 2020 г.
  420. ^ Мосс, Мэтью (14 июля 2020 г.). «СРОЧНО: Индийская армия заказывает еще больше винтовок 716i у SIG Sauer» . thefirearmblog.com . Проверено 14 июля 2020 г.
  421. ^ «Министерство обороны одобрило сделки на сумму 2300 крор фунтов стерлингов» . Индус . 28 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 г. . Проверено 30 сентября 2020 г.
  422. ^ Таскин, Бисми (18 июня 2020 г.). «Ломка телевизоров ради бойкота китайских товаров – индийские RWA ведут «войну» против Китая Си Цзиньпина» . Печать . Проверено 25 июня 2020 г.
  423. ^ Перейти обратно: а б Ганай, Насир (30 мая 2020 г.). «Лауреат премии Магсайсай Сонам ​​Вангчук призывает к бойкоту «Сделано в Китае » » Перспективы Индии . Получено 6 июня.
  424. ^ « Бойкот китайских товаров»: Милинд Соман покидает TikTok после призыва Сонама Вангчука, вдохновителя группы 3 Idiots» . Индостан Таймс . 31 мая 2020 г. Проверено 31 мая 2020 г.
  425. ^ «Китай осторожно реагирует на растущие призывы бойкотировать свою продукцию в Индии, заявляя, что ценит связи» . Индия сегодня . 19 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
  426. ^ Томас, Таня (19 июня 2020 г.). «MMRDA отменяет тендер на строительство монорельсовой дороги на сумму 500 крор фунтов стерлингов, в котором участвовали только китайские участники» . Живая мята . Проверено 20 июня 2020 г.
  427. ^ Сикарвар, Дипшиха (26 июня 2020 г.). «100% физическая проверка импорта: некитайские компании, такие как Apple, могут быть освобождены от уплаты налога» . Экономические времена . Проверено 26 июня 2020 г.
  428. ^ Рагхаван, Прабха (27 июня 2020 г.). «Теперь индийские экспортеры жалуются, что грузы застряли в портах Китая» . Индийский экспресс . Проверено 27 июня 2020 г.
  429. ^ Шривастава, Рахул (16 июня 2020 г.). «Китайская фирма предложила самую низкую цену за проект Дели-Меерут, филиал RSS просит правительство Моди отменить заявку компании» . Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 г.
  430. ^ «Проект РРТС: китайская фирма получила контракт на строительство участка метро» . Живая мята . 3 января 2021 года. Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  431. ^ «Никаких китайских фирм в дорожных проектах, даже совместных предприятий: Нитин Гадкари» . НДТВ. Пресс Траст Индии. 1 июля 2020 г. Проверено 2 июля 2020 г.
  432. ^ Даш, Дипак К. (2 июля 2020 г.). «Ни одной китайской компании не будет разрешено участвовать в торгах на какой-либо проект строительства автомагистрали: Нитин Гадкари» . Таймс оф Индия . Проверено 2 июля 2020 г.
  433. ^ «Харьяна отменяет тендер после того, как китайские фирмы подали заявки» . Индус . 21 июня 2020 г. ISSN   0971-751X . Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 21 июня 2020 г.
  434. ^ «Удалите 52 приложения с телефонов, — рассказали сотрудники УП СТФ» . Индийский экспресс . 20 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
  435. ^ «После конфликта в Галване государства стремятся расторгнуть контракты с китайскими фирмами» . Индостан Таймс . 21 июня 2020 г. Проверено 24 июня 2020 г.
  436. ^ «Редакционная статья: Легче сказать» . Индийский экспресс . 19 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  437. ^ Каул, Вивек (7 июня 2020 г.). «Невозможно бойкотировать китайскую продукцию и бренды» . Декан Вестник . Проверено 19 июня 2020 г.
  438. ^ Шеной, Соня (15 июня 2020 г.). «Запрет китайского импорта или повышение тарифов на него нанесет ущерб промышленности и потребителям, говорят Maruti и Bajaj Auto» . cnbctv18.com . Проверено 19 июня 2020 г.
  439. ^ Сен, Сеса (18 июня 2020 г.). «Противостояние в странах Латинской Америки и Карибского бассейна: Бойкот китайской продукции – сложная задача, торговля вряд ли пострадает» . Новый Индийский экспресс . Проверено 19 июня 2020 г.
  440. ^ Перейти обратно: а б Пенгонда, Паллави (29 июня 2020 г.). «Ключевые отрасли оказались под перекрестным огнем из-за роста напряженности на границе с Китаем» . Живая мята . Проверено 29 июня 2020 г.
  441. ^ Дей, Сушми (23 июня 2020 г.). «Китайский импорт в Индию: правительство ограничит импорт фармацевтических препаратов из Китая» . Таймс оф Индия . Проверено 24 июня 2020 г.
  442. ^ «Правительство может продлить антидемпинговую пошлину на китайскую химию» . Экономические времена . Пресс Траст Индии. 5 мая 2020 г. Проверено 29 июня 2020 г.
  443. ^ Сарин, Риту (21 июня 2020 г.). «Армейское защитное снаряжение имеет ссылку «Сделано в Китае», - говорит член Niti, пересмотрите» . Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 г.
  444. ^ «Нет проблем с качеством материала армейских бронежилетов, импортированного из Китая, - говорит представитель Нити Аайог» . Проволока . 3 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Проверено 21 июня 2020 г.
  445. ^ Бали, Паван (20 июня 2020 г.). «Индийская армия получит 100-процентно сделанные в Индии бронежилеты «Сарватра Кавач»» . Деканская хроника . Проверено 21 июня 2020 г.
  446. ^ Шарма, Самрат (22 июня 2020 г.). «Махараштра приостанавливает сделки с Китаем, UP Йоги Адитьянатха занимает жесткую позицию в отношении импорта из Китая» . Финансовый экспресс . Проверено 24 июня 2020 г.
  447. ^ Бхуян, Ритупарана (23 июня 2020 г.). «Китайский импорт ограничен: DPIIT публикует второй список из 1172 позиций; India Inc обеспокоена цепочкой поставок» . CNBC TV18 . Проверено 24 июня 2020 г.
  448. ^ Манкотия, Анандита Сингх (20 июня 2020 г.). «Промышленность приказала представить список китайского импорта» . Экономические времена . Проверено 24 июня 2020 г.
  449. ^ День рождения, Баникинкар (24 июня 2020 г.). «Точка невозврата? Пограничный спор с Китаем усиливает беспокойство Индии по поводу RCEP» . Финансовый экспресс . Получено 24 июня.
  450. ^ Котоки, Анураг (18 июня 2020 г.). «Пограничный конфликт мало влияет на продажи китайских телефонов в Индии» . БлумбергКвинт . Проверено 22 июня 2020 г.
  451. ^ Дас, Шувик, изд. (19 июня 2020 г.). «Поскольку китайские тенденции бойкотируются в социальных сетях, OnePlus 8 Pro распродается за считанные минуты» . Новости18 . Проверено 22 июня 2020 г.
  452. ^ «Антикитайские настроения, возможно, не ударят по бизнесу; управляющий директор Xiaomi India рассказывает, почему» . Бизнес сегодня . 24 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
  453. ^ Лохчаб, Химанши; Гуха, Ромит (25 июня 2020 г.). «Бойкот Китаю: Xiaomi более индийская, чем местные компании по производству мобильных телефонов, - говорит индийский доктор медицинских наук» . Экономические времена . Проверено 25 июня 2020 г.
  454. ^ Рамасешан, Радхика (5 сентября 2021 г.). «Почему Infosys является последней целью RSS» . Бизнес-стандарт . Проверено 8 декабря 2021 г.
  455. ^ Банерджи, Прасид (27 июня 2020 г.). «CAIT осуждает Джайна за то, что он говорит, что антикитайские настроения присутствуют только в социальных сетях» . Живая мята . Проверено 28 июня 2020 г.
  456. ^ «CAIT осуждает комментарий главы Xiaomi India» . Финансовый экспресс . 27 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
  457. ^ Чандрамули, Раджеш (28 июня 2020 г.). «ТТК Престиж прекратит импорт из Китая» . Таймс оф Индия . Проверено 28 июня 2020 г.
  458. ^ Ананд, Шефали (29 июня 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая на границе разжигает войну кошельков» . Новости США и мировой отчет . Проверено 1 июля 2020 г.
  459. ^ Даш, Санчита (24 июня 2020 г.). «Индия просит Amazon, Flipkart, Paytm Mall и всех других указывать «страну происхождения» рядом с продуктами» . Бизнес-инсайдер . Проверено 1 июля 2020 г.
  460. ^ Джагга, Раахи (4 июля 2020 г.). «Планы по ведению бизнеса с Китаем на сумму 900 крор рупий отложены, — сообщает Hero Cycles» . Индийский экспресс . Проверено 7 июля 2020 г.
  461. ^ «Китайская фирма является спонсором IPL, но люди сказали бойкотировать товары: Омар Абдулла» . НДТВ . 3 августа 2020 г. Проверено 3 августа 2020 г.
  462. ^ Тевари, Саумья (22 июня 2020 г.). «IPL понесет большие потери, если китайские бренды не смогут рекламироваться» . Живая мята . Проверено 3 августа 2020 г.
  463. ^ «Омар Абдулла и Сурджевала раскритиковали решение IPL сохранить китайских спонсоров» . Неделя . 3 августа 2020 г. Проверено 3 августа 2020 г.
  464. ^ «Организация, связанная с RSS, угрожает бойкотировать IPL после того, как BCCI решит продолжить китайское спонсорство» . Государственный деятель . 4 августа 2020 г. Проверено 4 августа 2020 г.
  465. ^ Лагате, Гаурав (5 августа 2020 г.). «Китайский производитель смартфонов Vivo отказывается от титульного спонсора IPL 2020» . Экономические времена . Проверено 8 августа 2020 г.
  466. ^ «Vivo отказывается от спонсорства IPL 2020 года из-за пограничного спора между Индией и Китаем» . Аль Джазира . 6 августа 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
  467. ^ «После телевизоров и шин правительство запрещает импорт кондиционеров» . Таймс оф Индия . 16 октября 2020 г. Проверено 20 октября 2020 г.
  468. ^ Аби-Хабиб, Мария (29 июня 2020 г.). «Индия запрещает около 60 китайских приложений, включая TikTok и WeChat» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 1 июля 2020 г.
  469. ^ Раджан, Нандагопал (1 июля 2020 г.). «Пояснение: как будет осуществляться запрет TikTok и других китайских приложений; каковы будут последствия?» . Индийский экспресс . Проверено 1 июля 2020 г.
  470. ^ Гупта, Шишир (30 июня 2020 г.). «Индийские веб-сайты недоступны в Китае, поскольку правительство Си Цзиньпина блокирует VPN» . Индостан Таймс . Проверено 7 июля 2020 г.
  471. ^ Сохини Саркар; Шивани Кумар (2 сентября 2020 г.). «Индия запретила еще 118 мобильных приложений, включая PUBG» . Индостан Таймс . Проверено 2 сентября 2020 г.
  472. ^ «Список запрещенных китайских приложений в Индии: правительство блокирует доступ к 43 мобильным приложениям» . Таймс оф Индия . 24 ноября 2020 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
  473. ^ «Трейдеры из Джайпура не будут продавать китайскую продукцию в этот Дивали» . Таймс оф Индия . 16 октября 2020 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
  474. ^ Сундер, Калпана (9 ноября 2020 г.). «Последний шаг Индии по бойкоту Китая связан с освещением праздника Дивали из коровьего навоза» . СКМП . Проверено 24 ноября 2020 г.
  475. ^ Хан, Дания (6 марта 2021 г.). «Huawei заключила сетевой контракт на 300 крор рупий с Bharti Airtel» . Экономический Таймс Телеком . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
  476. ^ «Запретить или нет? Huawei заключила контракт с Airtel» . Трибьюн Индия . 7 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
  477. ^ «Новости китайских приложений: несмотря на запрет, китайские приложения снова спокойно растут в Индии» . Таймс оф Индия . 30 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  478. ^ «Нам следует прояснить нашу позицию по китайским приложениям» . Живая мята . 30 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  479. ^ Перейти обратно: а б «Бойкот Китая объявлен! Китайский экспорт в Индию упал на 25% в 2020 году; торговля упала на 19%» . Бизнес сегодня . 8 августа 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
  480. ^ «После призыва Китая бойкотировать китайский экспорт в Индию упал на 24,7% в 2020 году; торговля упала на 18,6%» . Индия сегодня . 9 августа 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
  481. ^ Кришнан, Анант (11 августа 2020 г.). «Импорт Индии из Китая растет в июне и июле» . Индус . Проверено 31 августа 2020 г.
  482. ^ Паттанаяк, Баникинкар (9 сентября 2020 г.). «Пограничные столкновения не могут ослабить торговлю между Индией и Китаем» . Финансовый экспресс . Проверено 1 октября 2020 г.
  483. ^ «Торговля между Индией и Китаем вырастет до рекордных 125 миллиардов долларов в 2021 году, несмотря на напряженность в восточном Ладакхе» . Экономические времена . ПТИ. 14 января 2022 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
  484. ^ «Индия добавила в список запретов еще 54 китайских приложения; Sea заявляет, что соответствует законам» . Рейтер. 15 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года.
  485. ^ Кришнан, Анант (13 января 2023 г.). «Импорт Индии из Китая достигнет рекордного уровня в 2022 году, торговый дефицит превысит 100 миллиардов долларов» . Индус .
  486. ^ «Основные моменты из обращения премьер-министра Моди к солдатам в Ладакхе» . Индус . 3 июля 2020 г. ISSN   0971-751X . Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  487. ^ Хаджурия, Рави Кришнан (6 сентября 2020 г.). «На неприступных высотах Чушула местные жители снабжают индийские войска водой и другими предметами первой необходимости» . Индостан Таймс . Проверено 8 сентября 2020 г.
  488. ^ Перейти обратно: а б « «Google-уйгуры-мусульмане»: почему Омар не хочет, чтобы кашмирцы видели в Китае спасителя» . Неделя . 17 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
  489. ^ Перейти обратно: а б Шах, Халид (26 июня 2020 г.). «Странная реакция Кашмира на противостояние в Ладакхе» . ОРФ . Проверено 28 июня 2020 г.
  490. ^ Ганай, Насир (25 июня 2020 г.). « Всегда с индийской армией, но восстановите службы связи»: члены совета Ладакха в правительстве» . Перспективы Индии . Проверено 29 июня 2020 г.
  491. ^ Перейти обратно: а б Шарма, Шантану Нандан (22 июня 2020 г.). «Каково жить в деревнях вдоль границы Индии и Китая?» . Экономические времена . Проверено 3 сентября 2020 г.
  492. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Список личного состава, удостоенного наград за отвагу и отличия по случаю Дня Республики 2021» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии . 25 января 2021 г. Проверено 25 января 2021 г.
  493. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Зарисовки из жизни с фотографиями лауреатов серии «Чакра»» (PDF) . Бюро пресс-информации Индии . 25 января 2021 г. Проверено 25 января 2021 г.
  494. ^ Рамачандран, Судха (4 февраля 2022 г.). «Индия присоединяется к дипломатическому бойкоту зимних Олимпийских игр в Пекине» . Дипломат . Проверено 3 февраля 2022 г.
  495. ^ «Виртуальный еженедельный брифинг официального представителя СМИ (3 февраля 2022 г.)» . Министерство иностранных дел Индии (видео на YouTube). 3 февраля 2022 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
  496. ^ «DD Sports не будет транслировать церемонию открытия и закрытия зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине» . Новости АНИ . 3 февраля 2022 г. Проверено 5 февраля 2022 г.
  497. ^ Перейти обратно: а б Тиан, Ю Лунь; Миглани, Санджив (24 июня 2020 г.). МакСуон, Ангус (ред.). «Столкновение на границе между Китаем и Индией вызывает противоречивую реакцию внутри страны» . Рейтер . Проверено 11 августа 2020 г. .
  498. ^ Перейти обратно: а б Кришнан, Анант (26 мая 2020 г.). «Президент Китая Си Цзиньпин встретился с НОАК и призвал к боевой готовности» . Индус .
  499. ^ «Представитель министерства иностранных дел дал пошаговый отчет об инциденте в долине Галван» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 20 июня 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
  500. ^ «Посол Китая в Индии Его Превосходительство Сунь Вэйдун дал интервью Пресс-трасту Индии по поводу инцидента в долине Галван» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 25 июня 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. .
  501. ^ Брар, Адил (19 июня 2020 г.). «Что говорят китайцы о смертельном столкновении на китайско-индийской границе?» . Дипломат . Проверено 3 сентября 2020 г.
  502. ^ «Гражданин Китая упоминает о смерти НОАК в Галване; арестован как «распространитель слухов» » . Трибьюн Индия . 7 августа 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
  503. ^ «Китай арестовал пользователя сети за распространение «слухов» о гибели китайских солдат в столкновении в долине Галван» . Экономические времена . ПТИ. 7 августа 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
  504. ^ Сенгупта, Субхаджит; Дас, Шувик (25 июня 2020 г.). «Антиправительственные сообщения китайских граждан о столкновении в Галване просачиваются сквозь железный занавес | Эксклюзив» . Новости18 . Проверено 11 августа 2020 г. .
  505. ^ Куо, Лили (18 августа 2020 г.). « Он убил партию и страну»: китайский инсайдер раскритиковал Си Цзиньпина» . Хранитель . Пекин . Проверено 19 августа 2020 г.
  506. ^ «КПК высылает критика Си Цзиньпина, который обвинил его в провоцировании конфликта с Индией, чтобы отвлечь внимание» . Индостан Таймс . 19 августа 2020 г. Проверено 19 августа 2020 г.
  507. ^ Ласкар, Резаул Х (12 августа 2020 г.). «Китайский посланник заявляет, что «не на Китае» лежит ответственность за урегулирование пограничного противостояния» . Индостан Таймс . Проверено 30 августа 2020 г.
  508. ^ Лицюнь, Ву (21 сентября 2020 г.). «Лю Цзунъи: Индия думает, что знает пульс Китая, поэтому осмеливается быть агрессивной» . guancha.cn Проверено 3 октября 2020 г. .
  509. ^ Адлаха, Хемант (28 сентября 2020 г.). «Китайский взгляд: Индия считает, что она взяла верх над Китаем, поэтому она может бросить вызов Китаю (интервью провел корреспондент Observer.com г-н У Лицюнь)» . Проверено 3 октября 2020 г. . Перевод Хеманта Адлаха
  510. ^ «Китай возражает против статуса Ладакха и приграничной деятельности Индии» . РАССВЕТ . Пекин. АП. 30 сентября 2020 г. Проверено 3 октября 2020 г. .
  511. ^ Патранобис, Сутирто (29 сентября 2020 г.). «Китай заявляет, что не признает «незаконный» ЮТ Ладакх, отрицает строительство военных баз вблизи ЛАК» . Индостан Таймс . Проверено 3 октября 2020 г. .
  512. ^ Басу, Наянима (30 июня 2020 г.). «Запрет приложений нарушает правила ВТО и повлияет на трудоустройство индийцев: посольство Китая» . Печать . Проверено 11 августа 2020 г. .
  513. ^ Кришнан, Анант (31 июля 2020 г.). «Принудительное разъединение нанесет ущерб Индии и Китаю: китайский посол» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 8 августа 2020 г.
  514. ^ «Китай предостерег Индию от «принудительного разделения» их экономик» . Экономические времена . Рейтер. 31 июля 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г.
  515. ^ «Китай решительно отвергает решение Индии запретить китайские приложения», — представитель МИД . www.xinhuanet.com . 25 ноября 2020 г. Проверено 26 ноября 2020 г.
  516. ^ Аггарвал, Маянк (25 ноября 2020 г.). «Китай требует от Индии отменить запрет на приложения на фоне напряженности на границе» . Независимый . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  517. ^ Перейти обратно: а б с «Китай раскрывает имена четырех солдат, погибших в столкновении с Индией в долине Галван» . Прокрутка.в . 19 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
  518. ^ Ван, Вивиан; Коеце, Маня (4 марта 2021 г.). « «Помните их лица»: онлайн-дань памяти китайским солдатам, погибшим в приграничном столкновении с Индией» . Что на Weibo . Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
  519. ^ Перейти обратно: а б Глазго, Уилл (22 февраля 2021 г.). « Они умерли за нас»: Китай скорбит о солдатах, погибших в столкновении с Индией» . www.theaustralian.com.au . Австралиец. Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
  520. ^ Перейти обратно: а б «Китай демонстрирует героя Галвана, чтобы воспитывать патриотизм» . Новости ETV Бхарат . Сеть ЭТВ . 11 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
  521. ^ «Китайский блоггер получил 8 месяцев тюрьмы за публикацию о несчастных случаях в Галване» . НДТВ . АНИ. 1 июня 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.
  522. ^ «Китай опубликовал кадры столкновения в долине Галван после последнего раунда военных переговоров с Индией» . Прокрутка.в . 4 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2021 года . Проверено 4 августа 2021 г.
  523. ^ Патранобис, Сутирто (20 декабря 2021 г.). «Индия и Китай «эффективно управляли» пограничными трениями: министр иностранных дел Китая Ван И» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
  524. ^ Йи, Ван (20 декабря 2021 г.). «Дипломатия Китая в 2021 году: принятие глобального видения и служение нации и ее народу» . Миссия Китайской Народной Республики при Европейском Союзе. Архивировано из оригинала 23 декабря 2021 года.
  525. ^ «Ладакх: Китай сообщает о гибели солдат в столкновении на границе с Индией» . Новости Би-би-си . 19 февраля 2021 г. Проверено 6 марта 2021 г.
  526. ^ Патранобис, Сутирто (31 мая 2021 г.). Чанда, Амит (ред.). «Китайский солдат, убитый в долине Галван, претендует на высшую медаль» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
  527. ^ Перейти обратно: а б с «Китай сообщил о четырех солдатах, погибших в приграничном столкновении с Индией в июне 2020 года» . Рейтер . 19 февраля 2021 г. Проверено 6 марта 2021 г.
  528. ^ «Бойкот Китая: протесты индийской общины возле консульства Китая в Канаде» . Индия сегодня . 24 июня 2020 г. Проверено 1 июля 2020 г.
  529. ^ Неги, Манджит Сингх (28 июня 2020 г.). «Япония: Индийцы, тайваньцы и другие протестуют против «диктаторского стиля работы» президента Китая Си Цзиньпина » . Индия сегодня . Проверено 1 июля 2020 г.
  530. ^ «Индийско-американское сообщество проводит акцию протеста «Бойкот Китая» на Таймс-сквер в Нью-Йорке» . Индус . Пресс Траст Индии. 4 июля 2020 г. Проверено 5 июля 2020 г.
  531. ^ «Противостояние в Ладакхе: американцы индийского, тайваньского и тибетского происхождения протестуют на Таймс-сквер» . Бизнес-стандарт . АНИ. 4 июля 2020 г. Проверено 5 июля 2020 г.
  532. ^ «Американцы индийского происхождения протестуют против агрессии Китая против Индии, нарушений прав человека уйгуров» . Индостан Таймс . ПТИ. 10 августа 2020 г. Проверено 10 августа 2020 г.
  533. ^ «Индия и Китай должны разрешить спор в восточном Ладакхе на двусторонней основе: Австралия» . Таймс оф Индия . Пресс Траст Индии . 1 июня 2020 г. Проверено 1 июня 2020 г.
  534. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Вбрасывание Индии и Китая: США, Франция, Япония и другие страны оплакивают смерть солдат» . Экономические времена . 20 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
  535. ^ Филип, Снехеш Алекс (30 июня 2020 г.). «Франция оказывает «стойкую и дружественную» военную поддержку Индии на фоне напряженности между ЛАК и Китаем» . Печать . Проверено 1 июля 2020 г.
  536. ^ Перейти обратно: а б Пабби, Ману (1 июля 2020 г.). «Франция предлагает поддержку своих сил, предлагает визит Флоренс Парли» . Экономические времена . Проверено 1 июля 2020 г.
  537. ^ Ласкар, Резаул Х (30 июня 2020 г.). «Франция выражает «твердую поддержку» Индии в условиях противостояния с Китаем» . Индостан Таймс . Проверено 1 июля 2020 г.
  538. ^ Джонсон, Ян П. (17 июня 2020 г.). «Маас в Германии призывает Индию и Китай «снизить» пограничную напряженность» . Новости Д.В. Проверено 11 августа 2020 г. .
  539. ^ Перейти обратно: а б Басу, Наянима (4 сентября 2020 г.). «Напряженность между Индией и Китаем «очень опасна» для мира, - заявил посланник Германии Вальтер Линднер» . Печать . Проверено 5 сентября 2020 г.
  540. ^ Пинандита, Априза (18 июня 2020 г.). «Индонезия отвечает на Индию, последнюю ссору Китая, призывающую к сдержанности в условиях пандемии» . Джакарта Пост . Проверено 28 июня 2020 г.
  541. ^ Рош, Элизабет (3 июля 2020 г.). «На фоне противостояния между Индией и Китаем Япония сигнализирует о решительной поддержке Нью-Дели» . Живая мята . Проверено 3 июля 2020 г.
  542. ^ Бхаттачерджи, Каллол (3 июля 2020 г.). «Министр иностранных дел Шрингла беседует с послом Японии в Ладакхе» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 3 июля 2020 г.
  543. ^ Ласкар, Резаул Х (3 июля 2020 г.). «Япония выступает против любой «односторонней попытки изменить статус-кво» в ЛАК» . Индостан Таймс . Проверено 3 июля 2020 г.
  544. ^ Кришнанкутти, Пиа (17 июня 2020 г.). « Опасное, худшее столкновение за последние десятилетия» — как иностранные СМИ отреагировали на противостояние Индии и Китая» . Печать . Проверено 28 июня 2020 г.
  545. ^ «Пакистан заявляет, что обеспокоен тем, что его могут втянуть в конфликт между Индией и Китаем» . Деканская хроника . 26 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2020 г.
  546. ^ Пабби, Ману (1 июля 2020 г.). «Пакистан перебрасывает 20 000 солдат в локацию Гилгит-Балтистан» . Экономические времена . Проверено 1 июля 2020 г.
  547. ^ «Уверенная, что Индия и Китай найдут выход, говорит «обеспокоенная» Россия» . Проволока . 1 июня 2020 г. Проверено 3 июня 2020 г.
  548. ^ «Китайско-индийское военное столкновение в Ладакхе беспокоит Россию» . Деканская хроника . 2 июня 2020 г. Проверено 3 июня 2020 г.
  549. ^ Басу, Наянима (5 июня 2020 г.). «Индия обсуждала напряженность на границе с Китаем также и с Россией в тот же день, когда Моди и Трамп разговаривали» . Печать . Проверено 6 июня 2020 г.
  550. ^ "Пресс-релиз о телефонном разговоре заместителя министра иностранных дел Игоря Моргулова с послом Индии в России Балой Венкатешем Вармой" . Министерство иностранных дел Российской Федерации . 17 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
  551. ^ Анеджа, Атул (19 июня 2020 г.). «Вбрасывание в Ладакхе | Россия начинает осторожные шаги, чтобы разрядить напряженность между Индией и Китаем» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 20 июня 2020 г.
  552. ^ Перейти обратно: а б «Джайшанкар проведет переговоры с Китаем и Россией 22 июня» . Индийский экспресс . 16 июня 2020 г. Проверено 16 июня 2020 г.
  553. ^ «Москва исключает двусторонние переговоры на встрече РИК; проявите сдержанность: ЕС» . Экономические времена . 18 июня 2020 г. Проверено 26 июня 2020 г.
  554. ^ Перейти обратно: а б «На встрече Россия-Индия-Китай Индия говорит о необходимости уважать законные интересы партнеров» . Проволока . 23 июня 2020 г. Проверено 26 июня 2020 г.
  555. ^ Ченой, Анурадха (25 июня 2020 г.). «Россия Индия Китай (РИК) и политика триангуляции» . Гражданин (Индия) . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
  556. ^ Перейти обратно: а б «Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал китайско-индийское противостояние «очень серьезным и тревожным» » . НДТВ . Пресс Траст Индии. 25 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
  557. ^ Уэсткотт, Бен; Суд, Ведика (4 июня 2020 г.). «Министр обороны Индии признал крупные перемещения китайских войск на границе» . CNN . Проверено 4 июня 2020 г.
  558. ^ «Двухпартийная вина США направлена ​​на Пекин в пограничном споре между Китаем и Индией» . Новости Си-Би-Си. Томсон Рейтер. 2 июня 2020 г.
  559. ^ Рой, Дивьяншу Дутта, изд. (2 июня 2020 г.). «Глава комиссии по иностранным делам США раскритиковал «китайскую агрессию» против Индии» . НДТВ . Проверено 3 июня 2020 г.
  560. ^ Шарма, Ахилеш (2 июня 2020 г.). «Премьер-министр Моди и Трамп обсудили напряженность на границе между Индией и Китаем и протесты Джорджа Флойда» . НДТВ . Проверено 3 июня 2020 г.
  561. ^ «Столкновение в долине Галван: Майк Помпео выражает глубочайшие соболезнования индийцам в связи с гибелью солдат в столкновениях с китайцами» . Таймс оф Индия . 19 июня 2020 г. Проверено 20 июня 2020 г.
  562. ^ «Вбрасывание в Ладакхе | США, разговаривая с Индией и Китаем, постараются им помочь, — говорит Дональд Трамп» . Индус . 21 июня 2020 г. ISSN   0971-751X . Проверено 21 июня 2020 г.
  563. ^ Багчи, Индрани (26 июня 2020 г.). «Майк Помпео: Переброска европейских войск для противодействия китайской угрозе Индии: США» . Таймс оф Индия . Проверено 26 июня 2020 г.
  564. ^ Тивари, Вайбхав, изд. (1 июля 2020 г.). « «Повысит суверенитет Индии»: США приветствуют запрет китайских приложений» . NDTV.com . Проверено 2 июля 2020 г.
  565. ^ « Если мы можем помочь, мы бы хотели помочь»: Трамп о ссоре на границе между Индией и Китаем . НДТВ . ПТИ. 25 сентября 2020 г. Проверено 25 сентября 2020 г.
  566. ^ «Индия и США могут совместно сдержать тиранию Китая: Майк Помпео» . Таймс оф Индия . 28 октября 2020 г. Проверено 28 октября 2020 г.
  567. ^ Басу, Наянима (27 октября 2020 г.). «Послав Пакистану и Китаю, Индия и США завершают переговоры в формате 2+2 и обещают углублять связи» . Печать . Проверено 28 октября 2020 г.
  568. ^ «Никогда не принимая во внимание Индию, Китай находился на пороге войны: министр обороны США о споре в ЛАК» . Таймс оф Индия . 20 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 26 марта 2021 г.
  569. ^ «США никогда не считали, что Индия и Китай находятся на грани войны: министр обороны Ллойд Остин» . Новости18 . 20 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 26 марта 2021 г.
  570. ^ Джа, Лалит К. (7 декабря 2020 г.). «Китай планировал инцидент в долине Галван, говорится в отчете комиссии Конгресса США» . Проволока . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
  571. ^ Филип, Снехеш Алекс (2 декабря 2020 г.). «Столкновение в Галване могло быть спланировано Китаем, говорится в докладе комиссии Конгресса США» . Печать . Проверено 8 декабря 2020 г.
  572. ^ Отчет Конгрессу США-Китайской комиссии по обзору экономики и безопасности за 2020 год . 116-й Конгресс (Вторая сессия). Декабрь 2020 г. Проверено 8 декабря 2020 г.
  573. ^ «Недоверие между Китаем и Индией достигло рекордно высокого уровня, - говорит адмирал США» . Индостан Таймс . 24 марта 2021 г. Проверено 26 марта 2021 г.
  574. ^ «То, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией», - говорит доктор Лобсанг Сангай о китайской агрессии . Индия сегодня . 9 июня 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
  575. ^ Чаудхури, Дипанджан Рой. «Индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов своей политики в отношении Китая: Лобсанг Сангай» . Экономические времена . Проверено 23 июля 2020 г.
  576. ^ Миглани, Санджив (29 июня 2020 г.). «Индия должна поднять вопрос Тибета перед Китаем, — говорит лидер в изгнании» . Рейтер . Проверено 23 июля 2020 г.
  577. ^ Перейти обратно: а б Раджхатта, Чидан (18 июня 2020 г.). «США, ЕС и ООН призывают к мирному разрешению ситуации в Ладакхе» . Таймс оф Индия . Проверено 18 июня 2020 г.
  578. ^ «РЕДАКЦИЯ: Тайвань должен поддержать Индию – Taipei Times» . Тайбэй Таймс . 19 июня 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
  579. ^ «Индия уверена, что сможет противостоять Китаю в одиночку в любом будущем пограничном споре: Европейский аналитический центр» . Индостан Таймс . 8 августа 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  580. ^ «Китай вполне может сожалеть о том, что подтолкнул Индию к распутью и, возможно, к Соединенным Штатам» . Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) . 3 июля 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  581. ^ «Тактическая реакция Индии на попытки китайской агрессии в Ладакхе оставила Китай в зыбучих песках: EFSAS» . Таймс оф Индия . 5 сентября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  582. ^ Косака, Тетсуро (19 сентября 2020 г.). «США против Китая: учения в Южно-Китайском море сосредоточены на подводной войне» . Азиатский обзор Nikkei . Проверено 26 сентября 2020 г.
  583. ^ Гупта, Шишир (20 сентября 2020 г.). «НОАК открывает три фронта в Южно-Китайском море, чтобы отвлечь мир от Ладакха» . Индостан Таймс . Проверено 26 сентября 2020 г.
  584. ^ Наяр, Мандира (1 сентября 2020 г.). «Низкая общественная поддержка вмешательства США в индийско-китайскую войну: опрос» . Неделя . Проверено 8 декабря 2020 г.
  585. ^ Дипак, Анушка (16 июня 2020 г.). «Индия проигрывает информационную войну Китаю: генерал Малик о противостоянии в Ладакхе» . Федеральный . Проверено 23 июля 2020 г.
  586. ^ Филип, Снехеш Алекс (3 июля 2020 г.). «Правительству Моди необходимо откровенно рассказать о Китае. Индия тоже должна побеждать в информационных войнах» . Печать . Проверено 23 июля 2020 г.
  587. ^ Перейти обратно: а б Сингх, Маянк (17 июня 2020 г.). «Противостояние в Ладакхе: Китай лидировал в войне восприятия, Индия действовала слишком медленно» . Новый Индийский экспресс . Проверено 23 июля 2020 г.
  588. ^ Масанд, Хариш (4 июля 2020 г.). «Дизайн Дракона: Информационная война против конфликта в Индокитае» . Обзор обороны Индии . Проверено 23 июля 2020 г.
  589. ^ «Пропаганда государственных СМИ Китая не выиграет войну с Индией» . Перспективы Индии . 8 июля 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
  590. ^ Гоял, Пратик; Приядаршини, Анна (18 июля 2020 г.). «Как «сеть дезинформации» в Твиттере усилила напряженность вокруг конфликта в долине Галван» . Новостипрачечная . Проверено 23 июля 2020 г.
  591. ^ Перейти обратно: а б Карта, Тара (18 августа 2020 г.). «Вот как Китай развернул психологическую войну после Ладакха. И почему Индия не отвечает» . Печать . Проверено 27 сентября 2020 г.
  592. ^ Гупта, Шишир (6 июня 2020 г.). «Психологическая служба: В противостоянии Ладакха с Индией китайская НОАК повторяет тактику Доклама» . Индостан Таймс . Проверено 27 сентября 2020 г.
  593. ^ Неги, Манджит Сингх (9 сентября 2020 г.). «Психопаты? Китай проводит стрельбу возле ЛАК, чтобы напугать индийские войска» . Индия сегодня . Проверено 27 сентября 2020 г.
  594. ^ Перейти обратно: а б Кошик, Кришн (6 июня 2020 г.). «Китайские СМИ в основном молчат о противостоянии» . Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 г.
  595. ^ Перейти обратно: а б с «Как индийские и китайские СМИ сообщили о смертельном столкновении в Ладакхе» . Аль Джазира. 17 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
  596. ^ Гиваргезе, Дэнни (21 июня 2020 г.). «Китайские СМИ по большей части игнорировали китайско-индийские пограничные столкновения» . Маниконтроль . Проверено 21 июня 2020 г.
  597. ^ «Китай был удивлен Докламом, никогда не думал, что Индия бросит ему вызов: эксперт по Китаю Юн Сунь» . Индия сегодня . 30 июня 2020 г. Проверено 4 июля 2020 г. По ее словам, хотя английские СМИ в Китае, возможно, не располагают достаточным количеством текста, чтобы дать представление о том, как китайцы думают о нынешней ситуации, в китайскоязычных СМИ имеется множество информации о стратегии и мотивации Китая.
  598. ^ Кришнан, Анант (21 июня 2020 г.). «Китайские СМИ хвалят речь Моди» . Индус . Проверено 27 июня 2020 г.
  599. ^ Гупта, Шишир (30 июня 2020 г.). «Индийские веб-сайты недоступны в Китае, поскольку правительство Си Цзиньпина блокирует VPN» . Индостан Таймс . Проверено 2 июля 2020 г.
  600. ^ «Китай блокирует веб-сайты индийских СМИ, INS требует от правительства действий» . Индийский экспресс . 2 июля 2020 г. Проверено 2 июля 2020 г.
  601. ^ Датта, Сайкат (11 июля 2020 г.). «Какую запутанную паутину сплели военные аналитики Новой Индии вокруг китайского вторжения» . Новостипрачечная . Проверено 23 июля 2020 г.
  602. ^ Адиль, Ахмад (17 июня 2020 г.). «Индийские и китайские газеты сообщают о столкновениях между Индией и Китаем» . Агентство Анадолу . Проверено 21 июня 2020 г.
  603. ^ Чаудхури, Пуджа (18 июня 2020 г.). «Times Now использовала фальшивую пересылку WhatsApp с именами «30 погибших китайских солдат» » . Проволока . Проверено 24 июня 2020 г.
  604. ^ Чаудхури, Пуджа (17 июня 2020 г.). «Times Now попалась на фальшивый список WhatsApp, в котором перечислены имена 30 погибших китайских солдат» . Альтернативные новости . Проверено 24 июня 2020 г.
  605. ^ Пуджа Чаудхури, AltNews (18 июня 2020 г.). «Столкновение в Ладакхе: Times Now попалась на фальшивый список WhatsApp, в котором указаны 30 погибших китайских солдат» . Прокрутка.в . Проверено 24 июня 2020 г.
  606. ^ Патранобис, Сутирто (23 июня 2020 г.). « Конечно, это фейковые новости»: китайский чиновник о потере 40 солдат в Ладакхе» . Индостан Таймс . Проверено 25 июня 2020 г.
  607. ^ Гриффитс, Джеймс (9 июня 2020 г.). «Пограничная ссора между Индией и Китаем превращается в тотальную медиа-войну» . CNN . Проверено 21 июня 2020 г.
  608. ^ Геттлман, Джеффри; Кумар, Хари; Ясир, Самир (16 июня 2020 г.). «Худшее за последние десятилетия столкновение на спорной границе между Индией и Китаем привело к гибели 20 индийских солдат» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 27 июня 2020 г.
  609. ^ Боргер, Джулиан (17 июня 2020 г.). «Горячая точка в Гималаях может выйти из-под контроля, когда Индия и Китай столкнутся лицом к лицу» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 27 июня 2020 г.
  610. ^ Бисвас, Сутик (16 июня 2020 г.). «Необычайная эскалация с использованием камней и дубинок » . Новости Би-би-си . Проверено 27 июня 2020 г.
  611. ^ Чаттерджи, Санчари (17 июня 2020 г.). «Два ядерных государства с неоднозначным прошлым: как иностранные СМИ отреагировали на столкновение Индии и Китая» . Индия сегодня . Проверено 21 июня 2020 г.
  612. ^ Перейти обратно: а б с д Ранджан, Раджив (23 июня 2020 г.). «В битве в социальных сетях против Индии китайские пользователи используют мемы из пакистанского Twitterverse» . Прокрутка.в . Проверено 23 июля 2020 г.
  613. ^ «Противостояние между Индией и Китаем: китайские социальные сети зачеркивают индийскую версию» . Таймс оф Индия . 21 июня 2020 г. Проверено 21 июня 2020 г.
  614. ^ Кук, Сара (19 июня 2020 г.). «По мере роста влияния китайских СМИ в мире растет и противодействие» . Япония Таймс . Проверено 21 июня 2020 г.
  615. ^ Банерджи, Чандрима (6 июня 2020 г.). «Цензурирует ли TikTok контент, критикующий Китай?» . Таймс оф Индия . Проверено 21 июня 2020 г.

Библиография

Дальнейшее чтение

Книги

  • Субраманиам, вице-маршал авиации (в отставке) Арджун (8 октября 2020 г.). «20». Полный спектр: войны Индии, 1972–2020 гг . Индия: Харпер Коллинз. стр. 451–471. ISBN  9789353578060 .
  • Сингх, Зоравар Даулет (декабрь 2020 г.). «Часть 1: Пограничный спор. Раздел 5. «Новая нормальность»: Ладакх 2020 и после». Powershift: Индийско-китайские отношения в многополярном мире . Пан Макмиллан. ISBN  9789389109733 .
  • Сингх, Дипти (2021). Июнь 2020 г. – Дорога в Галван – С чего все началось . Идея Пресс. ISBN  978-1-63781-657-8 .

Журналы

Отчеты

Новостные статьи

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c5ea4bff3abe112e7b21258de21494e3__1724393880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c5/e3/c5ea4bff3abe112e7b21258de21494e3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2020–2021 China–India skirmishes - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)