Пограничное противостояние между Китаем и Индией в 2017 г.

Пограничное противостояние между Китаем и Индией в 2017 г.
	; Фотография индийских солдат на плато Доклам, сделанная китайскими солдатами – аннотации МИД Китая, показывающие претензии Китая
Дата	16 июня 2017 г. - 28 августа 2017 г. ; (2 месяца, 1 неделя и 5 дней)
Расположение	Адлам
Результат	Статус-кво до войны Обе стороны выводят свои войска из Доклама. ;
Воюющие стороны
Индия ; (от имени Бутан )	Китай
Жертвы и потери
Несколько раненых	Несколько раненых

в Пограничное противостояние между Китаем и Индией, или противостояние в Докламе, 2017 году представляло собой военное пограничное противостояние между индийскими вооруженными силами и Народно-освободительной армией Китая из-за строительства Китаем дороги в Докламе , недалеко от пограничной зоны, известной по-китайски как Дунлан или Дунлан Каочан. (имеется в виду пастбище или пастбище Дунлан). 16 июня 2017 года китайские войска со строительной техникой и дорожно-строительным оборудованием начали расширять существующую дорогу на юг в Докламе, территории, на которую претендуют как Китай, так и союзник Индии Бутан. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

18 июня 2017 года в рамках операции «Можжевельник» . ^{[ 8 ]} около 270 вооруженных индийских солдат с двумя бульдозерами пересекли границу Сиккима в Доклам, чтобы помешать китайским войскам построить дорогу. ^{[ 4 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} 28 августа Индия и Китай объявили, что вывели все свои войска с места противостояния в Докламе.

Фон

Викимедиа | © OpenStreetMap

8 км
5 миль

Хребет Зомпелри

Диапазон Донкья

Я люблю Чу

Синчела

Закон №

Это стебли

Гипмочи

Расположение Доклама и границы Бутана на OpenStreetMap ; Сикким на западе и долина Чумби на севере.

Доклам — это спорная территория между Китаем и Бутаном , расположенная недалеко от их тройного соединения с Индией. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} В отличие от Китая и Бутана, Индия не претендует на Доклам, но поддерживает претензии Бутана. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Претензии Китая на Доклам основаны на Калькуттской конвенции 1890 года между Китаем и Великобританией, в статье I которой говорится: ^{[ 15 ]}

Границей Сиккима и Тибета будет гребень горного хребта, отделяющий воды, впадающие в Сикким Тиста и ее притоки, от вод, впадающих в тибетский Мочу и на север, в другие реки Тибета. Линия начинается у горы Гипмочи на границе с Бутаном и проходит по вышеупомянутому водоразделу до точки, где она встречается с территорией Нипала.

Китай утверждает, что согласно этой конвенции начальной точкой границы Сикким -Тибет является «гора Гипмочи на границе с Бутаном», и что это четко определяет точку тройного соединения. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ нужен неосновной источник ]} Однако Бутан не был участником конвенции, и нет никаких свидетельств того, что с Бутаном проводились консультации перед ее подписанием. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

В 1949 году Бутан подписал договор с Индией, разрешающий Индии вести свои дипломатические и оборонные дела. В 2007 году договор был заменен новым Договором о дружбе , который освободил Бутан от такого обязательства, но Бутан согласился координировать свою внешнюю политику с политикой Индии. Как указано в статье 2:

В соответствии с постоянными узами тесной дружбы и сотрудничества между Бутаном и Индией, Правительство Королевства Бутан и Правительство Республики Индия будут тесно сотрудничать друг с другом по вопросам, затрагивающим их национальные интересы. ^{[ 20 ]}

С 1958 года на китайских картах большие части территории Бутана стали показываться как часть Китая. ^{[ 21 ]} Локальная напряженность возникла в 1960-х годах, но в 1970-х годах переговоры между Китаем и Бутаном, при которых Индия иногда играла вспомогательную роль, не смогли достичь консенсуса по статусу плато Доклам. Бутан и Китай провели 24 раунда переговоров о границе с момента их начала в 1984 году, причем примечательные соглашения были достигнуты в 1988 и 1998 годах, причем последний также запрещает применение силы и призывает обе стороны строго придерживаться мирных средств.

В начале 2000-х годов Китай построил дорогу вверх по перевалу Синчела (на бесспорной территории), а затем по плато (на спорной территории), ведущую к перевалу Дока Ла, пока не достигла расстояния в 68 метров от индийского пограничного поста на Граница Сиккима. Здесь построили разворот, позволяющий машинам повернуть назад. Эта дорога существует как минимум с 2005 года. ^{[ 22 ]} Именно продолжение этой дороги на юг спровоцировало противостояние в 2017 году. ^{[ 4 ]}

Хронология

16 июня 2017 года китайские войска со строительной техникой и дорожно-строительной техникой начали расширение существующей дороги на юг на плато Доклам. ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

18 июня 2017 года около 270 индийских военнослужащих с оружием и двумя бульдозерами вошли в Доклам, чтобы помешать китайским войскам построить дорогу. ^{[ 4 ]}^{[ 10 ]}

29 июня 2017 года Бутан выразил протест против строительства Китаем дороги на спорной территории. ^{[ 23 ]} По данным правительства Бутана, Китай пытался продлить дорогу, которая ранее заканчивалась в Дока Ла, в сторону лагеря бутанской армии в Цорнпелри недалеко от хребта Джамфери в 2 км к югу; этот хребет, который рассматривается Китаем как граница, но как Бутан, так и Индия полностью находится в пределах Бутана, простирается на восток, приближаясь к высокостратегическому индийскому коридору Силигури . ^{[ 24 ]} Сообщается, что на границе с Бутаном была введена повышенная готовность, а безопасность границ была усилена в результате растущей напряженности. ^{[ 25 ]}

В тот же день министерство иностранных дел Китая опубликовало карту, на которой Доклам изображен как часть Китая. Используя карту в качестве иллюстрации, официальный представитель Китая Лу Кан прочитал статью I Калькуттской конвенции 1890 года и заявил, что она доказывает, что район Дунлан (Доклам), территория к северо-востоку от Гипмоти, как показано на карте, принадлежит Китаю. ^{[ 26 ]}

30 июня Министерство иностранных дел Индии опубликовало заявление под названием « Последние события в районе Доклам», в котором изложено его официальная позиция. ^{[ 27 ]} Он обвиняет Китай в изменении статус-кво в нарушение договоренности между двумя правительствами 2012 года относительно завершения строительства трехпереходных пограничных точек и в создании проблем безопасности, широко понимаемых как в его стратегическом коридоре Силигури . ^{[ 28 ]} В нем говорится, что «индийский персонал» в Дока Ла координировал свои действия с Бутаном и «подошел к китайской строительной партии и призвал их воздержаться от изменения статус-кво». ^{[ 27 ]}

30 июня, отвечая на вопрос о протесте Бутана, официальный представитель Китая Лу Кан сделал следующее заявление об истории Доклама, заявив, что территория, где ведутся строительные работы, полностью находится под юрисдикцией Китая, поскольку она полностью расположена на китайской стороне Бутана. традиционная китайско-бутанская линия: ^{[ 29 ]}

До 1960-х годов, если приграничные жители Бутана хотели пасти скот в Докламе, им требовалось согласие китайской стороны и они должны были платить Китаю налог на траву. архивах Си Цзана В настоящее время в тибетских все еще хранятся некоторые квитанции об уплате налога на траву.

3 июля 2017 года официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан заявил, что бывший премьер-министр Индии Джавахарлал Неру принял британско-китайский договор 1890 года: ^{[ 30 ]}

26 сентября того же года, отвечая премьер-министру Чжоу Эньлаю, премьер-министр Неру недвусмысленно заявил, что «граница между Сиккимом и Си Цзаном, Китай, была определена Конвенцией 1890 года. Эта граница была демаркирована в 1895 году. граница между Сиккимом и Си Цзаном ( Тибет ), Китай».

Индийские СМИ сообщили, что письмо Неру Чжоу от 26 сентября 1959 года, на которое цитирует Китай, на самом деле представляет собой детальное опровержение утверждений, сделанных Чжоу 8 сентября 1959 года. В письме, к которому имела доступ индийская пресса, хотя и не опубликовано полностью, Неру писал: ^{[ 31 ]}

Эта Конвенция 1890 года также определила границу между Сиккимом и Тибетом; а граница была демаркирована позже, в 1895 году. Таким образом, нет спора относительно границы Сиккима с Тибетским регионом.

Официальный представитель МИД Китая Гэн Шуан ответил на вопрос индийских СМИ о спорном тройном перекрестке следующим комментарием: ^{[ 30 ]}

Так называемый тройной переход, как следует из названия, представляет собой точку. Это не линия и тем более область. Индия ошибочно интерпретирует точку тройного соединения как территорию, руководствуясь скрытыми мотивами. На этот раз точка проникновения индийской армии находится на границе Сиккима и Китая, которая в соответствии с Договором 1890 года находится в 2000 метрах от точки тройного пересечения, горы Гипмочи.

5 июля 2017 года китайское правительство заявило, что в течение последних 24 месяцев у него было базовое согласие с Бутаном о том, что Доклам принадлежит Китаю, и между двумя странами не было никаких споров. ^{[ 32 ]}

19 июля 2017 года Китай возобновил призыв к Индии вывести свои войска из Доклама. ^{[ 33 ]}

24 июля 2017 года министр иностранных дел Китая Ван И заявил журналистам, что совершенно ясно, кто прав, а кто виноват в противостоянии в Докламе, и что даже высокопоставленные индийские чиновники публично заявили, что китайские войска не вторгались на территорию Индии. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} «Другими словами, Индия признала, что она вошла на территорию Китая. Решение этой проблемы простое: они будут вести себя прилично и уйдут», — сказал Ван. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

2 августа 2017 года министерство иностранных дел Китая опубликовало 15-страничное официальное заявление о позиции « Факты и позиция Китая в отношении пересечения индийскими пограничными войсками китайско-индийской границы в секторе Сиккима на территорию Китая» . ^{[ 36 ]} Согласно этому документу, в районе Доклам (Донгланг) все еще находилось более 40 индийских военнослужащих и один бульдозер. ^{[ 36 ]} Пекин обвинил Индию в использовании Бутана в качестве «предлога» для вмешательства и воспрепятствования переговорам о границе между Китаем и Бутаном. В докладе говорится, что «вторжение» Индии в Доклам является нарушением территориального суверенитета Китая, а также вызовом суверенитету и независимости Бутана. ^{[ 16 ]} В 15-страничном документе Китай сообщает, что он уведомил Индию о своем плане строительства дороги «заранее, что полностью отражает добрую волю Китая».

3 августа 2017 года Китай назвал четыре причины того, что «Индия определенно не выступает за мир», хотя она всегда говорит о мире на устах. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

4 августа 2017 года Министерство иностранных дел Индии отказалось подтвердить или опровергнуть вопрос, почему, если Индия заранее получила уведомление от Китая о своем плане строительства дороги, она не использовала дипломатические каналы перед отправкой своих войск через границу с тех пор, как он просил дипломатического решения. ^{[ 39 ]}

8 августа 2017 года китайский дипломат Ван Вэньли заявил, что Бутан по дипломатическим каналам сообщил Китаю, что район противостояния не является его территорией, заявив: «После инцидента бутанцы очень ясно дали нам понять, что место, где находится Произошедшее вторжение не является территорией Бутана». ^{[ 40 ]} На следующий день правительство Бутана опровергло это, заявив по телефону: «Наша позиция по пограничному вопросу Доклама очень ясна» и сославшись на заявление правительства от 29 июня. ^{[ 41 ]}

Утверждается, что 15 августа 2017 года несколько индийских и китайских солдат были ранены после того, как между ними вспыхнула рукопашная схватка, когда группа китайских солдат якобы попыталась проникнуть через границу возле озера Пангонг на контролируемую Индией территорию в Ладакхе . ^{[ 1 ]} Офицер индийской разведки сообщил, что столкновение произошло после того, как индийские солдаты перехватили китайский патруль, который свернул на территорию, контролируемую Индией, после того, как заблудился, очевидно, из-за плохой погоды. ^{[ 42 ]}

16 августа 2017 года китайское государственное информационное агентство Синьхуа опубликовало в Твиттере отрывок своего шоу «Искра», в котором содержится расовая атака на Индию. В видеоролике под названием «Семь грехов Индии» был изображен стереотипный индиец в тюрбане, бороде и с типичным индийским акцентом. В сюжете говорилось о том, что индийцы «толстокожие» и «притворяются спящими» в связи с пограничным противостоянием между двумя странами. Далее в видео утверждается, что Индия физически угрожает Бутану, и сравнивается Индия с «грабителем, который врывается в дом и не уходит». Видео вызвало резкую реакцию в Твиттере, а также в международных СМИ. ^{[ 43 ]}

9 октября 2017 года Китай объявил, что готов поддерживать мир на границе с Индией, реагируя на визит министра обороны Индии Нирмалы Ситхараман в Натху Ла. ^{[ 44 ]}

Размежевание

28 августа 2017 года Индия и Китай объявили, что согласились вывести свои войска из противостояния в Докламе. К концу дня сообщалось, что вывод завершен. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Индийские войска отошли на исходные позиции на своем аванпосте в Дока-Ла, расположенном в выгодной в военном отношении позиции на границе с Бутаном, менее чем в 500 метрах вниз по склону хребта. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} The Times of India со ссылкой на источник сообщила: «Наши солдаты сидят на вершине, удерживают хребет и могут быстро вмешаться, как они активно сделали в середине июня, если Народно-освободительная армия еще раз попытается в одностороннем порядке изменить ситуацию». статус-кво, построив дорогу возле тройного перекрестка Сикким-Бутан-Тибет». ^{[ 47 ]}

Министерство иностранных дел (MEA) Индии опубликовало заявление для прессы, в котором говорится, что Индия и Китай пришли к обоюдному согласию о выходе. В нем говорится, что Индия и Китай поддерживали дипломатические контакты в последние недели и что Индия смогла выразить свои «озабоченности и интересы». В Пекине представитель министерства иностранных дел заявила, что китайские войска на месте подтвердили вывод индийских войск, и намекнула, что численность китайских войск будет сокращена. Она сказала, что китайские войска будут продолжать патрулировать этот район, размещать там гарнизоны и осуществлять «суверенные права». Однако о дорожно-строительных работах она не упомянула. Заявление представителя МИД Китая, как сообщил The Diplomat , "предложило Пекину выход из тупика, сохранив лицо". ^{[ 48 ]}

Позднее в тот же день Индийское МЭА опубликовало второе заявление о том, что обе стороны вышли «под проверку». Индийский новостной канал NDTV сообщил, что к концу дня с места вбрасывания была вывезена китайская дорожно-строительная техника. Некоторые эксперты предупредили, что не следует быть слишком оптимистичными, поскольку вполне возможно новое противостояние. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Газета Washington Post отметила, что неясно, предлагал ли Китай какие-либо уступки в обмен на вывод индийских войск, например, согласие остановить строительство дорог. В нем говорится, что сделка позволила обеим сторонам сохранить лицо. Однако Китай продолжал быть «осторожным» в своих официальных заявлениях. ^{[ 45 ]}^{[ 49 ]} Аль-Джазира заявила, что Китай не отказывается от своих исторических претензий и ожидает, что Индия будет уважать его «исторические границы». ^{[ 50 ]} Ученый Тейлор Фрэвел отметил, что у Китая есть множество вариантов размещения гарнизонов на этой территории, помимо расширения дороги. ^{[ 51 ]}

29 августа Бутан приветствовал разъединение и выразил надежду, что оно приведет к поддержанию мира и спокойствия, а также статус-кво вдоль границ. ^{[ 52 ]}

5 сентября премьер-министр Нарендра Моди и президент Си Цзиньпин провели часовые дискуссии на полях саммита БРИКС . Они договорились о «дальновидном» подходе и пообещали приложить усилия, чтобы такие ситуации, как противостояние в Докламе, не повторились. Они подтвердили, что поддержание мира и спокойствия в приграничных районах имеет важное значение для отношений между двумя странами. ^{[ 53 ]}

7 сентября в некоторых сообщениях СМИ утверждалось, что войска обеих стран все еще патрулируют район места вбрасывания, просто отойдя на 150 метров назад от своей предыдущей позиции. ^{[ 54 ]}

Реакция Бутана

После публикации заявления для прессы 29 июня правительство Бутана и средства массовой информации хранили усердное молчание. ^{[ 55 ]} Бутанец пояснил, что территория, на которой Китай строит дорогу, является «территорией Бутана», на которую претендует Китай, и это часть продолжающихся переговоров о границе. ^{[ 56 ]} Он защищал политику молчания, которой придерживается правительство Бутана, заявляя, что «Бутан не хочет, чтобы Индия и Китай вступили в войну, и избегает делать что-либо, что может нагреть и без того горячую ситуацию». ^{[ 57 ]}

Однако ENODO Global , фирма по управлению рисками, проведя исследование взаимодействия в социальных сетях в Бутане, рекомендовала правительству «активно взаимодействовать» с гражданами и избегать разрыва между лидерами и населением. ENODO обнаружил значительную тревогу среди населения по поводу риска войны между Индией и Китаем и возможности аннексии Китаем, подобной аннексии Тибета в 1951 году. Он обнаружил усиление решимости, идентичности и национализма Бутана, нежелания быть «пустышкой». ". ^{[ 58 ]}

The New York Times сообщила, что столкнулась с большим количеством людей, обеспокоенных действиями Индии, чем Китая. Он нашел выражения суверенитета и обеспокоенности тем, что эскалация пограничного конфликта нанесет ущерб торговым и дипломатическим отношениям с Китаем. ^{[ 55 ]} Ученый Рудра Чаудхури, совершивший поездку по стране, отметил, что Доклам не является таким важным вопросом для бутанцев, как это могло бы быть десять лет назад. Скорее всего, бутанцы считают урегулирование границы с Китаем главным приоритетом для страны. Хотя он заметил, что часто используются такие термины, как «прокитайский» и «антииндийский», он говорит, что то, что они означают, не совсем понятно. ^{[ 59 ]}

Другой

Индия платит Пекину за предоставление данных о трансграничных потоках реки Брахмапутра . Во время противостояния, которое совпало с пиковым сезоном паводков, Китай отказался передать эти данные в Индию, заявив, что измерительные станции были смыты водой. ^{[ 60 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с «Индийско-китайские солдаты участвуют в пограничной ссоре: индийские источники» . Рейтер . 18 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Пресс-релиз – МИД» . mfa.gov.bt. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года.
^ Министерство иностранных дел Китая, 2017 , с. 6.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Барри, Эллен; Фишер, Макс; Майерс, Стивен Ли (26 июля 2017 г.). «Как Индия и Китай оказались на грани из-за отдаленного горного перевала» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Китай заявляет, что Индия нарушает соглашение 1890 года в пограничном противостоянии» . Рейтер . 3 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сафи, Майкл (5 июля 2017 г.). «Китайские и индийские войска столкнулись в пограничном споре с Бутаном» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.
^ «Противостояние в Докламе: Китай посылает Индии предупреждение по поводу пограничного спора» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2017 г.
^ Филип, Снехеш Алекс (17 октября 2019 г.). «Операция «Можжевельник» — внутренняя история о том, как индийская армия оттеснила Китай от Доклама» . Печать . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года.
^ Министерство иностранных дел Китая, 2017 , с. 1.
^ Jump up to: ^а ^б Джордж, Нирмала (август 2017 г.). «Китай предупреждает индийские войска, чтобы они покинули спорный регион» . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.
^ Прадхан, Рамакрушна (29 июля 2017 г.). «Противостояние Доклама: за пределами пограничного спора» . Главный еженедельник . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года.
^ Митра, Девирупа (5 июля 2017 г.). «Эксперт Гьян: О противостоянии Индии и Китая на тройном перекрестке границы с Бутаном» . Проволока . Архивировано из оригинала 31 июля 2017 года.
^ Нанда, Пракаш (30 июня 2017 г.). «Противостояние в Сиккиме: Пекин должен осознать, что Бутан так же важен для Индии, как Северная Корея для Китая» . Первый пост . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года.
^ «Индийский бункер в Сиккиме ликвидирован Китаем: источники» . Таймс оф Индия . 28 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2017 г.
^ Министерство иностранных дел Китая, 2017 , с. 12–13.
^ Jump up to: ^а ^б МИД Китая, 2017 г. , с. 5.
^ CGTN (14 августа 2017 г.), «Граница»: дебаты между Китаем и Индией
^ Свами, Правин (5 июля 2017 г.). «За продолжающимся противостоянием в Докламе стоят вековые геостратегические маневры» . Индийский экспресс . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Манодж Джоши, Доклам, Гипмочи, Гёмочен: Трудно найти картографический смысл в геополитической трясине , Observer Research Foundation, 21 июля 2017 г.
^ «ДОГОВОР О ДРУЖБЕ ИНДИЯ-БУТАН» (PDF) . 2 марта 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 мая 2016 г.
^ Бхардвадж, Сандип (9 августа 2017 г.). «Доклам может приблизить Бутан к Индии» . мята . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Панда, Анкит. «Политическая география индийско-китайского кризиса в Докламе» . Дипломат . Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ «Пресс-релиз – МИД» . 21 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 года.
^ Гурунг, Шаурья Каранбир (12 июля 2018 г.). «За агрессией Китая в Сиккиме стоит план по изоляции северо-востока Индии от остальной части Индии» . Экономические времена . ISSN 0013-0389 . Архивировано из оригинала 24 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ «Бутан выступил с резким заявлением в адрес Китая, утверждая, что Пекин нарушил пограничные соглашения 1988, 1998 годов» . Первый пост . 30 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2017 г.
^ Кришнан, Анант (2 июля 2017 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Китай публикует новую карту, показывающую территориальные претензии в зоне противостояния» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Последние события в районе Доклама» . mea.gov.in. Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года.
^ Панда, Анкит (18 июля 2017 г.). «Что движет противостоянием Индии и Китая в Докламе?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года.
^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Лу Канга 30 июня 2017 года» . Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Гэн Шуана 3 июля 2017 года» . fmprc.gov.cn . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 года.
↑ Полное письмо EXT-1959-10-04_8160. Архивировано 26 августа 2017 г. в Wayback Machine , правительство Индии. Проверено 25 августа 1947 года.
^ «Нет спора с Бутаном в Докламе: Китай» . Экономические времена . 5 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г.
^ Бодин, Кристофер (19 июля 2017 г.). «Китай проводит учения с боевой стрельбой на спорной территории Гималаев и приказывает Индии уйти» . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^б CCTV Chinese International (25 июля 2017 г.), [Focus Today] 20170726 , заархивировано из оригинала 2 марта 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Американский ученый: Индия должна помнить свою историю» . www.ecns.cn. Проверено 29 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Китай_Министерство иностранных дел 2017 .
^ «Выступление официального представителя МИД Гэн Шуана по поводу незаконного перехода индийскими пограничными войсками китайско-индийской границы на территорию Китая» . fmprc.gov.cn . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года.
^ Бланшар, Бен (4 августа 2017 г.). «Китай заявляет, что Индия наращивает войска на фоне противостояния на границе» . Рейтер . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года.
^ Министерство иностранных дел Индии (4 августа 2017 г.), Еженедельный брифинг для СМИ официального представителя (4 августа 2017 г.) , архивировано с оригинала 2 марта 2019 г. ^{[ нужен лучший источник ]}
^ Джозеф, Анил К.; Варма, KJM (8 августа 2017 г.). «Бутан признает, что Доклам находится под территорией Китая, заявил высокопоставленный китайский чиновник» . thewire.in . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года.
^ «Бутан отвергает утверждение Пекина о том, что Доклам принадлежит Китаю» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.
^ Хусейн, Айджаз (16 августа 2017 г.). «Китайские и индийские солдаты забрасывают друг друга камнями в Кашмире» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года.
^ Чандран, Нишка (17 августа 2017 г.). «Китайские СМИ «Синьхуа» высмеивают Индию и политику премьер-министра Нарендры Моди в расистских видеороликах» . CNBC. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 года.
^ «Готов поддерживать мир на границах с Индией: Китай о визите Ситхарамана в Натху Ла» . Hindustantimes.com/ . 9 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Индия и Китай договорились вывести войска для разрешения напряженного пограничного спора. Архивировано 29 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post, 28 августа 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Геттлман, Джеффри; Эрнандес, Хавьер К. (28 августа 2017 г.). «Китай и Индия договорились ослабить напряженность в пограничном споре» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 28 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Пандит, Раджат (29 августа 2017 г.). «Индийские солдаты отступают, но удерживают выгодную позицию, готовые снова вмешаться» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^б Панда, Анкит (31 августа 2017 г.). «Что Китай узнал об Индии в Докламе» . Дипломат . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года.
^ Кто моргнул в военном противостоянии Китая и Индии? Архивировано 30 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post, 30 августа 2017 г.
^ «Китай и Индия договорились положить конец пограничному противостоянию» . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Фравель, Марис Тейлор (1 сентября 2017 г.). «Почему Индия не «выиграла» противостояние Доклама с Китаем» . Война на камнях . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ «Бутан приветствует окончание противостояния в Докламе» . Таймс оф Индия . 29 августа 2017 г. ISSN 0971-8257 . Архивировано из оригинала 16 августа 2018 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Чаудхури, Дипанджан Рой (13 июля 2018 г.). «Доклам обсуждал, Пакистан пропустил: вот что произошло во время часовой встречи между Си и Моди» . Экономические времена . ISSN 0013-0389 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ «Войска отступили на 150 метров каждый» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года.
^ Jump up to: ^а ^б Майерс, Стивен Ли (15 августа 2017 г.). «В условиях противостояния между Индией и Китаем Бутан затаил дыхание» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года.
^ Ламсанг, Тенцинг (7 января 2017 г.). «Понимание пограничного вопроса Доклам» . Бутанцы . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Ламсанг, Тенцинг (8 мая 2017 г.). «Третья нога Доклама» . Бутанцы . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Пиллаламарри, Ахилеш; Субантор, Асвин (14 августа 2017 г.). «Что бутанцы думают о Докламе?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Чаудхури, Рудра (3 сентября 2017 г.). «В поисках Годо» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.
^ Чаудхари, Арчана; Манги, Фасих (11 марта 2020 г.). «Новые погодные условия превращают воду в оружие» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 года.

Библиография

Министерство иностранных дел Китая (2 августа 2017 г.), Факты и позиция Китая в отношении пересечения индийскими пограничными войсками китайско-индийской границы в секторе Сиккима на территорию Китая (2017-08-02) (PDF) , Правительство Китая , получено 15 августа 2017 г.

Внешние ссылки

Конвенция между Великобританией и Китаем о Сиккиме и Тибете
Заявление для прессы о договоренности по размежеванию Доклама , Министерство иностранных дел (Индия), 28 августа 2017 г.
В ответ на вопросы о договоренности о размежевании Доклама , Министерство иностранных дел (Индия), 28 августа 2017 г.
«Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Хуа Чуньин 28 августа 2017 года» . МИД Китая . Проверено 31 августа 2017 г.
«Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Хуа Чуньин 29 августа 2017 года» . www.fmprc.gov.cn . Проверено 31 августа 2017 г.
«Заявление для прессы по поводу разъединения Доклама – Министерство иностранных дел» . www.mfa.gov.bt. Проверено 31 августа 2017 г.

[India,_China_soldiers_involved_in_border_altercation:_Indian_sources-1] Jump up to: ^а ^б ^с «Индийско-китайские солдаты участвуют в пограничной ссоре: индийские источники» . Рейтер . 18 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года.

[:5-2] Jump up to: ^а ^б «Пресс-релиз – МИД» . mfa.gov.bt. Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года.

[FOOTNOTEChina_Foreign_Ministry20176-3] Министерство иностранных дел Китая, 2017 , с. 6.

[:1-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Барри, Эллен; Фишер, Макс; Майерс, Стивен Ли (26 июля 2017 г.). «Как Индия и Китай оказались на грани из-за отдаленного горного перевала» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года.

[:6-5] Jump up to: ^а ^б «Китай заявляет, что Индия нарушает соглашение 1890 года в пограничном противостоянии» . Рейтер . 3 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 г.

[:7-6] Jump up to: ^а ^б Сафи, Майкл (5 июля 2017 г.). «Китайские и индийские войска столкнулись в пограничном споре с Бутаном» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.

[7] «Противостояние в Докламе: Китай посылает Индии предупреждение по поводу пограничного спора» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2017 г.

[8] Филип, Снехеш Алекс (17 октября 2019 г.). «Операция «Можжевельник» — внутренняя история о том, как индийская армия оттеснила Китай от Доклама» . Печать . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года.

[FOOTNOTEChina_Foreign_Ministry20171-9] Министерство иностранных дел Китая, 2017 , с. 1.

[:8-10] Jump up to: ^а ^б Джордж, Нирмала (август 2017 г.). «Китай предупреждает индийские войска, чтобы они покинули спорный регион» . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.

[11] Прадхан, Рамакрушна (29 июля 2017 г.). «Противостояние Доклама: за пределами пограничного спора» . Главный еженедельник . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года.

[12] Митра, Девирупа (5 июля 2017 г.). «Эксперт Гьян: О противостоянии Индии и Китая на тройном перекрестке границы с Бутаном» . Проволока . Архивировано из оригинала 31 июля 2017 года.

[13] Нанда, Пракаш (30 июня 2017 г.). «Противостояние в Сиккиме: Пекин должен осознать, что Бутан так же важен для Индии, как Северная Корея для Китая» . Первый пост . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года.

[bunker-14] «Индийский бункер в Сиккиме ликвидирован Китаем: источники» . Таймс оф Индия . 28 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2017 г.

[FOOTNOTEChina_Foreign_Ministry201712–13-15] Министерство иностранных дел Китая, 2017 , с. 12–13.

[FOOTNOTEChina_Foreign_Ministry20175-16] Jump up to: ^а ^б МИД Китая, 2017 г. , с. 5.

[:32-17] CGTN (14 августа 2017 г.), «Граница»: дебаты между Китаем и Индией

[18] Свами, Правин (5 июля 2017 г.). «За продолжающимся противостоянием в Докламе стоят вековые геостратегические маневры» . Индийский экспресс . Проверено 29 марта 2023 г.

[19] Манодж Джоши, Доклам, Гипмочи, Гёмочен: Трудно найти картографический смысл в геополитической трясине , Observer Research Foundation, 21 июля 2017 г.

[20] «ДОГОВОР О ДРУЖБЕ ИНДИЯ-БУТАН» (PDF) . 2 марта 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 мая 2016 г.

[Bharadwaj-21] Бхардвадж, Сандип (9 августа 2017 г.). «Доклам может приблизить Бутан к Индии» . мята . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[geography-22] Панда, Анкит. «Политическая география индийско-китайского кризиса в Докламе» . Дипломат . Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[23] «Пресс-релиз – МИД» . 21 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2017 года.

[24] Гурунг, Шаурья Каранбир (12 июля 2018 г.). «За агрессией Китая в Сиккиме стоит план по изоляции северо-востока Индии от остальной части Индии» . Экономические времена . ISSN 0013-0389 . Архивировано из оригинала 24 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[25] «Бутан выступил с резким заявлением в адрес Китая, утверждая, что Пекин нарушил пограничные соглашения 1988, 1998 годов» . Первый пост . 30 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2017 г.

[26] Кришнан, Анант (2 июля 2017 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Китай публикует новую карту, показывающую территориальные претензии в зоне противостояния» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года.

[:4-27] Jump up to: ^а ^б «Последние события в районе Доклама» . mea.gov.in. Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года.

[28] Панда, Анкит (18 июля 2017 г.). «Что движет противостоянием Индии и Китая в Докламе?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года.

[29] «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Лу Канга 30 июня 2017 года» . Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 года.

[fmprc1-30] Jump up to: ^а ^б «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Гэн Шуана 3 июля 2017 года» . fmprc.gov.cn . Архивировано из оригинала 19 августа 2017 года.

[31] Полное письмо EXT-1959-10-04_8160. Архивировано 26 августа 2017 г. в Wayback Machine , правительство Индии. Проверено 25 августа 1947 года.

[32] «Нет спора с Бутаном в Докламе: Китай» . Экономические времена . 5 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г.

[33] Бодин, Кристофер (19 июля 2017 г.). «Китай проводит учения с боевой стрельбой на спорной территории Гималаев и приказывает Индии уйти» . Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года.

[:2-34] Jump up to: ^а ^б CCTV Chinese International (25 июля 2017 г.), [Focus Today] 20170726 , заархивировано из оригинала 2 марта 2019 г.

[:3-35] Jump up to: ^а ^б «Американский ученый: Индия должна помнить свою историю» . www.ecns.cn. Проверено 29 марта 2023 г.

[FOOTNOTEChina_Foreign_Ministry2017-36] Jump up to: ^а ^б Китай_Министерство иностранных дел 2017 .

[37] «Выступление официального представителя МИД Гэн Шуана по поводу незаконного перехода индийскими пограничными войсками китайско-индийской границы на территорию Китая» . fmprc.gov.cn . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года.

[38] Бланшар, Бен (4 августа 2017 г.). «Китай заявляет, что Индия наращивает войска на фоне противостояния на границе» . Рейтер . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года.

[39] Министерство иностранных дел Индии (4 августа 2017 г.), Еженедельный брифинг для СМИ официального представителя (4 августа 2017 г.) , архивировано с оригинала 2 марта 2019 г. ^{[ нужен лучший источник ]}

[40] Джозеф, Анил К.; Варма, KJM (8 августа 2017 г.). «Бутан признает, что Доклам находится под территорией Китая, заявил высокопоставленный китайский чиновник» . thewire.in . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года.

[41] «Бутан отвергает утверждение Пекина о том, что Доклам принадлежит Китаю» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года.

[42] Хусейн, Айджаз (16 августа 2017 г.). «Китайские и индийские солдаты забрасывают друг друга камнями в Кашмире» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 года.

[43] Чандран, Нишка (17 августа 2017 г.). «Китайские СМИ «Синьхуа» высмеивают Индию и политику премьер-министра Нарендры Моди в расистских видеороликах» . CNBC. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 года.

[44] «Готов поддерживать мир на границах с Индией: Китай о визите Ситхарамана в Натху Ла» . Hindustantimes.com/ . 9 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2017 г.

[WP_agree-45] Jump up to: ^а ^б ^с Индия и Китай договорились вывести войска для разрешения напряженного пограничного спора. Архивировано 29 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post, 28 августа 2017 г.

[NYT_ease_tensions-46] Jump up to: ^а ^б Геттлман, Джеффри; Эрнандес, Хавьер К. (28 августа 2017 г.). «Китай и Индия договорились ослабить напряженность в пограничном споре» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 28 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[toi-47] Jump up to: ^а ^б Пандит, Раджат (29 августа 2017 г.). «Индийские солдаты отступают, но удерживают выгодную позицию, готовые снова вмешаться» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года.

[thediplomat-48] Jump up to: ^а ^б Панда, Анкит (31 августа 2017 г.). «Что Китай узнал об Индии в Докламе» . Дипломат . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года.

[WP_who_blinked-49] Кто моргнул в военном противостоянии Китая и Индии? Архивировано 30 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post, 30 августа 2017 г.

[Al_Jazeera_agree-50] «Китай и Индия договорились положить конец пограничному противостоянию» . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[51] Фравель, Марис Тейлор (1 сентября 2017 г.). «Почему Индия не «выиграла» противостояние Доклама с Китаем» . Война на камнях . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[52] «Бутан приветствует окончание противостояния в Докламе» . Таймс оф Индия . 29 августа 2017 г. ISSN 0971-8257 . Архивировано из оригинала 16 августа 2018 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[53] Чаудхури, Дипанджан Рой (13 июля 2018 г.). «Доклам обсуждал, Пакистан пропустил: вот что произошло во время часовой встречи между Си и Моди» . Экономические времена . ISSN 0013-0389 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[54] «Войска отступили на 150 метров каждый» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 года.

[NYT_squeezed-55] Jump up to: ^а ^б Майерс, Стивен Ли (15 августа 2017 г.). «В условиях противостояния между Индией и Китаем Бутан затаил дыхание» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года.

[56] Ламсанг, Тенцинг (7 января 2017 г.). «Понимание пограничного вопроса Доклам» . Бутанцы . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[57] Ламсанг, Тенцинг (8 мая 2017 г.). «Третья нога Доклама» . Бутанцы . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[Diplomat_Bhutanese-58] Пиллаламарри, Ахилеш; Субантор, Асвин (14 августа 2017 г.). «Что бутанцы думают о Докламе?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[Chaudhuri-59] Чаудхури, Рудра (3 сентября 2017 г.). «В поисках Годо» . Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 29 марта 2023 г.

[60] Чаудхари, Арчана; Манги, Фасих (11 марта 2020 г.). «Новые погодные условия превращают воду в оружие» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

v т и Китайско-индийские отношения
Diplomatic posts	Embassy of China, New Delhi Ambassadors of China to India Embassy of India, Beijing Ambassadors of India to China
Diplomacy	Greater East Asia Conference Sino-Indian Agreement 1954 Five Principles of Peaceful Coexistence 2007 Delhi security summit
Conflicts	Sino-Indian War Origins of the Sino-Indian War 1962 Indian parliamentary resolution on China Defence of India act and Defence of India rules, 1962 Forward policy Internment of Chinese-Indians Nathu La and Cho La clashes 1987 skirmish 2013 Depsang standoff 2017 border standoff 2020–2021 skirmishes Timeline Chinese Order of battle Indian Order of battle
Sino-Indian border dispute	Aksai Chin Dakpa Sheri Dehra Compass Depsang Bulge Doklam Dolam Sirijap Trans-Karakoram Tract Sino-Pakistan Agreement Line of Actual Control Differing perceptions of the LAC Infrastructure Roads Report of the Officials on the Boundary Question Border Peace and Tranquility Agreement, 1993 Agreement on the Political Parameters and Guiding Principles, 2005 Border Defence Cooperation Agreement, 2013 India-China Joint Working Group on the boundary question Special Representative mechanism on the India-China boundary question Working Mechanism for Consultation and Coordination on India–China Border Affairs Border Personnel Meeting Point
Economic relations	BRICS BRIC BASIC BCIM Economic Corridor Shanghai Cooperation Organisation
Related	Hong Kong–India relations India–Taiwan relations India–Tibet relations Five Fingers of Tibet Chindia Chinas Cheena Bhavana China–India railway China Study Group Tan Yun-Shan Zhengyou Chola–Chinese relations Tamil–Chinese relations
Category:China–India relations