Пять пальцев Тибета
| Пять пальцев Тибета | |||
|---|---|---|---|
| китайский | Тибетские пять пальцев | ||
| |||
« Пять пальцев Тибета» ( китайский : 西藏的五指 ; пиньинь : Xīzàng de wǔzhǐ ) — территориальная претензия Китая на Гималайский регион, граничащий с Индией, приписываемая Мао Цзэдуну . Он считает Тибет правой ладонью Китая с пятью пальцами на его периферии: Ладакх , Непал , Сикким , Бутан и Северо-восточное пограничное агентство (теперь известное как Аруначал-Прадеш ), которые считаются обязанностью Китая «освободить». [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Однако эта политика никогда не обсуждалась в официальных китайских публичных заявлениях и в настоящее время находится в бездействии. [ 4 ] но часто высказывались опасения по поводу его возможного дальнейшего существования или возрождения.
Фон
[ редактировать ]Имперский Китай претендовал на сюзеренитет над Непалом , Сиккимом и Бутаном как продолжение своих претензий на Тибет. [ 5 ] [ ненадежный источник? ] Эти претензии были высказаны китайским амбаном в Тибете в 1908 году, который написал непальским властям, что Непал и Тибет, «объединившись как братья под эгидой Китая, должны работать в гармонии ради взаимного блага». Он предложил «смешение пяти цветов», представляющих Китай, Тибет, Непал, Сикким и Бутан, как часть своей программы по отстаиванию претензий Китая перед лицом британской оппозиции. [ 6 ] [ ненадежный источник? ] 15 ноября 1939 года председатель-основатель Коммунистической партии Китая (КПК) Мао Цзэдун назвал Бутан и Непал зависимыми государствами Китая.
Нанеся Китаю военные поражения, империалистические страны насильственно отобрали у него большое количество данников Китая, а также часть его собственной территории. Япония присвоила себе Корею , Тайвань , острова Рюкю , Пескадоры и Порт-Артур ; Англия захватила Бирму , Бутан, Непал и Гонконг ; Франция захватила Аннам ; даже такая несчастная маленькая страна, как Португалия , отобрала у нас Макао . Одновременно с отторжением части ее территории империалисты обязали Китай выплатить огромные контрибуции. Таким образом, огромной феодальной империи Китая был нанесен тяжелый удар. [ 7 ] [ а ]
—Мао Цзэдун
Появление в 20 веке
[ редактировать ]Политику «Пяти пальцев Тибета» многие приписывают выступлениям Мао в 1940-х годах. [ 8 ] [ 2 ] [ 9 ] но никогда не обсуждался в официальных китайских публичных заявлениях. [ 4 ] Эта концепция считала Тибет ладонью правой руки Китая, а Ладакх, Непал, Сикким, Бутан и Северо-восточное пограничное агентство (ныне известное как Аруначал-Прадеш ) — его пятью пальцами. В 1954 году китайские офицеры в Тибете заявили, что они «освободят Сикким, Бутан, Ладакх и НЕФА, которые незаконно удерживались индийскими империалистами». [ 10 ] : 55
В 1954 году китайское правительство опубликовало для школьников книгу под названием «Краткая история современного Китая», которая включала карту, показывающую территории, предположительно захваченные «империалистическими державами» между 1840 и 1919 годами, называя их «частями Китая, которые должны быть восстановлены». Эта карта включала Ладакх, Непал, Бутан, Сикким и всю Северо-Восточную Индию . [ 4 ] Это отмечено в мемуарах индийского дипломата Трилоки Натха Каула, служившего в то время в Пекине (ныне Пекин). [ 2 ] Ученый БСК Гровер сказал, что эта карта была «серьезным отражением амбиций Пекина», а не просто пропагандой или «праздным хвастовством». [ 4 ]
Претензии по поводу «пяти пальцев» высказывались «настойчиво и часто» с 1958 по 1961 год в отношении Пекина и Лхасы . радиосистем [ 10 ] : 96 [ б ] Во время массового митинга в Лхасе в июле 1959 года китайский генерал-лейтенант Чжан Гохуа заявил: «Бутанцы, сиккимцы и ладакхцы образуют единую семью в Тибете. Они всегда подчинялись Тибету и великой родине Китаю. объединились и преподавали коммунистическую доктрину». [ 4 ] [ 11 ] [ с ] Встревоженный Бутан закрыл границу с Китаем и прекратил все торговые и дипломатические контакты. [ 11 ] Он также установил официальные соглашения об обороне с Индией. [ 15 ]
Актуальность для политики XXI века
[ редактировать ]Сейчас эта политика официально находится в бездействии. Однако высказывались опасения по поводу его возрождения. [ 16 ] [ 17 ]
После противостояния Китая и Индии на границе в Докламе в 2017 году в статье в «Цюньчжуне» (журнале, издаваемом Цзянсу постоянным комитетом партии провинции ) процитировалась концепция Мао Цзэдуна «пять пальцев». [ 18 ] Статью подготовил исследователь из Нанкинского университета . В нем утверждается, что скрытая поддержка Индией движения за независимость Тибета проистекает из того факта, что невозможно полностью контролировать «пять пальцев» без «ладони», Тибета. [ 18 ] Он добавляет, что по мере увеличения инвестиций, торговли и экономических отношений Китая с этими регионами, китайское влияние будет преобладать над влиянием Индии и в большей степени нейтрализовать индийский контроль. [ 18 ]
Лобсанг Сангай , лидер Центральной тибетской администрации , связал эту политику с пограничными спорами между Китаем и Индией. [ 19 ] [ 20 ] Адхир Ранджан Чоудхури , Сешадри Чари и М.М. Хаджурия (бывший генеральный директор полиции Джамму и Кашмира ) выразили аналогичную обеспокоенность. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
По словам комментатора Саурава Джа , политика «пяти пальцев» проистекает из исторической географии Гималаев , которая допускает двусторонние территориальные претензии между Тибетом и южными регионами. Это приводит к напряженности между трансгималайскими державами, которая «в конечном итоге смягчается балансом военного потенциала» и является причиной давнего китайско-индийского пограничного спора . [ 24 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ В официальной версии — в «Избранных сочинениях Мао», том III — не упоминаются Корея, Бирма, Бутан, Непал и Аннам.
- ^ Автор не ссылается на источник.
- ↑ Заявление, приписываемое Чжан Гохуа (старое написание: Чжан Гоу-Хуа или Чанг Го-Хуа), главе китайской миссии в Тибете, сделанное на публичном собрании в Лхасе 17 июля 1959 года. Этот отрывок, очевидно, был удален из Версия сообщается в China Today , но о ней сообщил Джордж Н. Паттерсон , в Калимпонге корреспондент газеты Daily Telegraph , а также опубликовал ее в Hindustan Times . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Индия, Китай и Нату Ла Индия, Китай и Нату Ла, понимание более широкой стратегии Пекина в отношении региона» (PDF) . Институт исследований мира и конфликтов . Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Хайдар, Сухасини (18 июня 2020 г.). «Историю, противостояние и политику стоит перечитать» . Индус .
- ^ Тейс, Сарина (25 января 2018 г.). «То горячо, то холодно: отношения Бутана, Индии и Китая» . Лондонская школа экономики.
- ^ Jump up to: а б с д и Гровер, БСК (1974). Сикким и Индия: буря и консолидация . Братья Джайн. стр. 152–153 – через archive.org.
- ^ Джайн, Гирилал (1960). «Угроза целостности Индии» . Панчшила и после: переоценка китайско-индийских отношений в контексте тибетского восстания . Издательство Азия. п. 158 – через archive.org.
- ^ Джайн, Гирилал (1959). «Последствия Тибета» . Индия встречается с Китаем в Непале . Издательство Азия. стр. 105–106 – через archive.org.
- ^ Шрам, Стюарт Р. (1969). «Китай и слаборазвитые страны» . Политическая мысль Мао Цзэ-дуна . Издательство Прагер. п. 375 – через archive.org.
- ^ Муни, СД (2009). «Нерувианская фаза: идеология согласуется с реальной политикой». Внешняя политика Индии: измерение демократии . Книги Фонда. п. 31. ISBN 9788175968530 .
- ^ Шривастава, Санджай (19 июня 2020 г.). «Индийско-китайское противостояние: что представляет собой китайская «стратегия пяти пальцев Тибета», из-за которой Индии придется сохранять бдительность» (на хинди). Новости18 Индия .
- ^ Jump up to: а б Бельфильо, Валентин Джон (1970). Международные отношения Индии с Бутаном, Сиккимом и Непалом в период 1947–1967 годов: аналитическая основа для изучения отношений между большой и малой державами (доктор философии). Университет Оклахомы .
- ^ Jump up to: а б Бенедикт, Брайан (2 августа 2014 г.), «Бутан и борьба великих держав» , «Дипломат» , заархивировано из оригинала 22 декабря 2015 г.
- ^ Мораес, Фрэнк (1960), Восстание в Тибете , Нью-Йорк: Macmillan, стр. 193 – через archive.org
- ^ Палат, Мадхаван К., изд. (1984), Избранные произведения Джавахарлала Неру, вторая серия, том 51 (1–31 августа 1959 г.) , Oxford University Press, стр. 452, примечание 82
- ^
«Восточный экономист», том 33, выпуски 1–13 , 1959, с. 228.
Ну, г-н Чанг... кажется, произнес речь в горных крепостях Тибета, в которой был отрывок (удаленный из «China Today»), гласивший: «Бутанцы, сиккимисе и ладакхцы образовали единую семью в Тибете; они были подданными Тибета и великой родины Китая и должны снова объединиться и преподавать коммунистическую доктрину». Об этом было должным образом сообщено в «Дейли телеграф» за рубежом, и большинство людей в Дели согласятся, что вряд ли это изобретение было изобретено; Должно быть, оно было напечатано в тибетской газете, которую жадно читают в Калимпонге.
- ^ Сандип Бхарадвадж (9 августа 2017 г.), «Доклам может приблизить Бутан к Индии» , живая мята , заархивировано из оригинала 16 августа 2017 г.
- ^ Брэдшер, Генри С. (1969). «Тибет борется за выживание». Иностранные дела . 47 (4): 752. дои : 10.2307/20039413 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20039413 .
- ^ Джа, Пурушоттам (19 июня 2020 г.). «Китай – отчаянное государство, желающее изменить нарративы и контекст» . Таймс оф Индия .
- ^ Jump up to: а б с Литао, Лю (26 сентября 2017 г.). к «индийскому слону» » . « Возвращаясь Архивировано из оригинала 16 июля 2020 г.
- ^ Басу, Наянима (17 октября 2017 г.). « Доклам является частью экспансионистской политики Китая » . Деловая линия .
- ^ Сиддики, Маха (18 июня 2020 г.). «Ладакх — это первый палец, после всех пятерых приходит Китай: предупреждение главы Тибета Индии» . Новости18 .
- ^ Хаджурия, ММ (5 июня 2020 г.). «Открытая ладонь Мао и ее пять пальцев» . Государство Таймс .
- ^ Чоудхури, Адхир Ранджан (17 июня 2020 г.). «Китайское вторжение в Ладакх создало проблему, которую необходимо решить» . Индийский экспресс .
- ^ Чари, Сешадри (12 июня 2020 г.). «70 лет спустя Тибетская дилемма Индии остается. Но есть 4 способа, которыми Моди может достичь того, чего не смог Неру» . Печать .
- ^ Джа, Саурав (30 мая 2020 г.). «Индия должна стоять твердо» . Декан Вестник .