Соглашение о приграничном мире и спокойствии, 1993 г.
Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая | |
---|---|
Тип | Соглашение о моратории Управление границами Меры укрепления доверия |
Контекст | Вопрос о границе между Индией и Китаем |
Подписано | 7 сентября 1993 г. |
Расположение | Большой зал народных собраний , Пекин, Китай |
Состояние | Ратификация Китаем и Индией |
Вечеринки | |
Языки |
|
Соглашение о приграничном мире и спокойствии (BPTA или MPTA; формально Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах между Индией и Китаем ) — это соглашение, подписанное Китаем и Индией в сентябре 1993 года, согласившееся поддерживать статус -кво на их общей границе до окончательного урегулирования границы. [ 1 ] Соглашение о мерах укрепления доверия в военной сфере 1996 года, в соответствии с соглашением 1993 года, постепенно детализирует меры укрепления доверия в военной сфере, которые должны быть реализованы, чтобы гарантировать отсутствие войны. В Протоколе о реализации военных мер укрепления доверия 2005 года дополнительно обсуждаются условия реализации мер укрепления доверия.
В многочисленных приграничных инцидентах соглашения соблюдались, что позволило успешно поддерживать мир или, другими словами, успешно предотвращать конфликты. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] За этот успех несут ответственность не только соглашения. Политическая воля и другие интересы на мирной границе также сыграли свою роль. [ 2 ] С другой стороны, соглашения также неоднократно серьезно и полностью нарушались, последний раз во время китайско-индийских стычек 2020 года . [ 5 ]
Этимология
[ редактировать ]Окончательное соглашение было составлено на трех языках: английском, китайском и хинди, и в соглашении было указано, что «все три текста (имеют) равную юридическую силу». [ 6 ] В английской версии соглашения используются слова «мир и спокойствие». слова शांति и अमन . В версии на хинди используются [ 7 ] В китайской версии 和平 и 安宁 используются для обозначения мира и спокойствия. [ 8 ] «Спокойствие» происходит от французского «транквилите» и латинского «транквилитетем». [ 9 ]
соглашение 1993 года
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]В политических отношениях после войны 1962 года появились признаки улучшения только к концу 1970-х и 80-х годов. До сих пор связи оставались натянутыми, в том числе из-за притяжения Китая к Пакистану во время войн между Индией и Пакистаном в 1965 и 1971 годах. [ 10 ] Восстановлены посольские отношения в 1976 году. [ 11 ] визит министра иностранных дел Индии в Пекин в 1979 году и визит министра иностранных дел Китая в Индию в 1981 году, [ 12 ] привело к восьми раундам (пограничных) переговоров между двумя странами до 1988 года. [ 13 ] Ученый Сумит Гангули предполагает, что одной из причин, по которой Индия инициировала восстановление посольских отношений в 1976 году, могло быть изменение статуса Сиккима и реакция Китая на это. Две другие причины, названные Гангули, — это смена руководства в Китае и Бангладеш. [ 14 ]
Первый раунд переговоров о границе состоялся в декабре 1981 года. В первых трех раундах переговоров был достигнут незначительный прогресс. [ 15 ] В четвертом раунде было решено, что другие сферы отношений следует нормализовать, не увязывая их с пограничными вопросами. [ 16 ] Это привело к снижению напряженности до такой степени, что во время пятого раунда пограничный вопрос снова был поставлен в лоб, но результата не было достигнуто по многочисленным причинам, включая внутренние инциденты, такие как убийство премьер-министра Индии . [ 16 ] Седьмой раунд в июле 1986 года проходил на фоне противостояния Сумдоронг Чу . [ 17 ] Восьмой раунд в конечном итоге привел к визиту премьер-министра Индии в Китай в 1988 году. [ 17 ] визит премьер-министра Китая в Индию в 1992 году, а затем визит президента Индии в Китай в 1992 году. Все это предшествовало соглашению 1993 года и привело к нему. [ 11 ] Совместная рабочая группа (JWG) по пограничному вопросу была создана в 1988 году для выработки рекомендаций по решению пограничного спора. [ а ] [ 18 ] До соглашения 1993 года в 1984 году было подписано торговое соглашение, а в 1988 году — соглашение о культурном сотрудничестве. [ 11 ] [ 19 ] Индии Военный диалог был также инициирован соответствующими визитами в Колледж национальной обороны НОАК и Университет национальной обороны в 1990 и 1992 годах. [ 4 ] В июле 1992 года министр обороны Индии посетил Китай. [ 4 ] Также состоялся обмен мнениями между различными аналитическими центрами обеих стран. [ 4 ]
Международные события, особенно распад Советского Союза , и внутренние события, такие как протесты на площади Тяньаньмэнь , повлияли на политику Индии и Китая. Дальнейшая экономическая либерализация Индии в Индии потребовала, чтобы Индия поддержала период мира, чтобы она могла оправиться от экономического краха 1990–91 годов. [ 20 ] [ 21 ] Индии и Китаю нужна была основа для поддержания мира. LAC был основой, на которой этот мир был бы юридически обоснован. [ 22 ] Кроме того, термин «ЛАК» был полезен Китаю с 1950-х по 1980-е годы, поскольку он представлял собой динамичный термин, на котором основывалась их пограничная агрессия. Однако к 1992 году с обеих сторон возникла ясность: каждая сторона продвинулась вперед настолько далеко, насколько это было возможно в большинстве областей, лицом к лицу в военном отношении, что найти решение было общим интересом. [ 23 ]
Составление и переговоры
[ редактировать ]Индия подготовила первоначальный вариант соглашения. [ 22 ] Было предложено назвать границу линией мира или спокойствия. [ 24 ] Но Китай выдвинул фразу «Линия активного контроля». , одному из переговорщиков и составителей проекта, казалось, Шившанкару Менону что китайцы хотят, чтобы фраза, которую они предлагают, была использована. Эта настойчивость составляла большую часть их практики обеспечения психологического доминирования. В конце концов, обе стороны согласились с термином «Линия фактического контроля», фразой, которую Чжоу использовал в 1959 году. [ 25 ] Таким образом, соглашение 1993 года стало первым двусторонним соглашением между Китаем и Индией, в котором содержалась фраза «Линия фактического контроля». [ 21 ]
На момент подписания соглашения упоминался LAC. Также было включено положение об урегулировании вопросов, связанных с пересечением маршрутов патрулирования как минимум в 13 точках. Переговоры по этим пунктам с китайцами оказались наиболее спорными. [ 22 ] Другие пункты, такие как снижение уровня силы, были пройдены без особых проблем. [ 26 ] Переговоры и разработка проекта начались в июле 1992 года. [ 27 ] Проект, согласованный переговорщиками обеих сторон, был завершен к июню 1993 года. Соглашение LAC, наряду с соглашениями, касающимися окружающей среды и телерадиовещания, [ 18 ] были подписаны 7 сентября в Пекине в ходе визита премьер-министра П.В. Нарасимхи Рао . [ 26 ]
Соглашение
[ редактировать ]Соглашение началось с пяти принципов мирного сосуществования , которые были согласованы в китайско-индийском соглашении 1954 года . Был упомянут каждый из пяти пунктов. [ 28 ] Далее последовали девять пунктов соглашения. [ 28 ] Было решено, что вопрос о границе между Индией и Китаем будет решен мирными средствами и что существует «окончательное решение» пограничного вопроса. [ 28 ] Численность сил будет регулироваться, и будут разработаны меры по укреплению доверия для поддержания мира в районах вдоль ЛАК. Военные учения в этих районах также должны были регулироваться. Непредвиденные обстоятельства следовало решать мирным путем. Вторжение воздуха вдоль ЛАК должно было быть сведено к минимуму. [ 28 ] Было также решено, что «обе стороны согласны с тем, что ссылки на линию фактического контроля в настоящем Соглашении не наносят ущерба их соответствующим позициям по пограничному вопросу». [ 28 ] Консультации станут основой сокращения численности сил, поддержания мира и пути вперед. [ 28 ] В соглашении упоминается «Совместная индийско-китайская рабочая группа по пограничному вопросу». [ 28 ] В соответствии с соглашением была создана группа дипломатических и военных экспертов (позже названная «Индийско-китайская дипломатическая и военная экспертная группа») для оказания помощи Совместной рабочей группе в «разрешении разногласий между двумя сторонами по поводу выравнивания линии фактических вооруженных сил». контроль". [ 28 ]
Последствия
[ редактировать ]Премьер-министр и министр иностранных дел Индии на закрытых встречах проинформировали политических лидеров и членов оппозиции до подписания соглашения. В результате этой внутренней дипломатии соглашение было успешно получено в Индии. Первым вопросом, который предстояло решить двум странам, было разрешение противостояния в Сумдоронг Чу. Этот вопрос будет решен только в 1995 году. [ 29 ] К 1994 году Китай подписал пограничные соглашения как минимум с пятью другими странами. [ 21 ]
Стандартные операционные процедуры и двусторонние механизмы, которые были созданы после соглашения 1993 года, помогли сделать Индийско-Китайскую границу относительно одной из самых мирных границ Индии в течение ряда лет, несмотря на то, что она оставалась неразграниченной или недемаркированной. [ 2 ] В центре внимания соглашения было поддержание мира и спокойствия, а не разрешение пограничного спора. [ 21 ] Пограничный спор станет меньшей частью индийско-китайских отношений, поскольку отношения в других областях значительно усилятся. [ 30 ] [ 21 ]
Два пункта соглашения 1993 года остались невыполненными. Это взаимная безопасность и соглашение о минимальном уровне сил. [ 31 ] Аспект военной пограничной инфраструктуры не был затронут. [ 21 ] Соглашения распространялись на управление границами, а не на тактические военные ситуации. [ 32 ] Обе стороны будут продолжать серьезно нарушать соглашение. [ 32 ]
соглашение 1996 года
[ редактировать ]
Соглашение между Правительством Республики Индия и Правительством Китайской Народной Республики о мерах укрепления доверия в военной области вдоль линии фактического контроля в районах индийско-китайской границы | |
---|---|
Тип | Соглашение о моратории Управление границами Меры укрепления доверия |
Контекст | Вопрос о границе между Индией и Китаем |
Подписано | 29 ноября 1996 г. |
Расположение | Нью-Дели, Индия |
Состояние | Ратификация Китаем и Индией |
Вечеринки | |
Языки |
|
Соглашение о мерах укрепления доверия в военной области (формально Соглашение между Правительством Республики Индия и Правительством Китайской Народной Республики о мерах укрепления доверия в военной области вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая). ) последовало пограничному соглашению 1993 года. Ратификационные грамоты были обменены во время десятого заседания СРГ в августе 1997 года. [ 33 ]
Фон
[ редактировать ]После соглашения 1993 года официальное взаимодействие между двумя странами продолжилось. В военной сфере состоялась программа обмена офицерами и визиты на высшем уровне. Заместитель командующего Народно-освободительной армией Китая и министр обороны Китая посетили Индию, а начальник штаба армии Индии и начальник штаба военно-морского флота посетили Китай. [ 4 ]
Соглашение
[ редактировать ]Соглашение было подписано в Нью-Дели в ходе государственного визита президента Китая. Это был первый визит президента Китая в Индию. [ 34 ] Соглашение началось с упоминания пяти принципов мирного сосуществования, а также соглашения 1993 года. [ 3 ] Двенадцать статей дают понять, что соглашение является соглашением об отказе от войны, что окончательное решение пограничного вопроса остается и что ЛАК должен соблюдаться. В нем говорится, что военное развертывание должно быть ограничено, и подробно описывается, как бороться с военными учениями, воздушными вторжениями, облетами и приземлениями военных самолетов вблизи ЛАК. Он направлен на предотвращение «опасных военных действий» вблизи ЛАК, охватывает меры доверия, такие как «встречи флагов и телекоммуникации», а также касается случайного пересечения ЛАК. Он повторяет, что можно запросить разъяснения в отношении соглашения и LAC, а также вопросов ратификации. В соглашении признается, что в некоторых районах региона ЛАК существуют разные взгляды. [ 4 ] [ 3 ]
Обмен картами
[ редактировать ]В статье 10 соглашения упоминается обмен картами между двумя странами. Первоначально был достигнут некоторый прогресс в обмене картами. Во второй половине 2000 года Индия и Китай обменялись картами сектора Барахоти. В июне 2001 года индийская и китайская стороны провели первое углубленное обсуждение ЛАК в центральном секторе. [ 35 ] Также состоялся обмен картами Сиккима. [ 36 ] Результатом этого стал «Меморандум о расширении приграничной торговли». [ 36 ] [ 37 ] Однако по мере обмена картами других секторов, особенно западного сектора, [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Восприятия сильно различались до такой степени, что процесс остановился примерно в 2002–2003 годах. [ 41 ] [ 42 ] В июле 2020 года посол Китая в Индии заявил, что Пекин не заинтересован в продолжении процесса обмена картами, который остановился в 2002 году. [ 43 ] Недостатком процесса обмена картами было то, что он давал «стимул преувеличивать их утверждения о том, где находится ЛАК». [ 44 ]
соглашение 2005 года
[ редактировать ]Протокол о реализации мер укрепления доверия в военной сфере (формально Протокол между Правительством Республики Индия и Правительством Китайской Народной Республики о порядке реализации мер доверия в военной области вдоль линии фактического контроля) в приграничных районах Индии и Китая ) был подписан в апреле 2005 года. Он направлен на реализацию соглашений 1993 и 1996 годов путем дальнейшего детализации мер по укреплению доверия.
Нарушение соглашений
[ редактировать ]Соглашения, подписанные между Индией и Китаем в период с 1993 по 2013 год, постепенно увязываются. По словам китаеведа Б. Р. Дипака , после столкновения в долине Галван «все соглашения фактически остались в клочьях». [ 32 ] Многие статьи этих соглашений не оказали никакого влияния на ситуацию в ЛАК. [ 45 ]
См. также
[ редактировать ]- Соглашения о границе между Индией и Китаем
- 1988: Совместная рабочая группа Индии и Китая по пограничному вопросу.
- Меры укрепления доверия
- 1993: Соглашение о приграничном мире и спокойствии
- 1996: Соглашение о мерах по укреплению военного доверия
- 2005: Протокол об осуществлении мер укрепления доверия в военной сфере
- Политические меры
- 2003: Декларация о принципах отношений и всестороннего сотрудничества.
- 2005: Соглашение о политических параметрах и руководящих принципах урегулирования пограничного вопроса между Индией и Китаем.
- 2012: Соглашение о создании рабочего механизма для консультаций и координации по вопросам границы между Индией и Китаем.
- 2013: Соглашение о сотрудничестве в области пограничной обороны.
- 2020: заявление из 5 пунктов
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
Цитаты
- ^ Менон (2016) , с. 19.
- ^ Jump up to: а б с Менон 2016 , с. 20-24 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Пограничное урегулирование..
- ^ Jump up to: а б с Кумар, Гаурав (июль – сентябрь 2020 г.). «Соглашения о границе между Индией и Китаем» . Объединенное учреждение обслуживания Индии . Архивировано из оригинала 20 июня 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Сингх, Сваран. «Китайско-индийские меры доверия: проблемы и перспективы» . idsa-india.org . Архивировано из оригинала 15 февраля 2018 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ * «Китай нарушает большинство правил Пакта 1996 года, процитированных министром Джайшанкаром о том, почему индийские войска не открыли огонь в целях самообороны» . Новости18 . 19 июня 2020 г. Проверено 22 февраля 2021 г.
[...] Б. Р. Дипак ... считает, что с убийством 20 индийских солдат также погибли все меры доверия (МД) между двумя странами.
- Басу, Наянима (15 сентября 2020 г.). «Почему Индии нужны новые меры по укреплению доверия, чтобы прояснить проблему ЛАК с Китаем» . Печать . Проверено 22 февраля 2021 г.
- Саманта, Пранаб Дхал (18 июня 2020 г.). «Действия Китая нарушают пограничные соглашения 1993, 1996 и 2013 годов» . Экономические времена . Проверено 22 февраля 2021 г.
- Рой, Дивьяншу Дутта, изд. (11 декабря 2020 г.). «Действия Китая в отношении нарушения границ соглашения об обеспечении мира: Индия» . НДТВ . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ Чжан, Лэйни (17 июля 2020 г.). «Прошлые двусторонние пограничные соглашения между Китаем и Индией и столкновение 15 июня | В Custodia Legis: юридические библиотекари Конгресса» . blogs.loc.gov . Проверено 18 февраля 2021 г.
- ^ «Соглашение о пограничном мире и спокойствии 1993 года» (PDF) . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики (на хинди). Архивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
- ^ «Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Китая и Индии» . Lawinfochina.com . Проверено 2 марта 2021 г.
- ^ «спокойствие | Происхождение и значение спокойствия» . Интернет-словарь этимологии . Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года . Проверено 2 марта 2021 г.
- ^ Ли, Чжан (сентябрь 2010 г.). Китайско-индийские отношения: стратегическое взаимодействие и проблемы (PDF) . Французский институт международных отношений : Центр азиатских исследований. ISBN 9782865927746 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - ^ Jump up to: а б с «Отношения между Китаем и Индией» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 2 февраля 2002 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 г. Проверено 16 февраля 2021 г.
- ^ Ранган, Кастури (29 июня 1981 г.). «Индия и Китай объявляют о переговорах по пограничному вопросу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 февраля 2021 г.
- ^ Гангули 1989 , с. 1123.
- ^ Гангули 1989 , с. 1125.
- ^ Гангули 1989 , с. 1126–1127.
- ^ Jump up to: а б Гангули 1989 , с. 1127–1128.
- ^ Jump up to: а б Гангули 1989 , с. 11:30–11:32.
- ^ Jump up to: а б с Индурти 2016 , с. 59–60.
- ^ «Совместное китайско-индийское коммюнике для прессы» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 23 декабря 1988 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2017 года . Проверено 16 февраля 2021 г.
- ^ Менон 2016 , с. 14-15 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Пограничное урегулирование..
- ^ Jump up to: а б с д и ж Favel 2020 , Глава 9. Раздел: Соглашение о приграничном мире и спокойствии.
- ^ Jump up to: а б с Менон 2016 , с. 15-16 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Пограничное урегулирование..
- ^ Менон 2016 , с. 32 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Уроки Соглашения о приграничном мире и спокойствии.
- ^ Сони, Правин (2 августа 2020 г.). «Как Китай изменил ситуацию с Индией и превратил соглашение 1993 года в захват земель» . Проволока . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ Менон 2016 , с. 30–32 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Уроки Соглашения о приграничном мире и спокойствии.
- ^ Jump up to: а б Менон 2016 , с. 15-18 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Пограничное урегулирование..
- ^ Менон 2016 , с. 35 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Пограничное урегулирование..
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час «PA-X: Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая» . База данных мирных соглашений . 1993. Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 16 февраля 2021 г. - через Эдинбургский университет.
- ^ Максвелл 1999 , с. 916.
- ^ Менон 2016 , с. 34 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Уроки Соглашения о приграничном мире и спокойствии.
- ^ Менон 2016 , с. 25 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Ситуация в потоке..
- ^ Jump up to: а б с «Китай нарушил большинство правил Пакта 1996 года, цитируемых Джайшанкаром о том, почему войска не стреляли в целях самообороны» . Новости18 . 19 июня 2020 г. Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ «Пакт 1996 года о мерах укрепления доверия» . Индостан Таймс . ПТИ. 18 июня 2003 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ «Заявление Суо Мото министра иностранных дел в обеих палатах парламента 5 декабря 1996 года по поводу визита президента Китайской Народной Республики в Индию» (PDF) . Архив Информационного бюро прессы правительства Индии . Архивировано (PDF) из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ Диксит, JN (17 июля 2001 г.). «Переговоры не знают границ» . Телеграф (Индия) . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Пандей, Уткарш (16 декабря 2020 г.). «Вопрос о границе между Индией и Китаем: анализ международного права и государственной практики» . ОРФ . Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ «Документы, подписанные между Индией и Китаем во время визита премьер-министра Ваджпаи в Китай (23 июня 2003 г.)» . mea.gov.in. Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ «Индия и Китай обмениваются картами для разрешения пограничного спора» . Таймс оф Индия . ПТИ. 29 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2020 г. Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Джоши, Манодж (31 марта 2002 г.). «Индия и Китай договорились об обмене картами границ» . Таймс оф Индия . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ «Индия и Китай обмениваются образцами карт ЛАК» . Таймс оф Индия . ПТИ. 26 ноября 2002 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Джоши, Манодж (8 июня 2020 г.). «Ссора в Индокитае сигнализирует о провале мер по укреплению доверия» . ОРФ . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ «Ответ официального представителя на вопросы по недавнему сообщению СМИ со ссылкой на заявление МИД Китая относительно позиции Китая по ЛАК (29 сентября 2020 г.)» . mea.gov.in. Проверено 27 февраля 2021 г.
...обе стороны участвовали в учениях по уточнению и подтверждению ЛАК до 2003 года, но этот процесс не мог продолжаться дальше, поскольку китайская сторона не проявила готовности продолжать его....
- ^ «Звонок из индийских кварталов с призывом к изменению политики Индии в отношении Китая вызывает тревогу, - заявил китайский посланник» . Проволока . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Менон 2016 , с. 21 (электронная книга).
- ^ Сударшан, В. (1 июня 2020 г.). «Фантом под названием Линия фактического контроля» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 27 февраля 2021 г.
Библиография
- Менон, Шившанкар (2016), Выбор: внутри формирования внешней политики Индии , Brookings Institution Press, ISBN 978-0-8157-2911-2
- Индурти, Ратнам (2016). «Индия и Китай: конфликт, конкуренция, сотрудничество и перспективы мира» . Международный журнал о мире во всем мире . 33 (1): 43–108. JSTOR 45014321 – через JSTOR.
- Фравель, М. Тейлор (2020). «9: Стабильность во втором стратегическом направлении: Китай и пограничный спор с Индией после 1962 года». В Баджпае, Канти; Эй, Селина; Миллер, Манджари Чаттерджи (ред.). Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям . Рутледж. ISBN 9781351001540 .
- Гангули, Сумит (декабрь 1989 г.). «Китайско-индийские переговоры о границе, 1981–1989: взгляд из Нью-Дели» . Азиатский опрос . 29 (12): 1123–1135. дои : 10.2307/2644760 . HDL : 2022/25945 . JSTOR 2644760 – через JSTOR.
- Максвелл, Невилл (10–16 апреля 1999 г.). «Пересмотр китайско-индийского пограничного спора» . Экономический и политический еженедельник . 34 (15): 905–918. JSTOR 4407848 – через JSTOR.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Соглашения через Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики: