Демчок сектор

Паригасский район
Паригасский район
Упрощенный китайский	里加Баррагас регион
Hanyu Pinyin
показывать Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu Pinyin	Bālǐjiāsī dìqū

класс = notpageimage |

Демчок относительно Кашмира

класс = notpageimage |

Демчок относительно Тибета

Сектор Демчок ^{[ а ]} Спорная территория, названная в честь деревень Демчок в Ладакхе и Демчок в Тибете , расположенных недалеко от слияния рек Чардинг-Нулла и Инд . Это часть более крупного китайско-индийского пограничного спора между Китаем и Индией. И Китай, и Индия претендуют на спорный регион, а линия фактического контроля между двумя странами расположена вдоль Чардинг-Нуллы. ^{[ б ]}

Чардинг Нулла был упомянут под названием «ручей Лхари» в договоре между Королевством Ладакх и правительством Ганден Пходранг в Тибете в 1684 году и указан как граница между двумя регионами. Британские исследования поместили границу в 1847 году между княжеским штатом Джамму и Кашмир и Цин Тибетом по ручью, в то время как британские карты, начиная с 1868 года, помещали границу ниже по течению и к западу от Демчока . После обретения независимости в 1947 году Индия объявила южный водораздел реки (примерно в 3 милях к юго-востоку от Демчка) своей границей, что оспаривалось Китайской Народной Республикой, претензии которой совпадают с британскими картами. В 1962 году между двумя странами произошла короткая война , после которой регион Демчок остался разделенным между двумя странами через линию фактического контроля .

География

Сектор Демчок с линией претензий Китая на западе и линией претензий Индии на востоке. Линия фактического контроля , показанная жирным шрифтом, начинается от Чардинг-Ла на юге и проходит вдоль реки Чардинг-Нулла , а затем на запад вдоль реки Инд до Лаганхеля, недалеко от слияния с ручьем Чибра, и до слияния возле Фукче с рекой Коюл Лунгпа от Чанг-Ла . затем направляется на северо-запад к горному водоразделу.

Внизу долины река Чардинг-Нулла разветвляется на дельту шириной 2 км и впадает в реку Инд. ^{[ 3 ]} Во время британского колониального периода по обе стороны дельты располагалась деревня под названием Демчок . Южная деревня, по-видимому, была главной, о которой часто упоминали путешественники. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Китайцы пишут название деревни как Демког . Писатель-путешественник Ромеш Бхаттачарджи заявил в 2012 году, что они рассчитывали основать торговую деревню, но Индия так и не возобновила торговлю после войны. Он заявил, что в южной деревне Демког есть только коммерческие здания, тогда как в северной деревне есть здания, связанные с безопасностью. ^{[ 6 ]} И у индийцев, и у китайцев есть гусеничные дороги, идущие вверх по долине по обе стороны Чардинг-Нуллы и доходящие до перекрестка Чардинг-Нилунг-Нулла (CNNJ). В газетах время от времени сообщается о противостояниях между двумя силами в CNNJ. ^{[ 7 ]}

Водораздел к востоку от реки Коюль Лунгпа, недалеко от села Коюль , находится на западной границе спорного сектора. ^{[ 8 ]} линия претензий Китая проходит вдоль гребня хребта. ^{[ нужна ссылка ]}

Современные китайские источники называют спорную территорию вокруг Демчока Паригас ( китайский : 巴里加斯 ; пиньинь : Bālϐjiāsī ). ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ с ]}или регион Паригас ( китайский : регион Паригас ; пиньинь : Bālījiāsī dìqū ). ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Вероятно, он назван в честь тибетского имени Паликаси ( тиб .: པ་ལི་ཅ་སི , Уайли : pa li ca si ) незначительного кемпинга, известного ладакхцам как Силунгле . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ д ]} Китайские источники описывают спорную территорию как имеющую общую площадь 1900 квадратных километров (730 квадратных миль), при этом Индия контролирует 450 квадратных километров (170 квадратных миль) ее юго-западного угла, к западу от Демкога и реки Инд. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

История

Ранняя история

Регион Демчок упоминается как часть современного королевства Ладакх, когда оно было основано в 10 веке под названием Марьюл . Король Ньимагон , основавший западно-тибетское королевство Нгари Хорсум , после своей смерти разделил свое королевство между тремя сыновьями. Ладакх получил старший сын Палгигон , который, как полагают, был устроителем Ладакхской части королевства, а два других сына получили Гуге — Пуранг и Занскар . В описании Марьюла в Ладакхских хрониках упоминается Демчок Карпо , пирамидальная белая вершина за ладакхской деревней Демчок , как одна из достопримечательностей, возможно, на ее границе. другие соседние достопримечательности, такие как перевал Имис («скала Йимиг») и неопознанное место под названием Раба Дмарпо . Были также упомянуты ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Помимо современного Ладакха, Рудок в состав Марьюла на момент его образования входил и . Оставался ли он связанным с Ладакхом в более поздние времена, неизвестно, но во время правления Цеванга Намгьяла ( годы правления 1575–1595 ) и Сенгге Намгьяла ( годы правления 1616–1642 ) все регионы Нгари Хорсума, как известно, платили дань уважения Ладакх. ^{[ 18 ]} Сенгге Намгьялу приписывают строительство монастыря Друкпа в Ташиганге , в 30 километрах (19 миль) к юго-востоку от Демчока. ^{[ 19 ]} Он также построил нынешние монастыри Хемис и Ханле , а священное место Демчок, очевидно, было передано под юрисдикцию первого. ^{[ 20 ]}

Тингмосганский договор (1684 г.)

В Ладакхских хрониках ( La-dvags-rgyal-rabs ) упоминается, что по завершении Тибет-Ладах-Могольской войны в 1684 году Тибет и Ладакх заключили Тингмосгангский договор, по которому обширные территории в Западном Тибете ( Нгари ) ранее контролируемые Ладакхом, были выведены из-под его контроля, и граница была зафиксирована у «ручья Лхари в Демчоке». ^{[ 21 ]} Оригинальный текст Тингмосганского договора нам недоступен. ^{[ 22 ]} Традиционная граница между двумя регионами до этих конфликтов четко не известна.

По словам Александра Каннингема , «затем был установлен большой камень в качестве постоянной границы между двумя странами, демаркационная линия, проведенная от деревни Дечхог [Демчок] до холма Карбонас [неопознанный]». ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Примерно через 160 лет после Тингмосгангского договора Ладакх попал под власть догра , которые начали вторжение в Западный Тибет, что привело к догра-тибетской войне . Война закончилась тупиком. Заключенный в результате Чушульский договор 1842 года привязал стороны к «старым, установленным границам». ^{[ 25 ]}

Британская пограничная комиссия (1846–1847)

Карта Ладакха, Эдвард Веллер , 1863 год.

После того, как догры присоединились к британскому сюзеренитету в качестве штата Джамму и Кашмир , британское правительство направило пограничную комиссию в составе П. А. Ванса Агнью и Александра Каннингема для определения границ государства с Тибетом в 1846–1847 годах. ^{[ 26 ]}^{[ и ]} Китайскому правительству было предложено присоединиться к усилиям по созданию взаимосогласованной границы. Однако китайцы отказались, заявив, что граница хорошо известна и не нуждается в новом определении. ^{[ 28 ]} Тем не менее британская пограничная комиссия обследовала этот район. В его отчете говорилось:

[Демчок] — деревня из полудюжины хижин и палаток, не постоянно заселенная, разделенная речкой (входящей в левый берег Инда), которая составляет границу этого квартала между Гнари… [в Тибете]… и Ладакх. ^{[ 29 ]}

«Ручей» — это, очевидно, нулла Чардинга. Тибетские пограничники запретили комиссии выходить за речку. ^{[ 29 ]} Комиссия установила границу с Индом в Демчоке и следовала по горному водоразделу реки Инд на востоке, проходя через перевалы Хара Ла и Чанг Ла. ^{[ 30 ]} Похоже, это первый случай, когда принцип водораздела использовался на Индийском субконтиненте для определения границы. ^{[ 31 ]}^{[ ж ]}

Кашмирский Атлас (1868 г.)

Граница Кашмирского атласа сектора Демчок ( Географическая служба французской армии , 1909 г.)

В период с 1847 по ноябрь 1864 года британское индийское правительство провело Кашмирское обследование ( Обследование Кашмира, Ладака и Балтистана или Маленького Тибета ), результаты которого были опубликованы в сокращенном виде в Кашмирском атласе 1868 года Большим тригонометрическим обследованием Индии . ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Хотя это не было официальной делимитацией границы, в атласе были внесены некоторые коррективы в границу, в том числе в секторе Демчок. Лэмб утверждает:

Там, где [Каннингем] на самом деле провел границу в Демчоке, Кашмирский Атлас (Лист 17) помещает ее примерно в шестнадцати милях ниже по течению Инда от Демчока, таким образом приближаясь к [нынешней] китайской линии, чем к линии притязаний Индии. ^{[ 35 ]}

Неясно, кто принял решение об изменении границы и на каких основаниях, учитывая, что руководитель исследовательской группы Т.Г. Монтгомери придерживался мнения, что Демчок находился в Ладакхе. ^{[ г ]} Индийские комментаторы винят в этом элементарные знания британских геодезистов о Ладакхе — они не знали о прошлых договорах, а также о доходах и ошибочно принимали пастбищные споры за пограничные споры. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ ч ]} Напротив, Лэмб интерпретирует это как «компромисс», согласно которому британцы отказались от территории в Демчоке, чтобы включить другую территорию возле озера Спанггур . ^{[ 40 ]}

Поздний колониальный период (1868–1947).

После выхода « Атласа Кашмира» 1868 года произошел поток британских публикаций о Ладакхе. ^{[ я ]} Несмотря на это, никаких изменений на границе в Демчке не произошло. По словам Лэмба, большинство британских карт, опубликованных между 1918 и 1947 годами, воспроизводили Кашмирский Атлас, в котором Демчок был помещен в Тибет. ^{[ 43 ]}^: 39 Во время двух мировых войн на некоторых картах мировых держав (включая Китай) были показаны одни и те же границы. ^{[ 44 ]}

Независимо от колониальной картографии, традиционные границы продолжали соблюдаться на местах. Правительство Кашмира проигнорировало британские карты, и тибетские претензии на Демчок, похоже, сохраняются. ^{[ Дж ]} Лэмб утверждает, что «к моменту передачи власти в 1947 году ничего не было улажено». ^{[ 46 ]}

Современные претензии

Викимедиа | © OpenStreetMap

8 км
5 миль

Чисумле
Нулла

Умлинг Ла

Ежегодный
(Чжасиган)

Чардинг Ла

Koyul

Он посмотрел вверх

Чардинг

Река Инд

Демког – Китай

Демчок – Индия

Современный Демчок, Ладакх и Демког, префектура Нгари

С 1950-х годов индийские карты не полностью согласуются ни с исследованием 1846–1847 годов, ни с Атласом Кашмира 1868 года : индийские претензии лежат в 3 милях (4,8 км) к востоку от Демчка, тогда как британская пограничная комиссия 1846–1847 годов провела границу через середине Демчка, а британские карты, начиная с 1860-х годов, показывали, что длина границы составляет 10 миль (16 км) к западу от Демчка. ^{[ 43 ]}^: 48 Заявления Китая совпадают с британскими картами, на которых граница расположена в 10 милях (16 км) к западу от Демчка. ^{[ 43 ]}^: 39, 48 Заявления Китая также совпадали с границами, использованными на картах National Geographic 1945 года и Картографической службы армии США 1955 года . ^{[ 47 ]}^{: 152}

Перед китайско-индийской войной 1962 года Индия установила пограничный пост к югу от дельты («пост Новый Демчок»). По ходу войны пост был эвакуирован и его заняли китайские войска. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} В тибетских документах его также называют «Лари Карпо» («белый лхари») и «Демчок Лари Карпо». ^{[ 50 ]}^{[ к ]}

После китайско-индийской войны 1962 года деревня Демчок была разделена на две части: Демчок, Ладакх, которым управляла Индия, и Демког , Тибетский автономный район, которым управлял Китай. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} Раскол не разделил ни одну из проживающих в нем семей. ^{[ 52 ]}

Источники различаются в зависимости от того, находится ли более крупный сектор в ведении Китая или Индии. ^{[ 54 ]}

См. также

Примечания

^ Также называется Паригас . ^{[ 1 ]}
^ 21 сентября 1965 года индийское правительство написало китайскому правительству письмо с жалобой на китайские войска, которые, как утверждается, «продвинулись вперед вплоть до Чардинг-Нуллы и заняли угрожающую позицию на индийском гражданском посту на западе [ северо-западной] стороне Нуллы, на индийской стороне «линии фактического контроля». Правительство Китая ответило 24 сентября, заявив: «На самом деле именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности деревни Демчок на китайской стороне «линии фактического контроля» после пересечения реки Демчок со стороны Паригаса ( в Тибете, Китае)...» ^{[ 2 ]}
↑
Во время обсуждений в 1960-х годах китайское правительство называло индийскую деревню «Паригас», а китайскую — «Демчок»:
- Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 1 (1962) . Китайские официальные лица заявляют: «Паригас был частью района Демчок. К западу от Демчка , переправившись через реку Чопу, человек прибыл в Паригас ».
- Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Обмен нотами, меморандумами и письмами, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net : «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности села Демчок на китайской стороне «линии фактического контроля», пересекнув Река Демчок из Паригаса ..."
^ Силунгле находится по адресу 32 ° 46'05 "N 79 ° 21'32" E / 32,768 ° N 79,359 ° E / 32,768; 79.359 на берегу ручья Силунг, впадающего в реку Инд слева. В ладакхском языке принято называть стоянки в честь ручьев, на которых они расположены.
↑ Эгнью и Каннингему помогал Генри Стрейчи , который позже сам стал известным исследователем. Эгнью и Каннингему было сказано «иметь в виду, что нам нужна не полоса более или менее бесплодной или даже продуктивной территории, а четкая и четко определенная граница в квартал, скорее всего, останется под пристальным вниманием». ^{[ 27 ]}
↑ Каннингем заметил: «При установлении границы через гористую местность членам Комиссии показалось желательным выбрать такой план, который полностью исключил бы любую возможность дальнейших споров. Члены Комиссии полагают, что они обнаружили это, приняв в качестве границы такой горы хребты образуют линии водораздела между стоками разных рек». ^{[ 31 ]}
↑ Описывая путешествия нанятых им исследователей-пандитов , Монтгомери пишет: «Здесь они ждали третьего пандита, который присоединился к ним 29 сентября, проследив Инд до Демчока в Ладаке ». (курсив добавлен.) ^{[ 36 ]} Он также отмечает, что координаты Демчка были зафиксированы в ходе очередных геодезических работ в Ладакхе. ^{[ 37 ]}
↑ Кроме того, британцы считали Гулаба Сингха «экспансионистом» и не доверяли его мольбам. ^{[ 38 ]}
↑ В 1875 году Фредерик Дрю опубликовал ставшую теперь плодотворной книгу «Территории Джамму и Кашмир» в 1875 году, а текст «Хроник Ладакха», впервые обнаруженный Каннингемом в 1847 году, был опубликован миссионером Карлом Марксом между 1891 и 1902 годами. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}
↑ Клод Арпи рассказывает описание расследования убийства в 1939 году, проведенного британским торговым агентом в Гартоке и губернатором Ладакха ( вазир-э-вазарат ) совместно с тибетскими чиновниками ( гарпоны ). С этой целью индийские официальные лица отправились из Леха в Демчок, где разбили лагерь у ручья Лхари, который описывается как «естественная граница между Тибетом и Кашмиром в Демчоке». ^{[ 45 ]}
^ Ученые переводят тибетский термин лхари как «гора души». Многие вершины в Тибете называются лхари , в том числе «Демчок лхари» в северном пригороде Лхасы. ^{[ 51 ]}

Ссылки

^ Паригас, Индия
^ Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Обмен нотами, меморандумами и письмами, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net
↑ Клод Арпи, Демчок и Новый Шелковый путь: двойные стандарты Китая , Indian Defense Review, 4 апреля 2015 г. Изображение «Вид на наллу».
^ Ланге, Расшифровка карт приграничной зоны середины XIX века (2017) , стр. 353: «Деревня Демчок, официально расположенная в настоящее время в Индии, долгое время отмечала границу между Тибетом и Ладакхом. Абдул Вахид Радху, бывший представитель каравана Лопчак, описал Демчок в своем путевом отчете как «первое место на тибетской стороне границы».
^ Отчет официальных лиц, Индийский отчет, Часть 3 (1962) , стр. 3–4: Согласно отчету губернатора Ладакха в 1904–05 годах, «Я посетил Демчок на границе с Лхасой. ... Нулла впадает в реку Инд с юго-запада и находится в месте слияния реки. По ту сторону проходит граница Лхасы, где насчитывается 8 тыс. 9 хижин лхасских заминдаров. На этой стороне всего два заминдара».
^ Бхаттачарджи, Ладакх (2012) , Глава 9: «Чангтанг: Высокое плато».
^ Индия и Китай признались во вторжении китайских пастухов , Gulf News, 28 июля 2014 г.
^ Мехра, Паршотам (1989), «Переговоры с китайцами, 1846–1987: проблемы и перспективы», с эпилогом , издательство Reliance, стр. 225, ISBN 978-81-85047-46-1 : «[Линия претензий] пересекает Шангацангпу (реку Инд) на 33 градусе северной широты, проходит вдоль водораздела к востоку от реки Коюль Лунгпа и к югу от реки Ханле до горы Синову...»
^ Jump up to: ^а ^б «Стратегия Китая в отношении Индии: бронетанковые группы могут достичь Нью-Дели за два дня с помощью трехлинейного штурма» языке) (на китайском , 25 августа 2017 г. Получено 19 июля 2020 г. , контроль Индии над 450 квадратными километрами Балигаса на западе. фронт (наша армия однажды атаковала часть района, патрулируемую и укрепленную), в основном расположенный на реке Шицюань, к западу от деревни Дяньцзяо и западной части озера Пангонг. [К западу от линии Индия контролирует 450 квадратных километров Паригаса (наша армия раньше патрулировала и защищала некоторые районы), в основном расположенного на реке Шицюань, к западу от деревни Демког и к западу от озера Пангонг.]
^ Jump up to: ^а ^б «Министр обороны Индии: Пакистан выпустил 20 000 снарядов, чтобы заставить Пакистан заплатить цену» (на китайском языке Hunan Daily, 10 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г. ). .Паригас — спорная территория на западной границе между Китаем и Индией, занимающая площадь около 1900 квадратных километров, включая реки Кигуналу, Умулунг, Демчок, Голок и другие районы. [...] Балу джиа си (Паригас) — спорная территория на западной границе между Китаем и Индией. Она занимает площадь около 1900 квадратных километров, включая такие районы, как река Кигунару, Умлунг, Диан Цзио (Демчок). ), Голо и другие районы [...] Паригас, Китай. неотъемлемая территория, расположена на северо-западе округа Гар в Тибете.]
^ Jump up to: ^а ^б «Деревня Дяньцзяо, свидетельство неотъемлемой территории, теперь индийские войска дислоцируются в 600 метрах» (на китайском языке). Заголовок газеты , 11 июня 2020 г. Получено 19 июля 2020 г. В 1955 году территория Баригас подверглась дальнейшему вторжению, и сейчас. , Индия контролирует Юго-западный угол Паригаса находится примерно в 450 квадратных километрах к западу от рек Шицюань (Сенге Зангбо) и реки Чжуопу (Дяньцзяокюй) [В 1955 году индийская армия вторглась в район Паригас. Сегодня Индия контролирует около 450 квадратных километров. к западу от реки Шицюань (Сэнге Зангбо) и реки Чжуопу (деревня Демког) в юго-западном углу Паригаса]
^ Фанг, Цзяньчан (17 июня 2020 г.). «Фан Цзяньчан: Краткая история западного сектора китайско-индийской границы в наше время» . Соху (на китайском языке) . Проверено 8 августа 2020 г. . За исключением небольшой территории Паригас, в этом столетии За исключением оккупации Индией в середине 1950-х годов, остальная часть территории всегда находилась под нашим контролем и находится под юрисдикцией округа Риту в Тибете (до 1960 года это был дзонг). [За исключением небольшой территории Паригас, которая была захвачена Индией в середине 1950-х годов, остальная часть территории всегда находилась под контролем Китая и под юрисдикцией тибетского (до 1960 года) округа Рутог.]
↑ Tibetmap 3279 , июль 2009 г., получено 18 мая 2022 г.
^ Префектура Нгари , База данных географических названий KNAB, получено 18 мая 2022 г.
^ Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 19.
^ Ховард и Ховард, Исторические руины в долине Гья (2014) , с. 83.
^ Франке, Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II (1926) , стр. 94.
^ Джинпа, Почему столкнулись Тибет и Ладакх? (2015) , стр. 115–116.
^ Джинпа, Почему столкнулись Тибет и Ладакх? (2015) , стр. 134–135.
^ Синха, Нирмал К. (1967), «Демчок (Заметки и темы)» (PDF) , Бюллетень тибетологии , 4 : 23–24
^
* Франке, Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II (1926 , стр. 115–116): «Относительно Мна-рис-скор-гсум положения Ми-фам-дбан-по были такими: — [.. .] За этим исключением граница должна быть установлена на ручье Лхари в Бде-мчоге».
- Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) : «... граница между Ладакхом и Тибетом проходила по ручью Лхари, впадающему в Инд, в пяти милях к юго-востоку от Демчока».
- Петек, Королевство Ладакх (1977 , стр. 78): «За исключением [Мен-сера], граница была зафиксирована у ручья Лхари возле бДе-мкога ».
- Ахмад, «Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну» (1968 , стр. 351): «Теперь, в 1684 году, правительство Тибета, возглавляемое сДе-па Санс-рГяс рГья-мЦо , присоединило Гу-ге к Тибету и установил границу между Ладакхом и Тибетом у ручья ЛХари у БДе-мЧога ».
- Брей, Миссия Лапчак (1990 , стр. 77): «Граница между Ладакхом и Тибетом должна была быть установлена у ручья Лхари в Демчоге...»
- Эммер, Тибет-Ладакх-Могольская война (2007 , стр. 99–100): «Граница с Тибетом была зафиксирована у ручья Лхари в Бде-мчоге (Демчок), примерно в том месте, где она находится даже сегодня».
- Ханда, буддистские Западные Гималаи (2001 , стр. 160): «Холм Лахри [Лхари], стоящий возле Демчока, был установлен как граница между Лхасой и Ладакхом».
^
Лэмб, Договоры, карты и западный сектор 1965 , стр. 37, 38, 40:
- «Текста этого соглашения между Тибетом и Ладакхом не сохранилось, но упоминания о нем имеются в летописях»
- «Не может быть никаких сомнений в том, что соглашение 1684 (или 1683 года) между Ладакхом и властями, контролировавшими тогда Тибет, действительно имело место. К сожалению, оригинального текста этого соглашения не сохранилось, и его условия можно только вывести. В его сохранившейся форме существует кажется, это ссылка на пограничную точку у «ручья Лхари в Демчоке», потока, который, по-видимому, впадает в Инд в Демчоке и делит эту деревню на две половины».
- «Договор, который мог бы дать эту информацию, договор 1684 года, не сохранился в виде полного текста, и у нас нет средств точно определить, какая линия границы предполагалась в 1684 году. Хроники, в которых упоминается этот договор, особенно не хватает точных географических подробностей».
^ Вудман, Гималайские границы (1969) , стр. 42–43.
^ Каннингем, Ладак (1854) , с. 328.
^ Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 55–56.
^ Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 64.
^ Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 66.
^ Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , стр. 64–66.
^ Jump up to: ^а ^б Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 68.
^ Максвелл, Война Индии в Китае в 1970 году , карта напротив стр. 40.
^ Jump up to: ^а ^б Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 67.
^ Лэмб, Договоры, карты и западный сектор (1965) , стр. 47Первым хорошим комплектом карт Кашмира, хотя в Аксайском регионе все еще были очень дефектные, были фотоцинкографированные части части «Обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета» , 20 листов, 8 миль на дюйм, опубликованные Большое тригонометрическое исследование Индии, Дехрадун, октябрь 1868 г.
^ Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 43: «Обследование Кашмира, которое официально завершило свою задачу в ноябре 1864 года. ² [...] Результаты обследования Кашмира были опубликованы в виде Атласа в 1868 году и дают хорошее представление о границе Ладакха и Тибета на некоторой ее длине. ³
[Сноски:]
²Карту Стрейчи на двух листах размером 8 миль в дюйм можно увидеть в картографических залах Королевского географического общества и в индийской офисной библиотеке. Он был воспроизведен в значительно уменьшенном виде в Атласе, карты 11 и 12.
³Фотоцинкографированные фрагменты исследования Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета , Большое тригонометрическое исследование Индии, Дехрадун, октябрь 1868 г.; 20 листов в масштабе 16 миль на дюйм (1.0. Map Room, кат. номер F/IV/r6)»
^ Каракатту, Джо Томас (2018). «Пограничный спор между Индией и Китаем: установление границ и формирование материальной реальности с середины девятнадцатого до середины двадцатого века» . Журнал Королевского азиатского общества . 28 (1): 135–159. дои : 10.1017/S1356186317000281 . ISSN 1356-1863 . S2CID 159705672 . Одно из самых ранних официальных разграничений северных границ Индии появляется на фотоцинкографированных участках части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Маленького Тибета, показывающих «Границу Его Высочества махараджи Кашмира» (от 8 миль до 1 дюйма, Дехрадун). , октябрь 1868 г.).
^ Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , стр. 72–73.
^ Монтгомери, Отчет о Трансгималайских исследованиях (1869 г.) , стр. 157.
^ Монтгомери, Отчет о Трансгималайских исследованиях (1869) , стр. 157–158.
^ Jump up to: ^а ^б
Рао, Граница Индии и Китая (1968) :
- с.24: "Но такая оценка делалась редко, и хотя большинство чиновников правильно прочерчивали границу по водораздельной гряде, идущей параллельно реке Инд, были допущены грубые ошибки в прокладке в районах Пангонг и Демчок. Это, по-видимому, было связано с незнание некоторых британских чиновников традиционной и договорной основы границы, а также то, что они ошибочно принимают местные споры, такие как споры о пастбищах, за пограничные споры».
- стр.29: «Граница Кашмирского Атласа противоречит также свидетельствам из первых рук, предоставленным Комиссией 1847 года. Что касается Демчка, то она противоречит хорошо установленным историческим фактам и отчетам о доходах за тот самый период, когда проводилось исследование. ."
^ Брэй, Миссия Лапчака (1990) , с. 75: «Многие из этих отношений берут свое начало в далеком прошлом, и британцы поначалу понимали их полное значение несовершенно или вообще не понимали».
^ Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 173.
^ Петек, Королевство Ладакх (1977) , с. 1.
^ Брэй, Миссия Лапчака (1990) , с. 77.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лэмб, Аластер (1965). «Договоры, карты и западный сектор китайско-индийского пограничного спора» (PDF) . Австралийский ежегодник международного права . 1 (1): 37–52. дои : 10.1163/26660229-001-01-900000005 . S2CID 229946392 .
^ См. Атлас северной границы Индии , Министерство иностранных дел, Нью-Дели, карты 3 и 6.
↑ Клод Арпи, Загадочная история Демчка , «Пионер», 16 августа 2018 г.
^ Лэмб, Тибет, Китай и Индия (1989) , стр. 360.
^ ван Экелен, Виллем Фредерик (1964). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем . Спрингер Верлаг . дои : 10.1007/978-94-015-0715-8 . ISBN 978-94-015-0715-8 .
^ Чима, Багровый Чинар (2015) , с. 190.
^ Клод Арпи, Дело Демчка , Indian Defense Review, 19 мая 2017 г.
^ Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 106–107.
^ Маккей, Алекс (2015), Истории Кайласа: традиции отказа и построение сакральной географии Гималаев , BRILL, стр. 520, ISBN 978-90-04-30618-9
^ Jump up to: ^а ^б Пури, Лув (2 августа 2005 г.). «Ладакхцы ждут открытия исторического маршрута по Тибету» . Индус . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 19 июля 2020 г. В административных книгах учета указано, что население составляет 150 человек, живущих в 24 домах, все из которых оснащены освещением на солнечных батареях. Сама деревня была разделена на две части: одна принадлежала Индии, а другая - Китаю после китайско-индийской войны 1962 года, хотя здесь нет ни одной разделенной семьи. На китайской стороне можно увидеть два дома, а дорога, судя по всему, в плохом состоянии.
^ Арпи, Клод (19 мая 2017 г.). «Дело Демчка» . Обзор обороны Индии . Проверено 19 июля 2020 г. В Пекине прошли переговоры заместителя министра иностранных дел Китая Чжан Ханьфу, посла Индии в Китае Н. Рагхавана, его временного поверенного в делах Т. Н. Каула и директора Чэнь Чай-Кана. Они продолжались с декабря 1953 года до конца апреля 1954 года. [...] Каул возражал, Демчок был в Индии, он сказал Чену, который ответил, что граница Индии проходит дальше к западу от Инда. По настоянию Каула Чен сказал: «Не может быть никаких сомнений в фактическом физическом владении, которое можно проверить на месте, но во избежание каких-либо споров мы можем опустить упоминание о Демчоке». [...] В октябре 1962 года подсектор Демчок удерживался 7-м ополчением J&K. НОАК начала наступление 22 октября. [...] НОАК в конце концов отошла, но оккупировала южную часть Демчка.
^
Подборка источников, в которых говорится, что сектор Демчок находится под управлением Китая:
- «Джамму и Кашмир» . Европейский фонд исследований Южной Азии . Проверено 15 мая 2020 г.
- Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему Кашмир имеет значение» . Дипломат . Проверено 15 мая 2020 г.
- Руис Эстрада, Марио Артуро; Кутронас, Евангелос; Хан, Алам; Ангатевар, Баскаран (2018). «Экономическая динамика территориальных военных конфликтов: пример Кашмира» . Журнал стратегических исследований . дои : 10.2139/ssrn.3102745 . ISSN 1556-5068 . S2CID 133523552 .
Подборка источников, в которых говорится, что сектор Демчок находится под управлением Индии:
- Тамкин, Эмили; Карклис, Ларис; Меко, Тим (28 февраля 2019 г.). «Проблема с Кашмиром» . Вашингтон Пост . Проверено 15 мая 2020 г.

Библиография

Справочник Кашмира и Ладака , Калькутта: суперинтендант государственной печати, 1890 г.
Индия, Министерство иностранных дел, изд. (1962), Отчет официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу , Правительство Индии Press
- Индийский отчет: Часть 1 (PDF) ; Часть 2 (PDF) ; Часть 3 (PDF) ; Часть 4 (PDF)
- Китайский отчет: Часть 1 (PDF) ; Часть 2 (PDF) ; Часть 3 (PDF) ;
Ахмад, Захируддин (сентябрь – декабрь 1968 г.), «Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну 1679–84 гг.», Восток и Запад , 18 (3/4), Итальянский институт Африки и Востока (IsIAO): 340 –361, JSTOR 29755343
Бхаттачарджи, Ромеш (2012), Ладакх: изменение, но неизменное , Нью-Дели: публикации Rupa - через Academia.edu
Брэй, Джон (зима 1990 г.), «Миссия лапчаков из Ладакха в Лхасу во внешней политике Британской Индии», The Tibet Journal , 15 (4): 75–96, JSTOR 43300375
Чима, Бриг Амар (2015), Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: политическая военная перспектива , Lancer Publishers, стр. 51–, ISBN 978-81-7062-301-4
Каннингем, Александр (1854), Ладак: физический, статистический, исторический , Лондон: Wm. Х. Аллен и компания - через archive.org
Эммер, Герхард (2007), «Дга' Лдан Це Дбанг Дпал Бзанг По и война Тибет-Ладах-Моголы 1679-84 гг.» , Материалы десятого семинара IATS, 2003. Том 9: Интерфейс Монголии-Тибета: Открытие новых исследовательских территорий во Внутренней Азии , BRILL, стр. 81–108, ISBN 978-90-474-2171-9
Фишер, Маргарет В.; Роуз, Лео Э.; Хаттенбек, Роберт А. (1963), Гималайское поле битвы: китайско-индийское соперничество в Ладакхе , Прегер - через archive.org
Франке, Август Герман (1926), Томас, Ф.В. (редактор), Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II
Ханда, О.К. (2001), Буддийские Западные Гималаи: политико-религиозная история , Indus Publishing Company, ISBN 978-81-7387-124-5
Ховард, Нил; Ховард, Кэт (2014), «Исторические руины в долине Гья, Восточный Ладакх, и рассмотрение их связи с историей Ладакха и Марьюла» , в Ло Буэ, Эрберто; Брэй, Джон (ред.), Искусство и архитектура в Ладакхе: межкультурная передача в Гималаях и Каракоруме , BRILL, стр. 68–99, ISBN 9789004271807
Лэмб, Аластер (1964), Граница Китая и Индии , Oxford University Press - через archive.org
Лэмб, Аластер (1965), «Договоры, карты и западный сектор китайско-индийского пограничного спора» (PDF) , Австралийский ежегодник международного права : 37–52
Лэмб, Аластер (1989), Тибет, Китай и Индия, 1914–1950: история имперской дипломатии , Roxford Books, ISBN 9780907129035
Ланге, Диана (2017), «Расшифровка карт середины XIX века пограничной зоны между Западным Тибетом, Ладакхом и Спити» , Revue d'Etudes Tibétaines, Долина Спити, восстанавливая прошлое и исследуя настоящее
Джинпа, Наванг (осень – зима 2015 г.), «Почему Тибет и Ладакх столкнулись в 17 веке? – Переосмысление предыстории «монгольской войны» в Нгари (1679–1684 гг.)», The Tibet Journal , 40 (2): 113–150, JSTOR tibetjournal.40.2.113.
Максвелл, Невилл (1970), Война Индии в Китае , Pantheon Books, ISBN 978-0-394-47051-1
Монтгомери, Т.Г. (1869), «Отчет о трансгималайских исследованиях в 1867 году» , Журнал Королевского географического общества , 39 , Мюррей: 146–, doi : 10.2307/1798550 , JSTOR 1798550
Петех, Лучано (1977), Королевство Ладакх, ок. 950–1842 гг. , Итальянский институт Ближнего и Дальнего Востока – через archive.org.
Рао, Гондкер Нараяна (1968), Граница Индии и Китая: переоценка , Издательство Asia
Вудман, Дороти (1969), Гималайские границы: политический обзор британского, китайского, индийского и российского соперничества , Прегер - через archive.org

Внешние ссылки

Восточный сектор Демчок на OpenStreetMap (контролируется Китаем)
Западный сектор Демчок на OpenStreetMap (контролируется Индией)

[2] Также называется Паригас . ^{[ 1 ]}

[White_Paper_XII-4] 21 сентября 1965 года индийское правительство написало китайскому правительству письмо с жалобой на китайские войска, которые, как утверждается, «продвинулись вперед вплоть до Чардинг-Нуллы и заняли угрожающую позицию на индийском гражданском посту на западе [ северо-западной] стороне Нуллы, на индийской стороне «линии фактического контроля». Правительство Китая ответило 24 сентября, заявив: «На самом деле именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности деревни Демчок на китайской стороне «линии фактического контроля» после пересечения реки Демчок со стороны Паригаса ( в Тибете, Китае)...» ^{[ 2 ]}

[13] Во время обсуждений в 1960-х годах китайское правительство называло индийскую деревню «Паригас», а китайскую — «Демчок»:
Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 1 (1962) . Китайские официальные лица заявляют: «Паригас был частью района Демчок. К западу от Демчка , переправившись через реку Чопу, человек прибыл в Паригас ».

Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Обмен нотами, меморандумами и письмами, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net : «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности села Демчок на китайской стороне «линии фактического контроля», пересекнув Река Демчок из Паригаса ..."

[4] Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 1 (1962) . Китайские официальные лица заявляют: «Паригас был частью района Демчок. К западу от Демчка , переправившись через реку Чопу, человек прибыл в Паригас ».

[5] Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Обмен нотами, меморандумами и письмами, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net : «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности села Демчок на китайской стороне «линии фактического контроля», пересекнув Река Демчок из Паригаса ..."

[18] Силунгле находится по адресу 32 ° 46'05 "N 79 ° 21'32" E / 32,768 ° N 79,359 ° E / 32,768; 79.359 на берегу ручья Силунг, впадающего в реку Инд слева. В ладакхском языке принято называть стоянки в честь ручьев, на которых они расположены.

[32] Эгнью и Каннингему помогал Генри Стрейчи , который позже сам стал известным исследователем. Эгнью и Каннингему было сказано «иметь в виду, что нам нужна не полоса более или менее бесплодной или даже продуктивной территории, а четкая и четко определенная граница в квартал, скорее всего, останется под пристальным вниманием». ^{[ 27 ]}

[37] Каннингем заметил: «При установлении границы через гористую местность членам Комиссии показалось желательным выбрать такой план, который полностью исключил бы любую возможность дальнейших споров. Члены Комиссии полагают, что они обнаружили это, приняв в качестве границы такой горы хребты образуют линии водораздела между стоками разных рек». ^{[ 31 ]}

[44] Описывая путешествия нанятых им исследователей-пандитов , Монтгомери пишет: «Здесь они ждали третьего пандита, который присоединился к ним 29 сентября, проследив Инд до Демчока в Ладаке ». (курсив добавлен.) ^{[ 36 ]} Он также отмечает, что координаты Демчка были зафиксированы в ходе очередных геодезических работ в Ладакхе. ^{[ 37 ]}

[47] Кроме того, британцы считали Гулаба Сингха «экспансионистом» и не доверяли его мольбам. ^{[ 38 ]}

[51] В 1875 году Фредерик Дрю опубликовал ставшую теперь плодотворной книгу «Территории Джамму и Кашмир» в 1875 году, а текст «Хроник Ладакха», впервые обнаруженный Каннингемом в 1847 году, был опубликован миссионером Карлом Марксом между 1891 и 1902 годами. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

[55] Клод Арпи рассказывает описание расследования убийства в 1939 году, проведенного британским торговым агентом в Гартоке и губернатором Ладакха ( вазир-э-вазарат ) совместно с тибетскими чиновниками ( гарпоны ). С этой целью индийские официальные лица отправились из Леха в Демчок, где разбили лагерь у ручья Лхари, который описывается как «естественная граница между Тибетом и Кашмиром в Демчоке». ^{[ 45 ]}

[62] Ученые переводят тибетский термин лхари как «гора души». Многие вершины в Тибете называются лхари , в том числе «Демчок лхари» в северном пригороде Лхасы. ^{[ 51 ]}

[1] Паригас, Индия

[arpi-2-3] Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Обмен нотами, меморандумами и письмами, а также соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 г. - февраль 1966 г., Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net

[5] Клод Арпи, Демчок и Новый Шелковый путь: двойные стандарты Китая , Indian Defense Review, 4 апреля 2015 г. Изображение «Вид на наллу».

[6] Ланге, Расшифровка карт приграничной зоны середины XIX века (2017) , стр. 353: «Деревня Демчок, официально расположенная в настоящее время в Индии, долгое время отмечала границу между Тибетом и Ладакхом. Абдул Вахид Радху, бывший представитель каравана Лопчак, описал Демчок в своем путевом отчете как «первое место на тибетской стороне границы».

[Demchok_Lhasa-7] Отчет официальных лиц, Индийский отчет, Часть 3 (1962) , стр. 3–4: Согласно отчету губернатора Ладакха в 1904–05 годах, «Я посетил Демчок на границе с Лхасой. ... Нулла впадает в реку Инд с юго-запада и находится в месте слияния реки. По ту сторону проходит граница Лхасы, где насчитывается 8 тыс. 9 хижин лхасских заминдаров. На этой стороне всего два заминдара».

[FOOTNOTEBhattacharji,_Ladakh2012Chapter_9:_"Changthang:_The_High_Plateau"-8] Бхаттачарджи, Ладакх (2012) , Глава 9: «Чангтанг: Высокое плато».

[9] Индия и Китай признались во вторжении китайских пастухов , Gulf News, 28 июля 2014 г.

[10] Мехра, Паршотам (1989), «Переговоры с китайцами, 1846–1987: проблемы и перспективы», с эпилогом , издательство Reliance, стр. 225, ISBN 978-81-85047-46-1 : «[Линия претензий] пересекает Шангацангпу (реку Инд) на 33 градусе северной широты, проходит вдоль водораздела к востоку от реки Коюль Лунгпа и к югу от реки Ханле до горы Синову...»

[milsina-11] Jump up to: ^а ^б «Стратегия Китая в отношении Индии: бронетанковые группы могут достичь Нью-Дели за два дня с помощью трехлинейного штурма» языке) (на китайском , 25 августа 2017 г. Получено 19 июля 2020 г. , контроль Индии над 450 квадратными километрами Балигаса на западе. фронт (наша армия однажды атаковала часть района, патрулируемую и укрепленную), в основном расположенный на реке Шицюань, к западу от деревни Дяньцзяо и западной части озера Пангонг. [К западу от линии Индия контролирует 450 квадратных километров Паригаса (наша армия раньше патрулировала и защищала некоторые районы), в основном расположенного на реке Шицюань, к западу от деревни Демког и к западу от озера Пангонг.]

[voc-12] Jump up to: ^а ^б «Министр обороны Индии: Пакистан выпустил 20 000 снарядов, чтобы заставить Пакистан заплатить цену» (на китайском языке Hunan Daily, 10 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Проверено 8 августа 2020 г. ). .Паригас — спорная территория на западной границе между Китаем и Индией, занимающая площадь около 1900 квадратных километров, включая реки Кигуналу, Умулунг, Демчок, Голок и другие районы. [...] Балу джиа си (Паригас) — спорная территория на западной границе между Китаем и Индией. Она занимает площадь около 1900 квадратных километров, включая такие районы, как река Кигунару, Умлунг, Диан Цзио (Демчок). ), Голо и другие районы [...] Паригас, Китай. неотъемлемая территория, расположена на северо-западе округа Гар в Тибете.]

[headline-14] Jump up to: ^а ^б «Деревня Дяньцзяо, свидетельство неотъемлемой территории, теперь индийские войска дислоцируются в 600 метрах» (на китайском языке). Заголовок газеты , 11 июня 2020 г. Получено 19 июля 2020 г. В 1955 году территория Баригас подверглась дальнейшему вторжению, и сейчас. , Индия контролирует Юго-западный угол Паригаса находится примерно в 450 квадратных километрах к западу от рек Шицюань (Сенге Зангбо) и реки Чжуопу (Дяньцзяокюй) [В 1955 году индийская армия вторглась в район Паригас. Сегодня Индия контролирует около 450 квадратных километров. к западу от реки Шицюань (Сэнге Зангбо) и реки Чжуопу (деревня Демког) в юго-западном углу Паригаса]

[15] Фанг, Цзяньчан (17 июня 2020 г.). «Фан Цзяньчан: Краткая история западного сектора китайско-индийской границы в наше время» . Соху (на китайском языке) . Проверено 8 августа 2020 г. . За исключением небольшой территории Паригас, в этом столетии За исключением оккупации Индией в середине 1950-х годов, остальная часть территории всегда находилась под нашим контролем и находится под юрисдикцией округа Риту в Тибете (до 1960 года это был дзонг). [За исключением небольшой территории Паригас, которая была захвачена Индией в середине 1950-х годов, остальная часть территории всегда находилась под контролем Китая и под юрисдикцией тибетского (до 1960 года) округа Рутог.]

[16] Tibetmap 3279 , июль 2009 г., получено 18 мая 2022 г.

[17] Префектура Нгари , База данных географических названий KNAB, получено 18 мая 2022 г.

[FOOTNOTEFisher,_Rose_&_Huttenback,_Himalayan_Battleground196319-19] Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 19.

[FOOTNOTEHoward_&_Howard,_Historic_Ruins_in_the_Gya_Valley201483-20] Ховард и Ховард, Исторические руины в долине Гья (2014) , с. 83.

[FOOTNOTEFrancke,_Antiquities_of_Indian_Tibet,_Part_(Volume)_II192694-21] Франке, Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II (1926) , стр. 94.

[FOOTNOTEJinpa,_Why_did_Tibet_and_Ladakh_Clash?2015115–116-22] Джинпа, Почему столкнулись Тибет и Ладакх? (2015) , стр. 115–116.

[FOOTNOTEJinpa,_Why_did_Tibet_and_Ladakh_Clash?2015134–135-23] Джинпа, Почему столкнулись Тибет и Ладакх? (2015) , стр. 134–135.

[24] Синха, Нирмал К. (1967), «Демчок (Заметки и темы)» (PDF) , Бюллетень тибетологии , 4 : 23–24

[25] * Франке, Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II (1926 , стр. 115–116): «Относительно Мна-рис-скор-гсум положения Ми-фам-дбан-по были такими: — [.. .] За этим исключением граница должна быть установлена на ручье Лхари в Бде-мчоге».
Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) : «... граница между Ладакхом и Тибетом проходила по ручью Лхари, впадающему в Инд, в пяти милях к юго-востоку от Демчока».

Петек, Королевство Ладакх (1977 , стр. 78): «За исключением [Мен-сера], граница была зафиксирована у ручья Лхари возле бДе-мкога ».

Ахмад, «Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну» (1968 , стр. 351): «Теперь, в 1684 году, правительство Тибета, возглавляемое сДе-па Санс-рГяс рГья-мЦо , присоединило Гу-ге к Тибету и установил границу между Ладакхом и Тибетом у ручья ЛХари у БДе-мЧога ».

Брей, Миссия Лапчак (1990 , стр. 77): «Граница между Ладакхом и Тибетом должна была быть установлена у ручья Лхари в Демчоге...»

Эммер, Тибет-Ладакх-Могольская война (2007 , стр. 99–100): «Граница с Тибетом была зафиксирована у ручья Лхари в Бде-мчоге (Демчок), примерно в том месте, где она находится даже сегодня».

Ханда, буддистские Западные Гималаи (2001 , стр. 160): «Холм Лахри [Лхари], стоящий возле Демчока, был установлен как граница между Лхасой и Ладакхом».

[35] Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) : «... граница между Ладакхом и Тибетом проходила по ручью Лхари, впадающему в Инд, в пяти милях к юго-востоку от Демчока».

[36] Петек, Королевство Ладакх (1977 , стр. 78): «За исключением [Мен-сера], граница была зафиксирована у ручья Лхари возле бДе-мкога ».

[37] Ахмад, «Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну» (1968 , стр. 351): «Теперь, в 1684 году, правительство Тибета, возглавляемое сДе-па Санс-рГяс рГья-мЦо , присоединило Гу-ге к Тибету и установил границу между Ладакхом и Тибетом у ручья ЛХари у БДе-мЧога ».

[38] Брей, Миссия Лапчак (1990 , стр. 77): «Граница между Ладакхом и Тибетом должна была быть установлена у ручья Лхари в Демчоге...»

[39] Эммер, Тибет-Ладакх-Могольская война (2007 , стр. 99–100): «Граница с Тибетом была зафиксирована у ручья Лхари в Бде-мчоге (Демчок), примерно в том месте, где она находится даже сегодня».

[40] Ханда, буддистские Западные Гималаи (2001 , стр. 160): «Холм Лахри [Лхари], стоящий возле Демчока, был установлен как граница между Лхасой и Ладакхом».

[26] Лэмб, Договоры, карты и западный сектор 1965 , стр. 37, 38, 40:
«Текста этого соглашения между Тибетом и Ладакхом не сохранилось, но упоминания о нем имеются в летописях»

«Не может быть никаких сомнений в том, что соглашение 1684 (или 1683 года) между Ладакхом и властями, контролировавшими тогда Тибет, действительно имело место. К сожалению, оригинального текста этого соглашения не сохранилось, и его условия можно только вывести. В его сохранившейся форме существует кажется, это ссылка на пограничную точку у «ручья Лхари в Демчоке», потока, который, по-видимому, впадает в Инд в Демчоке и делит эту деревню на две половины».

«Договор, который мог бы дать эту информацию, договор 1684 года, не сохранился в виде полного текста, и у нас нет средств точно определить, какая линия границы предполагалась в 1684 году. Хроники, в которых упоминается этот договор, особенно не хватает точных географических подробностей».

[42] «Текста этого соглашения между Тибетом и Ладакхом не сохранилось, но упоминания о нем имеются в летописях»

[43] «Не может быть никаких сомнений в том, что соглашение 1684 (или 1683 года) между Ладакхом и властями, контролировавшими тогда Тибет, действительно имело место. К сожалению, оригинального текста этого соглашения не сохранилось, и его условия можно только вывести. В его сохранившейся форме существует кажется, это ссылка на пограничную точку у «ручья Лхари в Демчоке», потока, который, по-видимому, впадает в Инд в Демчоке и делит эту деревню на две половины».

[44] «Договор, который мог бы дать эту информацию, договор 1684 года, не сохранился в виде полного текста, и у нас нет средств точно определить, какая линия границы предполагалась в 1684 году. Хроники, в которых упоминается этот договор, особенно не хватает точных географических подробностей».

[FOOTNOTEWoodman,_Himalayan_Frontiers196942–43-27] Вудман, Гималайские границы (1969) , стр. 42–43.

[FOOTNOTECunningham,_Ladak1854328-28] Каннингем, Ладак (1854) , с. 328.

[FOOTNOTEFisher,_Rose_&_Huttenback,_Himalayan_Battleground196355–56-29] Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 55–56.

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196464-30] Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 64.

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196466-31] Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 66.

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196464–66-33] Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , стр. 64–66.

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196468-34] Jump up to: ^а ^б Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 68.

[FOOTNOTEMaxwell,_India's_China_War1970map_opposite_p.&nbsp;40-35] Максвелл, Война Индии в Китае в 1970 году , карта напротив стр. 40.

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196467-36] Jump up to: ^а ^б Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 67.

[FOOTNOTELamb,_Treaties,_Maps_and_the_Western_Sector196547-38] Лэмб, Договоры, карты и западный сектор (1965) , стр. 47Первым хорошим комплектом карт Кашмира, хотя в Аксайском регионе все еще были очень дефектные, были фотоцинкографированные части части «Обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета» , 20 листов, 8 миль на дюйм, опубликованные Большое тригонометрическое исследование Индии, Дехрадун, октябрь 1868 г.

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196443-39] Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 43: «Обследование Кашмира, которое официально завершило свою задачу в ноябре 1864 года. ² [...] Результаты обследования Кашмира были опубликованы в виде Атласа в 1868 году и дают хорошее представление о границе Ладакха и Тибета на некоторой ее длине. ³
[Сноски:]
²Карту Стрейчи на двух листах размером 8 миль в дюйм можно увидеть в картографических залах Королевского географического общества и в индийской офисной библиотеке. Он был воспроизведен в значительно уменьшенном виде в Атласе, карты 11 и 12.
³Фотоцинкографированные фрагменты исследования Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета , Большое тригонометрическое исследование Индии, Дехрадун, октябрь 1868 г.; 20 листов в масштабе 16 миль на дюйм (1.0. Map Room, кат. номер F/IV/r6)»

[40] Каракатту, Джо Томас (2018). «Пограничный спор между Индией и Китаем: установление границ и формирование материальной реальности с середины девятнадцатого до середины двадцатого века» . Журнал Королевского азиатского общества . 28 (1): 135–159. дои : 10.1017/S1356186317000281 . ISSN 1356-1863 . S2CID 159705672 . Одно из самых ранних официальных разграничений северных границ Индии появляется на фотоцинкографированных участках части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Маленького Тибета, показывающих «Границу Его Высочества махараджи Кашмира» (от 8 миль до 1 дюйма, Дехрадун). , октябрь 1868 г.).

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border196472–73-41] Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , стр. 72–73.

[FOOTNOTEMontgomerie,_Report_of_the_Trans-Himalayan_Explorations1869157-42] Монтгомери, Отчет о Трансгималайских исследованиях (1869 г.) , стр. 157.

[FOOTNOTEMontgomerie,_Report_of_the_Trans-Himalayan_Explorations1869157–158-43] Монтгомери, Отчет о Трансгималайских исследованиях (1869) , стр. 157–158.

[Rao-45] Jump up to: ^а ^б Рао, Граница Индии и Китая (1968) :
с.24: "Но такая оценка делалась редко, и хотя большинство чиновников правильно прочерчивали границу по водораздельной гряде, идущей параллельно реке Инд, были допущены грубые ошибки в прокладке в районах Пангонг и Демчок. Это, по-видимому, было связано с незнание некоторых британских чиновников традиционной и договорной основы границы, а также то, что они ошибочно принимают местные споры, такие как споры о пастбищах, за пограничные споры».

стр.29: «Граница Кашмирского Атласа противоречит также свидетельствам из первых рук, предоставленным Комиссией 1847 года. Что касается Демчка, то она противоречит хорошо установленным историческим фактам и отчетам о доходах за тот самый период, когда проводилось исследование. ."

[61] с.24: "Но такая оценка делалась редко, и хотя большинство чиновников правильно прочерчивали границу по водораздельной гряде, идущей параллельно реке Инд, были допущены грубые ошибки в прокладке в районах Пангонг и Демчок. Это, по-видимому, было связано с незнание некоторых британских чиновников традиционной и договорной основы границы, а также то, что они ошибочно принимают местные споры, такие как споры о пастбищах, за пограничные споры».

[62] стр.29: «Граница Кашмирского Атласа противоречит также свидетельствам из первых рук, предоставленным Комиссией 1847 года. Что касается Демчка, то она противоречит хорошо установленным историческим фактам и отчетам о доходах за тот самый период, когда проводилось исследование. ."

[46] Брэй, Миссия Лапчака (1990) , с. 75: «Многие из этих отношений берут свое начало в далеком прошлом, и британцы поначалу понимали их полное значение несовершенно или вообще не понимали».

[FOOTNOTELamb,_The_China-India_border1964173-48] Лэмб, Граница Китая и Индии (1964) , с. 173.

[FOOTNOTEPetech,_The_Kingdom_of_Ladakh19771-49] Петек, Королевство Ладакх (1977) , с. 1.

[FOOTNOTEBray,_The_Lapchak_Mission199077-50] Брэй, Миссия Лапчака (1990) , с. 77.

[Lamb-1965-52] Jump up to: ^а ^б ^с Лэмб, Аластер (1965). «Договоры, карты и западный сектор китайско-индийского пограничного спора» (PDF) . Австралийский ежегодник международного права . 1 (1): 37–52. дои : 10.1163/26660229-001-01-900000005 . S2CID 229946392 .

[53] См. Атлас северной границы Индии , Министерство иностранных дел, Нью-Дели, карты 3 и 6.

[curious-54] Клод Арпи, Загадочная история Демчка , «Пионер», 16 августа 2018 г.

[FOOTNOTELamb,_Tibet,_China_&_India1989360-56] Лэмб, Тибет, Китай и Индия (1989) , стр. 360.

[Eekelen-57] ван Экелен, Виллем Фредерик (1964). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем . Спрингер Верлаг . дои : 10.1007/978-94-015-0715-8 . ISBN 978-94-015-0715-8 .

[FOOTNOTECheema,_Crimson_Chinar2015190-58] Чима, Багровый Чинар (2015) , с. 190.

[Arpi-59] Клод Арпи, Дело Демчка , Indian Defense Review, 19 мая 2017 г.

[FOOTNOTEFisher,_Rose_&_Huttenback,_Himalayan_Battleground1963106–107-60] Фишер, Роуз и Хаттенбек, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 106–107.

[McKay2015-61] Маккей, Алекс (2015), Истории Кайласа: традиции отказа и построение сакральной географии Гималаев , BRILL, стр. 520, ISBN 978-90-04-30618-9

[Hindu-63] Jump up to: ^а ^б Пури, Лув (2 августа 2005 г.). «Ладакхцы ждут открытия исторического маршрута по Тибету» . Индус . Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 19 июля 2020 г. В административных книгах учета указано, что население составляет 150 человек, живущих в 24 домах, все из которых оснащены освещением на солнечных батареях. Сама деревня была разделена на две части: одна принадлежала Индии, а другая - Китаю после китайско-индийской войны 1962 года, хотя здесь нет ни одной разделенной семьи. На китайской стороне можно увидеть два дома, а дорога, судя по всему, в плохом состоянии.

[64] Арпи, Клод (19 мая 2017 г.). «Дело Демчка» . Обзор обороны Индии . Проверено 19 июля 2020 г. В Пекине прошли переговоры заместителя министра иностранных дел Китая Чжан Ханьфу, посла Индии в Китае Н. Рагхавана, его временного поверенного в делах Т. Н. Каула и директора Чэнь Чай-Кана. Они продолжались с декабря 1953 года до конца апреля 1954 года. [...] Каул возражал, Демчок был в Индии, он сказал Чену, который ответил, что граница Индии проходит дальше к западу от Инда. По настоянию Каула Чен сказал: «Не может быть никаких сомнений в фактическом физическом владении, которое можно проверить на месте, но во избежание каких-либо споров мы можем опустить упоминание о Демчоке». [...] В октябре 1962 года подсектор Демчок удерживался 7-м ополчением J&K. НОАК начала наступление 22 октября. [...] НОАК в конце концов отошла, но оккупировала южную часть Демчка.

[65] Подборка источников, в которых говорится, что сектор Демчок находится под управлением Китая:
«Джамму и Кашмир» . Европейский фонд исследований Южной Азии . Проверено 15 мая 2020 г.
Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему Кашмир имеет значение» . Дипломат . Проверено 15 мая 2020 г.
Руис Эстрада, Марио Артуро; Кутронас, Евангелос; Хан, Алам; Ангатевар, Баскаран (2018). «Экономическая динамика территориальных военных конфликтов: пример Кашмира» . Журнал стратегических исследований . дои : 10.2139/ssrn.3102745 . ISSN 1556-5068 . S2CID 133523552 .

Подборка источников, в которых говорится, что сектор Демчок находится под управлением Индии:
Тамкин, Эмили; Карклис, Ларис; Меко, Тим (28 февраля 2019 г.). «Проблема с Кашмиром» . Вашингтон Пост . Проверено 15 мая 2020 г.

[79] «Джамму и Кашмир» . Европейский фонд исследований Южной Азии . Проверено 15 мая 2020 г.

[80] Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему Кашмир имеет значение» . Дипломат . Проверено 15 мая 2020 г.

[81] Руис Эстрада, Марио Артуро; Кутронас, Евангелос; Хан, Алам; Ангатевар, Баскаран (2018). «Экономическая динамика территориальных военных конфликтов: пример Кашмира» . Журнал стратегических исследований . дои : 10.2139/ssrn.3102745 . ISSN 1556-5068 . S2CID 133523552 .

[82] Тамкин, Эмили; Карклис, Ларис; Меко, Тим (28 февраля 2019 г.). «Проблема с Кашмиром» . Вашингтон Пост . Проверено 15 мая 2020 г.

[ а ]

[ б ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ с ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ д ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ и ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ ж ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ г ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ ч ]

[ 40 ]

[ я ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ Дж ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ к ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 27 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 45 ]

[ 51 ]