Спор вокруг островов Спратли
Часть серии о |
Острова Спратли |
---|
![]() |
Похожие статьи |
Спор вокруг островов Спратли |
Противостояния |
Военные занятия |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() незанятый |
Спор об островах Спратли — это продолжающийся территориальный спор между Брунеем , Китаем , Малайзией , Филиппинами , Тайванем и Вьетнамом относительно «права собственности» на острова Спратли , группу островов и связанные с ними «морские объекты» (рифы, банки, рифы и т. д.). .) расположен в Южно-Китайском море . Спор характеризуется дипломатическим тупиком и использованием методов военного давления (таких как военная оккупация спорной территории) для продвижения национальных территориальных претензий. Все страны, кроме Брунея, занимают некоторые морские территории.
Большинство «морских объектов» в этой области имеют как минимум шесть названий: «международное название», обычно на английском языке; «китайское имя», иногда разное для КНР и Китайской Республики (а также в разных наборах символов); филиппинские, вьетнамские и малазийские названия, а также существуют альтернативные названия (например, остров Спратли также известен как Штормовой остров), а иногда и названия европейского происхождения (французское, португальское, испанское, британское и т. д.). [1]
Хотя и невелики, запасы нефти в этом районе обнаружены и природного газа. Это место коммерческого рыболовства, расположенное недалеко от мировых морских путей. Его стратегическое положение позволяет странам контролировать морскую деятельность в этом районе и проецировать военную мощь. [2] Филиппины претендуют на часть этого района как на свою территорию в соответствии с ЮНКЛОС , соглашением, частью которого является [3] были ратифицированы странами, участвующими в споре об островах Спратли. Однако ЮНКЛОС не принимает решения о суверенитете спорных территорий, поскольку это требует отдельных юридических и дипломатических усилий, выходящих за рамки ЮНКЛОС. [4] Кроме того, Китай (КНР), Тайвань (КР) и Вьетнам — единственные, кто выдвинул претензии, основанные на историческом суверенитете островов. [5]
Справочная информация
[ редактировать ]Углеводороды
[ редактировать ]В 1968 году в регионе была обнаружена нефть. [6] 11 марта 1976 года у берегов Палавана , недалеко от территории островов Спратли, произошло первое крупное открытие филиппинской нефти. В 2010 году эти нефтяные месторождения обеспечили 15% всей нефти, потребляемой на Филиппинах. [7] В 1992 году КНР и Вьетнам предоставили нефтяным компаниям США контракты на разведку нефти, которые охватывали пересекающиеся территории в Спратли. В мае 1992 года [8] Китайская национальная оффшорная нефтяная корпорация (CNOOC) и Crestone Energy (американская компания, базирующаяся в Денвере , штат Колорадо) подписали контракт о сотрудничестве для совместной разведки блока Ваньань Бэй-21 , площадью 25 155 квадратных километров (9 710 квадратных миль). ) участок юго-западной части Южно-Китайского моря, включающий районы острова Спратли. [9]
, в 2012–2013 годах По оценкам Управления энергетической информации США в спорных районах, таких как Парасельские острова и острова Спратли, нефти и природного газа было очень мало. Большая часть из доказанных или вероятных 11 миллиардов баррелей нефти и 190 триллионов кубических футов природного газа в Южно-Китайском море находится вблизи неоспоримых береговых линий. [10] [11]
Коммерческое рыболовство
[ редактировать ]В 2010 году на западно-центральную часть Тихого океана (исключая самые северные районы Южно-Китайского моря, ближайшие к побережью КНР) приходилось 14% общего мирового улова - 11,7 млн тонн. Это больше, чем менее 4 миллионов тонн в 1970 году. [12] В 1984 году Бруней установил исключительную рыболовную зону, охватывающую риф Луиза на юго-востоке островов Спратли. [13]
Глобальная доставка
[ редактировать ]Этот район находится недалеко от некоторых из самых оживленных морских путей в мире, на которые в 2016 году пришлось 3,4 триллиона долларов из общего объема мировой торговли, составившего 16 триллионов долларов. [14]
Присутствие по странам
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/b0d80/b0d8035ac761fa53115e4c658c4c32959787065e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a8e5/9a8e56fa1400efc528861e673814b877d3d2f171" alt="Карта"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f316/8f31658c414c910dc66d5870fbd71c5937373595" alt=""
124 мили
data:image/s3,"s3://crabby-images/65725/657259fc3596d8d6f08aa945b7ff4320f8ceff3b" alt="Луиза Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48c5/c48c58ce9df4f1c40f36b8a6ed2b55aeb0452fd0" alt="Риф Маривелес"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48c5/c48c58ce9df4f1c40f36b8a6ed2b55aeb0452fd0" alt="Следователь Шол"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48c5/c48c58ce9df4f1c40f36b8a6ed2b55aeb0452fd0" alt="Эрика Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48c5/c48c58ce9df4f1c40f36b8a6ed2b55aeb0452fd0" alt="Далласский риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48c5/c48c58ce9df4f1c40f36b8a6ed2b55aeb0452fd0" alt="Ардазье Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c48c5/c48c58ce9df4f1c40f36b8a6ed2b55aeb0452fd0" alt="Ласточкин риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Кингстон Шол"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Orleana Shoal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Александра Банк"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Грейнджер Банк"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Принц-Консорт Банк"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Авангард Банк"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Банк Принца Уэльского"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Бомбейский замок"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Лансдаун Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Коллинз Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Южный риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Петли Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Южный риф Корнуоллиса"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Элисон Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Восточный Лондонский риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Теннент Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Дискавери Большой Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Лэдд Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Западный Лондонский риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Барк Канада Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Пирсон Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Центральный Лондонский риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Грирсон Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Амбойна Кей"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Остров Спратли"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Это остров Коу"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Остров Намьит"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Сэнд-Кей"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1494d/1494d5855ec6737c354545f34c2f58d2a17c5a68" alt="Юго-Западный Кей"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Второй Томас Шол"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Ирвинг Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Коммодор Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Остров Западный Йорк"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Остров Титу"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Норт-Ист-Кей"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Остров Наньшань"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Остров Лоаита"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Лоаита Кей"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Посещение Рифа"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a77f/0a77f01268ace48c3d59607e4d9a42e74d6a99b2" alt="Флэт-Айленд"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fdc/d0fdc346f845c918e69c7197652c1b37e3eccc91" alt="Хьюз Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fdc/d0fdc346f845c918e69c7197652c1b37e3eccc91" alt="Джонсон Южный риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fdc/d0fdc346f845c918e69c7197652c1b37e3eccc91" alt="Куартерон Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fdc/d0fdc346f845c918e69c7197652c1b37e3eccc91" alt="Суби Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fdc/d0fdc346f845c918e69c7197652c1b37e3eccc91" alt="Озорной риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0fdc/d0fdc346f845c918e69c7197652c1b37e3eccc91" alt="Риф Огненного Креста"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25856/258561ca91bfd2434c5691ddbaa530d75c6352fb" alt="Чжунчжоу Риф"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25856/258561ca91bfd2434c5691ddbaa530d75c6352fb" alt="Остров Тайпин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ae12/6ae12dac04a98d540bc3e0ff01f1b850da1397bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59b4c/59b4cd16af444c8bb3661927277693ddc8db78c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4ec0/f4ec0dab1af313896b01de592512fe50b02b1323" alt=""
Претензии и их основания
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/93bce/93bcebb0463b3bb56dfa26b77152f7a929fef4ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8eca/b8eca37a69c7c351bc6854f240d7e13e4a05a8ee" alt=""
Китай, Филиппины, Тайвань (КР) и Вьетнам претендуют на все острова Спратли, а Бруней и Малайзия претендуют на часть островов.
Бруней
[ редактировать ]Бруней претендует на ближайшую к нему часть Южно-Китайского моря как на часть своего континентального шельфа и исключительной экономической зоны (ИЭЗ). В 1984 году Бруней объявил ИЭЗ, охватывающую надводные островки, на которые он претендует, на рифе Луиза . [13] Бруней не осуществляет военный контроль в этом районе.
Основание претензии Брунея
[ редактировать ]Претензии Брунея на риф основаны на Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS). [15] [16] Бруней заявляет, что южная часть цепи островов Спратли фактически является частью его континентального шельфа и, следовательно, частью его территории и ресурсов. [17]
Китайская Народная Республика (Китай) и Китайская Республика (Тайвань)
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/2877a/2877aa15cf2aa0447752ac09957c294ce8ad4a8a" alt=""
Претензии Китайской Народной Республики (КНР) основаны на истории, а не на UNCLOS . [18] Однако КНР по-прежнему претендует на все острова Спратли как на часть Китая. КНР является участником UNCLOS, подписав соглашение 29 июля 1994 года.
Китайская Республика (КР), которая управляла материковым Китаем до 1949 года и была ограничена Тайванем с 1949 года, также претендует на все острова Спратли.
Основания для претензий КНР и Китайской Республики
[ редактировать ]Китайские рыбаки ловили рыбу на островах с 200 г. до н.э. [19] Китай утверждает, что открыл острова во времена династии Хань во 2 г. до н.э. Утверждалось, что острова были отмечены на картах, составленных во времена династии Восточная Хань и Восточного У (одного из Трех Королевств ). Со времен династии Юань в XII веке несколько островов, которые могли быть Спратли, были названы китайской территорией согласно Юаньши , официальной истории, составленной по заказу императора Хуну из династии Мин в 1369 году, которая подвергалась критике за свою некачественная работа и многочисленные ошибки. [20] [21] Такая маркировка также имела место во времена династии Цин с 13 по 19 века; [22] острова, возможно, появились, среди прочего, на карте 1755 года. [22] [23] Археологические исследования обнаружили на островах остатки китайской керамики и монет, что приводится в качестве доказательства утверждения КНР, но, скорее всего, они возникли в результате кораблекрушений проходящих мимо китайских джонок . [24]
В 19 веке европейцы обнаружили, что китайские рыбаки с Хайнаня ежегодно часть года останавливались на островах Спратли, а в 1877 году именно британцы предъявили первые современные юридические претензии к Спратли. [25] [26]
обследовала Спратли и Парасельс Когда в 1883 году Германия , Китай выступил против них. Китай отправил военно-морские силы с инспекционными поездками в 1902 и 1907 годах и разместил на островах флаги и указатели. Государство-преемник династии Цин, Китайская Республика, заявило, что острова Спратли и Парасельские острова находятся под юрисдикцией Хайнаня. [27]
Спратли и Парасельсы были завоеваны у Франции. [28] Японией в 1939 году. Япония управляла Спратли через юрисдикцию Тайваня, а Парасельс - через юрисдикцию Хайнаня. [25] Парасельсы и Спратли были переданы под контроль Китайской Республики из Японии после капитуляции Японии в 1945 году . [29] поскольку союзные державы поручили Китайской Республике принять капитуляцию Японии в этом районе. [27]
После окончания Второй мировой войны Китайская Республика была «самым активным претендентом». Затем в 1946 году Китайская Республика разместила гарнизон на острове Иту-Аба (Тайпин) и разместила на нем китайские флаги и маркеры вместе с островом Вуди в Парасельских островах. Франция пыталась, но не смогла заставить их покинуть остров Вуди. [25] Целью Китайской Республики было заблокировать претензии Франции. [27] [30] В 1947 году Китайская Республика составила карту, показывающую U-образные претензии на все Южно-Китайское море, на которой показаны Спратли и Парасельс на территории Китая. [27]
Тайваньский гарнизон с 1946 по 1950 год и с 1956 года по настоящее время на Иту-Абе представляет собой «эффективную оккупацию» островов Спратли. [31] [32]
15 мая 1996 года PROC представил Организации Объединенных Наций свою географическую исходную линию, которая включала Парасельские острова и острова Сэнкаку/Дяоюйдао , но не включала острова Спратли. [33] [34] [35]
Силы тайваньского гарнизона активно отражали попытки Филиппин построить Спратли до 1971 года. После голосования в ООН о признании КНР правительство Китайской Республики на Тайване больше не было в состоянии защищать свои права. Филиппины и Вьетнам воспользовались этой возможностью, чтобы основать форпосты в Спратли.
Малайзия
[ редактировать ]Малайзия претендует на небольшое количество островов Спратли, и ее претензии охватывают только острова, включенные в ее исключительную экономическую зону в 200 миль, как это определено Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву . Малайзия военным путем оккупировала пять островов, которые, по ее мнению, находятся в пределах ее континентального шельфа. [36] Ласточкин риф ( Лайанг-Лайанг / Терумбу-Лайанг / Пулау-Лайанг-Лайанг ) находился под контролем в 1983 году и был превращен в остров в результате мелиорации земель , на котором теперь также находится курорт для дайвинга. [37] Малазийские военные также оккупируют риф Ардасье ( Терумбу-Уби ) и риф Маривелес ( Терумбу-Мантанани ). [ нужна ссылка ]
Основание претензии Малайзии
[ редактировать ]Претензии Малайзии основаны на принципе континентального шельфа и имеют четко определенные координаты в пределах ее ИЭЗ, определенной в 1979 году. [37] [38] Этот аргумент требует, чтобы острова были res nullius , и это требование считается удовлетворенным, поскольку, когда Япония отказалась от своего суверенитета над островами в соответствии с Сан-Францисским договором , произошел отказ от права на острова без какого-либо специального бенефициара. Таким образом, острова стали res nullius и доступны для аннексии. [39]
Филиппины
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/83ec5/83ec5c8c1be634f8bc80fcb7354f3576ed56344b" alt=""
Республика Филиппины претендует на острова Спратли и основывается на суверенитете над островами Спратли по вопросам res nullius и географии.
Основание для иска Филиппин
[ редактировать ]Когда Филиппины получили независимость в 1946 году, филиппинские националисты захотели заявить права на острова Спратли. Американские советники, однако, отговаривали их из-за того, что испано-американский договор 1898 года четко предусматривал, что западная граница Филиппинских островов не включает Спратли. Американцы не хотели конфликтовать с режимом Чан Кайши в Китае. [25]
Филиппины утверждают, что их претензии были res nullius, поскольку эффективного суверенитета над островами не существовало до 1930-х годов, когда Франция, а затем Япония приобрели острова. Когда Япония отказалась от своего суверенитета над островами в соответствии с Сан-Францисским договором , произошел отказ от права на острова без какого-либо специального бенефициара. , острова стали res nullius Таким образом, согласно иску и доступны для аннексии.
В 1956 году частный гражданин Филиппин Томас Клома в одностороннем порядке провозгласил государство на 53 объектах в Южно-Китайском море, назвав его «Страной свободы». В декабре 1974 года Клома был арестован и вынужден подписать документ о передаче Филиппинам всех прав, которые он мог иметь на этой территории, за один песо. [40] Клома продал свои претензии правительству Филиппин, которое аннексировало ( де-юре ) острова в 1978 году, назвав их Калаяан . [ нужна ссылка ] 11 июня 1978 года президент Фердинанд Маркос издал президентский указ № 1596, объявляющий острова Спратли (именуемые в нем группой островов Калаяан) территорией Филиппин. Филиппин [41]
data:image/s3,"s3://crabby-images/93af5/93af50e0f88529705d4f73cf50dab640c2b8bd74" alt=""
Притязания Филиппин на Калаяан на географической основе можно резюмировать, используя утверждение, что Калаяан отличается от других групп островов в Южно-Китайском море из-за размера самого большого острова в группе Калаяан. [ нужна ссылка ] Второй аргумент, используемый Филиппинами в отношении своих географических претензий на Спратли, заключается в том, что все острова, на которые претендуют Филиппины, находятся в пределах их 200- мильной исключительной экономической зоны в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года . Этот аргумент предполагает, что острова были res nullius . [39] Республика Филиппины также утверждает, согласно морскому праву , что Китайская Народная Республика не может распространять свои базовые претензии на Спратли, поскольку КНР не является архипелажным государством.
12 июля 2016 г. Постоянная арбитражная палата вынесла решение в пользу Филиппин по большинству представленных ею заявлений после трехлетней судебной тяжбы. В центре дела находились два типа споров, главным образом, морские и территориальные. Он юридически окончательно разрешил морской спор по этому делу и не вынес решения по территориальному спору. Постановление фактически аннулировало претензию Китая по пунктирной линии. Он пояснил, что, хотя он «не будет выносить решения по какому-либо вопросу суверенитета [территориального спора] ... и не будет делимитировать какую-либо морскую границу», исторические претензии Китая на морские территории (в отличие от земельных массивов и территориальных вод) в пределах « девятипунктирная линия» не имеют юридической силы, если только они не имеют на это права в соответствии с ЮНКЛОС. Китай отверг это решение, как и Тайвань. Восемь правительств призвали к соблюдению этого решения, 35 выступили с в целом положительными заявлениями, отметив приговор, но не призвав к его выполнению, а восемь отклонили его. Сама Организация Объединенных Наций «не имеет позиции по правовым и процессуальным существам дела или по спорным претензиям», а 12 июля Генеральный секретарь «выразил надежду, что продолжающиеся консультации по Кодексу поведения между АСЕАН и Китая в рамках Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море приведет к росту взаимопонимания между всеми сторонами. [42] [43] [44] [45]
Вьетнам
[ редактировать ]25 июля 1994 года Вьетнам ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву . При ратификации он заявил:
Национальное собрание подтверждает суверенитет Вьетнама над архипелагами Хоангша и Чыонгша и свою позицию по разрешению споров, касающихся территориальных претензий, а также других споров в Восточном море посредством мирных переговоров в духе равенства, взаимного уважения и понимания, и с должным уважением международного права, особенно Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года , а также суверенных прав и юрисдикции прибрежных государств над их соответствующими континентальными шельфами и исключительными экономическими зонами. [46]
Ответ Вьетнама на заявление Китая заключается в том, что китайские записи о Цяньли Чанша и Ванли Шитанг являются записями о некитайских территориях. [47] Например, Цяньли Чанша и Ванли Шитанг упоминаются в древних китайских текстах Лин Вай Дай Да. [48] и Чжу Фань Чжи [49] как находящееся в море Цзяочжи, где Цзяочжи — старое название китайской провинции на территории современного северного Вьетнама, или как писания о зарубежных странах.
По мнению Вьетнама, китайские записи не представляют собой декларацию и осуществление суверенитета и что Китай не заявлял о суверенитете над Спратли до окончания Второй мировой войны.
Основание претензии Вьетнама
[ редактировать ]Вьетнам претендует на Спратли на основании международного права о провозглашении и осуществлении суверенитета.
Вьетнам утверждает, что он оккупировал острова Спратли и Парасельские острова по крайней мере с 17 века, когда они не находились под суверенитетом какого-либо государства, и что они осуществляли суверенитет над двумя архипелагами постоянно и мирно, пока на них не вторглись китайские вооруженные силы. . [50] В Фу Бьен Тап Люк (撫邊雜錄, «Разные записи об умиротворении в приграничной зоне») ученого Ле Куи Дона Хоанг Са ( острова Парсель ) и Чыонг Са (острова Спратли) были определены как принадлежащие округу Куанг Нгай. В Дай Нам Нхат Тонг Тоан До (大南ー統全圖), атласе Вьетнама, завершенном в 1838 году, Чыонг Са был показан как вьетнамская территория. [51] Вьетнам провел множество географических и ресурсных исследований островов. [51] Результаты этих исследований были зафиксированы во вьетнамской литературе и истории, публикуемых с 17 века. После подписания договора с династией Нгуен Франция представляла Вьетнам в международных делах и осуществляла суверенитет над островами. [51]
В Каирской декларации , составленной союзниками и Китаем в конце Второй мировой войны, были перечислены территории, которые союзники намеревались отобрать у Японии и вернуть Китаю. Несмотря на то, что Китай был среди авторов декларации, в этот список не вошли Спратли. [52] Ответ Вьетнама на заявление Китая о том, что Каирская декларация каким-то образом признала суверенитет последнего над Спратли, состоит в том, что на самом деле это не имеет под собой никаких оснований.
На конференции в Сан-Франциско по мирному договору с Японией Советский Союз предложил признать Парасельсы и Спратли принадлежащими Китаю. Это предложение было отвергнуто подавляющим большинством делегатов. 7 июля 1951 года Чан Ван Хуу, глава Бо Ди делегации правительства ( Государство Вьетнам ) на конференции, заявил, что Парасельс и Спратли являются частью вьетнамской территории. Это заявление не встретило возражений со стороны 51 представителя, присутствовавшего на конференции. [51]
В тексте Сан-Францисского договора не перечислялись Спратли или какие-либо другие островные территории, подлежащие возвращению Китаю. [53]
Женевские соглашения , подписанные Китаем, положили конец Первой войне в Индокитае. Французский Индокитай был разделен на три страны: Лаос, Камбоджу и Вьетнам. Вьетнам должен был быть временно разделен по 17-й параллели.
Глава I, статья 4 гласит:
Временная военная демаркационная линия между двумя окончательными зонами перегруппировки продолжается в территориальные воды по линии, перпендикулярной генеральной линии побережья. Все прибрежные острова к северу от этой границы будут эвакуированы вооруженными силами Французского Союза , а все острова к югу от нее будут эвакуированы силами Народной армии Вьетнама . [54]
26 октября 1955 года Республика Вьетнам «Южный Вьетнам» заменила Государство Вьетнам (часть Французского Союза ) и унаследовала его права. Объединенная молодежная лига Вьетнама при правительстве Вьетнама, которая издает газету Thanh Niên News, утверждает, что, хотя ничего не было сказано прямо об офшорных архипелагах, которые в то время не представляли особого интереса, все стороны ясно понимали, что Республика Вьетнам унаследует все вьетнамские территории Французского Индокитая под 17-й параллелью. Поскольку архипелаги Парасель и Спратли (лежащие ниже 17-й параллели) входили в состав Французского Индокитая с 1933 года, они входили в состав территории «Южного Вьетнама». Французы передали свои титулы, права и претензии на две цепи островов Республике Вьетнам. [55] [ ненадежный источник? ]
Республика Вьетнам (РВН) осуществляла суверенитет над островами, разместив пограничные знаки на реке Спратли, чтобы обозначить суверенитет Южного Вьетнама над архипелагом. Вплоть до конца войны во Вьетнаме ВМС Республики Вьетнам удерживали военный контроль над большей частью островов Спратли до 1975 года, когда войска Северного Вьетнама атаковали войска Южного Вьетнама и оккупировали острова. После войны во Вьетнаме объединенная Вьетнамская СРВ (Социалистическая Республика Вьетнам) продолжала претендовать на острова Спратли как на бесспорно неотъемлемую часть Вьетнама.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06f2c/06f2c77b581804f9e204b98d14f1e956580cb85a" alt=""
Китай представил письмо, написанное бывшим премьер-министром Северного Вьетнама Фум Ван Онгом в 1958 году, в качестве доказательства того, что он обладает суверенитетом над островами Парасель и Спратли. Вьетнамская газета Thanh Niên News утверждает, что Китай намеренно исказил письмо, в котором нет прямых упоминаний ни об одной из цепочек островов. Кроме того, они утверждают, что Китай игнорирует дух и время, в которое было написано письмо. В то время два коммунистических соседа имели чрезвычайно тесные связи, а военно-морской флот США патрулировал Тайваньский пролив , угрожая им обоим. Письмо, по мнению газеты, представляет собой дипломатический жест доброй воли, не имеющий юридического значения для текущего территориального спора. [55] [ ненадежный источник? ]
Оригинал | Английский |
---|---|
|
|
4 сентября 1958 года, когда седьмой флот ВМС США патрулировал Тайваньский пролив, Китай объявил о своем решении расширить ширину своих территориальных вод до 12 морских миль. Организация Объединенных Наций (членом которой Китай еще не был) только что провела свою первую Конференцию по морскому праву в Швейцарии в 1956 году, и по итогам нее были подписаны договоры, в том числе Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне . 1958. Хотя конференция ООН была признана успешной, она оставила нерешенным вопрос о точной ширине территориальных вод каждой страны; США, например, заявили, что его длина должна составлять всего три морских мили. [55] [ ненадежный источник? ]
14 сентября 1958 года премьер-министр Северного Вьетнама Фум Ван Донг написал письмо премьер-министру Чжоу Эньлаю в ответ на заявление Китая. Вьетнамская газета Thanh Nien News утверждает, что письмо не имеет юридического значения для претензий Китая на суверенитет над архипелагами Парасель и Спратли по трем следующим причинам:
- Пункт 1: Демократическая Республика Вьетнам (Северный Вьетнам) не контролировала архипелаги Парасель и Спратли на момент написания письма премьер-министром Донгом.
- Пункт 2: Конституции 1946 и 1957 годов Демократической Республики Вьетнам предусматривали, что решение о передаче территорий должно приниматься актом парламента, самого влиятельного органа в стране. Таким образом, премьер-министр не имел права отказываться от островов.
- Пункт 3: Письмо премьер-министра Фам Ван Донга представляет собой одностороннюю декларацию, написанную исключительно в ответ на заявление Китая о 12-мильных территориальных водах. В письме вообще не упоминается территориальный суверенитет над каким-либо архипелагом. [55] [ ненадежный источник? ]
Острова, оккупированные Вьетнамом, организованы как район провинции Кханьхоа . По данным переписи 2009 года, в районе Чынгша проживает 195 человек. [56] На досрочных выборах 12-го Национального собрания (2007–2011 гг.), состоявшихся в Чонг Са, люди и солдаты также впервые проголосовали за местное окружное правительство. Впервые Чынг Са организован как обычный внутренний район с городком (Чынг Са) и двумя коммунами (Синь Тон и Сонг То Тай). В народные советы коммун были избраны 49 человек. [ нужна ссылка ] В июле 2012 года Национальная ассамблея Вьетнама приняла закон, разграничивающий вьетнамские морские границы, включая острова Спратли и Парасельские острова. [57] [58]
Чампа исторически имела большое присутствие в Южно-Китайском море. Вьетнамцы сломили власть Чампы во время вторжения в Чампу в 1471 году , а затем, наконец, завоевали последние остатки народа Чам в войне в 1832 году . [59] Вьетнамское правительство опасается, что использование доказательств исторической связи Чампы со спорными островами в Южно-Китайском море разоблачит нарушения прав человека и убийства этнических меньшинств во Вьетнаме, такие как 2001 и восстания 2004 годов , и приведет к проблеме Чама. на автономию обращают внимание. [60]
Международное право
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/af8de/af8de4a063303227602daa4ada48675962d588e6" alt=""
Доктрина межвременного права
[ редактировать ]Доктрина межвременного права была создана после вынесения решения по делу острова Пальмас . Согласно доктрине, договорные права оцениваются в соответствии с законами, действующими на момент заключения договора, а не на момент возникновения спора. [61] [62]
Закон о населенных и необжитых территориях
[ редактировать ]Международное право претензий различается в зависимости от того, населена ли территория или необитаема. В деле острова Пальмас 1928 года в отношении населенных территорий суд заявил, что «хотя суверенитет в принципе и непрерывен, он не может фактически осуществляться в каждый момент времени в каждой точке территории. Прерывистость и прерывистость, совместимые с сохранением права, обязательно различаются в зависимости от того, являются ли они населенными или населенными регионами, или регионом, включенным в территории, над которыми неоспоримо проявляется суверенитет, или регионами, доступными, например, из открытого моря». [63] В отношении необитаемых территорий дело об острове Клиппертон 1931 года постановило, что «если территория в силу того факта, что она была совершенно необитаема, с первого момента, когда государство-оккупант появляется на ней, находится в абсолютном и бесспорном распоряжении этого государства , с того момента, как захват владения должен считаться завершенным, и тем самым оккупация завершена. Xxx [T]тот факт, что [Франция] не осуществила там свою власть позитивным образом, не означает уже утрату приобретения. определенно усовершенствован». [64] Это решение было подтверждено в деле Восточной Гренландии 1933 года. [65]
Доктрина критической даты
[ редактировать ]В случае Восточной Гренландии между Норвегией и Данией была принята доктрина критической даты. Постоянная палата международного правосудия (PCIJ) постановила, что провозглашение Норвегией 10 июля 1931 года аннексии Восточной Гренландии было «критической датой» в этом конкретном случае. [66]
Вы имеете право использовать его
[ редактировать ]Согласно принципу Uti possidetis juris , границы бывших колоний должны уважаться всеми государствами. Он был создан после дела о пограничном споре между Буркина-Фасо и Мали. Международный Суд постановил, что uti possidetis juris — это «общий принцип, который логически связан с явлением обретения независимости, где бы оно ни происходило. Его очевидная цель — не допустить, чтобы независимость и стабильность новых государств подвергались угрозе из-за братоубийственной борьбы, спровоцированной оспаривание границ после ухода управляющей державы… Его цель во время достижения независимости бывшими испанскими колониями Америки заключалась в том, чтобы разрушить любые планы, которые неамериканские колонизирующие державы могли иметь в отношении регионов, которые были переданы бывшим метрополическим государством в ту или иную дивизию, но которые были еще необитаемы или неисследованы». [67]
Карты в утверждениях международного права
[ редактировать ]Карты не могут установить право собственности на территорию, если оно не закреплено в договоре. Более того, карты, созданные государством в одностороннем порядке, даже если они не прикреплены к договору, могут иметь обязательную силу для государства-производителя, если это «противоречит его интересам». Это было установлено в деле о делимитации границы между Государством Эритрея и Эфиопией в 2002 году и далее подтверждено в арбитражном разбирательстве по делу Педра Бланка между Малайзией и Сингапуром в 2008 году, когда Международный Суд постановил: «Карта по-прежнему остается заявлением о географических факт, особенно когда пострадавшее государство само произвело и распространило его, даже вопреки своим собственным интересам». [68]
Претензии на расширенный континентальный шельф, 2009 г.
[ редактировать ]Через UNCLOS Организация Объединенных Наций предоставила странам, имеющим береговую линию, возможность подать в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS) претензии на их континентального шельфа за пределы 200 морских миль от их берегов. расширение [69] К 13 мая 2009 года в общей сложности 48 стран предъявили полные претензии, а еще десятки подали предварительные заявления. [70] Два из заявлений, поданных в CLCS, касались претензий в Южно-Китайском море (ЮКМ) – один Вьетнама в отношении претензий на северную часть ЮКМ (включая Парасельские острова ), а другой совместно Вьетнама и Малайзии в отношении совместного претензии на «определенную территорию» в центре ЮКМ между двумя странами, которая включала часть островов Спратли. Бруней сделал предварительное заявление, уведомив о своем намерении претендовать на континентальный шельф за пределами 200 морских миль от своих берегов. [71]
Китай (КНР) немедленно выразил протест по поводу двух представлений и призвал Организацию Объединенных Наций не рассматривать их. Он также сделал строгое предупреждение странам не претендовать на острова, которые, по его словам, являются его суверенной территорией. [70] [72]
Филиппинские протесты против ITLOS, 2011 г.
[ редактировать ]23 мая 2011 года бывший президент Филиппин Бениньо Акино III предупредил прибывшего с визитом министра обороны Китая Лян Гуанле о возможной гонке вооружений в регионе, если напряженность обострится из-за споров в Южно-Китайском море. В марте Филиппины пожаловались, что китайские патрульные катера преследовали филиппинское нефтеразведочное судно в спорных водах возле Спратли, и впоследствии подали официальный протест в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS). [73]
Арбитражный суд, 2013–2016 гг.
[ редактировать ]В январе 2013 года Филиппины официально инициировали арбитражное разбирательство по многочисленным аспектам морских претензий и поведения Китая в Южно-Китайском море, которые, по их словам, были «незаконными» в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). [74] [75] Арбитражный суд был создан в соответствии с Приложением VII ЮНКЛОС, и в июле 2013 года было решено, что Постоянная палата третейского суда (ППТ) будет выполнять функции регистратуры и выполнять административные функции в ходе разбирательства. [76]
12 июля 2016 года арбитры трибунала PCA единогласно согласились с Филиппинами. В решении они пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что Китай исторически осуществлял исключительный контроль над водами или ресурсами, следовательно, «не было никаких юридических оснований для того, чтобы Китай претендовал на исторические права» на линию из девяти пунктов. [77] Соответственно, решение трибунала PCA считается окончательным и не подлежит обжалованию ни одной из стран. [78] [79] Трибунал также раскритиковал китайские проекты мелиорации земель и строительство искусственных островов на островах Спратли, заявив, что это нанесло «серьезный вред окружающей среде коралловых рифов». [80] Он охарактеризовал остров Тайпин и другие части островов Спратли как «скалы» согласно ЮНКЛОС и не имеет права на исключительную экономическую зону . [81] По словам филиппинского судьи Антонио Карпио , в ходе арбитражного разбирательства Китай, очевидно, признал договоры, которые, в свою очередь, признали острова Спратли филиппинской территорией. [82] Китай официально не участвовал в арбитраже и отклонил решение, назвав его «необоснованным». [83] Тайвань, который в настоящее время управляет островом Тайпин , также отклонил это решение. [84] Другие заявители положительно признали это решение, например, Малайзия. [85] и Вьетнам . [86]
Дипломатия
[ редактировать ]Декларация АСЕАН 1992 г. по Южно-Китайскому морю.
[ редактировать ]22 июля 1992 года АСЕАН опубликовала декларацию по Южно-Китайскому морю, подчеркнув, что спор должен быть решен мирным путем, не прибегая к насилию. [87]
Декларация о поведении сторон в Южно-Китайском море, 2002 г.
[ редактировать ]4 ноября 2002 г. в Пномпене была принята Декларация о поведении сторон в Южно-Китайском море. [88] подписали министры иностранных дел 10 стран АСЕАН и Китая (КНР). В этой декларации стороны прямо обязались «решать свои территориальные и юрисдикционные споры мирными средствами, не прибегая к угрозе или применению силы, путем дружественных консультаций и переговоров между непосредственно заинтересованными суверенными государствами». [88]
Кодекс поведения в Южно-Китайском море
[ редактировать ]В июле 2012 года Китай (КНР) объявил, что открыт для начала обсуждения Кодекса поведения в Южно-Китайском море, но призвал все стороны проявлять сдержанность в соответствии с духом предыдущих деклараций и конвенций Организации Объединенных Наций. Это заявление подверглось критике со стороны многих соседних государств из-за противоречий, наблюдавшихся на отмели Скарборо в то время, где Китай установил фактический контроль. [89]
История островов Спратли
[ редактировать ]Примерно с 500 г. до н. э. по 100 г. н. э. судоходные пути торговой сети Са Хуинь-Каланай проходили через Южно-Китайское море. Их использовали для обмена керамики и ювелирных изделий (например, нефрита ) на Тайване, Филиппинах и Борнео . [90] [91]
Carta Hydrographica y Chorographica de las Islas Filipinas (обычно называемую картой Веларде опубликовало В 1734 году испанское колониальное правительство ) . По словам филиппинского судьи Антонио Карпио , карта показывает суверенитет Филиппин над островами Спратли (называемыми Лос-Бахос-де-Парагуа ) и является самой ранней картой, показывающей суверенитет над указанными территориями. [92] [93] [94] Филиппинские официальные лица и писатели также утверждают, что в изданиях «Генеральной Карита филиппинского архипелага» 1808 и 1875 годов, опубликованных испанским колониальным правительством, острова Спратли включались в качестве суверенной территории Филиппин и были признаны международным сообществом. [95] [96] [97]
В 19 веке европейцы обнаружили, что китайские рыбаки с Хайнаня ежегодно часть года останавливались на островах Спратли специально для торговли, что также было характерно для других этнических групп в этом районе, таких как чамы Вьетнама и жители Палавана. Сулу и Лусон на Филиппинах. В 1877 году британцы предъявили права на остров Спратли после того, как узнали о присутствии на острове гуано от местных жителей Борнео, колонизированного британцами. [25] [26]
Когда в 1883 году Германия обследовала Спратли и Парасельс, Китай выступил против них. [19]
После испано-американской войны Испания по уступила территорию Филиппин Соединенным Штатам года Парижскому договору 1898 . Начерченные договорные линии были неточными, что привело к тому, что испанцы сохранили суверенный контроль над островами Спратли, отмели Скарборо и частями Тави-Тави. По данным правительства Филиппин, позже это было исправлено задним числом в Вашингтонском договоре 1900 года , согласно которому упомянутые оставшиеся территории были официально переданы Соединенным Штатам как часть территории Филиппин. [96]
Китай отправил военно-морские силы с инспекционными поездками в 1902 и 1907 годах и разместил на островах флаги и указатели. Государство-преемник династии Цин, Китайская Республика, заявило права на Парасельские острова, находящиеся под юрисдикцией Хайнаня. [27] Во время дела об Ислас-Пальмасе в 1928 году Соединенные Штаты, как представители территории Филиппин, подтвердили в меморандуме, что Генеральная хартия филиппинского архипелага 1875 года «является одновременно американской официальной и испанской официальной картой» территории Филиппин, связывающей США о признании отмели Скарборо и островов Спратли территорией Филиппин. [ не удалось пройти проверку ] [98] [99] Согласно решению Арбитража по Южно-Китайскому морю, с 1875 года и до [начала] 1933 года ни одно другое государство, за исключением территории Филиппин, не претендовало на Спратли. [100] [ не удалось пройти проверку ]
В период с 7 по 13 апреля 1933 года Франция овладела островами Спратли, и уведомление об оккупации появилось в Официальном журнале от 26 июля 1933 года. Франция заявила, что Спратли принадлежит Французскому Союзу, а не как часть Индокитая. (и его преемник Вьетнам). Китай не протестовал. [101] [102] [103]
Спратли и Парасельсы были завоеваны Японией в 1939 году. Япония аннексировала острова Спратли через тайваньскую юрисдикцию как часть Гаосюна 30 марта 1939 года. Франция [104] и Великобритания выразила протест и подтвердила суверенитет Франции. [105]
В «Справочнике по Китаю (1937–1943)», опубликованном в 1943 году Китайской Республикой , говорится, что самой южной территорией является «остров Тритон группы Парасель». [106] Китай пересмотрел содержание в 1947 году, впервые в истории объявив Спратли своей самой южной территорией. В «Китайском справочнике» 1947 года Китай особо признает, что Спратли оспариваются между Китаем, Филиппинами и Индокитаем. [107] [ не удалось пройти проверку ]
Парасельсы и Спратли были переданы под контроль Китайской Республики из Японии после капитуляции Японии в 1945 году. [29] поскольку союзные державы поручили Китайской Республике принять капитуляцию Японии в этом районе. [27]
Китайская Республика разместила гарнизон на острове Иту-Аба (Тайпин) в 1946 году и разместила на нем китайские флаги и маркеры вместе с островом Вуди в Парасельских островах. Франция пыталась, но не смогла заставить их покинуть остров Вуди. [25] Целью Китайской Республики было заблокировать претензии Франции. [27] [30]
В 1947 году Китайская Республика составила карту, на которой были показаны U-образные претензии на все Южно-Китайское море, на которых были показаны Спратли и Парасельс на территории Китая. [27] В 1947 году правительство Китайской Республики переименовало 159 островов в этом районе и опубликовало Карту островов Южно-Китайского моря . Китайская Республика постоянно оккупировала остров Тайпин , самый большой остров Спратли, с 1956 года. [108]
Китайская Республика (КР), которая управляла материковым Китаем до 1949 года, с 1949 года находится на территории Тайваня.
После вывода своего гарнизона в 1950 году, когда Китайская Республика эвакуировалась на Тайвань, когда филиппинец Томас Клома вырвал с корнем флаг Китайской Республики на Иту-Абе, предъявил права на Спратли, и Китайская Республика (ныне Тайвань) снова разместила гарнизон в Иту-Абе в 1956 году. [109]
Тайваньский гарнизон на Иту-Абе с 1946 по 1950 и 1956 годы представляет собой «эффективную оккупацию» Спратли. [31] [32] Китай создал систему береговой обороны против японских пиратов и контрабандистов. [110] Во время мирной конференции в Сан-Франциско 1951 года был подписан Сан-Францисский мирный договор. В ходе конференции СССР предложил передать Парасельс и Спратли Китаю, но это предложение было отклонено 46 голосами против 3 при одном воздержавшемся. [111]
В 1953 году министерство иностранных дел Франции заявило, что Спратли «не были присоединены к Вьетнаму в 1949 году, когда бывшая колония Кончинчина была передана этому ассоциированному государству. Таким образом, они (Спратли) зависят от Министерства заморской Франции (управляются им). " В 1955 году министерство иностранных дел Франции подготовило еще одну «Записку», в которой «вне всякого сомнения принадлежало Спратли Французскому Союзу, а не Вьетнаму». [102] [103]
Северный Вьетнам признал претензии Китая на Парасельсы и Спратли во время войны во Вьетнаме, поскольку Китай их поддерживал. Только после победы в войне и завоевания Южного Вьетнама Северный Вьетнам отказался от своего признания и признал, что признал их частью Китая, чтобы получить помощь от Китая в борьбе с американцами. [112]
Филиппины заявили права на Спратли в 1971 году при президенте Маркосе, после того как тайваньские войска атаковали и обстреляли филиппинское рыболовное судно на острове Иту-Аба. [31]
При президенте Ли Дэнхуэе Тайвань заявил, что «юридически, исторически, географически или фактически» все острова Южно-Китайского моря и Спратли являются территорией Тайваня и находятся под тайваньским суверенитетом, и осудил действия, предпринятые там Малайзией и Филиппинами. в заявлении министерства иностранных дел Тайваня от 13 июля 1999 г. [113] Претензии Тайваня и Китая «отражают» друг друга; во время международных переговоров, касающихся островов Спратли, Китай и Тайвань сотрудничали друг с другом, поскольку оба имеют одинаковые претензии. [31] [114]
Тайвань и Китай в значительной степени стратегически едины по вопросу островов Спратли, поскольку они оба претендуют на одну и ту же территорию, поэтому контроль Тайваня над островом Иту-Аба (Тайпин) рассматривается как продолжение претензий Китая. [19] Тайвань и Китай претендуют на всю цепочку островов, в то время как все остальные претенденты претендуют только на их части. Китай предложил Тайваню сотрудничество против всех других стран, претендующих на острова. Тайваньские законодатели потребовали, чтобы Тайвань укрепил остров Иту-Аба (Тайпин) оружием для защиты от вьетнамцев, а Китай и тайваньские неправительственные организации оказали давление на Тайвань, чтобы тот расширил военный потенциал Тайваня на острове, что сыграло свою роль в расширении Тайванем взлетно-посадочной полосы острова в 2012. [115] Китай призвал Тайвань к сотрудничеству и предложил Тайваню долю в нефтяных и газовых ресурсах, не допуская при этом всех других конкурирующих претендентов. Тайваньские законодатели жаловались на неоднократную вьетнамскую агрессию и вторжение на тайваньскую территорию Иту-Аба (Тайпин), а Тайвань начал рассматривать Вьетнам как врага из-за островов Спратли, а не Китай. [116] Председатель совета директоров тайваньской государственной нефтяной компании CPC Corp Чиу И назвал Вьетнам «величайшей угрозой» для Тайваня. [115] Тайваньская взлетно-посадочная полоса на Тайпине вызвала раздражение Вьетнама. [117] Китай рассматривает расширение Тайванем своих вооруженных сил и взлетно-посадочной полосы на Тайпине как преимущество для позиции Китая по отношению к другим конкурирующим претендентам из стран Юго-Восточной Азии. [32]
В 1990 году Китай опубликовал первый том своего «Атласа древних карт Китая» через Издательство «Культурные реликвии» в Пекине, издательское подразделение Государственного бюро культурных реликвий Китая. Второй том был опубликован в 1994 году, а третий и последний том — в 1997 году. Древние карты во всех трех томах показали Хайнань как самую южную территорию любой из династий Китая. [118] [119] [120]
Малайзия военным путем оккупировала три острова, которые, по ее мнению, находятся в пределах ее континентального шельфа. Ласточкин риф ( Лайанг-Лайанг / Терумбу-Лайанг / Пулау-Лайанг-Лайанг ) находился под контролем в 1983 году и был превращен в остров в результате мелиорации земель , на котором теперь также находится курорт для дайвинга. [37] Малазийские военные также оккупируют риф Ардасье ( Терумбу-Уби ) и риф Маривелес ( Терумбу-Мантанани ). [ нужна ссылка ]
С 1992 года Малайзия и Вьетнам договорились совместно развивать территории вокруг этих спорных островов. [121] Малайзия заявила, что отслеживает все действия стран, участвующих в споре. [122]
Тайвань провел военные учения с боевой стрельбой на острове Тайпин в сентябре 2012 года; В сообщениях говорится, что тайваньские военные прямо назвали Вьетнам «воображаемым врагом» в ходе учений. Вьетнам выразил протест против учений как против нарушения его территории и «выразил гнев», потребовав от Тайваня прекращения учений. Среди инспекторов учений с боевой стрельбой были тайваньские национальные законодатели, что еще больше усилило напряженность. [123]
В 2010 году сообщалось, что бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад считал, что Малайзия может получить выгоду от экономического роста Китая посредством сотрудничества с Китаем. [124] и заявил, что Китай «ни для кого не представляет угрозы и не обеспокоен агрессией со стороны Китая», а также обвинил Соединенные Штаты в провоцировании Китая и попытке настроить соседей Китая против Китая. [125] Власти Малайзии не выразили обеспокоенности по поводу проведения Китаем военных учений в Джеймс Шол в марте 2013 года. [126] [127] Однако до сих пор Малайзия по-прежнему поддерживала сбалансированные отношения со странами, вовлеченными в этот спор. [128] Но поскольку Китай начал вторгаться в его территориальные воды, [129] Малайзия стала активно осуждать Китай. [130] [131]
data:image/s3,"s3://crabby-images/741b6/741b6b97913bf4c4df21a014a9c4460ce01ff746" alt=""
В 2014 году Джейнс сообщила, что в 2013–2014 годах Китай начал дноуглубительные работы и мелиорацию земель на трех участках в Спратли. В отличие от строительных проектов других стран, усилия Пекина затрагивали рифы, большая часть которых находилась под водой во время прилива. Гарри Харрис , командующий Тихоокеанским флотом ВМС США, неофициально назвал этот проект « Великой стеной песка ». в марте 2015 года [132]
В апреле 2015 года спутниковые снимки показали, что Китай строит аэродром на рифе Файери-Кросс . [133] К сентябрю была построена взлетно-посадочная полоса длиной 3125 метров. [134]
Известные противостояния
[ редактировать ]- Вторжение на Юго-Западный Кей (1975)
- Кампания в Восточном море (апрель 1975 г.)
- Стычка Джонсона на Южном рифе (14 марта 1988 г.)
- Противостояние Скарборо Шол (началось 8 апреля 2012 г.)
- Противостояние Хай Ян Ши Ю 981 (2014)
Хронология других событий
[ редактировать ]Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2013 г. ) |
1734 | По словам судьи Антонио Карпио, была опубликована карта Веларде , на которой острова Спратли и отмеля Скарборо являются частью территории Филиппин. [94] |
19 век | Европейцы установили, что китайские рыбаки с Хайнаня ежегодно часть года останавливались на островах Спратли. [25] [26] |
1870 | Капитан британского флота Джеймс Джордж Мидс основал микрогосударство Республика Морак-Сонграти-Мидс . |
1883 | Когда в 1883 году Германия обследовала Спратли и Парасельс, Китай выразил протест. [19] |
1887 | Конвенция о китайско-вьетнамской границе 1887 года, подписанная между Францией и Китаем после китайско-французской войны 1884–1885 годов, которая, по мнению Китая, признала Китай владельцем островов Спратли и Парасель. [19] |
1900 | Колониальный французский Индокитай утверждал, что государственная компания Бак Хай осуществляла вьетнамский суверенитет в Спратли с 18 века. [135] |
1927 | Французский корабль SS De Lanessan провел научное обследование островов Спратли. |
1930 | Франция начала вторую экспедицию с кораблем La Malicieuse , который поднял французский флаг на острове под названием Иль-де-ла-Темпет. На острове присутствовали китайские рыбаки; французы не предприняли никаких попыток изгнать их. |
1933 | Три французских корабля взяли под свой контроль девять крупнейших островов и заявили о суверенитете Франции над архипелагом великим державам, включая Великобританию, США, Китай и Японию, в соответствии с принципами, закрепленными в Берлинской конвенции . Франция управляла этой территорией как частью Кочинчины . Японские компании обратились к французским властям в Кочичине за лицензией на добычу фосфатов в Спратли. |
1939 | оспаривала Японская империя суверенитет Франции над островами, утверждая, что Япония была первой страной, открывшей острова. Япония заявила о намерении передать группу островов под свою юрисдикцию. Франция и Великобритания выразили протест и подтвердили претензии Франции на суверенитет. |
1941 | Япония насильственно оккупировала группу островов и сохраняла контроль до конца Второй мировой войны, управляя этой территорией как частью Тайваня. Япония создала базу подводных лодок на острове Иту-Аба . |
1945 | После капитуляции Японии в конце Второй мировой войны Китайская Республика заявила права на Парасельские острова и острова Спратли. Китайская Республика направила войска на остров Иту-Аба; силы установили знаки суверенитета и назвали его островом Тайпин. |
1946 | Франция несколько раз отправляла на острова военные корабли, но попыток выселить китайские войска предпринято не было. |
1947 | Китай создал карту с девятью неопределенными пунктирными линиями и заявил права на все острова внутри этих линий. [136] Франция потребовала от китайцев уйти с островов. |
1948 | Франция прекратила морское патрулирование вблизи островов, а Китай вывел большую часть своих войск. |
1951 | На конференции в Сан-Франциско 1951 года по мирному договору с Японией Советский Союз предположил, что Спратли принадлежит Китаю. Делегаты подавляющим большинством голосов отвергли это предложение. Делегаты Вьетнама, который в то время находился под французским протекторатом, заявили о суверенитете над Парасельскими островами и островами Спратли, против чего не возражал ни один делегат конференции. Китай не присутствовал на конференции и не подписал договор. |
1956 | 15 июня 1956 года заместитель министра иностранных дел Демократической Республики Вьетнам Ун Ван Кхием принял Ли Чжимина, временного поверенного в делах посольства Китая во Вьетнаме, и сообщил ему, что, «по вьетнамским данным, Сиша и Наньша Острова исторически являются частью территории Китая». Присутствовавший при этом исполняющий обязанности директора Департамента Азии МИД Вьетнама Ле Лок специально привел вьетнамские данные и отметил, что «судя по истории, эти острова уже были частью Китая во времена династии Сун». [137] |
1956 | Томас Клома, директор Морского института Филиппин, заявил о своем суверенитете над северо-западными двумя третями островов Спратли, назвав свою территорию Калаяан («Страна свободы»). Китайская Народная Республика, Китайская Республика, Франция, Южный Вьетнам, Великобритания и Нидерланды выразили протесты. Китайская Республика и Южный Вьетнам направили на острова военно-морские подразделения, однако Южный Вьетнам не оставил постоянного гарнизона. Позже в том же году Южный Вьетнам объявил об аннексии островов Спратли как части своей провинции Фок Туй . |
1958 | Китайская Народная Республика опубликовала декларацию, определяющую ее территориальные воды, которые охватывают острова Спратли. Премьер-министр Северного Вьетнама Фум Ван Донг официальную ноту направил Чжоу Эньлаю , в которой заявил, что правительство Демократической Республики Вьетнам уважает решение об ограничении территориальных вод в 12 морских миль. И правительство Южного Вьетнама, и коммунистическое революционное движение в Южном Вьетнаме продолжали утверждать, что Спратли принадлежат Вьетнаму. |
1961–63 | Южный Вьетнам установил отметки суверенитета на нескольких островах этой цепи. |
1968 | Филиппины направили войска на три острова под предлогом защиты граждан Калаяана и объявили об аннексии группы островов Калаяан. |
1971 | Малайзия предъявила претензии на некоторые острова Спратли. |
1972 | Филиппины включили Острова Свободы в состав своей провинции Палаван . |
1973 | Вьетнамские войска были размещены на пяти островах. [138] |
1975 | Воссоединенный Вьетнам заявил о претензиях на острова Спратли. |
1978 | В указе президента Филиппин были изложены территориальные претензии к калаянской части островов. |
1979 | Малайзия опубликовала карту своих претензий на континентальный шельф, которая включала двенадцать островов группы Спратли. Вьетнам опубликовал официальный документ, в котором изложены его претензии на острова и оспариваются претензии других претендентов. |
1982 | Вьетнам опубликовал еще один официальный документ, оккупировал несколько островов и построил военные объекты. Филиппины оккупировали еще несколько островов и построили взлетно-посадочную полосу. [ где? ] |
1983 | Малайзия оккупировала риф Ласточки (Лайанг-Лайанг), расположенный на юге островов Спратли. Позже на этом месте, на мелиорированных землях, были построены военно-морская база и курорт для дайвинга. |
1984 | Бруней установил исключительную рыболовную зону, охватывающую риф Луиза и соседние районы на юго-востоке островов Спратли. |
1986 | прошла первая филиппино-вьетнамская совместная морская научно-исследовательская экспедиция в Южно-Китайском море На борту судна RPS Explorer . |
1987 | Китайская Народная Республика (КНР) провела военно-морское патрулирование на островах Спратли и создала постоянную базу. [ где? ] |
1988 | Военные корабли КНР и вьетнамские транспортные корабли столкнулись у рифа Южный Джонсон . Более 70 вьетнамцев погибли и два вьетнамских транспортных корабля были потоплены. КНР получила контроль над некоторыми рифами Спратли. |
1994 | Китайская Народная Республика, Малайзия и Филиппины подписывают Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС). История как правовая основа сейчас не принимается. |
1995 | строится военная структура КНР Правительство Филиппин сообщило, что на рифе Мисчиф . Президент Филиппин Фидель Рамос приказал усилить патрулирование территорий, контролируемых Филиппинами; Инцидент привел к многочисленным арестам китайских рыбаков и морским столкновениям с судами ПЛАН . |
1999 | Филиппинское судно времен Второй мировой войны ( LT 57 Sierra Madre ) село на мель на Второй отмели Томаса . Несмотря на первоначальные требования КНР о его удалении и последующие предложения КНР о его бесплатном удалении, судно остается на мели на рифе. [139] [140] |
2008 | Президент Тайваня стал первым главой государства-претендента, посетившим острова Спратли. Его визит вызвал критику со стороны других заявителей. |
2009 | Канцелярия президента Филиппин приняла «Филиппинский базовый закон 2009 года» (RA 9522). Закон классифицирует группу островов Калаяан и мелководье Скарборо как «режим островов Республики Филиппины». Это означает, что Филиппины продолжают претендовать на спорные острова. [141] В мае в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (CLCS) были поданы два заявления: совместное заявление Малайзии и Вьетнама утверждает юрисдикцию над своими соответствующими континентальными шельфами на расстоянии до 200 морских миль; В заявлении Вьетнама утверждается юрисдикция над расширенной зоной шельфа. Китайская Народная Республика и Филиппины выразили протест против этих действий, заявив, что они нарушают соглашения, заключенные в отношении островов. [142] [143] |
2011 | 18 мая 2011 года компания China Mobile объявила, что ее зона покрытия мобильной связи расширилась и теперь включает острова Спратли, мотивируя это тем, что она может позволить солдатам, дислоцированным на островах, рыбакам и торговым судам в этом районе пользоваться услугами мобильной связи, а также может предоставлять помощь во время штормов и спасение на море. На развертывание службы поддержки China Mobile на островах ушло примерно год. [144] В мае патрульные катера КНР атаковали и перерезали тросы вьетнамских нефтеразведочных кораблей вблизи островов Спратли. Эти инциденты спровоцировали несколько антикитайских протестов во Вьетнаме. [ нужна ссылка ] |
2012 | 11 июля 2012 года китайский типа 053 фрегат « Дунгуань » сел на мель на контролируемом КНР рифе Мисчиф , что вызвало замешательство у китайского правительства и создало неловкую дипломатическую ситуацию. Позже корабль отбуксировали обратно на базу. [145] |
2012 | В августе 2012 года, после того как Китай основал город Санша и разместил гарнизон на острове в Парасельских островах, Сенат США принял резолюцию, осуждающую действия Китая и призывающую все стороны воздерживаться от оккупации объектов в Южно-Китайском море до тех пор, пока не будет достигнут кодекс поведения. . [146] |
2014 | 6 мая 2014 года полиция Филиппин арестовала 11 китайских браконьеров-черепах на борту судна Qiongqionghai возле отмели Хаф-Мун . [147] |
2015 | 20 мая 2015 года ВМС Китая строго предупредили американский самолет P8-A Poseidon , выполнявший наблюдательный полет над рифом Огненного Креста, о необходимости покинуть «зону военной тревоги Китая». [148] Пентагон опубликовал видеозапись вызова телеканалу CNN [149] на фоне «растущего стремления Пентагона и Белого дома к принятию конкретных шагов» в регионе. [150] |
2016 | 16 февраля 2016 года снимки Image Sat International (ISI) показали, что китайские военные развернули современный зенитно-ракетный комплекс на одном из спорных островов в Южно-Китайском море. Судя по всему, на нем была изображена система ПВО HQ-9 , которая очень похожа на российскую ракетную систему С-300. HQ-9 имеет дальность действия 125 миль, что представляет угрозу для любых самолетов, гражданских или военных, пролетающих поблизости. [151] |
2017 | В январе 2017 года Вьетнам подписал многомиллиардное газовое соглашение с американской компанией ExxonMobil на разведку и добычу газа к 2023 году на территории, расположенной вблизи спорных Парасельских островов. [152] |
2018 | В мае 2018 года сообщалось, что Китай незаметно установил YJ-12B противокорабельные крылатые ракеты HQ-9B и зенитно-ракетные комплексы на рифах Файери-Кросс , Суби-Риф и Мисчиф. [153] |
2021 | В ноябре 2021 года корабли береговой охраны Китая применили водометы и заблокировали два филиппинских катера снабжения, не позволив катерам доставлять основные грузы филиппинским морским силам, дислоцированным на BRP Sierra Madre . [154] |
2023 | 6 августа 2023 года корабли береговой охраны Китая обстреляли из водометов корабль береговой охраны Филиппин, доставляющий запасы на Сьерра-Мадре . [155] |
2023 | 22 октября 2023 года китайские корабли атаковали корабль береговой охраны Филиппин и военный корабль снабжения во время миссии по пополнению запасов в Сьерра-Мадре . Этот инцидент стал первым случаем, когда китайские корабли столкнулись со своими филиппинскими коллегами. [156] |
2024 | 17 июня 2024 года китайская береговая охрана высадилась на борт надувных лодок с жестким корпусом морской пехоты Филиппин (RHIB), выполнявших миссию по пополнению запасов в Сьерра-Мадре , и напала на военно-морской персонал с ножами и кирками. Они также пробили навигатор и уничтожили оборудование. Филиппинские военнослужащие получили ранения, один потерял большой палец. [157] |
См. также
[ редактировать ]- Великая стена песка
- Спор об островах Сенкаку
- Территории, на которые претендуют Филиппины
- Территориальные споры Китайской Народной Республики
Ссылки
[ редактировать ]- ^ rpazos@st (29 февраля 2016 г.). «Спутниковые снимки до и после: что было построено на спорных островах в западно-филиппинском море» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
- ^ Китай делает все возможное, чтобы реализовать крупный проект строительства острова в Спратли - IHS Jane's 360. Архивировано 3 ноября 2014 г. в Wayback Machine . Janes.com (20 июня 2014 г.). Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ «Хронологические списки ратификаций, присоединений и правопреемств к Конвенции и связанным с ней соглашениям по состоянию на 29 октября 2013 года» . Отдел по делам океана и морскому праву . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 года . Проверено 19 мая 2014 г.
- ^ ecm114 (6 мая 2021 г.). «Профессор Роберт Бекман о роли UNCLOS в морских спорах» . Джорджтаунский журнал международных отношений . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 22 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Боуринг, Филип (6 мая 1994 г.). «Китай получает помощь в захвате моря» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
- ^ Обратите внимание, что нефть и газ, обнаруженные в регионе, до сих пор находились на мелководье/прибрежном шельфе, тогда как (за заметными исключениями) большинство вод в этом районе очень глубокие и неисследованные. (Одним из исключений является район Рид-Бэнк .) Источник: «Южно-Китайское море» (PDF) . Управление энергетической информации США (EIA). 7 февраля 2013 г. с. 13. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2014 года . Проверено 7 июня 2014 г.
- ^ TED (База данных по торговле и окружающей среде), Проект Мандала (декабрь 1997 г.). «Спор об островах Спратли» . Тематические исследования ICE . Американский университет. Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 29 октября 2013 г.
- ^ Лай То, Лей (1999). Диалоги Чианя и Южно-Китайского моря . Вестпорт: Издательство Praeger. п. 63. ИСБН 978-0-275-96635-5 .
- ^ Кейт, Дэниел (27 мая 2011 г.). «Нефтяная лихорадка в Южно-Китайском море рискует привести к столкновениям, поскольку США поощряют Вьетнам в своих претензиях» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 7 января 2014 года . Проверено 29 октября 2013 г.
- ^ «Спорные районы Южно-Китайского моря, вероятно, имеют мало традиционных ресурсов нефти и газа – Сегодня в энергетике – Управление энергетической информации США (EIA)» . Управление энергетической информации . Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ «Все те месторождения нефти и газа, которые все хотят видеть в Южно-Китайском море, возможно, там даже не существует» . Внешняя политика . 5 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ Мировой обзор рыболовства и аквакультуры (PDF) . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация. 2012. стр. 55–59. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2015 года . Проверено 29 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Лилия Борисовна Либо-он (13 июня 2003 г.). «Когда все остальное терпит неудачу, в дело вступает дипломатия» . Бюллетень Борнео . Архивировано из оригинала 7 января 2005 г. (Архивировано из оригинала. Архивировано 28 февраля 2008 г. в Wayback Machine 7 января 2005 г.).Кроме того, страницы 48 и 51 книги Р. Халлер-Троста, Клайва Шофилда и Мартина Пратта «Спор между Брунеем и Малайзией по поводу территориальных и морских претензий в международном праве», опубликованной Отделом исследования международных границ . Архивировано 18 октября 2009 г. в Wayback. Machine , Университет Дарема, Великобритания, указывает, что это «территориальный спор» между Брунеем и другими заявителями по поводу права собственности на один надводный объект — риф Луизы.
- ^ Шраг, Жак (2 августа 2017 г.). «Какой объем торговли проходит транзитом через Южно-Китайское море?» . Проект ChinaPower . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 31 октября 2023 г.
- ^ Океаны и морское право. Архивировано 25 июня 2017 года в Wayback Machine , Организация Объединенных Наций.
- ^ «Обзор» . Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 года . Объединенные Нации. 22 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
- ^ Спор на острове Спратли (дело SPRATLY) , 30 апреля 1996 г., База данных по торговой среде (TED), Американский университет. (Архивировано из оригинального архива 14 августа 2010 г. в Wayback Machine 22 июля 2012 г.)
- ^ Бекман, Роберт (2013). «Конвенция ООН по морскому праву и морским спорам в Южно-Китайском море». Американский журнал международного права . 107 (1). Американское общество международного права: 142–163. doi : 10.5305/amerjintelaw.107.1.0142 . JSTOR 10.5305/amerjintelaw.107.1.0142 . S2CID 140403142 .
- ^ Jump up to: а б с д и Ворцель, Ларри М .; Хайэм, Робин Д.С. (1999). Словарь современной китайской военной истории (иллюстрированное изд.). АВС-КЛИО. п. 180. ИСБН 0-313-29337-6 . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ записей Юань; аннотированная карта территории династии Юань» [ « История географических династии Юань Аннотированная карта территории ]
- ^ «Полные публичные мемориальные записи Хайнаньского командования» [ Хайнаньского командования Полные публичные мемориальные записи ]
- ^ Jump up to: а б « Карты провинций » династии Цин : Тянься обзорная карта
- ^ «Обзор династии Цин Карта Тянься» [ династии Цин Обзор Тянься Карта ]
- ↑ Подводный сундук с сокровищами усиливает напряженность. Архивировано 20 июня 2006 года в Wayback Machine , BBC, 29 апреля 1999 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Кивимяки, Тимо, изд. (2002). Война или мир в Южно-Китайском море? . Автор: Северный институт азиатских исследований (иллюстрированное издание). НИАС Пресс. стр. 9–11. ISBN 87-91114-01-2 . ISSN 0904-597X . Архивировано из оригинала 3 апреля 2014 года . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с Бейтман, Сэм; Эммерс, Ральф, ред. (2008). Безопасность и международная политика в Южно-Китайском море: на пути к режиму совместного управления (иллюстрированное издание). Тейлор и Фрэнсис. п. 43. ИСБН 978-0-203-88524-6 . Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 года . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Северино, Родольфо (2011). Где в мире находятся Филиппины?: Обсуждение ее национальной территории (иллюстрировано под ред.). Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 74, 76. ISBN. 978-981-4311-71-7 . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Клавдий Мадроль (1939). «Вопрос о Хайнане и Параселье». Внешняя политика (на французском языке). 4 (3): 302–312. дои : 10.3406/полит.1939.5631 .
- ^ Jump up to: а б Морли, Джеймс В.; Нишихара, Масаси (1997). Вьетнам присоединяется к миру . Я Шарп. п. 124. ИСБН 978-0-7656-3306-4 . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Дас, Даршана и Лота, Слава. «Острова Спратли » энциклопедия Британская Архивировано из оригинала 20 мая. Получено 16 мая.
- ^ Jump up to: а б с д Пак, Хои-гвон (2000). Морское право и Северо-Восточная Азия: вызов сотрудничеству . Том. 35 публикаций по освоению океана (иллюстрированное издание). Издательство Мартинуса Нийхоффа. стр. 91–92. ISBN 90-411-1407-6 . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Линь, Ченг-и (22 февраля 2008 г.). «Буферные льготы в инициативе Спратли» . Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Проверено 14 мая 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ «Исходные линии Территориального моря Китайской Народной Республики, заявленные в 1996 году» . IILSS-Международный институт исследований морского права . 26 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ «Декларация правительства Китайской Народной Республики о базовой линии территориального моря Китайской Народной Республики» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2020 года . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ «Представление с соблюдением депозитных обязательств согласно UNCLOS» . www.un.org . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ «Архивы Малайзии» . Азиатская инициатива по обеспечению прозрачности морских перевозок . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 года . Проверено 1 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Ой, Кит Джин (2004). Юго-Восточная Азия: Историческая энциклопедия, от Ангкор-Вата до Восточного Тимора . АВС-КЛИО. стр. 1241–. ISBN 978-1-57607-770-2 . Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Чиа Линь Сиен (2003). Преобразованная Юго-Восточная Азия: география перемен . Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 78–. ISBN 978-981-230-119-2 . Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Фуртадо, Ксавьер (декабрь 1999 г.). «Международное право и спор по поводу островов Спратли: куда идет UNCLOS?». Современная Юго-Восточная Азия . 21 (3): 386–404. дои : 10.1355/CS21-3D .
- ^ Вомак, Брантли (2006). Китай и Вьетнам . Издательство Кембриджского университета. п. 218. ИСБН 978-1-139-44844-4 . Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ «Президентский указ № 1596 – Об объявлении определенных территорий частью филиппинской территории и обеспечении их правительства и администрации» . Юридическая библиотека Чана Роблеса. 11 июня 1978 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2013 года . Проверено 28 мая 2012 г.
- ^ «Одиннадцатый пресс-релиз 12072016 (на английском языке)» . Постоянная арбитражная палата. 7 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. . Проверено 30 января 2022 г.
- ^ Перлес, Джейн (12 июля 2016 г.). «Трибунал отклоняет претензии Пекина в Южно-Китайском море» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 июля 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Филлипс, Том; Холмс, Оливер; Боукотт, Оуэн (12 июля 2016 г.). «Пекин отверг решение трибунала по делу Южно-Китайского моря» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 июля 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ Занния, Нейла (14 июля 2016 г.). «Тайвань отвергает решение по Южно-Китайскому морю, в котором остров Тайпин назван «скалами» » . Интернет-гражданин. Архивировано из оригинала 15 июля 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ «ЮНКЛОС. Заявления после ратификации: Вьетнам» . Объединенные Нации. 25 июля 1994 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2013 года . Проверено 29 июня 2017 г.
- ^ Луу Ван Лой (1996). «Китайско-вьетнамская разница на архипелагах Хоангша и Чыонгша» (PDF) . Издательство «Гиой». Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 года.
- ^ Лин Вай Дай Да (Информация о вещах за пределами перевалов) Чжоу Чоуфэя
- ^ Чжу Фань Чжи (Заметки о зарубежных странах) Чжао Цзюго
- ^ Дзурек, Дэниел Дж .; Шофилд, Клайв Х. (1996). Спор вокруг островов Спратли: кто первый? . ИБРУ. п. 8. ISBN 978-1-897643-23-5 .
- ^ Jump up to: а б с д «Давний и непрерывный суверенитет вьетнамского государства над архипелагами Хоангша и Чыонгша» . Управление службы иностранной информации (Вьетнам) . Проверено 28 октября 2012 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ «Каирское коммюнике от 1 декабря 1943 года» . Национальная парламентская библиотека Японии. 1 декабря 1943 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2017 года . Проверено 24 августа 2012 г.
- ^ Мирный договор Сан-Франциско. Архивировано 21 февраля 2001 года в Wayback Machine . Тайваньские документы.org. Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ «Соглашение о прекращении военных действий во Вьетнаме» . Офис историка Бюро по связям с общественностью Государственного департамента США. Архивировано из оригинала 31 мая 2019 года . Проверено 5 мая 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д Тао Ви (2 июня 2014 г.). «Письмо покойного премьер-министра Вьетнама не дает никаких юридических оснований для притязаний Китая на острова» . Новости Тхань Ниен . Архивировано из оригинала 15 марта 2016 года . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ «Перепись населения и жилищного фонда Вьетнама 2009 года: завершенные результаты» . Главное статистическое управление Вьетнама. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 года . Проверено 20 декабря 2012 г.
- ^ Китай становится жестким, поскольку Вьетнам претендует на спорные острова. Архивировано 26 июня 2012 года в Wayback Machine , Sydney Morning Herald, 23 июня 2012 года (архивировано из оригинала . Архивировано 26 июня 2012 года в Wayback Machine 22 июня 2012 года).
- ^ Перлес, Джейн (21 июня 2012 г.). «Китай критикует Вьетнам в споре по поводу островов – Pittsburgh Post-Gazette» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
- ^ Ян Гловер (2004). Юго-Восточная Азия: от предыстории к истории . Психология Пресс. п. 209. ИСБН 978-0-415-29777-6 . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г. Билл Хэйтон (2014). Южно-Китайское море: борьба за власть в Азии . Издательство Йельского университета. стр. 14–16. ISBN 978-0-300-18954-4 . Архивировано из оригинала 19 мая 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г. Роберт Д. Каплан (2014). Азиатский котел: Южно-Китайское море и конец стабильного Тихого океана . Издательская группа Random House. стр. 12–16. ISBN 978-0-8129-9433-9 . Архивировано из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г. Энтони Рид (2000). Определение формы Юго-Восточной Азии раннего Нового времени . Книги шелкопряда. стр. 34–38. ISBN 978-1-63041-481-8 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Брей, Адам (16 июня 2014 г.). «Тямы: потомки древних правителей Южно-Китайского моря наблюдают за морским спором со стороны» . Национальные географические новости . Нэшнл Географик. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Проверено 3 сентября 2014 г.
- ^ Дело об острове Пальмас, стр. 845, Отчет о международных арбитражных решениях, Организация Объединенных Наций (2006 г.)
- ^ Эволюционная интерпретация договоров, Эйрик Бьорджи, Оксфорд, с. 142 (2014)
- ↑ Дело об острове Пальмас, стр. 840, Отчет о международных арбитражных решениях, Организация Объединенных Наций (2006 г.)
- ^ Арбитражное решение по вопросу о разногласиях относительно суверенитета над островом Клиппертон, Американский журнал международного права 26, № 2 (апрель 1931 г.); 390.
- ^ Правовой статус Восточной Гренландии (Норвегия против Денамрк), Постоянная палата международного правосудия, 1933, стр. 51-52, PCIJ Series A/B. 53
- ^ Правовой статус Восточной Гренландии (Норвегия против Дании), Постоянная палата международного правосудия, 1933 г., PCIJ Series A/B. № 53
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 14 февраля 2018 года . Проверено 19 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ↑ Дело о суверенитете над Педра-Бланка/Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж, Малайзия против Сингапура, Международный Суд, 23 мая 2008 г.
- ^ Комиссия по границам континентального шельфа. Архивировано 20 июня 2017 года в Wayback Machine (CLCS), Организация Объединенных Наций.
- ^ Jump up to: а б «Китай заявляет о своих претензиях на морскую границу» . Би-би-си . 13 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2009 г. . Проверено 11 июня 2009 г.
- ↑ можно найти на веб-сайте CLCS . Архивировано 20 июня 2017 г. на Wayback Machine . Дополнительную информацию о предварительном представлении Брунея
- ^ «Выступление официального представителя МИД Ма Чжаосюя по поводу представления Вьетнама о внешних границах континентального шельфа в Южно-Китайском море» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. 10 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2009 г. . Проверено 11 июня 2009 г.
- ^ «Филиппины предупреждают о гонке вооружений в Южно-Китайском море» . Инвайрер Глобал Нэйшн. Агентство Франс-Пресс. 24 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2011 года . Проверено 25 мая 2011 г.
- ^ «Хронология: спор о Южно-Китайском море» . Файнэншл Таймс . 12 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2016 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Бич, Ханна (11 июля 2016 г.). «Глобальная репутация Китая зависит от предстоящего решения Южно-Китайского морского суда» . ВРЕМЯ . Архивировано из оригинала 13 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ «Пресс-релиз: Арбитраж между Республикой Филиппины и Китайской Народной Республикой: Арбитражный суд устанавливает правила процедуры и первоначальный график» . ПКС. 27 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ «Пресс-релиз: Арбитраж по Южно-Китайскому морю ( Республика Филиппины против Китайской Народной Республики )» (PDF) . ПКС. 12 июля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июля 2016 г. . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ «Назначенный ООН трибунал отклоняет претензии Китая в Южно-Китайском море» . Экономист . 12 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Перес, Джейн (12 июля 2016 г.). «Претензии Пекина по Южно-Китайскому морю отклонены Гаагским трибуналом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Том Филлипс; Оливер Холмс; Оуэн Боукотт (12 июля 2016 г.). «Пекин отверг решение трибунала по делу Южно-Китайского моря» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Чоу, Джермин (12 июля 2016 г.). «Тайвань отвергает решение Южно-Китайского моря и заявляет, что направит в Тайпин еще один военный корабль» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 17 июня 2018 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 17 июня 2024 года . Проверено 18 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Южно-Китайское море: Трибунал поддержал дело против Китая, возбужденное Филиппинами» . Би-би-си . 12 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2018 г. Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Джун Май; Ши Цзянтао (12 июля 2016 г.). «Остров Тайпин, контролируемый Тайванем, — это скала, — заявил международный суд по делу Южно-Китайского моря» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 15 июля 2016 года . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ «Малайзия, Сингапур и Индонезия реагируют на решение по Южно-Китайскому морю» . Новости АБС-ЦБН . 13 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2016 года . Проверено 8 сентября 2016 г.
- ^ «Вьетнам приветствует Гаагское решение по спорам в Восточно-Вьетнамском море: министерство иностранных дел» . Новости Туой Тре . 13 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2016 года . Проверено 23 февраля 2016 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Декларация о поведении сторон в Южно-Китайском море» . Ассоциация государств Юго-Восточной Азии . 4 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 г. Проверено 20 июня 2012 г.
- ^ «Китай открыт для обсуждения кодекса Южно-Китайского моря» . Китайская газета . 13 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2012 года . Проверено 14 июля 2012 г.
- ^ Эверингтон, К. (2017). Родина австронезийцев — Тайвань, столица — Тайдун: Учёный. Тайваньские новости.
- ^ Беллвуд, П., Х. Хунг, Х., Лизука, Ю. (2011). Тайваньский нефрит на Филиппинах: 3000 лет торговли и взаимодействия на расстоянии. Семантический учёный.
- ^ Ошибка harvnb Carpio 2024 [ нужна временная метка ]
- ^ Брейд, Флоранхель Розарио (10 февраля 2024 г.). « Расширение истинного повествования о Западно-Филиппинском море » . Манильский Маллетин . Архивировано из оригинала 4 июля 2024 года . Проверено 19 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Лаюг, Маргарет Клэр (11 сентября 2017 г.). «Карта Мурильо Веларде опровергает «ложную историю», утверждения Китая – Карпио» . Новости ГМА . Архивировано из оригинала 4 января 2019 года . Проверено 4 января 2019 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 18 июня 2024 года . Проверено 19 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 18 июня 2024 года . Проверено 19 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://www.imoa.ph/imoawebexhibit/Splices/The%20Historical%20Facts%20in%20the%20WPS-page54.pdf
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 19 июня 2024 года . Проверено 19 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 19 июня 2024 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ↑ Решение от 12 июля 2016 г., Арбитраж Южно-Китайского моря, с. 253 и 474
- ^ «Официальный журнал Французской Республики. Законы и указы» . Галлика . 24 июля 1933 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Южно-Китайское море в эпоху упадка Европы, Стейн Тоннессон, Современные азиатские исследования, с. 8 февраля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Претензии Китая на острова Спратли — это всего лишь ошибка, Билл Хейтон, CIMSEC, 16 мая 2018 г.
- ^ текст, Комиссия Франции по публикации документов, касающихся истоков войны 1939–1945 гг. Автор (1981). Французские дипломатические документы 1932–1939 гг. 2-я серия, 1936–1939 / Министерство иностранных дел, Комиссия по изданию документов, касающихся истоков войны 1939–1945 гг. 15, 16 марта — 30 апреля 1939 года . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ текст, Комиссия Франции по публикации документов, касающихся истоков войны 1939–1945 гг. Автор (1974). Французские дипломатические документы 1932–1939 гг. 2-я серия, 1936–1939... / МИД, Комиссия по изданию документов, касающихся истоков войны 1939–1945 гг. 9, 21 марта — 9 июня 1938 года . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Справочник по Китаю (1937-1943). Министерство информации Китая.
- ^ Справочник по Китаю (1947). Министерство информации Китая.
- ^ Винсек, Дэвид Г. (2002). Совместный мониторинг в Южно-Китайском море: спутниковые снимки, меры доверия и споры по поводу островов Спратли . Издательская группа Гринвуд. п. 19. ISBN 978-0-275-97182-3 . Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Морли и Нишихара 1997 , стр. 125–126.
- ^ Пак 2000 , с. 81
- ^ Публикация Государственного департамента США, Протокол заседаний конференции по заключению и подписанию мирного договора с Японией, 119, 292 (1951).
- ^ Морли и Нишихара 1997 , стр. 126–127.
- ^ СТРАТФОР (14 июля 1999 г.). «Тайвань придерживается своего мнения, к огорчению США» . Обновление глобальной разведки STRATFOR . Азия Таймс. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 10 марта 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Сиши, Франческо (29 июня 2010 г.). «США замутили Южно-Китайское море» . Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 10 июля 2013 года . Проверено 14 мая 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Кастнер, Йенс (10 августа 2012 г.). «Тайвань заливает цемент в морской спор» . Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 10 марта 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Кастнер, Йенс (13 июня 2012 г.). «Тайвань, круживший на приманке в Южно-Китайском море» . Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Ли, Питер (29 июля 2010 г.). «США ловят рыбу ради неприятностей» . Азия Таймс Онлайн . п. 2. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Атлас древних карт Китая (1990). Издательство «Культурные реликвии», Пекин.
- ^ Атлас древних карт Китая (1994). Издательство «Культурные реликвии», Пекин.
- ^ Атлас древних карт Китая (1997). Издательство «Культурные реликвии», Пекин.
- ^ Сик, Лебедь (1994). Азиатский ежегодник международного права: 1992 год . Издательство Мартинуса Нийхоффа. стр. 344–. ISBN 0-7923-2239-8 . Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ «Решение споров в Южно-Китайском море дипломатическим путем - Ахмад Захид» . Министерство иностранных дел Малайзии. 8 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
- ^
- «Тайвань проводит учения с боевой стрельбой в Спратли: официальное сообщение» . Тайбэйская миссия в Латвийской Республике. 23 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- Да, Джозеф (23 апреля 2013 г.). «Учения прошли на контролируемом Тайванем острове Тайпин в Южно-Китайском море» . Почта Китая . Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- «Вьетнам требует от Тайваня отмены учений с боевой стрельбой на острове Спратли» . Новости Блумберга. 23 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- «Вьетнам протестует против тайваньского плана учений по пожарной безопасности на острове» . Новости Тхань Ниен . 23 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- «Вьетнам злится на Тайвань, проводящий учения с боевой стрельбой в Спратли» . Новости Филиппин . Агентство Франс-Пресс. 12 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2014 г.
- «В сентябре Тайвань проведет учения с боевой стрельбой на острове Тайпин» . Почта Китая . 21 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- Карпентер, Тед Гален (28 февраля 2013 г.). «Тайвань бросает вызов своим соседям» . Национальный интерес . Институт Катона. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ «Махатхир: Китай не представляет угрозы для Малайзии» . Звезда . 27 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 г. Проверено 14 мая 2014 г.
- ^ Кадзуто Цукамото (9 ноября 2011 г.). «Малайзийский Махатхир говорит, что Китай не представляет угрозы» . Асахи Симбун . Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- ^ Шахриман Локман (24 апреля 2013 г.). «Почему Малайзия не боится Китая (пока)» . Стратег: Блог Австралийского института стратегической политики. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- ^ * Хаслинда Амин (29 августа 2013 г.). Малайзия ломает ряды в Южно-Китайском море (видео). Первый ап. Блумберг . Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- «Малайзия расстается с АСЕАН по поводу угрозы в Китайском море» . Блумберг . Деловое зеркало. 29 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 14 мая 2014 г.
- ^ Камилла Диола (25 июня 2014 г.). «Почему Малайзия, в отличие от Филиппин, хранит молчание на море» . Филиппинская звезда . Архивировано из оригинала 27 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2014 г.
- ^ «Присутствие корабля береговой охраны Китая на отмелях Лукония пугает местных рыбаков» . Почта Борнео . 27 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 г. Проверено 28 сентября 2015 г.
- ^ «Малайзия подает дипломатический протест против вторжения в Бетинг Патингги Али» . Бернама . Ракьят Пост. 15 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 16 августа 2015 г.
- ^ Бен Бланшар; Ричард Пуллин (18 октября 2015 г.). «Малайзия осуждает «провокацию» Китая в Южно-Китайском море» . Канал новостей Азия . Рейтер. Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 20 октября 2015 г.
- ^ «Выступление в Австралийском институте стратегической политики » (PDF) . Командующий Тихоокеанским флотом США . ВМС США. 31 марта 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 мая 2016 г. . Проверено 29 мая 2015 г.
- ↑ Островное здание в Южно-Китайском море. Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine . Stuff.co.nz. Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ «Китай завершает взлетно-посадочную полосу на рифе Файери-Кросс» . Janes.com . Архивировано из оригинала 27 сентября 2015 года . Проверено 28 сентября 2015 г.
- ^ Суверенитет над Парасельскими островами и островами Спратли . Клювер Лоу Интернэшнл. 2000. с. 72. ИСБН 978-90-411-1381-8 . Архивировано из оригинала 7 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ «Международные претензии по Спратли и нефтяные претензии» . paracelspratly.com. Архивировано из оригинала 9 апреля 2008 года.
- ^ Чанг, Тех-Куанг (1991). «Притязания Китая на суверенитет над островами Спратли и Парасельскими островами: историческая и правовая перспектива» . Архивировано из оригинала 23 июня 2016 года . Проверено 30 мая 2016 г. .
- ^ Го, Жунсин. Территориальные споры и управление ресурсами . п. 229.
- ^ Кек, Закари (13 марта 2014 г.). «Напряженность на втором отмелье Томаса усиливается» . Дипломат . Архивировано из оригинала 17 марта 2014 года . Проверено 17 марта 2014 г.
- ^ Химмельман, Джефф; Гилбертсон, Эшли (24 октября 2013 г.). «Игра в акулу и пескаря» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 17 марта 2014 г.
- ↑ Филиппинский базовый закон 2009 года подписан. Архивировано 18 марта 2009 года в Wayback Machine , GMA News, 11 марта 2009 года.
- ↑ Совместное представление Малайзии и Социалистической Республики Вьетнам. Архивировано 8 июля 2017 г. в Wayback Machine . Комиссия ООН по границам континентального шельфа. 28 мая 2009 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
- ↑ Представлено Социалистической Республикой Вьетнам. Архивировано 8 декабря 2017 г. в Wayback Machine . Комиссия ООН по границам континентального шельфа. 28 мая 2009 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
- ↑ Ян Мэнсфилд (18 мая 2011 г.) China Mobile расширяет покрытие на острова Спратли. Архивировано 16 марта 2012 г. в Wayback Machine , Cellular News.
- ^ Китайский фрегат сел на мель в спорной части Южно-Китайского моря. Архивировано 30 марта 2017 года в Wayback Machine , Мировые новости, The Guardian . Проверено 12 мая 2015 г.
- ^ Патрик Вентрелл (3 августа 2012 г.). «Южно-Китайское море» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 4 июля 2024 года . Проверено 3 февраля 2013 г. Соединенные Штаты поддержали Филиппины и Вьетнам, расширяя военные связи и заявив, что у них есть «национальный интерес» в Южно-Китайском море. «США выражают обеспокоенность по поводу споров в Южно-Китайском море» . Аль Джазира. 4 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2012 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
- ^ Могато, Мануэль; Бланшар, Бен (7 мая 2014 г.). «Напряженность в Южно-Китайском море растет после того, как Филиппины захватывают китайское судно» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 мая 2014 года . Проверено 7 мая 2014 г.
- ^ «Эксклюзив: Китай предупреждает американский самолет-разведчик» . Политика CNN . CNN.com. 20 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ «Почему строительство островов в Китае вызывает удивление» . CNN.com . 21 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ «США могут использовать армию, чтобы противостоять Китаю в споре об острове Спратли» . МанилаLivewire.com . Манильская группа Livewire Digital Media. Архивировано из оригинала 25 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
- ^ «Эксклюзив: Китай отправляет ракеты класса «земля-воздух» на оспариваемый остров в качестве провокационного шага» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 16 февраля 2016 г.
- ^ Майк Айвз (21 июня 2017 г.). «Китай отменяет военную встречу с Вьетнамом из-за территориального спора» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 25 июня 2017 г.
- ^ Аманда Масиас (2 мая 2018 г.). «Китай незаметно разместил ракетные системы на стратегических островах Спратли в Южно-Китайском море, в которых идет острая борьба» . CNBC . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 23 августа 2018 г.
- ^ «Китайские суда используют водометы, чтобы блокировать филиппинские суда от спорного мелководья» . TheGuardian.com . 18 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2024 года . Проверено 23 августа 2023 г.
- ^ «Филиппины заявили Китаю, что не оставят посты на спорном рифе» . ЦНА . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 10 августа 2023 г.
- ^ «Филиппины заявляют, что корабль береговой охраны и катер снабжения были протаранены китайскими судами на спорном мелководье» . АП Новости . 22 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2023 года . Проверено 23 октября 2023 г.
- ^ Лаки, Ян (20 июня 2024 г.). «Филиппины столкнулись с «варварским» ножом и топором с китайскими моряками в WPS» . Филиппинская звезда . Архивировано из оригинала 21 июня 2024 года . Проверено 21 июня 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Баутиста, Лоуэлл Б. (декабрь 2011 г.). «Территориальные границы Филиппин: внутренняя напряженность, колониальный багаж, двойственное соответствие» (PDF) . JATI – Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 16 . Университет Малайи : 35–53. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2013 года.
- Баутиста, Лоуэлл Б. (февраль 2012 г.). «Последствия недавних решений по спорам о территориальных и морских границах в Восточной и Юго-Восточной Азии» . Морские энергетические ресурсы в Азии: правовые режимы и сотрудничество: специальный отчет НБР № 37 . Академия.edu.
- Баутиста, Лоуэлл Б. (1 января 2010 г.). «Правовой статус ограничений Филиппинского договора в международном праве» . Эгейский обзор морского права и морского права . 1 . Академия.edu: 111–139. дои : 10.1007/s12180-009-0003-5 . S2CID 153653227 .
- Баутиста, Лоуэлл Б. (осень 2009 г.). «Историческая справка, географический охват и правовые основы филиппинских территориальных претензий на воду» . Журнал сравнительного развития Азии . 8 (2): 365–395. дои : 10.1080/15339114.2009.9678488 . S2CID 219624498 .
- Франсуа-Ксавье Бонне, «Геополитика отмели Скарборо» , [ мертвая ссылка ] Дискуссионные документы Ирасека , № 14, ноябрь 2012 г.
- Дзурек, Дэниел Дж.; Шофилд, Клайв Х. (1996). Спор вокруг островов Спратли: кто первый? . ИБРУ. ISBN 978-1-897643-23-5 .
- Эммерс, Ральф (июнь 2007 г.), «Деэскалация спора о Спратли в китайско-юго-восточных отношениях» (PDF) , Рабочий документ Школы международных исследований С. Раджаратнама (129), заархивировано из оригинала (PDF) 21 Май 2009 г. , дата обращения 9 октября 2013 г.
- Форбс, Эндрю и Хенли, Дэвид: Вьетнам в прошлом и настоящем: Север (Китайско-вьетнамские отношения в Парасельсе и Спратли). Чиангмай. Cognoscenti Books, 2012. ASIN B006DCCM9Q .
- Менон, Раджан, «Беспокойтесь об Азии, а не о Европе» , The National Interest , выпуск за сентябрь – октябрь 2012 г., 11 сентября 2012 г.
- Безлова, Антоанета (29 января 2008 г.). «Китай стремится расширить свое влияние» . Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 12 мая 2008 года . Проверено 10 марта 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - «Время возникновения вспышек в Южно-Китайском море не случайно» . Хотите China Times . 13 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 г. . Проверено 14 мая 2014 г.