сэр Крик
| сэр Крик | |
|---|---|
 | |
  сэр Крик | |
| Физические характеристики | |
| Рот | |
• расположение | Индийский океан |
• координаты | 23 ° 58' с.ш. 68 ° 48' в.д. / 23,967 ° с.ш. 68,800 ° в.д. |
| Особенности бассейна | |
| Речная система | Дельта реки Инд |
Сэр Крик ( / s ər ˈ k r i k / сэр КРИК ), первоначально Бан Ганга , [1] длиной 96 км (60 миль) Это приливное устье в необитаемых болотах дельты реки Инд на границе между Индией и Пакистаном . Ручей впадает в Аравийское море и отделяет штат Гуджарат в Индии от Синд провинции в Пакистане . [2] Давний пограничный спор между Индией и Пакистаном Сэр-Крик связан с демаркацией «от устья Сэр-Крик до вершины Сэр-Крик и от вершины Сэр-Крик на восток до точки на линии, обозначенной на Западной конечной остановке». [2] [3] С этого момента граница однозначно фиксируется, как это определено решением Трибунала 1968 года. [4]
Этимология
Сэр Крик первоначально был известен как Бан Ганга. Он был переименован в Сэр-Крик в честь представителя британского владычества . [1]
География
В этой болотистой местности обитают Рассела гадюки и скорпионы , что усложняет жизнь пограничникам. [5] В сезон дождей с июня по сентябрь ручей выходит из берегов и окутывает низменные соленые илистые отмели вокруг себя. Зимой в этом районе обитают фламинго и другие перелетные птицы . 24-я параллель северной широты проходит через Сэр-Крик. Сэр-Крик в основном питается озером Нарири , выход которого присоединяется к ручью на его правом берегу. [6] LBOD , канал, также сбрасывает водные сточные воды в Сэр-Крик.
На пакистанской стороне к западу от Сэр-Крик находится еще несколько ручьев, большинство из которых являются частью Южного заповедника дикой природы Кети Бандер .
Сэр-Крик находится к западу от района Грейт-Ранн-оф-Катч в Индии. На индийской стороне Сэр-Крик является одним из шести основных ручьев в этой области, остальные - это Виан-Вари-Крик (Вианбари и Виянбари), Пир-Санаи , Пабевари , Падала (16 км (9,9 миль) к юго-востоку от Сэр-Крик) и самый восточный Кори (34 км (21 миль) к юго-востоку от Сэр-Крик). [7] [5] Все эти ручьи находятся на бесспорной территории Индии, за исключением самого западного ручья, Сэр-Крик, на который претендуют и Индия, и Пакистан. Эти постоянно меняющиеся ручьи вытекают из территории Индии, входят в Пакистан, снова входят в Индию и наоборот, создавая труднопатрулируемую болотистую границу водно-болотных угодий без каких-либо физических барьеров или ограждений. [5]
Два канала, Харами Нала и Бондхо Доро, вызывают особую озабоченность Индии в плане предотвращения проникновения и незаконной деятельности. Ручей Виан-Вари (Вианбари и Виянбари) на индийской стороне впадает в Пакистан на севере, где его называют Харами Доро (ручей ублюдков); поворачивает на восток и снова входит в Индию, где его называют Харами Нала (ублюдочный сток); затем разделяется на два потока, один из которых возвращается в Пакистан, что представляет собой стратегическую задачу для Индии в плане защиты от проникновения из Пакистана. Канал Бондхо Доро, входящий в Индию севернее Харами Налы в районе Суджавал провинции Синд в Пакистане, является еще одной потенциальной точкой проникновения на лодке. Деятельность Китая в этом районе также вызывает беспокойство, поскольку Чайна-Бунд к северу от Бондхо-Доро был построен на средства Китая. [5]
Индийские военные силы безопасности границы (BSF) патрулируют Сэр-Крик до середины течения, используя плавучие пограничные посты, автомобили-амфибии и пешие передвижения отрядов «Крокодил-коммандос». Прибрежная зона Сэр-Крик охраняется Индийской береговой охраной , а более обширное открытое море за ней патрулируется ВМС Индии . [5]
Индо-пакистанский пограничный спор
История
Спор заключается в интерпретации линии морской границы между Пакистаном и Индией. До обретения независимости эта территория была частью Британской Индии . После обретения независимости в 1947 году Синд стал частью Пакистана, а Гуджарат остался частью Индии.
В 1968 году международный трибунал разрешил более крупные Грейт-Ранн-оф-Кач пограничные претензии Индии и Пакистана в районе , которые также охватывали Сэр-Крик. В этой резолюции Индия получила 90% своего запроса, а Пакистан — 10%. [8] Элементы спора в деле Сэр-Крик сохраняются, поскольку обе стороны утверждают противоречивые претензии. С 1997 по 2012 год между двумя странами состоялось двенадцать раундов переговоров, но безрезультатных. [9] В 2008 году в четвертом раунде обе стороны согласились составить совместную карту территории на основе совместного исследования. [2] Шаги по разрешению спора включали распределение, делимитацию, демаркацию и управление. Поскольку ни одна из сторон не уступила территорию, Индия предложила сначала провести демаркацию морской границы в соответствии с положениями Технических аспектов морского права (TALOS). Однако Пакистан отклонил это предложение, поскольку считает, что сначала следует разрешить спор. Пакистан также предложил обеим сторонам обратиться в международный арбитраж, но Индия отказалась. Индия утверждает, что в соответствии с двусторонним соглашением в Симле все двусторонние споры должны разрешаться без вмешательства третьих сторон. [10]
Резолюция трибунала 1968 года определила границы между двумя странами, и Пакистан утверждает, что ручей был включен в состав провинции Синд, таким образом устанавливая границу как восточный берег ручья. [11] Пакистан претендует на весь ручей в соответствии с пунктами 9 и 10 постановления правительства Синда от 1914 года. [12] подписано между правительством округа Синд и Рао Махараджем Кача . [10]
Индия не согласна с претензиями Пакистана, поскольку в 1908 году, когда возник спор между дивизией Синд и Рао Махараджем, вся территория находилась под юридической юрисдикцией Бомбейского президентства Британской Индии , включая дивизию Синд и территорию Рао Махараджа. [2] Дивизия Синд была отделена от президентства Бомбея только 1 апреля 1936 года, когда она стала провинцией Синд . [13] Правительство президента Бомбея провело исследование в 1911 году и в 1914 году вынесло решение по разрешению споров, содержащее два противоречивых параграфа. В пункте 9 приговора говорится, что граница между Качом и Синдом проходит к востоку от Сэр-Крик, тогда как в пункте 10 приговора дополнительно уточняется, что «поскольку Сэр-Крик судоходен большую часть года, в соответствии с международным правом и принципом тальвега , граница может быть установлена только посередине судоходного канала, а это означает, что он разделен между Синдом и Катчем, а значит, Индией и Пакистаном». [1] Текст резолюции предполагает, что резолюция была основана на принципе тальвега. Индия поддерживает свою позицию, ссылаясь на доктрину тальвега в международном праве . [2] Правовой принцип тальвега гласит, что если граница между двумя политическими образованиями определяется как водный путь без дальнейшего описания (например, срединная линия, правый берег, восточный берег, линия отлива и т. д.), граница проходит по тальвегу этого водотока. ; в частности, граница проходит по центру основного судоходного русла водного пути (который, предположительно, является самой глубокой частью). Если в реке есть несколько судоходных каналов, используется тот, который в основном используется для движения вниз по течению (вероятно, с самым сильным течением). [14] Когда применяется принцип тальвега, ЮНКЛОС (Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву) поддерживает позицию Индии, которая «приведет к смещению сухопутной/морской конечной точки на несколько километров в ущерб Пакистану, что, в свою очередь, приведет к потеря нескольких тысяч квадратных километров своей исключительной экономической зоны в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву ». [1]
Индия далее аргументирует свою позицию, согласно которой граница проходит по середине канала, как показано на другой карте, составленной в 1925 году и реализованной путем установки столбов в середине канала еще в 1924 году. [11] Хотя Пакистан не оспаривает карту 1925 года, он утверждает, что эта доктрина неприменима в данном случае, поскольку она чаще всего применяется к рекам, не имеющим приливного течения, а Сэр-Крик является приливным устьем. Индия отвергает позицию Пакистана, утверждая, что ручей доступен для судоходства во время прилива , принцип тальвега используется для международных границ в приливных водах, а рыболовные траулеры используют Сэр-Крик для выхода в море.
Еще одним поводом для беспокойства Пакистана является то, что сэр-Крик за прошедшие годы значительно изменил свой курс. Если линия границы будет демаркирована в соответствии с принципом тальвега, применимым к нынешнему каналу, Пакистан и Индия потеряют небольшие территории водно-болотных угодий, которые исторически были частью их провинций. [ нужна ссылка ]
Экономические причины спора
Хотя ручей не имеет большого военного значения, он приносит огромную экономическую выгоду. Большая часть региона богата нефтью и газом под морским дном, и контроль над ручьем будет иметь огромное влияние на энергетический потенциал каждой страны. Кроме того, определение границ поможет определить морские границы, которые проводятся как продолжение береговых контрольных точек. Морские границы также помогают определить границы исключительных экономических зон (ИЭЗ) и континентальных шельфов. ИЭЗ простираются до 200 морских миль (370 км) и могут подлежать коммерческой эксплуатации. [4]
Демаркация также предотвратит непреднамеренный переход рыбаков обеих стран на территории друг друга. В отличие от экономических причин, описанных Индией и Пакистаном, рыбаки обеих стран оказались в ловушке конфликта, и их экономические права на заработок пострадали. Правительства Индии и Пакистана регулярно арестовывают рыбаков другой страны за пересечение границы; однако обычный рыбак может не знать, где в море начинается и заканчивается граница. Поток ветра, волны и турбулентность, которые перемещают лодку в море, усиливают эту неосознанность. Законодательство ООН предусматривает минимальное наказание за это правонарушение и освобождение лодок, но правительства Индии и Пакистана ловят этих рыбаков и держат их в тюрьмах в течение длительного времени. Их выпуск происходит через сухопутную границу Индии и Пакистана ( граница Вагха ), поэтому эти рыбаки возвращаются на родину без лодок. [15]
Пакистан построил канал LBOD в период с 1987 по 1997 год для сбора соленой сельскохозяйственной воды и промышленных сточных вод, образующихся в районе главной реки Инд. Канал LBOD сбрасывает соленую и загрязненную воду в Сэр-Крик для сброса в море, не загрязняя пресную воду, имеющуюся в реке Инд . Однако строительство LBOD нарушает Договор о водах Инда (статья IV), причиняя материальный ущерб (т. е. затопление территории ручья, обнаженной во время отлива) Индии. Таким образом, Пакистан имеет экономический интерес в сохранении спора и его неурегулировании в соответствии с международными конвенциями. Если Индия физически удерживает (частично или полностью) акваторию ручья, Индия может урегулировать спор LBOD в соответствии с арбитражной процедурой, предусмотренной Договором о водах Инда. [5]
Инциденты
Атлантический инцидент
Этот спорный регион известен инцидентом в Атлантике , произошедшим 10 августа 1999 года. ВВС Индии Истребители МиГ-21ФЛ сбили самолет-разведчик ВМС Пакистана . [16] Breguet Atlantique , на борту которого находились 16 военно-морских офицеров, за предполагаемое нарушение воздушного пространства Индии. Этот эпизод произошел всего через месяц после Каргильской войны , создав напряженную атмосферу между Индией и Пакистаном. [17]
После инцидента пакистанской морской пехоты в регионе были развернуты подразделения значительные ЗРК . , и в регионе действовали [16] [18] Сообщается, что в 1999 году морские пехотинцы выпустили ошибочную ракету по ВВС Индии МиГ-21ФЛ , но она едва не промахнулась. [16] Дополнительные батальоны морской пехоты и снайперские разведывательные подразделения были развернуты в районе Сэр-Крик. [19]
Наращивание военной мощи и террористическая тревога
В июне 2019 года несколько газет сообщили, что Пакистан быстро нарастил силы в Сэр-Крик, и Индия быстро отреагировала аналогичным образом. После инцидента в Атлантике в 1999 году Пакистан развернул свой 31-й батальон Крик со штаб-квартирой в Суджавале и отвечал за территорию от Хаджи Моро Джат Крик на севере до кантонмента Коранги Крик в Карачи на юге. В 2019 году Пакистан также развернул 32-й батальон «Крик» со штаб-квартирой в Гаро с целью увеличить численность войск до трех бригад за счет развертывания большего количества пехотных и десантных батальонов. Пакистан закупил 6 катеров береговой обороны для прибрежного наблюдения, а 4 из 18 недавно приобретенных морских десантных кораблей будут развернуты в Сэр-Крик. Пакистан планирует закупить еще 60 военных кораблей, в том числе суда на воздушной подушке и морские бензиновые катера . Пакистан также создал два новых морских поста к западу от ручья Пир-Самадхи, в районе Бандха-Дхора и Харами-Дхоро. Пакистан также имеет 21-е подразделение ПВО и три подразделения морской пехоты. Порт Гвадар, а также военно-морская база Джинна в Ормаре . Пакистан также усилил свою противовоздушную оборону за счет усовершенствованной радиолокационной сети, ракет ПВО, радиолокационных орудий , четырех Lockheed P-3 Orion самолетов противолодочной и морской разведки и двух самолетов ATR, размещенных на ВВС Пакистана в базе Масруре. Карачи и ПНС Мехран . военно-морская авиабаза [20] [21]
В 2018 году индийская компания BSF поймала 14 лодок в каналах ручья Бандха-Дхора и Харами-Дхоро. Каждого из них проверяли, чтобы установить, были ли они обычными рыбаками или террористами, поскольку пакистанские террористы, участвовавшие в терактах в Мумбаи в 2008 году, проникли в Индию после того, как спустили на воду свою лодку из этого района Пакистана. [6] обнаружила брошенные лодки 9 сентября 2019 года, после того как индийская армия в Сэр-Крик, Индия выпустила предупреждение о потенциальном террористическом акте. [22]
См. также
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б с д Все, что вам нужно знать о споре по поводу Сэра Крика между Индией и Пакистаном , India Times, 16 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Беспокойные воды Сэр-Крик: требование КМ Гуджарата о замораживании спорного ручья усложняет проблему, датированное 16 декабря 2012 г.» . Индия сегодня . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ «Пакистанские эксперты по безопасности заявляют, что спор сэра Крика «технически решен» » . ДНК . 7 сентября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Каргилизация Сэр-Крик» . «Трибьюн», Чандигарх . Проверено 21 мая 2006 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Вдали от линии контроля, как ЧФ обеспечил безопасность естественной границы между Гуджаратом и Пакистаном , Economic Times, 13 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Озеро умирает, а вместе с ним и средства к существованию» . Проверено 20 февраля 2020 г.
- ↑ Спустя 21 месяц ЧФ все еще лишен высокотехнологичных инструментов для борьбы с природой , The Tribune, 2015.
- ^ Вериндер Гровер, изд. (1998). 50 лет индийско-пакистанских отношений – начальный этап: раздел Индии, индо-пакистанские войны, ООН . Нью-Дели: Deep & Deep Publ. ISBN 978-81-7629-057-9 .
- ^ «Между Индией и Пакистаном начинаются переговоры по Сэр-Крик» . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 года.
- ^ Перейти обратно: а б «Диалог на Сэр-Крик начинается» . Мусульманин . Архивировано из оригинала 15 марта 2008 года . Проверено 21 мая 2006 г.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б «Сэр Крик» . Исламабадский институт политических исследований . Проверено 21 мая 2006 г.
- ^ «Пакистано-пакистанские переговоры: сэр Крик» . Посольство Индии . Проверено 21 мая 2006 г.
- ^ Офис Великобритании в Индии, Имперский географический справочник Индии , Лондон, Трюбнер и компания, 1885 г.
- ^ А. Ойе Куквура, Урегулирование пограничных споров в международном праве , Manchester University Press, 1967, стр. 51 и далее.
- ^ «Бедственное положение рыбаков Индо-Пакистана и необходимость ценить экономические права» . Оксфордский центр по правам человека . 5 сентября 2014 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Беарак, Барри (12 августа 1999 г.). «Пока слова продолжают летать, Пакистан запускает ошибочную ракету» . Нью-Йорк Таймс, 1999. Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 декабря 2014 г.
- ^ «Спорный сэр Крик» . Новости Би-би-си . 10 августа 1999 года . Проверено 21 мая 2006 г.
- ^ Морские пехотинцы. «Развертывание пакистанской морской пехоты» . Морские пехотинцы . Проверено 31 декабря 2014 г.
- ^ Ферозе, Сами (12 июля 2011 г.). «Ракеты класса «земля-воздух», испытанные ВМС Пакистана» . Dawn News, 2011. Dawn News . Проверено 31 декабря 2014 г.
- ^ ЭКСКЛЮЗИВ: Пакистан развертывает дополнительный батальон морской пехоты и создает два новых поста в Сэр-Крик , Times Now, 5 июня 2019 г.
- ↑ Индийско-пакистанский спор по поводу Сэр-Крик усиливается, поскольку Пакистан развертывает дополнительные батальоны морской пехоты , Eurasian Times, 2 октября 2019 г.
- ↑ Террористы могут атаковать юг Индии, сообщает Army , The Hindu, 9 сентября 2019 г.
Дальнейшее чтение
- Бхарат Бхушан, Тулбул, сэр Крик и Сиачен: конкурентные методологии , South Asian Journal, № 7, январь-март 2005 г., доступ по адресу [1] 26 июля 2006 г.
- Комплексный индо-пакистанский диалог: Никаких подвижек на переговорах сэра Крика, Захид Гишкори, Express Tribune, Опубликовано: 22 мая 2011 г.
Внешние ссылки
- Индия и Пакистан ведут переговоры о границе BBC, 22 декабря 2006 г.
