Обескровить Индию тысячей порезов
«Обескровить Индию тысячей порезов» — это военная доктрина, которой придерживаются пакистанские военные против Индии . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Он заключается в ведении тайной войны против Индии с использованием повстанцев в нескольких местах. [ 4 ] По словам ученого Апарны Панде, эта точка зрения была выдвинута в различных исследованиях пакистанских военных, особенно в штабном колледже в Кветте . [ 5 ] Питер Чок и Кристин Фэйр цитируют бывшего директора Межведомственной разведки (ISI), объясняющего эту стратегию. [ 6 ]
В своей речи в Совете Безопасности ООН в 1965 году Зульфикар Али Бхутто , бывший премьер-министр и бывший президент Пакистана, объявил тысячелетнюю войну Индии. [ 7 ] [ 8 ] Ритика Шарма пишет, что командующий пакистанской армией генерал Зия-уль-Хак придал форму «тысячелетней войне» Бхутто с доктриной «обескровить Индию через тысячу порезов», используя скрытую и вялотекущую войну с воинственностью и проникновением. [ 9 ] Впервые эта доктрина была опробована во время повстанческого движения в Пенджабе , а затем во время повстанческого движения в Кашмире Индии с использованием западной границы с Пакистаном. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Пакистан разработал злонамеренную стратегию, направленную на разжигание религиозно-политических беспорядков в приграничных с Индией штатах Джамму, Кашмир и Пенджаб. Эта стратегия предполагает поддержку и разжигание актов насилия, вызванного терроризмом, с явным намерением создать серьезные проблемы для Индии. [ 13 ]
Происхождение
[ редактировать ]
Истоки стратегической доктрины приписывают Зульфикару Али Бхутто , в то время члену военного режима генерала Аюб Хана , который объявил Индии тысячелетнюю войну во время своего выступления в ООН Совете Безопасности в 1965 году. [ 8 ] Его планы на войну 1971 года включали отделение всей восточной Индии и превращение ее в «постоянную часть» Восточного Пакистана , оккупацию Кашмира и превращение Восточного Пенджаба в отдельный « Халистан ». [ 14 ] После того, как война закончилась расчленением Пакистана, он сформулировал доктрину продолжения конфликта путем «нанесения тысячи порезов» Индии. [ 15 ] По сообщению The Pioneer , Бхутто заявила, что успех Пакистана в достижении его «национальной» цели по уничтожению Индии будет возможен только путем «нанесения тысячи порезов на ее политическом теле», а не посредством прямой обычной войны. Одной из целей декларации было отвлечение внимания общественности от внутренних проблем, стоящих перед Пакистаном. [ 16 ]
5 июля 1977 года Бхутто был свергнут командующим своей армией генералом Зия-уль-Хаком в результате военного переворота, после чего его судили и казнили. [ 17 ] [ 18 ]
Затем Зия вступил в должность президента Пакистана в 1978 году, и политика «тысячного сокращения» начала обретать форму. После поражения Пакистана в войне 1971 года Пакистан был разделен и Бангладеш была создана . Война прояснила, что Кашмир больше не может быть отнят у Индии с помощью обычной войны. [ 19 ] [ 20 ] Зия реализовал «тысячелетнюю войну» Бхутто с помощью доктрины «Обескровить Индию через тысячу порезов», используя скрытую и малоинтенсивную войну с воинственностью и проникновением. [ 9 ] [ 11 ] [ 10 ]
Пенджаб
[ редактировать ]Пакистан помогал сикхскому сепаратистскому движению в индийском Пенджабе с 1970-х годов. [ 21 ] С начала 1980-х годов пакистанская разведывательная служба ISI создала в своей штаб-квартире специальную пенджабскую ячейку для поддержки воинствующих сикхских последователей Бхиндранвале и снабжения их оружием и боеприпасами. тренировочные лагеря террористов были созданы В Пакистане в Лахоре и Карачи для обучения молодых сикхов. [ 21 ] Хамид Гюль (который возглавлял ISI) заявил о повстанческом движении в Пенджабе , что «сохранение дестабилизации Пенджаба эквивалентно тому, что пакистанская армия имеет дополнительную дивизию бесплатно для налогоплательщиков». [ 4 ] 26 февраля 2023 года главный министр Пенджаба Бхагвант Манн заявил, что сторонники Халистана получают финансовую поддержку от Пакистана и ряда других стран. Это заявление прозвучало на фоне преобладающих в штате беспорядков, вызванных недавними действиями сочувствующего Халистани Амритпала Сингха и его последователей. [ 22 ]
Кашмир
[ редактировать ]После завершения советско-афганской войны бойцы суннитских моджахедов и других исламских боевиков успешно вывели советские войска из Афганистана. Военное и гражданское правительство Пакистана стремилось использовать этих боевиков в Кашмирском конфликте против индийских вооруженных сил в соответствии с доктриной «тысячи порезов», чтобы «обескровить Индию», используя ядерный арсенал Пакистана в качестве щита . [ 16 ] [ 23 ] В 1980-х годах трансграничный терроризм начался в Кашмирском регионе, когда вооруженные и хорошо обученные группы террористов проникли в Индию через границу. Пакистан официально утверждал, что терроризм в Кашмире был «борьбой за свободу» кашмирцев , а Пакистан лишь оказывал им моральную поддержку. Но это оказалось неточным, поскольку генеральный директор Межведомственной разведки (ISI) заявил в Национальной ассамблее Пакистана , что ISI спонсировала эту поддержку в Кашмире. [ 19 ] Пакистан использовал джихадистских ополченцев для ведения асимметричной войны с Индией. [ 24 ] Группы боевиков использовались не только как доверенные лица , но преимущественно как «оружие» против Индии в пакистанской кампании «Обескровить Индию». [ 25 ]
По словам генерала, участвовавшего в стратегии «обескровить Индию» по проникновению джихадистов в Кашмир:
Он оставил 700 000 индийских солдат и военизированных формирований в Кашмире при очень низких затратах для Пакистана; в то же время это гарантировало, что индийская армия не сможет угрожать Пакистану, создало огромные расходы для Индии и увязло в военном и политическом отношении. [ 26 ]
В мае 1998 года Индия провела испытания своего ядерного оружия на полигоне Похран-II, за которым последовали ядерные испытания в Пакистане . [ 27 ] [ 24 ] Проникновение пакистанских солдат, замаскированных под кашмирских боевиков, на позиции на индийской стороне ЛОК привело к географически ограниченной Каргильской войне . [ 28 ] во время которого министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмед выступил с завуалированной ядерной угрозой: «Мы без колебаний применим любое оружие из нашего арсенала для защиты нашей территориальной целостности». [ 29 ]
После Каргильской войны в 1999 году Комитет по обзору Каргила опубликовал отчет, в котором упоминалась концепция Пакистана, истекающего кровью Индию. В главе 12 «Можно ли было избежать Каргила?» в отчете говорится, что если бы « сиаченизация » Каргила произошла до войны, то если бы войска размещались там круглый год на более широкой территории, это привело бы к потребовал огромных затрат «и позволил Пакистану обескровить Индию». [ 30 ] [ 31 ]
13 декабря 2001 года произошел террористический акт на парламент Индии (в ходе которого погибли двенадцать человек, включая пятерых террористов, напавших на здание) и Законодательное собрание Джамму и Кашмира на 1 октября 2001 года . [ 32 ] Индия заявила, что нападения были осуществлены двумя базирующимися в Пакистане террористическими группировками, воюющими с управляемым Индией Кашмиром, « Лашкар-и-Тайба» и «Джаиш-и-Мохаммад» , обе из которых, по словам Индии, поддерживаются пакистанской разведкой ISI. [ 33 ] обвинение, которое Пакистан отверг. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Наращивание военной мощи было инициировано Индией в ответ на двойную атаку, приведшую к индийско-пакистанскому противостоянию между Индией и Пакистаном в 2001–2002 годах. Войска были сосредоточены по обе стороны границы и вдоль линии контроля (ЛК) в районе Кашмира . Международные средства массовой информации сообщили о возможности ядерной войны между двумя странами и о последствиях потенциального конфликта для возглавляемой Америкой « Глобальной войны с терроризмом » в соседнем Афганистане . Напряженность снизилась после международного дипломатического посредничества, которое привело к выводу индийских войск в октябре 2002 года. [ 37 ] и пакистанские войска [ 38 ] от международной границы.
Несмотря на серьезные провокации, отсутствие военного возмездия со стороны Индии рассматривалось как свидетельство успешного сдерживания Индии ядерным потенциалом Пакистана. [ 1 ] [ 39 ] [ 40 ] По словам Дэвида А. Робинсона, ядерное сдерживание побудило определенные пакистанские элементы и дальше провоцировать Индию. Он добавляет, что «асимметричная позиция Пакистана по ядерной эскалации» сдерживает традиционную военную мощь Индии и, в свою очередь, делает возможным реализацию «агрессивной стратегии Пакистана по обескровливанию Индии тысячами ударов без особого страха перед серьезным возмездием». [ 40 ]
Подарок
[ редактировать ]В настоящее время воинствующие исламисты-экстремисты в Бангладеш [ 41 ] (не спонсируемый правительством) и Пакистаном через обозначенные террористические группы, такие как Харкат-уль-Джихад аль-Ислами (Худжи), [ 42 ] объединили свои силы для совершения террористических атак на Индию. [ 43 ] В 2015 году Верховного комиссариата Пакистана Пакистану пришлось отозвать сотрудника фальшивых индийских банкнот , который был агентом ISI в Бангладеш, после того как источники в разведке сообщили о его причастности к финансированию террористической деятельности и вымогательству . Принимал участие в финансировании террористических организаций «Хизб ут-Тахир» , «Ансарулла Бангла Тим» и «Джамаат-и-Ислами» . [ 44 ] В декабре 2015 года другой пакистанский дипломат, второй секретарь Верховной комиссии, был отозван за связи с «Джамаатул моджахеды Бангладеш» . [ 45 ] Газета Daily Star сообщила, что арест пакистанских граждан в Бангладеш с фальшивой индийской валютой был «обычным явлением». [ 44 ] В Бангладеш HuJI-B предоставляет безопасную зону для обучения, а также помогает пересечь границу с Индией. [ 42 ]
Пакистан решил обескровить Индию тысячами порезов. Это политика Пакистана. Создание Бангладеш, произошедшее с помощью Индии, стало для них очень унизительным поражением, и они считают, что это один из способов отомстить за это поражение. Они мстят за это поражение, причиняя жертвы нашим силам безопасности и создавая хаос среди людей.
По словам пакистанского комментатора Первеза Худбхоя , «пакистанская политика «тысячи сокращений» находится в упадке». [ 47 ] Индия смогла преодолеть свои потери без ослабления своих сил. Международному сообществу не нравится использование термина « джихад », и этот термин часто используется террористическими организациями для обозначения своих террористических актов, что привело к тому, что этот термин считается связанным с терроризмом, хотя этот термин не является таковым. именно с этим связано. [ 48 ] [ 49 ] Продолжение Пакистаном тайной войны под названием «Джихад в Кашмире» привело к потере международной поддержки политики Пакистана в Кашмире. [ 50 ] [ 51 ] Пакистана каждая атака джихадистов снижает моральное превосходство . [ 47 ] В центре голосования ФАТФ оказался Хафиз Саид , пакистанский террорист, признанный международным сообществом, которого Индия обвиняет в различных нападениях в Джамму и Кашмире. [ 52 ]
В интервью в мае 2016 года бывший посол Пакистана в Америке сказал: [ 53 ]
Пакистан рассматривает джихад как дешевый вариант обескровить Индию. Аппарат безопасности рассматривает терроризм как нерегулярную войну. Исламабад считает, что это единственный способ обеспечить некоторую форму военного паритета.
- Хусейн Хаккани , пакистанский дипломат в 2016 году, через Business Standard , Индо-Азиатская служба новостей
См. также
[ редактировать ]- Пакистан и государственный терроризм
- Индия и государственный терроризм
- Индийско-пакистанские отношения
- Холодный старт (военная доктрина)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Гейтс, Скотт, Кошик Рой (2016). Нетрадиционная война в Южной Азии: теневые воины и борьба с повстанцами . Рутледж. стр. Глава 4. ISBN 978-1-317-00540-7 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Ситараман, Срини (2012), «Южная Азия: конфликт, гегемония и баланс сил» , Кристен П. Уильямс; Стивен Э. Лобелл; Нил Дж. Джесси (ред.), За пределами великих держав и гегемонов: почему второстепенные государства поддерживают, следуют или бросают вызов , Stanford University Press, стр. 181, ISBN 978-0-8047-8110-7 : «манипулирование этносектантским конфликтом и внутренними вызовами власти через границы, чтобы ослабить безопасность Индии с помощью тактики, которую некоторые аналитики описывают как «обескровить Индию через тысячу порезов»»
- ^ Гангули, Смертельный тупик 2016 , с. 27: «Нападение группировки «Лашкаре-Тайба» (LeT) на Бомбей (Мумбаи) в ноябре 2008 года было символом этой новой стратегии, призванной обескровить Индию «войной тысячи порезов».
- ^ Jump up to: а б Сиррс, Оуэн Л. (2016). Управление межведомственной разведки Пакистана: тайные действия и внутренние операции . Рутледж. п. 167. ИСБН 978-1-317-19609-9 . Проверено 7 ноября 2018 г.
- ^ Панде, Объяснение внешней политики Пакистана, 2011 г. , стр. 200, сноска 103: Панде приводит в качестве примера работу полковника Джаведа Хасана, Индия: Профильное исследование , Кветта: Книжный клуб служб. Исследование, проведенное для факультета исследований и доктринальных исследований Командно-штабного колледжа (1990 г.)
- ^ Мел, Питер; Фэйр, К. Кристин (декабрь 2002 г.), «Лашкаре-Тайиба возглавляет кашмирское повстанческое движение» (PDF) , Jane's Intelligence Review , 14 (10) : «По словам Хамида Гуля, бывшего генерального директора ISI: «Мы многого добились благодаря нашему наступлению в Кашмире. Это психологическое и политическое наступление, цель которого — заставить Индию истекать кровью через тысячи порезов».
- ^ Хаккани, Пакистан между мечетью и военными, 2010 г. , с. 67.
- ^ Jump up to: а б «Речь в Совете Безопасности ООН 22 сентября 1965 года по вопросу Кашмира» . Бхутто.орг . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 14 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Шарма, Ритика (2011), Индия и динамика мировой политики: книга о внешней политике Индии, связанных с ней событиях и международных организациях , Pearson Education India, стр. 135, ISBN 978-81-317-3291-5
- ^ Jump up to: а б Догра, командир командира К. Дипак (2015). Пакистан: в ловушке вихря . ООО «Лансер Паблишерс». ISBN 978-1-940988-22-1 . Проверено 14 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Маниндер Дабас (3 октября 2016 г.). «Вот основные долгосрочные военные доктрины, принятые Индией и Пакистаном за прошедшие годы» . Индиатаймс . Проверено 7 ноября 2018 г.
- ^ Теллис, Эшли Дж. (13 марта 2012 г.). «Угроза Лашкар-э-Тайба» . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ « Лозунги «Халистан-Пакистан Зиндабад» в оплоте партии Аам Адми» . Ежедневные Таймс . 3 октября 2022 г. Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Вниз, Демистификация Кашмира, 2007 г. , с. 88
- ^ Моханти, Нироде (2014), Отношения Индии и США: терроризм, нераспространение и ядерная энергия , Lexington Books, стр. 48, ISBN 978-1-4985-0393-8
- ^ Jump up to: а б Бальбир Пундж (22 декабря 2014 г.). «Тысячи порезов истекают кровью Пакистана» . Пионер . Проверено 13 ноября 2018 г.
- ^ Пакистан, Зия и после. Публикации Абхинава . 1989. стр. 20–35. ISBN 978-81-7017-253-6 .
- ^ Блад, Питер Блад, изд. (1994). «Пакистан – Зия-уль-Хак» . Пакистан: страновое исследование . Вашингтон: Генеральный офис Библиотеки Конгресса . Проверено 28 декабря 2007 г.
... повешение... Бхутто за соучастие в убийстве политического оппонента...
- ^ Jump up to: а б Каточ, Дхрув С (2013). «Борьба с трансграничным терроризмом: необходимость доктринального подхода» (PDF) . Журнал КОГТИ (зима) . Проверено 14 ноября 2018 г.
- ^ Олбриттон, Крис; Хосенболл, Марк (5 мая 2011 г.). «Специальный репортаж: Почему США не доверяют пакистанским шпионам» . Рейтер . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Кисслинг, Хейн (2016). Вера, единство, дисциплина: Межведомственная разведка (ISI) Пакистана . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-84904-863-7 . Проверено 2 октября 2018 г.
- ^ ПТИ (26 февраля 2023 г.). «Бхагвант Манн говорит, что Пакистан и другие страны финансируют сторонников Халистана» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 4 декабря 2023 г.
- ^ Станиланд, Пол (15 января 2008 г.). «Проблема исламистской воинственности в Индии» . Центр по борьбе с терроризмом, Вест-Пойнт . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Расин, Жан-Люк (2008). «Пост-постколониальная Индия: от региональной державы к глобальному игроку» . Внешняя политика . Спецвыпуск (5): 65–78. дои : 10.3917/pe.hs02.0065 . Проверено 14 декабря 2018 г.
- ^ Хакки, Салман (23 февраля 2012 г.). «Кашмир: стержень афганской проблемы» . Рассвет . Проверено 27 декабря 2018 г.
- ^ Джаффрелот, Парадокс Пакистана 2015 , стр. 453; Рашид, Пакистан на грани 2012 , с. 62
- ^ Бернс, Джон Ф. (12 мая 1998 г.). «Индия устроила три ядерных взрыва, игнорируя всемирный запрет; испытания вызвали резкий протест» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 декабря 2018 г.
- ^ Кристофер, Снедден (15 сентября 2015 г.). Понимание Кашмира и кашмирцев . Лондон. ISBN 978-1-84904-621-3 . OCLC 938003294 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Даггер, Селия В. (1 июня 1999 г.). «Атмосфера напряженная, поскольку Индия и Пакистан соглашаются на переговоры» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 декабря 2018 г.
- ^ Беди, Рахул (22–28 апреля 2000 г.). «Отчет Каргила: вопросов поднято больше, чем ответов». Экономический и политический еженедельник . х35 (17): 1429–1431. JSTOR 4409195 .
- ^ Комитет по обзору Каргила (июль 2000 г.). От неожиданности к расплате: отчет наблюдательного комитета Каргила . Нью-Дели. Публикации Сейджа. ISBN 9780761994664
- ^ Раджеш М. Басрур (14 декабря 2009 г.). «Уроки Каргила, усвоенные Индией» . В Питере Р. Лавой (ред.). Асимметричная война в Южной Азии: причины и последствия Каргильского конфликта (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 326. ИСБН 978-0-521-76721-7 . Проверено 8 августа 2013 г.
- ↑ «Кто нанесёт удар первым». Архивировано 5 декабря 2008 года в Wayback Machine , The Economist , 20 декабря 2001 года.
- ^ Джамал Африди (9 июля 2009 г.). «Кашмирские воинствующие экстремисты» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 4 февраля 2012 г.
Пакистан отрицает какое-либо продолжающееся сотрудничество между ISI и боевиками, подчеркивая изменение курса после 11 сентября 2001 года.
- ^ Перлес, Джейн (29 ноября 2008 г.). «Пакистан отрицает свою причастность к нападениям в Мумбаи» . Нью-Йорк Таймс . Мумбаи (Индия);Пакистан. Архивировано из оригинала 5 января 2018 года . Проверено 31 января 2012 г.
- ^ «Нападение на индийский парламент усиливает опасность индо-пакистанской войны» . Wsws.org. 20 декабря 2001 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 г. Проверено 31 января 2012 г.
- ^ «Индия выводит войска из границы с Пакистаном». Архивировано 30 ноября 2003 г. в Wayback Machine , Times of India , 16 октября 2002 г.
- ↑ «Пакистан выводит войска с передовой». Архивировано 14 июля 2018 года в Wayback Machine , BBC , 17 октября 2002 года.
- ^ Азиз, Сартадж (2009). Между мечтами и реальностью: некоторые вехи в истории Пакистана . Карачи, Пакистан: Издательство Оксфордского университета. п. 408. ИСБН 978-0-19-547718-4 . Архивировано из оригинала 19 сентября 2013 года.
- ^ Jump up to: а б Робинсон, Дэвид А. (14 июля 2011 г.). «Возвышение Индии как великой державы, часть вторая: динамика Пакистан-Китай-Индия» . Будущие направления Интернешнл . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
- ^ Патил, Бавискар. Террористические организации в Бангладеш и их влияние на внутреннюю безопасность Индии. Международный междисциплинарный электронный исследовательский журнал «Research Journey». 2015;2(1):6-11. https://www.researchjourney.net/upload/jan-mar15/3%20%20DR.%20K.N.Patil%20&%20Prof.%20Dipak%20Baviskar%20-%20RESEARCH%20JOURNEY%20-%20JAN- МАРТ-2015.pdf .
- ^ Jump up to: а б Танкель, Стивен (апрель 2009 г.). «Лашкар-э-Тайба: От 11 сентября до Мумбаи» (PDF) . Международный центр по изучению радикализации и политического насилия (ICSR), Королевский колледж Лондона. п. 22 . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Хуллар, Даршан (2014). Пакистан – наш трудный сосед и исламское измерение Индии . Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789382652823 . Проверено 13 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Пакистанский дипломат отозван» . Дейли Стар . 3 февраля 2015 года . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ « Финансирование терроризма»: пакистанский дипломат выведен из Бангладеш» . Дейли Стар. 23 декабря 2015 года . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ « Пакистан хочет обескровить Индию тысячами порезов», — заявил главнокомандующий армией генерал Бипин Рават» . Перспективы. 24 сентября 2018 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Худбхой, Первез (14 октября 2016 г.). « Политика «обескровить Индию тысячей сокращений» находится в упадке» . Открытый журнал . Проверено 7 ноября 2018 г.
- ^ «Джихад | Значение, примеры и использование в Коране | Британника» . www.britanica.com . 12 ноября 2023 г. Проверено 7 декабря 2023 г.
- ^ «Би-би-си – Религии – Ислам: Джихад» . www.bbc.co.uk. Проверено 7 декабря 2023 г.
- ^ Баласубраманиан, Шьям (20 сентября 2016 г.). «Тактика Пакистана в отношении Кашмира не находит поддержки у мировых держав» . Экономические времена . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Хусейн, Том (14 февраля 2016 г.). «Проблема внешней политики Пакистана» . Аль Джазира . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Хасан, Саад (6 марта 2018 г.). «Пакистан теряет своих давних союзников?» . ТРТ Мир . Проверено 15 декабря 2018 г.
- ^ Индо-азиатская служба новостей (17 мая 2016 г.). «Пакистан рассматривает джихад как дешевый вариант обескровить Индию: Хаккани (интервью IANS)» . Бизнес-стандарт Индии . Проверено 15 декабря 2018 г.
Библиография
[ редактировать ]- Бехера, Навнита Чадха (2007), Демистификация Кашмира , Pearson Education India, ISBN 978-8131708460
- Гангули, Сумит (2016), Смертельный тупик , Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-76361-5
- Хаккани, Хусейн (2010), Пакистан: между мечетью и военными , Фонд Карнеги за международный мир, ISBN 978-0-87003-285-1
- Джаффрелот, Кристоф (2015), Парадокс Пакистана: нестабильность и устойчивость , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-023518-5
- Панде, Апарна (2011). Объяснение внешней политики Пакистана: побег из Индии . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-136-81894-3 .
- Рашид, Ахмед (2012), Пакистан на грани: будущее Пакистана, Афганистана и Запада , Penguin Books Limited, ISBN 978-1-84614-586-5