Jump to content

Военная доктрина

Военная доктрина является выражением того, как вооруженные силы способствуют кампаниям , крупным операциям , сражениям и сражениям . Военная доктрина определяет, какие военные средства следует использовать, как следует структурировать силы, где следует размещать силы и способы сотрудничества между типами сил. [1] «Совместная доктрина» относится к доктринам, разделяемым и согласованным многонациональными силами или совместными военными операциями. [2]

Существует три широкие категории военных доктрин: (1) наступательные доктрины направлены на то, чтобы наказать противника, (2) оборонительные доктрины направлены на то, чтобы противостоять противнику, и (3) доктрины сдерживания направлены на разоружение противника. Различные военные доктрины имеют разные последствия для мировой политики. Например, наступательные доктрины имеют тенденцию приводить к гонке вооружений и конфликтам. [1]

доктрины Определение

НАТО , используемое в неизменном виде многими странами-членами, следующее: Определение доктрины [3]

Фундаментальные принципы, которыми вооруженные силы руководствуются в своих действиях для достижения поставленных целей. Он авторитетен, но требует суждения при применении.

В 1998 году канадская армия заявила: [4]

Военная доктрина — это формальное выражение военных знаний и мыслей, которые армия считает актуальными в данный момент, и которая охватывает характер конфликта, подготовку армии к конфликту и методы участия в конфликте для достижения успеха. ... он носит скорее описательный, чем предписывающий характер и требует суждения при применении. Он не устанавливает догм и не содержит контрольного списка процедур, а скорее является авторитетным руководством, описывающим, как армия думает о боевых действиях, а не о том, как воевать. По существу, он пытается быть достаточно точным для руководства военной деятельностью, но в то же время достаточно универсальным, чтобы приспособиться к широкому кругу ситуаций.

В исследовании, проведенном сотрудниками Воздушного университета ВВС США в 1948 году, военная доктрина функционально определялась как «те концепции, принципы, политика, тактика, методы, практика и процедуры, которые необходимы для эффективности организации, обучения, оснащения и использования тактических и сервисных подразделений». ". [5]

В эссе армии США, написанном в 2016 году, военная доктрина аналогичным образом определяется как «состоящая из тактики, методов и процедур (ТТП)». [6]

В 2005 году Гэри Шеффилд из факультета оборонных исследований Королевского колледжа Лондона / АОСК процитировал определение доктрины Дж. Ф. Фуллера 1923 года как «центральной идеи армии». [7]

В 1965 году Советский словарь основных военных терминов определил военную доктрину как «официально принятую государством систему научно обоснованных взглядов на характер современных войн и применение в них вооруженных сил. ...Военная доктрина имеет два аспекта: социально- политическая и военно-техническая». [8] Социально-политическая сторона «охватывает все вопросы, касающиеся методологии, экономических и социальных основ, политических целей войны. Это определяющая и наиболее устойчивая сторона». Другая сторона, военно-техническая, должна соответствовать политическим целям. Он включает «создание военной структуры, техническое оснащение вооруженных сил, их подготовку, определение форм и средств ведения операций и войны в целом». [9]

Развитие доктрины [ править ]

До появления отдельных доктринальных публикаций многие страны выражали свою военную философию посредством правил.

Соединенное Королевство [ править ]

Положения о полевой службе издавались Военным министерством в 1909, 1917, 1923, 1930 и 1935 годах. Впоследствии были опубликованы аналогичные публикации под разными названиями. Официальная британская военная доктрина была впервые опубликована в 1988 году, а в 1996 году стала британской оборонной доктриной, применимой во всех вооруженных силах.

Франция [ править ]

Разработка военной доктрины во Франции произошла после поражения страны во франко-прусской войне . под Высшая военная школа руководством своего коменданта Фердинанда Фоша начала разрабатывать последовательную доктрину управления армиями, корпусами и дивизиями. Работа Фоша 1906 года «Принципы войны» (переведенная Илером Беллоком как «Принципы войны ») выразила эту доктрину.

Пруссия и Германская империя [ править ]

Прусская доктрина была опубликована в виде Положения об обучении войск полевой службе и учениях крупных частей от 17 июня 1870 года . Доктрина была пересмотрена в 1887 году и опубликована на английском языке в 1893 году под названием « Приказ о полевой службе немецкой армии » Карлом Кальтенборном и Штахау и еще раз в 1908 году как Felddienst Ordnung («Правила полевой службы»).

Советский Союз [ править ]

Советское учение находилось под большим влиянием М. В. Фрунзе . [10] [9]

США [ править ]

В период между наполеоновскими войнами и Первой мировой войной доктрина была определена военным министерством в « Правилах полевой службы ». Кроме того, многие офицеры писали военные руководства, которые печатались частными издательствами, такими как Hardee's Tactics, которые использовались как силами Конфедерации , так и силами Союза. В 1862 году генерал Джордж Б. Макклеллан написал кавалерийское руководство « Правила и инструкции для полевой службы кавалерии США» .

Генеральный штаб стал ответственным за написание Положения о полевой службе. Они были опубликованы в 1908 году, переработаны в 1913 году и снова в 1914 году на основе опыта европейских держав в первые месяцы войны.

Еще в 1941 году доктрина армии США была опубликована в «Правилах полевой службы – операции» . Это обозначение было исключено и заменено Полевым уставом армии США (FM) .

доктриной и стратегией между Связь

Военная доктрина является ключевым компонентом большой стратегии. [1]

Определение стратегии НАТО «представляет способ, которым военная мощь должна быть развита и применена для достижения национальных целей или целей группы стран». [11] Официальное определение стратегии, данное Министерством обороны США, звучит так: «Стратегия — это разумная идея или набор идей для использования инструментов национальной власти синхронизированным и комплексным образом для достижения национальных или многонациональных целей». [12]

Военная стратегия обеспечивает обоснование военных операций. Фельдмаршал виконт Алан Брук , начальник Имперского генерального штаба и сопредседатель Англо-американского объединенного комитета начальников штабов на протяжении большей части Второй мировой войны, описывал искусство военной стратегии как:«вывести из цели [политики] ряд военных целей, которые необходимо достичь: оценить эти цели с точки зрения военных потребностей, которые они создают, и предварительных условий, которые, вероятно, потребуют для достижения каждой из них: измерить имеющиеся и потенциальные ресурсы в соответствии с потребностями и наметить на основе этого процесса последовательную схему приоритетов и рациональный курс действий». [13]

Вместо этого доктрина стремится обеспечить общую концептуальную основу для военной службы:

  • как сервис себя воспринимает («Кто мы?»)
  • какова его миссия («Что мы делаем?»)
  • как должна быть выполнена миссия («Как нам это сделать?»)
  • как миссия выполнялась в истории («Как мы это делали в прошлом?»)
  • другие вопросы. [14]

Точно так же доктрина – это не операция и не тактика. Он служит концептуальной основой, объединяющей все три уровня войны.

Доктрина отражает суждения профессиональных военных и в меньшей, но важной степени гражданских лидеров о том, что возможно и необходимо с военной точки зрения, а что нет. [15]

Факторы, которые следует учитывать, включают:

  • военная техника
  • национальная география
  • возможности противников
  • возможности собственной организации [16]

Военная странам по доктрина

Китай [ править ]

Китайская военная доктрина находится под влиянием ряда источников, включая местную классическую военную традицию, характеризуемую стратегами, такими как Сунь Цзы , и современными стратегами, такими как Мао Цзэдун , а также западными и советскими влияниями. Одной из отличительных особенностей китайской военной науки является то, что она уделяет особое внимание отношениям между вооруженными силами и обществом и рассматривает военную силу лишь как часть всеобъемлющей большой стратегии .

По данным французской газеты Le Monde , китайская ядерная доктрина заключается в сохранении ядерных сил, позволяющих сдерживать ядерную атаку и реагировать на нее. Однако новые события показывают, что Китай может позволить использовать свой ядерный арсенал в большем количестве ситуаций. [17]

Франция [ править ]

После поражения французской армии во франко-прусской войне французские военные в рамках своего движения за повышение профессионализма сделали упор на подготовку офицеров в Школе военного дела . Фердинанд Фош , как инструктор, выступал против концепции командира, перемещающего подразделения, не информируя подчиненных о своих намерениях. При этом общая доктрина служила точкой обучения.

Итак, у нас есть доктрина. Все мозги размягчились и рассматривают все вопросы с одинаковой точки зрения. Поскольку основная идея проблемы известна, каждый будет решать ее по-своему, и мы вполне можем быть уверены, что эти тысячи способов будут направлять все свои усилия к общей цели. [18]

До Первой мировой войны Франция имела наступательную военную доктрину. [19]

После Первой мировой войны Франция приняла оборонительную военную доктрину, в которой линия Мажино сыграла центральную роль в сдерживании Германии. [20]

Германия [ править ]

До Первой мировой войны Германия имела наступательную военную доктрину, примером которой является план Шлиффена . [21] Германия также выделила значительные ресурсы на строительство флота линкоров, что вызвало опасения среди европейских держав. [22] Во время Второй мировой войны Германия применила оперативную стратегию, которую иногда называют «блицкригом», в своих наступлениях на Польшу и Францию.

Немецкая военная доктрина включает в себя концепцию Auftragstaktik (тактика типа миссии), которую можно рассматривать как доктрину, в рамках которой формальные правила могут выборочно приостанавливаться, чтобы преодолеть «трения». Карл фон Клаузевиц заявил: «На войне все очень просто, но самое простое сложно». Проблемы возникнут из-за неуместности коммуникаций, направления войск в неправильное место, задержек, вызванных погодными условиями и т. д., и долг командира — сделать все возможное, чтобы их преодолеть. Auftragstaktik призывает командиров проявлять инициативу, гибкость и импровизацию во время командования. [23]

Индия [ править ]

Современная боевая доктрина индийской армии основана на эффективном совместном использовании удерживающих и ударных формирований. В случае нападения сдерживающие формирования будут сдерживать противника, а ударные соединения - контратаковать для нейтрализации сил противника. В случае нападения Индии сдерживающие формирования будут сковывать силы противника, в то время как ударные формирования атакуют в точке, выбранной Индией. [24] [25]

Ядерная доктрина Индии следует политике надежного минимального сдерживания , отказа от первого удара , отказа от применения ядерного оружия против неядерных государств и массированного ядерного возмездия в случае провала сдерживания. [26]

Индия недавно приняла новую военную доктрину, известную как « Холодный старт », и с тех пор ее военные несколько раз проводили учения на основе этой доктрины. «Холодный старт» предполагает совместные операции трех служб Индии и интегрированные боевые группы для наступательных операций. Ключевым компонентом является подготовка индийских сил к тому, чтобы они могли быстро мобилизоваться и предпринять наступательные действия, не пересекая порог применения ядерного оружия противником. В просочившейся дипломатической телеграмме США говорилось, что его планировалось снять с полки и реализовать в течение 72 часов во время кризиса.

Израиль [ править ]

Стратегическая доктрина [ править ]

Военная доктрина Израиля сформирована его небольшими размерами и отсутствием стратегической глубины . Чтобы компенсировать это, он полагается на сдерживание , в том числе посредством предполагаемого арсенала ядерного оружия . Он пытается преодолеть свой количественный недостаток, сохраняя качественное превосходство. [27] Его доктрина основана на стратегии обороны, но в оперативном отношении является наступательной, поскольку позволяет упреждать вражеские угрозы и обеспечивать быструю и решительную победу, если сдерживание потерпит неудачу. Израиль поддерживает повышенный уровень готовности, современные системы раннего предупреждения и мощный потенциал военной разведки , чтобы гарантировать, что нападающие не смогут воспользоваться отсутствием стратегической глубины Израиля. [28] Раннее предупреждение и быстрая победа также желательны, поскольку Армия обороны Израиля в значительной степени опирается на резервистов во время крупных войн ; длительная мобилизация резервистов дорого обходится израильской экономике. [29] Израильская доктрина построена на предположении, что Израиль будет в значительной степени самодостаточен в своих боевых действиях без помощи ближайших союзников. [28]

Акцент Израиля на оперативном наступлении был поддержан его первым премьер-министром Давидом Бен-Гурионом еще в 1948 году (во время арабо-израильской войны 1948 года ):

Если [арабы] нападут на нас, как в этот раз, мы перенесем войну к воротам их страны. ... Мы не намерены вести... статическую оборонительную войну в том месте, где на нас напали. Если на нас снова нападут, то в будущем мы хотим, чтобы война велась не в нашей стране, а в стране врага, и мы хотим быть не в обороне, а в нападении. [30]

Ицхак Рабин , который был начальником штаба ЦАХАЛа во время Шестидневной войны , предложил аналогичное объяснение упреждающего начала войны Израилем:

Основная философия Израиля заключалась в том, чтобы не начинать войну, если только война против нас не будет совершена . Тогда мы жили в границах, предшествовавших Шестидневной войне, линиях, которые не давали Израилю глубины – и поэтому Израилю нужно было, когда бы ни началась война, немедленно перейти в наступление – чтобы довести войну до конца. земля врага. [31]

Тактическая доктрина [ править ]

Командование ЦАХАЛа было децентрализовано с первых дней существования государства, при этом младшие командиры получали широкие полномочия в рамках приказов типа миссии . [32] Обучение израильских младших офицеров подчеркивает необходимость быстрого принятия решений в бою, чтобы соответствующим образом подготовить их к маневренной войне . [33]

Россия и Советский Союз [ править ]

Советское значение военной доктрины сильно отличалось от военного использования этого термина в США. Советский министр обороны маршал Андрей Гречко определил ее в 1975 году как «систему взглядов на характер войны и способы ее ведения, на подготовку страны и армии к войне, официально принятые в данном государстве и его вооруженных силах». ". [ нужна ссылка ]

В советское время теоретики подчеркивали как политическую, так и «военно-техническую» стороны военной доктрины, тогда как с советской точки зрения западники игнорировали политическую сторону. Однако, по мнению западных комментаторов Гарриет Ф. Скотт и Уильяма Скотта, политическая сторона советской военной доктрины «лучше всего объясняет советские действия на международной арене». [34]

Советская (и современная российская) доктрина делает упор на общевойсковую войну, а также на оперативную войну. В нем делается упор на начало военных действий в любое время, дату и место по своему выбору на условиях его выбора, а также на широкую подготовку боевого пространства к операциям. [ нужна ссылка ]

Бывшая советско-российская доктрина жертвовала тактической гибкостью и адаптируемостью ради стратегической и оперативной гибкости и адаптируемости; тактический персонал обучен как относительно негибкий исполнитель конкретных, детализированных приказов, в то время как оперативно-стратегический уровень российской военной доктрины является местом, где происходит наибольшее количество инноваций. [ нужна ссылка ]

Советский ответ на проблемы ядерной стратегии начался с секретных публикаций. Однако к 1962 году, после публикации в Маршала Советского Союза Василия Соколовского книге «Военная стратегия» , Советы изложили свои официально одобренные мысли по этому поводу и свои идеи о том, как справиться с ядерным конфликтом. [ нечеткий ]

Швеция [ править ]

В 2000-х и начале 2010-х годов правительства, возглавляемые Умеренной партией, превратили шведские вооруженные силы из оборонительной позиции времен холодной войны в позицию участия в международных операциях. Предполагалось, что родина Швеции столкнется с минимальными внешними угрозами. По оценкам Верховного главнокомандующего Сверкера Йорансона , по состоянию на 2014 год шведские войска могли противостоять ограниченному нападению противника всего одну неделю. [35]

и Крымский кризис 2014 года последующее вторжение на Украину вызвали в Швеции споры о том, что возвращение к значительным оборонительным силам и более тесный союз с НАТО . после действий России на Украине необходимо [35]

Соединенное Королевство [ править ]

В течение примерно 280 лет британская армия не имела официальной «Военной доктрины», хотя было выпущено огромное количество публикаций, посвященных тактике, операциям и управлению. Однако во время своего пребывания на посту начальника Генерального штаба (1985–89) генерал сэр Найджел Бэгналл приказал подготовить британскую военную доктрину и поручил полковнику (впоследствии генералу) Тимоти Грэнвилл-Чепмену (артиллерийскому офицеру, который был его военным Помощник штаба 1-го британского корпуса) по его подготовке. Первое издание Британской военной доктрины (ПВО) было опубликовано в 1988 году. Это привело к тому, что Королевский флот и Королевские военно-воздушные силы разработали свои собственные морские и военно-воздушные доктрины. Однако в 1996 году было опубликовано первое издание Британской оборонной доктрины (BDD), в котором в значительной степени использовалась ПРО. Армия приняла BDD в качестве своей военной доктрины. Четвертое издание BDD вышло в 2011 году; он использует определение доктрины НАТО.

НАТО поддерживает оборону Великобритании и ее союзников, а также предоставляет развертываемые экспедиционные возможности для поддержки и защиты интересов Великобритании за ее пределами. Однако до недавнего времени большая часть доктрин НАТО отражалась в эквивалентных, но разных национальных совместных доктринах. Это часто ставило перед британскими вооруженными силами дилемму, проводившую операции в составе коалиции, базирующейся на НАТО.

В 2012 году начальник штаба обороны и постоянный заместитель министра обороны издали указания о том, как можно улучшить вклад Великобритании в НАТО, заявив, что «мы должны использовать доктрину НАТО везде, где можем, и обеспечивать согласованность доктрины Великобритании с НАТО там, где мы не можем». '

Издание Joint Doctrine Publication (JDP) 0-01 UK Defense Doctrine 2014 года отражает это изменение в политике.

Однако британская армия долгое время имела официальные публикации, и они составляли ее доктрину. Положение о полевой службе (FSR) по прусскому образцу было опубликовано в 1906 году и с поправками и заменами просуществовало до Второй мировой войны. Они потребовали от каждого рода войск и служб выпускать свои собственные специальные публикации для реализации FSR. После Второй мировой войны FSR были заменены различными сериями руководств, опять же со специальными учебными брошюрами для каждого рода войск и рода войск. Они решают оперативные и тактические вопросы.

В настоящее время краеугольным изданием для армии являются «Операции по публикации армейских доктрин» , а также эквиваленты по морским и военно-воздушным силам, а также совместные публикации по военным вопросам, все под эгидой BDD. Четыре уровня, составляющие «земельную доктрину», резюмируются следующим образом:

состоит Полевой устав армии из тома 1 (Общевойсковые операции) из 12 частей, возглавляемых «Тактикой построения» и «Тактикой боевых групп», и тома 2 (Операции в конкретных условиях) из 6 частей (пустыня, город и т. д.).

BDD разделен на две части: «Оборонный контекст» и «Военная доктрина». «Защитный контекст» касается двух вопросов. Во-первых, взаимосвязь между оборонной политикой и военной стратегией, и, подчеркивая полезность силы, подчеркивает важность решения проблем безопасности посредством комплексного, а не исключительно военного подхода. Во-вторых, он раскрывает природу и принципы войны , три уровня войны (стратегический, оперативный и тактический) и ее развивающийся характер. Десять принципов войны представляют собой усовершенствованную и расширенную версию тех, которые появились в FSR между двумя мировыми войнами и основаны на работе Дж. Ф. Фуллера .

В Военной доктрине говорится, что она включает в себя национальную совместную доктрину, Экологическую доктрину высшего уровня, Тактическую доктрину, Союзную доктрину и доктрину, принятую или адаптированную у специальных партнеров по коалиции. В этой части рассматриваются три вопроса. Сначала он описывает вероятное использование британских вооруженных сил для достижения целей и задач оборонной политики. Далее объясняются три компонента боевой мощи (концептуальный, физический и моральный компоненты) и важность оперативного контекста для ее эффективного применения. Наконец, здесь описывается британский подход к ведению военных операций — «британский способ ведения войны». Это включает в себя командование миссией, маневренный подход и дух ведения войны, требующий принятия риска.

BDD связан с множеством несекретных политических документов, таких как «Белые книги по обороне» и «Обзоры стратегической обороны», а также с секретными «Руководствами по стратегическому планированию». Текущее издание BDD 2011 года подкреплено недавними разработками и концептуальными публикациями, такими как Программа глобальных стратегических тенденций DCDC на 2007–2036 годы и Операционная концептуальная основа высокого уровня , которая включает конкретные публикации для армии, флота и военно-воздушных сил. [36]

США [ править ]

Источники [ править ]

Конституция Соединенных Штатов наделяет Конгресс полномочиями обеспечивать общую оборону и общее благосостояние Соединенных Штатов, а также собирать и поддерживать армии. В разделе 10 Кодекса Соединенных Штатов указано, чего Конгресс ожидает от армии совместно с другими службами. Это включает в себя: сохранять мир и безопасность и обеспечивать защиту Соединенных Штатов, их территорий и владений, а также любых территорий, которые они оккупируют; Поддерживать национальную политику; Реализация национальных целей; Одолейте любые страны, ответственные за агрессивные действия, которые ставят под угрозу мир и безопасность Соединенных Штатов.

Ключевые понятия [ править ]

Большая часть современной доктрины США основана на концепции проецирования силы и операций полного спектра , которые сочетают в себе наступательные, оборонительные операции и операции по обеспечению стабильности или гражданской поддержки одновременно как часть взаимозависимых объединенных или объединенных сил для перехвата, удержания и использования инициативы. Они применяют синхронизированные действия – летальные и несмертельные – пропорциональные задаче и основанные на глубоком понимании всех аспектов оперативной обстановки.

Наступательные операции наносят поражение и уничтожают силы противника, захватывают территорию, ресурсы и населенные пункты. Они навязывают противнику волю командира. Оборонительные операции отражают нападение противника, выигрывают время, экономят силы и создают условия, благоприятные для наступательных операций или операций по обеспечению стабильности.

Операции по стабилизации включают в себя различные военные миссии, задачи и мероприятия, проводимые за границей для поддержания или восстановления безопасной и надежной среды, предоставления основных государственных услуг, экстренного восстановления инфраструктуры и гуманитарной помощи. Операции гражданской поддержки — это задачи и миссии по поддержке гражданских властей страны в случае чрезвычайных ситуаций внутри страны, а также для определенных правоохранительных и других мероприятий. Сюда входят операции по устранению последствий природных или техногенных катастроф, аварий и инцидентов на территории страны.

При президенте Линдоне Джонсоне было заявлено, что вооруженные силы США должны быть в состоянии вести две – в один момент две с половиной – войны одновременно. Это было определено как война в Европе против Советского Союза, война в Азии против Китая или Северной Кореи, а также «полувойна» — другими словами, «маленькая» война в Третьем мире . Когда Ричард Никсон вступил в должность в 1969 году, он изменил формулу, заявив, что Соединенные Штаты должны иметь возможность вести полторы войны одновременно.

Эта доктрина оставалась в силе до 1989–1990 годов, когда президент Джордж Буш-старший приказал провести исследование «Базовые силы», в котором прогнозировалось существенное сокращение военного бюджета, прекращение глобальной угрозы Советского Союза и возможное начало новых региональных угроз. В 1993 году президент Билл Клинтон приказал провести «обзор снизу вверх», на основе которого была провозглашена стратегия под названием «выигрыш-удержание-выигрыш»: достаточно сил, чтобы выиграть одну войну, сдерживая врага в другом конфликте, а затем переходя к выиграть его после окончания первой войны. Окончательный проект был изменен и теперь гласит, что Соединенные Штаты должны быть в состоянии выиграть два «крупных региональных конфликта» одновременно.

Текущая стратегическая доктрина, которую министр обороны Дональд Рамсфельд опубликовал в своем четырехгодичном обзоре обороны в начале 2001 года (до терактов 11 сентября ), представляет собой пакет военных требований США, известный как 1-4-2-1. Первая цифра 1 относится к защите Родины США. Цифра 4 относится к сдерживанию военных действий в четырех ключевых регионах мира. Цифра 2 означает, что вооруженные силы США должны иметь достаточно сил для быстрой победы в двух почти одновременных конфликтах в этих регионах. Последняя цифра 1 означает, что силы США должны «решительно» выиграть один из этих конфликтов.

Общие цели политики заключаются в том, чтобы (1) убедить союзников и друзей; (2) разубедить будущую военную конкуренцию, (3) сдержать угрозы и принуждение против интересов США, и (4) если сдерживание потерпит неудачу, решительно нанести поражение любому противнику.

Министерство обороны США [ править ]

Министерство обороны публикует совместные публикации, в которых излагается доктрина всех служб. Текущей основной доктринальной публикацией является Совместная публикация 3-0 «Доктрина совместных операций ».

ВВС США [ править ]

Штаб- квартира ВВС США публикует действующую доктрину ВВС США. Головным учреждением по разработке доктрины ВВС является Центр разработки доктрин и образования ЛеМэя; Управление международной стандартизации штаба авиации работает над многонациональной стандартизацией, такой как соглашения НАТО по стандартизации ( STANAG ) и соглашения между американскими, британскими, канадскими и австралийскими армиями и военно-морскими силами ( ABCA ), которые затрагивают ВВС. В настоящее время основными доктринальными документами ВВС являются 10-серия публикаций ВВС.

Армия США [ править ]

( Командование подготовки и доктрины армии США TRADOC) отвечает за разработку армейской доктрины. TRADOC был разработан в начале 1970-х годов как ответ на трудности американской армии во время войны во Вьетнаме и является одной из реформ, повысивших профессионализм армии. В настоящее время краеугольным доктринальным документом армии является Публикация армейской доктрины 3-0 «Объединенные наземные операции» (опубликована в октябре 2011 г.).

ВМС США [ править ]

Департамент доктрины Командования развития военно-морских сил (NWDC) координирует разработку, публикацию и поддержание доктрины ВМС США . В настоящее время основными несекретными документами по военно-морской доктрине являются публикации 1, 2, 4, 5 и 6 военно-морской доктрины. NWDC также является руководителем ВМС США по вопросам НАТО и многонациональных морских доктрин и оперативной стандартизации.

Корпус морской пехоты США [ править ]

Командование боевого развития корпуса морской пехоты (MCCDC) несет ответственность за доктрину Корпуса морской пехоты США . Краеугольным доктринальным документом является «Военные действия» (MCDP1). [37] наряду с MCDP 1-1, 1-2 и 1-3 (стратегия, кампания и тактика соответственно). MCDP 1-0 (Операции морской пехоты) переводит философские фундаментальные публикации в оперативную доктрину. [38]

Береговая охрана США [ править ]

Штаб-квартира Береговой охраны США опубликовала Публикацию береговой охраны № 1 « Береговая охрана США: Морская стража Америки », которая является источником доктрины Береговой охраны США.

СФР Югославия [ править ]

С принятием Закона о национальной обороне 1969 года Югославия приняла тотальной войны, военную доктрину получившую название «Тотальная национальная оборона» или «Тотальная народная оборона». [б] . Он был вдохновлен Народно-освободительной войной Югославии против фашистских оккупантов и их пособников во Второй мировой войне и был разработан, чтобы позволить Югославии сохранить или в конечном итоге восстановить свой независимый и внеблоковый статус в случае вторжения. Согласно ей, любой гражданин, оказывающий сопротивление агрессору, является военнослужащим , таким образом, все население может быть превращено в монолитную армию сопротивления.

Начиная с начальной школы , заканчивая средними школами , университетами , организациями и компаниями, власти готовили все население к борьбе с возможной оккупацией страны и, наконец, к ее освобождению. С этой целью будут сформированы Силы территориальной обороны (ТО) для мобилизации населения в случае агрессии. Боеготовность ТО означала, что этапы организации и обучения можно было обойти после начала боевых действий. ТО дополнит регулярную Югославскую народную армию , придав ей большую глубину обороны и вооружив местное население, готовое поддержать боевые действия. Большое количество вооруженных гражданских лиц увеличит цену вторжения для потенциального агрессора.

Наиболее вероятным сценарием в используемой доктрине была всеобщая война между НАТО и Варшавским договором. В такой ситуации Югославия останется внеблоковой и не примет на свою территорию иностранные войска ни одного из альянсов. В доктрине признавалась вероятность того, что та или иная сторона может попытаться захватить территорию Югославии в качестве передового плацдарма , чтобы обеспечить линии связи или просто лишить эту территорию вражеским силам. Подобные действия будут расценены как агрессия и им будут оказывать сопротивление. Независимо от идеологии, оккупанты будут считаться врагами Югославии.

Силы территориальной обороны [ править ]

Силы территориальной обороны (ТО) были сформированы в 1969 году как неотъемлемая часть доктрины тотальной национальной обороны Югославии . Силы ТО состояли из трудоспособных гражданских мужчин и женщин. От 1 до 3 миллионов югославов в возрасте от 15 до 65 лет воевали под командованием ТО в качестве нерегулярных или партизанских формирований в военное время. Однако в мирное время около 860 000 военнослужащих ТО были задействованы в военной подготовке и других мероприятиях.

Концепция ТО была ориентирована на небольшие, легковооруженные пехотные подразделения, ведущие оборонительные действия на знакомой местности. Типичным подразделением был с роту размером отряд . Более 2000 коммун, фабрик и других предприятий организовали такие отряды, которые воевали на своих территориях, поддерживая местное оборонное производство, необходимое для общих военных действий. В состав ТО также входили несколько более крупных и хорошо оснащенных подразделений с более широкими оперативными обязанностями. ТО Батальоны и полки действовали в регионах, располагая артиллерийскими и зенитными орудиями, а также некоторой бронетехникой . Используя свою мобильность и тактическую инициативу, эти подразделения попытаются ослабить давление танковых колонн противника и удары с воздуха по более мелким подразделениям ТО. В приморских районах подразделения ТО выполняли морские задачи. У них было несколько канонерских лодок для поддержки операций военно-морского флота . Они были организованы для защиты стратегических прибрежных районов и военно-морских объектов от десантов и набегов противника. Они также обучили несколько дайверов. для использования в диверсионных и других специальных операциях .

ТО помогло то, что большинство его граждан- солдат были бывшими призывниками ЮНА , завершившими срок обязательной военной службы . Однако набор ТО был несколько ограничен желанием армии включить в собственный военный резерв как можно больше недавно освобожденных призывников . Другие источники рабочей силы ТО не имели предварительной военной службы и требовали обширной базовой подготовки .

Организация ТО была в высшей степени децентрализованной и независимой. Подразделения ТО были организованы и финансированы правительствами каждой из югославских республик : Боснии и Герцеговины , Хорватии , Македонии , Черногории , Сербии и Словении .

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с Позен, Барри (1984). Источники военной доктрины: Франция, Великобритания и Германия между мировыми войнами . Издательство Корнельского университета. стр. 13–24. ISBN  978-0-8014-1633-0 .
  2. ^ НАТО, Объединенная доктрина союзников , Совместная публикация союзников (AJP)-01(D), Предисловие, опубликовано в декабре 2010 г., архивировано 15 августа 2022 г., по состоянию на 2 января 2022 г.
  3. ^ АНБ 2013 , с. 83.
  4. ^ Министерство национальной обороны Канады. Проведение наземных операций B-GL-300-001/FP-000, 1998 г.: iv–v.
  5. ^ Отдел оценки Авиационного университета. «Анализ системы публикаций ВВС США для создания руководств», исследование персонала, 13 июля 1948 г., цитируется по Футреллу, Роберту Франку. Идеи, концепции, доктрина: базовое мышление в ВВС США , 1907–1960 гг. Декабрь 1989 г., издательство Air University Press.
  6. ^ Спенсер, Джон (21 марта 2016 г.). «Что такое армейская доктрина?» . Институт современной войны . Архивировано из оригинала 25 августа 2022 года . Проверено 25 августа 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  7. ^ Гэри Шеффилд, «Доктрина и командование в британской армии, исторический обзор», Публикация армейской доктрины наземных операций, DGD&D, Британская армия , май 2005 г., стр. 165
  8. Москва: Воениздат, 1965, цит. по Одом, 1988.
  9. ^ Перейти обратно: а б Белеев А., "Военно-теоретическое наследие М. В. Фрунзе ", Красная Звезда , 4 ноября 1984 г., цит. по Одом, 1988 г.
  10. ^ Джейкобс, Уолтер Дарнелл (2012). Фрунзе: Советский Клаузевиц 1885–1925 . Springer Science & Business Media.
  11. ^ АНБ 2013 , с. 136.
  12. ^ Стратегия Южного командования США, 2016 г. www.southcom.mil/AppsSC/files/0UI0I1177092386.pdf, по состоянию на 29 января 2008 г.
  13. ^ Британская оборонная доктрина , издание 3, 2008 г.
  14. ^ Гринт и Джексон, «На пути к «социально конструктивным» социальным конструкциям лидерства», Management Communication Quarterly , Vol. 24, № 2, 2010.
  15. ^ Лонг, Остин (2016). Душа армий: доктрина противоповстанческих действий и военная культура в США и Великобритании . Итака: Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п. 20. ISBN  9780801453793 .
  16. ^ Позен, Барри . Источники военной доктрины: Франция, Великобритания и Германия между мировыми войнами . 1984, Издательство Корнельского университета. ISBN   0-8014-9427-3 , с. 13
  17. ^ «США обеспокоены развитием китайского ядерного потенциала». Le Monde , 25 мая 2007 г. [1]
  18. ^ Комендант А. Грассез, Préceptes et Jugements du marechal Foch (Нэнси, Франция, Бергер-Лево, редактор; 1919, переведено в книге Футрелла, Роберта Франка, «Идеи, концепции, доктрина: базовое мышление в ВВС США», 1907– 1960 г. , декабрь 1989 г., Air University Press, перепечатано DIANE Publishing. ISBN   1-4289-9319-3
  19. ^ Саган, Скотт Д. (осень 1986 г.). «Возвращение к 1914 году: союзники, нападение и нестабильность». Международная безопасность . 11 (2): 151–175. дои : 10.2307/2538961 . JSTOR   2538961 . S2CID   153783717 .
  20. ^ Кир, Элизабет (1995). «Культура и военная доктрина: Франция между войнами» . Международная безопасность . 19 (4): 65–93. дои : 10.2307/2539120 . ISSN   0162-2889 . JSTOR   2539120 .
  21. ^ Саган, Скотт Д. (осень 1986 г.). «Возвращение к 1914 году: союзники, нападение и нестабильность». Международная безопасность . 11 (2): 151–175. дои : 10.2307/2538961 . JSTOR   2538961 . S2CID   153783717 .
  22. ^ Мюррей, Мишель (2010). «Идентичность, незащищенность и политика великих держав: трагедия немецких военно-морских амбиций перед Первой мировой войной» . Исследования безопасности . 19 (4): 656–688. дои : 10.1080/09636412.2010.524081 . ISSN   0963-6412 .
  23. ^ Мартин Сэмюэлс, «Эрвин Роммель и немецкая военная доктрина, 1912-1940», Война в истории (2017) 24 № 3: 308-35.
  24. ^ Доктрина холодного старта . Globalsecurity.org. Проверено 21 июля 2013 г.
  25. ^ «Индийская армия / भारतीय थलसेना Бхаратия Талсена» . Архивировано из оригинала 2 января 2012 года.
  26. ^ Ядерная доктрина и политика Индии . Idsa-india.org. Проверено 21 июля 2013 г.
  27. ^ «Стратегическая доктрина – Израиль» . Федерация американских ученых . 25 мая 2000 года . Проверено 1 марта 2014 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Саде, Элигар (1 августа 1997 г.). Милитаризация и государственная власть в арабо-израильском конфликте: пример Израиля, 1948–1982 гг . Универсал-Издательство. стр. 49–50. ISBN  9780965856461 . Проверено 1 марта 2014 г.
  29. ^ Кахана, Ефрем (19 апреля 2006 г.). Исторический словарь израильской разведки . Пугало Пресс. п. xxxix. ISBN  9780810865006 . Проверено 10 июля 2014 г.
  30. ^ Цитируется в Sadeh, с. 53.
  31. ^ «Интервью премьер-министра Ицака Рабина с Биллом Боггсом» . Ютуб . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Проверено 29 января 2014 г.
  32. ^ Саде, с. 55.
  33. ^ Уильям С. Линд (1985). Справочник по маневренной войне . Специальные исследования Westview по военным вопросам (изд. Kindle). Боулдер, Колорадо: Westview Press. . Местоположение 1044.
  34. ^ Скотт и Скотт, 1979, стр. 37, 59.
  35. ^ Перейти обратно: а б Роландер, Николас (6 марта 2014 г.). «Швеция обдумывает «изменение доктрины» в обороне после вторжения России в Украину» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 8 марта 2014 г.
  36. ^ «Оборонная доктрина Великобритании (JDP 0-01)» . www.gov.uk. 19 декабря 2014 г.
  37. ^ «Военные действия» (PDF) . Корпус морской пехоты США. 20 июня 1997 г. MCDP1. Архивировано из оригинала (PDF) 5 ноября 2013 года.
  38. ^ «Вход в LibApps @ Библиотека морской пехоты» . guides.grc.usmcu.edu . Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 10 апреля 2018 г.

Библиография [ править ]

  • Чепмен, Берт (2009), Военная доктрина: Справочник , ABC-CLIO, ISBN  9780313352331 , получено 16 апреля 2021 г.
  • Остин Лонг. Душа армий: доктрина противоповстанческих действий и военная культура в США и Великобритании . Итака – Лондон: Издательство Корнельского университета, 2016.
  • АНБ, (АГЕНТСТВО СТАНДАРТИЗАЦИИ НАТО) (2013), AAP-6(V) Глоссарий терминов и определений НАТО (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2018 г. , получено 16 апреля 2021 г.
  • Кристофер П. Туми. Военная призма: доктринальные различия и провал сдерживания в китайско-американских отношениях . Итака – Лондон: Издательство Корнельского университета, 2010.
История
  • Роберт М. Кэссиди. Миротворчество в бездне: британская и американская доктрина и практика миротворчества после холодной войны . Вестпорт, Коннектикут – Лондон: Praeger, 2004.
  • Аарон П. Джексон. Корни военной доктрины: изменения и преемственность в понимании практики ведения войны . Форт Ливенворт, Канзас: Издательство Института боевых исследований, 2013.
  • Элизабет Кир. Воображая войну: французская и британская военная доктрина между войнами . Принстон: Princeton University Press, 1998 (переиздание 2017 г.).
  • Маттиас Строн. Немецкая армия и оборона Рейха: Военная доктрина и ведение оборонительного боя 1918-1939 гг ., 2-е исправленное изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2017.
советский
  • Уиллард К. Франк и Филип С. Джилетт, ред. Советская военная доктрина от Ленина до Горбачева, 1915-1991 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1992.
  • Раймонд Л. Гартофф. Сдерживание и революция в советской военной доктрине . Издательство Брукингского института, 1990.
  • Одом, Уильям Э. (1988). «Советская военная доктрина» . Иностранные дела . 67 (2): 114–134. дои : 10.2307/20043776 . JSTOR   20043776 .
  • Гарриет Фаст Скотт и Уильям Ф. Скотт. Вооруженные Силы СССР . Боулдер, Ко: Westview Press, 1979.
  • Гарриет Фаст Скотт и Уильям Ф. Скотт. Советская военная доктрина: преемственность, формулировка и распространение . Боулдер, Ко: Westview Press, 1989.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4a284011cdb370760f3518dd4f037212__1718543640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4a/12/4a284011cdb370760f3518dd4f037212.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Military doctrine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)