Повод к войне
casus belli (от латинского casus belli «повод для войны»; мн. casus belli ) — это действие или событие, которое либо провоцирует, либо используется для оправдания войны . [1] [2] casus belli включает в себя прямые оскорбления или угрозы против нации, объявляющей войну, тогда как casus foederis предполагает оскорбления или угрозы против своего союзника, обычно связанного пактом о взаимной обороне. [3] [4] И то, и другое можно рассматривать как акт войны . [5] Объявление войны обычно содержит описание casus belli , побудившего соответствующую сторону объявить войну другой стороне.
Терминология [ править ]
Термин casus belli получил широкое распространение в Европе в семнадцатом и восемнадцатом веках благодаря трудам Гуго Гроция (1653 г.), Корнелиуса ван Бинкершука (1707 г.) и Жан-Жака Бурламаки (1732 г.) и других, а также в связи с появлением Политическая доктрина jus ad bellum или « теория справедливой войны ». [6] [7] Этот термин также используется неофициально для обозначения любого «правого дела», которое страна может претендовать на вступление в конфликт. Он используется для описания аргументов в пользу войны, возникших до того, как этот термин стал широко использоваться. [8] и описать обоснование военных действий даже без официального объявления войны (например, в преддверии принятия резолюции по Тонкинскому заливу ).
Формально формулируя casus belli , правительство обычно излагает причины начала войны, предполагаемые средства ведения войны и шаги, которые другие могут предпринять, чтобы отговорить его от войны. Он пытается продемонстрировать, что он идет на войну только в качестве крайней меры или плана ( ultima Ratio ) и что у него есть «уважительная причина» для этого. Современное международное право признает по крайней мере три законных оправдания ведения войны : самооборона, защита союзника, требуемая условиями договора, и одобрение Организации Объединенных Наций.
Просхема (множественное число proschemata ) — эквивалентный греческий термин, впервые популяризированный Фукидидом в его «Истории Пелопоннесской войны» . Просхемы — это заявленные причины ведения войны, которые могут совпадать, а могут и не совпадать с реальными причинами, которые Фукидид называл профазисами ( πρóφασις ). Фукидид утверждал, что тремя основными реальными причинами ведения войны являются разумный страх, честь и интерес, в то время как заявленные причины включают призывы к национализму или разжиганию страха (в отличие от описаний разумных эмпирических причин страха). [ нужна ссылка ]
Причины использования [ править ]
Странам необходимо публичное оправдание нападения на другую страну, как для того, чтобы активизировать внутреннюю поддержку войны, так и для того, чтобы заручиться поддержкой потенциальных союзников. [ нужна ссылка ]
В эпоху после Второй мировой войны запрещает Устав ООН подписавшим его странам участвовать в войне, кроме как: 1) в качестве средства защиты себя — или союзника, если этого требуют договорные обязательства — от агрессии; 2) если ООН как орган не дал предварительного одобрения на операцию. ООН также оставляет за собой право просить страны-члены о вмешательстве против стран, не подписавших соглашение, которые начинают агрессивные войны . [9]
Категоризация [ править ]
Браумёллер (2019) заявил: «Каким бы своеобразным ни казался casus belli , он, как правило, есть ... Проблемы, которые вызывают большинство войн, довольно хорошо вписываются в одну из довольно управляемых категорий». Он в общих чертах резюмировал классические проблемы, такие как территория, создание или роспуск стран, защита целостности стран, династическая преемственность и защита единоверцев или соотечественников. [10] Он отметил, что в современной области исследований мира и конфликтов ученые также часто перечисляют такие причины, как «борьба за власть, гонка вооружений и спирали конфликтов, этническая принадлежность и национализм, тип внутриполитического режима и смена руководства, экономическая взаимозависимость и торговля, территориальная , дефицит, вызванный изменением климата, и так далее». [11]
В книге «Причины войны» (1972) австралийский историк Джеффри Блейни упомянул общие причины, такие как просчеты, а также конкретные причины, такие как «Дозор смерти» и «Войны козлов отпущения», и подчеркнул важность таких обыденных факторов, как погода. [10]
Теодор К. Рабб и Роберт И. Ротберг исследовали корни крупных конфликтов как смесь факторов на международном, внутреннем и индивидуальном уровне в книге «Происхождение и предотвращение крупных войн» (1989). [10]
Калеви Холсти каталогизировал и классифицировал войны с 1648 по 1989 год по 24 категориям «проблем, вызывающих войны». [12] [10]
Повод к войне, умышленно основанный на неточных фактах, известен как предлог .
Исторические примеры [ править ]
В этом разделе описывается ряд наиболее известных и/или спорных случаев casus belli , произошедших в наше время.
Вторая опиумная война [ править ]
Европейцы имели доступ к китайским портам, как это было предусмотрено в Нанкинском договоре времен Первой опиумной войны . Франция использовала казнь Огюста Шапделена как повод для начала Второй опиумной войны . 29 февраля 1856 года в провинции Гуанси , закрытой для иностранцев, был убит Шапделейн, французский миссионер. В ответ британские и французские войска быстро взяли под свой контроль Гуанчжоу (Кантон). [ нужна ссылка ]
Гражданская война в США [ править ]
В то время как долговременный конфликт между Северными и Южными штатами (в основном из-за моральных вопросов, вызванных рабством , а также социально-экономического неравенства) стал причиной Гражданской войны в США , нападение Конфедерации на форт Самтер (12–14 апреля 1990 г.) 1861) послужил поводом для войны для Союза . [13] Историк Дэвид Герберт Дональд (1996) пришел к выводу, что «неоднократные попытки президента Авраама Линкольна избежать столкновений в течение нескольких месяцев между инаугурацией и стрельбой в Форт-Самтере показали, что он придерживался своей клятвы не проливать первым братскую кровь. Но он также поклялись не сдавать форты, единственным решением этих противоречивых позиций было то, что конфедераты сделали первый выстрел; они именно это и сделали». [14] Ветеран Конфедерации Уильям Уотсон в 1887 году высказал мнение, что до этого момента госсекретарь США Уильям Х. Сьюард не мог найти «справедливую причину для объявления войны отделившимся Штатам», но Самтер дал ему « повод к войне, который у него был ». искал'. [13] Уотсон посетовал на то, что Джефферсон Дэвис и другие лидеры Конфедерации были «тщеславны», празднуя победу в Самтере, забывая при этом, что первый шаг сразу же дал Конфедерации международную негативную репутацию агрессора и предоставил Сьюарду «неразделимую власть». симпатии Севера». [13]
- Испано война американская
« Мэн» — корабль ВМС США, который затонул в гавани Гаваны , на испанской Кубе , 15 февраля 1898 года. Хотя разрушение « Мэна» не привело к немедленному объявлению войны с Испанией, оно создало атмосферу, препятствующую мирному решению проблемы. . [15] Испанское расследование установило, что взрыв был вызван самовозгоранием угольных бункеров, однако следственный суд Совета Сэмпсона США постановил, что взрыв был вызван внешним взрывом торпеды. Администрация Мак-Кинли не назвала взрыв поводом для войны , но другие уже были склонны начать войну с Испанией из-за предполагаемых зверств и потери контроля над Кубой. [16] Сторонники войны использовали объединяющий клич: «Помните Мэн! К черту Испанию!» [17] [18]
Первая мировая война [ править ]
Австро-Венгрии Повод к войне против Сербии в июле 1914 года был основан на отказе Сербии расследовать причастность сербских правительственных чиновников к оснащению, обучению и оплате убийц, убивших австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево . Правительство Сербии отказалось от австрийского демарша, и Австро-Венгрия объявила войну. [ нужна ссылка ]
Для Британии прямой причиной вступления в войну было немецкое вторжение и оккупация Бельгии , что нарушило бельгийский нейтралитет, который Великобритания была обязана поддерживать по договору. [ нужна ссылка ]
В 1917 году Германская империя отправила в Мексику телеграмму Циммермана , в которой пыталась убедить Мексику присоединиться к войне и сражаться против Соединённых Штатов, за что они будут вознаграждены Техасом, Нью-Мексико и Аризоной — бывшими мексиканскими территориями. Эта телеграмма была перехвачена британцами, затем передана в США, что привело к тому, что президент Вудро Вильсон затем использовал ее, чтобы убедить Конгресс присоединиться к Первой мировой войне вместе с союзниками. Тогдашний президент Мексики Венустиано Карранса поручил военной комиссии оценить осуществимость, которая пришла к выводу, что это неосуществимо по ряду причин. [ нужна ссылка ]
Вторая мировая война [ править ]
В японской Маньчжурии Япония инсценировала инцидент на мосту Марко Поло в 1937 году как повод для начала Второй мировой войны.
В своей автобиографии «Майн кампф » Адольф Гитлер в 1920-х годах защищал политику Lebensraum («жизненного пространства») для немецкого народа , что на практике означало территориальную экспансию Германии в Восточную Европу. [19]
В августе 1939 года, чтобы реализовать первый этап этой политики, правительство Германии нацистское , который был под руководством Гитлера инсценировало инцидент в Гляйвице использован в качестве повода для войны для вторжения в Польшу в сентябре следующего года. Нацистские войска использовали узников концлагеря , выдававших себя за поляков, 31 августа 1939 года для нападения на немецкую радиостанцию Sender Gleiwitz в Гляйвице, Верхняя Силезия , Германия (с 1945 года: Гливице , Польша) накануне Второй мировой войны. Великобритания Союзники Польши, и Франция , впоследствии объявили войну Германии в соответствии со своим союзом. [ нужна ссылка ] Соединенные Штаты объявят войну Японии после нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.
В 1941 году, вновь действуя в соответствии с политикой «жизненного пространства», нацистская Германия вторглась в Советский Союз , используя повод для войны упреждающей войны для оправдания акта агрессии. [ нужна ссылка ]
Вьетнамская война [ править ]
Многие историки предполагают, что второй инцидент в Тонкинском заливе был сфабрикованным предлогом для войны во Вьетнаме . Представители ВМС Северного Вьетнама публично заявили, что во время второго инцидента военный корабль США « Мэддокс» ни разу не был обстрелян военно-морскими силами Северного Вьетнама. [20] [21] В документальном фильме « Туман войны » тогдашний министр обороны США Роберт Макнамара признает, что нападения во время второго инцидента не произошло, хотя он говорит, что он и президент Джонсон в то время считали, что это произошло. [22]
Первый инцидент в Тонкинском заливе (2 августа) не следует путать со вторым инцидентом в Тонкинском заливе (4 августа). Северный Вьетнам заявил, что 2 августа американский эсминец USS Maddox был поражен одной торпедой и что один из американских самолетов был сбит в территориальных водах Северного Вьетнама. В музее PAVN в Ханое выставлена «Часть торпедного катера… который успешно прогнал военный корабль США «Мэддокс» 2 августа 1964 года». [23]
Поводом для войны во Вьетнаме стал второй инцидент. 4 августа военный корабль США « Мэддокс» был спущен на воду к побережью Северного Вьетнама, чтобы «показать флаг» после первого инцидента. Власти США заявили, что два вьетнамских катера пытались атаковать военный корабль США «Мэддокс» и были потоплены. Правительство Северного Вьетнама полностью отрицало второй инцидент. Отрицание сыграло благоприятную роль в пропагандистских усилиях Северного Вьетнама на протяжении всей войны и в течение нескольких последующих лет. [ нужна ссылка ]
-израильская война 1967 года Арабо
Повод к войне сыграл заметную роль во время Шестидневной войны 1967 года. У израильского правительства был краткий список casus belli — действий, которые оно считало провокациями, оправдывающими вооруженное возмездие. Наиболее важной была блокада Тиранского пролива, ведущего в Эйлат , единственный порт Израиля на Красном море , через который Израиль получал большую часть своей нефти. После нескольких инцидентов на границе между Израилем и Сирией союзниками Египта и Иорданией , Египет изгнал миротворцев ЧВС ООН с Синайского полуострова , установил военное присутствие в Шарм-эль-Шейхе и объявил блокаду проливов, что побудило Израиль сослаться на свой casus belli в начало военных действий против Египта. [ нужна ссылка ]
Китайско-Вьетнамская война [ править ]
1979 года Во время китайско-вьетнамской войны китайский лидер Дэн Сяопин заявил Соединенным Штатам, что их план борьбы с вьетнамцами был местью за свержение Вьетнамом режима красных кхмеров в Камбодже , союзнике Китая. Однако китайские националисты утверждают, что настоящим поводом для войны было плохое обращение Вьетнама со своим этническим китайским населением , а также подозрения в том, что Вьетнам пытается консолидировать Камбоджу при поддержке Советского Союза. [24]
Вторжение в Ирак 2003 , г.
Когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак в 2003 году , они сослались на несоблюдение Ираком условий соглашения о прекращении огня во время войны в Персидском заливе 1990–1991 годов , а также на планирование в 1993 году покушения на бывшего президента Джорджа Буша-старшего и стрельбу по коалиции. обеспечение соблюдения бесполетных зон в качестве заявленного повода для войны . [25] [26]
упомянула Администрация Джорджа Буша созданию программу Саддама Хусейна по оружия массового уничтожения (ОМУ). Администрация заявила, что Ирак не выполнил свое обязательство по разоружению в соответствии с предыдущими резолюциями ООН и что Саддам Хусейн активно пытался приобрести потенциал ядерного оружия, а также расширить существующий арсенал химического и биологического оружия. Госсекретарь Колин Пауэлл выступил на пленарном заседании Совета Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, назвав эти причины оправданием военных действий. [27] Рассекреченные с тех пор оценки национальной разведки (NIE) показывают, что любая уверенность в оправдании вооруженного вмешательства могла быть завышена; степень, происхождение и цель этих завышений не могут быть окончательно определены с помощью NIE. [28]
Аннексия Крыма [ править ]
После аннексии Крыма Российской Федерацией в 2014 году президент России Владимир Путин заявил, что Крым и другие регионы «не были частью Украины» после того, как он был взят в 18 веке. Этническое русское население Крыма и восточной Украины рассматривалось как повод для аннексии Россией. [29] В МИД заявили, что Украина пыталась захватить правительственные здания Крыма, ссылаясь на это как на повод для войны . [30]
Вторжение России в Украину 2022 , г.
До российского вторжения в Украину в 2022 году Россия признала сепаратистские республики в Донецке и Луганске , и союз между ними был ратифицирован в их парламентах, создав тем самым полезный повод для войны . [31] Россия также заявила, что геноцид совершают против русскоязычных в Украине группы неонацистские и что украинское правительство является неонацистами. [32] По данным разведки США, Великобритании и Украины, Россия также рассматривала возможность операции под ложным флагом. [33]
Война Израиля и ХАМАС 2023 , г.
7 октября 2023 года палестинских боевиков во главе с ХАМАС группировки предприняли крупную атаку на территорию Израиля со стороны сектора Газа . ХАМАС назвал эту операцию «Операция Аль-Акса Наводнение». В ответ Армия обороны Израиля начала контрнаступление, официально названное «Операция Железные мечи». [34] [35] [36] После сообщений о том, что Египет дал Израилю трехдневное предупреждение о том, что «что-то большое» и «приближается взрыв ситуации», [37] возникли вопросы о готовности ЦАХАЛа, [38] и проигнорировал ли Израиль эту информацию. [39]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ «повод к войне» . Lexico Британский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г.
- ^ «повод к войне». Словарь Чемберса 21 века . Союзные издательства. 2001. с. 219. ИСБН 978-81-8424-329-1 .
- ^ Бинкершук, Корнелиус ван (2007). Трактат о праве войны . Обмен юридическими книгами. ISBN 978-1-58477-566-9 .
- ^ Бинкершук, Корнелиус ван (1995). По вопросам публичного права . Уильям С. Хейн и компания. ISBN 1-57588-258-2 .
- ^ Брайан А. Гарнер (2001). Словарь современного юридического использования . Издательство Оксфордского университета. стр. 137–. ISBN 978-0-19-514236-5 .
- ^ Рассел, Фредерик Х. (1997). Справедливая война в средние века . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-29276-Х .
- ^ Чилдресс, Джеймс Ф. (1978). «Теории справедливой войны: основы, взаимосвязи, приоритеты и функции их критериев». Богословские исследования . 39 (3): 427–45. дои : 10.1177/004056397803900302 . S2CID 159493143 .
- ^ Зорич, Зак (июнь 2016 г.). «Первый повод к войне». Археология .
доступ к лучшим охотничьим угодьям
- ^ «Глава VII | Организация Объединенных Наций» . www.un.org . Архивировано из оригинала 8 апреля 2021 г. Проверено 2 апреля 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Браумёллер 2019 , с. 160.
- ^ Браумёллер 2019 , с. 162.
- ^ Холсти 1991 , с. 308, таблица 12.2.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Уотсон, Уильям (1887). Жизнь в армии Конфедерации: наблюдения и опыт иностранца на Юге во время гражданской войны в США . США: Чепмен и Холл. п. 113. ИСБН 9780722282977 . Проверено 5 августа 2014 г.
- ^ Дональд 1996 , с. 293.
- ^ Музыкант Иван (1998). Империя по умолчанию: испано-американская война и заря американского века . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. стр. 151–152. ISBN 978-0-8050-3500-1 .
- ^ Рейли, Джон К.; Шейна, Роберт Л. (1980). Американские линкоры 1886–1923: проектирование и постройка предредноута . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. п. 30. ISBN 978-0-87021-524-7 .
- ^ Эдгертон, Роберт Б. (2005). Вспомните Мэн, к черту Испанию . Льюистон, Нью-Йорк : Эдвин Меллен Пресс . ISBN 978-0-7734-6266-3 . Проверено 15 февраля 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Джонс, ОП (март 2005 г.). Помните «МЭН» . Морское наследие и современные порты. Вторая международная конференция по морскому наследию и четвертая международная конференция по морской технике, портам и водным путям. ВИТ Пресс. стр. 133–142. Архивировано из оригинала 12 мая 2009 года . Проверено 11 февраля 2008 г. - через Министерство транспорта США: Национальная транспортная библиотека.
- ^ «Лебенстраум | Энциклопедия Холокоста» . 23 февраля 2023 г.
- ^ « Макнамара спрашивает Зиапа: что произошло в Тонкинском заливе? Архивировано 6 марта 2015 г. в Wayback Machine ». (9 ноября 1995 г.). Ассошиэйтед Пресс
- ↑ Холодная война CNN – Интервью: Роберт Макнамара. Архивировано 14 июня 2008 г., в Wayback Machine , получено 23 января 2007 г.
- ^ Каплан, Фред (19 декабря 2003 г.). «Уклонения Роберта Макнамары» . Сланец .
- ^ Музей PAVN в Ханое
- ^ «Маленький секрет Китая» . Внешняя политика . 19 февраля 2014 г.
- ^ «Совместная резолюция о разрешении использования вооруженных сил США против Ирака» . Кабинет пресс-секретаря. 2 октября 2002 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 17 октября 2008 г. Проверено 28 сентября 2008 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Замечания Совету Безопасности ООН» . 4 февраля 2005 г.
- ^ «ЦРУ только что рассекретило документ, который предположительно оправдывал вторжение в Ирак» . Вице-ньюс. 15 марта 2015 г.
- ^ «Этнические русские: предлог для путинского вторжения на Украину?» . Нэшнл Географик . 2 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 г.
- ^ «5 главных мифов о вторжении России в Крым» . «Москва Таймс» . 10 марта 2014 г.
- ^ АФП (21 февраля 2022 г.). «Путин подписывает соглашения о дружбе и помощи с лидерами сепаратистов Украины» . Инсайдерская бумага . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Зритель, The (24 февраля 2022 г.). «Полный текст: Объявление Путиным войны Украине | The Spectator» . www.spectator.co.uk . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Радниц, Скотт. «Что такое нападения под ложным флагом – и организовала ли Россия какие-либо действия, чтобы оправдать вторжение в Украину?» . Разговор . Проверено 16 апреля 2022 г.
- ^ Бошан, Зак (07 октября 2023 г.). «Почему ХАМАС вторгся в Израиль?» . Вокс . Проверено 11 октября 2023 г.
- ^ Эрлангер, Стивен (07 октября 2023 г.). «Атака из сектора Газа и объявление войны Израилем. Что теперь?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 октября 2023 г.
- ^ «ЦАХАЛ наносит удар по Хамасу в начале операции «Железные мечи»» . «Джерузалем Пост» | JPost.com . 07.10.2023 . Проверено 11 октября 2023 г.
- ^ Саббах, Дэн (12 октября 2023 г.). «Египет предупредил Израиль о нападении ХАМАС несколькими днями ранее, - говорит высокопоставленный американский политик» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 14 октября 2023 г.
- ^ «Что пошло не так? Возникают вопросы по поводу мастерства израильской разведки после нападения ХАМАС» . Вашингтон Пост . 09.10.2023. ISSN 0190-8286 . Проверено 14 октября 2023 г.
- ^ «Война в Израиле: вопросы возникают в связи с игнорированием предупреждений о возможных нападениях» . Вашингтонский экзаменатор . 09.10.2023 . Проверено 14 октября 2023 г.
Литература [ править ]
- Браумёллер, Медведь Ф. (2019). Только мертвые: продолжение войны в современную эпоху . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 288. ИСБН 9780190849542 .
- Дональд, Дэвид Герберт (5 ноября 1996 г.). Линкольн . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-684-82535-9 .
- Холсти, Калеви (1991). Мир и война: вооруженные конфликты и международный порядок, 1648–1989 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 379. ИСБН 9780521399296 .
- Слейтер С.Дж., Томас (1925). . Руководство по моральному богословию для англоязычных стран . Бернс Оутс и Уошборн Лтд.
Внешние ссылки [ править ]
