Jump to content

Линия Мажино

Линия Мажино
Линия Мажино
Восточная Франция
Вход в Ouvrage Schoenenbourg , линия Мажино в Эльзасе.
Тип Оборонительная линия
Информация о сайте
Контролируется Французская армия
Открыто для
общественность
Только некоторые сайты
Состояние В основном нетронутым, благодаря сохранению французского правительства.
История сайта
Построен 1929–1938
Построено Поль Пенлеве , полковник Трико
  • Назван в честь Андре Мажино (военного министра Франции, конец 1920-х – начало 1930-х годов).
В использовании 1935–1969
Материалы Бетон, сталь, железо
Битвы/войны Вторая мировая война

Линия Мажино ( фр . Ligne Maginot , IPA: [liɲ maʒino] ), названный в честь французского военного министра Андре Мажино , представляет собой линию бетонных укреплений , заграждений и оружейных установок, построенных Францией в 1930-х годах для сдерживания вторжения нацистской Германии и вынуждения их передвигаться вокруг укреплений. Он был невосприимчив к большинству форм атак; следовательно, немцы вторглись через Нидерланды в 1940 году, минуя их на север. Линия, которую предполагалось полностью продлить дальше на запад, чтобы избежать такого происшествия, в конце концов была сокращена в ответ на требования Бельгии . Действительно, Бельгия опасалась, что ею пожертвуют в случае нового немецкого вторжения. С тех пор эта линия стала метафорой дорогостоящих усилий, которые дают ложное чувство безопасности. [1]

Построенная на французской стороне границы с Италией , Швейцарией , Германией , Люксембургом и Бельгией , линия не доходила до Ла-Манша . Таким образом, французская стратегия предусматривала наступление в Бельгию, чтобы противостоять нападению Германии. Основываясь на опыте Франции в позиционной войне во время Первой мировой войны , массивная линия Мажино была построена в преддверии Второй мировой войны , после того как Локарнская конференция в 1925 году породила причудливый и оптимистичный «дух Локарно». Французские военные эксперты полагали, что эта линия сдержит немецкую агрессию, поскольку замедлит силы вторжения на время, достаточное для того, чтобы французские войска могли мобилизоваться и контратаковать.

Линия Мажино была неуязвима для бомбардировок с воздуха и танкового огня; в качестве резервного варианта использовалась подземная железная дорога. Здесь также были созданы самые современные условия жизни для военнослужащих гарнизона, имеется кондиционирование воздуха и обеденные зоны для их комфорта. [2] Французские и британские офицеры предвидели географические границы линии Мажино; когда Германия вторглась в Нидерланды и Бельгию, они осуществили планы по формированию агрессивного фронта, который пересекал бы Бельгию и соединялся с линией Мажино.

Французская линия была слабой вблизи Арденн . Генерал Морис Гамлен при разработке плана Дайла полагал, что этот регион с его пересеченной местностью будет маловероятным путем вторжения немецких войск; если бы его удалось пересечь, то это было бы сделано медленными темпами, что дало бы французам время для подтягивания резервов и контратак. Немецкая армия, переформулировав свои планы на основе повторения плана времен Первой мировой войны, осознала и использовала это слабое место на французском оборонительном фронте. Быстрое продвижение через лес и через реку Маас окружило большую часть союзных войск, в результате чего значительные силы пришлось эвакуировать в Дюнкерке , а войска на юге не смогли оказать эффективное сопротивление немецкому вторжению во Францию . [3]

Линия Мажино была построена для достижения нескольких целей:

  • Чтобы предотвратить внезапное нападение Германии.
  • Чтобы предотвратить трансграничное нападение. [4]
  • Для защиты Эльзаса и Лотарингии (вернувшихся во Францию ​​в 1918 году) и их промышленного бассейна. [5]
  • Для экономии рабочей силы (Франция насчитывала 39 миллионов жителей, Германия — 70 миллионов).
  • Для прикрытия мобилизации французской армии [6] (что заняло от двух до трех недель).
  • Чтобы подтолкнуть Германию к попытке обойти через Швейцарию или Бельгию, [7] и позволить Франции вести следующую войну на французской земле, чтобы избежать повторения событий 1914–1918 годов. [4]
  • Будет использоваться как основа для контрнаступления. [8]

Укрепления линии Мажино были укомплектованы специализированными подразделениями крепостной пехоты, артиллерии и инженеров. Пехота укомплектовывала более легкие вооружения крепостей и формировала части, которым предстояло в случае необходимости действовать снаружи. Артиллерийские войска управляли тяжелыми орудиями, а инженеры отвечали за обслуживание и эксплуатацию другого специального оборудования, включая все системы связи. Все эти войска носили отличительные знаки отличия и считали себя элитой французской армии. В мирное время крепости лишь частично были укомплектованы штатными войсками. Их дополнят резервисты, которые проживали в этом районе и могли быть быстро мобилизованы в случае чрезвычайной ситуации. [9]

Постоянно действующие войска линии Мажино размещались в казармах, построенных недалеко от крепостей. Их также размещали в комплексах деревянных домов, прилегающих к каждой крепости, которые были более удобными, чем проживание внутри, но не предполагалось, что они выдержат бомбардировки во время войны. [10] Обучение проводилось в крепости недалеко от города Битче в Мозеле в Лотарингии , построенной на военном полигоне и поэтому пригодной для учений с боевой стрельбой. В других местах это было невозможно, поскольку остальные участки линии располагались в жилых районах. [10]

Организация

[ редактировать ]
Схема работы выдвижной башни, вид сбоку: 75-мм орудие блока 3 в Увраге Шененбург
Каземат Дамбах-Норд, укрепленный сектор Вогезов , подсектор Филиппсбурга

Хотя название «Линия Мажино» предполагает относительно тонкое линейное укрепление, оно было довольно глубоким, варьируясь (от границы с Германией до тыла) от 20–25 километров (12–16 миль). Он представлял собой сложную систему опорных пунктов, укреплений и военных объектов, таких как пограничные заставы, узлы связи, пехотные укрытия, баррикады, артиллерийские, пулеметные и противотанковые огневые точки, склады снабжения, инфраструктурные объекты и наблюдательные пункты. . Эти различные структуры усилили основную линию сопротивления, состоящую из наиболее тяжеловооруженных оувражей , что грубо можно перевести как крепости или крупные оборонительные сооружения.

Линия пограничного поста

[ редактировать ]

Он состоял из блокгаузов и прочных домов, которые часто замаскировались под безобидные жилые дома, построенных в нескольких метрах от границы и укомплектованных войсками для подачи сигнала тревоги в случае внезапного нападения и для задержки танков противника с помощью подготовленной взрывчатки и баррикад. .

Застава и линия поддержки

[ редактировать ]

Примерно в 5 км (3 милях) за границей расположена линия противотанковых блокпостов, предназначенных для оказания сопротивления бронетанковым атакам, достаточная для того, чтобы задержать противника и позволить экипажам CORF быть готовыми на своих боевых постах. Эти аванпосты прикрывали основные проходы главной линии.

Основная линия сопротивления

[ редактировать ]

Эта линия начиналась в 10 км (6 миль) от границы. Ему предшествовали противотанковые заграждения из металлических рельсов, установленных вертикально в шесть рядов, высотой от 0,70 до 1,40 метра (2 фута 4 дюйма – 4 фута 7 дюймов) и заглубленных на глубину 2 м (6 футов 7 дюймов). ). Эти противотанковые заграждения простирались из конца в конец перед основными сооружениями на сотни километров, прерываясь лишь чрезвычайно густыми лесами, реками и другими труднопроходимыми местами.

За противотанковой системой препятствий последовала противопехотная система препятствий, состоящая преимущественно из плотной колючей проволоки. Противотанковые заграждения также позволяли блокировать дороги в необходимых точках проезда через танковые заграждения.

Пехотные казематы

[ редактировать ]

Эти бункеры были вооружены спаренными пулеметами (сокращенно JM Jumelage de mitrailleuses — по-французски) и противотанковыми пушками калибра 37 или 47 мм (1,5 или 1,9 дюйма). Они могли быть одинарными (с помещением для обжига в одну сторону) или двойными (два помещения для обжига в противоположных направлениях). Обычно они имели два этажа с огневым уровнем и уровнем обеспечения/инфраструктуры, обеспечивающей отдых и обслуживание войск ( энергетические установки , запасы воды, топлива, продовольствия, вентиляционное оборудование и т. д.). Пехотные казематы часто имели наверху один или два «колода» или башенки. Эти колпаки GFM иногда использовались для установки пулеметов или перископов наблюдения. Их укомплектовано было от 20 до 30 человек.

Маленькие работы

[ редактировать ]

Эти небольшие крепости усиливали линию пехотных бункеров . Petits ouvrages обычно состояли из нескольких пехотных бункеров, соединенных сетью туннелей с примыкающими к ним подземными сооружениями, такими как казармы, электрические генераторы , системы вентиляции, столовые , лазареты и тайники с продовольствием. Их экипаж насчитывал от 100 до 200 человек.

Большие работы

[ редактировать ]

Эти крепости были важнейшими укреплениями на линии Мажино, имели самую прочную конструкцию и самую тяжелую артиллерию. Они состояли как минимум из шести «передовых бункерных систем» или «боевых блоков» и двух входов и были соединены сетью туннелей, в которых часто использовались узкоколейные электрические железные дороги для перевозки между бункерными системами. В блоках располагалась инфраструктура, такая как электростанции, независимые системы вентиляции, казармы и столовые, кухни, системы хранения и распределения воды, подъемники, склады боеприпасов, мастерские, склады запасных частей и продуктов питания. Их экипажи составляли от 500 до более 1000 человек.

Blockhaus MOM (Военнослужащие) Рихтольсхайма - Укрепленный сектор Кольмара - Подсектор Хильзенхайма

Наблюдательные посты

[ редактировать ]

Они располагались на холмах, с которых открывался хороший вид на окрестности. Их целью было обнаружение противника, наведение и корректировка огня артиллерии с закрытых позиций, а также донесение о ходе и положении критически важных подразделений противника. Это большие железобетонные бункеры, оснащенные бронированными турелями с высокоточной оптикой, связанные с другими укреплениями полевым телефоном и беспроводными передатчиками (известными на французском языке под аббревиатурой TSF, Télégraphie Sans Fil ).

Телефонная сеть

[ редактировать ]

Эта система соединяла все укрепления на линии Мажино, включая бункеры, пехотные и артиллерийские крепости, наблюдательные пункты и укрытия. Два телефонных провода были проложены параллельно линии укреплений, чтобы обеспечить резерв в случае обрыва провода. Вдоль кабеля были места, где спешившиеся солдаты могли подключиться к сети.

Убежища пехотного резерва

[ редактировать ]

Они были обнаружены на расстоянии 500–1000 м (1600–3300 футов) за основной линией сопротивления. Это были заглубленные бетонные бункеры, предназначенные для размещения и укрытия роты пехоты (от 200 до 250 человек). В них были такие особенности, как электрогенераторы, системы вентиляции, водоснабжения, кухни и отопление, что позволяло их обитателям выстоять в случае нападения. Их также можно было использовать в качестве местного штаба и базы контратаки.

Зоны затопления

[ редактировать ]
Противотанковые заграждения вокруг каземата 9 рва Хохвальд

Зоны затопления представляли собой естественные водоемы или реки, которые могли быть затоплены по требованию и, таким образом, представляли собой дополнительное препятствие в случае наступления противника.

Помещения безопасности

[ редактировать ]

Они были построены рядом с основными укреплениями, чтобы экипажи крепостей ( увраж ) могли добраться до своих боевых позиций в кратчайшие сроки в случае внезапного нападения в мирное время.

Склады снабжения

[ редактировать ]

Свалки боеприпасов

[ редактировать ]

Узкоколейная железнодорожная система

[ редактировать ]

Сеть 600 мм ( 1 фут 11 + 5 8 дюймов железная дорога длиной Узкоколейная была построена для перевооружения и пополнения запасов главных крепостей ( увражей ) со складов снабжения на расстоянии до 50 км (31 мили). Бронированные локомотивы с бензиновыми двигателями тянули поезда с припасами по узкоколейным путям. (Аналогичная система была разработана с бронепаровыми машинами в 1914–1918 гг.)

Высоковольтные линии электропередачи

[ редактировать ]

Первоначально наземные, но затем закопанные и подключенные к гражданской электросети, они обеспечивали электроэнергией многочисленные укрепления и крепости.

Тяжелая железнодорожная артиллерия

[ редактировать ]

Его доставляли локомотивами в запланированные места для поддержки размещенной в крепостях артиллерии, дальность действия которой была намеренно ограничена 10–12 км (6–7 миль).

Инвентарь

[ редактировать ]

Работает

[ редактировать ]

142 увража , 352 каземата , 78 убежищ, 17 обсерваторий и около 5000 блокгаузов. На линии Мажино [а]

Бронированные клоши

[ редактировать ]

Существует несколько видов бронированных клошей. Клоши представляют собой невыдвижные башенки. Слово «клош» — это французский термин, означающий колокол из-за его формы. Все часы были изготовлены из легированной стали.

  • Наибольшее распространение получили клоши GFM , где GFM означает Guetteur fusil-mitrailleur (пулеметный часовой). Они состоят из трех-четырех отверстий, называемых зубцами или амбразурами. Эти зубцы могут быть оборудованы следующим образом: ручными пулеметами , блоками прямого обзора, блоками для биноклей или 50-мм (2,0 дюйма) минометами. Иногда колпак увенчивается перископом. На линии находится 1118 часов GFM. Почти каждый блок, каземат и убежище увенчаны одним или двумя колоколами GFM.
  • Часы JM ( jumelage de mitrailleuses или «двойные пулеметы») такие же, как и часы GFM, за исключением того, что у них есть одно отверстие, оснащенное парой пулеметов. На линии 174 часов JM.
  • На линии имеется 72 клоша АМ ( armes mixtes или «смешанное оружие»), оснащенные парой пулеметов и 25-мм (1,0 дюйма) противотанковой пушкой. Некоторые колпаки GFM были преобразованы в колпаки AM в 1934 году (вышеупомянутое общее количество не включает эти модифицированные колпаки).
  • В линейке 75 часов LG ( копье-гранатомет или «гранатомет»). Эти колокола почти полностью покрыты бетоном, и в них имеется лишь небольшое отверстие для запуска гранат в целях местной защиты.
  • 20 колпачков VP ( vision périscopique На линии или «перископическое зрение»). Эти часы могли быть оснащены несколькими различными перископами. Как и часы LG, они были почти полностью залиты бетоном.
  • Колпаки VDP ( vision Directe et Periscopique или «прямое и перископическое зрение») похожи на колпаки VP, но имеют два или три отверстия для обеспечения прямого обзора. Следовательно, они не были залиты бетоном.

Выдвижные турели

[ редактировать ]

В линейку вошли следующие выдвижные башни.

  • 21 башня калибра 75 мм (3,0 дюйма) образца 1933 г.
  • 12 75-мм (3,0 дюйма) башен образца 1932 г.
  • 1 башня 75 мм (3,0 дюйма) образца 1905 г.
  • 17 турелей калибра 135 мм (5,3 дюйма)
  • 21 турель 81 мм (3,2 дюйма)
  • 12 турелей для смешанного вооружения (АМ)
  • 7 турелей для смешанного вооружения + миномет 50 мм (2,0 дюйма)
  • 61 пулеметная турель

Артиллерия

[ редактировать ]

Для защиты линии Мажино были выделены как статические, так и мобильные артиллерийские части. Позиционные полки артиллерии (RAP) состояли из статических артиллерийских частей. Полки мобильной артиллерии (RAMF) состояли из мобильной артиллерии. [11]

Противотанковые пушки

[ редактировать ]

Планирование и строительство

[ редактировать ]
Линия Мажино

Защита была впервые предложена маршалом Жозефом Жоффром . Ему противостояли модернисты, такие как Поль Рейно и Шарль де Голль , которые выступали за инвестиции в бронетехнику и авиацию. Жоффр пользовался поддержкой маршала Анри Филиппа Петена , и правительство организовало множество отчетов и комиссий. Андре Мажино наконец убедил правительство инвестировать в эту схему. Мажино был еще одним ветераном Первой мировой войны; он стал французским министром по делам ветеранов , а затем военным министром (1928–1932).

В январе 1923 года, после того как Веймарская Германия объявила дефолт по репарациям , французский премьер Раймон Пуанкаре ответил отправкой французских войск для оккупации немецкой Рурской области. В ходе последовавшего за этим Руркампфа («Рурской борьбы») между немцами и французами, продолжавшегося до сентября 1923 года, Великобритания осудила французскую оккупацию Рура . период устойчивой франкофобии В Великобритании разразился , когда Пуанкаре подвергался критике в Великобритании как жестокий хулиган, наказывающий Германию необоснованными требованиями репараций. Британцы, которые открыто отстаивали позицию Германии по репарациям, оказали сильное экономическое давление на Францию, чтобы она изменила свою политику в отношении Германии. На конференции в Лондоне в 1924 году по урегулированию франко-германского кризиса, вызванного Руркампфом , премьер-министр Великобритании Рамзи Макдональд успешно оказал давление на премьер-министра Франции Эдуарда Эррио , чтобы тот пошел на уступки Германии. Британский дипломат сэр Эрик Фиппс , присутствовавший на конференции, прокомментировал впоследствии следующее:

Лондонская конференция была для французского «человека с улицы» длинной Голгофой, поскольку он видел, как г-н Эррио отказывался одно за другим от заветных владений французского перевеса в Репарационной комиссии, права санкций в случае дефолта Германии, экономического оккупация Рура, французско-бельгийская железная дорога Режи и, наконец, военная оккупация Рура в течение года. [12]

Великий вывод, который был сделан в Париже после Руркампфа и Лондонской конференции 1924 года, заключался в том, что Франция не могла предпринимать односторонние военные шаги для поддержки Версаля, поскольку возникающая в результате враждебность Великобритании к таким шагам была слишком опасна для республики. Помимо этого, французы были хорошо осведомлены о вкладе Британии и ее владений в победу 1918 года. Французские политики считали, что им нужна помощь Великобритании, чтобы выиграть еще одну войну; французы могли зайти так далеко в отчуждении британцев. [13] Начиная с 1871 года, французская элита пришла к выводу, что у Франции нет надежды победить Германию в одиночку, и что Франции понадобится союз с другой великой державой, чтобы победить Рейх . [14]

1927: Союзная контрольная комиссия упразднена.

[ редактировать ]

В 1926 году газета Manchester Guardian опубликовала разоблачительную статью о том, что Рейхсвер разрабатывал военные технологии, запрещенные Версальским договором в Советском Союзе . Тайное германо-советское сотрудничество началось в 1921 году. [ нужна ссылка ] Заявление Германии после статьи в «Манчестер Гардиан » о том, что Германия не чувствует себя связанной условиями Версаля и будет нарушать их в максимально возможной степени, вызвало большое возмущение во Франции. Тем не менее, в 1927 году Межсоюзническая комиссия , отвечавшая за обеспечение выполнения Германией части V Версальского договора, была упразднена в качестве жеста доброй воли, отражающего «дух Локарно ». [15] Когда Контрольная комиссия была распущена, ее члены в своем заключительном отчете выступили с резким заявлением, заявив, что Германия никогда не стремилась соблюдать Часть V, а Рейхсвер занимался тайным перевооружением на протяжении 1920-х годов. По Версальскому договору Франция должна была оккупировать Рейнскую область Германии до 1935 года. Тем не менее, последние французские войска покинули Рейнскую область в июне 1930 года в обмен на принятие Германией плана Янга . [16] Пока французы оккупировали Рейнскую область, она служила своего рода залогом, согласно которому французы аннексировали Рейнскую область в случае нарушения Германией какой-либо из статей договора, например, перевооружения в нарушение Части V; эта угроза была достаточно мощной, чтобы удержать сменявшие друг друга правительства Германии на протяжении 1920-х годов от попыток какого-либо явного нарушения Части V. [17] Французские планы, разработанные маршалом Фердинандом Фошем в 1919 году, основывались на предположении, что в случае войны с Рейхом французские войска в Рейнской области должны были начать наступление с целью захвата Рура. [17] Вариант плана Фоша был использован Пуанкаре в 1923 году, когда он приказал оккупировать Рур французами. [17]

Французские планы наступления в 1920-е годы были реалистичными, поскольку Версаль запретил призыв немцев на военную службу , а численность рейхсвера была ограничена 100 000 человек. После того, как французские войска покинули Рейнскую область в 1930 году, эта форма рычага воздействия с Рейнской областью в качестве залога больше не была доступна Парижу, который с тех пор должен был зависеть от слова Берлина о том, что он будет продолжать соблюдать условия Версальских и Локарнских соглашений. договоры, в которых говорилось, что Рейнская область должна была навсегда оставаться демилитаризованной. [17] Учитывая, что Германия занималась тайным перевооружением при сотрудничестве с Советским Союзом, начиная с 1921 года (факт, который стал достоянием общественности в 1926 году) и что каждое немецкое правительство делало все возможное, чтобы настаивать на моральной недействительности Версаля. Утверждая, что Германия начала войну в 1914 году на основе так называемой Kriegsschuldlüge («Ложь о вине войны»), французы мало верили, что немцы добровольно позволят демилитаризованному статусу Рейнской области сохраняться вечно, и полагали, что в какой-то момент В будущем Германия перевооружится в нарушение Версаля, вновь введет воинскую повинность и ремилитаризирует Рейнскую область. [17] Решение о строительстве линии Мажино в 1929 году было молчаливым признанием Франции того, что без Рейнской области в качестве залога Германия вскоре собирается перевооружиться и что условия Части V имеют ограниченный срок действия. [17]

Немецкое экономическое превосходство

[ редактировать ]

После 1918 года экономика Германии была вдвое больше, чем экономика Франции; Население Германии составляло 70 миллионов человек по сравнению с 40 миллионами населения Франции, а французская экономика была парализована необходимостью восстановить огромный ущерб, нанесенный Первой мировой войной, в то время как на территории Германии практически не было боевых действий. Французские военные руководители сомневались в своей способности выиграть еще одну войну против Германии в одиночку, особенно в наступательной войне. [17] Французские политики знали, что победа 1918 года была достигнута потому, что Британская империя и Соединенные Штаты были союзниками в войне, и что французы потерпели бы поражение в одиночку. [16] Поскольку изоляционистские Соединенные Штаты и Великобритания категорически отказывались брать на себя «континентальные обязательства» по защите Франции в том же масштабе, что и во время Первой мировой войны, перспективы англо-американской помощи в новой войне с Германией казались в лучшем случае сомнительными. [16] Версаль не призывал к военным санкциям в случае повторной оккупации Рейнской области немецкими вооруженными силами или нарушения Части V, в то время как Локарно обязал Великобританию и Италию прийти на помощь Франции в случае «вопиющего нарушения» демилитаризованного статуса Рейнской области. не определить, что будет «вопиющим нарушением». [17] Британское и итальянское правительства в ходе последующих дипломатических переговоров отказались дать определение «вопиющему нарушению», что привело к тому, что французы стали мало надеяться на англо-итальянскую помощь, если немецкие вооруженные силы снова оккупируют Рейнскую область. [17] Учитывая дипломатическую ситуацию в конце 1920-х годов, набережная д'Орсе сообщила правительству, что французское военное планирование должно основываться на наихудшем сценарии, согласно которому Франция будет вести следующую войну против Германии без помощи Великобритании или Соединенных Штатов. [17]

Франция имела союз с Бельгией и государствами санитарного кордона система французских союзов в Восточной Европе , как была известна . Хотя в Париже высоко оценивались союзы с Бельгией, Польшей , Чехословакией , Румынией и Югославией , широко понималось, что это не компенсация отсутствия Великобритании и Соединенных Штатов. Французские военные особенно настаивали на том, что неравенство населения делает наступательную маневренную войну и быстрое наступление самоубийственной, поскольку немецких дивизий всегда будет гораздо больше; необходима была оборонительная стратегия, чтобы противостоять Германии. [17] Французы всегда исходили из того, что Германия не пойдет на войну без воинской повинности, что позволило бы немецкой армии воспользоваться Рейха численным превосходством . Французские генералы утверждали, что, не имея естественного защитного барьера в виде реки Рейн , Франции нужен новый оборонительный барьер из бетона и стали, чтобы заменить его. [17] Сила правильно вырытых оборонительных траншей была наглядно продемонстрирована во время Первой мировой войны, когда несколько солдат, стоявших на одном пулеметном посту, могли уничтожить сотни врагов на открытом воздухе, и поэтому построение массивной оборонительной линии с подземными бетонными укрытиями было лучшим решением. наиболее рациональное использование французской рабочей силы. [18]

Американский историк Уильям Кейлор писал, что, учитывая дипломатические условия 1929 года и вероятные тенденции – изоляционистские Соединенные Штаты и нежелание Великобритании брать на себя «континентальные обязательства» – решение о строительстве линии Мажино не было иррациональным и глупым, как строительство линии Мажино. Линия была разумным ответом на проблемы, которые создаст предстоящий уход французов из Рейнской области в 1930 году. [18] Частично обоснование линии Мажино было связано с тяжелыми потерями французов во время Первой мировой войны и их влиянием на французское население. [19] Падение рождаемости во время и после войны, приведшее к нехватке молодых людей в стране, создало эффект «эха» на поколении, составившим французскую призывную армию в середине 1930-х годов. [19] Столкнувшись с нехваткой рабочей силы, французским планировщикам пришлось больше полагаться на старых и менее подготовленных резервистов , которым потребовалось бы больше времени для мобилизации, и это привело бы к уменьшению французской промышленности, поскольку они ушли бы с работы. Таким образом, статические оборонительные позиции были предназначены не только для того, чтобы выиграть время, но и для экономии людей за счет защиты территории с меньшим количеством и менее мобильными силами. Однако в 1940 году Франция направила примерно вдвое больше людей, 36 дивизий (примерно треть своих сил), для защиты линии Мажино в Эльзасе и Лотарингии. Напротив, противостоящая немецкая группа армий «С» насчитывала всего 19 дивизий, что составляло менее седьмой части сил, задействованных в плане Манштейна для вторжения во Францию. [20] Отражая воспоминания о Первой мировой войне, французский генеральный штаб разработал концепцию la puissance du feu («сила огня»), мощи артиллерии, окопавшейся и укрытой бетоном и сталью, для нанесения разрушительных потерь атакующим силам. . [21]

Подготовка к долгой войне

[ редактировать ]

Французское планирование войны с Германией всегда основывалось на предположении, что война будет la guerre de longue durée (долгой войной) , в которой превосходящие экономические ресурсы союзников будут постепенно уничтожать немцев. [22] Тот факт, что Вермахт принял стратегию блицкрига (молниеносной войны) с видением быстрых войн, в которых Германия быстро одержит победу нокаутирующим ударом, был свидетельством фундаментальной обоснованности концепции la guerre de longue durée . [22] Германия имела крупнейшую экономику в Европе, но ей не хватало многих видов сырья, необходимых для современной индустриальной экономики (что делало Рейх уязвимым перед блокадой), а также возможности прокормить свое население. Стратегия guerre de longue durée призывала французов остановить ожидаемое немецкое наступление, призванное принести Рейху быструю победу; после этого будет борьба на истощение; как только немцы будут истощены, Франция начнет наступление, чтобы выиграть войну. [22]

Линия Мажино была предназначена для того, чтобы блокировать главный немецкий удар, если он пройдет через восточную Францию, и отвести его через Бельгию, где французские войска встретятся и остановят немцев. [23] Ожидалось, что немцы будут вести дорогостоящие наступательные операции, неудачи которых подорвут силы Рейха , в то время как французы будут вести тотальную войну , мобилизуя ресурсы Франции, ее империи и союзников. [24] Помимо демографических причин, оборонительная стратегия служила потребностям французской дипломатии по отношению к Великобритании. [25] Французы импортировали треть своего угля из Великобритании, а 32 процента всего импорта через французские порты перевозилось британскими судами. [25] 35 процентов французской торговли приходилось на Британскую империю , а большая часть олова , каучука , джута , шерсти и марганца, используемых Францией, поступала из Британской империи. [25]

Около 55 процентов зарубежного импорта прибыло во Францию ​​через порты Ла-Манша Кале , Гавр , Шербур , Булонь , Дьепп , Сен-Мало и Дюнкерк . [25] Германии пришлось импортировать большую часть своего железа, каучука, нефти , бокситов , меди и никеля , что сделало военно-морскую блокаду разрушительным оружием против немецкой экономики . [26] По экономическим причинам успех стратегии la guerre de longue durée , по крайней мере, потребует от Британии сохранения доброжелательного нейтралитета , желательно вступить в войну в качестве союзника, поскольку британская морская мощь может защитить французский импорт, лишая при этом Германию ее импорта. Оборонительная стратегия, основанная на линии Мажино, была отличным способом продемонстрировать Британии, что Франция не является агрессивной державой и вступит в войну только в случае немецкой агрессии, что повысило вероятность вступления Британии в войну. на стороне Франции. [27]

Главный укрепленный участок линии Мажино.

Линия строилась в несколько этапов, начиная с 1930 года, компанией Service Technique du Génie (STG) под контролем Комиссии по организации укрепленных регионов (CORF). Основное строительство было в основном завершено к 1939 году и обошлось примерно в 3 миллиарда французских франков (около 3,9 миллиарда в сегодняшнем долларе США). [ нужны разъяснения ] Линия простиралась от Швейцарии до Люксембурга , а после 1934 года ее гораздо более легкое продолжение было продлено до Дуврского пролива. Первоначальная конструкция не охватывала территорию, в конечном итоге выбранную немцами для своего первого испытания, которое проходило через Арденны в 1940 году, как планировалось. известный как Fall Gelb (желтый корпус) из-за нейтралитета Бельгии. Место этой атаки, выбранное из-за расположения линии Мажино, находилось через бельгийский Арденнский лес (сектор 4), который находится за пределами карты слева от сектора 6 линии Мажино (как отмечено).

81-мм (3,2 дюйма) миномет

Характеристики оборонительных сооружений были очень высокими: обширные и взаимосвязанные бункерные комплексы на тысячи человек; было 45 главных фортов ( grands ouvrages ) с интервалом в 15 км (9,3 мили), 97 меньших фортов ( petits ouvrages ) и 352 каземата между ними, с туннелями длиной более 100 км (62 мили) . Артиллерия координировалась с защитными мерами, чтобы гарантировать, что один форт может поддержать следующий строй, обстреливая его напрямую, без вреда. Таким образом, самыми большими орудиями были крепостные орудия калибра 135 мм (5,3 дюйма); более крупное вооружение должно было войти в состав мобильных сил и быть развернуто в тылу.

Укрепления не простирались через Арденнский лес (который главнокомандующий Морис Гамлен считал непроницаемым ) или вдоль границы Франции с Бельгией, поскольку две страны подписали в 1920 году союз, по которому французская армия должна была действовать в Бельгия в случае вторжения немецких войск. Однако после того, как Франция не смогла противостоять немецкой ремилитаризации Рейнской области , Бельгия, думая, что Франция не является надежным союзником, аннулировала договор в 1936 году и объявила нейтралитет . Франция быстро расширила линию Мажино вдоль франко-бельгийской границы, но не до уровня остальной части линии. Поскольку уровень грунтовых вод в этом регионе высок, существовала опасность затопления подземных ходов, преодолеть которую, как знали проектировщики линии, будет сложно и дорого.

В 1939 году армии США офицер Кеннет Николс посетил сектор Мец , где был впечатлен грозными формированиями, которые, как он думал, немцам придется обойти с фланга, пройдя через Бельгию. В беседе с командующим сектором Мец генералом Бруссо и другими офицерами генерал обрисовал французскую проблему в продлении линии до моря, заключающуюся в том, что для проведения линии вдоль бельгийско-германской границы требуется согласие Бельгии, но для проведения линии вдоль французско-бельгийской границы уступили Бельгию немцам. Еще одной сложностью стала Голландия, где различные правительства так и не решили свои проблемы. [28]

Коридор внутри форта Сен-Гобен недалеко от Модана в Альпах . Дековиль

Когда британский экспедиционный корпус высадился во Франции в сентябре 1939 года, они и французы укрепили и расширили линию Мажино до моря в ходе бурного строительства с 1939 по 1940 год, сопровождавшегося общими улучшениями по всей линии. Последняя линия была наиболее сильной вокруг промышленных регионов Мец , Лаутер и Эльзас , в то время как другие районы, по сравнению с этим, охранялись лишь слабо. Напротив, пропаганда о линии представила ее гораздо более сложной конструкцией, чем она была на самом деле; на иллюстрациях были показаны многоэтажные переплетенные переходы и даже подземные железнодорожные станции и кинотеатры . Это успокоило мирное население союзников.

Чехословацкая связь

[ редактировать ]

Чехословакия также боялась Гитлера и начала строить собственную оборону. Будучи союзником Франции, они получили рекомендации по конструкции Мажино и применили ее к чехословацким пограничным укреплениям . Конструкция казематов аналогична казематам, найденным в южной части линии Мажино, и их фотографии часто путают с фортами Мажино. После Мюнхенского соглашения и немецкой оккупации Чехословакии немцы смогли использовать чешские укрепления для планирования атак, которые оказались успешными против западных укреплений ( бельгийский форт Эбен-Эмаэль наиболее известным примером является ).

Немецкое вторжение во Второй мировой войне

[ редактировать ]
Боевой блок 1 в крепости Лимейлн ( увраж Фур-а-Шо , Эльзас), демонстрирующий следы немецких испытаний взрывчатки внутри некоторых крепостей в период с 1942 по 1944 год.

во время Второй мировой войны План немецкого вторжения 1940 года ( Sichelschnitt ) был разработан для борьбы с этой линией. Напротив линии располагалась приманка, в то время как вторая группа армий прорвалась через Нидерланды , Бельгию и Нидерланды, а также через Арденнский лес, который находился к северу от основных французских оборонительных сооружений. Таким образом, немцам удалось избежать прямого нападения на линию Мажино, нарушив нейтралитет Бельгии, Люксембурга и Нидерландов . Нападая 10 мая, немецкие войска в течение пяти дней проникли во Францию ​​и продолжали наступление до 24 мая, когда остановились возле Дюнкерка .

Во время продвижения к Ла-Маншу немцы прорвали оборону границы Франции с Бельгией и несколько фортов Мажино в Мобежа районе , в то время как Люфтваффе просто пролетели над ней. 19 мая 16-я немецкая армия захватила изолированный маленький поселок Ла-Ферте (к юго-востоку от Седана ) после преднамеренного штурма саперов при поддержке тяжелой артиллерии , взяв укрепления всего за четыре дня. [29] В ходе боя погиб весь французский экипаж из 107 солдат. 14 июня 1940 года, в день падения Парижа, 1-я немецкая армия перешла в наступление в рамках операции «Тигр» и атаковала линию Мажино между Сен-Авольдом и Саарбрюккеном . Затем немцы прорвали линию укреплений, а обороняющиеся французские войска отступили на юг. В последующие дни пехотные дивизии 1-й армии атаковали укрепления по обе стороны прорыва, захватив четыре пети-увража. 1-я армия также провела две атаки на линию Мажино дальше на восток, в северном Эльзасе. Одна атака прорвала слабый участок линии в Вогезах , но французские защитники остановили вторую атаку возле Виссембурга . 15 июня пехотные дивизии 7-й немецкой армии атаковали реку Рейн в ходе операции «Маленькая Медведица», глубоко прорвав оборону и захватив города Кольмар и Страсбург .

К началу июня немецкие войска отрезали линию фронта от остальной Франции, и французское правительство делало попытки заключить перемирие , которое было подписано 22 июня в Компьене . Поскольку линия была окружена, немецкая армия атаковала несколько участков с тыла, но ей не удалось захватить какие-либо значительные укрепления. Основные укрепления линии по большей части остались нетронутыми, многие командиры были готовы держаться, и наступление итальянцев удалось сдержать. Тем не менее, Максим Вейган подписал акт о капитуляции, и армии было приказано покинуть укрепления и переправиться в лагеря для военнопленных .

Когда войска союзников вторглись в июне 1944 года, линия, которую теперь удерживали немецкие защитники, снова была в значительной степени обойдена; К концу 1944 года боевые действия затронули лишь часть укреплений возле Меца и на севере Эльзаса. Во время немецкой наступательной операции «Нордвинд» в январе 1945 года казематы и укрепления линии Мажино использовались союзными войсками, особенно в департаменте Нижний Рейн в Гранд-Эсте. , а некоторые немецкие части были дополнены огнеметными танками в ожидании такой возможности. [30] В январе 1945 года фон Люку с 21-й танковой дивизией было поручено прорвать старую оборону линии Мажино и разорвать связи союзников со Страсбургом в рамках операции «Северный ветер». Ему сказали, что планов линии нет, но она «почти не укомплектована людьми и не представляет никаких препятствий». Однако они встретили ожесточенное сопротивление и сконцентрированный огонь американской артиллерии. Им пришлось отступить 6 января 1945 года и снова после очередной атаки 8 января, хотя они и вбили «крошечный клин» в Линию. [31] Стивен Эмброуз писал, что в январе 1945 года «часть линии была использована по назначению и показала, какое это превосходное укрепление». Здесь линия проходила с востока на запад, вокруг деревень Риттерсхоффен и Хаттен , к югу от Виссембурга . [32]

После Второй мировой войны

[ редактировать ]
Вид с батареи в Увраге Шененбург в Эльзасе. Слева на переднем плане находится выдвижная турель.

После войны французы повторно укомплектовали линию и внесли некоторые изменения. С появлением французского ядерного оружия в начале 1960-х годов эта линия стала дорогостоящим анахронизмом. Некоторые из более крупных объектов были преобразованы в командные центры. Когда Франция вышла из военного компонента НАТО в 1966 году, большая часть линии была заброшена: объекты НАТО были возвращены французским войскам, а остальная часть продана с аукциона публике или оставлена ​​в упадке. [33] Ряд старых укреплений теперь превращены в винные погреба , грибную ферму и даже дискотеку . Кроме того, на некоторых срубах построено несколько частных домов. [34]

Вид на деревню Лембах в Эльзасе (северо-восток), снятый с боевой части № 5 крепости Увраж Фур-а-Шо.

Ouvrage Rochonvillers сохранялся французской армией в качестве командного центра до 1990-х годов, но был деактивирован после исчезновения советской угрозы. Уврадж Хохвальд — единственный объект на основной линии, который продолжает действовать в качестве укрепленного командного пункта французских ВВС, известного как авиабаза Драхенбронн .

В 1968 году, просматривая места съемок фильма « На секретной службе Ее Величества» , продюсер Гарри Зальцман использовал свои французские связи, чтобы получить разрешение использовать части линии Мажино в качестве штаб-квартиры СПЕКТРА в фильме. Зальцман провел арт-директору Сиду Кейну экскурсию по комплексу . Тем не менее, Каин сказал, что это место будет сложно освещать и снимать внутри, и что искусственные декорации можно построить в студиях за небольшую часть стоимости. [35] Идея была отложена.

Послевоенная оценка

[ редактировать ]

Анализируя линию Мажино, Ариэль Илан Рот резюмировал ее основную цель: она не была «как позднее утверждал популярный миф, сделать Францию ​​неуязвимой», но она была построена для того, чтобы привлекательность флангового обхода французов «намного перевешивала привлекательность линии Мажино». атаковать их в лоб». [4] Дж. Э. Кауфманн и Х. В. Кауфманн добавили, что перед началом строительства в октябре 1927 года Высший военный совет утвердил окончательный проект линии и определил, что одной из основных задач будет сдерживание немецкого трансграничного нападения с использованием лишь минимальной силы, чтобы позволить « армии пора мобилизоваться». [36] Кроме того, французы предполагали, что немцы повторят свой боевой план Первой мировой войны, чтобы обойти оборону с фланга, и с учетом этого разработали свою общую стратегию. [37] [38]

Джулиан Джексон подчеркнул, что одна из функций линии заключалась в содействии этой стратегии путем «высвобождения рабочей силы для наступательных операций в других местах… и защиты маневренных сил»; последний включал в себя более механизированные и модернизированные вооруженные силы, которые должны были продвинуться в Бельгию и нанести главный удар немцам по флангам линии. [37] В поддержку Рот отметил, что французская стратегия предусматривает одну из двух возможностей продвижения в Бельгию: «либо произойдет решающая битва, в которой Франция может победить, либо, что более вероятно, фронт разовьется и стабилизируется». Последнее означало, что разрушительные последствия следующей войны не произойдут на французской земле. [4]

Туннель, Увраж Шененбург, декавиль

Послевоенные оценки того, выполнила ли линия Мажино свою задачу, были неоднозначными. Его огромная цена и неспособность предотвратить вторжение немецких войск во Францию ​​привели к тому, что журналисты и политические обозреватели по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, стоила ли эта линия. [39] [40]

Историк Клейтон Доннелл прокомментировал: «Если кто-то считает, что линия Мажино была построена с основной целью остановить немецкое вторжение во Францию, большинство сочтет это огромным провалом и пустой тратой денег... на самом деле линия не была построена. стать окончательным спасителем Франции». [41] Доннелл утверждал, что основная цель «предотвратить согласованное нападение на Францию ​​традиционными маршрутами вторжения и дать время для мобилизации войск… была достигнута», как и французская стратегия принуждения немцев войти в Бельгию. , что в идеале позволило бы «французам сражаться на благоприятной местности». Однако он отметил, что французам не удалось использовать эту линию как основу для наступления. [42]

Марк Романыч и Мартин Рупп подчеркивают, что «неправильные решения и упущенные возможности» преследуют линию, и указывают на ее цель сохранения живой силы: «около 20 процентов полевых дивизий [Франции] оставались бездействующими вдоль линии Мажино». Бельгия была захвачена, а британские и французские войска эвакуированы из Дюнкерка . Они утверждают, что если бы эти войска были переброшены на север, «не исключено, что наступление Heeresgruppe A могло бы быть остановлено, давая время для реорганизации Groupe d'armees 1». [43] Кауфманн и Кауфман прокомментировали: «Когда все сказано и сделано, линия Мажино выполнила свою первоначальную задачу… она обеспечила щит, который выиграл время для мобилизации армии… [и] концентрации своих лучших войск вдоль нее». бельгийской границы, чтобы вступить в бой с противником». [44]

Обсуждался также психологический фактор линии Мажино. Его строительство создавало ложное чувство безопасности, во что широко верило французское население. [41] Кауфманн и Кауфманн комментируют, что это было непреднамеренным последствием усилий Андре Мажино «сконцентрировать внимание общественности на проводимой работе, подчеркнув роль и характер линии». Это привело к тому, что «средства массовой информации преувеличили свои описания, превратив линию обороны в неприступную укрепленную позицию, которая закроет границу». Ложное чувство безопасности способствовало «развитию «менталитета Мажино». [45]

Джексон прокомментировал, что «часто утверждалось, что линия Мажино способствовала поражению Франции, сделав армию слишком самодовольной и ориентированной на оборону. Такие обвинения необоснованны». [46] Историки указывают на многочисленные причины поражения французов: ошибочная стратегия и доктрина, рассредоточение сил, потеря командования и управления, плохая связь, ошибочная разведка, которая обеспечила чрезмерную численность немцев, медленный характер французской реакции на проникновение Германии в Арденны и непонимание природы и скорости немецкой доктрины. [47] [48] Если говорить серьезно, историки отмечают, что вместо того, чтобы немцы сделали то, что предполагали французы, французы сыграли на руку немцам, что привело к их поражению. [49] [42]

Когда французская армия потерпела поражение в Бельгии, линия Мажино прикрывала их отступление. [44] Романыч и Рупп указывают, что, за исключением потери нескольких незначительных укреплений из-за недостаточности обороняющихся войск, собственно укрепления и войска «выдержали испытание боем», отразили многочисленные атаки и «выдержали интенсивную воздушную и артиллерийскую бомбардировку». [50] Кауфман и Кауфман указывают на линию Мажино вдоль итальянской границы, которая «продемонстрировала эффективность укреплений... при правильном использовании». [51]

Культурное влияние

[ редактировать ]

Термин « линия Мажино » стал частью английского языка: «Линия Мажино Америки» — это название, использованное в статье журнала Atlantic Magazine об американских военных базах в Азии. [52] В статье изображалась уязвимость, показывая ракету, транспортируемую через болотистую местность на быке. [53] В 2000 году New York Times озаглавила статью «Линия Мажино в небе». [54] и «Новая линия Мажино» в 2001 году. [55] На него также часто ссылались в фильмах военного времени, особенно «Громовая скала» , «Майор и малый» (хотя и как комедийная метафора) и «Путешествие в Марсель» .

Что-то вроде « линии на песке » она также используется в невоенных ситуациях, например, в «бюджетной линии Мажино Рейгана». [56]

Канадский певец и автор песен Джефф Бернер в своем альбоме We Shall Not включил песню под названием «Линия Мажино», в которой подробно описывается этот разгром. [57]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]

Сноски

  1. ^ На северо-западе расположено 58 увражей, 311 казематов, 78 убежищ, 14 обсерваторий и около 4000 срубов, а на юго-западе - 84 увража, 41 каземат, три обсерватории и около 1000 срубов.

Цитаты

  1. ^ «Линия Мажино (определение)» . Merriam-Webster.com . Проверено 2 января 2019 г. защитный барьер или стратегия, вызывающая ложное чувство безопасности
  2. ^ Граветт 2007 , с. 187.
  3. ^ Челмински 1997 , стр. 90–100.
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Рот 2010 , с. 6.
  5. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , Введение.
  6. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , с. 5.
  7. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , с. 122.
  8. ^ Романыч и Рупп 2010 , с. 8.
  9. ^ Олкорн 2003 , с. 43.
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Олкорн 2003 , с. 44.
  11. ^ Романыч и Рупп 2010 , с. 19.
  12. ^ Маркс 1978 , с. 249.
  13. ^ Янг 2005 , с. 20.
  14. ^ Смит, Одуэн-Рузо и Беккер 2003 , стр. 11.
  15. ^ Кейлор 2001 , с. 121.
  16. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кейлор 2001 , стр. 121–122.
  17. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Кейлор 2001 , с. 122.
  18. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кейлор 2001 , с. 123.
  19. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Янг 2005 , с. 13.
  20. ^ Фризер 2005 , с. 88.
  21. ^ Янг 2005 , с. 36.
  22. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Янг 2005 , с. 35.
  23. ^ Янг 2005 , стр. 35–36.
  24. ^ Янг 2005 , с. 37.
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Янг 2005 , с. 40.
  26. ^ Янг 2005 , с. 33.
  27. ^ Янг 2005 , стр. 40–41.
  28. ^ Николс 1987 , с. 27.
  29. ^ «Линия Мажино» . ИСТОРИЯ . Проверено 8 июля 2020 г.
  30. ^ Zaloga 2010 , p. ??.
  31. ^ Тригг 2020 , стр. 178, 179.
  32. ^ Амвросий 2016 , с. 386.
  33. ^ Серамур 2007 , стр. 86–97.
  34. ^ Челмински 1997 , аннотация.
  35. ^ Каин 2005 , с. ??.
  36. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , с. 14.
  37. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джексон 2003 , стр. 26–27.
  38. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , стр. 4, 85–86, 88.
  39. ^ Хейнс, Гэвин (25 октября 2017 г.). «Какую самую глупую вещь когда-либо совершала нация?» . Theguardian.com . Проверено 23 февраля 2023 г.
  40. ^ «Мнение – трудная правда о «Дюнкерке» » . Вашингтон Пост . Проверено 25 октября 2017 г.
  41. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Доннелл 2017 , с. 4.
  42. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Доннелл 2017 , с. 45.
  43. ^ Романыч и Рупп 2010 , с. 91.
  44. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кауфманн и Кауфманн 2006 , с. 182.
  45. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , с. 15.
  46. ^ Джексон 2003 , с. 27.
  47. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , стр. 153, 157, 160.
  48. ^ Джексон 2003 , с. 221.
  49. ^ Рот 2010 , с. 7.
  50. ^ Романыч и Рупп 2010 , стр. 91–92.
  51. ^ Кауфманн и Кауфманн 2006 , с. 180.
  52. ^ Пол Брекен (декабрь 1998 г.). «Американская линия Мажино». Атлантический журнал . стр. 85–93.
  53. ^ с. 87
  54. ^ «Линия Мажино в небе» . Нью-Йорк Таймс . 11 июля 2000 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
  55. ^ «Новая линия Мажино» . Нью-Йорк Таймс . 2 октября 1964 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
  56. ^ «Бюджетная линия Мажино Рейгана» . Нью-Йорк Таймс . 13 февраля 1985 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
  57. ^ «Джефф Бернер - Мы не потерпим неудачу или потерпим неудачу, мы будем идти до конца» . Восклицайте . 31 декабря 2005 г. Проверено 23 мая 2024 г.

Книги

  • Олкорн, Уильям (2003). Линия Мажино 1928–45 . Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  1-84176-646-1 .
  • Эмброуз, Стивен (2016) [1997]. Граждане-солдаты : Армия США от пляжей Нормандии до выступа к капитуляции Германии, 7 июня 1994 г. - 7 мая 1945 г. Лондон: Саймон и Шустер. ISBN  978-1-4711-5833-9 .
  • Каин, Сид (2005). Не забывая о Джеймсе Бонде . Ричмонд: Рейнольдс и Хирн. ISBN  978-1-905287-03-1 .
  • Доннелл, Клейтон (2017). Орудийные башни линии Мажино: и развитие французских орудийных башен 1880–1940 гг . Новый Авангард. Оксфорд: Издательство Osprey. ISBN  978-1-4728-2029-7 .
  • Доннелл, Клейтон. Битва за линию Мажино, 1940 год («Перо и меч», 2017).
  • Фризер, Карл-Хайнц (2005). Легенда Блицкрига . Издательство Военно-морского института . ISBN  978-1-59114-294-2 .
  • Граветт, Кристофер (2007). История замков: укрепления всего мира . Глобус Пекот. ISBN  9781599211107 . OCLC   495191912 .
  • Николс, Кеннет Д. (1987). Дорога к Троице: личный отчет о том, как разрабатывалась ядерная политика Америки . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания. ISBN  0-688-06910-Х .
  • Джексон, Джулиан (2003). Падение Франции: нацистское вторжение 1940 года . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-280550-8 .
  • Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, HW (2006). Крепость Франция: линия Мажино и французская оборона во Второй мировой войне . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN  0-275-98345-5 .
  • Кейлор, Уильям (2001). Мир двадцатого века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Романыч, Марк; Рупп, Мартин (2010). Линия Мажино 1940 года: Бои на французской границе . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84603-499-2 .
  • Рот, Ариэль Илан (2010). Лидерство в международных отношениях: баланс сил и истоки Второй мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-230-10690-1 .
  • Смит, Леонард; Одуэн-Рузо, Стефан; Беккер, Аннет (2003). Франция и Великая война, 1914–1918 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Тригг, Джонатан (2020). Ко Дню Победы глазами немцев: окончательное поражение нацистской Германии . Страуд Великобритания: Эмберли. ISBN  978-1-4456-9944-8 .
  • Янг, Роберт (2005). Неопределенное представление о Франции . Нью-Йорк: Питер Лэнг.
  • Залога, Стивен (2010). Операция «Северный ветер» 1945 года: последнее наступление Гитлера на Западе . Скопа. ISBN  978-1-84603-683-5 .

Журналы

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Мэри, Жан-Ив; Хонадель, Ален; Сикард, Жак. Люди и произведения линии Мажино, Том 1. (Люди и произведения линии Мажино). Париж, История и коллекции, 2001. ISBN   2-908182-88-2 . (на французском языке)
  • Мэри, Жан-Ив; Хонадель, Ален; Сикард, Жак. Люди и произведения линии Мажино, Том 2. Париж, История и коллекции, 2003. ISBN   2-908182-97-1 . (на французском языке)
  • Мэри, Жан-Ив; Хонадель, Ален; Сикард, Жак. Люди и произведения линии Мажино, Том 3. Париж, История и коллекции, 2003. ISBN   2-913903-88-6 . (на французском языке)
  • Мэри, Жан-Ив; Хонадель, Ален; Сикард, Жак. Люди и произведения линии Мажино, Том 4 - Альпийские укрепления. Париж, История и коллекции, 2009. ISBN   978-2-915239-46-1 . (на французском языке)
  • Мэри, Жан-Ив; Хонадель, Ален; Сикард, Жак. Люди и произведения линии Мажино, Том 5. Париж, История и коллекции, 2009. ISBN   978-2-35250-127-5 . (на французском языке)
  • Роу, В. (1959). Великая французская стена: Триумф линии Мажино (1-е изд.). Лондон: Патнэм. OCLC   773604722 .
  • Кауфманн Дж. Э., Кауфманн Х. В., Янкович-Поточник А. и Ланг П. Линия Мажино: история и путеводитель , Перо и меч, 2011. ISBN   978-1-84884-068-3
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1b062e5d85350cdb2b269fc2abdcaba8__1720710360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1b/a8/1b062e5d85350cdb2b269fc2abdcaba8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Maginot Line - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)