Корейские претензии на остров Цусима
Некоторые бывшие и недавние корейцы утверждали, что Цусима (対馬), большой остров в Корейском проливе между Корейским полуостровом и островом Кюсю , исторически принадлежал Корее. Остров, известный по-корейски как Даэмадо ( 대마도 ), [1] находится под контролем Японии, по крайней мере, с 8-го века , но некоторые исторические корейские правительства утверждали, что остров по праву является корейской территорией. Некоторые также предприняли неофициальные шаги, пытаясь заявить о потенциальных корейских претензиях в наше время. [2] хотя в настоящее время на остров официально не претендуют ни Южная Корея , ни Северная Корея .
История
[ редактировать ]Сангочжи , официальные исторические записи периода Троецарствия в Китае (220–280 гг. н.э.), написанные в третьем веке, фиксируют, что остров был древней страной Ва (Япония) . [ нужна ссылка ] Точно так же в « Самгук-саги» говорится, что Япония правила островом с 400 г. н.э. [3]
Когда была установлена древняя правовая система Рицурё Японии (где-то между 645 и 701 годами нашей эры), провинция Цусима формально стала провинцией Японии. [ нужна ссылка ] С тех пор провинция Цусима находилась в составе Японии, за исключением временной оккупации Монгольской империей во время монгольских нашествий на Японию (1274 и 1281 гг.). [ нужна ссылка ]
Хотя королевский двор династии Чосон в Корее (1392-1897) признал, что остров населен и контролируется японцами, он в целом утверждал, что остров был корейской территорией с древних времен и что, несмотря на длительную японскую оккупацию острова, он по сути своей по праву принадлежал Корее. Дом самураев Со , верные вассалы каждого последующего японского сёгуната , которые действовали в качестве губернаторов или лордов Цусимы с 12 века, также считались вассалами королей Чосон и постоянно вели себя соответствующим образом. [4]
Остров был описан Хаяси Сихэем в «Сангоку Цуран Дзусэцу» , вышедшем в 1785 году. Как и во многих японских публикациях того времени, он был идентифицирован как часть Японии. [5]
20 век
[ редактировать ]В 1946 году Верховный главнокомандующий союзных держав (SCAP) определил, что Япония включает четыре главных острова и около 1000 близлежащих островов, включая Цусиму. [6]
В 1948 году Республика Корея (РК) заявила о своем суверенитете над островом на основании «исторических претензий». [7] В 1949 году SCAP отклонил иск Южной Кореи.
В 1951 году в ходе переговоров между США и Кореей по Сан-Францисскому договору остров Цусима не упоминался. [8] После этого статус Цусимы как острова Японии был вновь подтвержден США. [9]
В 1974 году Корея и Япония подтвердили, что Цусима является частью Японии. [10]
21 век
[ редактировать ]В 2008 году небольшое меньшинство членов Национальной ассамблеи Южной Кореи предложило объявить Цусиму частью Кореи. [11] В этой группе было 50 человек. [12]
В 2010 году некоторые члены Национального собрания предложили изучить территориальные претензии Кореи к Цусиме. [13] В этой группе было 37 человек. [12]
В 2013 году южнокорейский суд вынес решение о предварительном судебном запрете , который временно запрещал возвращение в храм буддийской статуи, украденной из храма в Цусиме в Южную Корею. Документ, найденный в буддийской статуе, показывает, что статуя была изготовлена в корейском храме Пусокса в 1330 году. На основании этой записи некоторые корейцы предполагают, что статуя была незаконно перевезена из Кореи в Японию Воко в конце 14 века. Кроме того, Пусокса заявила о своей собственности на статую. [14] Эта новость вызвала новую волну гнева среди островитян и на большей части территории Японии, поскольку предполагалось, что это может быть признаком территориальных амбиций Кореи. [15]
Хронология
[ редактировать ]- 1946 : SCAP включил Цусиму в состав Японии. [6]
- 1950 : Корея претендует на остров. [7]
- 1951 : Южная Корея отказывается от претензий на Цусиму. [8]
- 1974 : Договор между Южной Кореей и Японией подтверждает, что Цусима является японским островом. [10]
- 2005 : Южнокорейский город Чханвон-Сити заявляет, что остров является территорией Южной Кореи. [16] [17]
- 2008 : 50 членов Национального собрания РК предлагают вернуть Цусиму. [11]
- 2010 : 37 членов Национального собрания РК предлагают исследование о возвращении острова. [13]
Позиция США
[ редактировать ]В докладе Соединенных Штатов 1950 года, озаглавленном « Недавние претензии Кореи на остров Цусима», проанализированы претензии Кореи и говорится: [18]
«Хотя многие корейцы могут быть убеждены в обоснованности этого утверждения, очевидно, что требования правительства и общественная поддержка их не были основаны на рациональном, юридическом анализе проблемы. расчетливое обращение к национализму и антияпонским чувствам, которые преобладают по всей республике».
«Нет никакого вопроса о статусе Цусимы как зависимости от Японии после 1668 года. Японская реорганизация правительства Цусимы после Реставрации Мэйдзи вызвала недовольство корейцев, но они могли только выразить неодобрение по этому поводу. Ни одна другая нация не пыталась бросить вызов контролю Японии. с 1668 года.Таким образом, судя по имеющейся информации, претензии Кореи не кажутся вполне обоснованными. Хотя Корея, очевидно, занимала доминирующее положение на острове до 500 г. н.э., ее претензии на контроль в последующие периоды не подтверждаются имеющимися фактами. Напротив, нет никаких сомнений в том, что в течение по крайней мере 350 лет Япония осуществляла полный и эффективный контроль над Цусимой».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Южная Корея наносит удар по Японии в эскалации территориального спора», USA Today, 18 марта 2008 г.; получено 3 апреля 2013 г.
- ^ "Постановление Дня Даэмадо в Чханвоне" . Расширенная информационная система о местных законах и правилах (на корейском языке).
- ^ «(Самгук Саги, Глава 28)», История раннего корейского королевства Пэкче, вместе с аннотированным переводом Пэкче Анналов Самгук саги , Азиатский центр Гарвардского университета, 2006, стр. 370–416, doi : 10.2307 /j.ctt1tg5q8p.13 , ISBN 9781684174232
- ^ Чон Ми Ли, «Корея Чосон как Соджунхва, маленькая центральная цивилизация», Публикации Международного христианского университета 3-A, Журнал Международного христианского университета по изучению азиатской культуры 3-A, ア ジ ア Культурные исследования 36 (2010), 308.; , Пограничный контакт между Чосон, Корея и Токугава, Япония , Рутледж Керзон, 2003.
- ^ Клапрот, Юлиус . (1832). Сан кокф цу бегал на сеты, или Общий обзор трех королевств, с. 96 ; отрывок: « ...и напротив острова Тоуи матао ( Цоу сима ), который является частью Японии.... »
- ^ Перейти обратно: а б Шенбаум, Томас Дж. (2007). Мир в Северо-Восточной Азии: разрешение территориальных и морских споров Японии с Китаем, Кореей и Российской Федерацией, с. 108 .
- ^ Перейти обратно: а б «Госдепартамент США, Отчет Управления разведывательных исследований: недавние претензии Кореи на остров Цусима (подготовлено 30 марта 1950 г.)» ; получено 2 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Меморандум о беседе, составленный ответственным за корейские дела в Управлении по делам Северо-Восточной Азии (Эммонс)». Архивировано 7 октября 2018 г. в Wayback Machine Foreign Relations , 1951, Vol. VI, стр. 1202-1203; отрывок: «Г-н Даллес отметил, что в пункте 1 сообщения корейского посла не упоминается остров Цусима, и корейский посол согласился, что это было опущено».
- ^ Бюро переписи населения США. (1965). Внешняя торговля и судоходство Соединенных Штатов, с. лв .
- ^ Перейти обратно: а б Чарни, Джонатан И. и Льюис М. Александр. (1998). Международные морские границы, с. 141 н75 .
- ^ Перейти обратно: а б «Японский остров преследуют бурные связи с Кореей», Agence France-Presse (AGF). 21 августа 2008 г.; получено 3 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б 300 членов Примечание. В Корейском национальном собрании — см. Ким Тэ Чжон. «Взгляд на выборы через цифры», Korea Times, 9 апреля 2008 г.; получено 2 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Цусима — наша земля» 37 членов правящей и оппозиционной партий создают формальный форум в Национальной ассамблее , Чосун Ильбо (РК), 28 сентября 2010 г., дата обращения 2013-4-3;
- ^ Незаконно возвращенная буддийская статуя (절도범이 반입한 불상). Архивировано 4 ноября 2013 г. в Wayback Machine , «Ханкук Ильбо» (РК). 9 октября 2013 г.; получено 03.11.2013.
- ^ «Цусимский журнал: икона и символ гнева двух народов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 августа 2013 г.
- ^ «Южную Корею не успокоило заявление Японии по территориальному спору», Taipei Times. 19 марта 2005 г.; получено 2 апреля 2013 г.
- ^ «Постановление Дня Дэмадо в Чханвоне» . Расширенная информационная система о местных законах и правилах (на корейском языке). 28 декабря 2012 г. Проверено 1 января 2015 г.
- ^ Недавние претензии Кореи на остров Цусима (Отчет OIR № 4900) , Отдел исследований Дальнего Востока, Управление разведывательных исследований, Государственный департамент, 30 марта 1950 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]