Спор Лианкура Рокса

Местоположение спорных скал Лианкур

Вид на скалы Лианкур с северной стороны.

Спор о скалах Лианкур , также называемый спором о Такэсиме или спором о Токто, представляет собой территориальный спор между Южной Кореей и Японией. относительно суверенитета над скалами Лианкур , группой небольших островков в Японском море . Скалы также носят названия Токто ( корейский : 독도 ; Ханджа : 獨島 ) и Такэсима ( японский : 竹島 ) . Северная Корея также заявляет о суверенитете над островами , но не отстаивает свои претензии в той же степени, что и другие стороны.

Скалы Лианкур находятся в ведении Южной Кореи с 1952 года Корейской береговой охраной . Это действие было предпринято после того, как Соединенные Штаты заявили в документах Раска , что японские претензии на скалы Лианкур не будут отклонены в мирном договоре Японии после Второй мировой войны . В 1954 году Япония предложила обратиться в Международный суд , который Южная Корея отклонила, полагая, что скалы Лианкур, несомненно, являются южнокорейскими территориями и, следовательно, не должны решаться посредством дипломатических переговоров или судебного урегулирования между Южной Кореей и Японией.

Существуют противоречивые интерпретации исторического состояния суверенитета над островами. Корейские утверждения частично основаны на ссылках на корейский остров под названием Усан-до в различных исторических записях, картах и ​​энциклопедиях, таких как « Самгук Саги» , «Анналы династии Чосон» , «Донгук Ёджи Сыннам» ( 동국여지승람 ; 東國輿地勝覧 ) и Донгук Мунхон Биго ( 동국문헌비고 ; 東國文獻備考 ). Согласно корейской точке зрения, они относятся к сегодняшним скалам Лианкур, в то время как японские исследователи этих документов заявили, что различные упоминания об Усан-до в разное время относятся к Чукдо , соседнему с ним острову Уллындо или несуществующему острову между Уллындо. и Корея.

Исследователи расходятся во мнениях относительно того, кто первым имел административный контроль над островами, из-за двусмысленности в ранних исторических записях и картах, отчасти из-за изменений в названиях островов в этом районе с течением времени.

История

Период Троецарствия

Самгук Саги ( «История трех королевств ») записал, что в 512 году, на 13-м году правления короля Джиджунга из Силлы , одного из трех королевств Кореи , генерал Ким Исабу завоевал Усан , откуда он ежегодно приносил дань двору Силла. В «Самгук Саги» упоминается, что Усан был независимым королевством, основанным на Уллындо . Основываясь на рассказе об Усане, современные летописцы полагали, что Усандо — это один и тот же остров, что и Уллындо.

Период Чосон и Эдо

В «Тэджонг-Силлок» (태종실록, «Анналы короля Тэджона» ) записано, что «на Юсан-гук-до (우산국 流山國, остров-государство Юсан) проживало 60 человек. Согласно отчету правительства за 1417 год, на острове Юсандо проживало 86 человек. по состоянию на 1412 год. Диаметр Юсан-гука составлял 2 шика (24 км), а окружность - 8 шик (96 км)».

Отчет 1417 выглядит следующим образом:

Экспедиция была начата под руководством инспектора Ким Ину, и из Усандо экспедиция привезла в качестве дани местные продукты, в том числе бамбук, шкуры тюленей, сырую ткань из рами, шелковую шерсть и имбирь. Ким вернул троих уроженцев Усандо. Ким сообщил, что на острове проживает пятнадцать семей, что в сумме составляет восемьдесят шесть жителей. На обратном пути с острова экспедиция Ким Ину прошла через два тайфуна, едва добравшись живым до материка.

Корейское правительство утверждает, что Усандо — это скалы Лианкур. Хотя на скалах Лианкур невозможно выжить без посторонней помощи, следует отметить различие: Усангук относится к государству, основанному на Улленг-до, тогда как Усандо относится к острову. Японские ученые утверждают, что Усандо относится либо к Уллын-до, либо к Джукдо, тогда как корейские ученые утверждают, что это относится к скалам Лианкур.

В « Сечжон -Силлок» (세종실록, «Хроника короля Седжона », 1432 г.) упоминается Усандо, но интерпретация контекста оспаривается. Текст интерпретируется следующим образом: «Усандо (우산도 于山島) и Муреунгдо (무릉도 武陵島, прежнее название Уллындо), расположенные в море к востоку от префектуры Ульджин , расположены достаточно близко друг к другу, чтобы быть взаимно видимыми на ясном фоне. погода на вершине горы». Южная Корея настаивает на том, что это является явным доказательством того, что под Усандо имеется в виду скалы Лианкур, единственный остров, который виден с Уллындо только в ясную погоду. Япония, однако, считает, что последняя часть «появляется в поле зрения с материковой Кореи», полагая, что вместо этого речь идет о Чукто , расположенном в двух километрах к востоку от Уллындо. Южная Корея возражает, что Джукто находится всего в 2 километрах от Уллын-До и поэтому виден независимо от высоты и погоды, а также что проход явно написан в контексте двух островов взаимным, а не относительно материковой части Кореи. , как установлено в «相去不遠», «相» означает «взаимно».

Южная Корея также относится к Уллын-До Саджук ( 울릉도 사적 ). Эта работа была составлена ​​корейским правительственным чиновником Чан Хан Саном ( 장한상 ; 張漢相 ) в 1696 году после инцидента в Ан Ёнбоке по приказу королевства Чосон. В нем он утверждает, что от Уллын-до «на западе можно увидеть скалистые горы Тэгваллён ; глядя на море на востоке, я заметил слабый остров в направлении джин (辰) (восток-юго-восток). ), не более одной трети размера Уллына и не более чем в 300 ли (приблизительно 100 км) от него». Более того, Чан также заявляет в более поздней части работы: «Я поднялся на вершину острова, чтобы увидеть границы Японии, но никаких японских островов вообще не было видно, и поэтому я не могу понять расстояние до границы». Эти доказательства используются южнокорейскими экспертами, чтобы продемонстрировать, что современные корейцы считали этот остров на юго-востоке находящимся под контролем Кореи.

Палдо Чхондо

В «Донгук Ёджи Сыннам» (동국여지승람, «Расширенное географическое исследование восточной нации (Корея)», 1481 г.), определяющем территорию Кореи, говорится, что «Усандо и Уллындо находятся под юрисдикцией Ульджин-хён провинции Канвондо как административная единица. Однако там также упоминается, что в погожий день дерево и пляж были хорошо видны. Редакция этой книги 1531 года включает Палдо Чонгдо («Карта восьми провинций»), на которой показаны два отдельных острова Усан-до и Уллын-до посреди Японского моря. Усандо расположен к западу от Уллындо, что явно является ошибкой, поскольку к западу от Уллындо не существует острова.

С начала пятнадцатого века и до последствий японского вторжения в Корею (1592–1598) двор Чосон не мог и не желал поддерживать гражданское население ни на Уллындо, ни на Усандо. Согласно « Тэджонг Силлок » («Анналы короля Тэджона»), правительство материка насильственно эвакуировало острова во время правления Тэджона в соответствии с «политикой пустующих островов». Таким образом, вплоть до семнадцатого века островки лишь изредка заселялись постоянными поселенцами; постоянное население существовало только на Уллындо. После войны острова были полностью освобождены.

отчет 1677 года

Такэсима Токай Юраики Бассё Хикаэ , написанный Оя Кюэмоном, записывает, что в 1618 году сёгунат Токугава предоставил права на рыбную ловлю семьям Оя и Муракава из Йонаго. , и это в 1661 году даровало феодальное владение «Такэсима». , который тогда относился к Уллын-до. По пути в Уллындо японские рыбаки иногда использовали острова, называемые по-японски «Мацусима» ( 松島 ), в качестве промежуточного порта захода. В 1677 году слуга по имени Сайто Хессен составил « Онсю ситё гоки» «Записи о наблюдениях в провинции Оки»), набор записей, основанный на наблюдениях, которые он сделал по приказу даймё Идзумо ( ( Унсю).

Оки находится в центре Северного моря и называется Окиносима. Двигаясь оттуда два дня и одну ночь в северо-западном направлении, достигаешь Мацусимы. Еще один день пути до Такэсимы.

Эти два острова необитаемы, и смотреть на Корё оттуда все равно, что смотреть на Оки с Уншу .

Поскольку этот отчет был составлен с японской географической точки зрения, японские ученые утверждают, что Мацусима (ближайший остров) относится к скалам Лианкур, а Такэсима (дальний остров) относится к Уллындо. С другой стороны, корейские ученые утверждают, что при более внимательном рассмотрении выясняется, что гранты были предоставлены для того, чтобы позволить им выехать за границу, доказывая тем самым, что район рыболовства был чужой территорией. Эти гранты привели к конфликту с коренными поселенцами в Уллындо и позже были отозваны Канпаку японского сёгуната Токугава в январе 1696 года.

1695 г. расследование Уллындо

В 1695 году сёгунат спросил у клана Тоттори ( сегодня префектура Тоттори ), являются ли Такэсима (Уллындо) и «Мацусима» (скалы Лианкур) частью провинции Инаба или Хоки , где проживали Оя и Муракава из Йонаго.

Сёгунат спросил:

С каких это пор Такэсима ( Уллындо ) стала частью провинции Инаба (因幡) или Хоки (伯耆) ? Это было до или после того года, когда вашему предку были переданы две провинции (в 1632 году)? Есть ли какие-либо острова, кроме Такэсимы (Уллындо), которые находятся под юрисдикцией двух провинций?

Тоттори ответил:

Такэсима ( Уллындо ) не принадлежит Инабе (因幡) или Хоки (伯耆) . «Никакие другие острова не принадлежат этому домену, включая Такэсиму ( Уллындо ) и Мацусиму (Токто). "

Документ Мураками 1696 г.

См. также: Ан Ён Бок

Корейские исторические источники утверждают, что администратор сёгуната Токугава подтвердил в январе 1696 года, что Уллындо и Токто принадлежат Корее, цитируя Ан Ён Бока . показания Спор между Кореей Чосон и Японией Токугава о принадлежности Уллын-до разгорелся, когда корейские рыбаки столкнулись с японскими рыбаками в водах Уллындо в 1692 году. В следующем году Ан Ён-Бок и Пак Эо-Дун, представляющие корейские рыбацкие общины, по-разному Говорят, что он посетил, дрейфовал или даже был похищен японскими рыбаками, прибывшими на остров Оки в 1693 году. Пользуясь случаем, Ан обсудил вопросы территориального титула с японским правительственным чиновником, напомнив ему, что Уллындо и Джасандо (자산도, 子山島 так в оригинале) ; писцовое искажение Усан-до 于山島/亐山島) являются корейской территорией. В результате бакуфу издало запрет, запрещающий японским рыбакам ездить в Улленг-до. Это называется «Первый инцидент в Ан Ёнбоке».

Ан, освобожденный из двухлетней ссылки по обвинению в поездке в чужую страну без разрешения, в 1696 году вместе с группой корейцев из Тоннэ и других морских регионов совершил вторую поездку в Японию с документами и картой, подтверждающими его первоначальное заявление во время первой конфронтации, которая попала под подозрение со стороны корейского правительства из-за того, что клан Цусима задержал приказ Эдо уведомить корейское правительство о запрете Японии на поездку в Уллындо. Осознавая суровое наказание, которое правительство Эдо наверняка наложит на правителя Цусимы, Цусима ускорил решение Эдо аннулировать «Разрешение на переправу в Такэсиму (Уллеунд-до)» корейскому правительству, которое Эдо удерживал до визита Ана. Хотя Япония не упоминала Мацусиму (Скалы Лианкур) в документах о запрете, ни один японец не мог законно путешествовать ни на Такэсиму, ни на Мацусиму до конца периода бакуфу. Этот документ из второй поездки Ана передает слова Ана о том, что Уллындо, географически подчиненный провинции Канвондо, находился под управлением Тоннэ-бу. В документе указано, что расстояние между Такэсимой (Уллындо) и Мацусимой (скалы Лианкур) составляет 50 ри, а также в черновой копии карты Кореи Ана говорится, что эти два островка принадлежат корейской провинции Канвондо. Сообщается, что в «Анналах короля Сукчона» , официальной правительственной хронике, Ан заявил, что Джасан-до 子山島 (так в оригинале) был тем, что японцы в то время называли Мацу-сима 松島.

1697 г. Решение корейского суда проигнорировать просьбу Цусимы о предоставлении официального письма Эдо.

В феврале 1697 года корейское правительство решило отклонить просьбу клана Цусима внести поправки в предыдущее письмо, в котором упоминался корейский Уллындо и что визит Ан Ён-Бока в Японию для возбуждения судебного дела не требовал письменного ответа от Кореи, поскольку Королевский суд никакого предвидения. Эти факты должны были быть переданы в дом цусимского посланника неофициально: «Ан был непросвещенным субъектом, которого бросила буря. Если он что-то и совершил, то королевскому двору Чосон об этом не было известно».

В марте 1699 года корейское правительство сделало официальное письменное сообщение о том, что Ан был наказан за подачу иска против губернатора Хокисю правительству Эдо без разрешения корейского правительства».

Хотя командование пограничной обороны потребовало смертной казни, король Сукчон смягчил приговор Ану на изгнание, положительно оценив его успешные переговоры с правительством Эдо, которые привели к «вечному запрету всем японцам ездить в Корею для рыбалки, сбора урожая и лесозаготовок».

Карта трех соседних стран 1785 года.

Японский учёный-практик Хаяси Сихэй в 1785 году опубликовал «Карту трёх соседних стран» (三國接壤地圖) в своей работе « Сангоку Цуран Дзусэцу », на которой каждая страна была изображена в разных цветах; Чосон (старое название Кореи) — желтым, Япония — зеленым. На карте Уллындо и остров к северо-востоку от него были отмечены как «Корейские территории (朝鮮ノ持ニ)». Название более крупного острова было дано как «竹嶋», нынешнее название Уллындо, находившегося тогда в Японии. По мнению корейских ученых, острова к северо-востоку от Уллындо представляют собой скалы Лианкур и, таким образом, доказывают, что Лианкур в то время принадлежал Корее. По мнению японских ученых, ни один из этих выводов не является необходимым и даже вероятным, поскольку скалы Лианкур расположены к юго-востоку от Уллындо.

1808 г. Усандо, Уллындо и Мацусима заявили, что это один и тот же остров.

Донгук Ёджиджи (1656 г.) говорит, что «одна из теорий гласит, что Усандо и Уллындо — это один и тот же остров».

Манги ёрам (만기요람, «Справочник по государственным делам») 1808 года цитирует более ранний Ёджиджи («Газета», 1656), в котором говорилось, что Уллындо и Усандо принадлежали Усангуку, а Усандо было эквивалентом того, что японцы тогда называли Мацушима. . такого описания нет Однако в оригинальном Ёджиджи . Вместо этого Донгук Ёджиджи говорит: «...   одна теория гласит, что Усан-до и Уллын-до - это один и тот же остров   ...», как описано в « Донгук Ёджи Сынглам» (1481).

Карты 19 века

Усандо изображен на картографиях Чонг Санги (1678–1752); Хэджва Чондо (1822 г.) и Донгук Чондо (Ким Тэ Гон, 1821–1846 гг.). Японцы считают, что это Джукдо, отмечая расстояние, форму, размер и направление. в то время как корейцы считают, что это Лианкур, и говорят, что Усандо было прежним названием Лианкур.

В 2011 году Усандо встречается на Ким Чон Хо Тэдон Ёджидо .

На карте 1897 года, выпущенной в США издательством энциклопедии из Нью-Йорка, скалы Лианкур показаны как часть Японии.

1877 г. Приказ Дайдзё-кан об исключении Такэсимы (Уллындо) и еще одного острова из Национального земельного кадастра Японии.

20 марта 1877 года Верховный совет Японии Дайдзё-кан издал приказ, в котором говорилось, что Уллындо (тогда называвшийся «Такэсима 竹島», теперь называемый в Японии Мацусимой 松島) и еще один остров (外一島) не находятся под властью Японии. Корея заявляет, что «еще один остров» (外一島), помимо Уллындо, относится к скалам Лианкур. и считает этот приказ доказательством того, что Лианкур-Рокс находился под контролем Кореи. Японское правительство не дало никаких комментариев по этому поводу, тогда как некоторые японцы считают, что «еще один остров» (外一島) не относится к скалам Лианкур.

1900 г. Указ Корейского императора № 41 отделяет архипелаг Ульдо от округа Ульджин.

25 октября 1900 г. Корея издала Императорский указ № 41, который включал следующие административные действия.

• Уллындо, находившийся в подчинении префектуры Ульджин. со времени правления короля Седжона он будет переименован в Ульдо и повышен до уровня графства.
• Офис округа Ульдо будет управлять всей территорией Ульдо и прилегающими к ней территориями, включая Джукдо и Сокто.

Указ был опубликован в Официальном вестнике № 1716 ( 관보 제1716호 ) 27 октября и распространен среди международного сообщества, включая Императорскую Японию, с представительствами в Сеуле.

В этом указе говорится, что Уллындо будет переименован в Ульдо (мод. Уллындо ), и что администрация округа будет управлять Уллындо , Чукдо и Сокдо . Япония заявляет, что нет никаких доказательств того, что остров «Сокто» можно идентифицировать как скалы Лианкур. и что нет никаких записей, подтверждающих фактическую оккупацию Кореей до решения японского кабинета министров от 28 января 1905 года. Корея утверждает, что остров «Сокто», упомянутый в этом документе, является скалой Лианкур, и, таким образом, скалы Лианкур все еще официально были частью Кореи как древняя территория с 512 года. Корея представляет доказательства того, что корейцы, живущие на Уллындо, называли скалы Лианкур Доксом (или Долсом; буквально «каменистый остров») в устной речи и Токдо 獨島 в письменной форме в качестве фонетической транскрипции (음독 音讀, умдок; おんよみ 音読みон-ёми), тогда как название «Сокдо» 石島 («скалистый остров») в Постановлении было примером логографического перевода (훈독, 訓讀, хундок; くんよみ 訓読み кун-ёми).

Корея также заявляет, что в последнее время скалы Лианкур эффективно управлялись сезонными рыбаками и дайверами. в результате Программы рекультивации Уллындо короля Годжона (鬱陵島開拓令), выпущенной в декабре 1881 года. Отчет от первого лица одного из первых поселенцев после программы рекультивации был представлен в качестве одного из доказательств факта иска. Южнокорейский ученый утверждает, что обнаружил доказательства того, что корейские рыбаки фактически занимались «китобойным промыслом» в водах скалы Лианкур в 1880-х годах и что на морских львов охотились, а продукты, полученные из морских львов, экспортировались в Японию в 1904 году до прихода японского кабинета министров. решение 1905 года о включении предполагаемой terra nullius.

Договор 1904 г. между Японией и Кореей

Японско -корейский протокол 1904 года ( корейский : 한일의정서 ; ханджа : 韓日議定書 ; RR : Han'il uijongso ; японский : 日韓議定書 , латинизированный : Nikkan Giteisho ), подписанный между Японией и Кореей 23 февраля 1904 года, предусматривает: Статья 3 гласит, что Япония гарантирует территориальную целостность Кореи. Далее в статье 4 предусматривается, что в случае, если территориальная целостность Кореи окажется под угрозой из-за агрессии третьей державы, Корея предоставит все возможности для содействия действиям Японии и что Япония может оккупировать, когда того требуют обстоятельства, такие места, как может быть необходимо по стратегическим причинам.

Статья 4 договора цитируется как дающая Японии полное право с точки зрения международного права использовать скалы Лианкур в качестве стратегического пункта наблюдения во время русско-японской войны . Статья 3, однако, была процитирована как запрещающая Японии присваивать Liancourt Rocks после войны и, следовательно, признающая незаконным объединение Симанэ в 1905 году после окончания войны. Хотя сторожевая башня на Лианкур-Рокс была снесена, что свидетельствует о том, что необходимость по стратегическим причинам отпала, решение японского кабинета министров о включении Лианкур-Рокс не было отменено в нарушение договора. Это предполагает, что иностранная военная угроза со стороны третьей страны в статье 4 не была основной причиной включения Liancourt Rocks, но Южная Корея утверждает, что «ее собственное насилие и жадность, которые Япония, как ожидается, опровергнет с помощью доказательств prima facie, в соответствии с которыми был совершен акт регистрации».

1905 г. - регистрация компании Liancourt Rocks в Японии.

Имперское правительство Японии включило Лианкур-Рокс в результате решения кабинета министров в начале 1905 года. Для этого решения обычно называют три мотива:

• гражданская оккупация указанных островов японским гражданином из Оки Накаи Ёдзабуро (Накаи Ёдзабуро; 1864–1934),
• практические потребности, вытекающие из вооруженного конфликта с Россией,
• и внешняя политика Японии в отношении Кореи как ее западной границы, направленной на отражение вторжения иностранных держав.

Регистрация была проведена инкогнито для иностранных государств, включая Корею, поскольку центральное правительство никогда не объявляло об этом решении международному сообществу. Реакция Кореи на сообщения об устном уведомлении местного японского чиновника была шоком и недоверием, и был отдан приказ расследовать истинность сообщения. В то время как результат расследования скрыт молчанием, очевидно, придавая импульс японским претензиям, генеральный резидент Японии, проживающий в Сеуле в 1906 году, проводит расследование о том, какие острова находятся под управлением Уллындо (так в оригинале), в старом названии. до Корейского императорского указа № 40 1900 года, в соответствии с которым Министерство внутренних дел передает факты, соответствующие Императорскому указу № 41 1900 года, а именно, округ Ульдо управляет собственно Ульдо, Джукдо и Сокто.

1903–1904 Рыболовное предприятие Накаи.

29 сентября 1904 года Накаи Ёдзабуро ( 中井養三郎 ; 1864–1934) из Сайго, префектура Симанэ, экспериментировавший с бизнесом по охоте на морских львов летом 1903 и 1904 годов и желая защитить свои инвестиции, подал петицию о регистрации компании Liancourt. Скалы и выдать эксклюзивную лицензию на охоту на морских львов сроком на десять лет. Петиция была подана в Министерство внутренних дел , Министерство иностранных дел и Министерство сельского хозяйства и торговли. Накаи, первоначально полагавший, что скалы Лианкур являются корейской территорией, планировал запросить аренду у корейского правительства через Министерство торговли и коммерции. Офицер Министерства внутренних дел счел неразумным включать Лианкур-Рокс, поскольку подозревалось, что это территория Кореи, но ВМФ и Министерство иностранных дел сообщили, что объединение будет прибыльным и не повлечет за собой никаких дипломатических последствий.

Решение японского кабинета министров 1905 года о скалах Лианкур.

Официальная точка зрения японского правительства менялась с 1905 года. 28 января 1905 года кабинет министров принял решение   ( « решение кабинета министров от 28 января Мэйдзи 38 » ) о включении скал Лианкур на том основании, что это была terra nullius по международному праву: «Нет никаких узнаваемых следов того, что этот необитаемый остров когда-либо был оккупирован чужой страной   ... Как свидетельствуют соответствующие записи, человек по имени Накаи Ёдзабуро ( 中井養三郞 ) переехал на указанный остров в 1903 году (36 год Мэйдзи) и с тех пор занимались там рыбной ловлей, мы признаем факт оккупации с точки зрения международного права».

С 1947 по 1954 год претензии японского правительства перешли от предварительной оккупации terra nullius к фактической оккупации путем «осуществления намерения государства приобрести территорию».

Не позднее 1962 года Япония снова сменила свое требование на «[1905] повторное подтверждение права собственности на неотъемлемую/древнюю территорию» , все это основано на изменении интерпретации Японией того же документа решения Кабинета министров, при этом тщательно избегая своего предыдущего заявления о регистрации. на основании предшествующего занятия terra nullius .

Корея также утверждает, что претензии Японии на terra nullius в 1905 году противоречат ее предыдущему признанию (т.е. приказу Дайдзё-кан 1877 года) островов как корейской территории.

Уведомление о Симанэ 1905 г. 40

Япония утверждает, что выполнила решение своего кабинета министров от 28 января 1905 года о включении островов в состав префектуры Симанэ ( префектура Симанэ в Уведомлении префектуры Симанэ № 40 от 22 февраля 1905 года ) . О решении было сообщено в местной газете «Сан-ин Симбун» 24 февраля 1905 года.

Объединение произошло в разгар русско-японской войны и до японо-корейского договора 1905 года от 17 ноября 1905 года, когда Корея стала протекторатом Японии. В целях антироссийской слежки на островах была возведена временная сторожевая башня, которую снесли после победы Японии в войне.

Устное уведомление о регистрации в 1906 году и ответ Кореи

Японцы утверждают, что регистрация была законной, поскольку Корея не оспаривала регистрацию, когда новость была опубликована. Корея утверждает, что регистрация была недействительной, поскольку отчет Сан-ин Симбун от 24 февраля не имел официального статуса, поскольку его распространение было ограничено префектурой Симанэ. Корея утверждает, что ни решение японского кабинета министров, ни приказ Министерства внутренних дел, ни Уведомление Симанэ не были объявлены корейскому правительству до 28 марта 1906 года. Многие японцы, в том числе петиционер Накаи Ёдзабуро ( 中井養三郞 ), и некоторые правительственные чиновники считали, что название Liancourt Rocks принадлежит Корее.

В тот день группа из 44 чиновников префектуры Симанэ посетила Уллындо. Японские официальные лица, в том числе Канда Ёшитаро, отправились в Уллындо через Токто и сообщили Сим Хын Тэку, тогдашнему магистрату Уллындо, что камни были включены в состав Японии.

По данным корейских историков, Сим немедленно связался с И Мён Нэ, тогдашним губернатором провинции Канвондо. Затем И направил отчет министру Государственного совета Корейской империи. Министр Государственного совета Бак Чже Сун в директиве № 3 от 20 мая 1906 года заявил: «Совершенно необоснованно то, что Токто стал японской территорией», и далее приказал «провести расследование и доложить о ситуации и о что сделали японцы». 17 ноября 1905 года японо -корейский договор 1905 года лишил Корею всех ее дипломатических прав. Пять лет спустя Корея была полностью аннексирована Японией.

Сообщение 1906 года между генеральным резидентом Японии и корейским правительством.

В 1906 году между японскими и корейскими чиновниками происходит обмен любопытными запросами и ответами, о результате которого сообщается в номере «Хвансон Синмун» от 13 июля. В письме, говорится в сообщении, генеральный резидент Японии спрашивает, какими островами управляет остров Уллын. Министерство внутренних дел Кореи просто перечисляет те же острова, что и в указе 1900 года с указанием Сокто, который, как утверждает Корея, является скалами Лианкур. Он также добавляет физические размеры того, что считается островом Уллын.

Японское расследование не соответствует корейскому указу 1900 года, поскольку в нем неточно указаны географические названия и офисы, в то время как в корейском ответе ничего не говорится по вопросу о включении Liancourt Rocks. Подробности причин запроса генерального резидента и решения корейского правительства по этому запросу неизвестны.

До запроса генерального резидента и ответа корейского правительства, опубликованного 13 июля, ежедневные газеты Hwangseong Shinmun (9 мая 1906 г.) и The Korea Daily News (1 мая 1906 г.) опровергли слухи о заявлении местного японского чиновника о включении Liancourt Rocks. . «Их претензии на Токто как на территорию Японии совершенно беспочвенны; эта история действительно шокирует». Хотя Хвансон Синмун за два месяца до июльского сообщения ясно заявил, что слухи о присоединении японцами Liancourt Rocks беспочвенны, и хотя июльское сообщение напомнило генеральному резиденту Ито Хиробуми об императорском указе 1900 года, подтверждающем государственную власть Кореи над скалами Лианкур, нет никаких свидетельств того, что тогдашний генерал-резидент или какое-либо другое представительство императорской Японии выдвинуло против него формальные возражения. .

Упоминание Временного правительства Кореи 1920 г.

1 марта 1920 года, в первую годовщину Движения 1 марта , премьер-министр Временного правительства Кореи (КПГ) Ли Дон Нён обвинил японское правительство в незаконном присоединении Лианкур-Рокс 1905 года.

Эпоха после Второй мировой войны

Недавний спор в основном возник из-за противоречивых интерпретаций того, включал ли отказ Японии от суверенитета над своими оккупированными территориями после Второй мировой войны скалы Лианкур.

В Инструкции Верховного главнокомандующего союзных держав (SCAP) № 677 от 29 января 1946 года скалы Лианкур, наряду со многими другими островами, были включены в число тех территорий, над которыми японское управление должно было быть приостановлено. В с первого по пятый проектах Сан-Францисского договора между Японией и союзными державами Лианкур-Рокс описывался как часть Кореи.

Шестой седьмой и . проекты, составленные 29 декабря 1949 г. и 7 августа 1950 г. соответственно, постановили, что Лианкур-Рокс принадлежит Японии

Проект Великобритании и приложенная карта отражающий точку зрения стран Содружества представленный 7 апреля 1951 года, исключил скалы Лианкур из территориального определения Японии и поместил скалы Лианкур на территорию Кореи:

Суверенитет Японии будет продолжаться над всеми островами, прилегающими к ним островками и скалами, лежащими в пределах территории, ограниченной линией   ... проходящей в северо-восточном направлении между   ... островами Оки-Ретто на юго-востоке и Таке-Сима на северо-востоке. запад .

Наконец, Великобритания согласилась на американскую версию договора, исключив из состава Японии острова Кельпарт , Порт-Гамильтон и Дагелет .

Версия от сентября 1951 года оставила неопределенным территориальный титул Лианкур-Рокс между Японией и подписавшими его государствами.

Статья 1

(б) Союзные державы признают полный суверенитет японского народа над Японией и ее территориальными водами.

Статья 2

(а) Япония, признавая независимость Кореи, отказывается от всех прав, титулов и притязаний на Корею, включая острова Кельпарт, Порт-Гамильтон и Дагелет.

SCAPIN -677/1 , окончательная версия проектов в декабре 1951 года, в нем упоминалась скала Лианкур с Инструкцией № 677 «а. Меморандум для правительства Японии, AG 091 (29 января 46 г.) GS (SCAPIN 677), 29 января 1946 г., тема: «Правительственное и административное отделение некоторых отдаленных территорий от Японии». был (и есть) активен.

Корея утверждает, что ее территориальное право собственности на скалы Лианкур было возвращено Корее после капитуляции Японии, что было закреплено запретами SCAP, приостанавливающими доступ Японии на территорию в пределах 12 миль (19 км) от указанного острова. который необходимо явно отменить, чтобы изменения вступили в силу. Такого изменения, изменяющего статус Лианкур-Рокс, никогда не происходило до того, как «SCAP передал свою юрисдикцию   ... Военному правительству армии США в Корее 29 января 1946 года». Военное правительство США в Корее, в свою очередь, вернуло всю юрисдикцию над скалами Лианкур правительству Южной Кореи , когда она была запущена 15 августа 1948 года. Объявление президента Южной Кореи Ли Сынмана о Линии мира закрепило территориальные права Кореи на Лианкур-Рокс.

Признание США этого формата договора означало, что Япония восстановила полный суверенитет в соответствии со статьей 1, за исключением островов, которые были исключены из состава Японии по названию.

Ранние попытки Японии заявить права на скалы Лианкур и остров Уллын

Обе страны подали петиции и документы, чтобы убедить союзные державы разрешить спор в Лианкур-Рокс в их пользу. Министерство иностранных дел Японии представило серию документов, выпущенных с ноября 1946 по июнь 1947 года, под названием « Малые острова, прилегающие к собственно Японии»; В частях I–IV , в том числе в Части IV «Малые острова в Тихом океане» и «Малые острова в Японском море», Уцурё-сима (Уллындо) и Таке-сима (Токто, скалы Лианкур) описываются как территория Японии. Этот документ во многом основан на материалах, подготовленных Каваками Кензо 川上健三, ​​тогдашним экспертом по договорам министерства иностранных дел Японии, который аргументировал право собственности Японии на Дагелет Ис и Лианкур Рокс следующими словами:

• Глава II. Малый остров в Японском море.

• Введение

• «Скалы Лианкур и остров Дагелет расположены у Цусимского пролива на расстоянии около 50 миль (80 км) друг от друга».
• «О существовании этих островов было известно Японии еще в давние времена».
• Японские названия этих двух островов были перепутаны из-за картографической ошибки немецко-голландского врача Филиппа Франца фон Зибольда .

• I. Скалы Лианкур (Таке-сима)

• 1. География

• Скалы Лианкур находятся в 86 милях (138 км) от островов Оки в префектуре Симанэ.

• 2. История

• «[Японцы] знали о существовании скал Лианкур с древних времен».
• «Самое раннее документальное свидетельство — Иншу Сичо Гоки » 1667 года.
• «Хотя у Дагелет есть корейское название, для скал Лианкур его не существует».
• «Они не показаны на картах, сделанных в Корее».

• 3. Промышленность

• «Предполагается, что на островах никто никогда не селился».
• «В 1904 году жители островов Оки начали охотиться на этих островках на морских львов».
• «Каждое лето островитяне, используя Дагелет в качестве своей базы, регулярно ходили на Скалы и строили навесы в качестве временных жилищ на сезон».

• ИЗМЕНЯТЬ. Остров Дагелет (Мацу-сима, Уцурё или остров Ул-лунг)

• 1. География

• «Остров Дагелет находится на равном расстоянии от порта Фушань (Пусан) и порта Сакаи префектуры Тоттори Японии».
• «Флора этого острова   ... признана имеющей много общего с собственно Японией».
• «Культивирование в Японии лилии Таке-сима ( Lilium hansonii ), местного растения острова, упоминается в книге, опубликованной в 1710 году, и этот факт указывает на ранние контакты между островом и Японией».

• 2. История

• В японских документах   ... еще в 1004 году упоминался остров Урума, старый японский эквивалент острова Уллунг».
• «Корейское правительство с 1400 года и далее в течение длительного времени придерживалось политики сохранения его необитаемым   … Таким образом, корейское правительство фактически покинуло остров».

Многие из этих утверждений, независимо от их исторической достоверности и без критического исторического анализа, были подчеркнуты Уильямом Дж. Сибальдом , тогдашним политическим советником SCAP в Токио, что в конечном итоге оказало сильное формирующее влияние на позицию, занимаемую дипломатическим отделом SCAP и Госдепартаментом США относительно территориального аспекта Мирного договора.

Не получивший ни историко-, ни географического образования, Кензо Каваками ( Кэндзо Каваками , Каваками Кензо ) продолжил это раннее исследование, подтвердив утверждение японцев, в работе под названием Историческое и географическое исследование Такэсимы « , Такэсима-но Рекиси Чиригакутеки Кенкю »). для Министерства иностранных дел Японии, опубликованную в 1966 году, в которой он сказал:

• Корейцы на Уллындо не могли видеть скалы Лианкур из-за густого леса на Уллындо.
• Корейцы не знали о скалах Лианкур до 20 века, о чем свидетельствует отсутствие документов, касающихся скал Лианкур.
• У корейцев не было адекватной морской навигации, чтобы добраться до скал Лианкур.

Приверженцы, в том числе Масао Симодзё ( 下條 正男 , Симодзё Масао ) , Кунитака Танака ( 田中 邦貴 , Танака Кунитака ) и Джерри Беверс, представили аргументы, основанные на аргументах Каваками. Недавние исследования многочисленных корейских и японских ученых, таких как Пэк Ин Ки ( 백인기 ), Сим Мун Бо ( 심문보 ), Ю Мирим ( 유미림 ), Ли Хан Ки ( 이한기 ), Вада Харуки 和田春樹 и Чон Тэман ( 정태만 ) опровергли многие утверждения.

• Видимость скал Лианкур из Уллындо засвидетельствована историей. в теории и из наблюдения

• Корейцы уже обладали навыками добраться до Уллын-до из материковой Кореи не позднее VI века.

• Корейцы передавали японцам передовые технологии судостроения и навигации с ранних исторических времен.

Ранние попытки Кореи заявить права на скалы Лианкур как придаток или зависимость от острова Уллын.

Соответствующая корейская попытка была предпринята 5 августа 1948 года, за десять дней до инаугурации правительства Южной Кореи. Ее возглавила частная организация под названием «Патриотическая ассоциация стариков», которой руководил бывший военачальник КПГ Чо Сон Хван .

Они ходатайствовали о суверенитете над Доксум (скалы Лианкур), Уллунг До, Цусима и Паранг. островами Штаб-квартира Патриотической мужской ассоциации сделала следующие заявления в поддержку претензий Кореи на суверенитет над островом Уллын и скалами Лианкур:

• Запрос о разделе земель между Кореей и Японией
• I. Возвращение   ... на остров «Доксум».

• «Ульнындо и прилегающие к нему   ...   исторически принадлежат... Корее».
• «Япония планировала получить прибыль от рыболовства и лесоводства в рамках политики эвакуации».
• «Решительные переговоры   ... Япония признала свою вину и в 1693 году взяла слово о запрете ловить там рыбу».
• «С 1881 года Япония начала повторное вторжение   ... По переговорам в Токио   ... полномочного представителя Су Сан У и   ... советника Г. фон Моллендорфа Япония капитулировала перед Кореей».
• Япония, никогда не пренебрегавшая прибылью от рыболовства в районе Улнындо,   ... планировала занять его угол... и стала обнаруживать небольшой остров под названием «Доксум»   ... недалеко от Улнындо, где собирались киты».
• «В 1904 году японский рыбак Тотторикена по имени Накаи Ёсабуро осуществил жестокую программу по захвату Доксума и   … подал [редактировал] петиции или запросы в Гидрографический департамент военно-морского флота, Департамент внутренних дел, Департамент иностранных дел. делам и Министерству сельского хозяйства и торговли   ... зарегистрировать остров как территорию Японии».
• «Так называемая Такэсима — это тот самый Докусум (так в оригинале) по-корейски».
• «Это именно Лианкур-Рокс на мировой карте».
• «Это название «Лианкур-Рокс» было установлено по имени французского китобоя, нашедшего   … остров. После этого русским военным кораблем «Палеада» в 1854 году и английским военным кораблем «Хорнет» в 1855 году указанный остров был вновь найден, и ему было присвоено имя корабля».
• «Но никогда не подозревалось, что этот остров с разными названиями и есть тот самый остров «Ульнындо».
• «Говорят   … что японский окружной офис осуществил такой план, навязывающий миру».
• «Такой остров, незаконно оккупированный Японией, должен быть возвращен Корее».

Четкое отождествление в документе Лианкура Рокса с «Docksum» на корейском языке странным образом игнорируется Уильямом Сибальдом, чей офис передал факсимильную копию в Государственный департамент США. Документ уникален в своей логической трактовке скал Лианкур как придатка или зависимости от Уллын Ис, как можно видеть в заявлении: «эти острова с разными названиями были тем самым островом Ульнындо», хотя некоторые ученые считают, что предпосылкой для теории единства является необходимость оговорка, прежде чем ее можно будет применить к делу Liancourt Rocks.

Первый инцидент с взрывом в США над скалами Лианкур

SCAP обозначил Лианкур-Рокс в качестве полигона для бомбардировок ( SCAPIN № 1778 ) и уведомил японское правительство 16 сентября 1947 года. 8 июня 1948 года двадцать девять американских бомбардировщиков B-29 из Кадены, Окинава, пролетели над Лианкур-Рокс на Учения по бомбардировке, сбросившие семьдесят шесть бомб, привели к жертвам среди гражданского населения. Правительство Южной Кореи объявило, что в ходе военных учений США погибли 16 мирных жителей; более высокие оценки превышают эту цифру в двадцать раз, то есть 320 человек.

По оценкам одного исследователя, ущерб нанесен примерно от 30 до 80 рыболовным судам, а число жертв среди гражданского населения – от 30 до 100.

Секретное сообщение США правительству Южной Кореи

Документы Раска

10 августа 1951 года в Южную Корею была отправлена ​​секретная переписка, ныне известная как « Документы Раска», в которой излагалась тогдашняя позиция США по вопросам территориального суверенитета в Мирном договоре и объяснялось, почему США считали, что скалы Лианкур были японской территорией: «[Т] ​​его Обычно необитаемое скальное образование, согласно нашей информации, никогда не рассматривалось как часть Кореи и примерно с 1905 года находилось под юрисдикцией филиала островов Оки префектуры Симанэ в Японии. Судя по всему, остров никогда ранее не претендовал на него. Корея."

Южная Корея объявила о намерении государства возобновить администрацию

18 января 1952 года Южная Корея, государство, не подписавшее Сан-Францисский мирный договор, объявило Президентскую декларацию о суверенитете над прилегающими морями (линия Мира, линия Ри), включая скалы Лианкур на корейской территории вдоль истекающей линии Макартура (SCAPIN). №1033; 22 июня 1946 г. – апрель 1952 г.) до вступления в силу Мирного договора 28 апреля.

18 июля 1952 года Южная Корея издала президентский указ арестовать все незаконные иностранные суда, занимающиеся рыболовством в нарушение линии мира.

Министерство иностранных дел Японии признало намерение обозначить дальность бомбардировки

23 мая 1952 года на заседании комитета по иностранным делам, состоявшемся в Палате представителей, Исихара, заместитель министра по делам иностранцев, подтвердил намерение Министерства иностранных дел назначить Лианкур-Рокс полигоном для бомбардировок оккупационных сил в ответ на вопрос, заданный Ямамото. , член парламента от избирательного округа Симанэ: « [Чтобы] помочь Японии получить подтверждение ее территориального суверенитета над островом » .

Второй инцидент с бомбардировкой США над Лианкур-Рокс вызывает сомнения

15 сентября 1952 года южнокорейская научная экспедиция на борту «Чиннам-хо» и рыболовная команда из 23 человек на борту «Квангён-хо» были атакованы в водах скалы Лианкур одномоторным самолетом с эмблемой США, который после сброса исчез в направлении Японии. четыре бомбы. ВМС Республики Корея первоначально представили командующему ВМС ООН в Пусане (CTG 95.7) 7 сентября маршрут экспедиции с целью посещения острова Уллындо и скал Лианкур 14 и 15 сентября. Разрешение на поездку в указанные районы было получено от CTG 95.7. Экспедиция покинула Пусан 12 сентября, не зная о плане Совместного американо-японского комитета по бомбардировке скал Лианкур на 15 сентября.

В ответ на инцидент со взрывом посольство США в Японии в Токио 3 октября 1952 года передало в Государственный департамент США следующее сообщение:

История этих пород неоднократно рассматривалась ведомством и не нуждается здесь в подробном изложении. Скалы, являющиеся плодородными местами размножения тюленей, когда-то были частью Королевства Корея. Они были, конечно, аннексированы вместе с остальной территорией Кореи, когда Япония расширила свою империю на бывшее корейское государство   ... Существует большая вероятность того, что   ... американские бомбы могут привести к гибели людей   ... что приведет к Усилия Кореи по возвращению этих островов в более заметную игру могут, к несчастью, вовлечь Соединенные Штаты в последствия этих усилий.

Государственный департамент США ответил посольству США в Корее и Токио 14 ноября 1952 года :

Судя по всему, ведомство заняло позицию, согласно которой эти камни принадлежат Японии, и проинформировало об этом корейского посла в Вашингтоне.   ... не похоже, что Корея когда-либо ранее претендовала на них. В результате в статье 2(а) Мирного договора с Японией не упоминаются скалы Лианкур.

Наконец, правительство США сохранило понимание записей Раска , и посольство США в Корее направило дипломатический документ правительству Кореи 4 декабря 1952 года :

Посольство приняло к сведению содержащееся в ноте министерства заявление о том, что «остров Токто (скалы Лианкур)   … является частью территории Республики Корея». Понимание правительством Соединенных Штатов территориального статуса этого острова было изложено в послании помощника госсекретаря от 10 августа 1951 года .

Роль США в суверенитете Японии над скалами Лианкур

9 декабря 1953 года госсекретарь США Джон Фостер Даллес телеграфировал в американское посольство в Токио:

Взгляд США на Такэсиму – это просто точка зрения одной из многих сторон, подписавших договор. США не обязаны «защищать Японию» от корейских «претензий» на Токто, и что такая идея не может   ... рассматриваться как законное требование действий США в соответствии с американо-японским договором о безопасности.

В 1954 году Джеймс Ван Флит , посол специальной миссии США, представил секретный доклад президенту США Дуайту Д. Эйзенхауэру после серии визитов в Южную Корею, Японию, Тайвань и Филиппины. В отчете миссии Ван Флита на Дальний Восток резюмировалось:

[Т] Соединенные Штаты пришли к выводу, что они остались под суверенитетом Японии, и что остров не был включен в число островов, которые Япония освободила от своей собственности в соответствии с Мирным договором   ... Хотя Соединенные Штаты считают, что острова являются территорией Японии, мы отказались вмешиваться в спор.

27 апреля 1960 года, сразу после отставки Ли Сын Мана , посол США в Японии Дуглас Макартур II направил телеграмму Дж. Грэму Парсонсу , помощнику госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана. В нем он сказал:

Режим Ли также силой захватил и незаконно удерживает остров Такэсима, который всегда считался японской территорией. Это очень серьезный и постоянный раздражитель в отношениях между Японией и РК, и не может быть никакого всеобъемлющего урегулирования между РК и Японией до тех пор, пока этот японский остров не будет возвращен Японии. Поэтому мы также должны оказать давление на новый режим Республики Корея, чтобы вернуть Такэсиму Японии.

Далее он сказал:

Хотя мы должны решительно настаивать на возвращении Такэсимы Японии, если случайно новый режим не пожелает этого сделать, мы должны, как минимум, настоять на том, чтобы они согласились передать дело в Международный Суд на арбитраж.

Предложение об урегулировании до отклонения Международного Суда

В сентябре 1954 и марте 1962 года Япония предлагала Южной Корее передать спор в Международный Суд , но Южная Корея отклонила эти предложения. Япония снова предложила передать спор в Международный Суд в августе 2012 года, что также было официально отклонено Южной Кореей 30 августа 2012 года.

Себальд предсказывает отрицательный результат заявки Японии на принятие решения в СБ ООН, но советует юрисконсульту

17 ноября 1954 года министр посольства Японии Сигэнобу Сима спросил Уильяма Себальда, заместителя помощника министра по делам Дальнего Востока, и Р.Б. Финна, ответственного за дела Японии в Государственном департаменте в Вашингтоне, округ Колумбия, будут ли США поддерживать Японию в Совет Безопасности ООН, если бы он представил спор с РК по поводу Лианкур-Рокс.

Уильям Сибальд ответил: «Я лично следил за этим противоречием в течение длительного периода времени   ... хотя Япония волен поступать так, как она считает лучшим, излагая свою позицию, Совет Безопасности, вероятно, захочет увидеть, что все двусторонние усилия были исчерпаны». до рассмотрения дела».Он добавил: «Похоже, что Республика Корея не будет подчиняться арбитражу Международного Суда, независимо от действий Совета Безопасности». Зебальд добавил: «Для Японии важно сохранить свои претензии и не допустить, чтобы ее права были ущемлены по умолчанию   ... Этой цели могли бы послужить ноты для Республики Корея или другие периодические официальные заявления».

Когда министр посольства Сигенобу Сима спросил, является ли это признанием США обоснованности претензий Японии, Себальд ответил: «Отношения США с РК в последнее время улучшились», отметив: «Договор о взаимной обороне между США и РК вступает в силу 17 ноября».   ... Общее понимание было достигнуто в Сеуле».

По состоянию на 2011 год Государственный департамент США будет занимать нейтральную позицию по этому вопросу.

Репрессии Южной Кореи против японских рыбаков и рыболовных судов

Согласно отчету береговой охраны Японии, с 1947 по конец 1965 года репрессии Южной Кореи в отношении японских рыболовных судов привели к захвату 327 судов и 3911 рыбаков. С тех пор были возвращены 142 судна и 3903 рыбака, но 182 судна не были возвращены, а восемь рыбаков были признаны погибшими.

Договор 1965 года об основных отношениях

В 1965 году был подписан Договор об основных отношениях между Японией и Республикой Корея , который признал спор Лианкур-Рокс. Условия договора, касающиеся скал Лианкур, были следующими:

1. Обе страны признают, что другая претендует на острова как на свою территорию, и ни одна из сторон не будет возражать, когда другая выдвинет контраргументы. Они согласились рассматривать это как проблему, которую придется решить в будущем.
2. Если в будущем будут демаркированы какие-либо рыболовные территории, обе страны смогут использовать скалы Лианкур в качестве своей территории для обозначения границ. Те места, где две линии пересекались, будут считаться совместной территорией.
3. Статус-кво, при котором Южная Корея оккупирует острова, будет сохранен, но корейцы не будут увеличивать присутствие полиции или строить новые объекты.
4. Обе страны будут соблюдать это соглашение.

В 2007 году газета Joongang Ilbo сообщила, что эта часть договора была приказала уничтожить Чон Ду Хван в 1980-х годах.

Недавний конфликт

Расположение скал Лианкур между Южной Кореей и Японией

25 апреля 2006 года президент Южной Кореи Но Му Хён объявил о специальном диалоге по корейско-японским отношениям, потребовав от японского правительства действий после извинений Японии по поводу предыдущей колонизации Кореи. В диалоге он сказал: «Токто — это корейская территория, не обычная корейская территория, а корейская территория, высеченная горьким горем». Токто — первая корейская территория, которая была лишена, когда Япония колонизировала Корею. Япония оккупировала земли для боев во время русско-японской войны ». И он заявил, что претензии Японии на Токто означают стремление получить права на оккупированные земли в результате имперского вторжения, отсюда и претензии на предыдущую колонию. Он заявил, что Токто является символом восстановления суверенитета Кореи. Это обращение касалось объявленного накануне японского плана проведения морских изысканий в районе скал Лианкур.Япония утверждала, что, поскольку она будет проводить исследование в заявленной ею ИЭЗ, нет необходимости получать согласие Южной Кореи и что объявление о своих намерениях было простой вежливостью. Южная Корея заявила, что арестует исследовательские катера береговой охраны Японии , если они начнут проводить исследования в зоне, на которую претендует Южная Корея. Чтобы подтвердить свою угрозу, они направили в этот район 20 канонерских лодок для проведения учений по захвату в открытом море. В этих обстоятельствах посол США в Токио Том Шиффер заявил: «Посол заявил, что Соединенные Штаты понимают, что Япония находится в пределах своих прав по международному праву. Корейцы ведут себя иррационально, и Соединенные Штаты обеспокоены тем, что они могут сделать что-то безумное, что приведет к «Это серьезная проблема», — подчеркнул он, — чтобы разрешить этот вопрос мирным путем». В июле 2006 года правительство Южной Кореи направило исследовательское судно для сбора данных о течениях вокруг скал Лианкур и заявило, что «исследования - это всего лишь акт, основанный на суверенитете». 5 июля в этот район вошло исследовательское судно в сопровождении южнокорейского корабля сопровождения.

14 июля 2008 г. Южная Корея временно отозвала своего посла в Японии. после того, как японское правительство решило упомянуть спор по поводу островов в «Комментариях к учебной программе » ( 学習指導要領解説 , Gakushū shidō yōryō kaisetsu ) для уроков обществознания в младших классах средней школы . Береговая охрана Кореи усилила свою систему раннего предупреждения в качестве превентивной меры против любых возможных попыток японских правых группировок высадиться на островах. 18 июля 2008 г. перед посольством Японии в Сеуле прошла акция протеста. Правительство Южной Кореи рассматривало возможность отправки морской пехоты вместо полицейского контингента на Токто, чтобы помешать Японии территориальные претензии на острова.

Премьер-министр Хан Сын Су выразил резкое недовольство Министерством образования Японии . Правительство Южной Кореи также рассматривает возможность создания инфраструктуры для обеспечения водопроводной водой , создания океанической научной базы, направления государственных чиновников в этот район, обеспечения свободного доступа общественности к островам и превращения Токто в курортную зону с отелями. Южная Корея отклонила предложение Японии о двусторонней встрече на полях ежегодного саммита АСЕАН по региональной безопасности в Сингапуре. Северная Корея также отвергла суверенитет Японии над островами и выразила поддержку южнокорейскому контролю над островами. Японии Главный секретарь кабинета министров выразил обеспокоенность эскалацией военной напряженности.

В июле 2008 года Совет США по географическим названиям (BGN) изменил название страны, которой принадлежит Лианкур-Рокс, с Южной Кореи на Необозначенный суверенитет, а также изменил название с «Токто» на «Лианкур-Рокс». Отвечая на это изменение, Гонсало Р. Гальегос, исполняющий обязанности заместителя официального представителя Государственного департамента США, заявил 28 июля 2008 г., что Соединенные Штаты уже давно придерживаются политической позиции нейтралитета в отношении островов, и что последнее изменение не представляет собой какого-либо изменение политики внутри правительства США.

Классификация скал Лианкур как необозначенного суверенитета в базе данных BGN была отменена 30 июля по приказу президента США Джорджа Буша , что еще раз обозначило статус скал Лианкур под контролем Южной Кореи.

Визит президента Ли на скалы Лианкур в 2012 году.

Демонстрация в Сеуле, отстаивающая претензии Кореи на Токто

10 августа 2012 года президент Южной Кореи Ли Мён Бак посетил скалы Лианкур, что сделало его первым президентом Южной Кореи, сделавшим это. Япония временно отозвала своего посла в Южной Корее Масатоши Муто, а министр иностранных дел Коитиро Гемба вызвал посла Южной Кореи, чтобы подать жалобу. и пригрозил подать иск в Международный суд (МС), который был отклонен Южной Кореей. Это возможно, потому что обе страны, участвующие в споре, должны согласиться на такие дела Международного Суда. Япония сделала такой шаг впервые за 47 лет с тех пор, как Япония и Южная Корея официально восстановили отношения в 1965 году.

Предложение Японии 2012 г. об урегулировании спора в Международном суде

21 августа 2012 года Япония официально предложила Южной Корее передать спор в Международный суд. который был официально отклонен Южной Кореей 30 августа 2012 года.

Отношение Северной Кореи к спору о Лианкур-Рокс

Правовая точка зрения Северной Кореи по этому спору во многом идентична позиции правительства Южной Кореи. 13 октября 1998 года Центральное информационное агентство Кореи резюмировало точку зрения государства следующим образом: «Остров является частью корейской территории ввиду принципов открытия, владения и использования, которые являются международно признанным неопровержимым доказательством законного владения ничейный остров и ввиду законодательного шага государства о владении им». Исторические источники, на которые ссылались северокорейские авторы, обычно были такими же, как и те, на которые опирались южнокорейские ученые, а ЦТАК неоднократно упоминал об открытиях, сделанных исследователями Южной Кореи.

Делая основной упор на исторические аргументы, власти Северной Кореи были менее склонны подчеркивать принцип эффективного владения (краеугольный камень южнокорейской точки зрения), поскольку это означало бы признание Республики Корея как легитимного государственного образования. Поскольку и Республика Корея, и КНДР были склонны считать себя единственным законным правительством на Корейском полуострове, власти Северной Кореи, хотя и никогда не соглашались на территориальные претензии Японии, часто находили неудобным вставать на сторону Сеула против Токио в споре. . В те периоды, когда отношения Северной Кореи с Японией были лучше, чем с РК (например, 1955–1964, 1970–1977 и 1997–1998 годы), северокорейская пропаганда по существу игнорировала проблему скал Лианкур. Однако если Пхеньян чувствовал угрозу со стороны японо-южнокорейского сближения (как в 1965–1968 годах) или стремился сотрудничать с Сеулом против Токио (как в 2000–2001 годах), северокорейские СМИ незамедлительно поднимали этот вопрос с целью вызвать трения. в японско-корейских отношениях.

В августе 2018 года, после решения Японии описать скалы Лианкур как «принадлежащие Японии» и «незаконно оккупированные» Кореей в школьных учебниках с 2019 года, ЦТАК опубликовало новостную статью, осуждающую притязания Японии на острова, снова используя исторические данные. аргументы в поддержку корейской точки зрения.

См. также

• Споры между Японией и Кореей
• Раск документы
• Территориальные споры Японии
• История японо-корейских отношений
• Токто — наша земля
• Отношения Японии и Северной Кореи
• Совместная декларация Японии и Южной Кореи 1998 г.
• Ли Кю Вон (королевский прокурор Кореи)
• Карта маршрута, окрашенная кровью

Дальнейшее чтение

• Ку, Мин Гё (2010). Островные споры и построение морского режима в Восточной Азии: между молотом и наковальней. Нью-Йорк: Спрингер. ISBN   9780387896694 .
• Юнг, Бёнджун (2008). Взгляд Кореи на Токто и политику Токто после освобождения (1945–1951). Журнал истории Северо-Восточной Азии , Vol. 5, Выпуск 2: 5–53.
• Ван Дайк, Джон М. (2007). Правовые вопросы, связанные с суверенитетом над Токто и его морской границей. Развитие океана и международное право , Vol. 38, выпуск 1–2: 157–224.
• Чхве, Сон Чже (2005). Политика вопроса Токто. Журнал восточноазиатских исследований , Vol. 5, выпуск 3: 465–494.
• Ли, Хун (1997). Спор о территориальной принадлежности Токто в период позднего Чосона. Korea Observer , Vol. 28, выпуск 3: 389–421.
• Кадзимура, Хидеки (1997). Вопрос о Такэсиме/Токто. Korea Observer , Vol. 28, выпуск 3: 423–475.
• Кимура, Кан (2019). Бремя прошлого: проблемы исторического восприятия в японо-корейских отношениях . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета.
• Сугихара, Такаши (2022). История Такэсимы и Японии: исторические отчеты и рассказы из региона Саньин . Токио: Японский фонд культуры издательской индустрии.

Внешние ссылки

• Проект мирного договора с Японией и Лианкур-Роксом на Wikisource .
• Территория Японии: Такэсима , Министерство иностранных дел Японии (апрель 2020 г.)
• «ТАКЕСИМА: 10 пунктов для понимания спора о Такэсиме» Отдел Северо-Восточной Азии, Бюро по делам Азии и Океании, МИД, Япония (март 2014 г.)
• Основная позиция правительства Республики Корея по Токто