✖


Jump to content

Спор об островах Сенкаку

Страница полузащищенная

Расположение островов Сенкаку :
Уоцури-сима (Uotsuri-shima) / Дяоюйдао (Дяоюйдао)
Куба-сима (остров Цзючан) / Хуанвэй Юй (Хуанвэйю)
Тайсё-то (остров Тайсё) / Чивэй Ю (Чивэй Ю)
Уоцури-сима, самый крупный из островов Сэнкаку, находится в 4,3 км. 2 (1,7 квадратных миль), на аэрофотоснимке, сделанном в 1978 году MLIT, объединенным министерством автобусов , которое управляет береговой охраной Японии .

Спор об островах Сэнкаку , или спор об островах Дяоюйдао , представляет собой территориальный спор по поводу группы необитаемых островов, известных как острова Сэнкаку в Японии , острова Дяоюйдао в Китае , [1] и острова Тяоюйтай на Тайване . [2] За исключением периода управления Соединенными Штатами с 1945 по 1972 годы как части островов Рюкю , архипелаг находится под контролем Японии с 1895 года. [3] Территория находится недалеко от ключевых морских путей и богатых рыболовных угодий , и в этом районе могут быть запасы нефти. [4]

По словам Ли Сокву , Китай начал поднимать вопрос о суверенитете над островами во второй половине 1970 года, когда появились доказательства существования нефтяных запасов . [5] Тайвань также претендует на острова.

Япония утверждает, что она обследовала острова в конце 19 века и обнаружила, что это terra nullius (лат. земля, никому не принадлежащая); впоследствии Китай согласился с суверенитетом Японии до 1970-х годов. КНР и Китайская республика утверждают, что документальные свидетельства, предшествовавшие Первой китайско-японской войне, указывают на владение Китаем и что, соответственно, эта территория является захваченной Японией, которая должна быть возвращена, поскольку остальные завоевания Императорской Японии были возвращены в 1945 году.

Острова включены в Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией , а это означает, что защита островов Японией потребует от Соединенных Штатов прийти Японии на помощь. [6]

В сентябре 2012 года правительство Японии выкупило три спорных острова у их частного владельца, что вызвало масштабные протесты в Китае. [7] а также на Тайване. Хотя Япония рассматривала этот шаг как попытку противостоять более провокационной попытке губернатора Токио Синтаро Исихара купить острова для развития на них инфраструктуры, китайская сторона рассматривала покупку как попытку Японии поставить острова под японский суверенитет. [8]

23 ноября 2013 года КНР создала зону идентификации ПВО Восточно-Китайского моря , в которую входят острова Сэнкаку, и объявила, что потребует от всех самолетов, въезжающих в зону, представлять план полета и предоставлять информацию о радиочастотах или транспондерах .

Острова

Основная статья: География островов Сенкаку

Острова Сэнкаку расположены в Восточно-Китайском море между Японией, Китаем и Тайванем . В состав архипелага входят пять необитаемых островов и три бесплодные скалы размером от 800 м. 2 до 4,32 км 2 .

Начало

Рабочие на фабрике по вылову скумбрии в Уоцурисиме на островах Сэнкаку, около 1910 года.

После Реставрации Мэйдзи японское правительство официально аннексировало то, что было известно как Королевство Рюкю , как префектуру Окинава в 1879 году. Острова Сэнкаку, которые лежали между Королевством Рюкю и империей Цин , впервые стали китайско-японской границей. [ нужна ссылка ]

В 1885 году японский губернатор префектуры Окинава Нисимура Сутезо обратился к правительству Мэйдзи с просьбой взять на себя формальный контроль над островами. [9] Однако министр иностранных дел Японии Иноуэ Каору отметил, что острова расположены недалеко от границы с империей Цин и что им были присвоены китайские названия. Он также процитировал статью в китайской газете, в которой ранее утверждалось, что Япония оккупирует острова у побережья Китая. Иноуэ был обеспокоен тем, что, если Япония продолжит возводить памятник, заявляющий о своих претензиях на острова, это вызовет подозрения у империи Цин. [9] Следуя совету Иноуэ, министр внутренних дел Ямагата Аритомо отклонил просьбу о включении островов, настаивая на том, что этот вопрос не должен «раскрываться средствам массовой информации». [9]

14 января 1895 года, во время Первой китайско-японской войны , Япония включила острова под управление Окинавы, заявив, что она проводила исследования с 1884 года и что острова были terra nullius , при этом не было никаких доказательств того, что они были под контролем империи Цин. [10]

После того, как Китай проиграл войну, обе страны подписали Симоносекский договор в апреле 1895 года, который, среди прочего, предусматривал, что Китай уступит Японии «остров Формоза вместе со всеми островами, принадлежащими или принадлежащими указанному острову Формоза (Тайвань)». , [11] однако договор не определяет четко географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или принадлежащих Формозе, переданных Японии. [10] Этот договор был заменен Сан-Францисским договором , который был подписан между Японией и частью союзных держав в 1951 году после того, как Япония проиграла Вторую мировую войну .

По договору, заключенному в Сан-Франциско, Япония прямо отказалась от контроля над Тайванем/Формозой вместе со всеми принадлежащими или принадлежащими ему островами. Между правительствами Японии, КНР и Китайской Республики существуют разногласия относительно того, подразумеваются ли острова частью «островов, принадлежащих или принадлежащих указанному острову Формоза» в Симоносекском договоре. [9] Материковый Китай и Тайвань оспаривают претензии Японии, ссылаясь на причины и решения Ямагаты Аритомо отклонить просьбу о присоединении островов в 1885 году. [12]

И Китай, и Тайвань заявили о своем суверенитете над островами. [13] Япония указывает, что острова были переданы под управление Соединенных Штатов Америки как часть островов Рюкю в соответствии со статьей III указанного договора, и Китай не выразил возражений против статуса островов, находящихся под управлением Японии. США в соответствии со статьей III Сан-Францисского мирного договора. Японское правительство отмечает, что «Договор Симоносекки четко не определяет географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или принадлежащих Формозе, переданных Японии китайской династией Цин, в истории переговоров (или иным образом) ничего не определено». поддерживает интерпретацию, согласно которой острова Сэнкаку включены в состав острова Формоза и островов, принадлежащих ему или принадлежащих ему в статье 2b Договора», и «включили острова Сэнкаку в состав префектуры Окинава до подписания договора». [10]

В 1972 году Соединенные Штаты прекратили оккупацию Окинавы и цепи островов Рюкю, в которую входили острова Сэнкаку. [14] Хотя США передали управление островами Японии в составе Окинавы, они не заняли позицию по вопросу о том, кто их суверен. [15]

Корейский академик Ли Сокву отмечает, что «Значение последующих действий и поведения заинтересованных сторон зависит от определения применимой критической даты, которая определяется как «дата, по отношению к которой территориальный спор должен считаться кристаллизованным». поскольку исход этого спора будет принципиально разным в зависимости от того, является ли критической датой январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сэнкаку в состав японской территории, или февраль 1971 года в случае Тайваня, или декабрь 1971 года в случае Тайваня, или декабрь 1971 года в случае с Тайванем. В случае Китая, когда Япония заявила о своей официальной позиции, подписав Окинавский договор о возвращении, как утверждает Япония». [16]

Он заключил: « ... Соответственно, и принимая во внимание различные фактические и юридические вопросы, рассмотренные выше, можно заключить, что Япония имеет более сильные претензии на спорные острова. Другими словами, критической датой в данном случае должен быть февраль. 1971 г. (в случае Тайваня) и декабрь 1971 г. (в случае Китая), как утверждает Япония. Это тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют своей собственной исторической ценности и должны быть оценены. в рамках международного права о территориальных приобретениях и потерях » . [17]

Позиции Китая и Тайваня

Позиция до 1970-х годов

«Меня не волновали острова Сенкаку, но что касается нефтяного вопроса, историки сделали его проблемой».

Чжоу Эньлай , [18]

До 1970-х годов ни правительство Китая, ни правительство Тайваня не делали никаких официальных заявлений, заявляющих о суверенитете над островами Сэнкаку или оспаривающих претензии других стран на суверенитет над ними. На нескольких картах, газетных статьях и правительственных документах обеих стран после 1945 года острова упоминаются по японскому названию, а некоторые даже прямо признают их статус японской территории. Лишь в начале 1970-х годов в китайских документах их стали называть островами Дяоюйдао и китайской территорией.

Газета People's Daily , орган Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), назвала острова Сэнкаку японским названием « Сэнкаку Сёто » и описала, что острова были частью (тогда) оккупированных США островов Рюкю . Статья, опубликованная 8 января 1953 года, под названием « Битва жителей островов Рюкю против американской оккупации ». [19] написал: «Острова Рюкю разбросаны в море между северо-востоком Тайваня в Китае и юго-западом Кюсю, Япония. Они состоят из 7 групп островов: островов Сэнкаку, островов Сакисима, островов Дайто, островов Окинава, Острова Осима, острова Токара и острова Осуми». [20] [21] [22] [23]

В китайском дипломатическом проекте, написанном Министерством иностранных дел КНР 15 мая 1950 года, острова Сэнкаку назывались японскими названиями « Сэнкаку шото » и « Сэнто Сёсё » и указывалось на признание Китаем островов частью островов Рюкю. 10-страничный документ под названием « Проект плана вопросов и аргументов по частям, касающимся территорий, в мирном договоре с Японией ». [24] говорит, что Рюкю «состоят из трех частей — северной, центральной и южной. Центральная часть включает острова Окинава, тогда как южная часть включает острова Мияко и острова Яэяма (Сэнто Сёсё)». [25] Круглые скобки присутствуют в оригинале. В нем также говорится: «Необходимо изучить вопрос о том, следует ли включить острова Сэнкаку в состав Тайваня из-за чрезвычайно близкого расстояния». [26] предполагая, что китайское правительство не считает острова частью Тайваня. Эти отрывки не оставляют сомнений в том, что с 1950 года Пекин считал острова Сэнкаку частью островов Рюкю. [27] [28]

Существует множество официальных карт, опубликованных обоими Китаем после 1945 года, подтверждающих, что они не признали свой суверенитет над островами и признали острова территорией Японии. КНР борется с «ошибочными» картами как в печатной, так и в цифровой форме, а правительственные учреждения рассмотрели 1800 дел, связанных с нарушениями карт, и конфисковали 750 000 карт с 2005 года. Национальное управление геодезии, картографии и геоинформации заявило, что «поскольку в этом замешан Китай в ряде споров с соседними странами жизненно важно повысить осведомленность общественности о причитающейся территории страны». [29]

Газета Washington Times утверждает, что это секретная карта правительства КНР 1969 года, на которой острова Сэнкаку указаны под японским названием «Сэнкаку Гунто». [30] [ нужен лучший источник ]
  • В атласе, составленном Китайским государственным бюро геодезии и картографии (中国国家测绘总局) в 1969 году, по-видимому, упоминалась вся группа островов под японским названием «Сэнкаку Гунто» (尖閣群島). Название острова Уоцури, самого западного острова в группе, было написано японским названием «Уоцури-сима» (魚釣島). [31]
  • С 1946 по 1971 год в Тайваньском статистическом обзоре , опубликованном правительством провинции Тайвань, говорилось, что «самая восточная точка Тайваня - остров Мяньхуа, а самая северная точка - остров Пэнцзя », исключая острова Сэнкаку. В 1972 году, сразу после того, как в декабре 1971 года Исполнительный Юань Китайской Республики объявил, что острова принадлежат уезду Илань провинции Тайвань, описание было пересмотрено, и точки были распространены на острова Сэнкаку: «самая восточная точка Тайваня - Тайсё-дзима. а самая северная точка — Кубадзима». [32]
  • Большой Атлас Мира Том. 1 (世界地圖集第一冊 東亞諸國), опубликованный в октябре 1965 года Национальной академией оборонных исследований (國防研究院) и Китайским геологическим исследовательским институтом Тайваня, описывает острова Дяоюйдао с японскими названиями: Уоцури-сима (острова Дяоюйдао). , Тайсодзима (остров Чивэй) и Сэнкаку Гунто на «Карте островов Рюкю». Тайвань и Сенкаку-Гунто были четко разделены национальной границей. Пересмотренная версия 1971 года «Сэнкаку Гунто» была изменена на «Островки Тяоюйтай». Кроме того, национальная граница была перенесена в район между островами Дайоюйтай и островами Рюкю. Однако в английском индексе название «Сэнкаку Гунто» осталось непересмотренным. [32] [33] [34]
  • Национальный атлас Китая Том. 1, опубликованная Национальным военным колледжем Тайваня, не включала острова Дяоюйтай на карту «Тайбэй и Килунг» ни в первом (1959 г.), ни во втором (1963 г.), ни даже в третьем (1967 г.) изданиях. Однако четвертое издание (1972 г.) включало дополнительную карту «островков Тайо Юй Тай» как части территории Тайваня в верхнем левом углу карты «Тайбэй и Килунг». [32]
Частичное изображение карты островов Сенкаку в Мировом атласе, опубликованном в Китае в 1960 году.
  • В атласе мира, опубликованном в ноябре 1958 года пекинской издательской компанией Map Publishing, острова Сэнкаку рассматриваются как японская территория и описываются под японскими названиями Сэнкаку Гунто (острова Сэнкаку) и Уоцури-Дзима. [35]
  • В учебнике географии для младших классов средней школы 1970 года, опубликованном Национальным институтом компиляции и перевода Тайваня, острова Дяоюйтай были названы Сэнкаку Гунто на «Физической карте островов Рюкю». Сэнкаку Гунто и острова Рюкю явно не входили в территорию Тайваня по государственной границе на карте. Однако в издании 1971 года Сэнкаку Гунто был переименован в острова Дяоюйтай, а национальная граница Тайваня была перерисована, и в него были включены острова Дяоюйтай. [32] [36]

Позиция после 1970-х годов

На японской карте 1785 года « Сангоку Цуран Дзусэцу» (三国通覧図説) Хаяси Сихэя были использованы китайские кандзи (釣魚臺 Дяоютай) для обозначения островов Сэнкаку, которые были окрашены в красный цвет того же цвета, что и все другие земли, которыми он не управлял. [9] [37] Сам основной текст можно найти здесь. [38]

Хотя китайские власти не заявляли претензий на острова, пока они находились под управлением США, официальные претензии были объявлены в 1971 году, когда США готовились прекратить свое управление. [39] Академическое исследование 1968 года, проведенное Экономическим советом ООН для Азии и Дальнего Востока, выявило возможные запасы нефти в этом районе, что, по мнению многих, объясняет появление китайских претензий. [40] это предложение подтверждено заявлениями, сделанными премьер-министром Чжоу Эньлаем в дипломатических отчетах японо-китайской встречи на высшем уровне в 1972 году. [41] Однако сторонники утверждения Китая о том, что спор о суверенитете является наследием японского империализма и что неспособность Китая обеспечить безопасность территории после военного поражения Японии в 1945 году была вызвана сложностями гражданской войны в Китае , в ходе которой Гоминьдан (Гоминьдан) был вынужден уйти. материк на Тайвань в 1949 году Коммунистической партией Китая. И Китай, и Тайвань соответственно по отдельности заявляют о суверенитете, основываясь на аргументах, которые включают следующие пункты:

  1. Открытия и ранние записи на картах и ​​рассказах о путешествиях. [42]
  2. Острова служили пограничной защитой Китая от вокоу (японских пиратов) во времена династий Мин и Цин (1368–1911).
  3. Китайская карта Азии, а также карта Сангоку Цуран Зусэцу, составленная японским картографом Хаяси Сихэем. [43] в 18 веке, [42] показывая острова как часть Китая. [42] [44]
  4. Япония взяла под свой контроль острова в 1895 году, одновременно с Первой китайско-японской войной . Более того, в переписке между министром иностранных дел Иноуэ и министром внутренних дел Ямагатой в 1885 году предостерегалось против возведения национальных знаков и освоения своих земель, чтобы избежать подозрений в отношении династии Цин. [12] [42] [44] [45]
  5. Потсдамская декларация, в которой говорится, что «японский суверенитет должен быть ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и такими второстепенными островами, которые мы определим», а «мы» относились к победителям во Второй мировой войне, которые встретились в Потсдаме и Японии. принятие условий Декларации при капитуляции. [44] [46] [47]
  6. Официальный протест Китая против передачи контроля США Японии в 1971 году . [48]

По заявлениям Китая, [42] острова были известны Китаю как минимум с 1372 года, [49] неоднократно упоминался как часть китайской территории с 1534 года, [49] и позже находились под контролем династии Цин вместе с Тайванем . [42] Самое раннее письменное упоминание о Дяоюйтай датируется 1403 годом в китайской книге «Путешествие с попутным ветром» ( zh:順風相送 ). [50] в котором записаны названия островов, мимо которых прошли путешественники во время путешествия из Фуцзянь в королевство Рюкю . [9]

К 1534 году все основные острова группы островов были идентифицированы и названы в книге « Запись о визите императорского посланника в Рюкю» (使琉球錄). [44] и были границей морской обороны династии Мин (16 век). [44] [49] Один из островов, Чихвэйю, обозначал границу островов Рюкю. По мнению Китая и Тайваня, это означает, что эти острова не принадлежали островам Рюкю. [49]

Династия Цин в 1820 году: провинции выделены желтым цветом, военные провинции и протектораты - светло-желтым, государства-данники - оранжевым.

Первая китайско-японская война разразилась в 1894 году, и после того, как китайская династия Цин проиграла войну, обе страны подписали Симоносекский договор 17 апреля 1895 года. В статье 2 (b) договора говорилось, что «остров Формоза вместе со всеми островами, принадлежащими или принадлежащими указанному острову Формоза», должны быть переданы Японии. [51] Хотя в Договоре не упоминаются конкретно все уступленные острова, КНР и Китайская республика утверждают, что Япония не включала острова в состав префектуры Окинава до 1894 года и что возможное включение произошло только в результате уступки Китаем Тайваня и Пескадорских островов . в Японию после китайско-японской войны. [49]

Японское правительство утверждает, что острова не были переданы по этому договору. В 1884 году вопросы, касающиеся островов, официально обсуждались министром иностранных дел Японии Иноуэ Каору и министром внутренних дел Ямагатой Аритомо, прежде чем они были включены в 1895 году. [12] [42] [44] незадолго до победы Японии в китайско-японской войне. [49] Также утверждается, что японские упоминания об этих островах не появлялись в правительственных документах до 1884 года. [49]

Правительства Китая и Тайваня утверждают, что во время переговоров с Китаем по поводу островов Рюкю после Первой китайско-японской войны острова вообще не упоминались в плане раздела, предложенном экс-президентом США Улиссом С. Грантом . [49] Аренда островов в 1896 году и последующая покупка в 1930 году семьей Кога. [49] Это были всего лишь внутренние договоренности японского правительства, которые не имели никакого отношения к юридическому статусу островов.

По мнению Китая, лидер Гоминьдана Чан Кайши не смог опротестовать решения Америки относительно расположения островов, поскольку он зависел от поддержки США. [4]

В апреле 2012 года Тайвань отклонил приглашение Китая совместно работать над разрешением территориального спора с Японией. Министр Совета по делам материка (MAC) Лай Син-юань заявил: «Китайская республика и материковый Китай не будут вместе решать споры вокруг островов Тяоюйтай. Материковый Китай заявил, что обе стороны должны решать эти проблемы вместе, но это не тот подход, который мы применяем. потому что [Тайвань и материковый Китай] уже имеют споры о суверенитете. Мы настаиваем на нашем суверенитете». [52]

Что касается аргумента Японии по поводу газеты People's Daily 1953 года, Джин Цанжун , профессор Китайского университета Жэньминь, считает, что анонимная статья подразумевает, что острова Рюкю должны быть суверенным государством, также независимым от Японии. [53] Другие китайские комментаторы, в том числе правительственный исследовательский институт, которым руководит отставной генерал Народной вооруженной полиции , [54] распространить претензии Китая на всю цепь Рюкю, включая Окинаву . [55] В июне 2013 года газета The New York Times охарактеризовала китайскую кампанию «по вопросу японского господства над островами [Окинава и Рюкю]» как «полуофициальную», отметив, что «почти все голоса в Китае, настаивающие на проблеме Окинавы, так или иначе связаны с правительство». [56]

японская позиция

Позиция Министерства иностранных дел Японии заключается в том, что острова Сэнкаку явно являются неотъемлемой территорией Японии в свете исторических фактов и на основании международного права, а острова Сэнкаку находятся под действительным контролем Японии. Они также заявляют, что «не существует проблемы территориального суверенитета в отношении островов Сэнкаку». [10] [57] Даются следующие моменты:

  1. Острова были необитаемы и не имели никаких признаков того, что они находились под контролем Китая до 1895 года. [58]
  2. Острова не были ни частью Тайваня, ни частью Пескадорских островов, которые были переданы Японии китайской династией Цин в соответствии со статьей II Симоносекского договора в мае 1895 года. [58] таким образом, Япония не отказалась позднее в соответствии со статьей II Сан-Францисского мирного договора . [59]
  3. Житель префектуры Окинава, который примерно с 1884 года занимался такой деятельностью, как рыболовство вокруг островов Сэнкаку, подал заявку на аренду островов, и в 1896 году правительство Мэйдзи дало разрешение. После этого разрешения он отправил в общей сложности 248 рабочих на эти острова и руководил следующими видами деятельности: строительством пирсов, [60] сбор перьев птиц, производство сушеного скумбрии, сбор кораллов, разведение крупного рогатого скота, производство консервов и сбор минерального фосфатного гуано (птичьего помета для использования в качестве топлива). Тот факт, что правительство Мэйдзи дало разрешение на использование островов Сэнкаку физическому лицу, которое, в свою очередь, могло открыто вести упомянутый выше бизнес на основании разрешения, демонстрирует действительный контроль Японии над островами. [61]
  4. Хотя в период с 1945 по 1972 годы острова контролировались Соединенными Штатами в качестве оккупационной державы, с 1972 года управление островами осуществляет Япония.
  5. Японцы утверждают, что Тайвань и Китай начали претендовать на владение островами только в 1971 году, после доклада Организации Объединенных Наций в мае 1969 года о том, что под морским дном вблизи островов могут существовать большие запасы нефти и газа. [62] [63]
  • Примеры действительного контроля Японии после возвращения Японии административных прав на Окинаву, включая острова Сэнкаку, следующие:
  1. Патруль и правоохранительные органы. (например, правоохранительные органы по борьбе с незаконным ловом рыбы иностранными рыболовными судами)
  2. Взимание налогов с владельцев островов, находящихся в частной собственности. (на острове Куба.)
  3. Управление как землями, находящимися в государственной собственности (на острове Тайсё, острове Уоцури и др.)
  4. Что касается островов Куба и Тайсё, правительство Японии предложило их Соединенным Штатам с 1972 года в качестве объектов/районов на территории Японии в соответствии с Соглашением о статусе сил между Японией и США.
  5. Исследования центрального правительства и правительства префектуры Окинава (например, исследования по использованию и развитию Окинавского агентства развития (строительство временной вертолетной площадки и т. д.) (1979 г.), рыболовные исследования префектуры Окинава (1981 г.), исследования альбатросов по заказу Агентство по охране окружающей среды (1994).). [10]

После Реставрации Мэйдзи японское правительство обследовало острова в 1885 году и обнаружило, что острова представляют собой terra nullius и что нет никаких доказательств того, что они когда-либо находились под контролем Китая. [62] Однако во время этого исследования Ямагата Аритомо , министр внутренних дел правительства Мэйдзи, проявил осторожность и отложил просьбу о присоединении островов. Правительство Японии приняло решение кабинета министров от 14 января 1895 года установить на островах указатели для формального включения островов Сэнкаку в состав территории Японии. Благодаря исследованиям, проведенным правительством Японии, было подтверждено, что острова Сэнкаку не были только необитаем, но также не было обнаружено никаких следов того, что он находился под контролем китайской династии Цин. [10] [64]

Япония утверждает, что ни Китай, ни Рюкю не признали суверенитет над необитаемыми островами. Поэтому они утверждают, что китайские документы лишь доказывают, что Кумедзима, первый обитаемый остров, на который добрались китайцы, принадлежал Окинаве. Кентаро Серита (芹田 健太郎) из Университета Кобе отмечает, что официальная книга по истории династии Мин, составленная во время династии Цин, под названием «История Мин» (明史), описывает Тайвань в разделе «Биографии зарубежных стран» (外国列传). . Таким образом, Китай не контролировал острова Сенкаку или Тайвань во время династии Мин. [65] [ ненадежный источник? ]

Запись в августе 1617 года в Мин Шилу , анналах императоров династии Мин, показывает, что Китай не контролировал острова Сэнкаку. Согласно протоколу, глава китайской береговой охраны [66] упомянул названия островов, в том числе одного на восточной окраине Дунъиня , Лиэньцзян , примерно в 40 километрах от материковой части Китая, который контролировался династией Мин. [67] и заявил, что океан за пределами островов свободен для навигации Китая и любой другой страны. [68] Острова Сенкаку находятся примерно в 330 километрах от побережья Китая. Это противоречит утверждению Пекина о том, что Китай контролировал острова Сэнкаку со времен династии Мин около 600 лет назад, и подчеркивает позицию Японии, согласно которой они являются неотъемлемой частью территории этой страны. Эксперт в области международного права говорит: «Из других исторических источников мы знаем, что Мин эффективно контролировал только прибрежную территорию. Что примечательно в этом открытии, так это то, что китайский чиновник сделал четкое заявление по этому поводу японскому посланнику. Это доказывает острова Сэнкаку не контролировались Мин». [69] [70]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:

После того, как несколько китайцев были спасены после кораблекрушения в 1920 году, в официальном письме, написанном китайским консулом Фэн Миеном (冯冕/馮冕) в Нагасаки от имени Китайской Республики от 20 мая 1921 года, упоминались «острова Сэнкаку». , округ Яэяма , префектура Окинава , Японская империя». Письмо находится на выставке в музее Яэяма. [71]

Во время частного визита через 9 лет после ухода с поста бывший президент Китайской Республики однажды Ли Дэнхуэй заявил, что острова являются частью Окинавы. [72] Во время китайских антияпонских демонстраций 2012 года , 13 сентября 2012 года, Ли заметил: « Острова Сэнкаку , независимо от того, были ли они в прошлом, сейчас или в будущем, безусловно, принадлежат Японии». [73] [74] В 2002 году он также заявил: «Острова Сенкаку являются территорией Японии». [75]

Американская позиция

25 декабря 1953 года Гражданская администрация США в соответствии с Прокламацией 27 Рюкю (USCAR 27) установила географические границы островов Рюкю, включая острова Сэнкаку. [76] Более того, во время управления островами США ВМС США построили на них полигоны и платили ежегодную арендную плату в размере 11 000 долларов Джинджи Коге, сыну первого японского поселенца на островах. [77]

Во время мирного договора в Сан-Франциско обсуждений Джон Фостер Даллес , главный делегат США на мирной конференции, изложил концепцию, согласно которой Япония обладает «остаточным суверенитетом» над островами Рюкю. Согласно официальному анализу, подготовленному армией США, «остаточный суверенитет» означает, что «Соединенные Штаты не передадут свою суверенную власть над островами Рюкю какой-либо стране, кроме Японии». В июне 1957 года президент Эйзенхауэр подтвердил это на встрече на высшем уровне США и Японии, сообщив премьер-министру Японии Нобусуке Киши , что «остаточный суверенитет» над Рюкю означает, что «Соединенные Штаты будут осуществлять свои права в течение определенного периода времени, а затем суверенитет вернется». в Японию». В марте 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди заявил в Указе о Рюкю: «Я признаю Рюкю частью японской родины и с нетерпением жду того дня, когда интересы безопасности Свободного Мира позволят вернуть их в полный японский суверенитет». Поскольку США не предприняли никаких действий по отделению островов Сэнкаку от Рюкю, эти заявления об «остаточном суверенитете», по всей видимости, включали и острова Сэнкаку. [77]

В первом квартале 1971 года официальные лица США узнали о предложении Японии создать на островах метеостанцию ​​и успешно выступили против него. [78]

В мае 1971 года в отчете, составленном Центральным разведывательным управлением США , говорилось, что «притязания Японии на суверенитет над Сенкаку сильны, и бремя доказательства права собственности, похоже, ляжет на китайцев». ЦРУ также заявило в соответствующих документах, что никакого спора между Японией, Китаем и Тайванем по поводу островов не возникло бы, если бы около 1968 года не были обнаружены потенциальные запасы нефти на близлежащем континентальном шельфе. [79]

7 июня 1971 года президент Ричард М. Никсон в разговоре со своим советником по национальной безопасности Генри Киссинджером подтвердил «остаточный суверенитет» Японии над островами Сэнкаку незадолго до заключения соглашения о возвращении префектуры Окинава Японии . Киссинджер также сказал Никсону, что «эти острова [Сэнкаку] остались за Окинавой», когда Япония вернула Тайвань Китаю после окончания Второй мировой войны в 1945 году. [80]

Администрация Никсона исключила Сенкаку из включения в концепцию японского «остаточного суверенитета» при представлении Договора о возвращении Окинавы Сенату США для ратификации. 20 октября 1971 года госсекретарь США Уильям Роджерс направил письмо в Конгресс США . В своем письме исполняющий обязанности помощника юрисконсульта Роберт Старр заявил: «Соединенные Штаты считают, что возвращение административных прав на эти острова Японии, от которой эти права были получены, никоим образом не может нанести ущерб каким-либо основным претензиям. законные права, которыми обладала Япония до того, как она передала нам управление островами, и Соединенные Штаты, возвращая то, что они получили, не могут умалять права других претендентов   ... Соединенные Штаты не предъявляли претензий на острова Сэнкаку и считают, что что любые противоречивые претензии на острова подлежат разрешению заинтересованными сторонами». [81] Некоторые эксперты связывают этот сдвиг в политике администрации Никсона с влиянием попыток Белого дома по отношению к Китаю в 1971–1972 годах, кульминацией которых стал визит Никсона в Китай. [77]

В апреле 1978 года Япония обратилась к Соединенным Штатам с просьбой поддержать японскую точку зрения, но Соединенные Штаты отказались, поскольку «они могли оказаться втянутыми в китайско-японский территориальный спор». [15]

Согласно рассекреченным правительственным документам, в июне 1978 года ВМС США прекратили использование полигона Сэкиби-Сё у побережья острова Тайсё, чтобы избежать возможной конфронтации между Китаем и Японией. В следующем году федеральное правительство отклонило просьбу военных о возобновлении операций в Сенкаку. [82]

В 2004, 2010 и сентябре 2012 года высшие правительственные чиновники США заявляли, что, поскольку Япония сохраняет эффективный административный контроль над островами, острова подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года между Соединенными Штатами и Японией , который требует от США оказания помощи Японии. в защите островов, если кто-либо, включая Китай, нападет или попытается оккупировать или контролировать их. [83]

29 ноября 2012 года Сенат США единогласно одобрил поправку к Закону о полномочиях национальной обороны на 2013 финансовый год, в которой говорится, что острова Сэнкаку, находящиеся под управлением Японии, подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией и что США защитит Японию в случае вооруженного нападения. [84] [85]

В мае 2013 года Министерство обороны США раскритиковало территориальные претензии Китая в докладе под названием «События в сфере вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики, 2013 год». [86]

В сентябре 2012 года Китай начал использовать неправильно составленные прямые претензии в отношении островов Сэнкаку, пополнив свою сеть морских претензий, несовместимых с международным правом.

В декабре 2012 года Китай представил в Комиссию ООН по границам континентального шельфа информацию о расширенном континентальном шельфе Китая в Восточно-Китайском море, включающем спорные острова.

30 июля 2013 года Сенат единогласно одобрил резолюцию, осуждающую действия Китая в отношении островов Сэнкаку. Резолюция под названием « Резолюция Сената 167 — Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенитетных и юрисдикционных споров в морских владениях Азиатско-Тихоокеанского региона », в которой говорится о недавних китайских провокациях вблизи островов Сэнкаку, осуждает: использование принуждения, угроз или силы военно-морскими, морскими охранными или рыболовными судами, а также военными или гражданскими самолетами в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях для утверждения спорных морских или территориальных претензий или изменения статус-кво». [87] [88] [89]

В 2014 году командующий войсками США на Тихом океане Сэмюэл Дж. Локлир заявил, что у него нет достаточных ресурсов для проведения успешной военной десантной кампании, если спор приведет к войне. [90] В апреле 2014 года США начнут Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk . патрулирование морей вокруг островов [91]

23–25 апреля 2014 года президент США Барак Обама совершил государственный визит в Японию и провёл встречу на высшем уровне с премьер-министром Синдзо Абэ . что обязательства по статье 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией распространяются на все территории, находящиеся под управлением Японии, включая острова Сенкаку, Президент Обама повторил на совместной пресс-конференции, и подтвердил в совместном заявлении США и Японии. [92] [93] Барак Обама — первый президент Соединенных Штатов, который упомянул, что острова Сенкаку подпадают под действие статьи 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией. [94]

В ноябре 2020 года в ходе разговора с премьер-министром Джо Сугой Байден заявил, что гарантии безопасности США для Японии включают острова Сэнкаку. Суга сказал: «Избранный президент Байден дал мне обещание, что статья 5 американо-японского договора о безопасности будет применяться к островам Сэнкаку». [95]

24 января 2021 года министр обороны США Ллойд Остин подтвердил обязательство Америки защищать острова Сэнкаку и то, что это предусмотрено статьей 5 американо-японского договора о безопасности . [96] США также выступают против любых односторонних попыток изменить статус-кво в Восточно-Китайском море . [96]

Альтернативные подходы

Когда в 1972 году были установлены дипломатические отношения между Тайванем и Японией, обе страны [ нужна ссылка ] нашли причины отложить этот территориальный спор. [97] По словам переговорщика Дэн Сяопина , "не имеет значения, если этот вопрос будет отложен на некоторое время, скажем, на 10 лет. Наше поколение недостаточно мудро, чтобы найти общий язык по этому вопросу. Наше следующее поколение, безусловно, будет мудрее. Они, безусловно, будут мудрее". найти решение, приемлемое для всех». [98]

В 1969 году Экономическая комиссия ООН для Азии и Дальнего Востока (ECAFE) определила потенциальные запасы нефти и газа в окрестностях островов Сенкаку. В течение последующих десятилетий в ходе нескольких раундов двусторонних переговоров рассматривалась совместная разработка ресурсов морского дна в спорных территориальных водах. Такие усилия по разработке стратегии сотрудничества не увенчались успехом. [99]

В 2008 году было достигнуто предварительное соглашение о совместной разработке ресурсов, но соглашение касается только территории, удаленной от этих островов. [100]

В 2009 году было согласовано создание горячей линии (а в 2010 году — горячей линии между военными), но ни одна из этих линий не была реализована. [101]

Споры о непосредственных причинах

Объяснения многочисленных причин обострения конфликта вокруг островов Сэнкаку различаются. [102] [103] Например, некоторые используют термин «территориальный спор»; однако японское правительство последовательно отвергало эту формулировку с начала 1970-х годов. [104] Анализ инцидентов и проблем требует проведения различия между спорами, которые в первую очередь касаются территории, и спорами, имеющими лишь территориальный компонент. [105]

Реальная важность островов заключается в... последствиях для более широкого контекста подходов двух стран к морским и островным спорам, а также в том, как эти вопросы могут быть использованы внутриполитическими группами для продвижения своих собственных интересов. цели. – Чжунци Пан . [106] [107] [ нужен лучший источник ]

По состоянию на 2011 год новостные организации разных стран следили за развитием событий и пытались объяснить причины кризиса, [108] например,

  • Сенкакус описан как доверенное лицо . По данным China Daily , острова Сенкаку являются разрушительной миной, заложенной Соединенными Штатами в китайско-японские отношения. [109]
  • Сенкакус охарактеризовал это как предлог . По данным New York Times , некоторые аналитики строят все дискуссии о статусе островов в рамках более широкой модели территориальных претензий Китая. [110]
  • Сенкакус идентифицируется как тактика. По данным Christian Science Monitor, ранняя фаза спора могла представлять собой тактическое отвлечение внимания от внутренней борьбы за власть в Китае за то, кто сменит руководство Коммунистической партии Китая в 2012 году. [111]
  • Сенкакус охарактеризовал это как отсутствие жесткого контроля над внешней политикой и неэффективное принятие решений. The Economist утверждает, что «из-за отсутствия четкого руководства [китайская] бюрократия, возможно, пытается выглядеть жесткой». [112] Дипломат утверждает, что НОАК может на каком-то уровне действовать независимо от высшего руководства КПК , и отмечает в более общем плане, что в аппарате принятия решений Китая отсутствует координация. [113]

Исторические записи служат фоном для каждого нового происшествия в разворачивающейся хронологии этих островов. [114] [115]

События

Хотя Тайвань и Китай впервые публично заявили права на острова в 1971 году (в феврале [116] и декабрь, [49] [117] соответственно), крупных инцидентов между тремя государствами в отношении островов до 1990-х годов не было. Однако с 2004 года несколько событий, в том числе морские столкновения, поднятые в воздух истребители, дипломатические усилия и массовые общественные протесты, усилили спор.

Инциденты на островах или вблизи них

См. Также: Китайское морское наблюдение § Развертывание вокруг островов Сэнкаку.
Судно береговой охраны Китайской Республики и судно береговой охраны Японии.

В 1996 году активист из Гонконга Дэвид Чан Юк Чунг утонул при попытке доплыть до одного из островов. С 2006 года суда из Китая, Тайваня и Гонконга неоднократно заходили в воды, которые Япония считает частью своей исключительной экономической зоны, связанной с островами. В некоторых случаях вторжения совершались китайскими и тайваньскими протестующими, например, в 2006 году, когда группа активистов Комитета действий по защите островов Дяоюйдао к островам подошла ; перед приземлением группа была остановлена ​​японской береговой охраной. [118] В июне 2008 года активисты из Тайваня в сопровождении судов китайской береговой охраны приблизились к главному острову на расстояние 0,4 морских мили (740 м), с этой позиции они совершили кругосветное плавание по острову, заявив о суверенитете над островами. [119] В 2011 году рыбацкое судно, на борту которого находились активисты, подошло к островам на расстояние 23 морских миль. Япония направила суда береговой охраны, чтобы заблокировать корабль, и вертолет для наблюдения за его действиями, после чего тайваньское агентство береговой охраны в Килунге направило пять патрульных судов. После непродолжительного противостояния двух групп судов тайваньский флот вернулся на свою территорию. [120] [121] В июле 2012 года суда береговой охраны Тайваня и Японии столкнулись, когда тайваньское судно сопровождало активистов в этот район. [122] В августе 2012 года активисты из Гонконга смогли доплыть до берега после того, как их лодку остановила береговая охрана Японии. Активистов задержали, а через два дня депортировали. [123] В январе 2013 года лодка с активистами из Тайваня была перехвачена японскими патрулями и отведена от попытки высадки на острова с помощью водометов . [124]

Кроме того, произошел ряд инцидентов из-за присутствия китайских или тайваньских рыболовных судов в морских зонах, на которые претендует Япония. В некоторых случаях эти инциденты приводили к столкновениям лодок. Первое крупное событие произошло в 2008 году, когда столкнулись тайваньское рыболовное судно и японское патрульное судно. Пассажиров отпустили, а капитана задержали на три дня. [125] Позже в июне, после публикации видео, снятого тайваньским судном, Япония принесла извинения за инцидент. [126] и согласился выплатить 10 миллионов тайваньских долларов (311 000 долларов США) в качестве компенсации владельцу лодки. [127] 7 сентября 2010 года китайский рыболовный траулер столкнулся с двумя патрульными катерами береговой охраны Японии в спорных водах вблизи островов. Столкновения произошли после того, как береговая охрана Японии приказала траулеру покинуть этот район. После столкновений японские моряки поднялись на борт китайского судна и арестовали капитана Чжан Цисюн. [128] [129] Япония удерживала капитана до 24 сентября. [130] Каждая страна обвинила другую в столкновении. [57] Япония попыталась урегулировать конфликт через свои суды в нарушение китайско-японского соглашения о рыболовстве, в котором указано, что территория вокруг спорных островов рассматривается как открытое море, подлежащее юрисдикции государства флага . [15] Китай потребовал немедленного и безоговорочного освобождения Чжао, а Япония стремилась сохранить лицо, освободив его, если он заплатит штраф за столкновение. [131] Поскольку это означало бы сохранение юрисдикции Японии, Китай отказался. [8] Когда Китай арестовал четырех граждан Японии по обвинению в видеосъемке военных целей, Япония освободила Чжана. [8]

В то время как японские правительственные суда регулярно патрулируют океан, окружающий острова, в этот район также заходили японские гражданские лица. В июле 2010 года девять японских лодок ловили рыбу в этом районе. Представитель компании Ganbare Nippon , владевшей одним из судов, заявил, что это было сделано специально для утверждения суверенитета Японии над островами. [132] В августе 2012 года компания Ganbare Nippon организовала группу из четырех судов с японскими активистами, направлявшимися на острова. [133] на борту находились около 150 японских активистов. [134] Японское правительство отказало группам в праве на высадку, после чего некоторые из них доплыли до берега и подняли японский флаг. [135]

В некоторых случаях в спорную зону заходили корабли и самолеты различных правительственных и военных ведомств Китая и Тайваня. Помимо описанных выше случаев, когда они сопровождали рыбацкие суда и суда активистов, имели место и другие вторжения. За восемь месяцев 2012 года произошло более сорока морских вторжений и 160 воздушных вторжений. [136] Например, в июле 2012 года три китайских патрульных корабля вошли в спорные воды вокруг островов. [137] 13 декабря 2012 года китайский правительственный самолет вошел в воздушное пространство, контролируемое Японией, впервые с момента начала регистрации в 1958 году. [138] после нескольких месяцев вторжений китайских надводных кораблей. [139] В ответ на полет Китая ВВС Японии подняли в воздух восемь истребителей F-15 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Правительство Японии заявило Китаю официальный дипломатический протест. [140]

Самая прямая конфронтация на сегодняшний день между официальными судами этих стран произошла в сентябре 2012 года. Семьдесят пять тайваньских рыболовных судов сопровождались в этот район десятью судами тайваньской береговой охраны, а корабли тайваньской береговой охраны столкнулись с кораблями японской береговой охраны. Обе стороны обстреляли друг друга водометами и использовали светодиодные фонари и громкоговорители, чтобы заявить о своих претензиях на острова. [141]

В 2013 году военная эскалация продолжилась. Обе стороны направили истребители для наблюдения за кораблями и другими самолетами в этом районе. [142] В феврале министр обороны Японии Ицунори Онодера сообщил, что в январе китайский фрегат наводил радар наведения оружия на японский эсминец и вертолет. дважды [143] Китайский фрегат класса Jiangwei II и японский эсминец находились в трех километрах друг от друга, и экипаж последнего отправился на боевые посты. [144] Государственные СМИ Китая ответили, что их фрегаты в это время проходили обычные тренировки. [145] В мае 2013 года флотилия боевых кораблей Северного морского флота была отправлена ​​из Циндао для проведения учений в западной части северной части Тихого океана. [146] В октябре 2013 года министерство обороны Китая отреагировало на сообщения о том, что, если китайские беспилотники войдут на территорию, которую Япония считает своей территорией, Япония может их сбить, заявив, что Китай будет рассматривать такое действие как «акт войны». Контролируемые государством СМИ в Китае предупредили, что «после радикальной провокации Японии вырисовывается война», одновременно выразив уверенность в том, что «всеобъемлющая военная мощь Китая... сильнее, чем у Японии». [147] Капитан ВМС США Джеймс Фанелл заявил, что Mission Action 2013 была генеральной репетицией захвата островов НОАК. [148]

В апреле 2014 года блог Washington Post сообщил, что с октября 2013 года патрулирование китайской береговой охраной в территориальных водах островов Сэнкаку значительно сократилось. [149]

В июне 2020 года береговая охрана Японии объявила, что китайские правительственные корабли были замечены в течение рекордного количества дней подряд в территориальных водах островов Сэнкаку. По состоянию на 19 июня 2020 года количество дней подряд составляет 67. [150]

4 июня 2022 г. в районе островов Сэнкаку была замечена китайско-российская военная активность. [151] Российский фрегат находился в «прилежащей зоне» островов Сэнкаку более 1 часа, после чего китайский фрегат находился внутри нее в течение 40 минут. [151] Вторжение китайского военного корабля стало четвертым с июня 2016 года. [151]

Береговая охрана Японии сообщила, что китайские правительственные корабли вторглись в территориальные воды Японии вблизи островов Минамикодзима и Уоцуриджима сразу после 11 часов утра 30 марта 2023 года. [152] Суда простояли рекордные 80 часов 36 минут. [152]

Количество китайских судов, заходящих в территориальные воды вблизи островов Сенкаку. [153]

5
10
15
20
25
30
 2009
 2010
 2011
 2012
 2013
 2014
 2015
 2016
 2017
 2018
 2019
 2020
 2021

Количество боевых действий Воздушных сил самообороны Японии против иностранных самолетов. (2006–2015) [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]

250
500
750
1,000
1,250
1,500
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
  •   Китай
  •   Другие

Дипломатические результаты

Правительства различных стран выразили протесты и критику друг друга в ответ на ситуацию, развивающуюся на островах и вокруг них. Например, правительство Тайваня отозвало своего высшего представителя в Японию после столкновения 2008 года. [161] Аналогичным образом китайское правительство выразило протест в связи с инцидентом в Ганбаре-Ниппон в 2012 году . [162] Инцидент, произошедший в 2010 году, привел к значительному усилению напряженности в отношениях между двумя странами, как во время этого события, когда они спорили по поводу освобождения экипажа рыболовного судна, так и после него, поскольку обе страны заявили, что будут требовать от друг друга компенсации за ущерб. [163]

В 2012 году президент Тайваня Ма Ин Цзю предложил Мирную инициативу в Восточно-Китайском море , которая призывала к совместному использованию ресурсов региона, включая острова Сенкаку, при посредничестве мирных переговоров, международного права и международного консенсуса. [164] Предложение получило отклики от министра иностранных дел Японии Коитиро Генбы , госсекретаря США Джона Керри и японских учёных. [ нужна ссылка ]

Протесты

Демонстрация в Шэньчжэне , Китай, 17 сентября 2012 г.
Смотрите также: Антияпонские демонстрации в Китае в 2012 г.

Предложение США в 1971 году о передаче островов Японии послужило толчком к развитию движения Баодяо . [165] : 52  Это движение зародилось среди студентов из Тайваня и Гонконга, обучающихся в США, а затем распространилось на Тайвань и Гонконг. [165] : 52  Протесты, непосредственно связанные с движением Баодяо, закончились в 1972 году. [165] : 52 

Во всех трех странах прошел ряд публичных протестов, часто вызванных конкретными инцидентами, упомянутыми выше. Основная серия протестов была связана с столкновением лодок в 2010 году. Протесты прошли в Японии , Китае и Тайване . В 2012 году крупные протесты начались в августе 2012 года после сообщений о том, что правительство Японии рассматривает возможность покупки островов. Протесты продолжались после официальной покупки до середины сентября. В разгар протестов демонстрации прошли в 85 городах Китая. [166] вместе с Гонконгом [167] и США. [168] На Тайване также прошли протесты. [165] : 67  Во многих случаях эти протесты включали антияпонское насилие, вандализм и поджоги. [169] [170] [171]

Милитаризация

См. Также: Зона идентификации ПВО (Восточно-Китайское море).
Идентификационные зоны ПВО Восточно-Китайского моря

По данным министерства обороны, Китай решил создать « зону идентификации противовоздушной обороны » вокруг островов и региона в целом, чтобы «защититься от потенциальных угроз с воздуха». Япония отреагировала на эту новость, назвав этот шаг «очень опасным». 23 ноября 2013 года Китай направил самолеты ВВС, в том числе истребители, для выполнения патрульной миссии. [172] По данным CNN , большая часть зоны находилась к северу от островов. [173] 26 ноября 2013 года, объявив эту зону международными водами и воздушным пространством, Соединенные Штаты B-52 без происшествий пролетели через эту зону два бомбардировщика . Представитель вооруженных сил США заявил, что «Военные США продолжат проводить полеты в регионе, в том числе с нашими союзниками и партнерами… Мы не будем регистрировать план полета, не будем идентифицировать наш транспондер, нашу радиочастоту. и логотип». [174]

С момента введения его нарушали американские самолеты B-52, а также военные самолеты Южной Кореи и Японии. [175] США также предупредили свои коммерческие авиакомпании, чтобы они были осторожны в этом районе. [176] Затем Китай направил истребители для патрулирования этого района. [177] как «защитная мера». [178]

Согласно опросу 2012 года, проведенному совместно газетой Global Times и тайваньской газетой China Times , жители Тайваня отличаются от своих сверстников с материка готовностью в конечном итоге прибегнуть к военным средствам: 91% жителей материка считают, что война не должна быть исключено по сравнению с 41% на острове. [179]

Чтобы помочь в обнаружении злоумышленников в районе островов Сэнкаку, Япония с 28 марта 2016 года эксплуатирует радиолокационную станцию ​​на острове Йонагуни , что вызвало яростную реакцию Китая. [180] [181]

1 февраля 2021 года Китайская Народная Республика приняла новый закон, разрешающий китайской береговой охране применять смертоносную силу в ответ на нарушения «национального суверенитета, суверенных прав и юрисдикции». [182] Закон вызвал осуждение со стороны Японии и США и вызвал напряженность, поскольку он будет применяться к спорным водам, на которые претендует Китай, в том числе вокруг островов Сэнкаку. [182] Береговая охрана некоторых других стран также действует по аналогичной политике, а китайская береговая охрана уже применяла силу до принятия закона. [182] Исследователь Rand Corporation Тимоти Хит отметил, что закон может помочь предотвратить недоразумения, обеспечив «некую степень разъяснения и стандартизации процедур», но также отметил, что закон может придать смелости офицерам, четко и официально одобряя применение силы. [182] 6 февраля 2021 года корабли береговой охраны Китая впервые после принятия закона вошли в воды, находящиеся под контролем Японии, вблизи островов Сэнкаку. [183]

30 июня 2022 года Министерство обороны Японии объявило о строительстве 12 морских патрульных судов (OPV) Объединенной корпорацией морской пехоты Японии (JMU) для Морских сил самообороны Японии (JMSDF) стоимостью 9 миллиардов йен (66 миллионов долларов США). долларов США) за судно. Целью этой программы OPV является обеспечение повышенной морской безопасности, особенно вокруг юго-западных островов Рюкю , включая спорные острова Сенкаку/Дяоюйдао в Восточно-Китайском море , путем активизации патрульной деятельности JMSDF в регионе. Эти суда высокоавтоматизированы и настраиваются для выполнения широкого спектра задач, включающих «улучшенную постоянную разведку, наблюдение и рекогносцировку (ISR) в водах вокруг Японии». По контракту JMU поручено поставить 12 судов JMSDF начиная с 2023 финансового года, который начинается 1 апреля 2023 года. [184] [185]

Образование

В 2014 году КНР пожаловалась на планы Японии учить студентов тому, как владеть островами. [186]

Другие инциденты

  • В апреле 2014 года генерал-лейтенант Джон Висслер, командующий III экспедиционным корпусом морской пехоты США , заявил, что его силы готовы и способны защитить острова Сенкаку, если они подвергнуться нападению со стороны КНР. Китай ответил на английском языке на веб-сайте Народно-освободительной армии (НОАК), заявив, что НОАК может захватить и удержать острова в любое время, и попросил Висслера: «Пожалуйста, извлеките уроки из своего старого начальства. Не будьте так готовы к угрожайте силой. Пожалуйста, проявите некоторое уважение к китайским вооруженным силам, которые победили ваши вооруженные силы в Корейской войне». [187]
  • 9 июня 2016 года три российских военных корабля и фрегат ВМС Китая в течение нескольких часов находились недалеко от границы 12-мильной территориальной зоны вокруг островов Сэнкаку. Япония немедленно вызвала китайского посла в Токио с требованием покинуть военный корабль. Это был первый раз, когда китайский флот в спор был вовлечен . В предыдущих инцидентах участвовала береговая охрана Китая (см. Инциденты, связанные с Береговой охраной Китая в Сэнкаку ) или только гражданские суда. [188] [189] [190]
  • 11 августа 2016 года китайское рыболовное судно затонуло в 65 километрах (40 миль) от острова Уоцури после столкновения с греческим грузовым судном. [191] Из 14 членов экипажа лодки шесть были спасены береговой охраной Японии , а восемь человек пропали без вести. В заявлении МИД Японии китайская сторона «выразила признательность» японской операции. [192]

Права на рыбную ловлю

Вопрос суверенитета тщательно обходился в двусторонних соглашениях о рыболовстве. В соглашении о рыболовстве 1997 года острова Сэнкаку были официально исключены из исключительной экономической зоны Китая , но в письме о намерениях Япония пояснила, что Япония не будет препятствовать китайским лодкам ловить там рыбу. Некоторые китайские источники впоследствии утверждали, что это письмо представляет собой отказ Японии от претензий на исключительные права на рыболовство. [193]

В 2014 году Тайвань и Япония пришли к соглашению о рыболовстве в водах вокруг островов. [194]

См. также

Ссылки

  1. ^ Огура, Джунко (14 октября 2010 г.). «Японская партия призывает Google отказаться от китайского названия спорных островов» . США: CNN. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года.
  2. ^ Кристоф, Николас (10 сентября 2010 г.). «Берегитесь островов Дяоюйдао» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года . Проверено 15 августа 2012 г.
  3. ^ ДЖОН В. ФИННИ Специально для The New York Times (11 ноября 1971 г.). «СЕНАТ ОДОБРЯЕТ ОКИНАВСКИЙ ДОГОВОР – 84 голоса против 6 за возвращение острова Японии – Мятежники убивают полицейского Сенат 84 голосами против 6 одобряет договор о возвращении Окинавы Японии – Первая полоса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Вопросы и ответы: спор между китайско-японскими островами». Архивировано 10 июля 2018 года в Wayback Machine BBC News , 11 сентября 2012 года.
  5. ^ Ли, Сокву и др. (2002). Территориальные споры между Японией, Тайванем и Китаем относительно островов Сэнкаку, стр. 11–12. , с. 11, в Google Книгах
  6. ^ «США заявляют, что острова Сэнкаку подпадают под действие договора о безопасности между Японией и США» . Новости Киодо. Архивировано из оригинала 15 июля 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  7. ^ «Китай протестует против визита японских активистов на спорный остров» . Хранитель . 19 августа 2012 года . Проверено 9 января 2023 г.
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 106. ИСБН  978-1-5036-3088-8 . OCLC   1331741429 .
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Унрю Суганума (2000). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях . Издательство Гавайского университета. стр. 89–97. ISBN  978-0-8248-2493-8 .
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «Вопрос-ответ на островах Сенкаку» . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 9 декабря 2010 года . Проверено 29 января 2011 г.
  11. ^ [Статья II{b}], Симоносекский договор
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Действия Японии у Дяоюйдао вызывают обеспокоенность. Архивировано 13 сентября 2010 г. в Wayback Machine , China Daily, 10 сентября 2010 г.
  13. ^ Дурдин, Тиллман. «Пекин претендует на спорные богатые нефтью острова», архивировано 23 июля 2018 года в Wayback Machine The New York Times . 6 декабря 1970 г.
  14. ^ Дурдинс, Тиллман. «Острова Окинава возвращены США под власть Японии; Агнью в Токио заявляет, что «последний крупный вопрос» Тихоокеанской войны решен. США возвращает Окинаву под власть Японии», Архивировано 23 июля 2018 года в Wayback Machine The New York Times . 15 мая 1972 г. См. Также «Возвращение Японии островов Рюкю и Дайто», официальный текст. Архивировано 18 ноября 2015 г. на Wayback Machine.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 105. ИСБН  978-1-5036-3088-8 . OCLC   1331741429 .
  16. ^ Сокву, Ли (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку (Брифинг о границах и территориях, том 3, № 7) . п. 10. ISBN  9781897643501 . Архивировано из оригинала 6 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
  17. ^ Ли, Сокву (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку . Том. 3. ИБРУ. п. 30. ISBN  978-1897643501 . Как это исследование показало выше, определение соответствующей «критической даты» является ключевым моментом для разрешения территориальных споров по поводу островов Сенаку. Будь то январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сэнкаку в состав японской территории, или февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония, когда Япония изложила свою официальную позицию обоим правительствам? Китай/Тайвань в основном полагался на исторические свидетельства, доказательная ценность которых может вызывать сомнения. С другой стороны, аргументы Японии основаны на совсем недавних действиях государственной власти, которые напрямую связаны со спорными островами Сэнкаку. Соответственно, принимая во внимание различные фактические и юридические вопросы, рассмотренные выше, можно прийти к выводу, что Япония имеет более сильные претензии на спорные острова. Иными словами, критической датой в данном случае должны стать февраль 1971 г. (в случае Тайваня) и декабрь 1971 г. (в случае Китая), как утверждает Япония. Тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют своей собственной исторической ценности, а должны оцениваться в рамках международного права о территориальных приобретениях и потерях. {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  18. ^ Краска, Джеймс. «Правовой ответ Японии в серой зоне» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 6 августа 2020 г.
  19. ^ Борьба жителей островов Рюкю против американской оккупации.
  20. ^ Представительство Японии в ПНА, Информационный бюллетень № 2, ноябрь 2010 г.; см. элемент 3. Архивировано 22 июля 2011 г. в Wayback Machine ; «...статья в « People's Daily» от 8 января 1953 года под заголовком «Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации» ясно дала понять, что острова Рюкю состоят из 7 групп островов, включая острова Сэнкаку. "; Accord Посольство Японии в Израиле, Информационный бюллетень № 2, октябрь 2010 г., см. пункт 4. Архивировано 12 января 2011 г. в Wayback Machine .
  21. ^ «Почему Япония претендует на острова Сенкаку» . Асахи симбун . Япония. 25 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2010 г .; «В своей книге «Гэндай Тюгоку Нэнпё» («Хронология современного Китая») Масаси Андо сослался на статью в «Жэньминь жибао» от 8 января 1953 года, в которой упоминаются «острова Сэнкаку на Окинаве».
  22. ^ Андо, Масаси (2010 Гендай Тюгоку нэнпё, 1941–2008 гг . [ Современная китайская хронологическая таблица 1941–2008 гг на японском языке, стр. 88). .] (  978-4-00-022778-0 « Жэньминь дейли» сообщает, что японский народ вел борьбу против военных учений американских военных на островах Сэнкаку на Окинаве (как их тогда называли в Китае; сегодня они называются «островами Дяоюйдаоюйдао» '') на Окинаве, которая находилась под военным правлением США. «Острова Рюкю разбросаны в море между северо-востоком японского Тайваня и юго-западом японского острова Кюсю и включают острова Сенкаку, острова Сакишима, острова Дайто и Окинаву. Острова, острова Осима, острова Тока, острова Осуми и т. д. «Он состоит из семи островов» (Ежемесячный отчет Синьхуа: 1953-7) читайте в китайско-английском переводе Google. Архивировано 28 июня 2011 г. на Wayback Machine.
  23. ^ «Маэхара: People's Daily назвала острова Сэнкаку японскими в 1953 году» . Япония Таймс . 29 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2010 г. Проверено 3 февраля 2011 г. Газета People's Daily описала острова Рюкю как «рассредоточенные между северо-восточной частью Тайваня нашей страны и юго-западной частью японского острова Кюсю» и включающие в себя острова Сенкаку, а также острова Сакисима, сказал Маэхара.
  24. ^ Проект плана территориальных вопросов и претензий в мирном договоре с Японией
  25. ^ Три части: северная, средняя и южная, находятся посередине: острова Окинава (...), а на юге - острова Мияко и острова Яэяма (острова Цзянто).
  26. ^ Острова Сенкаку между 123 °–125 ° восточной долготы и 25 ° 30 '– 26 ° северной широты и остров Чивэй между 124 °–125 ° восточной долготы и 25 ° 30'–26 ° северной широты также находятся очень близко к Тайваню и не следует включать в Тайвань. Также необходимо учиться.
  27. ^ «Китайский дипломатический проект 1950 года рассматривает Сэнкаку как часть Рюкю» . Новости Киодо. 28 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 г.
  28. ^ «Еще в 1950 году Китай называл Сенкаку частью Рюкю» . Асахи Симбун . 28 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 г.
  29. ^ «Китай расправляется с ошибочными картами» . Синьхуа China.org.cn. 9 января 2013 г. Архивировано из оригинала 9 января 2013 г.
  30. ^ «Китайско-японская напряженность» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 18 сентября 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  31. ^ «Китайский атлас 1969 года использовал «острова Сэнкаку» » . Ёмиури Симбун . 16 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2015 года . Проверено 12 июля 2015 г.
  32. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Яп, Ко-Хуа; Чен, Ю-Вэнь; Хуан, Чинг-Чи (2012). «Острова Дяоюйтай на официальных картах Тайваня: до и после 1971 года». Азиатские дела: американский обзор . 39 (2): 90–105. дои : 10.1080/00927678.2012.678122 . S2CID   153801454 .
  33. ^ Суганума, Унрю (2001). Суверенные права и территориальное пространство в китайско-японских отношениях: ирредентизм и острова Дяоюйдао/Сэнкаку . Издательство Гавайского университета. п. 126. ИСБН  978-0-8248-2493-8 . Кроме того, в первом томе «Шидзе Дитудзи» («Атлас мира»), опубликованном Министерством обороны Тайваня и Институтом физической геологии в 1965 году, упоминаются острова Дяоюйдао с японскими названиями: Гёходзима (острова Дяоюйдао), Тайшодзима (остров Чивэй) и Сенкаку Гунто. Кроме того, в школьном учебнике на Тайване для обозначения островов Дяоюйдао используется японское название. В конце 1970-х годов правительство РПЦ начало отзывать эти книги, но было слишком поздно – ущерб уже был нанесен.
  34. ^ Ли, с. 11. , с. 11, в Google Книгах ; отрывок: «Дальнейшей поддержкой претензий Японии является тот факт, что» в « Атласе мира» , том 1, «Страны Восточной Азии», 1-е издание, опубликованном в октябре 1965 года Национальной академией оборонных исследований и Китайским геологическим научно-исследовательским институтом Тайваня, а также в . Учебник народной средней школы
  35. ^ Ли, с. 11. , с. 11, в Google Книгах
  36. ^ «Учебник географии для национальных неполных средних школ (том 4)», январь 1970 г.
  37. ^ Название: Сангоку цуран дзусэцу.三國通朖說. Соул: Кёнгин Мунхваса, 1982. Хаяси, Сихэй, 1738–1793. Перепечатка. Предисловие Кацурагавы Хосю от Тенмей кинотоума [так в оригинале], автор, датировано; Тэнмэй 5 [1785 г.].
  38. ^ [1] Архивировано 20 сентября 2010 года в Wayback Machine Сангоку Цуран Зусэцу, Хаяси Сихей.
  39. ↑ Хан-И Шоу , «Неудобная правда об островах Дяоюйдао/Сэнкаку». Архивировано 21 сентября 2012 г. в Wayback Machine, The New York Times, 19 сентября 2012 г.
  40. ^ Ли, Сокву (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку (Информационный бюллетень о границах и территориях, том 3, № 7) . ИБРУ. стр. 10–11. ISBN  978-1897643501 . Архивировано из оригинала 6 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 г. В течение длительного времени после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора Китай и Тайвань не возражали против того, чтобы острова Сэнкаку были включены в территорию, находящуюся под управлением США в соответствии с положениями статьи договора, и USCAP. № 27. Фактически ни Китай, ни Тайвань не поднимали вопрос о суверенитете над островами до второй половины 1970 года, когда появились доказательства существования нефтяных ресурсов, залегающих в Восточно-Китайском море. Все это ясно указывает на то, что Китай/Тайвань не считали острова Сэнкаку частью Тайваня. Таким образом, для Японии ни один из предполагаемых исторических, географических и геологических аргументов, выдвинутых Китаем/Тайванем, не является приемлемым в соответствии с международным правом для обоснования территориальных претензий Китая на острова Сэнкаку.
  41. ↑ Дипломатические заявления на японско-китайской встрече на высшем уровне между премьер-министром Какуэй Танака и премьер-министром Чжоу Эньлаем 27 сентября 1972 года. Премьер-министр Танака спросил: «Каково ваше мнение об островах Сэнкаку?» Премьер Чжоу ответил: «Это стало проблемой только из-за нефти. Если бы нефти не было, ни Тайвань, ни Соединенные Штаты не сделали бы это проблемой».
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г О суверенитете островов Дяоюйдао. Архивировано 29 февраля 2012 года в Wayback Machine (О владении суверенитетом островов Дяоюйдао), Департамент образования провинции Фуцзянь.
  43. ^ " [2] Архивировано 30 апреля 2019 г. в Wayback Machine "
  44. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж «Суверенитет Китая над островами Дяоюйдао неоспорим». Архивировано 20 сентября 2010 года в Wayback Machine , People's Daily , 25 мая 2003 года. Проверено 24 февраля 2007 года.
  45. ^ «Вопрос-ответ на островах Сенкаку» . Министерство иностранных дел Японии . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 г.
  46. ^ «Коджи Тайра» . Япония Фокус. Архивировано из оригинала 22 августа 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  47. ^ «Потсдамская декларация (полный текст)» . Архивировано из оригинала 22 января 2015 года . Проверено 30 октября 2014 г.
  48. ^ People's Daily , Пекин, Китай, 31 декабря 1971 г., стр. 1, «Декларация Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики, 1971–12–30»
  49. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Ли, с. 10. , с. 10, в Google Книгах
  50. ^ Название: Лян чжун хай дао чжэнь цзин / [Сян Да цзяо чжу]. Выходные данные: Пекин: Чжунхуа шу цзюй: Синь хуа шу дянь Пекин фа син суо фа син, переиздание 2000 г. Содержание: Шунь фэн сян песня - Чжи нань чжэн. фа. ISBN   7-101-02025-9 . p96 и p253. Архивировано 7 июля 2011 года в Wayback Machine . Полный текст доступен на вики-ресурсе. Архивировано 15 июня 2011 года на Wayback Machine .
  51. ^ [Показ аннотации] (10 июня 2012 г.). «ЯПОНО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР – Полный текст Симоносекской мирной конвенции. КАК ВЫПЛАЧИВАТЬ КОМПЕНЦИЮ Гарантируется автономия Кореи – Япония относится к Китаю как к полуцивилизованной нации – Пункт о цессии, против которого выступает Россия. – Статья» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  52. ^ Radio Taiwan International , «Тайбэй отклоняет приглашение Пекина совместно решать спорные территориальные проблемы», 26 апреля 2012 г., [репортаж телеграфной службы].
  53. ^ «Министерство иностранных дел Японии заявило, что газета People's Daily однажды признала, что острова Дяоюйдао являются частью Okinawa_Information Channel_ifeng.com» . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 года .
  54. ^ Джонсон, Ян (18 сентября 2012 г.). «В Китае больше протестов из-за Японии и островов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 8 октября 2012 года .
  55. ^ Манторп, Джонатан (9 сентября 2012 г.). «Китай и подвижные границы аморфной империи» . Ванкувер Сан . Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года . Проверено 7 октября 2012 г.
  56. ↑ Джейн Перлез, В Китае растут настроения, чтобы подать иск об Окинаве. Архивировано 27 января 2017 года в Wayback Machine, The New York Times, 13 июня 2013 года.
  57. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Япония отклоняет требование Китая принести извинения за драку на лодке» . Рейтер. 25 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2010 г.
  58. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Основной взгляд на суверенитет над островами Сэнкаку» . www.mofa.go.jp. ​ Архивировано из оригинала 30 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 г.
  59. ↑ Сатору Сато, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Японии , письмо редактору: Разъяснение спора по поводу островов Сенкаку. Архивировано 14 ноября 2017 г. в Wayback Machine The Wall Street Journal , 21 сентября 2010 г.
  60. ^ Акира Икегами Специальный выпуск Почему возникают конфликты между Японией и Китаем? Проблема с Сенкаку раскрыта на видео (на японском языке).
  61. ^ Политика Японии в Восточно-Китайском море. Глава 4: Политика Дяоюйтай (PDF) (на китайском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 года . Проверено 30 октября 2013 г.
  62. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ито, Масами (18 мая 2012 г.). «Юрисдикция над отдаленными Сенкаку сопряжена с серьезными опасностями» . Япония Таймс . Архивировано из оригинала 19 мая 2012 года . Проверено 17 мая 2012 г.
  63. ^ «Основной взгляд на суверенитет над островами Сэнкаку» . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 30 сентября 2010 года . Проверено 10 октября 2010 г.
  64. ^ «Строительство маркерных свай на островах Куба и Уоцури на северо-западе островов Симоэяма, префектура Окинава» . Японский центр азиатских исторических записей. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года. Проверено 4 октября 2010 года .
  65. ^ «Определение границ владения островом и экономических зон» Akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp, 1 января 2000 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2010 г. Проверено 20 августа 2012 г.
  66. ^ Хайдао фу ши
  67. ^ Я тот, кто закрывает ворота Фуцзянь.
  68. ↑ Кроме того, Бохуа И поделился
  69. ^ «Китайский документ противоречит претензиям Пекина на Сенкаку» . Ёмиури Симбун . 23 января 2013 года. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 5 февраля 2013 г.
  70. ^ Острова Сэнкаку вышли из-под контроля 400 лет назад... Официальный дневник династии Мин [В анналах династии Мин говорится, что Китай не контролировал Сэнкаку 400 лет назад]. Ёмиури Симбун (на японском языке). 21 января 2013 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 г.
  71. ^ «Сэнкаку — это территория Японии» четко указано в благодарственном письме китайского правительства за спасательные усилия» Рюкю Симпо , 15 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 г. Проверено 10 октября 2010 г.
  72. ^ «Ли Дэн Хуэй прибывает в Японию» . Тайбэй Таймс . 5 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2009 года . Проверено 22 сентября 2009 г.
  73. ^ Тиззи, Шеннон (30 июля 2015 г.). «Бывший президент Тайваня вызывает споры в Японии» . Дипломат . Проверено 31 июля 2015 г.
  74. ^ «Ли Дэн Хуэй: Дяоюйтай всегда принадлежал Японии» . Хотите China Times . 14 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 31 июля 2015 г.
  75. ^ «Пресс-конференция 27 сентября 2002 года» . Министерство иностранных дел Японии . 24 августа 2012 года . Проверено 4 октября 2012 г.
  76. ^ «ПРОГЛАМАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ № 27 О ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ГРАНИЦАХ ОСТРОВОВ РЮКЮ» . Сайт истории и культуры Рюкю-Окинава. 25 декабря 1953 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 23 мая 2014 г.
  77. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дамбо, Керри; и др. (12 ноября 2001 г.). «Морские территориальные претензии Китая: последствия для интересов США» . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 9 октября 2012 года .
  78. ^ США отменили план '71 для метеостанции на островах Сенкаку. Архивировано 5 октября 2013 г. в Wayback Machine Kyodo News, 5 сентября 2013 г.
  79. ^ «Сильные претензии Японии на острова Сенкаку: отчет ЦРУ за 1971 год» . Джиджи Пресс. 2 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2015 г.
  80. ^ «США подтвердили «остаточный» суверенитет Японии в Сенкаку в 1971 году» . Джиджи Пресс. 3 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 г.
  81. ^ «К сожалению, эту страницу невозможно найти» (PDF) . fpc.state.gov . 6 февраля 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2017 г. . Проверено 25 июня 2017 г.
  82. ^ «США прекратили использовать полигон Сенкаку в 1978 году, чтобы не раздражать Китай» . Новости Киодо . 5 апреля 2021 г. Проверено 6 апреля 2021 г.
  83. ^ Пол, Эккерт (20 сентября 2012 г.). «Договор с Японией распространяется на островки в Китае, ссора: официальный представитель США» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года.
  84. ^ «Сенат США подтверждает защиту Сенкаку в рамках пакта между Японией и США» . Новости Киодо. 30 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2012 года . Проверено 15 декабря 2012 г.
  85. ^ «HR 4310: Закон о полномочиях национальной обороны на 2013 финансовый год, РАЗДЕЛ 1251. МНЕНИЕ СЕНАТА О СИТУАЦИИ НА ОСТРОВАХ СЕНКАКУ» (PDF) . Типография правительства США. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 15 декабря 2012 г.
  86. ^ «События в сфере вооруженных сил и безопасности Китайской Народной Республики, 2013 г.» (PDF) . Канцелярия министра обороны. п. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 9 мая 2013 г.
  87. ^ Малиг, Джоджо (13 июня 2013 г.). «Американские сенаторы раскритиковали применение силы Китаем в морских спорах» . ABS-CBNnews.com. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года.
  88. ^ «Резолюция Сената 167 — Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенитетных и юрисдикционных споров в морских областях Азиатско-Тихоокеанского региона» . Конгресс.Правитель. 10 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 20 июня 2013 г.
  89. ^ «Сенат США одобрил резолюцию по спорам в Южно-Китайском море» . ABS-CBNnews.com. 31 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2013 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  90. ^ «США нужно больше десантных перевозок в Тихом океане», — командующий . Хотите China Times . 27 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 г. Проверено 27 марта 2014 г.
  91. ^ Балдор, Лолита К. (5 апреля 2014 г.). «Хейгел: США твердо привержены защите Японии» . ArmyTimes.com. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 5 апреля 2014 года . Проверено 5 апреля 2014 г.
  92. ^ «Совместная пресс-конференция с президентом Обамой и премьер-министром Японии Абэ» . Белый дом . 24 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 25 января 2017 г. . Проверено 8 мая 2014 г. - из Национального архива .
  93. ^ «Совместное заявление США и Японии: Соединенные Штаты и Япония: формирование будущего Азиатско-Тихоокеанского региона и за его пределами» . Министерство иностранных дел . 25 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2014 г. . Проверено 8 мая 2014 г.
  94. ^ «Президент США сказал: «Анпо подал заявку на Сэнкаку» Ёмиури ]. Симбун 23 апреля 2014 г. Версия 13S Страница 1 . Токио.
  95. ^ «Байден говорит, что американо-японский договор об обороне распространяется на спорные острова Сэнкаку» . Файнэншл Таймс . 11 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г.
  96. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «США подтверждают приверженность Японии защите островов, спорных с Китаем» . Рейтер . Рейтер.com. 24 января 2021 года. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
  97. ^ Майлз, Эдвард Л. (1982). Управление морскими регионами: Северная часть Тихого океана , с. 217, в Google Книгах.
  98. ↑ Веб-страница факультета Массачусетского технологического института, М. Тейлор Фревел, «Публикации». Архивировано 15 января 2010 г. в Wayback Machine : «Объяснение стабильности в споре об островах Сенкаку (Дяоюйдао), стр. 145–167, 157. Архивировано 26 июля 2011 г. в Wayback. Машина в Джеральде Кертисе и др. (2010). Получение прямого треугольника: управление отношениями Китая, Японии и США . практическое решение. Архивировано Эту проблему можно отложить в сторону. Возможно, следующее поколение будет умнее нас и найдет 14 сентября 2012 г. у Wayback Machine в избранных произведениях Дэн Сяопина, том III
  99. ^ Пан, Цзюньву. К новым основам мирного урегулирования территориальных и пограничных споров Китая. п. 144. , с. 144, в Google Книгах.
  100. ^ «Вопросы и ответы: Китай, Япония и газовый спор в Восточно-Китайском море», Reuters, 20 мая 2010 г.; со ссылкой на отчет Управления энергетической информации США, Китай. Архивировано 22 февраля 2011 г. в Wayback Machine + China Energy Profile. Архивировано 18 декабря 2010 г. в Wayback Machine ; сравните изд. Селига С. Харрисона, «Нефть морского дна в Северо-Восточной Азии», Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine . Международном центре ученых Вудро Вильсона
  101. ^ Agence France-Presse в Токио (2 сентября 2013 г.). «Япония предлагает Пекину горячую линию из-за разногласий по поводу островов» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
  102. ^ Ямада, Такао. «Держать общую картину в споре об островах Сенкаку», Майничи Симбун (Токио). 4 октября 2010 г., со ссылкой на книгу Киёси Иноуэ 1972 г. , 釣魚列島的歷史和主權問題. Архивировано 16 ноября 2014 г. в Wayback Machine ( Дяоюйдао: ли ши юй чжу цюань, Исторические факты об островах Сэнкаку / островах Дяоюйдао, 1972).
  103. ^ «Могут ли Сенкаку/Даою втянуть Азию в войну?» . Страж Азии. 3 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2013 г. Проверено 16 ноября 2013 г.
  104. ^ «Рэнхо называет Сенкаку территориальным вопросом, но позже отказывается от замечания», [ мертвая ссылка ] Япония сегодня . 15 сентября 2010 г.; Факлер, Мартин и Ян Джонсон. «Арест в спорных морях раздражает Китай и Японию», Архивировано 19 декабря 2016 года в Wayback Machine The New York Times . 19 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
  105. ^ Ку, Мин Гё. (2010). Островные споры и построение морского режима в Восточной Азии, с. 2. , с. 2, в Google Книгах ; «Японские острова Сэнкаку – из-за чего весь этот шум?» Архивировано 19 января 2012 года в Wayback Machine Yomiuri Shimbun . 10 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
  106. ^ Microsoft Word - 5 Sino-Japanese_Dispute_Pan_Zhongqi.doc. Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine . (PDF).
  107. ^ Пан, Чжунци. «Китайско-японский спор по поводу островов Дяоюйдао/Сэнкаку: предстоящий спор с китайской точки зрения», Журнал китайской политической науки, Vol. 12, № 1, 2007. Проверено 29 мая 2011 г.
  108. ^ Челлани, Брахма. «Индия-Китай: пусть факты говорят сами за себя», Архивировано 17 июня 2011 года в Wayback Machine The Economic Times (Мумбаи). 17 сентября 2010 г.; «Несовпадающие намерения в конечном итоге обостряют спор между Японией и Китаем из-за островов», — Асахи Симбун (Япония). 22 сентября 2009 г. Проверено 29 мая 2011 г.
  109. ^ Фэн Чжаоку. «Спор о Дяоюйдао, посеянный США», Архивировано 21 января 2011 года в Wayback Machine China Daily (Пекин). 15 сентября 2010 г.; Тау, Уильям Т. (2001). Азиатско-Тихоокеанские стратегические отношения: поиск конвергентной безопасности, с. 68. , с. 68, в Google Книгах . Проверено 29 мая 2011 г.
  110. ^ Факлер, Мартин и Ян Джонсон. «Арест в спорных морях раздражает Китай и Японию», Архивировано 19 декабря 2016 года в Wayback Machine The New York Times . 19 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
  111. ^ «Арест рыбака в Азии: Китай и Япония не должны искать неприятности», Архивировано 22 января 2011 г. в Wayback Machine The Christian Science Monitor (США). 21 сентября 2010 г. Проверено 29 мая 2011 г.
  112. ^ «Китай и Япония противостоят друг другу: барабаны войны» . Экономист . 19 января 2013 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
  113. ^ «Насколько Си Цзиньпин вовлечен в кризис Дяоюйдао?» . Дипломат. 8 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 г. . Проверено 16 ноября 2013 г.
  114. ^ Ломейер, Мартин. «Спор об островах Дяоюйдао/Сэнкаку: вопросы суверенитета и предложения по разрешению спора», Университет Кентербери (Новая Зеландия), 2008 г., Содержание, стр. 1–8. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine ; Ку, стр. 103–134. , с. 103, в Google Книгах.
  115. ^ «Острова Сэнкаку или Дяоюйдао: повествование о пустом пространстве» . Экономист . 22 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 16 ноября 2013 г.
  116. ^ Ли, Сокву (2002). Территориальные споры между Японией, Китаем и Тайванем относительно островов Сэнкаку . Том. 3. ИБРУ. п. 7. ISBN  978-1897643501 . 23 февраля 1971 г. Тайвань впервые публично заявил о своих претензиях на острова Сэнкаку. {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  117. ^ «Заявление Министерства иностранных дел Китайской Народной Республики от 30 декабря 1971 г.» (PDF) . Пекинский обзор . 15 (1): 12. 7 января 1972 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2012 г. . Проверено 10 февраля 2013 г.
  118. ↑ Associated Press , 26 октября 2006 г. «Корабль активистов из Гонконга ненадолго заходит в воды Японии в знак протеста против островов». Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine . Интернэшнл Геральд Трибьюн .
  119. ^ Ши Сю-Цуань; Флора Ванг (18 июня 2008 г.). «Чиновники отказываются от посещения Дяоюйтая» . Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 8 октября 2008 года . Проверено 5 марта 2013 г.
  120. ^ «Тайваньское рыболовное судно отбито японскими кораблями возле Дяоюйтая» . Хотите China Times . Тайвань. Группа новостей China Times. 30 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 22 июля 2011 г.
  121. ^ Бланшар, Бен; Йоко Кубота; Ёко Нисикава (29 июня 2011 г.). «Китай раскритиковал Японию после тайваньской конфронтации на лодках» . Рейтер . Великобритания. Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 22 июля 2011 г.
  122. ^ «Береговая охрана Тайваня и Японии столкнулась возле островов» . Канал Новая Азия . MediaCorp Pte Ltd. Агентство Франс Пресс. 4 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 1 марта 2013 г.
  123. ^ Шейла А. Смит (16 августа 2012 г.). «Почему Япония, Южная Корея и Китай так разгневаны из-за нескольких крошечных островов» . Атлантика . Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
    Юань, Элизабет (17 августа 2012 г.). «Япония депортирует китайцев, задержанных из-за высадки на острове» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
  124. ^ Юнби, Чжан (24 января 2013 г.). «Высокопоставленные чиновники призывают к спокойствию в споре об островах» . Китайская газета . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 24 января 2013 г.
    «Тайваньская лодка покидает острова после японской водометной дуэли» . Живая мята . 24 января 2013 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 24 января 2013 г.
  125. ^ «Тайваньское рыболовное судно, потопленное японским фрегатом» . Почта Китая . 11 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
    Дженнингс, Ральф (12 июня 2008 г.). «Тайвань протестует, поскольку Япония удерживает капитана рыболовного судна» . Рейтер . Проверено 20 августа 2012 г.
    Machine («Сильное давление на Тайвань, освобождение Капитана» Архивировано 24 ноября 2013 года в Wayback ), BBC Chinese (Великобритания), 13 июня 2008 года.
  126. ↑ Япония приносит извинения капитану военного корабля США Union . Архивировано 24 ноября 2013 г. в Wayback Machine («Извинения капитана»), китайская служба BBC (Великобритания).
  127. ^ Такахаси, Косуке. «Китай сигнализирует о победе», Архивировано 31 октября 2010 г. в archive.today Asia Times Online . 5 октября 2008 г.
  128. ^ «Столкновения в открытом море вызывают размолвку между Японией и Китаем» . Агентство Франс-Пресс. 7 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 31 января 2014 г. . Проверено 12 ноября 2016 г.
  129. ^ «Редкие Земли: скрытая цена их магии», подкаст Distillations и стенограмма, эпизод 242» . Институт истории науки . 25 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 г. Проверено 28 августа 2019 г.
  130. ^ Бюерк, Роланд (24 сентября 2010 г.). «Япония освободит капитана китайского корабля» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 сентября 2011 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  131. ^ Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . стр. 105–106. ISBN  978-1-5036-3088-8 . OCLC   1331741429 .
  132. ^ Бланшар, Бен; Йоко Кубота; Ёко Нисикава (4 июля 2011 г.). «Китай оказывает давление на Японию из-за морского конфликта, поскольку Токио выражает обеспокоенность» . Рейтер . Великобритания. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2011 г.
  133. ^ «Японские активисты прибывают на спорные острова – Азиатско-Тихоокеанский регион» . Аль Джазира. 4 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2012 г. Проверено 20 августа 2012 г.
  134. ^ «Японские активисты высадились на спорных островах на фоне китайского скандала» . Новости Би-би-си . 19 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 19 августа 2012 г.
  135. ^ «Японские лодки достигают спорных островов в условиях китайского скандала» . Новости Би-би-си . 18 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
    Бутье, Антуан, « Националисты ликуют по поводу высадки на острове Сенкаку », Japan Times , 20 августа 2012 г., стр. 2
  136. ^ Ричард Д. Фишер-младший (25 февраля 2013 г.). «Японию ждет напряженный год по защите островов от Китая» . Авиационная неделя . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г. В период с марта по ноябрь было зафиксировано 47 вторжений китайских кораблей. С апреля по декабрь японские силы воздушной самообороны (JASDF) 160 раз поднимали истребители в воздух в ответ на китайские самолеты в Восточно-Китайском море, по сравнению со 156 в 2011 году.
  137. ^ «Китайские корабли возле спорных островов: Япония» . 11 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г.
  138. ^ «Назад в будущее» . Экономист . 5 января 2013 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г.
  139. ^ Джулиан Райалл (13 декабря 2012 г.). «Япония протестует против проникновения китайского самолета в их воздушное пространство» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 17 декабря 2012 года . Проверено 5 марта 2013 г.
  140. ^ «Китай летает над спорными островами» . Файнэншл Таймс . 13 декабря 2012 г.
  141. ^ Энру Линь (26 сентября 2012 г.). «Столкновение местных японских судов у Дяоютая» . Почта Китая . Архивировано из оригинала 20 июня 2015 года . Проверено 5 марта 2013 г.
    «Тайвань и Япония в противостоянии в открытом море» . Тайбэй Таймс . Центральное информационное агентство . 26 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2013 года . Проверено 5 марта 2013 г.
  142. ^ «Китай «запускает истребители» на фоне спора с Японией» . Агентство Франс-Пресс. 11 января 2013 года. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 25 января 2013 г.
  143. ^ Стив Херман (5 февраля 2013 г.). «Япония протестует против предполагаемого использования китайским кораблем радара для наведения ракет» . Голос Америки. Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 г.
    Мари Ямагучи (5 февраля 2013 г.). «Япония обвиняет Китай в использовании радара вооружения на корабле» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 7 февраля 2013 г.
  144. ^ Эрик С. Марголис (11 февраля 2013 г.). «Остановить войну» . Нация . Группа газет «Наваивакт». Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г.
  145. ^ Би Минсинь (8 февраля 2013 г.). «Китай опровергает обвинения Японии в радиолокационном наведении» . Синьхуа Сетевая Корпорация Лимитед. Информационное агентство Синьхуа. Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г.
    Крис Бакли (8 февраля 2013 г.). «Китай отрицает наведение радара на японский военный корабль и вертолет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 4 марта 2013 г.
  146. ^ «Три флота ВМС НОАК встречаются в Южно-Китайском море для редкой демонстрации силы» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 24 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года . Проверено 16 июля 2011 г.
  147. ↑ Подстрекательство Токио порождает опасный цикл. Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine People's Daily , 28 октября 2013 г.
  148. ^ Кек, Захари (19 февраля 2014 г.). «Военные поезда Китая для войны против Японии» . thediplomat.com. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года . Проверено 20 февраля 2014 г.
  149. ^ Фравель, М. Тейлор; Джонстон, Аластер Иэн (13 апреля 2014 г.). «Китайская сигнализация в Восточно-Китайском море?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
  150. ^ «Крошечные острова в Восточно-Китайском море могут стать следующей военной горячей точкой в ​​Азии» . CNN . 21 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
  151. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Япония наблюдает за Китаем, российские военные корабли возле спорных островов» . Yahoo News, AP . 4 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2022 года.
  152. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Китайские корабли находятся в территориальных водах Японии у побережья Сенкакус более 80 часов» . НХК . 2 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г.
  153. ^ «Количество китайских правительственных и других судов, вошедших в прилежащую зону Японии или вторгшихся в территориальное море вокруг островов Сэнкаку» . Береговая охрана Японии. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  154. ^ «О ходе реализации экстренного запуска в 2011 финансовом году» (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии, 25 апреля 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 28 января 2014 г. .
  155. ^ «О статусе реализации экстренного запуска в 2012 финансовом году - Министерство обороны» (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии, 17 апреля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 мая 2013 г. Проверено 28 января 2014 г. .
  156. ^ «О ходе реализации экстренного запуска до третьего квартала 2013 финансового года» (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии, 21 января 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2014 г. Проверено 28 января 2014 г. .
  157. ^ «Скремблирование в 2013 году» (PDF) . Министерство обороны Японии. 9 апреля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2014 г. . Проверено 9 апреля 2014 г.
  158. ^ «О ходе реализации экстренного запуска в 2014 финансовом году» (PDF) . Управление Объединенного штаба Сил самообороны Японии, 21 января 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2015 г. Проверено 15 апреля 2015 г.
  159. ^ «Статистика схваток за 2016 финансовый год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2017 г. Проверено 13 апреля 2017 г. .
  160. ^ «Статистика схваток за 2019 финансовый год» (PDF) . Министерство обороны. 9 апреля 2020 г.
  161. ^ «Япония приносит извинения за инцидент с лодкой на Тайване» . 20 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 20 августа 2012 г.
  162. ^ «Японские активисты высаживаются и поднимают флаги на спорном острове, провоцируя протесты Китая» . Вашингтон Пост . 18 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2012 года . Проверено 18 августа 2012 г.
  163. ^ «Китай освобождает троих японцев, но спор по островам сохраняется» . Рейтер . 30 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2015 г. Проверено 12 февраля 2013 г.
  164. ^ «Мирная инициатива президента Ма в Восточно-Китайском море» - Пресс-релизы - Тайбэйская миссия в Швеции 駐瑞典台北代表團» . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 30 июля 2018 г.
  165. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Ченг, Венди (2023). Остров X: тайваньские студенты-мигранты, университетские шпионы и активизм времен холодной войны . Сиэтл, Вашингтон: Издательство Вашингтонского университета . ISBN  9780295752051 .
  166. ^ «Второй день антияпонских протестов потрясает Китай» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
  167. ^ «Антияпонские протесты распространились на Гонконг» . 16 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
  168. ^ CNA, 18 сентября 2012 г., флаги Китайской Республики и КНР развеваются вместе на антияпонском протесте в Нью-Йорке. Архивировано 20 сентября 2012 г. в Wayback Machine , China Post.
  169. ^ «Китай изо всех сил пытается обуздать гнев, поскольку протестующие осуждают Японию» . Рейтер . 16 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
  170. ^ «Антияпонские протесты в Китае нарастают и перерастают в насилие» . Хаффингтон Пост . 15 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 17 сентября 2012 г.
  171. ^ «Протестующие в Сиане переворачивают автомобили» . Проверено 17 сентября 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  172. ^ «Япония протестует против создания китайской «зоны противовоздушной обороны» » . Аль Джазира. 23 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
  173. ^ Парк, Мэдисон (26 ноября 2013 г.). «Почему новая воздушная зона Китая возмутила Японию и США» CNN . Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
  174. ^ Диланиан, Кен (26 ноября 2013 г.). «США бросают вызов Китаю и отправляют бомбардировщики в спорную зону Восточно-Китайского моря» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 года . Проверено 26 ноября 2013 г.
  175. ^ Агентства (28 ноября 2013 г.). «Япония и Южная Корея игнорируют китайскую зону ПВО» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
  176. ^ «США предупреждают авиакомпании, пересекающие воздушную зону Китая» . Аль Джазира. 28 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
  177. ^ Перлес, Джейн; Факлер, Мартин (28 ноября 2013 г.). «Китай патрулирует воздушную зону над спорными островами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 12 февраля 2017 г.
  178. ^ «Китайские истребители пролетают через спорную зону» . Аль Джазира. 29 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 14 декабря 2013 г.
  179. ↑ Джо Хунг (23 июля 2012 г.), Будет ли война из-за Тяоютай? Архивировано 14 декабря 2013 г. в Wayback Machine China Post.
  180. ^ Кубо, Нобухиро (28 марта 2016 г.). «Япония открывает радиолокационную станцию ​​вблизи спорных островов, вызывая гнев…» Reuters . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  181. ^ «Япония строит радар на Йонагуни, разозлив Китай» . maritime-executive.com . Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 9 июня 2016 г.
  182. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Бримелоу, Бенджамин (25 февраля 2021 г.). «Корабли Китая становятся больше и агрессивнее, а Япония изо всех сил пытается не отставать» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 февраля 2021 г.
  183. ^ Джонсон, Джесси (6 февраля 2021 г.). «Китайские корабли возле Сенкакуса впервые после принятия закона, разрешающего применение оружия» . Джапан Таймс . Проверено 28 февраля 2021 г.
  184. ^ Косуке Такахаши (2 июля 2022 г.). «Япония заключает контракт с судостроительной компанией JMU на поставку 12 новых морских патрульных судов» . Дипломат . Проверено 7 сентября 2022 г.
  185. ^ Младший Нг (14 июля 2022 г.). «Japan Marine United выбрана для строительства OPV нового поколения JMSDF» . Азиатское военное обозрение . Проверено 7 сентября 2022 г.
  186. ^ МакКарри, Джастин (28 января 2014 г.). «Япония: учителя называют острова Сенкаку и Такэсима японской территорией» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 января 2014 года . Проверено 28 января 2014 г.
  187. ↑ Ван Хунгуан, (под редакцией Чжан Тао), « Генерал-лейтенант НОАК: Висслер должен отдать дань уважения китайским военным. Архивировано 22 апреля 2014 г. в Wayback Machine », China Military Online , 17 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
  188. ^ «Япония протестует после того, как китайский военный корабль проплыл возле спорных островов» . Хранитель . Рейтер. 9 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  189. ^ «Китай отправляет сообщение США и Японии с помощью фрегата возле Сенкаку» . nikkei.com . [ постоянная мертвая ссылка ]
  190. ^ «Япония протестует против того, как ВМС Китая плывут вблизи спорных островов Дяоюйдао в Восточно-Китайском море» . scmp.com . 9 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  191. ^ «Китайское рыбацкое судно затонуло после столкновения с грузовым судном возле Сенкакуса» . japantoday.com . Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  192. ^ Ванклин, Аластер (11 августа 2016 г.). «Пекин благодарит Токио за спасение после того, как китайское рыболовное судно столкнулось с грузовым судном возле Сенкакуса» . «Джапан таймс онлайн» . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
  193. ^ [Мекоу в мягкой обложке Ю Сато] Из-за письма Обучи от 11 ноября 1997 года японское правительство не может контролировать китайские рыбацкие лодки вокруг островов Сенкаку (Мекко в мягкой обложке) - БЛОГИ. Архивировано 18 сентября 2012 года на Wayback Machine.Blogos.com. .
  194. ^ УКАЙ, САТОШИ (25 января 2014 г.). «Япония и Тайвань договорились о правилах рыболовства в водах вокруг Сенкакуса» . Асахи Симбун . Компания Асахи Симбун. Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 23 января 2014 г.

Источники

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные со спором об островах Сенкаку .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Senkaku_Islands_dispute&oldid=1227773355"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fc41bddfcec7b61502b25005f2c77670__1717774260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/70/fc41bddfcec7b61502b25005f2c77670.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Senkaku Islands dispute - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)