Китай Дейли
 | |
.jpg) Штаб-квартира China Daily в феврале 2023 г. | |
| Тип | Ежедневная газета , государственные СМИ |
|---|---|
| Формат | Листовка |
| Владелец(и) | Отдел рекламы Коммунистической партии Китая |
| Главный редактор | Цюй Инпу |
| Основан | 1 июня 1981 г |
| Язык | Английский |
| Главное управление | Китай: 15 Huixin Street East, район Чаоян , Пекин. 39 ° 58'48 "N 116 ° 25'26" E / / 39,980092 За рубежом: 1500 Broadway , Suite 2800. Нью-Йорк , Нью-Йорк 10036 НАС |
| Веб-сайт | www |
.svg) |
|---|
|
|
 Китайский портал |
_cap_insignia.svg){kind=small}
.png){kind=small}
China Daily ( китайский : 中国日报 ; пиньинь : Zhōngguó Rìbào ) — ежедневная англоязычная газета, принадлежащая отделу рекламы Китая Коммунистической партии . [1] [2] [3]
Обзор [ править ]
China Daily имеет самый широкий тираж среди всех англоязычных газет в Китае. [1] Штаб-квартира и главная находятся в районе Чаоян Пекина . редакция [4] Газета имеет филиалы в большинстве крупных городов Китая, а также в нескольких крупных зарубежных городах, включая Нью-Йорк , Вашингтон, округ Колумбия , Лондон и Катманду . [5] China Daily также выпускает вкладыш спонсируемого контента под названием China Watch , который распространяется в других газетах, включая The New York Times , The Wall Street Journal , The Washington Post и Le Figaro . [6] [7] [8] [9] [10]
В материковом Китае газета ориентирована в первую очередь на дипломатов , иностранных эмигрантов , туристов и местных жителей, желающих улучшить свой английский. [1] Китайское издание также предлагает путеводители по радио Пекина и телевидению, ежедневные курсы валют и расписание местных развлечений. [11] Он использовался в качестве руководства по политике китайского правительства и позициям Коммунистической партии Китая . [12] [13] Китая Ученый Фальк Хартиг описывает газету и ее различные международные издания как «инструмент публичной дипломатии ». [1] [14]
политика China Daily исторически Редакционная описывалась как несколько более либеральная , чем у других китайских государственных новостных агентств. [1] [15] [16] Освещение протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в подавляющем большинстве сочувствовало студенческим протестам, и многие журналисты присоединились к ним в разгар массовых демонстраций. [17] Сообщалось , что освещение в газете вспышки атипичной пневмонии в 2002–2004 годах было более критическим, основанным на фактах и менее хвалебным, чем освещение в People's Daily . [18] в 2018 году, Дискурс-анализ , проведенный в Уппсальском университете показал, что до прихода Си Цзиньпина к власти во многих статьях China Daily их правительство изображалось как особый вид демократии с демократическими идеалами, такими как введение всеобщего избирательного права (в Гонконге) и иногда выборы на низовом уровне. одобрено. После его прихода к власти статьи стали более негативными по отношению к демократии и сместили акцент на изображение «пороков» демократий на Западе, особенно в Соединенных Штатах. [19]
Редакционный контроль [ править ]
Ученые описывают газету China Daily , которая эффективно контролируется Отделом рекламы Коммунистической партии Китая. [1] [2] [3] Идеологически он имеет тенденцию придерживаться тех же взглядов, что и People's Daily . [20] Согласно годовому отчету за 2014 год, China Daily формально управляется Информационным бюро Государственного совета (SCIO), которое было сформировано на базе Центрального рекламного департамента в 1991 году. [4] [21] SCIO регулярно проводит встречи с журналистами и редакторами China Daily, чтобы обсудить, что им следует публиковать. [21] В 2014 году SCIO был присоединен к Центральному отделу пропаганды КПК. [22] SCIO заявил, что China Daily является «одним из наших самых важных инструментов в ведении внешней пропаганды». [23]
Бывший редактор газеты (или «шлифовщик», как ее называли в China Daily ) описала свою роль в том, чтобы «настроить пропаганду настолько, чтобы она читалась на английском языке, не вызывая непреднамеренно войны». [24] Журналист Майкл Отти описал свое время работы в China Daily как «почти похожее на работу в фирме по связям с общественностью» и добавил: «Это была не совсем честная журналистика. Это было скорее: «Давайте сделаем так, чтобы китайское правительство выглядело хорошо»». [25] Писатель Митч Моксли, работавший в China Daily с 2007 по 2008 год, написал в 2013 году, что многие статьи, опубликованные на страницах газеты, «нарушают все, что [он] когда-либо знал о журналистской этике , включая China Daily собственный кодекс : Фактическое, честное, честное, полное». [26]
История [ править ]
China Daily была официально основана в июне 1981 года после месячного испытания. [27] Первоначально его возглавлял Цзян Муюэ, а главным редактором был Лю Чжунци. [17] Это была первая национальная ежедневная англоязычная газета в Китае после создания Народной Республики в 1949 году. Ее первоначальный тираж составлял 22 000 экземпляров, а к следующему году вырос до 65 000 экземпляров. [27] Газета отличалась от других китайских газет того времени: это была « газета западного стиля» по содержанию, стилю и организационной структуре. [27] К июлю 1982 года газета планировала издавать выпуски в США, Великобритании и ориентировочно в Австралии. [27] Первоначально у него были проблемы с поиском англоговорящих журналистов. [27]
China Daily начала распространение в Северной Америке в 1983 году. С 1983 года она была зарегистрирована в качестве иностранного агента в США в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов . [28]
China Daily представила онлайн-издание в 1996 году и гонконгское издание в 1997 году. [29] К 2006 году его тираж составил 300 000 экземпляров, из которых две трети находились в Китае, а одна треть - за рубежом. [17] В 2010 году он запустил China Daily Asia Weekly, паназиатское издание размером с таблоид . [29]
В декабре 2012 года China Daily запустила африканское издание, публикуемое в Найроби , столице Кении . [30] [31] Это издание было направлено на расширение читательской аудитории China Daily как среди африканцев, так и среди китайцев, живущих в Африке, и продемонстрировало интересы Китая в Африке. [31]
В 2015 году газета China Daily опубликовала фейковую статью , которую, по утверждению издания, написал Питер Хесслер . Они объединили часть стенограммы интервью, которое он дал, с комментариями другого интервьюируемого, а также полностью сфабрикованные части и опубликовали ее как статью под подписью Хесслера без его ведома и разрешения. [32] Сфабрикованная статья содержала восхваление Китая и искажала собственные слова Хесслера, вырывая их из контекста. [33] [34] По сообщению Associated Press , в редакционной статье повторялись тезисы Коммунистической партии Китая, а China Daily отказалась отозвать ее, хотя впоследствии удалила англоязычную версию статьи. [35]
В 2018 году газета сфабриковала цитату мэра Давоса Тарзисиуса Кэвизеля. [36]
В отчете Freedom House американской неправительственной организации за январь 2020 года отмечается, что China Daily увеличила свои расходы с 500 000 долларов в первой половине 2009 года до более 5 миллионов долларов во второй половине 2019 года для увеличения тиражей. [37] [38] China Daily сообщила, что ее тираж составляет 300 000 экземпляров в США и 600 000 экземпляров за рубежом. [38]
В феврале 2020 года группа американских законодателей обратилась к Министерству юстиции США с просьбой провести расследование в China Daily на предмет предполагаемых нарушений Закона о регистрации иностранных агентов. [39] Позже в том же месяце Государственный департамент США объявил China Daily вместе с несколькими другими китайскими государственными СМИ , иностранными представительствами принадлежащими или контролируемыми Коммунистической партией Китая. [40] [41] [28] [42]
В июне 2020 года газета China Daily объявила тендер на создание «платформы для анализа иностранного персонала» Китайскому университету связи, которая будет сканировать социальные сети и автоматически отмечать «ложные заявления и сообщения о Китае». [43]
Индии В сентябре 2020 года Министерство иностранных дел опубликовало заявление, в котором говорилось, что комментарии China Daily были ошибочно приписаны Аджиту Довалю . [44] В сентябре 2023 года Государственный департамент США обвинил китайское правительство в отмывании информации, используя вымышленного обозревателя по имени «И Фань», пишущего в China Daily и других источниках, для представления государственных повествований как «органических настроений». [45] [46] [47]
В январе 2024 года газета China Daily и Международный коммуникационный центр Юньнани (проект отдела рекламы комитета КПК провинции Юньнань) совместно запустили сеть СМИ Южной и Юго-Восточной Азии. [48]
Прием [ править ]
В целом [ править ]
В журнальной статье 2004 года профессор Шеффилдского университета Лили Чен заявила, что China Daily была «по сути финансируемым государством рупором правительства». [49] Джуди Полумбаум заявила в Беркширской энциклопедии Китая (2009), что China Daily «противится определению как простого рупора» и имеет «особый, хотя и донкихотский статус». [17] в 2009 году China Daily была названа «самой влиятельной англоязычной национальной газетой в Китае» . По словам ученого из Университета Сент-Томаса Хуана Ли, [20] Известен оригинальными репортажами. [17] Неправительственная организация « Репортеры без границ» обвинила China Daily в цензуре и пропаганде. [50] [51]
The New York Times писала, что вставки China Daily , опубликованные в американских газетах, «в целом предлагают информативный, хотя и анодный взгляд на мировые дела, преломленный через призму Коммунистической партии». [28] В ответ на критику газеты The New York Times , The Washington Post , The Daily Telegraph и Nine Entertainment Co. прекратили публиковать China Daily от в своих газетах вкладыши China Watch . [7] [10] В марте 2024 года сенатор США Марко Рубио публично призвал The Seattle Times , Houston Chronicle , The Boston Globe , Los Angeles Times , Time , USA Today , Financial Times , Sun Sentinel и Chicago Tribune разорвать финансовые связи с China Daily . [52]
Дезинформация [ править ]
Такие средства массовой информации, как The New York Times , NPR , Quartz и BuzzFeed News, опубликовали отчеты о China Daily распространении дезинформации , связанной с протестами в Гонконге в 2019–2020 годах . [53] [54] [55] [56] [57] В сентябре 2019 года официальный аккаунт China Daily в Facebook сообщил, что протестующие в Гонконге планировали совершить теракты 11 сентября того же года. [58] [59]
В мае 2020 года CNN , Financial Times и другие средства массовой информации сообщили, что China Daily подвергла цензуре упоминания о происхождении пандемии COVID-19 в статье, написанной послами Европейского Союза . [60] [61] [62] [63] В январе 2021 года газета China Daily ошибочно приписала случаи смерти в Норвегии вакцине Pfizer-BioNTech от COVID-19 . [64] В апреле 2021 года Европейская служба внешних действий опубликовала отчет, в котором сослалась на China Daily и другие государственные СМИ за «выборочное освещение» потенциальных побочных эффектов вакцин и «игнорирование контекстной информации или текущих исследований» с целью представления западных вакцин как небезопасных. [65] [66] В октябре 2021 года немецкий Фонд Маршалла сообщил, что China Daily была одним из нескольких государственных СМИ, пропагандирующих теорию заговора относительно происхождения COVID-19 . [67]
В январе 2022 года газета China Daily заявила, что США планировали заплатить спортсменам за «саботаж» зимних Олимпийских игр 2022 года . [68] В марте 2022 года China Daily опубликовала статью на китайском языке. [69] который ложно утверждал, что COVID-19 был создан компанией Moderna , со ссылкой на страницу The Exposé , британского сайта заговорщиков. [70] [71]
Изображение мусульман [ править ]
проведенный в 2019 году, Критический дискурс-анализ репортажей Daily China о китайских мусульманах, показал, что они изображаются как «послушные и зависимые граждане Китая, которые извлекают выгоду из вмешательства правительства». [72] В январе 2021 года газета China Daily похвалила отчет Китайской академии социальных наук , в котором говорилось, что политика правительства в Синьцзяне «эмансипировала» умы уйгурских женщин, так что они «больше не являются машинами для производства детей». [73] [74] Статья вызвала осуждение как оправдание репродуктивной политики, преследующей уйгуров . [75] [76] [77] и вызвало призывы к Twitter удалить ссылки на статью. [78] [79] [80] Twitter удалил репост статьи China Daily с официального аккаунта посольства США в КНР и впоследствии заблокировал аккаунт за нарушение заявленной политики против «дегуманизации группы людей». [81]
См. также [ править ]
- Китайские информационные операции и информационная война
- Список газет в Китае
- СМИ в Китае
- Пропаганда в Китае
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Хартиг, Фальк (27 ноября 2017 г.). "Чайна Дейли - глобальный голос Пекина?" . В Тусу — Дайя Кишан; Де Бург, Хьюго; Ши, Анбин (ред.). Китайские СМИ выходят на глобальный уровень . Рутледж. дои : 10.4324/9781315619668 . ISBN 978-1-317-21461-8 . OCLC 1158860903 . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Чен, Лили (сентябрь 2013 г.). «Кто говорит и как? Исследования озвучки в China Daily после десятилетия перемен». Китайский журнал коммуникации . 6 (3): 325–349. дои : 10.1080/17544750.2013.789421 . ISSN 1754-4750 . S2CID 144203378 .
- ^ Перейти обратно: а б Ю Линь, изд. (декабрь 1993 г.). Всеобщая история Китайской Народной Республики, 1949–1995 гг. (на китайском языке): Contemporary China Press, стр. 446 . 7-80092-500-5 .
- ^ Перейти обратно: а б «Годовой отчет за 2014 год» . Орган регистрации государственных учреждений (на китайском языке). 1 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «China Daily запускает выпуск Катманду в Непале» . Информационное агентство Синьхуа . 31 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2014 года . Проверено 2 июня 2013 г.
- ^ Файфилд, Анна (16 января 2020 г.). «Китай ведет глобальную пропагандистскую войну, чтобы заставить замолчать критиков за рубежом, - предупреждается в докладе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уотерсон, Джим ; Джонс, Дин Стерлинг (14 апреля 2020 г.). «Daily Telegraph прекращает публикацию раздела, оплаченного Китаем» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
- ^ Ю, Мо (26 июня 2020 г.). «Отчет о расходах США проливает свет на глобальную пропагандистскую кампанию Китая» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 26 июня 2020 г.
- ^ Басу, Закари (23 сентября 2018 г.). «Китай удаляет из Регистра Де-Мойна рекламу, направленную против торговой войны» . Аксиос . Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 года . Проверено 24 сентября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мид, Аманда (9 декабря 2020 г.). «Девять развлекательных газет прекратили публиковать приложения China Watch» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ Терстон, Энн Ф.; Тернер-Готчанг, Карен; Рид, Линда А. (1994). Китай связан: Путеводитель по академической жизни и работе в КНР (пересмотренное издание). Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии. п. 38 . дои : 10.17226/2111 . ISBN 978-0-309-04932-0 .
- ^ Ламс, Лутгард (21 ноября 2017 г.). «Другое в сообщениях китайских официальных СМИ во время дипломатического противостояния с США и Японией» . Пэлгрейв Коммуникейшнз . 3 (1): 33. дои : 10.1057/s41599-017-0034-z . ISSN 2055-1045 .
- ^ Шнелл, Джеймс А. (2001). Интерпретации качественных методов в коммуникативных исследованиях . Лексингтонские книги. п. [ нужна страница ] . ISBN 978-0-7391-0147-6 .
- ^ Хартиг, Фальк (23 сентября 2019 г.). «Переосмысление глобальной «пропагандистской» кампании Китая». Глобальные СМИ и коммуникация . 16 (1): 3–18. дои : 10.1177/1742766519871694 . ISSN 1742-7665 . S2CID 204356272 .
- ^ Хеувел, Джон Ванден; Деннис, Эверетт Э. (1993). Раскрывающийся лотос: меняющиеся СМИ Восточной Азии: отчет Центра медиа-исследований Freedom Forum при Колумбийском университете в городе Нью-Йорке . Центр. п. 33. ОСЛК 623928917 .
- ^ Лю, Лихуа (1 февраля 2009 г.). «Дискурсивное построение социальной власти: межличностная риторика в редакционных статьях China Daily». Дискурсивные исследования . 11 (1): 59–78. дои : 10.1177/1461445608098498 . ISSN 1461-4456 . S2CID 220784533 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Ченг, Линьсун (2016). Беркширская энциклопедия Китая . Том. 1. Издательская группа Беркшир . doi : 10.1093/acref/9780190622671.001.0001 . ISBN 978-0-9770159-4-8 .
- ^ Чанфу, Чанг (21 ноября 2013 г.). «Одна система, две рамки: освещение переговоров по ВТО и вспышки атипичной пневмонии газетами People's Daily и China Daily» . Эволюция власти: борьба, выживание и успех Китая . Лексингтонские книги . стр. 263–265. ISBN 978-0-7391-8498-1 . OCLC 864899546 . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ Хиетанен, Маркус (2018). Беседа о демократии в China Daily (PDF) . Уппсальский университет . стр. 21–26. Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ли, Хуан (2009). «Интертекстуальность и национальная идентичность: дискурс национальных конфликтов в ежедневных газетах США и Китая». Дискурс и общество . 20 (1): 85–121. дои : 10.1177/0957926508097096 . ISSN 0957-9265 . JSTOR 42889245 . S2CID 220396320 .
- ^ Перейти обратно: а б Брэди, Энн-Мари (2008). Маркетинговая диктатура: пропаганда и мыслительная работа в современном Китае . Роуман и Литтлфилд . стр. 23, 156, 168. ISBN. 978-0-7425-4057-6 . OCLC 968245349 . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ Лулу, Цзичан; Йироуш, Филип; Ли, Рэйчел (25 января 2021 г.). «Централизация внешней пропаганды Си Цзиньпином: SCIO и Центральный отдел пропаганды» (PDF) . Синопсис . Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
- ^ Килпатрик, Райан Хо (16 марта 2023 г.). «Все тонкости China Daily USA» . Китайский медиапроект . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
- ^ Нидхэм, Кирсти (23 августа 2004 г.). «Дорогая Айрис, правда вот в чем…» The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Скотт, Лиам (18 октября 2021 г.). «Директивы китайских СМИ раскрывают подробные детали государственной цензуры» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 20 октября 2021 г.
- ^ Моксли, Митч (3 августа 2013 г.). «Страх и ненависть в China Daily» . Атлантический океан . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 21 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Лоуренс, Джон (1982). «Китайские ежедневные новости». Австралийский журнал по делам Китая (8): 147–151. дои : 10.2307/2158933 . ISSN 0156-7365 . JSTOR 2158933 . S2CID 156940388 .
- ^ Перейти обратно: а б с Джейкс, Лара; Майерс, Стивен Ли (18 февраля 2020 г.). «США объявляют официальные СМИ Китая агентами коммунистического государства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «О китайской газете» . Китайская газета . Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 года.
- ^ «Газета China Daily запускает выпуск «Африка»» . Новости BBC . 14 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 15 декабря 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Дэвид (14 мая 2012 г.). «Чайна Дейли» опубликует африканское издание, поскольку Пекин усиливает голос за рубежом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 апреля 2016 года . Проверено 25 октября 2017 г.
- ^ Дэвисон, Никола (21 января 2015 г.). «Китайская государственная газета «сфабриковала колонку писателя из Нью-Йорка», восхваляющую Пекин» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 6 марта 2021 г.
- ^ Ю, Джесс (21 января 2015 г.). «Писатель из Нью-Йорка удивлен подписью в китайской газете: его собственной» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2018 года . Проверено 6 марта 2021 г.
- ^ Эрнандес, Хавьер К. (14 октября 2015 г.). «В государственных средствах массовой информации Китая то, что говорится, может не совпадать с тем, что печатают» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 января 2018 года . Проверено 6 марта 2021 г.
- ^ Чанг, Джек. «Писатель из журнала New Yorker говорит, что он не писал статьи в китайской газете» . Ассошиэйтед Пресс . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 9 марта 2021 г.
- ^ Хуан, Чжэпин (26 января 2018 г.). «Китайская газета использовала фейковые новости, чтобы подчеркнуть влияние Си Цзиньпина в Давосе» . Кварц . Архивировано из оригинала 26 января 2018 года . Проверено 6 марта 2021 г.
- ^ Тандон, Шон (8 апреля 2020 г.). «США ужесточают правила в отношении китайских государственных СМИ» . Свободная пресса Гонконга . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 8 апреля 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Йодер, Стивен (6 мая 2020 г.). «Доведенные до «почти полного исчезновения»: кампания сильного давления Пекина против иностранной китайскоязычной прессы» . Кода Медиа . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 17 июля 2022 г.
- ^ Манье, Марк (8 февраля 2020 г.). «Законодатели США требуют от Министерства юстиции провести расследование в отношении газеты China Daily и заклеймить газету как иностранного агента» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (18 февраля 2020 г.). «Эксклюзив: Помпео говорит, что новые ограничения для СМИ в Китае «давно назрели » . Аксиос . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ Томлинсон, Лукас (18 февраля 2020 г.). «Госдепартамент назначил 5 китайских СМИ «иностранными миссиями» » . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ О'Киф, Кейт; Ченг, Джонатан (19 февраля 2020 г.). «Госдепартамент назвал пять китайских СМИ иностранными представительствами в США», The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ Каделл, Кейт (31 декабря 2021 г.). «Китай собирает массу данных о западных объектах, как показывают документы» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 1 января 2022 г.
- ^ «Заявление для прессы о статье China Daily/Global Times, приписывающей АНБ ложные комментарии» . Министерство иностранных дел (Индия) . 8 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ «Как Китайская Народная Республика стремится изменить глобальную информационную среду» . Государственный департамент США . 28 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Проверено 29 сентября 2023 г.
Чиновники КНР иногда приписывают соответствующий контент конкретным авторам под вымышленными именами, вероятно, чтобы скрыть роль КНР в его создании и ложно претендуют на то, чтобы отражать законные, органичные настроения в данном регионе. Кроме того, известно, что официальные лица КНР в некоторых случаях приписывают такие сфабрикованные комментарии «комментаторам по международным делам», а затем используют другие отдельные неофициальные аккаунты для продвижения этих комментариев. Например, Министерство иностранных дел КНР (МИД) использует сфабрикованную личность по имени И Фань, которого часто называют «находящимся в Пекине комментатором по международным делам», для обманного продвижения пропекинских взглядов по широкому кругу тем и регионов.
- ^ Майерс, Стивен Ли (28 сентября 2023 г.). «Китай использует «обманные» методы для распространения дезинформации, заявляют США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2023 года . Проверено 29 сентября 2023 г.
- ^ Виллеминс, Алекс (28 сентября 2023 г.). «Американский дипломат: «Мы находимся в необъявленной информационной войне» » . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 года . Проверено 29 сентября 2023 г.
- ^ Бандурски, Дэвид (29 февраля 2024 г.). «Локальная игра Китая в глобальную пропаганду» . Китайский медиапроект . Архивировано из оригинала 29 февраля 2024 года . Проверено 29 февраля 2024 г.
- ^ Чен, Лили (2004). «Оценка медиатекстов: межкультурное лингвистическое исследование» (PDF) . Язык в обществе . 33 (5): 673–702. дои : 10.1017/S0047404504045026 . ISSN 0047-4045 . JSTOR 4169385 . S2CID 5524732 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2022 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
- ^ «Коронавирус: информационные герои Китая заставили замолчать» . Репортеры без границ . 25 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ «Стремление Китая к новому мировому медиапорядку» (PDF) . Репортеры без границ . 22 марта 2019 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2021 г. . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ Джозеф, Джейми (4 марта 2024 г.). «Рубио призывает американские СМИ разорвать связи с пропагандистским изданием КПК China Daily» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 5 марта 2024 года . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ Ли, Джейн (17 июня 2019 г.). «Государственная китайская газета представляет альтернативные факты о протестах в Гонконге» . Кварц . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ Майерс, Стивен Ли; Мозур, Пол (13 августа 2019 г.). «Китай ведет дезинформационную войну против протестующих в Гонконге» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Конгер, Кейт (19 августа 2019 г.). «Facebook и Twitter заявляют, что Китай распространяет дезинформацию в Гонконге» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 августа 2019 года . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Фэн, Эмили (20 августа 2019 г.). «Как Китай использует Twitter и Facebook для распространения дезинформации о Гонконге» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 23 августа 2019 года . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Мак, Райан; Адамс, Розалинда (19 августа 2019 г.). «Вы видели эту рекламу о протестах в Гонконге? Китай, конечно, надеется, что вы видели» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 19 августа 2019 года . Проверено 22 декабря 2020 г.
- ^ Хуан, Эхо (19 сентября 2019 г.). «Почему Китай не так искусен в дезинформации, как Россия» . Кварц . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 22 декабря 2020 г.
- ^ Чжэн, Сара (10 сентября 2019 г.). «Газета China Daily подверглась критике в связи с утверждением, что протестующие в Гонконге планируют теракт 11 сентября» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 6 марта 2021 г.
- ^ Золото, Хадас (15 мая 2020 г.). «Китай мобилизует свою глобальную медиа-машину в словесной войне с коронавирусом» . CNN . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Уолш, Карли; Каллен, Саймон (8 мая 2020 г.). «ЕС признал, что позволил Китаю подвергнуть цензуре статью послов блока» . CNN . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ «ЕС вызывает критику в связи с согласием на цензуру Китаем статьи о коронавирусе» . Файнэншл Таймс . 7 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
- ^ Кумар, Изабель; Руис Труллолс, Лаура (7 мая 2020 г.). «ЕС сожалеет о том, что государственная газета China Daily удалила упоминание о COVID-19 из статьи» . Евроньюс . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
- ^ Хуэй, Мэри (21 января 2021 г.). «Вакцинальная дипломатия Китая имеет агрессивный антипрививочный элемент» . Кварц . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 29 января 2021 г.
- ^ «Обновление специального отчета ЕСВД: краткая оценка повествований и дезинформации вокруг пандемии COVID-19 (обновление, декабрь 2020 г. — апрель 2021 г.)» . EUvsDisinfo . Европейская служба внешних связей . 28 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
- ^ Эммотт, Робин (28 апреля 2021 г.). «Россия и Китай сеют дезинформацию, чтобы подорвать доверие к западным вакцинам, говорится в докладе ЕС» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
- ^ Агекян, Элен; Шафер, Брет (5 октября 2021 г.). «Глубоко в пустоте данных: дезинформация Китая о COVID-19 доминирует в результатах поисковых систем» . Альянс за обеспечение демократии . Немецкий фонд Маршалла . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
- ^ Тянь, Ю Лунь (29 января 2022 г.). «Китай заявляет, что США планируют платить спортсменам за «саботаж» Пекинских игр» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ «СРОЧНО: Британские СМИ утверждают, что исследования подтверждают, что новый коронавирус был создан американской компанией» [СРОЧНО: Британские СМИ утверждают, что исследования подтверждают, что новый коронавирус был создан американской компанией] China Daily (на упрощенном китайском языке 24). Март 2022 г. Архивировано 19 октября 2022 г. Проверено 19 октября 2022 г. .
- ^ Кокерелл, Изобель (25 марта 2022 г.). «Британские доморощенные заговоры получают одобрение Пекина» . Кода Медиа . Архивировано из оригинала 5 июня 2022 года . Проверено 14 июня 2022 г.
- ^ Чжан, Легу; Эколс, Уильям (1 апреля 2022 г.). «Сделано Moderna? Китай распространяет еще одну опровергнутую теорию заговора о COVID-19» . Полиграф.инфо . Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
- ^ Да, Мэн; Томас, Питер (1 июня 2020 г.). «Патернализм в освещении китайских мусульман газетой China Daily (2001–2015 гг.)». Дискурс и общение . 14 (3): 314–331. дои : 10.1177/1750481319893770 . ISSN 1750-4813 . S2CID 213982943 .
- ^ Хуэй, Мэри (8 января 2021 г.). «Китай похвалил себя за то, что спас уйгурских женщин от роли «машин по производству детей» » . Кварц . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ « Уйгурские женщины больше не машины для рождения детей»: Китай хвастается падением рождаемости» . Неделя . 8 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Ордонес, Виктор (8 января 2021 г.). «Твит посольства Китая об уйгурах и уровне рождаемости сразу же вызывает осуждение» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Беррилл, Льюис (8 января 2021 г.). «Иэн Дункан Смит критикует Китай из-за лагерей для задержанных уйгуров» . Восточный Лондон и Западный Эссекс Guardian . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ «США выражают отвращение к тому, что Китай хвастается контролем над населением уйгуров» . Бэрронс . Агентство Франс-Пресс . 8 января 2021 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ «Твиттер призвал принять меры в ответ на «жестокую пропаганду» Китая в отношении уйгурских мусульманок» . Таймс Израиля . 8 января 2021 года. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Ли, Тимоти Б. (7 января 2021 г.). « Машины для рождения детей»: китайский твит об уйгурах не противоречит правилам Твиттера» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Ли, Тимоти Б. (9 января 2021 г.). «Твиттер удалил твит китайских «машин по производству детей» об уйгурских женщинах» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 14 января 2022 года . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Го, Бренда (21 января 2021 г.). «Твиттер заблокировал аккаунт посольства Китая в США из-за того, что оно защищает политику Синьцзяна» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
Внешние ссылки [ править ]
- 1981 г. заведения в Китае
- Англоязычные газеты, издаваемые в Китае
- Газеты, издаваемые в Пекине
- Газеты созданы в 1981 году.
- Китайские пропагандистские организации
- Газеты Коммунистической партии Китая
- Ежедневные газеты, издаваемые в Китае
- Подразделения и соединения информационных операций
- Государственные СМИ
- Отрицание геноцида уйгуров
- Конспирологические СМИ