Jump to content

Административное право в Китае

Административного права в Китае практически не существовало до эпохи экономических реформ . С 1980-х годов Китай создал новую правовую основу для административного права , установив механизмы контроля для надзора за бюрократией и дисциплинарными комитетами Коммунистической партии Китая . Однако многие утверждают, что полезность этих законов значительно ниже с точки зрения контроля над действиями правительства, в основном из-за институциональных и системных препятствий, таких как слабая судебная система , плохо подготовленные судьи и адвокаты , а также коррупция .

Правовая реформа

[ редактировать ]

В конце 1970-х и начале 1980-х годов экономические реформы требовали расширения роли правительства, при этом административному праву уделялось мало внимания. Конституция 1982 года содержала положения, касающиеся административных процедур, компенсации и права на подачу иска. [ 1 ] Поскольку Конституция не подлежит прямой судебной защите, в период с 1982 по 1988 год было принято более 130 законов и постановлений, которые предусматривали административные судебные разбирательства в конкретных случаях. [ 2 ] К концу 1988 года Верховный народный суд учредил отдел административного права, а более 1400 местных судов создали административные коллегии для рассмотрения административных дел. [ 3 ]

В 1987 году началась разработка Закона об административных процедурах (行政诉讼法). APL был принят в 1989 году и вступил в силу 1 октября 1990 года. Этот закон дал возможность физическим лицам подавать иски против администрации, а также установил соответствующие критерии и процедуры для административных разбирательств. [ нужна ссылка ]

В 1990-е годы темпы принятия административно-правового законодательства возросли. В 1990 году были приняты Положения об административном надзоре (行政监察条例) и Положения о пересмотре административной деятельности (行政复议条例). Оба постановления с тех пор были изменены и преобразованы в законы. Временное положение о государственных государственных служащих 1993 года (国家公务员暂行条例) изменило способы отбора и продвижения по службе государственных чиновников, требуя от них сдачи экзаменов и ежегодной аттестации, а также ввело систему ротации. В 1994 году был принят Закон о государственной компенсации (国家赔偿法), а в 1996 году — Закон об административных штрафах (行政处罚法). [ нужна ссылка ]

Административные дела

[ редактировать ]

Закон об административном процессе (APL), также известный как Закон об административных спорах (ALL), позволяет сторонам подавать иск, когда их законные права и интересы нарушаются конкретным административным актом административного органа или его персонала. [ 4 ] С 1989 года он предоставляет гражданам возможность оспаривать административные действия. [ 5 ] : 8 

Согласно законодательству Китая, под истцом понимается физическое, юридическое лицо или другие законные организации, права которых были непосредственно затронуты ответчиком, а именно. орган государственной власти или его работник, осуществляющий публичные полномочия. Однако эта позиция претерпела реформирование и расширение в результате толкования закона Верховным народным судом и введения судебных разбирательств, касающихся общественных интересов. Истцу теперь гарантировано право доступа к суду, право на адвоката, право на ходатайство о разрешении конфликта и т.д. Эти права должны осуществляться законно и должны соответствовать правилам и инструкциям, установленным судами. Поскольку все стороны равны перед законом, ответчику или третьему лицу гарантируются аналогичные права, а также налагаются аналогичные обязательства. Однако между ними существуют и некоторые различия. [ 6 ]

Несколько китайских диссидентов применили административное право. В 1991 году Го Жоцзи , бывший профессор Нанкинского университета , подал в суд на комитет Коммунистической партии своего университета за лишение его профессорской должности и запрет на выезд за границу. И Нанкинский суд промежуточной инстанции, и Верховный народный суд провинции Цзянсу вынесли решение против Го на том основании, что действия Коммунистической партии Китая не являются административным органом. Несколько других диссидентов подали аналогичные иски против правительства и КПК. В 1993 году Юань Хунбин , профессор Университета Жэньминь в Пекине, подал в суд на университетский комитет КПК за запрет книги « Прилив истории» , которую он редактировал, и которая критиковала левые ортодоксальные взгляды. В 1998 году Ли Вэйпин , диссидент из Ухани , использовал административный закон, чтобы подать в суд на главу городского бюро общественной безопасности за конфискацию его паспорта.

В 2014 году в Закон об административных судах были внесены поправки, направленные на снижение нагрузки на оспаривание административных исков. [ 5 ] : 8 

По крайней мере, к 2024 году тенденция такова, что предприятия редко оспаривают решения административных или регулирующих органов. [ 5 ] : 55–56  Предприятия, которые своевременно принимают решения регулирующих органов, обычно получают значительно сниженные штрафы, а иногда и иммунитет. [ 5 ] : 56 

Административное рассмотрение (пересмотр)

[ редактировать ]

Пересмотр административного дела имеет ряд преимуществ перед судебным разбирательством в соответствии с Законом об административных судопроизводствах. Во-первых, административное пересмотр является бесплатным . [ 7 ] Во-вторых, органы по пересмотру административных решений могут рассматривать как законность, так и целесообразность административных решений. [ 8 ] В-третьих, стороны могут оспаривать не только конкретный акт, но в некоторых случаях и абстрактный акт, на котором он основан. [ 9 ]

Контролирующие органы

[ редактировать ]

В 1986 году Министерство надзора было восстановлено, а в 1993 году оно было объединено с системой Дисциплинарного комитета КПК. В 1990 году Государственный совет принял Положения об административном надзоре, которые впоследствии были изменены и в 1997 году преобразованы в закон.

Министерство и его подчиненные органы действуют примерно так же, как омбудсмены в других юрисдикциях. На надзорные органы возлагается надзор за государственными и административными должностными лицами и назначенным ими персоналом. В то время как суды, как правило, ограничиваются проверкой законности административных актов, органы надзора могут проверять целесообразность административных решений. Надзорные органы, среди прочих полномочий, могут проводить расследования в отношении административных ведомств и должностных лиц, издавать предписания о прекращении действий, нарушающих закон или дисциплинарные правила, а также временно удалять или опечатывать доказательства.

  1. ^ Конституция Китайской Народной Республики, статья 41 (1982 г.).
  2. ^ Линь Фэн, Административное право: процедуры и средства правовой защиты в Китае (Гонконг: Sweet & Maxwell, 1996), стр. 8–9.
  3. ^ Лин, примечание 2, стр. 116.
  4. ^ APL, статья 2.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Чжан, Анджела Хуюэ (2024). High Wire: как Китай регулирует крупные технологические отрасли и управляет своей экономикой . Издательство Оксфордского университета . ISBN  9780197682258 .
  6. ^ Цзяньлун, Лю (1 апреля 2011 г.). «АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУДЕБНЫЙ СУДЕБ В КИТАЕ: СТОРОНЫ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ» (PDF) . Обзор права NUJS . Проверено 3 января 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ Закон о пересмотре административной ответственности, статья 39.
  8. ^ ARL, статья 3 (3).
  9. ^ АРЛ, Статья 7.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f83bf8f93893305372dd2deec9ed2ffb__1716195420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f8/fb/f83bf8f93893305372dd2deec9ed2ffb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Administrative law in China - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)