Исчерпание средств правовой защиты

Доктрина исчерпания средств правовой защиты не позволяет истцу искать средства правовой защиты в новом суде или юрисдикции до тех пор, пока все претензии или средства правовой защиты не будут исчерпаны (насколько это возможно) в первоначальном суде. Доктрина изначально была создана прецедентным правом, основанным на принципах вежливости .

В Соединенных Штатах исчерпание средств правовой защиты широко применяется в административном праве . Многие дела сначала рассматриваются независимыми агентствами правительства Соединенных Штатов , которые несут основную ответственность за дела, связанные с законами или постановлениями , которыми управляет это агентство.

Конкретные права и обязанности человека зависят от соответствующего федерального закона, но вот краткое описание того, как эта доктрина работает на практике. «Исчерпание административных средств правовой защиты» требует, чтобы лицо сначала обратилось в орган, который применяет закон; этот процесс обычно включает в себя подачу петиции, затем проведение слушания и, наконец, использование внутренней апелляционной процедуры агентства. Как только собственные процедуры агентства будут завершены или «исчерпаны», потерпевший сможет подать жалобу в федеральный суд. Однако доктрина исчерпания средств правовой защиты не позволяет сторонам сначала обращаться за помощью в суд .

Тот же процесс требуется по законам многих, если не всех, штатов.

Исчерпание средств правовой защиты часто затрагивает дела хабеас корпус . Федеральный закон, например, не позволяет заявителю обращаться за федеральной помощью, если требования штата еще не исчерпаны. ^[1] Как правило, требование об исчерпании прав дает судам штатов «...значительную возможность рассмотреть заявления о юридических ошибках». ^[2]

Вопрос об исчерпании средств правовой защиты по уголовному делу находился на рассмотрении Апелляционного суда четвертого округа США в деле Харви против Хорана .

Ссылки

1. ^ 28 USC   § 2254 (b) (1) (A)
2. ^ Васкес против Хиллери , 474 US 254 (1986).