Права человека в Китае

Эта статья о Китайской Народной Республике. О Китайской Республике см. Права человека на Тайване . Чтобы узнать о неправительственной организации, см. « Права человека в Китае (организация)» .

Права человека в Китае периодически пересматриваются международными органами, такими как договорные органы по правам человека и Универсальный периодический обзор Совета по правам человека ООН. Коммунистическая партия Китая (КПК), правительство Китайской Народной Республики (КНР), их сторонники и другие сторонники заявляют, что существующая политика и меры принуждения достаточны для защиты от нарушений прав человека . Однако другие страны (например, США и Канада), международные неправительственные организации (НПО), включая «Права человека в Китае» и «Международная амнистия» , а также граждане, юристы и диссиденты внутри страны заявляют, что власти материкового Китая регулярно санкционировать или организовывать такие злоупотребления.

Независимые неправительственные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch , а также иностранные правительственные учреждения, такие как Государственный департамент США, регулярно представляют доказательства того, что КНР нарушает свободу слова , передвижения и религии своих граждан и других лиц, находящихся под ее юрисдикцией . Власти КНР заявляют об улучшении ситуации с правами человека, поскольку определяют их по-разному, чтобы они зависели от « национальной культуры » и уровня развития страны. Однако правительства обязаны поощрять и защищать все права человека во всем мире, независимо от национальных обстоятельств. Политики КНР неоднократно утверждали, что, согласно Конституции КНР , « Четыре кардинальных принципа » заменяют права гражданства . Чиновники КНР интерпретируют главенство Четырех кардинальных принципов как правовую основу для ареста людей, которые, по словам правительства, стремятся свергнуть эти принципы. С другой стороны, гражданам Китая, которых власти считают соблюдающими эти принципы, власти КНР разрешают властям КНР пользоваться и осуществлять все права, связанные с гражданством КНР, при условии, что они не нарушают законы КНР каким-либо иным образом. .

Многочисленные правозащитные группы обнародовали проблемы прав человека в материковом Китае, с которыми, по их мнению, правительство плохо справляется, в том числе: смертная казнь ( смертная казнь ), политика одного ребенка (в которой Китай сделал исключения для этнических меньшинств перед ее отменой). в 2015 году), политический и правовой статус Тибета и пренебрежение свободой прессы в материковом Китае. Другие области, вызывающие обеспокоенность, включают отсутствие юридического признания прав человека и отсутствие независимой судебной власти , верховенства закона и надлежащей правовой процедуры . Другие вопросы, поднятые в отношении прав человека, включают серьезное отсутствие прав трудящихся (в частности, «хукоу» систему , которая ограничивает свободу передвижения трудовых мигрантов ), отсутствие независимых от КПК профсоюзов, внедрение системы социального кредита и ее черного списка , которые служат для ограничения прав человека и членов его семьи, и обвинения в дискриминации сельских рабочих и этнических меньшинств , а также отсутствие религиозной свободы – правозащитные группы подчеркивают репрессии против христиан , Тибетские буддисты , уйгурские мусульмане и Фалуньгун религиозные группы . Некоторые группы китайских активистов пытаются расширить эти свободы, в том числе «Права человека в Китае», «Китайские правозащитники» и « Концерн китайской группы юристов по правам человека» . Однако китайские адвокаты по правам человека , которые берутся за дела, связанные с этими вопросами, часто сталкиваются с преследованиями, лишением адвокатской практики и арестами.

Согласно отчету Amnesty International за 2016/2017 год, правительство продолжало разрабатывать и принимать ряд новых законов о национальной безопасности , которые представляли серьезную угрозу защите прав человека. В течение года продолжались общенациональные репрессии против адвокатов и активистов-правозащитников. Активисты и правозащитники продолжали систематически подвергаться наблюдению, преследованиям , запугиванию, арестам и задержаниям . В отчете далее говорится, что полиция задерживает все большее число правозащитников за пределами официальных мест содержания под стражей, иногда без доступа к адвокату в течение длительного времени, подвергая задержанных риску пыток и другого жестокого обращения. Книготорговцы, издатели , активисты и журналист , пропавшие без вести в соседних странах в 2015 и 2016 годах, оказались под стражей в Китае, что вызвало обеспокоенность по поводу действий правоохранительных органов Китая за пределами их юрисдикции .

В докладе о правах человека, в котором оцениваются социальные, экономические и политические свободы, Китай получил самый низкий рейтинг в мире по безопасности от действий государства и праву на собрания.

Правовая система

Смотрите также: Список стран по количеству заключенных § Китай

После правовых реформ конца 1970-х и 1980-х годов КПК официально предприняла попытку использовать язык верховенства закона , а также попыталась создать современную судебную систему . В ходе этого процесса были приняты тысячи новых законов и постановлений, а также началось обучение большего числа специалистов в области права . Концепция «верховенства закона» была подчеркнута в конституции , и правящая партия начала кампании по продвижению идеи о том, что граждане имеют защиту в соответствии с законом. В то же время, однако, фундаментальное противоречие существует в самой конституции, в которой Коммунистическая партия настаивает на том, что ее власть превосходит власть закона. Таким образом, конституция закрепляет верховенство закона, но одновременно подчеркивает принцип, согласно которому « руководство Коммунистической партии» имеет верховенство над законом. Даже некоторые сами китайцы имеют лишь смутное представление о приоритете руководства КПК над конституционной и юридической властью.

Судебная власть не является независимой от Коммунистической партии, и судьи сталкиваются с политическим давлением; во многих случаях исход дел диктуют частные партийные комитеты. Таким образом, КПК посредством своего влияния эффективно контролирует судебную систему. Это влияние привело к созданию системы, которую часто называют «правительством закона » (имея в виду власть КПК), а не верховенством закона . Более того, правовая система не обеспечивает защиты гражданских прав и часто не обеспечивает надлежащей правовой процедуры. Это противоречит системе сдержек и противовесов или разделению властей .

По оценкам иностранных экспертов, в 2000 году в тюрьмах материкового Китая находилось от 1,5 до 4 миллионов человек. КНР не позволяет посторонним проверять свою пенитенциарную систему.

Гражданские свободы

Свобода слова

Политический протест в Гонконге против задержания китайского Нобелевской премии мира лауреата Лю Сяобо .

Основные статьи: Цензура в Китае , Средства массовой информации в Китае и Интернет-цензура в Китае.

Хотя конституция 1982 года гарантирует свободу слова, Китайское правительство часто использует статьи о « подрыве государственной власти » и «защите государственной тайны » в своей правовой системе, чтобы заключать в тюрьму тех, кто критикует правительство. Еще одно преступление, используемое для заключения в тюрьму таких критиков, как Сунь Дау, — это « разжигание ссор и провоцирование неприятностей ».

Во время летних Олимпийских игр 2008 года правительство пообещало выдать разрешения, разрешающие людям протестовать в специально отведенных «парках протеста» в Пекине. Однако большинство заявок были отозваны, приостановлены или наложены вето. и полиция задержала некоторых из подавших заявления.

упоминания о некоторых спорных событиях и политических движениях, а также доступ к веб-страницам, которые власти КНР считают «опасными» или «угрожающими государственной безопасности» В КНР в Интернете блокируются ; а содержание, оспариваемое или критикующее власти КНР, отсутствует во многих публикациях и находится под контролем КПК на территории материкового Китая. Законы Китайской Народной Республики запрещают пропаганду отделения любой части заявленной ею территории от материкового Китая или публичный вызов доминированию КПК над правительством Китая. Несанкционированная акция протеста семи иностранных активистов во время Олимпийских игр у Музея национальностей Китая , протестующих за свободный Тибет и блокирующих вход, была подавлена. и протестующих депортировали.

Зарубежные поисковые системы Интернета, включая Microsoft Bing , Yahoo! и Google China подверглись критике за содействие этой практике. Yahoo! , в частности, заявила, что не будет защищать приватность и конфиденциальность своих китайских клиентов от властей.

В 2005 году, после Yahoo! Китай предоставил свои личные электронные адреса и IP-адреса китайскому правительству. Репортер Ши Тао был приговорен к десяти годам тюремного заключения за публикацию внутреннего документа Коммунистической партии на зарубежном сайте китайской демократии. Президент Skype Джош Сильверман заявил, что «общеизвестно», что TOM Online «установила процедуры... блокировки мгновенных сообщений, содержащих определенные слова, которые китайские власти считают оскорбительными».

Китайский блогер и правозащитник У Ган был приговорен к 8 годам тюремного заключения в декабре 2017 года.

В июне 2020 года Цай Ся КПК , бывший профессор Центральной партийной школы , раскритиковал Си Цзиньпина, генерального секретаря КПК, назвав его «боссом мафии», а правящую Коммунистическую партию «политическим зомби». В 20-минутной аудиозаписи на сайтах социальных сетей она заявила, что все являются рабами Си Цзиньпина, что нет прав человека и верховенства закона. Она предложила Си уйти в отставку. 17 августа 2020 года Цай Ся была исключена из Центральной партийной школы КПК, а ее пенсия была отменена.

Коронавирусного кризиса 2020

Сообщается, что во время кризиса с коронавирусом в 2020 году КНР скрывала новости о вирусе, а также пыталась преуменьшить и занизить количество смертей. Поступают сообщения о задержаниях, нападениях, пытках и исчезновениях информаторов, в том числе активистов, врачей, адвокатов, студентов и бизнесменов, которые создавали и загружали видео о перегруженности больниц и большом количестве смертей.
Некоторыми из этих информаторов были:

• Ли Вэньлян , китайский врач, работавший в Центральной больнице Уханя и предупреждающий другие больницы и врачей о новой болезни. Его арестовали и обвинили в «ложных комментариях», которые «серьезно нарушили общественный порядок».
• Фан Бинь , китайский бизнесмен, гражданский журналист и осведомитель, который транслировал изображения Уханя во время кризиса, вызванного коронавирусом. Он пропал без вести с 9 февраля 2020 года.
• Чэнь Цюши , китайский юрист, активист и гражданский журналист, освещавший протесты в Гонконге в 2019–2020 годах и пандемию COVID-19 и пропавший без вести с 6 февраля 2020 года. до сентября 2020 года, когда его нашли, но «не на свободе». Через 600 дней он вновь появился в письме в своем аккаунте в Твиттере. «За последний год и восемь месяцев я пережил много вещей. О чем-то из этого можно говорить, о чем-то нельзя», — говорится в письме Чена. «Я верю, что ты понимаешь».
• Ли Цзэхуа , гражданский китайский журналист, рэпер и ютубер, который пытался найти пропавшего адвоката и гражданского журналиста Чэнь Цюши. Он пропал без вести с 26 февраля 2020 года. до конца апреля 2020 года, когда он опубликовал на YouTube видео о том, что его принудительно поместили на карантин почти на два месяца.
• Чэнь Мэй и Эль Амогид Вэй, активисты, которые делились подвергнутыми цензуре статьями о вспышке коронавируса в онлайн-архиве, с 19 апреля 2020 года недоступны для связи.
• Ли-Мэн Янь , гонконгский вирусолог и информатор, была вынуждена бежать в США после того, как обнаружила крупномасштабное сокрытие пандемии китайскими властями. Она сказала, что если она расскажет свою историю о сокрытии в Китае, она «пропадет и будет убита».
• Независимая журналистка Чжан Чжан была приговорена к четырем годам тюремного заключения за «разжигание ссор и провоцирование неприятностей» — обвинение, которое она получила после того, как прилетела в Ухань после вспышки COVID-19. В то время она знала, что рискует собственной безопасностью и арестом, но хотела узнать больше о ситуации с COVID-19 и поделиться своими выводами с другими.

Свобода прессы

Основная статья: Свобода прессы в Китае

Критики утверждают, что КПК не выполнила своих обещаний относительно свободы средств массовой информации материкового Китая . Базирующаяся в США неправительственная организация Freedom House постоянно оценивает Китай как «несвободный». в своем ежегодном обзоре свободы прессы, включая отчет за 2014 год. Журналист КНР Хэ Цинлянь говорит, что средства массовой информации КНР контролируются директивами отдела пропаганды Коммунистической партии и подвергаются интенсивному мониторингу, который грозит наказанием нарушителям, а не цензуре перед публикацией. В 2008 году репортер ITV News Джон Рэй был арестован во время освещения акции протеста «Свободный Тибет». Освещение тибетских протестов в международных СМИ всего за несколько месяцев до Олимпийских игр в Пекине в 2008 году вызвало бурную реакцию внутри Китая. Представители китайских СМИ воспользовались возможностью, чтобы поспорить с органами пропаганды о большей свободе СМИ: один журналист спросил: «Если даже китайским журналистам не разрешено сообщать о проблемах в Тибете, как иностранные журналисты могут знать о китайской точке зрения на эти события?» Иностранные журналисты также сообщили, что им был ограничен доступ к некоторым сайтам, в том числе сайтам правозащитных организаций. Международного олимпийского комитета Президент Жак Рогге заявил в конце Олимпийских игр 2008 года, что «Правила [регулирующие свободу иностранных СМИ во время Олимпийских игр], возможно, не идеальны, но они представляют собой кардинальное изменение по сравнению с ситуацией до этого. Мы надеемся, что они продолжатся». Клуб иностранных корреспондентов Китая (FCCC) во время Олимпийских игр опубликовал заявление, в котором говорится, что «несмотря на долгожданный прогресс в плане доступности и количества пресс-конференций на олимпийских объектах, FCCC встревожен применением насилия, запугивания и преследований». Клуб подтвердил более 30 случаев сообщения о вмешательстве с момента официального открытия олимпийского медиа-центра 25 июля и проверяет как минимум 20 других зарегистрированных инцидентов».

Поскольку китайское государство продолжает осуществлять значительный контроль над СМИ, общественная поддержка отечественных репортажей стала неожиданностью для многих наблюдателей. Мало что известно о том, в какой степени граждане Китая верят официальным заявлениям КПК, а также о том, какие источники СМИ они считают заслуживающими доверия и почему. До сих пор исследования СМИ в Китае были сосредоточены на изменении отношений между средствами массовой информации и государством в эпоху реформ. Мало что известно и о том, как меняющаяся медиа-среда в Китае повлияла на способность правительства убеждать медиа-аудиторию. Исследования политического доверия показывают, что воздействие средств массовой информации в одних случаях положительно коррелирует с поддержкой правительства, а в других – отрицательно. Исследование было названо доказательством того, что китайское общество верит пропаганде, передаваемой им через средства массовой информации, но также и не верит ей. Эти противоречивые результаты можно объяснить осознанием того, что рядовые граждане считают средства массовой информации заслуживающими доверия в большей или меньшей степени, в зависимости от того, насколько СМИ претерпели реформу.

В 2012 году Верховный комиссар ООН по правам человека призвал китайское правительство снять ограничения на доступ СМИ в регион и разрешить независимым, беспристрастным наблюдателям посещать и оценивать условия в Тибете. Китайское правительство не изменило своей позиции.

В марте 2020 года Китай выслал сотрудников The New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal в ответ на заявление США о том, что пять государственных китайских СМИ действуют как зарубежные представительства правительства, а их сотрудники были повторно отправлены. назначенные служащие китайского правительства, требующие одобрения, аналогично дипломатическим служащим.

Китай периодически депортирует иностранных журналистов. Урсулу Готье , французскую журналистку, работающую в медиа-организации L'Obs , отправили обратно во Францию ​​после того, как она прокомментировала реакцию Китая на теракты в Париже , произошедшие в ноябре 2015 года. Она отметила, что сочувствующая позиция Китая не была «без скрытых мотивов». ."

Готье ранее сообщал о преследовании Китаем уйгурской этнической группы , многие из которых исповедуют ислам. Китай часто обвиняет уйгуров в терроризме и создал систему лагерей, которые они называют «центрами профессиональной подготовки». Однако те, кто пережил лагеря, утверждают, что власти пытают, насилуют и подвергают заключенных сексуальному насилию, а также заставляют их выполнять неоплачиваемый труд и стерилизуют женщин. Более того, многие эксперты и политики внешней политики считают задержания произвольными, а не связанными с доказуемыми обвинениями в терроризме. Таким образом, такие журналисты, как Готье, критиковали действия Китая.

На момент высылки Готье она была первой журналисткой, которую депортировали с тех пор, как Китай выслал Мелиссу Чан из «Аль-Джазиры» в 2015 году. Чан писала о « черных тюрьмах » Китая и государственной конфискации земель. По поводу ее депортации Ян Руй из China Global Television Network написала: «Мы должны заткнуть рот тем, кто демонизирует Китай, и отправить их собирать вещи», сообщает The Wall Street Journal .

Информационный гиперконтроль

Мировой индекс свободы прессы 2020 года, составленный организацией «Репортеры без границ» (RSF), показывает, что Китай является крупнейшим в мире тюремщиком журналистов. Материковый Китай. Согласно докладу, Китай пытается установить «новый мировой медиапорядок» и поддерживать систему информационного гиперконтроля, негативные последствия которого испытал весь мир во время кризиса общественного здравоохранения, вызванного коронавирусом. В нем говорится, что КНР никогда не прекращает совершенствовать свою систему информационного гиперконтроля и преследования журналистов-диссидентов и блоггеров, и что дополнительные доказательства этого появились в феврале 2020 года, когда два гражданина были арестованы за освещение кризиса, вызванного коронавирусом. В настоящее время Китай задерживает около 100 журналистов, подавляющее большинство из которых — уйгуры.

29 мая 2022 года США выразили обеспокоенность по поводу «попыток Китая ограничить и манипулировать» визитом главы ООН по правам человека в регион Синьцзян. Условия, навязанные властями Пекина во время визита Мишель Бачелет , не позволили провести полную и независимую оценку ситуации с правами человека в Китае.

Свобода Интернета

Основная статья: Интернет-цензура в Китае

В материковом Китае существует более шестидесяти правил Интернета, которые служат для мониторинга и контроля интернет-публикаций. Эта политика реализуется провинциальными филиалами государственных интернет-провайдеров, компаний и организаций. Аппарат контроля Интернета КНР и/или КПК считается более обширным и продвинутым, чем в любой другой стране мира. « Золотой щит» включает в себя возможность отслеживать службы онлайн-чата и почту, идентифицировать IP-адреса и все предыдущее общение человека, а затем иметь возможность зафиксировать местоположение человека, поскольку человек обычно использует компьютер дома или на работе. что позволяет произвести арест. Amnesty International отмечает, что в Китае «самое большое в мире зарегистрированное количество заключенных в тюрьму журналистов и кибердиссидентов». а парижская организация «Репортеры без границ» заявила в 2010 и 2012 годах, что «Китай является крупнейшей в мире тюрьмой для пользователей сети ».

В качестве примера цензуры можно привести: в 2013 году, через 24 года после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , поисковые запросы по слову «Площадь Тяньаньмэнь» все еще подвергались цензуре со стороны китайских властей. Согласно отчету Amnesty International, контроль над Интернетом , средствами массовой информации и научными кругами был значительно усилен. Например, Google, YouTube, Facebook и Wikipedia запрещены в материковом Китае. Усилились репрессии против религиозной деятельности, находящейся вне прямого государственного контроля.

Система Хукоу

Дополнительная информация: система Хукоу.

КПК пришла к власти в конце 1940-х годов и ввела командную экономику . В 1958 году Мао Цзэдун , председатель Коммунистической партии Китая , принял систему разрешений на жительство, определяющую, где люди могут работать, и классифицировал рабочих на сельских и городских. В этой системе рабочий, который хотел переехать из деревни в город, чтобы заняться несельскохозяйственной работой, должен был подать заявление на получение разрешения через соответствующие бюрократические учреждения. Однако существует неопределенность относительно того, насколько строго соблюдается эта система. Люди, работавшие за пределами региона, в котором они были зарегистрированы, не имели права на получение зерновых пайков, предоставляемого работодателем жилья или медицинского обслуживания. Существовал контроль над образованием, трудоустройством, браком и другими сферами жизни. Одной из причин создания этой системы было названо желание предотвратить возможный хаос, который может быть вызван предсказуемой крупномасштабной урбанизацией. В рамках политики « одна страна — две системы» , предложенной Дэн Сяопином и принятой правительствами Великобритании и Португалии, специальные административные районы (САР) Гонконг и Макао сохранили отдельные пограничный контроль и иммиграционную политику с остальными странами. КНР. Граждане Китая должны были получить разрешение правительства, прежде чем им было разрешено поехать в Гонконг или Макао , но это требование было официально отменено для каждого САР после его соответствующей передачи. С тех пор ограничения, введенные правительствами САР, стали основным фактором, ограничивающим поездки.

В 2000 году газета «Вашингтон Таймс» сообщила, что, хотя рабочие-мигранты играют важную роль в распространении богатства в китайских деревнях, с ними обращаются «как с гражданами второго сорта в системе, которая является настолько дискриминационной, что ее сравнивают с апартеидом ». Анита Чан также утверждает, что система регистрации домохозяйств и временного вида на жительство в Китайской Народной Республике создала ситуацию, аналогичную системе сберкнижек, которая была внедрена в Южной Африке для контроля над предложением и действиями дешевой рабочей силы. из малообеспеченных этнических групп, а также контролировать качество и количество таких работников. В 2000 году Тибетский центр по правам человека и демократии заявил, что людям ханьского происхождения в Тибете гораздо легче получить необходимые разрешения на проживание в городских районах, чем этническим тибетцам.

Отмена этой политики была предложена в 11 провинциях, в основном вдоль развитого восточного побережья. После широко разрекламированного инцидента в 2003 году, когда в провинции Гуандун умер мигрант с высшим образованием, в закон были внесены изменения, чтобы исключить возможность суммарного ареста для рабочих-мигрантов. Преподаватель права в Пекине, который разоблачил этот инцидент, сказал, что это означает конец хукоу системы : он считал, что в большинстве небольших городов система была заброшена, а в больших городах, таких как Пекин и Шанхай, она «почти потеряла свою функцию».

сельских

В ноябре 2005 года Цзян Вэньрань , исполняющий обязанности директора Института Китая при Университете Альберты , заявил, что система хукоу была одной из наиболее строго соблюдаемых структур апартеида в современной мировой истории. Он заявил: «Городские жители пользуются рядом социальных, экономических и культурных благ, в то время как с крестьянами, составляющими большую часть населения Китая, обращаются как с гражданами второго сорта».

Дискриминация, которую навязывала система «хукоу», стала особенно обременительной в 1980-х годах после того, как сотни миллионов рабочих-мигрантов были вынуждены покинуть государственные корпорации, кооперативы и другие учреждения. Попытки переехать в городские центры рабочих, которых классифицировали как сельских рабочих, жестко контролировались китайской бюрократией, которая усиливала свой контроль, отказывая им в доступе к основным товарам и услугам, таким как зерновые пайки, жилье и здравоохранение. и регулярное закрытие частных школ для рабочих-мигрантов. Система хукоу также обеспечивала соблюдение законов о пропусках , которые сравнивали с теми, которые существовали при апартеиде в Южной Африке. Сельские рабочие, желающие работать в провинциях, отличных от своей, должны были иметь шесть пропусков. Полиция периодически проводила рейды, в ходе которых задерживала рабочих, у которых не было разрешений, помещала их в центры содержания под стражей на короткий период времени, а затем депортировала. Также установлено, что сельским рабочим платят меньше минимальной заработной платы и вообще ничего не платят. Группе шахтеров в Шуанъяшане почти ничего не платили. Каждый из рабочих протестовал вместе с семьями и людьми, о которых им приходилось заботиться, требуя заслуженных денег. Как и в Южной Африке, ограничения на мобильность трудовых мигрантов были повсеместными. а временные рабочие были вынуждены вести нестабильное существование в общежитиях компаний или трущобах , страдая от жестоких последствий. Анита Чан далее комментирует, что китайская система регистрации домохозяйств и временного вида на жительство создала ситуацию, аналогичную системе сберкнижек при апартеиде в Южной Африке, которая была разработана для регулирования предложения дешевой рабочей силы.

Министерство общественной безопасности Китая оправдало эту практику тем, что она помогала полиции выслеживать преступников и поддерживать общественный порядок, а также предоставляла демографические данные для правительственных планов и программ.

Свобода объединений

Основные статьи: Свобода объединений и трудовое право

Китайская Народная Республика в целом не допускает свободу объединений; в частности, он не допускает свободного выбора членства в профсоюзах и политических партиях. Согласно статьям 20 и 23 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ), каждый работник имеет право вступать в ассоциацию по своему выбору, на защиту своих интересов против работодателя и на коллективные действия , включая право на забастовку . В Китае, по модели, аналогичной Deutsche Arbeitsfront с 1934 по 1945 год в Германии, Всекитайская федерация профсоюзов обладает монополией на профсоюзную деятельность: по сути, это национализированная организация. Такая динамика нарушает Международной организации труда конвенции № 87 и 98 о свободе объединений и ведения коллективных переговоров. Руководство ACFTU не избирается свободно его членами и не является независимым от государства или работодателей.

КПК фактически монополизирует организованную политическую деятельность в Китае. Таким образом, не существует возможности подлинной избирательной конкуренции ни на каком уровне власти, ни внутри самой партии. Это нарушает статью 21(1) ВДПЧ, которая гласит: «Каждый имеет право принимать участие в управлении своей страной напрямую или через свободно избранных представителей».

Религиозная свобода

Основные статьи: Религия в Китае , Свобода религии в Китае и Антирелигиозные кампании Коммунистической партии Китая.

Во время Культурной революции (1966–1976), особенно во время кампании «Уничтожение четырех старых» , религиозные дела всех типов преследовались, отвергались и категорически не поощрялись правительством председателя Мао Цзэдуна и его идеологическими союзниками . Многие религиозные постройки были разграблены или разрушены. С тех пор предпринимались усилия по ремонту, реконструкции и защите исторических и культурных религиозных объектов. В своем «Докладе о свободе вероисповедания в мире» за 2013 год Госдепартамент США раскритиковал КНР следующим образом:

Уважение и защита права на свободу вероисповедания со стороны правительства далеко не соответствуют его международным обязательствам в области прав человека. (...) Правительство преследовало, задерживало, арестовывало или приговаривало к тюремному заключению ряд приверженцев религии за деятельность, которая, как сообщалось, была связана с их религиозными убеждениями и практиками. Эта деятельность включала собрания для религиозных богослужений, выражение религиозных убеждений публично и в частном порядке, а также публикацию религиозных текстов. Поступали также сообщения о физическом насилии и пытках в местах содержания под стражей.

Конституция 1982 года предоставляет своим гражданам право исповедовать любую религию, а также право воздерживаться от этого:

Граждане Китайской Народной Республики пользуются свободой вероисповедания. Никакая государственная организация, общественная организация или физическое лицо не могут принуждать граждан исповедовать или не исповедовать какую-либо религию; они также не могут дискриминировать граждан, которые исповедуют или не исповедуют какую-либо религию. Государство защищает нормальную религиозную деятельность. Никто не может использовать религию для участия в деятельности, нарушающей общественный порядок, наносящей ущерб здоровью граждан или вмешивающейся в образовательную систему государства. Религиозные организации и религиозные дела не подлежат иностранному доминированию.

Члены Коммунистической партии официально обязаны быть атеистами . но это правило не соблюдается на регулярной основе, и многие члены партии в частном порядке занимаются религиозной деятельностью. Глобальные исследования Pew Research Center в 2014 и 2017 годах оценили ограничения китайского правительства на религию как одни из самых высоких в мире, несмотря на низкие и умеренные рейтинги социальной враждебности на религиозной почве в стране.

Христианство

Основная статья: Христианство в Китае § С 1949 года: Народная Республика

См. Также: Преследование христиан § Текущая ситуация (с 1989 г. по настоящее время) # Китай и Преследование христиан в эпоху после холодной войны § Китай.

Китайское правительство пытается поддерживать жесткий контроль над всеми организованными религиями , включая христианство. Единственными легальными христианскими группами являются Патриотическое движение трех автономий и Китайская патриотическая католическая ассоциация , последняя из которых была осуждена Папой. Обе эти группы находятся под контролем КПК. Членам нелегальной подпольной католической церкви и членам протестантских домашних церквей грозит судебное преследование со стороны властей КНР.

В 2007 году Китайская патриотическая католическая ассоциация избрала католического епископа Пекина вместо покойного Фу Тешаня. Стандартная католическая практика заключается в том, что епископа назначает Папа; Католическая церковь не признает легитимность епископов, избранных Ассоциацией, но не назначенных Папой. По словам Папы Бенедикта XVI, католическая церковь рассматривается в Китае как иностранная держава. Ее ситуация в чем-то аналогична ситуации католической церкви в постреформационной Англии, где официальная церковь также контролировалась государством.

В начале января 2018 года китайские власти в провинции Шаньси снесли церковь, что вызвало волну страха среди христиан. В отчетах стран с самыми сильными антихристианскими преследованиями в 2019 году поставила Китай организация Open Doors на 27-е место среди наиболее жестоких стран. а в 2020 году - на 23-м месте по тяжести.

Тибетский буддийский храм

Тибетский буддизм

См. Также: Права человека в Тибете и трудовые лагеря в Тибете.

Далай -лама — весьма влиятельная фигура в тибетском буддизме , традиционно жившая в Тибете. Из-за контроля правительства Китая над территорией Тибета нынешний Далай-лама проживает в Дхарамсале, штат Химачал-Прадеш , в Республике Индия. В постановлении, опубликованном 3 августа 2007 г. , Китайское правительство заявило, что после 1 сентября 2007 года «[ни один] живой Будда [не может быть перевоплощён] без одобрения правительства, начиная с династии Цин, когда была создана система живого Будды». Назначенного правительством КНР Панчен-ламу назвали фейком со стороны тех, кто считает, что усилия КНР по контролю над организованной религией противоречат Всеобщей декларации прав человека и другим этическим принципам.

Примеры политического контроля над религией в 1998 году включают:

• квоты на количество монахов для сокращения духовного населения;
• принудительное осуждение Далай-ламы как духовного лидера;
• изгнание самовольных монахов из монастырей;
• принудительное декламирование патриотических сценариев в поддержку Китая;
• ограничение религиозного изучения до 18 лет.

Монахи празднуют получение золотой медали Конгресса США Далай-ламой были задержаны КНР. В ноябре 2012 года Комиссар ООН по правам человека призвал КНР рассмотреть обвинения в нарушениях прав человека в Тибете; нарушения привели к тревожной эскалации «отчаянных» форм протеста в регионе, включая самосожжения. В докладе Amnesty International сообщается, что это произошло в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и в районах, населенных тибетцами.

Тибетцы, выступавшие против перенаправления оросительной воды китайскими властями на горнодобывающие предприятия China Gold International Resources, были задержаны, подвергнуты пыткам и убиты. Обвинения в том, что КНР официально назвала «судебным увечьем» против тибетцев со стороны правительства Далай-ламы , а также споры о крепостном праве были названы КНР в качестве причин для вмешательства в то, что, как они утверждают, было благополучием тибетцев. хотя их утверждения о «судебном нанесении увечий» противоречивы и вызывают скептицизм и споры со стороны зарубежных стран и международных организаций. С тех пор поступают противоречивые отчеты о правах человека в Тибете. КНР утверждает, что Тибет переживает культурное возрождение с 1950-х годов, в то время как Далай-лама утверждает, что «намеренно или ненамеренно, где-то культурный геноцид ». происходит

После китайской экономической реформы бизнесмены из других частей Китая совершили много деловых поездок в Тибет, хотя большинство из них не остаются в регионе. Газета New York Times назвала это этническое разнообразие в Тибете причиной «этнической напряженности». Он также существенно не согласен с поощрением властями КНР домовладения в кочевых тибетских обществах. Западные политики часто обвиняют тибетские языки в Тибете в исчезновении. Другие, однако, как внутри, так и за пределами Китая и Тибета, утверждают, что для подавляющего большинства тибетцев, живущих в сельской местности, китайский язык просто вводится в качестве второго языка в средней школе.

Уйгуры

См. Также: Преследование уйгуров в Китае , конфликт в Синьцзяне и лагеря для интернированных в Синьцзяне.

Статья 36 Конституции КНР обеспечивает конституционную защиту свободы религии граждан, и официальная этническая политика страны также подтверждает защиту свободы религии этнических меньшинств, но на практике уйгурское население, преимущественно проживающее в Синьцзян-Уйгурском автономном районе , является при условии строгого контроля за соблюдением ислама.

Примеры этих ограничений теперь включают в себя:

• Официальные религиозные обряды должны проводиться в мечетях, одобренных правительством;
• Уйгурам до 18 лет не разрешается входить в мечети или молиться в школе;
• Изучение религиозных текстов разрешено только в определенных государственных школах;
• Правительственные информаторы регулярно посещают религиозные собрания в мечетях;
• Женщинам не разрешается носить платки и вуали, а мужчинам не разрешается носить бороду;
• Использование традиционно исламских имен (например, Абдул) запрещено.

После терактов 11 сентября 2001 года китайское антитеррористическое законодательство установило явную связь между религией и экстремизмом и привело к принятию постановлений, которые прямо запрещают религиозное выражение, в частности, среди уйгуров.

С 2017 года появились сообщения о том, что около миллиона мусульман ( уйгурских граждан Китая и некоторых граждан Центральной Азии) содержались в лагерях для интернированных по всему Синьцзяну без суда и доступа к адвокату. В этих лагерях их якобы «перевоспитывали», чтобы они отреклись от своих исламских убеждений и среды обитания, одновременно восхваляя Коммунистическую партию. Лагеря быстро расширялись, практически без судебных процессов и юридических документов. Государственные СМИ цитируют китайских чиновников, заявляющих, что эти меры направлены на борьбу с сепаратизмом и исламским экстремизмом. Критики этой политики назвали ее китаизацией Синьцзяна и назвали ее этноцидом или культурным геноцидом . Многие активисты, неправительственные организации , эксперты по правам человека, правительственные чиновники и правительство США называют это геноцидом .

1 апреля 2017 года были введены новые запреты и правила. Было запрещено ношение аномально длинной бороды и чадры в общественных местах. Не смотреть государственное телевидение и не слушать радиопередачи, отказываться соблюдать политику планирования семьи или не разрешать своим детям посещать государственные школы – все это было запрещено. Давать ребенку имя, которое «преувеличивает религиозный пыл», например, Мухаммед , было объявлено незаконным. Наряду с этим многие мечети были снесены или разрушены.

По данным Радио Свободная Азия , китайское правительство заключило в тюрьму уйгурского имама Абдухебера Ахмета после того, как он отвел своего сына в религиозную школу, не санкционированную китайским государством. Ранее Китай хвалил Ахмета как «пятизвездочного» имама, но в 2018 году он был приговорен за свои действия к более чем пяти годам тюремного заключения.

Также в 2018 году более миллиона китайских государственных служащих начали принудительно жить в домах уйгурских семей, чтобы отслеживать и оценивать сопротивление ассимиляции, а также следить за неодобрительными религиозными и культурными практиками. Этих государственных служащих научили называть себя «родственниками», и китайские государственные СМИ описывали их как ключевую роль в укреплении «этнического единства».

Кроме того, правительственные отчеты свидетельствуют о том, что тысячи уйгурских детей были разлучены со своими родителями. Новые данные показывают, что более 9500 детей в Яркендском уезде имели задержанного хотя бы одного родителя, большинство из них — уйгурские дети. По данным исследователя Адриана Зенца, в 2019 году количество детей, проживающих в интернатах, выросло на 76%, достигнув в общей сложности 880,5 тысяч детей.

В марте 2020 года было обнаружено, что китайское правительство использует уйгурское меньшинство для принудительного труда в потогонных мастерских . Согласно отчету, опубликованному тогда Австралийским институтом стратегической политики (ASPI), не менее 80 000 уйгуров были насильственно вывезены из региона Синьцзян и использованы для принудительных работ как минимум на двадцати семи корпоративных фабриках. По данным ресурсного центра «Бизнес и права человека», такие корпорации, как Abercrombie & Fitch , Adidas , Amazon , Apple , BMW , Fila , Gap , H&M , Inditex , Marks & Spencer , Nike , North Face , Puma , PVH , Samsung и UNIQLO были получены с этих заводов до публикации отчета ASPI.

10 октября 2020 года теневой министр иностранных дел Великобритании Лиза Нэнди призвала Великобританию заблокировать место Китая в Совете ООН по правам человека из-за обращения страны с уйгурскими мусульманами.

19 января 2021 года уходящий госсекретарь Майк Помпео официально заявил, что Китай совершает геноцид уйгуров и преступления против человечества . В письменном письме Помпео написал: «Я считаю, что этот геноцид продолжается, и что мы являемся свидетелями систематической попытки уничтожить уйгуров со стороны китайской партии-государства». Помпео призвал «все соответствующие многосторонние и соответствующие юридические органы присоединиться к Соединенным Штатам в наших усилиях по привлечению к ответственности тех, кто несет ответственность за эти злодеяния». Китай категорически отрицает, что в Синьцзяне происходят нарушения прав человека. Помпео ранее заявлял, что Китай пытается «стереть собственных граждан».

В 2021 году независимые источники сообщили, что уйгурские женщины в лагерях для интернированных в Китае систематически подвергались изнасилованию, сексуальному насилию и пыткам. Потерпевшие заявили, что существует система организованных изнасилований. Китайская полиция также казнит их электрическим током и пытает. Планируется дегуманизация, стерилизация и пытки. Китай предпринял целенаправленную кампанию по ослаблению и искоренению любых остатков уйгурской культуры, используя такие меры, как ограничение религиозных свобод и принуждение к ассимиляции. Задержанные рассказали о том, как их принуждали отказаться от своих убеждений и присягнуть на верность КПК, используя методы, напоминающие психологические манипуляции.

16 августа 2021 года молодая китаянка по имени У Хуань рассказала агентству Associated Press в своих показаниях, что ее предположительно восемь дней держали в секретном изоляторе, управляемом китайцами, в Объединенных Арабских Эмиратах вместе с двумя другими уйгурами. У Хуань сказала, что она была похищена из отеля в Дубае и задержана китайскими властями на вилле, переоборудованной в тюрьму. Это было первое свидетельство того, что Китай управляет «черным объектом» за пределами своих границ.

31 августа 2022 года Управление ООН по правам человека опубликовало оценку проблем с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. В докладе, опубликованном после визита Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет , говорится, что «утверждения о пытках или жестоком обращении, включая принудительное медицинское лечение и неблагоприятные условия содержания под стражей, заслуживают доверия, как и утверждения отдельных случаев сексуального и гендерного насилия».

В просочившемся документе, известном как «Китайские кабели», подробно описаны условия в вышеупомянутых лагерях для интернированных. В этих документах описаны руководящие принципы по самым разным вопросам: предотвращение побегов, наблюдение за уйгурами, дисциплинарное взыскание уйгуров и многое другое. Их учат китайскому языку и китайской культуре. Однако некоторые утверждают, что это означает отказ от своей культуры в пользу коммунистической партии. Многие китайские чиновники уже отвергли обвинения в нарушении прав человека и содержания этих документов. Они называют эти лагеря центрами добровольного образования, где уйгуров перевоспитывают. Целью этих лагерей, по словам бывшего посла Китая Лю Сяомина , является предотвращение терроризма. В ООН оценке прав человека в отношении уйгуров Синьцзяна говорится, что «разумно сделать вывод о том, что в [центрах профессионального образования и обучения] имела место практика крупномасштабных произвольных задержаний, по крайней мере, в течение 2017–2019 годов», что отрицает предыдущее китайское правительство. утверждает, что это были школы или учебные центры, куда участники могли свободно приходить и уходить.

Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития (FCDO) выступило с заявлением о нарушениях Китаем прав человека в Синьцзяне после визита в регион Верховного комиссара ООН по правам человека. Представитель FCDO заявил: «Очевидно, что китайские власти не предоставили полный и беспрепятственный доступ в Синьцзян Верховному комиссару ООН по правам человека, к которому мы и наши международные партнеры давно призывали. Неспособность Китая предоставить такой доступ только служит чтобы подчеркнуть их решимость скрыть правду».

Фалуньгун

Основная статья: Преследование Фалуньгун

После периода стремительного роста Фалуньгун в 1990-х годах Коммунистическая партия, которую тогда возглавлял Генеральный секретарь Цзян Цзэминь внеконституционный орган под названием « Офис 6-10». , запретила Фалуньгун 20 июля 1999 года. Для руководства Фалуньгун был создан подавление Фалуньгун. Власти мобилизовали против группы государственные средства массовой информации, судебную систему, полицию, армию, систему образования, семьи и рабочие места. Кампания ведется посредством широкомасштабной пропаганды через телевидение, газеты, радио и Интернет. Имеются сообщения о систематических пытках, незаконное тюремное заключение, принудительный труд, извлечение органов , и жестокие психиатрические меры с очевидной целью заставить практикующих отречься от своей веры в Фалуньгун.

По оценкам иностранных наблюдателей, сотни тысяч, а возможно, и миллионы практикующих Фалуньгун были заключены в лагерях « трудового перевоспитания », тюрьмах и других местах содержания под стражей за отказ отказаться от духовной практики. Бывшие заключенные сообщают, что практикующие Фалуньгун постоянно получали «самые длительные сроки заключения и худшее обращение» в трудовых лагерях, а в некоторых учреждениях практикующие Фалуньгун составляли значительное большинство заключенных. По состоянию на 2009 год не менее 2000 приверженцев Фалуньгун были замучены до смерти в ходе кампании преследования. при этом некоторые наблюдатели считают, что это число намного выше.

Некоторые международные наблюдатели и судебные органы назвали кампанию против Фалуньгун геноцидом. В 2009 году суды Испании и Аргентины предъявили высокопоставленным китайским чиновникам обвинения в геноциде и преступлениях против человечности за их роль в организации подавления Фалуньгун.

Извлечение органов

Основная статья: Извлечение органов у практикующих Фалуньгун в Китае

Согласно обвинениям, выдвинутым в 2006 году, жизненно важные органы практикующих Фалуньгун, не давших согласия, использовались для снабжения китайской индустрии туризма органами. В 2008 году два специальных докладчика Организации Объединенных Наций повторили свои просьбы к «китайскому правительству полностью объяснить обвинения в изъятии жизненно важных органов у практикующих Фалуньгун и источник органов для внезапного увеличения количества трансплантаций органов, которое происходит в Китае после 2000 год».

Мэйтас, Килгур и Гутманн опубликовали три книги, в которых утверждают, что в Китае происходит извлечение органов. Отчет Килгура -Мейтаса заявил, что «источник 41 500 трансплантаций за шестилетний период с 2000 по 2005 год необъясним» и «мы считаем, что имело место и продолжает происходить сегодня крупномасштабное изъятие органов у невольных практикующих Фалуньгун». Итан Гутманн , опросивший более 100 человек в качестве свидетелей, подсчитал, что с 2000 по 2008 год 65 000 заключенных Фалуньгун были убиты ради органов.

Политическая свобода

Китайская Народная Республика подписала Международный пакт о гражданских и политических правах , но не ратифицировала его. По закону все граждане Китайской Народной Республики, достигшие 18-летнего возраста, имеют право голосовать и баллотироваться на выборах, независимо от этнической принадлежности, расы, пола, рода занятий, семейного происхождения, религиозных убеждений, образования, имущественного положения или стажа. места жительства, за исключением лиц, лишенных политических прав в соответствии с законами, установленными Конституцией КПК .

В Китае Мао КПК открыто репрессировала все оппозиционные политические группы. Такое поведение теперь отражается в судебной системе и переросло в выборочные репрессии против небольших групп людей, которые открыто бросают вызов власти КПК. или ее народно-демократическая диктатура . Самое последнее крупное движение, выступающее за политическую свободу, было уничтожено в результате резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, число погибших в которой, по оценкам, колеблется от 200 до 10 000 в зависимости от источников. петицию В ноябре 1992 года 192 китайских политических активиста и защитника демократии подали на 16-й Национальный съезд Коммунистической партии Китая о проведении политических реформ. Одним из шести требований была ратификация Пакта. В ответ на петицию китайские власти арестовали Чжао Чанцина , сторонника петиции, и до сих пор удерживают ряд активистов за попытку подрывной деятельности.

Одним из самых известных диссидентов является Чжан Чжисинь , известный своим противостоянием ультралевым .

В октябре 2008 года правительство осудило решение Европейского парламента присудить Премию Сахарова за свободу мысли политзаключенному Ху Цзя , заявив, что присуждение такой награды «заключенному преступнику» было «грубым вмешательством во внутренние дела Китая». .не обращая внимания на неоднократные заявления [китайского правительства]».

Хотя китайское правительство не нарушает частную жизнь своего народа так сильно и открыто, как раньше, оно по-прежнему считает необходимым следить за тем, что люди говорят публично. Интернет-форумы строго контролируются, равно как и международная почтовая почта (которая иногда по необъяснимым причинам задерживается или просто исчезает) и электронная почта.

Местные чиновники избираются путем выборов, и хотя кандидатам, не принадлежащим к Коммунистической партии, разрешено баллотироваться, те, кто придерживается диссидентских взглядов, могут столкнуться с произвольным исключением из избирательных бюллетеней, вмешательством в агитацию и даже задержанием .

Freedom House оценивает Китай на 6-е место (второй низший возможный рейтинг) по уровню политических свобод. В 2011 году организация сказала о политическом руководстве Китая:

В условиях приближающейся смены руководства в 2012 году и народных восстаний против авторитарных режимов, происходящих по всему Ближнему Востоку, правящая Коммунистическая партия Китая не продемонстрировала никаких признаков ослабления своей власти в 2011 году. Несмотря на незначительные законодательные улучшения в отношении смертной казни и конфискации городской собственности. Правительство приостановило или даже отменило предыдущие реформы, связанные с верховенством закона, в то время как силы безопасности прибегли к внеправовым формам репрессий. Растущее общественное недовольство коррупцией и несправедливостью вызвало в течение года десятки тысяч протестов и несколько крупных всплесков онлайн-критики. В ответ партия выделила больше ресурсов силам внутренней безопасности и спецслужбам, приняв участие в систематических насильственных исчезновениях десятков адвокатов по правам человека и блоггеров, а также усилив контроль над социальными сетями в Интернете.

Цзян Тяньюн – последний адвокат, известный тем, что защищает заключенных в тюрьму критиков правительства . В ходе репрессий 709, начавшихся в 2015 году, более 200 адвокатов, помощников юристов и активистов, включая Цзяна, были арестованы и/или задержаны.

Движения за независимость

Движения за независимость в Китае в основном сосредоточены в регионах Внутренней Монголии, Тибетском регионе и регионе Синьцзян. В этих регионах проживают люди из этнических и религиозных меньшинств, таких как монголы, тибетцы и уйгуры.

У китайского правительства были напряженные отношения с этими регионами с начала 1910-х годов, когда первый президент Китайской Республики Сунь Ятсен предложил план переселения большого количества ханьцев из Юго-Восточного Китая в Северо-Западный Китай в попытке переселить большое количество ханьцев из Юго-Восточного Китая в Северо-Западный Китай. ассимилировать этнические меньшинства, проживавшие в этом районе. Хотя Сунь Ятсен потерял политическую власть прежде, чем смог реализовать этот план, его китаецентрическая, ассимиляционистская позиция была принята будущим лидером Чан Кайши . Чан Кайши проводил образовательную политику, которая поощряла культурную ассимиляцию и препятствовала самоопределению до 1945 года, когда Чан Кайши и его Националистическая партия стали более снисходительными по отношению к различным этническим меньшинствам. С этого времени и до создания Китайской Народной Республики под руководством Мао Цзэдуна этнические меньшинства пользовались большой независимостью от китайского правительства: Монголия стала независимым государством в 1921 году, а Синьцзян был назван автономным регионом в 1955 году.

Независимость Тибета, Монголии и Синьцзяна была жестко ограничена Коммунистической партией в 1950-х годах при Мао Цзэдуне, с насильственной аннексией Внутренней Монголии , Тибета и Синьцзяна обратно в материковый Китай, что привело к многочисленным протестам и беспорядкам со стороны этнических и религиозных меньшинств. в автономных округах . С этого момента в автономных регионах Китая наблюдается устойчивый поток сепаратистских движений и движений за независимость.

В настоящее время крупнейшую борьбу за независимость ведет мусульманско-тюркское население Синьцзяна, имеющее минимальное культурное, языковое и историческое сходство с ханьским населением Китая. Хотя китайское правительство под руководством Дэн Сяопина обещало предоставить населению Синьцзяна некоторые преимущества, такие как практика позитивных действий в университетах, большие свободы в отношении китайской политики одного ребенка и увеличение государственных субсидий в регионе, правительство также не поощряет и ограничивает мусульманско-тюркское этническое население от свободного исповедания своей религии, выражения своей веры путем ношения платков, поста, отращивания волос на лице и свободного строительства мечетей. Более того, из-за преимуществ, которые китайское правительство предоставляет народу Синьцзяна, многие ханьские китайцы относятся к ним предвзято, а их предубеждения против уйгуров подкрепляются широко распространенным убеждением, что правительство несправедливо предоставляет преференции этническим меньшинствам в целом.

Одним из примечательных событий являются беспорядки в феврале 1997 года в Инине , уезде, расположенном между Казахстаном и Синьцзяном, во время которых 12 лидеров движения за независимость были казнены, а 27 других были арестованы и заключены в тюрьму. Более того, почти 200 уйгуров были убиты и еще более 2000 уйгуров арестованы. В 2008 году , вспыхнули беспорядки в тибетских регионах, таких как Лхаса были совершены антиханьские «погромы» в Урумчи (Синьцзян) , а в июле 2009 года . В ответ на эти беспорядки китайское правительство увеличило присутствие полиции в этих регионах. а также оно стремилось контролировать оффшорные репортажи и запугивать иностранных репортеров, задерживая членов их семей.

психиатрией

Политическое злоупотребление психиатрией начало практиковаться в материковом Китае в 1950-х годах, вскоре после того, как Мао Цзэдун основал Китайскую Народную Республику, и продолжает практиковаться в различных формах до сих пор. Первоначально, при Мао Цзэдуне, в практике психиатрии в Китае наблюдались законные улучшения в широте и качестве лечения. Однако по прошествии времени под руководством Мао Цзэдуна и реализации кампании идеологической реформы психиатрические диагнозы стали использоваться как способ контроля и заключения в тюрьму китайских граждан, которые не придерживались маоистских идеологий, таких как марксизм-ленинизм. Основной группой китайских граждан, подвергшихся преследованиям и помещенных в психиатрические лечебницы, были ученые, интеллектуалы, студенты и религиозные группы из-за их капиталистических тенденций и буржуазного мировоззрения. Оправданием помещения тех, кто не соблюдал маоистские принципы, в психиатрические учреждения была вера в то, что немаоистские политические идеологии, такие как капитализм, вызывают крайний индивидуализм и эгоизм , которые способствуют психическим расстройствам, таким как шизофрения и параноидальный психоз . Маоисты оправдывали свое утверждение о том, что антикоммунистические убеждения вызывают психический дисбаланс, установив положительную корреляцию между богатством и классом определенной группы людей и количеством «психически больных» людей внутри этой группы.  

Политическое злоупотребление психиатрией в материковом Китае достигло пика с середины 1960-х до конца 1970-х годов. В это время китайских контрреволюционеров и политических диссидентов помещали в психиатрические лечебницы, где их лечили психотерапией (синьли чжиляо), напоминающей сеансы политической идеологической обработки. Статистика показывает, что за это время в психиатрических больницах содержалось больше политических активистов, чем количество насильников, убийц, поджигателей и других жестоких психически больных людей вместе взятых. Правозащитник Вэй Цзиншэн был одним из первых, кто зимой 1978 года высказался о незаконном присвоении психиатрии в политических целях; однако в ответ на его защиту он был заключен в тюрьму, подвергнут принудительному накачиванию наркотиками и избиению со стороны китайского правительства.  

После окончания Культурной революции в конце 1970-х годов злоупотребление психиатрией в политических целях постоянно уменьшалось до 1990-х годов, когда произошел всплеск политически мотивированных психиатрических диагнозов политическим диссидентам и группам религиозных меньшинств. Во время этой более поздней волны китайской судебной психиатрии политические диссиденты и представители неосновных религий были отправлены в больницы Анькан (что означает мир и здоровье) . Эти больницы, построенные для содержания душевнобольных преступников, находятся в ведении Бюро № 13 Министерства общественной безопасности Китая . Больницы Аньканга стали объектом пристального внимания со стороны правозащитников и организаций как внутри, так и за пределами Китая, и отчеты указывают на бесчеловечное обращение с пациентами в этих больницах. Пациентов в этих больницах заставляют работать не менее 7 часов в день и подвергают пыткам, включая иглоукалывание электрическим током, принудительные инъекции лекарств, которые, как известно, повреждают центральную нервную систему, а также физическое насилие с использованием веревок и электрических дубинок. Кроме того, в отчетах китайских хирургов этих больниц сообщается об использовании психохирургии у пациентов, которые были принудительно помещены в эти больницы, чтобы уменьшить «агрессивное и импульсивное поведение». Одной из наиболее целевых групп китайских граждан, которые будут помещены в больницы Анькан, являются практикующие Фалуньгун , страдающие тем, что китайская психиатрия называет «психическим расстройством, вызванным злым культом» или «сецзяо суо чжи цзиншэнь чжэнъай». Более 1000 практикующих были заключены в психиатрические лечебницы в 23 провинциях, городах и автономных регионах.

Один из самых известных случаев политически мотивированных психиатрических диагнозов произошел в 1992 году, когда Ван Ваньсин был арестован за вывешивание продемократического баннера на площади Тяньаньмэнь. После ареста Вана его жена подписала заявление, подтверждающее его психическую нестабильность, поскольку полиция сказала ей, что это обеспечит немедленное освобождение Вана. Однако вместо этого Вана поместили в пекинскую больницу Анькан . В 2005 году его сослали в Германию.

- Китайская Народная Республика единственная страна, которая в настоящее время систематически злоупотребляет психиатрией в политических целях, и, несмотря на международную критику, это злоупотребление, похоже, продолжается с 2010 года. Политическое злоупотребление психиатрией в Китайской Народной Республике занимает важное место в повестке дня международного психиатрического сообщества и вызывает периодические споры. Злоупотребления там, похоже, даже более распространены, чем в Советском Союзе в 1970-е и 1980-е годы, и включают в себя тюремное заключение петиционеров, правозащитников, профсоюзных активистов, последователей движения Фалуньгун и людей, жалующихся на несправедливость со стороны местных властей.

В августе 2002 года Генеральная ассамблея ВПА прошла во время Всемирного конгресса ВПА в Иокогаме . Вопрос о политическом злоупотреблении психиатрией в Китае был включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи, и было принято решение направить в Китай следственную миссию. Визит был запланирован на весну 2003 года, чтобы гарантировать, что представитель WPA сможет представить доклад на ежегодном собрании Американской психиатрической ассоциации в мае 2003 года, а также на ежегодном собрании Британского Королевского колледжа психиатрии. Психиатры в июне и июле того же года. Расследовательская миссия 2003 года так и не состоялась, а когда WPA организовала визит в Китай, это был скорее научный обмен. Тем временем политическое злоупотребление психиатрией не ослабевает.

Политические заключенные

Основная статья: Список китайских диссидентов

Китайское правительство имеет опыт заключения граждан в тюрьму по политическим мотивам. закона Китая Статья 73 Уголовно-процессуального была принята в 2012 году и позволяет властям задерживать людей по соображениям «государственной безопасности» или « терроризма ». В связи с этим задержанные могут содержаться до шести месяцев в «отведенных местах», например в секретных тюрьмах.

Пик числа политических заключенных пришелся на эпоху Мао и с тех пор снижается. С 1953 по 1975 год от 26 до 39 процентов заключенных были заключены в тюрьму по политическим мотивам. К 1980 году доля заключенных, заключенных в тюрьму по политическим мотивам, составляла лишь 13 процентов, и эта цифра снизилась до 0,5 процента в 1989 году и 0,46 процента в 1997 году. 1997 год также стал годом внесения в китайское уголовное законодательство поправок, заменяющих контрреволюционные преступления преступлениями, угрожающими национальной безопасности.

печально известный трудовой лагерь Синкайху, расположенный на северо-востоке провинции Хэйлунцзян . В эпоху Мао с 1955 по 1969 год действовал За это время более 20 000 заключенных были вынуждены работать на ирригацию, строительство инфраструктуры и сельскохозяйственные проекты для правительства, подвергаясь при этом идеологической реформе; значительный процент этих заключенных был заключен в тюрьму за то, что они были контрреволюционерами и политическими диссидентами. Условия в Синкайху были настолько плохими, что многие заключенные в конце концов умерли из-за недоедания и болезней .

Совсем недавно, с весны 2008 года, китайское правительство задержало 831 тибетца в качестве политических заключенных; из этих 831 заключенного 12 отбывают пожизненное заключение, а 9 были приговорены к смертной казни.

В 2009 году нобелевский лауреат Лю Сяобо был заключен в тюрьму за поддержку демократических реформ и расширения свободы слова в Хартии 08 . В 2017 году он умер в тюрьме от рака печени поздней стадии в возрасте 61 года.

Среди других политических заключенных — журналист Тан Цзожэнь , правозащитник Сюй Чжиюн и журналист Ши Тао. Тан Цзожэнь был арестован в 2010 году и приговорен к 5 годам тюремного заключения после публичных выступлений о коррупции в правительстве, а также о плохо построенных школьных зданиях, которые рухнули и привели к гибели тысяч детей во время землетрясения 2008 года в провинции Сычуань . Сюй Чжиюн был приговорен к четырем годам тюремного заключения в 2014 году после того, как приобрел значительное количество подписчиков в социальных сетях и использовал их в качестве платформы для выражения своих общественно-политических взглядов. Ши Тао был приговорен к 8 годам заключения после обнародования списка инструкций, которые Коммунистическая партия разослала журналистам относительно того, как освещать 15-ю годовщину резни на площади Тяньаньмэнь.

Продемократические движения

проводили кампании против однопартийного коммунистического Некоторые люди на протяжении многих лет правления в материковом Китае.

Свобода собраний и ассоциаций

Свобода собраний предусмотрена статьей 35 Конституции Китая . Однако статья 51 ограничивает его реализацию: такое право « не может ущемлять интересы государства ».

Правозащитники, такие как Се Санг, борются за права китайцев, протестуя, клеветая на имена правительств в социальных сетях и подавая иски. Санг прокомментировал наказание, которое он получил за протест, утверждая, что его допрашивали, приковав кандалами к металлическому стулу, заставляли сидеть в стрессовых позах в течение определенного периода времени и пытали физически и морально. Он также процитировал слова своих следователей, которые заявили, что ему сказали: «Я могу замучить тебя до смерти, и никто не сможет тебе помочь».

Свобода передвижения и неприкосновенность частной жизни

См. Также: Чуньюн § Требование «Настоящее имя и удостоверение личности» для билетов на поезд.

В 2010 году в ответ на Чуньюн (увеличение трафика в связи с китайским Новым годом ) что вызвало различные проблемы с ценами на билеты (из-за перепродажи спекулятивными торговцами), система, аналогичная системе идентификации настоящего имени, связанной с блогами , была введена на девяти железнодорожных станциях. Он требует от транспортных компаний требовать от дальних путешественников указывать свое имя на билетах. Некоторые критики и средства массовой информации выразили обеспокоенность по поводу возможных нарушений конфиденциальности и рисков ограничения прав на свободу передвижения.

одного ребенка (

Основная статья: Политика одного ребенка

Правительственный плакат с надписью: «Для процветающей, могущественной нации и счастливой семьи, пожалуйста, используйте планирование рождаемости».

Политика китайского правительства по контролю над рождаемостью, широко известная как политика одного ребенка, была реализована в 1979 году правительством председателя Дэн Сяопина для решения проблемы перенаселения. Иметь более одного ребенка было незаконно и каралось штрафом. Эта политика была заменена политикой двух детей в 2015 году. В мае 2021 года политика была смягчена до политики трех детей. а в июле 2021 года все ограничения были сняты.

В 2005 году «Голос Америки» процитировал критиков, которые утверждали, что политика одного ребенка способствовала принудительным абортам, нарушениям прав человека, детоубийству женского пола, отказу от детей и абортам по признаку пола , которые, как полагают, являются относительно обычным явлением в некоторых районах страны. Считается, что аборты по признаку пола внесли значительный вклад в гендерный дисбаланс в материковом Китае, где соотношение детей мужского и женского пола составляет 118:100. Сообщалось также о принудительных абортах и ​​стерилизации.

3 июня 2013 года китайские государственные СМИ сообщили, что город Ухань рассматривает закон о штрафовании женщин, имеющих детей вне брака, или мужчин, которые уже были женаты. Штраф считался «социальной компенсацией» и подвергался резкой критике за потенциальное усугубление проблемы брошенных детей.

Смертная казнь

Основная статья: Смертная казнь в Китайской Народной Республике

По данным Amnesty International, в 1990-е годы в Китае было казнено или приговорено к смертной казни больше людей, чем во всем остальном мире вместе взятом.

Официально смертная казнь в материковом Китае применяется только к правонарушителям, совершившим тяжкие и насильственные преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах , но Китай сохраняет в законе ряд преступлений, предусматривающих ненасильственную смертную казнь, таких как незаконный оборот наркотиков . В Китайской Народной Республике официально применяется больше смертных приговоров, чем в любой другой стране, хотя в других странах (таких как Иран и Сингапур) официальные показатели казни выше. Надежные неправительственные организации, такие как Amnesty International и Human Rights in China, сообщили общественности, что общее количество казней, включая неофициальные смертные приговоры, значительно превышает официально зарегистрированные казни; , в 2009 году По оценкам Фонда Дуй Хуа в Китае было казнено 5000 человек – гораздо больше, чем во всех других странах вместе взятых. Точное количество казней считается государственной тайной.

Власти КНР в последнее время принимают меры по сокращению официального числа преступлений, караемых смертной казнью, и ограничению официальной применения смертной казни. В 2011 году Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял поправку, позволяющую сократить количество тяжких преступлений с 68 до 55. Позже в том же году Верховный народный суд обязал суды низшей инстанции приостановить вынесение смертных приговоров на два года и «обеспечить, чтобы они применялись только к очень небольшому меньшинству преступников, совершающих чрезвычайно тяжкие преступления».

Смертная казнь является одним из классических пяти наказаний китайских династий . В китайской философии смертная казнь поддерживалась законниками , но ее применение сдерживалось конфуцианцами , которые предпочитали реабилитацию любому виду наказания, включая смертную казнь. В коммунистической философии Владимир Ленин призывал к сохранению смертной казни, в то время как Карл Маркс и Фридрих Энгельс утверждали, что эта практика была феодальной и символом капиталистического угнетения. Председатель КПК Мао и его правительство сохранили место смертной казни в правовой системе, одновременно выступая за ее применение в отношении ограниченного числа контрреволюционеров . После него рыночный реформатор Дэн Сяопин подчеркивал, что эту практику нельзя отменять, и выступал за ее более широкое использование против рецидивистов и коррумпированных чиновников . КНР Лидеры мелких некоммунистических партий также выступают за более широкое применение смертной казни. И Дэн, и Мао считали, что смертная казнь пользуется огромной поддержкой народа, и изображали эту практику как средство «успокоить народный гнев».

Смертная казнь пользуется широкой поддержкой в ​​материковом Китае, особенно за насильственные преступления, и ни одна группа в правительстве или гражданском обществе открыто не выступает за ее отмену. Например, опросы, проведенные Китайской академией социальных наук в 1995 году, показали, что 95 процентов населения Китая поддерживают смертную казнь, и эти результаты были отражены в других исследованиях. Опрос, проведенный в 2007 году в Пекине, Хунани и Гуандуне, выявил более умеренные 58 процентов сторонников смертной казни, а также выяснилось, что большинство (63,8 процента) считают, что правительство должно публиковать статистику казней.

В общей сложности 46 преступлений караются смертной казнью, включая некоторые ненасильственные преступления, совершаемые «белыми воротничками», такие как растрата и налоговое мошенничество . Методы казни включают смертельные инъекции и расстрел. Народная вооруженная полиция проводит казни обычно в 10:00.

На смертные приговоры в постмаоистском материковом Китае могут влиять политические или социальные факторы. В 2003 году местный суд приговорил лидера общества триады к смертной казни с двумя годами условно. Однако общественное мнение сочло приговор слишком мягким. Под давлением общественности Верховный суд коммунистического Китая принял дело к рассмотрению и повторно рассмотрел дело лидера, в результате чего был вынесен смертный приговор, который был немедленно приведен в исполнение.

Протокол исполнения

Протокол исполнительного производства определен в Уголовно-процессуальном законе, согласно статье 212:

Прежде чем народный суд приведёт в исполнение смертный приговор, он должен уведомить народную прокуратуру того же уровня о необходимости направить персонал для наблюдения за исполнением приговора.

Смертные приговоры исполняются посредством расстрела или инъекции.

Смертные приговоры могут приводиться в исполнение на месте казни или в специально отведенных местах содержания под стражей.

Судебный персонал, руководящий казнью, проверяет личность преступника, спрашивает, есть ли у него последние слова или буквы, а затем передает его палачу для вынесения смертного приговора. Если до исполнения выяснится, что произошла ошибка, исполнение приостанавливается и дело передается в Верховный народный суд для принятия решения.

Приведение в исполнение смертных приговоров объявляется публично, но не может проводиться публично.

После приведения приговора в исполнение судебный секретарь составляет об этом письменный протокол. Народный суд, приведший к приведению в исполнение смертного приговора, представляет отчет об исполнении в Верховный народный суд.

Народный суд, приведший к приведению в исполнение смертного приговора, после приведения в исполнение уведомляет об этом семью преступника.

В некоторых районах материкового Китая нет конкретного места казни. Команда разведчиков заранее выбирает место, которое будет служить местом казни. В таком случае площадка для казней обычно имеет три периметра: самые внутренние 50   метров находятся в ведении команды казни; радиус 200 метров от центра находится в ведении Народной вооруженной полиции ; а двухкилометровая линия оповещения находится в ведении местной полиции. Публике вообще запрещено наблюдать за казнью.

Роль палача в прошлом выполняла Народная вооруженная полиция. В последнее время эту роль взяли на себя сотрудники судебной полиции народных судов (китайский: 法警 ; пиньинь: fώ jǐng ).

С 1949 года наиболее распространенным способом казни является расстрел . Этот метод в значительной степени заменен смертельной инъекцией с использованием того же коктейля из трех препаратов, впервые разработанного Соединенными Штатами и введенного в 1996 году. Однако фургоны для казней являются уникальными для материкового Китая. Смертельная инъекция чаще используется в случае «экономических преступлений», таких как коррупция, тогда как стрельба используется в случае более распространенных преступлений, таких как убийство. В 2010 году китайские власти добились того, чтобы смертельная инъекция стала доминирующей формой казни; в некоторых провинциях и муниципалитетах это теперь единственная законная форма смертной казни. Фонд Дуй Хуа отмечает, что невозможно установить, строго ли соблюдаются эти рекомендации, поскольку метод казни редко указывается в опубликованных отчетах.

Критика

Правозащитные группы и иностранные правительства подвергли резкой критике применение смертной казни в КНР по ряду причин, включая ее применение за ненасильственные преступления, обвинения в применении пыток для получения признаний, судебные разбирательства, не соответствующие международным стандартам, и неспособность правительства опубликовать статистику по смертной казни. Однако, как признали как Верховный суд Китая , так и Государственный департамент США , подавляющее большинство смертных приговоров выносится за насильственные, неполитические преступления, которые в других странах считались бы серьезными.

Коалиция по расследованию преследований Фалуньгун обвинила китайские больницы в использовании органов казнённых заключённых для коммерческой трансплантации . Согласно китайскому законодательству, осужденные заключенные должны дать письменное согласие стать донорами органов, но из-за этого и других юридических ограничений на донорство органов международный черный рынок органов и трупов из Китая. возник В 2009 году китайские власти признали, что две трети трансплантаций органов в стране происходят от казненных заключенных, и объявили о пресечении этой практики.

США

Основная статья: Внешняя политика администрации Билла Клинтона

Баллотируясь на пост президента в 1992 году, Билл Клинтон резко критиковал своего предшественника Джорджа Буша-старшего за то, что он отдал приоритет выгодным торговым отношениям над вопросами прав человека в материковом Китае. Однако на посту президента в 1993–2001 годах Клинтон отступил от своей позиции. Он сформулировал желаемый набор целей для материкового Китая. Они включали свободную эмиграцию, запрет на вывоз товаров, произведенных с использованием труда заключенных, освобождение мирных протестующих, обращение с заключенными в соответствии с международными стандартами, признание особой региональной культуры Тибета, разрешение международного теле- и радиовещания и соблюдение установленных прав человека. резолюциями ООН. Китай отказался подчиниться, и к лету 1994 года Клинтон признала поражение и призвала к возобновлению нормализованных торговых отношений. Однако давление Конгресса, особенно со стороны республиканцев, вынудило Клинтона одобрить продажу оружия Тайваню, несмотря на сильное недовольство, высказанное Пекином. В 2020 году президент Дональд Трамп высоко оценил применение в Китае смертной казни.

Неправомерные казни

По оценкам, ежегодно в материковом Китае казнят более 1000 человек. Большинство этих казней связано с преступлениями, которые считаются нетерпимыми для общества материкового Китая и Китайской Народной Республики. Есть дела, которые были рассмотрены ошибочно.

По меньшей мере четыре человека были признаны судами КНР неправомерно казненными.

• Вэй Цинъань ( 魏清安 , около 1951–1984) был гражданином Китая, казненным за изнасилование Лю, исчезнувшей женщины. Казнь была приведена в исполнение 3 мая 1984 года Народным судом промежуточной инстанции. В следующем месяце Тянь Юйсю ( 田玉修 ) был арестован и признался в изнасиловании. Три года спустя Вэй был официально признан невиновным.
• Тэн Синшань ( 滕兴善 , ? - 1989) был гражданином Китая, казненным за изнасилование, ограбление и убийство Ши Сяорун (石小荣 пропавшей женщины ). Старик нашел расчлененное тело, и судебно-медицинские эксперты заявили, что тело совпало с фотографией пропавшего Ши Сяоруна. Казнь была приведена в исполнение 28 января 1989 года Народным судом промежуточной инстанции Хуайхуа . В 1993 году пропавшая женщина вернулась в деревню, заявив, что ее похитили в Шаньдун. Абсолютная невиновность казненного Тэна была признана только в 2005 году.
• Не Шубин ( 聂树斌 , 1974–1995) был гражданином Китая, казненным за изнасилование и убийство Кан Цзюхуа ( 康菊花 ), женщины лет тридцати. Казнь была приведена в исполнение 27 апреля 1995 года Шицзячжуана Народным судом промежуточной инстанции . В 2005 году, через десять лет после казни, Ван Шуцзинь ( 王书金 ) признался полиции, что совершил убийство. Таким образом, было указано, что Не Шубин все это время был невиновен.

Пытки

Хотя Китайская Народная Республика объявила пытки вне закона в 1996 году, правозащитные организации утверждают, что жестокость и унижение являются обычным явлением в китайских центрах произвольного содержания под стражей , тюрьмах Лаоцзяо и черных тюрьмах . Люди, заключенные в тюрьму за свои политические взгляды, правозащитную деятельность или религиозные убеждения, подвергаются высокому риску подвергнуться пыткам. Стратегии пыток в черной тюрьме включают лишение сна, еды и лекарств. Все стратегии представляют собой совершенно бесчеловечные условия. В конкретном случае женщина по имени Хуан Янь была заключена в тюрьму за свои политические взгляды, включая лишение лекарств. У нее был диабет и рак яичников, что потребовало от нее приема лекарств. Анализы показали, что рак яичников распространился по всему телу. Хотя существование черных тюрем признается, по крайней мере, частью правительства, КПК категорически отрицает содействие работе таких тюрем и официально применяет к ним суровые меры, что привело как минимум к одному судебному разбирательству.

В мае 2010 года власти КНР официально приняли новые правила, пытаясь аннулировать доказательства, собранные с помощью насилия или запугивания в ходе официальных судебных процедур, а также снизить уровень пыток, применяемых к заключенным, уже находящимся в тюрьмах. Однако мало что известно о том, были ли и каким образом изменены процедуры в черных тюрьмах, которые официально не являются частью судебной системы. Этот шаг был предпринят после общественного протеста после того, как выяснилось, что фермер, осужденный за убийство на основании его признания под пытками, на самом деле невиновен. Дело стало известно только тогда, когда его предполагаемая жертва была найдена живой, после того как обвиняемый провел десять лет в тюрьме. Международные правозащитные группы отнеслись к этому изменению осторожно.

Сообщается, что пытки применяются как часть процесса идеологической обработки в лагерях для интернированных в Синьцзяне . Утверждается, что пытки включали пытки водой и сексуальное насилие .

Этнические меньшинства

Основные статьи: Список этнических групп в Китае , Список языков, находящихся под угрозой исчезновения в Китае , Этнические меньшинства в Китае , Расизм в Китае и Сецессия в Китае

Коммунистической партии Китая Генеральный секретарь Си Цзиньпин приказал создать в Синьцзяне лагеря для интернированных

насчитывается 55 официально признанных коренных этнических меньшинств В Китае . Статья 4 китайской конституции гласит: «Все национальности в Китайской Народной Республике равны», и правительство утверждает, что оно предприняло усилия по улучшению этнического образования и увеличению этнического представительства в местных органах власти. Некоторые группы все еще борются за признание в качестве меньшинств. По переписи 1964 года было зарегистрировано 183 национальности, из которых правительство признало 54.

Некоторые политики вызывают обратный расизм , при котором китайцы-ханьцы и даже этнические меньшинства из других регионов Китая рассматриваются как граждане второго сорта в регионе, населенном большинством китайцев-ханьцев. Аналогичным образом, существует широкомасштабная преференциальная политика ( программы позитивных действий ) для содействия социальному и экономическому развитию этнических меньшинств, включая льготное трудоустройство, политические назначения и бизнес-кредиты. В университетах обычно есть квоты для представителей этнических меньшинств, даже если у них более низкие баллы на вступительных экзаменах. Этнические меньшинства также чаще освобождаются от политики «одного ребенка», направленной против ханьцев.

Суровые наказания демонстрантов, борющихся за независимость, участников беспорядков и террористов привели к плохому обращению с тибетским и уйгурским меньшинствами в Западном Китае. В 2007 году Соединенные Штаты отказались помочь репатриировать пятерых китайских уйгуров, содержавшихся в Гуантанамо, из-за «прошлого обращения с уйгурским меньшинством». В своем ежегодном отчете Конгрессу США за 2007 год Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю заявила, что китайское правительство «обеспечивает стимулы для миграции в регион из других частей Китая». Си Цзиньпин, генеральный секретарь Коммунистической партии Китая ( верховный лидер ), заявил в апреле 2014 года, что Китай сталкивается с растущими угрозами национальной безопасности, и правительство может ввести более жесткий контроль над своими этническими меньшинствами из-за террористических атак, таких как нападение в Куньмине в 2014 году . В Синьцзяне Департамент лицензирования и испытаний транспортных средств Урумчи начал требовать от всех этнических уйгуров и казахов прохождения проверки биографических данных перед регистрацией транспортного средства.

В марте 2019 года Государственный департамент США раскритиковал материковый Китай за нарушения прав человека, заявив, что такого рода злоупотреблений, которым он подвергал свои мусульманские меньшинства, не наблюдалось «с 1930-х годов». В ежегодных страновых отчетах департамента о соблюдении прав человека говорится, что КНР находится «в своей собственной лиге, когда дело касается нарушений прав человека».

Принудительный сбор биометрических данных

Власти КНР в западной провинции Синьцзян собирают образцы ДНК, отпечатки пальцев, снимки глаз и группы крови миллионов людей в возрасте от 12 до 65 лет. Софи Ричардсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Китаю, заявила, что «обязательное хранение биоданных всего населения, включая ДНК, является грубым нарушением международных норм в области прав человека, и еще более тревожно, если это делается тайно, под прикрытием бесплатного программа здравоохранения». Для этнического меньшинства уйгуров обязательно пройти сбор биометрических данных, замаскированный под медицинский осмотр. Принуждение к сдаче крови является грубым нарушением прав человека и частной жизни.

Право на развитие

С точки зрения китайских политиков, право на развитие является основным и наиболее фундаментальным правом человека. Согласно этой точке зрения, бедность является величайшим препятствием для реализации прав человека, поскольку без производства и поставок материальных благ трудно реализовать любые другие права человека. Таким образом, развитие как средство сокращения бедности обеспечивает необходимые условия для реализации других прав.

В 1986 году Китай проголосовал за Декларацию Организации Объединенных Наций о праве на развитие , благодаря которой это право получило международное признание.

Китай был среди разработчиков Венской декларации и Программы действий 1993 года , а ее резолюция – «Вклад развития в реализацию всех прав человека» – была принята Советом ООН по правам человека .

В 2016 году Китай опубликовал официальный документ под названием « Право на развитие: философия, практика и вклад Китая» . В «Белой книге» подчеркивается точка зрения, согласно которой права на развитие и существование являются первичными, основными правами человека.

Хозяйственные и имущественные права

Основная статья: Китайское законодательство о собственности

В 2007 году Всекитайское собрание народных представителей приняло закон о защите частной собственности, за исключением земли. Тем не менее, по данным журнала Der Spiegel , местные китайские власти применили жестокие методы для экспроприации собственности, пытаясь получить прибыль от строительного бума.

Права, связанные с сексуальностью

См. Также: Права ЛГБТ в Китае и ВИЧ / СПИД в Китае.

В 2001 году гомосексуализм был исключен из официального списка психических заболеваний в Китае . Китай не признает ни однополые браки , ни гражданские союзы .

Согласно уголовному законодательству КНР, жертвами изнасилования могут быть только женщины, изнасилованный мужчина не может предъявлять обвинения ни мужчинам, ни женщинам в изнасиловании. Однако в августе 2015 года в уголовный закон конституции КНР в материковом Китае были внесены поправки. Таким образом, мужчины могут стать жертвами непристойного поведения, но статьи уголовного закона, касающиеся изнасилования, до сих пор остаются непересмотренными, поэтому жертвам-мужчинам можно только причинить вред. обвинения в непристойности.

Права интерсексуалов

Основная статья: Права интерсексуалов в Китае

Интерсексуалы в Китае страдают от дискриминации, отсутствия доступа к здравоохранению и принудительных операций на половых органах.

Пандемия COVID-19

Во время пандемии COVID-19 в Китае китайское правительство подвергло цензуре онлайн-критику своего ответа на пандемию , включая критику мер по изоляции .

прав

Смотрите также: Антиафриканские протесты в Нанкине

Права трудящихся и неприкосновенность частной жизни являются спорными вопросами прав человека в Китае. Было несколько сообщений о том, что Международной организации труда работникам было отказано в выполнении основных конвенций . Один такой отчет был опубликован Международным фондом трудовых прав в октябре 2006 года; он задокументировал нарушения минимальной заработной платы , продолжительный рабочий день и неправомерные действия руководства по отношению к работникам. Рабочие не могут создавать свои собственные профсоюзы на рабочем месте; они могут присоединиться только к тем, которые санкционированы государством. Степень, в которой эти организации могут бороться за права китайских рабочих, остается спорной.

Политика в отношении беженцев из Северной Кореи является постоянной проблемой прав человека. Официальной политикой является репатриация этих беженцев в Северную Корею, но эта политика соблюдается неравномерно, и значительное количество из них остается в Народной Республике. Хотя депортация политических беженцев противоречит международному праву, их положение как нелегальных иммигрантов является шатким. Их права не всегда защищены, а некоторых обманом вынуждают выйти замуж, принуждают заниматься киберсексом или проституцией, предположительно связанных с преступными сетями, приносящими предполагаемый годовой доход в 105 000 000 долларов США.

Африканские студенты в Китае жаловались на обращение с ними в Китае.

Их жалобы в основном игнорировались до 1988–1989 годов, когда «студенты поднялись в знак протеста против того, что они называли «китайским апартеидом » . Африканские официальные лица обратили внимание на эту проблему, и Организация африканского единства выразила официальный протест. Председатель организации, президент Мусса Траоре , отправился с миссией по установлению фактов в Китай. Мали В отчете The Guardian за 1989 год говорилось: «Эти действия могут поставить под угрозу все отношения Пекина с континентом».

Организация Объединенных Наций сообщает, что у нее возникли трудности с организацией официальных визитов в Китай специальных докладчиков ООН по различным вопросам прав человека.

9 сентября 2020 года глобальная коалиция, состоящая из 321 группы гражданского общества, включая Amnesty International , призвала Организацию Объединенных Наций срочно создать независимый международный механизм для реагирования на нарушения прав человека китайским правительством. В открытом письме организации подчеркнули нарушения прав Китая во всем мире, включая нападения на правозащитников, глобальную цензуру и надзор, а также бесправное развитие, которое привело к деградации окружающей среды.

6 октября 2020 года 39 стран-членов ООН выразили глубокую обеспокоенность по поводу нарушений Китаем прав человека в Синьцзяне , Гонконге и Тибете . Призыв был сделан Германией при поддержке Великобритании, Канады, США, многих стран-членов Европейского Союза, Албании, Боснии и Герцеговины, Гаити, Гондураса, Палау и Маршалловых Островов.

В отчете, опубликованном Хьюман Райтс Вотч в августе 2021 года, документируются нарушения экономических, социальных и культурных прав, возникшие в результате финансируемого Китаем строительства плотины гидроэлектростанции на северо-востоке Камбоджи. Из-за строительства плотины около 5000 человек были вынуждены покинуть свои дома.

Во Всемирном докладе Хьюман Райтс Вотч за 2022 год говорится, что Коммунистическая партия Китая под руководством Си Цзиньпина отметила свое 100-летие в 2021 году на фоне преступлений против человечности в Синьцзяне и разрушения гражданских свобод в Гонконге . В 2021 году китайское правительство ужесточило идеологический контроль и усилило подавление свободы слова. Китайское правительство также быстро предприняло шаги, чтобы предложить поддержку жестокому правительству Афганистана , контролируемому талибами.

Позиция правительства

Правительство Китайской Народной Республики утверждает, что его концепция « азиатских ценностей » требует, чтобы благосостояние коллектива всегда ставилось выше прав любого человека, когда бы ни возникали конфликты между ними. Его позиция заключается в том, что правительство несет ответственность за разработку, реализацию и обеспечение соблюдения « гармоничного социалистического общества ».

Китайская Народная Республика подчеркивает государственный суверенитет, который иногда противоречит международным нормам или стандартам прав человека. Однако с течением времени его концепция прав человека радикально изменилась. С 1949 по конец 1970-х годов КПК сосредоточила свое внимание на продвижении прав масс: коллективных прав, а не индивидуальных прав человека. Дэн Сяопин заявил, что право нации или суверенитет ( гоцюань ) важнее прав человека ( ренцюань ), а право на существование ( шэнцунь цюань ) более фундаментально, чем политическая свобода. Однако с начала экономических реформ в 1978 году до протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году КПК выражала обеспокоенность по поводу прав человека в своей внутренней и международной политике. В 1991 году Китай официально принял идею о том, что права человека совместимы с китайским социализмом, а в 1993 году государство создало Китайское общество исследований прав человека, которое представляло позиции Китая по правам человека на международных форумах, конференциях и в средствах массовой информации. В дальнейшем Китай подписал два договора – Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) и Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) в 1997 и 1998 годах соответственно. МПЭСКП был ратифицирован Всекитайским собранием народных представителей в 2001 году, но по состоянию на 2016 год МПГПП еще не ратифицирован. По состоянию на 2013 год КНР подписала более 20 международных договоров по правам человека.

человека

Те, кто согласен с Коммунистической партией Китая, указывают на то, что они называют быстрым ухудшением ситуации в западных обществах, утверждая, что наблюдается усиление географической, религиозной и расовой сегрегации, рост уровня преступности, распад семей, забастовки, вандализм и политический экстремизм. внутри западных обществ. ЦРУ Европейский Союз и Организация Объединенных Наций заявляют, что прекращают такого рода нарушения прав человека, за исключением нескольких нарушений, совершенных некоторыми западными правительствами (например, программа чрезвычайной выдачи ). Однако КНР придерживается мнения, что многие предполагаемые отрицательные стороны демократического общества являются прямым результатом избытка индивидуальной свободы, заявляя, что слишком большая свобода опасна . КНР считает, что все эти действия западных стран являются нарушениями прав человека. Они говорят, что это следует принимать во внимание при оценке ситуации с правами человека в стране. Иногда они критиковали политику Соединенных Штатов, особенно отчеты о правах человека, публикуемые Государственным департаментом. Они приводят мнение, что Соединенные Штаты, как и Великобритания, также нарушили законы о правах человека, например, во время вторжения в Ирак.

В органах ООН Китай выступает за взгляд на концепцию универсальных прав человека, который отличается от взглядов Запада. По мнению Китая, сосредоточение внимания на политических правах и ценностях является слишком узким взглядом на права человека, и вместо этого следует сосредоточиться на экономических результатах, материальном благосостоянии людей и национальном суверенитете.

Китайское определение

Китая Государственные СМИ заявили, что права человека должны охватывать то, что их чиновники назвали « экономическими стандартами жизни, показателями здоровья и экономического процветания».

меры

В марте 2003 года в Конституцию Китайской Народной Республики была официально внесена поправка, официально гласящая, что «государство уважает и защищает права человека». Кроме того, Китай был исключен из списка десяти крупнейших нарушителей прав человека в ежегодном докладе о правах человека, опубликованном Госдепартаментом США в 2008 году, хотя в докладе указывалось, что в КНР по-прежнему широко распространены проблемы, связанные с правами человека.

В 1988 году Китайская Народная Республика начала прямые деревенские выборы, чтобы помочь сохранить социальный и политический порядок, несмотря на быстрые экономические изменения. По данным Центра Картера, в настоящее время выборы проводятся примерно в 650 000 деревень по всему Китаю, охватывая 75% населения страны с населением в 1,3 миллиарда человек. В 2008 году для эксперимента был выбран Шэньчжэнь , который имеет самый высокий ВВП на душу населения в материковом Китае, и более 70% правительственных чиновников на районном уровне должны быть избраны прямым голосованием (по состоянию на 2008 год). Однако в соответствии с философией Коммунистической партии кандидаты должны выбираться из заранее утвержденного списка.

См. также

• Пекинская муниципальная тюрьма
• Черные тюрьмы
• Бойкоты китайской продукции могут основываться на некоторых аргументах из этой статьи.
• Цензура в Китае
• Китайская цензура за рубежом
• Китайский национализм
• О ситуации в идеологической сфере
• Культурная революция
• Демократические движения Китая
• Дунчжоу протестует
• Драпчи тюрьма
• Экологическая миграция
• Институт расширения возможностей и прав
• шовинизм
• Ханьский национализм
• История Коммунистической партии Китая
• История Гоминьдана
• История Китайской Народной Республики
• История Китайской Республики
• Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая
• Права человека в Азии
• Права человека в Китае (организация)
• Права человека в Гонконге
• Права человека в Макао
• Права человека на Тайване
• Права человека в Тибете
• Включение Синьцзяна в состав Китайской Народной Республики.
• Международная реакция на тибетские протесты 2008 года
• Интернет-цензура в Китайской Народной Республике
• Беспорядки в Урумчи, июль 2009 г.
• Трудовые лагеря в Тибете
• Лаогай , «реформа посредством [принудительного] труда»
• Список кампаний Коммунистической партии Китая
• Список китайских ядерных испытаний
• Список концентрационных лагерей и лагерей для интернированных # Китайская Народная Республика
• Список тюрем Тибетского автономного района
• Испытательная база ядерного оружия Лоп-Нур
• Инициатива открытой конституции
• Пенитенциарная система в Китае
• Протест и инакомыслие в Китае
• Протесты и восстания в Тибете с 1950 года.
• Тюрьма Циньчэн
• Расизм в Китае
• Перевоспитание трудом
• Сецессия в Китае
• Китаизация Тибета
• Китаизация
• китаецентризм
• Таншаньский протест
• Синьфан
• Лагеря для интернированных в Синьцзяне
• Ян Сяолин - Дело Фань Яньцюн
• 1987–1989 беспорядки в Тибете.
• 1989 Протесты и резня на площади Тяньаньмэнь.
• Насилие в Лхасе, 2008 г.
• 2010 протест на тибетском языке
• Продемократические протесты в Китае 2011 г.

Ссылки

Источники

• «Деревенские кузены», The Economist , 8 апреля 2000 г.
• «Далай-лама чтит Тинтина и Туту» , BBC News , 2 июня 2006 г.
• «От политики к политике здравоохранения: почему они в беде», The Star , 6 февраля 2007 г.
• «Основатель онлайн-энциклопедии Википедии критикует фирмы, помогающие китайской цензуре», Associated Press Financial Wire, 8 марта 2007 г.
• «Профиль: Далай-лама» , BBC News , 25 апреля 2006 г.
• «Туту призывает Китай «поступать правильно» в Тибете» , Международная кампания за Тибет , 1 июня 2006 г.
• Серийный набор Конгресса США, Типография правительства США, 1993 г.
• «Чего мы ожидаем от Соединенного Королевства?» , Tibet Vigil UK, июнь 2002 г. Проверено 25 июня 2006 г.
• Ау Лунг-ю, Нань Шань, Чжан Пин. Женщины-мигранты в условиях китайского социального апартеида, Комитет азиатских женщин, май 2007 г.
• Чан, Анита. Рабочие Китая под угрозой: эксплуатация труда в условиях глобализации экономики , М.Э. Шарп, 2001. ISBN   0-7656-0357-8
• Чан, Анита и Сенсер, Роберт А. «Трудные рабочие Китая», Foreign Relations , март/апрель 1997 г.
• Чинг, Фрэнк. Китай: правда о ситуации с правами человека , Rider Books , 2008. ISBN   978-1-84604-138-9
• Эллиотт, Марк К. Маньчжурский путь: 8 знамен и этническая идентичность в позднем императорском Китае , Stanford University Press, 2001. ISBN   0-8047-3606-5
• Гобл, Пол. «Китай: анализ из Вашингтона – прорыв для Тибета», World Tibet Network News , Канадский тибетский комитет, 31 августа 2001 г.
• Лакиан, Апродисио А. За пределами мегаполиса: планирование и управление мегагородскими регионами Азии , издательство Университета Джонса Хопкинса, 2005. ISBN   0-8018-8176-5
• Ласатер, Мартин Л. и Конбой, Кеннет Дж. «Почему мир наблюдает за обращением Пекина с Тибетом», Фонд наследия , 9 октября 1987 г.
• Луард, Тим. «Китай переосмысливает крестьянский апартеид», BBC News , 10 ноября 2005 г.
• Маклауд, Калум. «Китай рассматривает апартеид для 900 миллионов крестьян», The Independent , 10 июня 2001 г.
• Невилл Хэдли, Питер. Фроммера Китай , Frommers.com, 2003. ISBN   0-7645-6755-1
• Робинсон, Томас В. и Шамбо, Дэвид Л. Внешняя политика Китая: теория и практика , Oxford University Press. ISBN   0-19-829016-0
• Розенталь, А.М. «Политика Китая в отношении Тайваня апартеида». Нью-Йорк Таймс , 4 декабря 1995 г.
• Сноу, Филипп. «Доклад о третьем мире: «Китайский апартеид» угрожает связям с Африкой», The Guardian , 20 января 1989 г.
• фон Зенгер, Харро. «Китайская культура и права человека» (доступно онлайн: pdf). В: Вольфганг Шмале (Герсг): «Права человека и культурное разнообразие: Европа, арабо-исламский мир, Африка, Китай». Гольдбах: Кейп, 1993, стр. 281–333.
• Уоддингтон, Джереми. Глобализация и модели трудового сопротивления , Routledge, 1999. ISBN   0-7201-2369-0
• Уайтхаус, Дэвид. «Китайские рабочие и крестьяне в трех фазах накопления», доклад, представленный на коллоквиуме по экономике, обществу и природе, спонсируемом Центром гражданского общества Университета Квазулу-Наталь, 2 марта 2006 г. Проверено 1 августа 2007 г.
• Вильдасин, Дэвид Э. «Мобильность факторов, риск, неравенство и перераспределение» в книге Дэвида Пайнса, Эфраима Садка, Ицхака Зилча, «Темы государственной экономики: теоретический и прикладной анализ» , Cambridge University Press, 1998. ISBN   0-521-56136-1
• Яо, Шуньли. «Революция ВТО в Китае», Project Syndicate , июнь 2002 г.

Дальнейшее чтение

• Ченг, Люси, Россетт, Артур и Ву, Люси, Восточноазиатское право: универсальные нормы и местные культуры , RoutledgeCurzon, 2003 г., ISBN   0-415-29735-4
• Эдвардс, Кэтрин, Злоупотребления в Китае, игнорируемые ради получения прибыли , Взгляд на новости , Vol. 15, 20 декабря 1999 г.
• Фут, Розмари (2000). Права за пределами границ: мировое сообщество и борьба за права человека в Китае . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-829776-5 .
• Джонс, Кэрол А.Г. (1994). «Капитализм, глобализация и верховенство закона: альтернативная траектория правовых изменений в Китае». Социально-правовые исследования . 3 (2): 195–220. дои : 10.1177/096466399400300201 . S2CID   143746379 . * Клотц, Оди (1995). Нормы в международных отношениях: борьба с апартеидом . Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-3106-7 .
• Найт, Дж.; Песня, Л. (1999). Разрыв между деревней и городом: экономическое неравенство и взаимодействие в Китае . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-829330-9 .
• Мартин, Мэтью Д. III (2007). «Дисфункциональное потомство евгеники: автономия ушла в самоволку». Кардозо Журнал международного права . 15 (2): 371–421. ISSN   1069-3181 .
• Сеймур, Джеймс (1984). «Права человека в международных отношениях Китая». В Киме, Сэмюэл С. (ред.). Китай и мир: внешняя политика Китая на пороге нового тысячелетия . Вествью Пресс. ISBN  978-0-8133-3414-1 .
• Ситараман, Срини, Объяснение продолжающегося сопротивления Китая нормам прав человека: историко-правовой анализ, Периодический доклад ACDIS , Программа по контролю над вооружениями, разоружению и международной безопасности, Университет Иллинойса, июнь 2008 г.
• Свенссон, Марина, Китайские дебаты об азиатских ценностях и правах человека: некоторые размышления о релятивизме, национализме и ориентализме , в Брун, Оле. Права человека и азиатские ценности: оспаривание национальной идентичности и культурных представлений в Азии , Оле Брюун, Майкл Якобсен; Керзон, 2000, ISBN   0-7007-1212-7
• Ван, Фей-Линг, Организация через разделение и исключение: китайская система Хукоу , Stanford University Press, 2005, ISBN   0-8047-5039-4
• Цвейг, Дэвид, Освобождение фермеров Китая: реструктуризация сельских районов в эпоху реформ , М. Е. Шарп, 1997 г., ISBN   1-56324-838-7
• Молчаливое большинство; Китай. (Жизнь в китайской деревне), The Economist , апрель 2005 г.
• География Китая: глобализация и динамика политических, экономических и социальных изменений
• Анвар Рахман. Китаизация за Великой стеной: Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая

Внешние ссылки

• Обзор Китая в рамках по правам человека ООН Совета универсального периодического обзора , 7 февраля 2009 г.
• Отчет ООН о человеческом развитии за 2003 год по Китаю , подготовленный Программой развития Организации Объединенных Наций.
• о правах человека в Китае за 2004 г. Доклад Государственного департамента США
• Дом свободы: Китай
• Amnesty.org – Китай
• Права человека в Китае (hrchina.org)