Демонстрации 27 апреля

Демонстрации 27 апреля представляли собой массовые студенческие марши протеста в крупных городах Китая во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Студенты протестовали в ответ на редакционную статью от 26 апреля, опубликованную накануне в « Жэньминь жибао» . В редакционной статье утверждалось, что студенческое движение было антипартийным и способствовало возникновению ощущения хаоса и дестабилизации. Содержание редакционной статьи спровоцировало самый крупный студенческий протест движения в Пекине: 50 000–200 000 студентов прошли маршем по улицам Пекина, прежде чем, наконец, прорваться через полицейские окопы на площадь Тяньаньмэнь .

События

После публикации редакционной статьи студенты Пекинского университета в Пекине встретились ночью, чтобы обсудить свои планы на марш 27 апреля. Некоторые представители администрации школы пытались уговорить учеников отменить мероприятие; они намекнули, что если ученики не будут протестовать, то руководство школы воспользуется своими связями в правительстве, чтобы начать диалог. Но студенты были слишком расстроены, чтобы отступить, и их энтузиазм к маршу невозможно было подавить. Они пошли на компромисс: они пройдут только часть пути, до Третьего транспортного кольца , но не до самой площади Тяньаньмэнь. Один ученый заметил, что студенты думали, что это покажет, что они «отвергают редакционную статью от 26 апреля, но не станет серьезной провокацией», поскольку студенты все еще боялись применения правительством ответной силы.

Локации

Хотя студенты и раньше проводили демонстрации, демонстрации 27 апреля имели особое значение, поскольку их масштаб стал крупнейшим примером неповиновения государству с 1949 года. Студенты протестовали по всему Китаю: «не только в городах, где демонстрации уже прошли, таких как Шанхай, Тяньцзинь, Чанчунь, Сиань, Ухань, Нанкин, Ханчжоу, Хэфэй, Чанша, Чэнду и Чунцин, но и в городах, где демонстрации теперь вспыхнули впервые: Шэньян, Далянь, Шицзячжуан, Наньнин, Куньмин, Шэньчжэнь, Иньчуань и Гуйлинь».

Пекинская демонстрация

Демонстрация в Пекине была самой крупной: по самым скромным оценкам, на ней присутствовало 30 000 студентов, но большинство источников утверждают, что на ней присутствовало от 150 000 до 200 000 человек. Однако трудно определить точное количество студенческих протестующих, поскольку было очень много граждан из Пекина, которые подбадривали их и поддерживали в знак солидарности. . По словам экономиста Чу-юаня Чэна, это был первый случай, когда «кампания студенческого протеста в поддержку демократии получила восторженную поддержку масс». По словам двух канадских журналистов, редакционная статья от 26 апреля также «задела нервы широких слоев населения», а акцент на таких темах, как коррупция и инфляция, вызвал сочувствие людей. Многие студенты несли плакаты или транспаранты, призывая не к свержению КПК, в чем их обвиняла редакционная статья от 26 апреля, а, скорее, к демократии и борьбе с коррупцией. По словам Чай Лина , студенческого протестующего, который позже станет лидером Группы голодовки, Пекинская студенческая автономная федерация планировала провести демонстрацию на площади 27 апреля еще «до того, как вердикт правительства появился в газете People's Daily» . "

Взаимодействие студентов и государства

Многие официальные лица были обеспокоены размером и поддержкой демонстраций: Ян Шанкунь с разрешения Дэн Сяопина приказал пятистам военнослужащим Тридцать восьмой армии Пекинского военного округа войти в Пекин на случай, если демонстрации выйдут из-под контроля. Это было в дополнение ко всей имевшейся в Пекине полиции, в которую входили студенты полицейской академии. Но тысячи рабочих окружили солдат и отрезали их от студентов; некоторые рабочие даже расчистили полицейские баррикады, чтобы позволить студентам идти дальше. Студенты, маршировавшие четырнадцать часов, получили большую поддержку по мере продвижения, и, по оценкам канадского журналиста Скотта Симми, в демонстрации приняли участие полмиллиона граждан.

Несмотря на присутствие полиции и военных, насилия или ссор между ними и студентами практически не было. Обе стороны проявили самодисциплину, и, по словам нескольких наблюдателей, некоторые студенты даже пожали офицерам руки и скандировали: «Народная полиция любит людей». Полиция также не прибегала к насилию; они временно замедлили движение участников марша, прежде чем в конечном итоге отойти в сторону и пропустить их. Вандализма и неприятностей со стороны студентов в целом также практически не было: один китайский наблюдатель заметил, что «даже бродяги и воры на этот раз вели себя хорошо. Никто не хотел создавать проблемы». Это только подогрело чувство восторга студентов, и вместо того, чтобы отказаться от марша на Третьем транспортном кольце, как планировалось, их энтузиазм заставил их продолжить путь до площади Тяньаньмэнь .

Последствия

С точки зрения студентов, демонстрации 27 апреля стали важной вехой в студенческом движении: они осознали, что у них есть потенциал изменить ситуацию. Впервые студенты выступали от имени народа и рабочих; они не ориентировались исключительно на интересы студентов и интеллектуалов. По мнению одного ученого, люди были не в состоянии протестовать и демонстрировать, поэтому студенческие демонстрации вызвали «молчаливое разочарование населения». Это также был первый случай, когда студенты столкнулись с официальным сопротивлением, таким как полицейские окопы и военное присутствие, с которыми они мирно взаимодействовали. Правительство стало более умиротворяющим и после этого провело диалог со студентами, что побудило их продолжить протесты. Это послужило оживлению движения и вдохновило студентов, показав, что их действия имеют серьезные последствия. один крупный плакат был вывешен На следующий день в Народном университете , объясняющий отношение студентов после этого: «Те из нас, кто пережил этот опыт, согласны: марш был великой победой в процессе демократизации в Китае. ." Это было немедленное ощущение многих студентов, участвовавших в мероприятии, но их восторг был недолгим. Переговоры с правительством пройдут неудачно, и над диалогами будет нависать угроза насилия. Некоторые наблюдатели даже утверждают, что эти протесты не были свободны от насилия. Иностранный студент-медик увидел, что «трое или четверо студентов в тот вечер были доставлены в реанимацию, сильно избитые, один якобы со сломанной спиной». После известия об этом другой студент сказал, что «прольется кровь…» где это произойдет и как скоро это произойдет, он не мог сказать, но чувствовал, что это произойдет. Хотя насилие, возможно, и не было неизбежным, события после демонстраций 27 апреля не отражали триумфального настроения студентов того времени.

Источники

• Брук, Тимоти. Подавление народа: военное подавление пекинского демократического движения . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1992.
• Бродбент. Джеффри и Вики Брокман. Социальные движения Восточной Азии: власть, протест и перемены в динамичном регионе . Нью-Йорк: Спрингер, 2011.
• Кэлхун, Крейг. Ни боги, ни императоры: студенты и борьба за демократию в Китае . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1994.
• Чу-юань, Чэн. За резней на площади Тяньаньмэнь: социальное, политическое и экономическое брожение в Китае . Боулдер: Westview Press, 1990.
• Фанг, Дэн. Непредвиденные результаты социальных движений: китайское студенческое движение 1989 года . Лондон: Рутледж, 2011.
• Динсинь, Чжоу. Сила Тяньаньмэнь: отношения между государством и обществом и пекинское студенческое движение 1989 года . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2001.
• Диттмер, Лоуэлл. «Китай в 1989 году: кризис незавершенных реформ». Обзор Азии , Том 30, № 1, Обзор Азии в 1989 году: Часть 1 (январь 1990 г.), стр. 25–41.
• Ху, Жозефина. «Студенческая организация в движении», Китайская демократия и кризис 1989 года: размышления Китая и Америки . ред. Роджер В. Де Форж, Ло Нин, У Йен-бо. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка.
• Чжан, Лян. Документы Тяньаньмэнь . ред. Перри Линк и Эндрю Дж. Натан. Нью-Йорк: Связи с общественностью, 2001.
• Ред. Мок Чиу Ю и Дж. Фрэнк Харрисон. Голоса с площади Тяньаньмэнь: Пекинская весна и демократическое движение . Монреаль: Книги Черной Розы, 1990.
• Нимин, Фрэнк. «Учимся протестовать», Китайское народное движение: перспективы весны 1989 года . ред. Тони Сайч. Нью-Йорк: ME Sharpe, Inc, 1990.
• Ли, Лу. Сдвиг горы: Моя жизнь в Китае От культурной революции до площади Тяньаньмэнь. Лондон: Макмиллан, 1990.
• Линг, Чай. Сердце свободы: замечательное путешествие молодой диссидентки, ее дерзкий побег и ее стремление освободить дочерей Китая . Издательство Tyndale House, 2011.
• Шок, Курт. Безоружные восстания: движения за народную власть в недемократиях . Миннеаполис, Университет Миннесоты, 2005.
• Симми, Скотт и Боб Никсон. Площадь Тяньаньмэнь . Ванкувер: Дуглас и Макинтайр, 1989.