26 апреля Редакция
| 26 апреля Редакция | |||
|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | 426 Редакционная статья | ||
| Упрощенный китайский | 26 апреля Редакция | ||
| Ханью Пиньинь | Сиэрлиу Шелун | ||
| |||
| Официальное название | |||
| Традиционный китайский | Мы должны занять четкую позицию против беспорядков | ||
| Упрощенный китайский | Мы должны занять четкую позицию против беспорядков | ||
| Ханью Пиньинь | Биксу Кижи Сяньминде Фундуй Streamluàn | ||
| Буквальный смысл | Мы должны занять четкую позицию в отношении беспорядков | ||
| |||
«Редакционная статья от 26 апреля» — это статья на первой полосе, опубликованная в «People's Daily» 26 апреля 1989 года во время протестов на площади Тяньаньмэнь . Редакционная статья фактически определила студенческое движение как дестабилизирующий антипартийный бунт, которому следует решительно противостоять на всех уровнях общества. партии Будучи первым авторитетным документом высшего руководства о растущем движении, он был широко истолкован как сообщение о позиции абсолютной нетерпимости к протестующим студентам и их сторонникам.
Содержание редакционной статьи было взято из заседания Постоянного комитета Политбюро (ПСК) во время 13-го заседания Политбюро ( Коммунистической партии Китая КПК) в резиденции Дэн Сяопина утром 25 апреля. к общему мнению, что студенты стремились свергнуть коммунистическое правление и находились под сильным влиянием аналогичных антикоммунистических движений в Восточной Европе. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Таким образом, это поставило под угрозу выживание существующего высшего руководства, КПК и самой политической системы. Заместитель начальника пропаганды Цзэн Цзяньхуэй написал проект, а Ху Цили и Ли Пэн были редакторами. Вечером 25 апреля готовую редакционную статью можно было услышать по национальному радио и телевидению. [ 4 ]
Редакционная статья привела в ярость протестующих студентов, увеличила пропасть между студентами и руководством КПК и стала больным вопросом для остального движения. 27 апреля студенты протестовали в большом количестве, а затем постоянно требовали отзыва редакционной статьи. В партийном руководстве Чжао Цзыян выступал за «смягчение» или отмену редакционной статьи, но столкнулся с серьезной оппозицией и безуспешно.
Содержание
[ редактировать ]Редакционная статья, озаглавленная «Мы должны занять четкую позицию в отношении беспорядков», начинается с обращения ко всему населению Китая , в котором признается, что они выражают свое горе по-разному. [ 5 ] Говоря конкретно о необходимости «превратить горе в силу», редакционная статья предполагает, что острота смерти Ху Яобана подтверждает важность поддержки четырех модернизаций . [ 5 ] Подрывные действия, осуществляемые «чрезвычайно малым числом людей», которые в редакционной статье описываются как в основном устные обвинения КПК, являются примером «ненормальных явлений», с которыми необходимо быстро разобраться. [ 5 ]
Сосредоточив внимание на студентах, редакция упоминает их собрание на площади Тяньаньмэнь 22 апреля с целью принять участие в официальном мемориале Ху. КПК, признав, что состояние траура вызывает у студентов «эмоциональное возбуждение», продемонстрировала «терпимость и сдержанность». [ 5 ] навстречу этому собранию, и мемориал был разрешен без затруднений. Основная проблема, по мнению редакции, заключается в том, что «чрезвычайно небольшое количество людей со скрытыми целями» воспользовались студентами, преподавателями и даже рабочими для распространения «реакционных» идей против партийного руководства. [ 5 ] В редакционной статье эта небольшая группа людей описывается как не скорбящая, а осуществляющая «спланированный заговор» с целью «ввергнуть всю страну в хаос и саботаж», чтобы «свести на нет руководство КПК и социалистическую систему». [ 5 ] В этом обвинении такие действия, как распространение слухов, использование плакатов и создание профсоюзов, объявляются полностью вредными для будущего нации. [ 5 ] Чтобы представить это в перспективе, редакционная статья предполагает, что «реакционное» поведение потенциально может обратить вспять экономический прогресс, достигнутый Дэн Сяопина программой реформ и открытости . По мнению редакции, это ставит под угрозу существующие инициативы по контролю над ценами, искоренению коррупции и проведению политических реформ. [ 5 ]
Поэтому редакционная статья призывает население помочь стабилизировать политический статус-кво, отказываясь принимать участие в каких-либо беспорядках. Незаконные профсоюзы, распространение слухов и «незаконные парады и демонстрации» преподносятся не только как нарушения государства, но и права студентов на обучение. [ 5 ] Редакционная статья заканчивается намеком на общее согласие между студентами и партией искоренить коррупцию и продвигать демократию, подчеркивая необходимость положить конец беспорядкам, чтобы Китай мог двигаться вперед.
Интеллектуальная критика
[ редактировать ]В середине мая 1989 года автор Ван Жуован опубликовал опровержение, резко выступая против редакционной статьи. Ван называет обвинения в адрес «людей со скрытыми мотивами» весьма двусмысленными, поскольку они позволяют партии преследовать практически любого человека. [ 6 ] Он также утверждает, что в редакционной статье отсутствуют доказательства, когда речь идет о таких инцидентах, как выкрикивание «реакционных» лозунгов. Тем не менее, утверждает Ван, они намеренно упоминают эти инциденты, чтобы предоставить партии предлог для подавления демонстрантов. [ 7 ] Хотя он рассматривает редакционную статью как попытку подтвердить авторитет партии, он утверждает, что на самом деле она оказалась контрпродуктивной в этом вопросе. Ван предполагает, что, угрожая студентам, редакция сама по себе провоцирует напряженность, фактически усиливая волнения, которые она надеялась обуздать. [ 8 ]
Влияние на протесты
[ редактировать ]Во время протестов на площади Тяньаньмэнь редакционная статья оставалась основным предметом разногласий, поскольку члены партии спорили о ее послании, а студенты призывали к ее опровержению. Генеральный секретарь Чжао Цзыян , осознавая негативные последствия редакционной статьи, неоднократно предлагал своим коллегам пересмотреть ее. Во-первых, в частной беседе с премьер-министром Ли Пэном Чжао объяснил, что, хотя он сам поддержал редакционную статью, она стала «настоящим болезненным вопросом» для студентов, создав менталитет «мы против них», который можно облегчить с помощью простого корректировка тона статьи. [ 9 ] Ли, с другой стороны, утверждал, что редакционную статью нельзя изменить, во-первых, потому, что она абсолютно точна, но также и потому, что она является проявлением взглядов Дэн Сяопина, которые не могут быть подвергнуты сомнению. [ 10 ] Когда движение переросло в голодовку, Чжао снова настаивал на пересмотре редакционной статьи, полагая, что урегулирование деликатной темы эффективно ослабит напряженность. [ 11 ] После своей отставки Чжао сделал последний жест, призвав Дэна «изменить официальный взгляд на студенческое движение» с точки зрения редакции: [ 12 ] но к этому моменту он был дискредитирован внутри партии, и его предложение было отклонено. [ 13 ]
Примерно в это же время, в середине мая, попытка прекратить голодовку путем диалога еще раз продемонстрировала резонанс редакционной статьи. В беседе с Ли Пэном студенческий лидер Уэркайси назвал движение «беспорядками» основной проблемой, касающейся участников голодовки. [ 14 ] В качестве решения он представил публикацию новой апологетической редакционной статьи People's Daily , «отменяющей статью, опубликованную 26 апреля». [ 14 ] В ответ Ли отрицал, что когда-либо называл это движение беспорядками, и не было опубликовано никакой извиняющейся редакционной статьи. [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бандурски, Дэвид (2 июня 2023 г.). «Как резня повлияла на китайские СМИ» . Китайский медиапроект . Проверено 8 июня 2023 г.
- ^ Чжан Лян, «Документы Тяньаньмэнь» , ред. Перри Линк и Эндрю Дж. Натан, с. 71. Нью-Йорк: PublicAffairs, 2001.
- ^ Ли, Пэн (2010). Критический момент: дневники Ли Пэна . Гонконг: Издательство Au Ya. ISBN 978-1-921815-00-3 .
- ^ Линк и Натан в «Записках Тяньаньмэнь» , стр. 75.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Редакционная статья «Жэньминь рибао» («Народная ежедневная газета») от 26 апреля 1989 года . Проверено 2 ноября 2010 г.
- ^ Ван Жуован. «Студенческое движение и Ху Яобан представляют знамя справедливости – мысли о чтении редакционной статьи «Жэньминь рибао» от 26 апреля», « Пекинская весна», 1989 г. , ред. Марк Ламберт, Мишель Оксенберг и Лоуренс Р. Салливан, стр. 210–211. Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 1990.
- ^ Ван Жуован, стр. 213.
- ^ Ван Жуован, стр. 216.
- ^ Документы Тяньаньмэнь , с. 117.
- ^ Документы Тяньаньмэнь , стр. 117–118.
- ^ Документы Тяньаньмэнь , с. 180.
- ^ Документы Тяньаньмэнь , с. 201.
- ^ Документы Тяньаньмэнь , с. 205.
- ^ Jump up to: а б «Стенограмма встречи премьер-министра Ли Пэна со студентами 18 мая (отрывки)», в « Криках за демократию» , под ред. Хан Миньчжу, с. 243. Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1990.
- ^ Крики о демократии , с. 244.