Jump to content

Арест и суд над Чэнь Цзымином и Ван Цзюньтао

Чэнь Цзымин и Ван Цзюньтао в 2013 году

Чэнь Цзымин (8 января 1952 г. - 21 октября 2014 г.) и Ван Цзюньтао были арестованы в конце 1989 года за участие в протестах и ​​резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Китайские власти заявили, что за этим движением стояли «черные руки». И Чен, и Ван отвергли выдвинутые против них обвинения. В 1990 году они предстали перед судом и приговорены к 13 годам лишения свободы.

История протеста

[ редактировать ]

Перед арестом за протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Чэнь и Ван были арестованы за участие в протестах 1976 года, посвященных смерти Чжоу Эньлая . [ 1 ] Однако их освободили после того, как Дэн Сяопин пришел к власти и отменил приговор по инциденту. [ 1 ] Чен и Ван также принимали активное участие в движении «Стена демократии» в 1978–1979 годах . [ 2 ] В 1985 году они помогли основать Пекинский научно-исследовательский институт социальных и экономических наук . [ 2 ]

Арест и обвинение

[ редактировать ]

В ноябре или октябре 1989 года Чэнь и Ван были арестованы в Южном Гуандуне при попытке пробраться в Гуанчжоу . [ 1 ] [ 3 ] Предположительно, они следовали по маршруту побега, проложенному неизвестным активистом из Гонконга, который также был арестован. [ 1 ] Считается, что Ван провел несколько месяцев после 4 июня, скрываясь в городе Ухань, в то время как Чэнь ушел в подполье во Внутренней Монголии . [ 1 ] 24 ноября 1990 года Вану было официально предъявлено обвинение в намерении свергнуть коммунистическое правительство и распространении контрреволюционной пропаганды. [ 2 ] 26 ноября 1990 года Чену было предъявлено аналогичное обвинение. [ 4 ] Власти заявили, что эти двое были предполагаемыми вдохновителями или «черными руками» протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [ 5 ]

10 декабря 1990 года в Монреале , Канада, активисты провели кампанию в поддержку Вана и Чена. Один из организаторов, У Чуньмэн, выразил обеспокоенность тем, что, поскольку международное внимание сосредоточено на кризисе в Персидском заливе , судьба китайских политических заключенных останется без внимания. [ 6 ]

Согласно приговору по делу Чэнь Цзымина , Народный суд промежуточной инстанции Пекина пришел к следующему на основании «фактов... подтвержденных показаниями свидетелей, письменными показаниями и магнитофонными записями»: [ 7 ]

  • 23 апреля 1989 года Чэнь Цзымин созвал встречу в Пекинском научно-исследовательском институте социальных и экономических наук, на которой он, Ван Цзюньтао и Чэнь Сяопин «формировали контрреволюционное мнение, чтобы организованно усилить беспорядки». На встрече Чэнь Сяопин заявил: «Проблема Китая сегодня – это не вопрос реформ, а вопрос смены правительства». [ 8 ]
  • 17 и 18 мая Чэнь Цзымин, Ван Цзюньтао и Чэнь Сяопин «задумали» создать «незаконную организацию, чтобы «объединить все различные круги». На встрече Чэнь Цзымин изложил свою «тактику заговора с целью свержения правительства». когда он заявил: «слова элиты будут влиять на студентов, а слова студентов будут влиять на людей по всей стране». На встрече также была зачитана «Декларация от 17 мая», в которой говорилось, что правительство «утратило способность к человеческим чувствам» и находится «под властью самодержца». Далее он охарактеризовал студенческие протесты 1989 года как «великое патриотическое и демократическое движение, которое окончательно похоронит автократию и положит конец системе правления императора». [ 8 ]
  • 19 мая Чэнь Цзымин созвал митинг, на котором была написана «контрреволюционная листовка», в которой говорилось, что «военное правление вот-вот будет введено в действие», и «призывали массы» «начать общенациональную рабочую забастовку, классовый бойкот и бойкот рынка». " [ 8 ]
  • Вечером 23 мая Чэнь Цзымин и Ван Цзюньтао вызвали руководителей «Командного штаба площади Тяньаньмэнь», « Пекинской студенческой автономной федерации », « Пекинской рабочей автономной федерации », « Пекинской гражданской автономной федерации ». , « Гражданский отряд, готовый умереть » и другие организации вместе основали «Объединенную группу связи всех кругов столицы для патриотической защиты Конституции». [ 9 ]
  • В середине мая Чэнь Цзымин послал других напечатать несколько сотен экземпляров «контрреволюционной листовки», в которой социалистическая система Китая называлась «темной с политической, юридической и журналистской точки зрения» и «порочилась» Коммунистическая партия Китая. [ 9 ]
  • В конце мая и начале июня Чэнь Цзымин и Ван Цзюньтао «тайно сговорились создать места, где они могли бы скрываться». [ 9 ]

Суд постановил, что «эти действия представляют собой преступление заговора с целью свержения правительства, а также преступление контрреволюционной пропаганды и подстрекательства и должны наказываться в соответствии с законом». [ 7 ]

Защита Вана утверждала, что Янь Минфу , руководитель отдела работы Единого фронта ЦК Коммунистической партии Китая , послал Чжэн Ефу предложить Вану и другим «немедленно принять участие» в движении, чтобы «служить мостом между студентами и правительство». [ 5 ] Таким образом, защита утверждала, что Ван Цзюньтао и Чэнь Цзымин участвовали в движении, чтобы «выполнить задачу, поставленную перед ними партией». [ 5 ]

На суде Чэнь Цзымин отверг выдвинутые против него обвинения как «несправедливые и неправильные». [ 10 ]

Приговор

[ редактировать ]

12 февраля 1991 года Чэнь Цзымин и Ван Цзюньтао были приговорены к 13 годам тюремного заключения. [ 11 ] Агентство Синьхуа заявило, что эти двое «совершили очень серьёзные преступления, но до сих пор не проявили желания покаяться». [ 12 ] Для сравнения, Лю Ган , осужденный за подрывную деятельность, и Чэнь Сяопин, осужденный по тем же обвинениям, что и Ван и Чэнь Цзымин, получили более мягкие приговоры. Лю получил шесть лет потому, что, по сообщению агентства Синьхуа, "он признал свои преступления и проявил готовность покаяться". [ 12 ] По сообщению информационного агентства, Чэнь Сяопин был освобожден «за то, что добровольно сдался полиции и проявил готовность покаяться». [ 12 ]

Другие предлагали разные причины расхождения в приговорах. Мерл Голдман, профессор китайской истории Бостонского университета , утверждает, что Ван и Чен «представляют новый революционный класс в Китае, и именно поэтому режим так беспокоится о них». [ 12 ] Западный дипломат утверждает, что китайскому правительству «нужно было кого-то обвинить в миллионах людей, марширующих по улицам, и публично все свелось к обвинению этих двух парней». [ 13 ] Эндрю Хиггинс, репортер, освещавший процесс, предположил, что важность суда заключалась не в приговоре, а в приговоре, который «показал, что Народно-освободительная армия подавила не народное восстание, а спланированный заговор». [ 10 ]

Позднее Высший народный суд Пекина отклонил апелляции на эти три приговора. [ 14 ]

Критическое письмо Ванга

[ редактировать ]

После суда в письме, тайно вынесенном из тюрьмы, Ван раскритиковал как суд, так и реакцию других протестующих. О своем суде он заявил:

В принципе, я считаю совершенно недопустимым и недопустимым, чтобы обвинение в «злобном нападении» [на партию] было вновь использовано в нашей республике как средство отрицания и отрицания законных прав граждан. Поэтому, когда прокурор обвинил меня в контрреволюционном преступлении только на том основании, что я выступал против руководства, я очень разозлился. Я не мог ограничить свою защиту словами: «Я не выступаю против руководства», и чувствовал себя обязанным вместо этого защищать «законное право выступать против руководства». [ 15 ]

О своих товарищах по протесту он заявил:

«Мне грустно видеть, что, столкнувшись с последствиями, многие лидеры и инициаторы этого движения не осмелились взять на себя ответственность за него и попытались опорочить его... Таким образом, [они] сами могут страдать меньше боли». , а что насчет мертвых, не имеющих возможности защитить себя [и] не могущих покоиться с миром?» [ 15 ]

Освобождение и повторное заключение

[ редактировать ]

23 апреля 1994 года китайское правительство освободило Ван Цзюньтао и разрешило ему поехать в Нью-Йорк под условно-досрочное освобождение по медицинским показаниям. [ 16 ] Заявление появилось за пять недель до того, как США решили, продлевать ли Китаю статус наибольшего благоприятствования в торговле. [ 17 ]

14 мая 1994 года Чэнь Цзымин был освобожден условно-досрочно по медицинским показаниям. [ 18 ] В июне 1995 года его поместили под домашний арест, а затем вернули в тюрьму. [ 19 ] [ 20 ] Чен был снова освобожден условно-досрочно по медицинским показаниям в ноябре 1996 года, за две недели до визита государственного секретаря США Уоррена Кристофера . [ 21 ] Он оставался под строгим домашним арестом до 2002 года, когда его приговор закончился. [ 22 ]

Ремонт и строительство

[ редактировать ]

Ремонт и строительство [ 23 ] чье доменное имя было bjsjs.net , [ 24 ] был веб-сайтом, основанным Чэнь Цзымином [ 25 ] и Хэ Цзядун [ 26 ] 1 февраля 2004 г. [ 27 ] «Реновация и строительство» — сайт Пекинского института социальных и экономических наук. [ 28 ] и его законным представителем был Хэ Цзядун. [ 29 ] В августе 2005 года журнал «Реновация и строительство» был подвергнут цензуре менее чем через два часа после публикации статьи «Сильная нация не может съесть своих собственных детей» . в заголовке [ 30 ]

Чен умер 21 октября 2014 года в возрасте 62 лет от рака поджелудочной железы . [ 31 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д и «Китай перерезает путь к отступлению и арестовывает двух главных диссидентов». Виндзорская звезда (ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ издание). 9 ноября 1989 г. с. A14 - через основные ежедневные газеты канадского газетного киоска. (ID документа: 188638191).
  2. ^ Перейти обратно: а б с Лена Х. Сан (13 февраля 1991 г.). «Двое китайцев приговорены к 13 годам заключения как «манипуляторы» протеста на площади Тяньаньмэнь» . Вашингтон Пост . п. A14 – через ProQuest.
  3. ^ Роберт Бенджамин (27 ноября 1990 г.). «Китайским диссидентам грозит смерть». Виндзорская звезда (РАННЕЕ издание). Балтимор Сан. п. D6 - через основные ежедневные газеты канадского газетного киоска. (ID документа: 189024671).
  4. ^ «Второй китайский диссидент, обвиненный в подстрекательстве к мятежу». Вашингтон Пост . 27 ноября 1990 г. с. А16. ПроКвест   870486702 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с «Дверь хлопает в сторону китайского защитника демократии». Wall Street Journal (восточное издание). 26 марта 1991 г. с. A22 – через Wall Street Journal. (ID документа: 4243832).
  6. ^ «Кампания писем с призывом спасти китайских диссидентов; двоим задержанным грозит казнь, если они будут признаны виновными». Газета (ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ издание). 10 декабря 1990 г. с. А4 – через основные ежедневные газеты канадского газетного киоска. (ID документа: 164145671).
  7. ^ Перейти обратно: а б «Вина по ассоциации: больше документов из китайских процессов» (PDF) . Новости от Asia Watch . 25 июля 1991 г. с. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2008 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с «Вина по ассоциации: больше документов из китайских процессов» (PDF) . Новости от Asia Watch . 25 июля 1991 г. с. 6. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2008 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с «Вина по ассоциации: больше документов из китайских процессов» (PDF) . Новости от Asia Watch . 25 июля 1991 г. с. 7. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2008 года . Проверено 4 декабря 2016 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Эндрю Хиггинс (12 февраля 1991 г.). «Китай спешит завершить судебное преследование активистов». Торонто Стар (изд. ME1). п. D8 - через основные ежедневные газеты канадского газетного киоска. (ID документа: 460261041).
  11. ^ Лена Х. Сан (13 февраля 1991 г.). «Двое китайцев приговорены к 13 годам заключения как «манипуляторы» протестов на площади Тяньаньмэнь» . Вашингтон Пост . п. А14. ПроКвест   1059799432 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с д МакГрегор, Джеймс (13 февраля 1991 г.). «Два диссидента, умеющие собирать деньги, получили самые длительные сроки на пекинских процессах». Wall Street Journal (восточное издание). п. А9 – через Wall Street Journal. (ID документа: 4239560).
  13. ^ Николас Д. Кристоф (13 февраля 1991 г.). «Китай приговаривает двоих своих диссидентов к 13 годам лишения свободы». Нью-Йорк Таймс . п. А1. ПроКвест   115742701 .
  14. ^ «Китайские диссиденты проигрывают апелляции». Виндзорская звезда (ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ издание). 21 марта 1991 г. с. D9 - через основные ежедневные газеты канадского газетного киоска. (ID документа: 189184351).
  15. ^ Перейти обратно: а б «Я борюсь за принципы». Wall Street Journal (восточное издание). 26 марта 1991 г. с. A22 – через Wall Street Journal. (ID документа: 4243859).
  16. ^ «Китай освобождает диссидента на фоне дебатов о торговом статусе». Wall Street Journal (восточное издание). 25 апреля 1994 г. с. А8 – через Wall Street Journal. (ID документа: 4364249).
  17. ^ «НОВОСТНОЙ БРИФИНГ Выдающийся диссидент освобожден». Глобус и почта . 25 апреля 1994 г. с. A.8 – через основные ежедневные газеты канадского газетного киоска. (ID документа: 1103757271).
  18. ^ Патрик Э. Тайлер (14 мая 1994 г.). «Китай освободил лидера Тяньаньмэнь». Нью-Йорк Таймс . п. 1. ПроКвест   116634787 .
  19. ^ О домашнем аресте см. «Диссидент под домашним арестом». 3 июня 1995 г. с. 3. ПроКвест   115862896 .
  20. ^ О возвращении в тюрьму см. Элейн Сциолино (29 июня 1995 г.). «Предупреждая США, Китай расправляется с двумя диссидентами». Нью-Йорк Таймс . п. А8. ПроКвест   116811296 .
  21. ^ Сет Фэйсон (7 ноября 1996 г.). «Китай условно-досрочно освобождает ключевого диссидента перед визитом американского помощника». Нью-Йорк Таймс . п. А6. ПроКвест   115990861 .
  22. ^ Эрик Экхольм (11 октября 2002 г.). «Китай: приговор борцу за демократию истекает». Нью-Йорк Таймс . п. А6. ПроКвест   730651512 .
  23. ^ «Вот как все было» (PDF) . Права человека в Китае . 13 октября 2006 г.
  24. ^ Глория Дэвис (30 июня 2009 г.). Беспокойство по поводу Китая: язык китайских критических исследований . Издательство Гарвардского университета . стр. 264–. ISBN  978-0-674-03023-7 .
  25. ^ «Мне грустно терять Чэнь Цзымина» . Нью-Йорк Таймс . 2014-10-28.
  26. ^ Сюй Сяо (23 сентября 2015 г.). «Мученики»: Вспоминая Чэнь Цзымина . Издательство «Яркое зеркало». стр. 224–. ISBN  978-1-68182-026-2 .
  27. ^ «Веб-сайт перезапущен, чтобы выразить соболезнования г-ну Хэ Цзядуну» . Пекинская весна . 8 апреля 2007 г.
  28. ^ «Пекинский институт социальных и экономических наук» . www.bjsjs.net . Архивировано из оригинала 12 июня 2005 г. Проверено 27 апреля 2021 г.
  29. ^ «Китайский либеральный учёный Хэ Цзядун умирает от болезни» . Радио Свободная Азия . 17 октября 2006 г.
  30. ^ «Сайт, управляемый диссидентами, закрыт» . Apple Дейли . 7 августа 2005 г. Архивировано из оригинала 21 июня 2021 г. Проверено 15 июля 2021 г.
  31. ^ «Ветеран китайской демократической активистки Чэнь Цзымин умирает от рака» . Рейтер . 21 октября 2014 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Блэк, Джордж; Робин Манро (1993). Черные руки Пекина: жизнь неповиновения в демократическом движении Китая . Нью-Йорк: Джон Уайли. ISBN   978-0-471-57977-9 . ОКЛК   27186722 , 243766880 , 27186722

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 81e646021194cddf073aeaa94b9c8b09__1703205060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/09/81e646021194cddf073aeaa94b9c8b09.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Arrest and trial of Chen Ziming and Wang Juntao - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)