Почти революция
 | |
| Автор | Шен Тонг с Марианной Йен |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Опубликовано | 1990 Houghton Mifflin (первое издание в США) 1998 г., University of Michigan Press (второе издание в США) |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( в твердом и мягком переплете ); также аудиокнига |
| Страницы | 344 с. (второе издание в мягкой обложке для США) |
| ISBN | 978-0-472-08557-6 (второе издание в мягкой обложке для США) |
| ОКЛК | 39229792 |
| 951.05/8 21 | |
| Класс ЛК | ДС779.32.С47 1998 г. |
«Почти революция» — автобиография Шэнь Тонга ( 沈彤 ), одного из студенческих лидеров во время протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Пекине, Китай, написанная совместно с бывшей писательницей The Washington Post Марианной Йен.
Жанр
[ редактировать ]опубликованная в 1990 году компанией Houghton Mifflin Company, Книга «Почти революция», представляет собой мемуары, отнесенные к категории «Китай, История, Инцидент на площади Тяньаньмэнь», 1989 год. ISBN 0-395-54693-1 (ткань).
Краткое содержание
[ редактировать ]Шэнь Тун родился 30 июля 1968 года на военной базе в Чжанцзякоу, небольшом городке к северо-западу от Пекина . [ 1 ] Его родители работали в Народно-освободительной армии . Отец Шена преподавал корейский язык, а мать работала медиком в армейском госпитале. [ 1 ] Они переехали в Пекин сразу после рождения Шэня. Их дом располагался в переулке недалеко от угла проспекта Сидань и Чанган, который находился всего в пятнадцати минутах ходьбы от площади Тяньаньмэнь . [ 2 ]
Первая половина книги «Начало» описывает жизнь Шена с детства до первого года обучения в Пекинском университете (Бэйда). Будучи ребенком двух интеллектуалов, Шен был вовлечен в политическую деятельность в раннем возрасте. Он вспомнил, как его родители избежали поимки, уничтожив плакаты с большими буквами (дацзыбао), которые они скопировали с площади Тяньаньмэнь в 1976 году после смерти премьер-министра Чжоу Эньлая . Зимой 1978-79 годов он также участвовал в движении «Стена демократии», во время которого отец часто водил его на посещение Стены демократии. Ближе к концу средней школы Шэнь провел несколько недель в кампусе Бэйда со своей сестрой и ее парнем, чтобы читать дацзыбао. Шен утверждает, что больше всего внимания он уделял плакатам, призывающим к политическим и экономическим реформам. [ 3 ] Шен поступил в Пекинский университет осенью 1986 года. По словам Шена, он гордился тем, что является студентом Бэйда, потому что студенты Бэйда известны своей откровенностью и той ролью, которую они сыграли в студенческих движениях на протяжении прошлого столетия. [ 4 ]
Вторая половина книги, «Движение», представляет собой взгляд изнутри на студенческое движение 1989 года от его начала до окончательного разгона. Первым участием Шена в движении стало создание новостного центра в общежитии Бейда 22 апреля. Он написал, что хочет, чтобы радиовещательная станция могла «помогать движению, не будучи слишком заметной». [ 5 ] 3 мая Шен был избран генеральным секретарем официальной делегации диалога. По словам Шена, ответственность за представление требований студентов перед руководителями правительства легла на «Делегацию диалога», поскольку студенческое движение стремилось оказать давление на китайское правительство с целью проведения реформ. [ 6 ] Шен написал, что он полон решимости избежать политических драк, которые часто происходят в руководстве других студенческих организаций. [ 6 ] Чтобы лучше подготовиться к встречам, Шен написал, что «Делегация по диалогу» должна убедиться, что у них есть четкая повестка дня, которую можно представить правительственным чиновникам, прежде чем они действительно отправятся на встречи по диалогу. Его друг предложил разделить суть диалога на три части. [ 7 ] 8 мая Подготовительный комитет Бейда опубликовал дацзыбао, в котором указаны пять условий, которые власти должны выполнить, прежде чем ученики вернутся в классы. [ 8 ] Шен утверждает, что он согласился с требованиями, но беспокоился, что это действие может создать проблемы для «Делегации диалога», поскольку Шен надеялся, что разные студенческие группы будут говорить единым голосом.
Несмотря на попытки Шена организовать «Делегацию диалога», их попытка добиться подлинного диалога с правительством потерпела неудачу, поскольку хаотичная атмосфера встречи не позволила им провести какие-либо содержательные переговоры. 10 мая Шэнь написал, что он взволнован новостью о том, что Янь Минфу выразил заинтересованность в проведении диалога со студентами. В то же время он нервничал перед важной встречей. Первая встреча с Яном Минфу, главой секретариата ЦК Коммунистической партии Китая и министром Отдела Единого фронта, состоялась 13 мая. Помимо шести членов «Делегации диалога», другие студенческие лидеры, такие как Вуэр Кайси и Чай Лин также присутствовали на этой встрече. Шэнь напомнил, что встреча испортилась, когда Чжэн Минь, делегат диалога из Народного университета, выразительным тоном заявил, что «мяч был отправлен на площадку правительства. Мы ждем, чтобы увидеть, как правительство отбросит мяч в ответ». [ 9 ] По словам Шена, он считал, что комментарий Чжэна поставил студентов на противоположную сторону правительства.
Еще одна встреча с Янь Минфу и Ли Теин состоялась 14 мая. Шэнь написал, что хочет, чтобы представители голодающих остались в качестве наблюдателей. Однако студенты-наблюдатели присылали бесконечные записки и предлагали делегации поднять дополнительные вопросы, что вынудило Шена отклониться от того, что они подготовили. [ 10 ] Шен заявил, что не знает, как восстановить контроль. Шен признался, что «я был эмоционально на грани с тех пор, как диалог закончился 14 мая». [ 11 ] Шэнь написал, что пропустил встречу с Ли Пэном 18 мая, которая оказалась последней встречей с правительством. Друг Шена, присутствовавший на встрече, сказал ему, что «мы не были готовы. Она была слишком дезорганизована. Это не был диалог; обе стороны просто делали друг другу заявления». [ 12 ] Эта встреча транслировалась по всей стране, чего «Делегация диалога» отчаянно хотела добиться на своих последних двух встречах. Шен понял, что после провала предыдущих встреч невозможно вести настоящий диалог с правительством. В результате Шэнь провел следующие дни, пытаясь убедить участников голодовки покинуть площадь Тяньаньмэнь, чтобы избежать возможных военных репрессий.
В конце книги Шен подробно описывает военные репрессии 4 июня. Поскольку его дом находился недалеко от площади Тяньаньмэнь, он стал свидетелем гибели многих простых граждан. Шэнь бежал из Китая с помощью группы влиятельных людей, которых он встретил во время движения. [ 13 ]
Прием
[ редактировать ]Книга Шэнь Тонга получила множество положительных отзывов. Патрисия Дорфф, которая была заместителем редактора журнала Foreign Relations и редактировала статьи о Ближнем Востоке, Азии и Африке, считает, что после многих книг, написанных западными журналистами, «Почти революция» «дает столь необходимый инсайдерский отчет о событиях, приведших к резня на площади Тяньаньмэнь». [ 14 ] Дорфф далее заявляет, что книга Шэнь Тонга «подкрепляет аргумент, вопреки утверждениям китайского правительства, о том, что продемократическое движение было спонтанным и незапланированным». [ 14 ]
Джуди Полумбаум называет «Почти революцию» «честной книгой». Полумбаум предположил, что «Шен Тонг откровенен в своем эгоцентричном стремлении к идентичности, пониманию и любви, а также в своих зачастую бесцельных или импульсивных политических движениях; и он откровенен в отношении недостатков и недостатков этого движения». [ 15 ]
Один критик книги, Джудит Шапиро, предположила, что в книге «удручающе мало описания и анализа самого движения». [ 16 ] Шапиро также написал, что «в отличие от увлекательного рассказа о юности г-на Шена, вторая половина книги часто утомительна». [ 16 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Шен 1990 , с. 3.
- ^ Шен 1990 , с. 9.
- ^ Шен 1990 , с. 81.
- ^ Шен 1990 , с. 107.
- ^ Шен 1990 , с. 187.
- ^ Перейти обратно: а б Шен 1990 , с. 223.
- ^ Шен 1990 , с. 224.
- ^ Шен 1990 , с. 228.
- ^ Шен 1990 , с. 242.
- ^ Шен 1990 , с. 246.
- ^ Шен 1990 , с. 263.
- ^ Шен 1990 , с. 279.
- ^ Шен 1990 , с. 330.
- ^ Перейти обратно: а б Дорфф, Патрисия (1991). «Обзор почти революции». Иностранные дела . 70 (2): 200. дои : 10.2307/20044802 . JSTOR 20044802 .
- ^ Полумбаум, Джуди (1991). «Обзор почти революции». Журнал азиатских исследований . 50 (2): 400–401. дои : 10.2307/2057238 . JSTOR 2057238 . S2CID 165192828 .
- ^ Перейти обратно: а б Шапиро, Джудит (18 ноября 1990 г.). «Кровавая баня на пороге его дома» . Нью-Йорк Таймс .
Источники
[ редактировать ]- Шен, Тонг (1990). Почти революция . Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-395-54693-2 .