Век унижений
| Век унижений | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Традиционный китайский | Столетие национального унижения | ||
| Упрощенный китайский | Столетие национального унижения | ||
| Буквальный смысл | 100 лет национального унижения | ||
| |||
Столетие унижения ( китайский : 百年国耻 сто лет национального позора») относится к периоду китайской истории, начавшемуся с Первой опиумной войны (1839–1842 гг.) , букв. « Китай ), вышедший из Второй мировой войны в качестве одного из « Большой четверки» и ставший постоянным членом Совета Безопасности ООН , либо, поочередно, закончившийся в 1949 году основанием Китайской Республики Народной . Этот столетний период характеризуется упадком, поражением и политической фрагментацией династии Цин и последующей Китайской Республики, что привело к деморализующему иностранному вмешательству , аннексии и подчинению Китая западными державами , Россией и Японией . [1]
Характеристика этого периода как «унижения» возникла в атмосфере китайского национализма в противовес Двадцати одному требованию, выдвинутому японским правительством в 1915 году, и усилилась в результате протестов против плохого обращения с Китаем в Версальском договоре 1919 года. И Гоминьдан , и Коммунистическая партия Китая популяризировали эту характеристику в 1920-х годах, протестуя против неравных договоров и потери территории Китая иностранными колониями. В 1930-х и 1940-х годах этот термин стал обычным явлением из-за вторжения в Китай японского . [2] Хотя формальные положения договора были отменены, эта эпоха остается центральной в концепциях китайского национализма, и этот термин широко используется как в политической риторике , так и в массовой культуре . [3]
История [ править ]
Китайские националисты 1920-х и 1930-х годов относили Век унижения к середине XIX века, накануне Первой опиумной войны. [4] на фоне последовавшего за этим драматического политического развала Цинского Китая . [5]
Поражения иностранных держав, названные частью Века унижения, включают следующее:
- Западная и японская торговля опиумом с Китаем (1800–1940-е гг.)
- Поражение в Первой опиумной войне (1839–1842) от англичан и оккупация Гонконга .
- Неравноправные договоры (в частности, Нанкинский , Вампоа , Айгунский и Симоносекский )
- Поражение во Второй опиумной войне (1856–1860), а также разграбление Старого Летнего дворца англо-французскими войсками. [6] : 24
- Подписание «неравноправных договоров» Айгунского (1858 г.) и Пекинского (1860 г.) во время Второй Опиумной войны, по которым Внешняя Маньчжурия отошла к России .
- Частичное поражение в ходе китайско-французской войны (1884–1885), повлекшее за собой потерю сюзеренитета над Вьетнамом и влияния на Индокитайском полуострове .
- Британская ( экспедиция в Сикким 1888 г.).
- Поражение в Первой китайско-японской войне (1894–1895) Японии , приведшее к японской колонизации Тайваня и сюзеренитету над Кореей .
- Павловское соглашение , приведшее к российской оккупации Ляодуна (1898 г.).
- Вторжение Альянса восьми наций с целью подавления восстания боксеров (1899–1901) и последовавший за ним Боксерский протокол , который предусматривал репарации, превышающие ежегодные налоговые поступления правительства. [7]
- Одновременное российское вторжение в Маньчжурию (1900 г.), которое привело к антикитайским погромам и последующему изгнанию или убийству всех подданных Цин в шестидесяти четырех деревнях к востоку от реки . [8] [9]
- Вторжение Японии в Ляодун во время русско-японской войны (1905 г.).
- Британская экспедиция в Тибет (1903–1904). [10]
- Двадцать одно требование (1915 г.) Японии, которое значительно расширило бы японский контроль над Китаем.
- ( Версальский договор 1919 г.), по которому немецкая территория в Китае была передана Японии, привел к возникновению антиимпериалистического движения четвертого мая .
- Японское вторжение в Маньчжурию (1931–1932 гг.)
- Советское вторжение в Синьцзян (январь – апрель 1934 г.)
- Вторая китайско-японская война многочисленные и широко распространенные военные преступления (1937–1945), во время которой японскими войсками были совершены , наиболее печально известная Нанкинская резня. [6] : 24 и смертельные эксперименты над людьми, проводимые Отрядом 731 .
В тот период Китай перенес серьезную внутреннюю раздробленность, проиграл почти все войны, в которых он вел, и часто был вынужден идти на крупные уступки великим державам в неравноправных договорах . [11] Во многих случаях Китай был вынужден выплачивать большие суммы репараций , открывать порты для торговли, сдавать в аренду или уступать территории (такие как Внешняя Маньчжурия , части Маньчжурии ( Северо-Западный Китай ) и Сахалин Российской империи , залив Цзяочжоу Германской империи. Гонконг и Вэйхай — Британской империи, Макао — Португальской империи , Чжаньцзян — Франции , Тайвань и Далянь — Японии), а также делают различные другие уступки суверенитета иностранным « сферам влияния » после военных поражений.
Конец унижениям [ править ]
Уже во время заключения Боксерского протокола в 1901 году некоторые западные державы полагали, что они действовали чрезмерно и что Протокол был слишком унизительным. [ нужна ссылка ] В результате госсекретарь США Джон Хэй сформулировал Политику открытых дверей , которая не позволяла колониальным державам напрямую разделять Китай на колонии де-юре и гарантировала всеобщий торговый доступ к рынкам Китая. Задуманный для ослабления Германии, Японии и России, он был лишь частично усилен и постепенно был разрушен последующей эпохой военачальников и японским вмешательством. [12] Полупротиворечивый характер политики открытых дверей был отмечен рано, поскольку, хотя она сохраняла территориальную целостность Китая от иностранных держав, она также приводила к торговой эксплуатации со стороны тех же стран. В соответствии с Соглашением Рута-Такахиры в 1908 году США и Япония поддержали политику открытых дверей, но другие факторы (такие как иммиграционные ограничения и назначение боксерской компенсации управляемой боксёрской стипендии вместо прямого возврата правительству Цин) ) привело к продолжению унижения с китайской точки зрения. [13] В эпоху материковой Китайской Республики Договор девяти держав 1922 года также был крупной попыткой подтвердить суверенитет Китая, хотя он не смог сдержать экспансионизм Японии и оказал ограниченное влияние на экстерриториальность. [14] [15] Организация «Открытые двери» в конечном итоге распалась во время Второй мировой войны, когда Япония вторглась в Китай.
Экстерриториальная юрисдикция и другие привилегии были отменены Соединенным Королевством и Соединенными Штатами в 1943 году. Во время мировой войны Второй Вишистская Франция сохраняла контроль над французскими концессиями в Китае , но была вынуждена передать их коллаборационистскому режиму Ван Цзинвэя . Послевоенное китайско-французское соглашение от февраля 1946 года подтвердило суверенитет Китая над концессиями.
Чан Кай-ши объявил об окончании Века унижения в 1943 году отменой всех неравноправных договоров, а Мао Цзэдун объявил о его окончании после Второй мировой войны , когда Чан пропагандировал свое военное сопротивление японскому правлению и место Китая среди Большая четверка победивших союзников в 1945 году, и Мао провозгласил это созданием Китайской в Народной Республики 1949 году.
Однако китайские политики и писатели продолжали изображать последующие события как истинный конец унижения. Ее конец был объявлен в отражении сил ООН во время Корейской войны , воссоединении с Гонконгом в 1997 году , воссоединении с Макао в 1999 году и даже в проведении летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине. Некоторые китайские националисты заявляют, что унижение не прекратится до тех пор, пока Китайская Народная Республика не будет контролировать Тайвань . [16]
В 2021 году, что совпало с переговорами между США и Китаем на Аляске , китайское правительство начало называть этот период 120 годами унижения, отсылая к Боксерскому протоколу 1901 года , по которому Цин были вынуждены выплатить крупные репарации членам « восьмерки». -Национальный Альянс . [17]
Последствия [ править ]
| Часть серии о |
| китайский коммунист Революция |
|---|
 |
| Очерк гражданской войны в Китае |
 Коммунистический портал |
Использование «Века унижения» в Коммунистической партии Китая и историографии современном китайском национализме с его акцентом на «суверенитет и целостность [китайской] территории» [18] на него ссылались в таких инцидентах, как взрыв США китайского посольства в Белграде , инцидент на острове Хайнань и протесты за независимость Тибета во время эстафеты огня Олимпийских игр 2008 года в Пекине . [19] Некоторые аналитики указывают на его использование для отвлечения иностранной критики нарушений прав человека в Китае и внутреннего внимания от проблем коррупции и укрепления его территориальных притязаний и общего экономического и политического подъема . [16] [20] [21]
Комментарии и критика [ править ]
Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в XIX веке основывались главным образом на ее слабости на море, но она добилась военного успеха против жителей Запада на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер заявил: «Унижения Китая в девятнадцатом веке были тесно связаны с его слабостью и неудачами на море. В начале Первой опиумной войны у Китая не было единого военно-морского флота и не было ощущения, насколько он уязвим для нападения. с моря британские военно-морские силы плыли и плыли куда угодно. Во время Второй опиумной войны (1856–1860 гг.) У китайцев не было возможности помешать англо-французской военно-морской экспедиции 1860 года войти в Чжилийский залив. Тем временем новые, но не совсем современные китайские армии подавили восстания середины века , вынудили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии и нанесли поражение французским войскам на суше в китайско-французской войне (1884 г.). –85) Но поражение на море и возникшая в результате угроза пароходному движению на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях». [22] [23]
Историк Джейн Э. Эллиотт раскритиковала утверждение о том, что Китай отказался модернизироваться или был неспособен победить западные армии, как упрощенное, отметив, что Китай приступил к массовой военной модернизации в конце 1800-х годов после нескольких поражений, покупал оружие у западных стран и производил его. владеть арсеналами, такими как Ханьянский арсенал во время Боксерского восстания . Вдобавок Эллиотт поставил под сомнение утверждение о том, что китайское общество было травмировано победами Запада, поскольку многие китайские крестьяне (тогда 90% населения) жили за пределами концессий и продолжали вести свою повседневную жизнь непрерывно и без какого-либо чувства «унижения». [24]
Подобное использование [ править ]
В своей речи в 2019 году Индии министр иностранных дел С. Джайшанкар использовал этот термин в местном контексте, имея в виду правление Компании Британской империи в Индии и последующее британское владычество , заявив: «Индия пережила два столетия унижений со стороны Запада». [25] [26]
См. также [ править ]
- Антияпонские настроения в Китае
- Антизападные настроения в Китае
- Китайский век
- Китайская концессия Инчхона
- Иностранные концессии в Китае
- Оскорбление чувств китайского народа
- Список китайских договорных портов
- Реваншизм
- Борьба за Китай
- Больной человек Азии
- Неравный договор
- Западный империализм в Азии
- Территориальные потери Таиланда
Ссылки [ править ]
- ^ Адкок Кауфман, Элисон (2010). «Век унижения» тогда и сейчас: китайское восприятие международного порядка». Тихоокеанский фокус . 25 (1): 1–33. дои : 10.1111/j.1976-5118.2010.01039.x .
- ^ Каллахан (2008) , с. 210.
- ^ Грис (2004) , с. 45.
- ^ Грис (2004) , с. 43-49.
- ^ Чанг, Мария Ся (2001). Возвращение дракона: китайский раненый национализм . Вествью Пресс. стр. 69–70. ISBN 978-0-8133-3856-9 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шебок, Филип (2023). «Историческое наследие». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . ISBN 978-1-03-239508-1 .
- ^ Грис, Питер Хейс (2004). Новый национализм Китая: гордость, политика и дипломатия . Издательство Калифорнийского университета. стр. 43–49 . ISBN 978-0-520-93194-7 .
- ^ Шамбо, Дэвид (30 января 2020 г.). Китай и мир . Издательство Оксфордского университета. п. 73. ИСБН 978-0-19-006231-6 .
- ^ Шапиро, Джудит (17 апреля 2013 г.). Экологические проблемы Китая . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-7456-6309-8 .
- ^ «Китай воспользовался темной главой для Тибета» , Эдвард Вонг, The New York Times , 9 августа 2010 г. (10 августа 2010 г., стр. A6 изд. Нью-Йорка). Проверено 10 августа 2010 г.
- ^ Найк, Лан (20 ноября 2003 г.). «Отравленный путь к открытости» . Шанхайская звезда . Архивировано из оригинала 23 марта 2010 г. Проверено 14 августа 2010 г.
- ^ Каллинейн, Майкл Патрик (17 января 2017 г.). Эпоха открытых дверей: внешняя политика США в двадцатом веке . Издательство Эдинбургского университета. стр. 25–26, 178. ISBN. 978-1-4744-0132-6 .
- ^ Мур, Грегори (27 мая 2015 г.). Определение и защита политики открытых дверей: Теодор Рузвельт и Китай, 1901–1909 гг . Лексингтонские книги. стр. xiii, xiv, xv. ISBN 978-0-7391-9996-1 .
- ^ Уноки, Ко (08 апреля 2016 г.). Международные отношения и истоки Тихоокеанской войны . Спрингер. п. 108. ИСБН 978-1-137-57202-8 .
- ^ Цзяньланг, Ван (27 ноября 2015 г.). Неравные договоры и Китай (2-томный комплект) . Enrich Professional Publishing Limited. п. 139. ИСБН 978-1-62320-119-7 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Килпатрик, Райан (20 октября 2011 г.). «Национальное унижение в Китае» . Электронные международные отношения . Проверено 3 апреля 2013 г.
- ^ Росс Смит, Николас; Фэллон, Трейси. «Как КПК использует историю» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 7 июля 2021 г.
- ^ В. А. Каллахан. «Национальная незащищенность: унижение, спасение и китайский национализм» (PDF) . Альтернативы . 20 (2004): 199.
- ^ Джейшри Баджория (23 апреля 2008 г.). «Национализм в Китае» . Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 14 октября 2009 г. Проверено 12 ноября 2009 г.
- ^ «Рассказы об унижении: китайская и японская стратегическая культура – анализ» . Евразийское обозрение . Сеть международных отношений и безопасности. 23 апреля 2012 года . Проверено 3 апреля 2013 г.
- ^ Каллахан, Уильям (15 августа 2008 г.). «Китай: нация песоптимистов» . Китайский бит. Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 г. Проверено 5 апреля 2020 г.
- ^ ПО, Чунг Ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великая Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (Диссертация). Университет Рупрехта-Карла в Гейдельберге. п. 11.
- ^ Эдвард Л. Дрейер, Чжэн Хэ: Китай и океан в эпоху ранней династии Мин, 1405–1433 (Нью-Йорк:Pearson Education Inc., 2007), с. 180
- ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Кто-то сделал это ради цивилизации, кто-то ради своей страны: пересмотренный взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 143. ИСБН 962-996-066-4 . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ «Индия унижалась Западом на протяжении почти двух столетий, — говорит ЭАМ С. Джайшанкар в США» . www.timesnownews.com . Октябрь 2019 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
- ^ «Выступление министра иностранных дел на заседании Атлантического совета в Вашингтоне, округ Колумбия, 1 октября 2019 года» . www.mea.gov.in. Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 г. Проверено 23 февраля 2021 г.
многие из вас слышали бы в другой стране термин «столетие унижения». На самом деле Индия пережила [два столетия унижений со стороны Запада, потому что Запад в своей хищнической форме вошел в Индию в середине 18 века и существовал после этого почти 190 лет.
Библиография и дополнительная литература [ править ]
- Коэн, Пол А. (2002). «Помнить и забыть национальное унижение в Китае двадцатого века» . Китай двадцатого века . 27 (2): 1–39. дои : 10.1179/tcc.2002.27.2.1 . S2CID 145795983 .
- Хевиа, Джеймс Л. (2007), «Вспоминая век унижения: сады Юаньмин и музеи фортов Дагу», в книге Джагер, Шейла (ред.), Разорванные истории , Кембридж, Массачусетс: Гарвард, стр. 192–208.
- Хуанг, Грейс К. (2021). Политика стыда Чан Кайши: лидерство, наследие и национальная идентичность в Китае . Кембридж, Массачусетс: Азиатский центр Гарвардского университета. ISBN 9780674260139 .
- Ловелл, Джулия (2013), «Опиумная война и «столетие унижения» Китая », в Стэндене, Наоми (ред.), Демистификация Китая: новое понимание китайской истории , том. 16, Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд, стр. 153–160, ISBN. 9781442208957
- Ван, Донг (2005). Неравные договоры Китая: рассказ о национальной истории . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 0739112082 .
- Ван, Чжэн (2012). Никогда не забывайте национальное унижение: историческая память в китайской политике и международных отношениях . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231148900 .
Внешние ссылки [ править ]
СМИ, связанные с Веком унижений, на Викискладе? - Остаться: японские солдаты и мирные жители в Китае, 1945-1949 гг.
- Японская оккупация: «Культурная кампания»
