Конституционная история
Конституционная история — это область исторических исследований, охватывающая как писаные, так и некодифицированные конституции , и ставшая академической дисциплиной в 19 веке. Oxford Companion to Law (1980) определил это как исследование «происхождения, эволюции и исторического развития» конституции сообщества. [1]
Английский термин приписывается Генри Халламу в его работе 1827 года «Конституционная история Англии» . [2] Она пересекается с историей права и политической историей . В случае некодифицированных конституций статус документов, которые рассматриваются как способствующие формированию конституции, имеет дипломатический аспект .
К началу 20 века конституционная история, прочно связанная с «викторианской манерой» в историографии, подверглась критике, ставившей под сомнение ее актуальность. [3] Как до, так и после периода так называемой «традиционной конституционной истории» в англоязычном мире ее темы в политической истории серьезно оспаривались.
См. Категорию: Конституционная история .
Обзор национальной конституционной истории
[ редактировать ]Европейский фон
[ редактировать ]В европейской традиции Покок в своей книге о древней конституции Англии обосновал общую модель, наблюдаемую у Франсуа Отмана , французского юриста 16-го века, заключающуюся в том, что они ценят обычное право , находящееся в противоречии с кодексом права , и поддерживают привычное до такой степени, что вокруг него создают «исторический миф». Исторический приоритет имел политические последствия для монархии . [4]
Статус монархии в Европе играл большую роль в ее конституционной истории до конца Первой мировой войны . Вскоре после 1918 года все сохранившиеся европейские монархии, число которых уменьшилось, представляли собой примеры конституционной монархии , и все соответствующие конституции были написаны, за исключением британской монархии , которая является частью некодифицированной конституции. [5] Марк Мазовер заявляет, что «большинство новых конституций начинались с подчеркивания их демократического, национального и республиканского характера». [6]
Конституции Северной Америки
[ редактировать ]В 1971 году Менар считал, что конституция Соединенных Штатов как область исторических исследований находится в упадке, ссылаясь также на Джорджа Атана Биллиаса и Эрика Кантора. [7] Гарри Н. Шайбер в 1981 году отметил, что некоторые историки в этой области увидели «настоящий кризис», который, как он сообщил, широко объясняется конкуренцией со стороны новых подходов в истории права к поведению судов . [8] В то время существовало мнение, что конституционная история связана с либерализмом и правами личности и находится в противоречии с критическими юридическими исследованиями и их подходом к истории права. [9] Льюис Генри ЛаРю со стороны критических юридических исследований в 1987 году отстаивал положение о том, что конституционное право следует изучать в контексте конституционной истории. [10]
Конституционные суды
[ редактировать ]Во многих странах есть конституционный суд, решающий вопросы конституционного права . Сила решений в таком суде может быть erga omnes , иными словами, применяться в широком смысле, а не только к рассматриваемому делу. [11] Теодор Ю. Блюмофф в статье о Верховном суде Соединенных Штатов заявил, что «благодаря своим решениям и возникающим в результате прецедентам Суд творит историю, когда он ее принимает». [12]
Древняя Греция и Рим
[ редактировать ]Политическая история Афин после Писистратидов (примерно с 510 г. до н.э.) подробно описана в литературных источниках и традиционно рассматривается как эволюция от тирана (абсолютного правителя). [13] Джон Роберт Сили в 19 веке считал, что главное конституционное различие между древними Афинами того периода и Римской республикой заключалось в том, что римский сенат , контролируемый патрициями , был совещательным собранием , а собрания плебеев - нет . [14]
De re publica , частично восстановленный труд Цицерона , содержит некоторую политическую и конституционную историю Римской республики примерно за три десятилетия до ее конца. Он использовал концепцию смешанной конституции, восходящую к Аристотелю , и ее эволюцию. [15] По мнению Цицерона, «наследственная конституция», органическое развитие, основанное на mos maiorum , была разрушена примерно восемьдесят лет назад Гракхами и их реформами. [16]
Средневековый христианский мир
[ редактировать ]Начиная со Средневековья в Западной Европе эффективная дипломатия папства , сама регулируемая каноническим правом , играла большую роль в конституировании латинского христианского мира как государства , например, во время крестовых походов . Светская конституция Священной Римской империи не была кодифицирована. Его предпосылки были углубленно изучены в 19 веке Георгом Вайцем , считающимся эффективным основателем немецкого Verfassungsgeschichte , как часть истории права. Его восьмитомный труд Deutsche Verfassungsgeschichte охватывает период с IX по XII века. Школе Вайца и Генриха Бруннера позднее была брошена вызов «новой конституционной истории» Теодора Майера ( de:Theodor Mayer (Historiker) ), Отто Бруннера и Вальтера Шлезингера . [17]
Трехтомная конституционная история Англии (1874–1878 гг.) Уильяма Стаббса находилась под влиянием немецких ученых, особенно Вайца и Георга Людвига фон Маурера . [18] История англосаксонской Англии в викторианский период имела основание для обоснования утверждений о том, что Вестминстерский парламент произошел от витангемотов и свободных собраний. [19]
Карл Лейзер в 1980-х годах раскритиковал тип институциональной истории Империи Оттоновского периода на том основании, что она без достаточных оснований предполагала, что такие институты существуют в оперативном смысле. [20] Он также утверждал, что параллели, проведенные между Германией и англосаксонской Англией десятого века, в конечном итоге вводят в заблуждение. [21] Тимоти Рейтер в 2002 году заявил в этом контексте, что «конституционная история в старом стиле явно вышла из моды». [22]
История вигов и конституционная история в университете
[ редактировать ]Согласно последнему тому « Кембриджской современной истории» » Халлама (1910 г.), «Конституционная история Англии 1827 года содержит «авторитетное вигское изложение современной английской истории» и «сразу же заняла свое место в качестве учебника в университетах». Контекст контрастирует с консервативной « Историей Европы» Арчибальда Элисона , которая указывала на Французскую революцию и опасности политических перемен. [23]
С 1860-х годов в англоязычном мире были профессора конституционной истории, и Космо Иннес из Эдинбурга стал одним из них после смены официального титула в 1862 году. [24] Фрэнсис Либер был профессором конституционной истории юридического факультета Колумбийского колледжа в США с 1865 года. [25] Он читал лекции на тему «Повышение нашей конституции» . Он рекомендовал прочитать Билль о правах 1689 года , который он считал основополагающим для Конституции США, из книги Эдварда Шепарда Кризи « Возвышение и прогресс английской конституции» , затем из книги Халлама, затем из аннотированного издания Жана-Луи де Лольма. Работа над английской конституцией предшествовала юридическим работам Уильяма Блэкстоуна и других. [26]
Благодаря работам Стаббса, которого сменил Сэмюэл Роусон Гардинер в качестве автора британской конституционной истории, основанной на внимательном чтении документов (традиционная дипломатия), она сыграла центральную роль в британской историографии. [27] В этот период «традиционной конституционной истории» Вторая Британская империя расширилась, но ее история изначально сохранялась отдельно. Виги 18 века часто были сторонниками независимости Америки. Радикалы XIX века не доверяли имперскому мышлению. [28]
В двадцатом веке подход Гардинера подвергся нападкам со стороны Роланда Грина Ашера (1880–1957), и Герберт Баттерфилд , и Льюис Намье отвергли эту традицию. [27] Однако межвоенный период все еще был временем, когда история Британской империи в значительной степени преподавалась через конституционную историю. Представительной фигурой является историк Кеннет Уир . [29] Баттерфилд, который ввел термин «история вигов» в качестве критики, к периоду Второй мировой войны считал имперскую историю, или историю тори, неотделимой от нее. [28]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Уокер, Дэвид Максвелл (1980). Оксфордский справочник по праву . Издательство Оксфордского университета. п. 279. ИСБН 978-0-19-866110-8 .
- ^ Брандейдж, Энтони Леон (6 октября 2015 г.). Британские историки и национальная идентичность: от Юма до Черчилля . Рутледж. п. 207. ИСБН 978-1-317-31711-1 .
- ^ Блаас, ПБМ (1978). Преемственность и анахронизм: парламентское и конституционное развитие в историографии вигов и в антивигской реакции между 1890 и 1930 годами . Springer Science & Business Media. п. 36. ISBN 978-94-009-9712-7 .
- ^ Покок, JGA (1987). Древняя конституция и феодальное право: исследование английской исторической мысли в семнадцатом веке . Издательство Кембриджского университета. стр. 14–17. ISBN 978-0-521-31643-9 .
- ^ Богданор, Вернон (1997). Монархия и Конституция . Кларендон Пресс. стр. 1–2. ISBN 978-0-19-829334-7 .
- ^ Мазовер, Марк (1999). Темный континент: двадцатый век Европы . Пингвин. п. 6. ISBN 978-0-14-028387-7 .
- ^ Менар, Эдвард Дж. (1971). «Конституционная история: прошлое и настоящее» . Учитель истории . 5 (1): 5–6. дои : 10.2307/491895 . ISSN 0018-2745 . JSTOR 491895 .
- ^ Шайбер, Гарри Н. (сентябрь 1981 г.). «Американская конституционная история и новая правовая история: дополнительные темы в двух режимах» . Журнал американской истории . 68 (2): 337–350. дои : 10.2307/1889976 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1889976 .
- ^ Нельсон, Уильям Э.; Рид, Джон Филлип (1985). Литература по истории американского права . Книги о бороде. п. 287. ИСБН 978-1-58798-280-4 .
- ^ ЛаРю, Льюис Генри (1987). «Конституционное право и конституционная история» . Обзор закона Буффало . 36 .
- ^ Закон, Европейская комиссия за демократию до (1 января 1994 г.). Роль Конституционного суда в укреплении верховенства закона: материалы семинара UniDem, организованного в Бухаресте 8-10 июня 1994 года в сотрудничестве с Конституционным судом Румынии при поддержке Министерства иностранных дел Румынии . Совет Европы. п. 76. ИСБН 978-92-871-2649-8 .
- ^ Холл, Кермит Л. (1992). Оксфордский компаньон Верховного суда США . Издательство Оксфордского университета. п. 373. ИСБН 978-0-19-505835-2 .
- ^ Льюис, Сиан (2006). Древняя тирания . Издательство Эдинбургского университета. стр. 6–7. ISBN 978-0-7486-2643-4 .
- ^ Сили, Джон Роберт, изд. (1881). Ливи, Книга I. Clarendon Press. п. 70.
- ^ Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима: от предыстории до первой Пунической войны . Издательство Калифорнийского университета. п. 74. ИСБН 978-0-520-94029-1 .
- ^ Вуд, Нил (1991). Социально-политическая мысль Цицерона . Издательство Калифорнийского университета. п. 163. ИСБН 978-0-520-07427-9 .
- ^ Роджерс, Клиффорд Дж.; ДеВрис, Келли; Франция, Джон (2012). Журнал средневековой военной истории: Том X. Том. X. Бойделл Пресс. п. 18 примечание 3. ISBN 978-1-84383-747-3 .
- ^ Стейнберг, Одед Ю. (2019). Раса, нация, история: англо-германская мысль в викторианскую эпоху . Издательство Пенсильванского университета. п. 83. ИСБН 978-0-8122-5137-1 .
- ^ Кэннон, Джон; Кроукрофт, Роберт (15 октября 2015 г.). Оксфордский справочник по британской истории . Издательство Оксфордского университета. п. 33. ISBN 978-0-19-104481-6 .
- ^ Рейтер, Тимоти (2 ноября 2006 г.). Средневековая политика и современные менталитеты . Издательство Кембриджского университета. п. 194. ИСБН 978-1-139-45954-9 .
- ^ Рейтер, Тимоти (2 ноября 2006 г.). Средневековая политика и современные менталитеты . Издательство Кембриджского университета. стр. 284–5. ISBN 978-1-139-45954-9 .
- ^ Рейтер, Тимоти (2 ноября 2006 г.). Средневековая политика и современные менталитеты . Издательство Кембриджского университета. п. 436. ИСБН 978-1-139-45954-9 .
- ^ Уорд, Стэнли Литес, GW (Джордж Уолтер) Протеро, сэр Адольфус Уильям (1910). Кембриджская современная история . Том. 10. Архив КУБКА. п. 837.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Марсден, Ричард А. «Иннес, Космо Нельсон». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/14428 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Адамс, Герберт Бакстер (1887). Изучение истории в американских колледжах и университетах . Типография правительства США. п. 66.
- ^ Либер, Фрэнсис (1881). Разные сочинения Фрэнсиса Либера . Том. II. Дж. Б. Липпинкотт. п. 80. ИСБН 978-0-608-41381-5 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кэннон, Джон; Кроукрофт, Роберт (15 октября 2015 г.). Оксфордский справочник по британской истории . Издательство Оксфордского университета. стр. 234–235. ISBN 978-0-19-104481-6 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Армитидж, Дэвид; Дэвид, Армитидж (2001). Идеологические истоки Британской империи . Издательство Кембриджского университета. стр. 11–12. ISBN 978-0-521-78978-3 .
- ^ Уинкс, Робин, изд. (2001). Оксфордская история Британской империи: Том V: Историография . Том. В. ОУП Оксфорд. п. ii. ISBN 978-0-19-164769-7 .
