Древняя конституция Англии
Древняя конституция Англии представляла собой политическую теорию 17-го века об общем праве и древности Палаты общин , которая использовалась в то время, в частности, для противодействия королевским прерогативам . Первоначально он был разработан сэром Эдвардом Коуком в его юридических отчетах ; и в наше время проанализирован Дж.Г.А. Пококом в книге «Древняя конституция и феодальное право» (1-е издание 1957 г.; переиздано «с ретроспективой» в 1987 г.). [ 1 ] [ 2 ] лауреата премии Бэнкрофта . Мэри Сары Билдер, Это не следует путать с «трансатлантической конституцией» [ 3 ]
Юридический антиквариат
[ редактировать ]Застенчивое антикварное изучение закона набрало обороты с 15 века. Он поддерживал теории древней конституции. [ 4 ] В своем «Институте законов Англии» Кокс бросил вызов общепринятому мнению о норманнском завоевании , утверждая, что оно было равносильно испытанию битвой , при этом Вильгельм Завоеватель согласился сохранить англосаксонские законы. [ 5 ]
Политическая роль
[ редактировать ]Во время правления Карла I в Англии рассуждения, основанные на «древней конституции», стали доступны в качестве теории сопротивления для тех, кто считал монарха своевольным. В своих теоретических аспектах этот тип рассуждений теперь рассматривается как наполненный политикой или идеологией, а не как антикварное исследование, как утверждали его сторонники. Стиль аргументации Coca-Cola был по своей сути консервативным, поскольку он был основан на защите правовой преемственности, которая, как утверждается, коренится в английском управлении до 1066 года; но сейчас утверждается, что радикальный вариант был разработан в период гражданской войны в Англии , Натаниэлем Бэконом и Уильямом Принном . в частности, [ 6 ]
Во время кризиса исключения конца 1670-х и начала 1680-х годов теория древней конституции была поддержана такими писателями-вигами, как Уильям Петит , Алджернон Сидни и Джеймс Тиррелл . [ 7 ] Писатель-роялист Роберт Брейди раскритиковал их в своем «Введении в древнеанглийскую историю» (1694 г.) и в первом томе своей «Истории Англии» (1695 г.). [ 8 ] После исследований феодальной истории, проведенных Генри Спелманом и Уильямом Дагдейлом , Брейди утверждал, что Вильгельм I во время норманнского завоевания полностью изменил английское право и ввел феодальные владения. [ 9 ] В то время как Петит утверждал, что класс свободных землевладельцев сохранился со времен англосаксов, несмотря на норманнское завоевание, Брейди утверждал, что в средние века население было полностью феодальным, без свободных землевладельцев. [ 10 ]
В 1730-х годах древняя конституция снова стала предметом споров. Политик-консерватор лорд Болингброк стремился использовать традиционную веру вигов в древнюю конституцию для критики правительства вигов Роберта Уолпола . [ 11 ] В своих «Замечаниях по истории Англии» (1730–31) и «Диссертации о партиях» (1733–34) Болингброк утверждал, что свободы, дарованные англичанам древней конституцией, были подорваны коррумпированным правительством Уолпола. [ 12 ] [ 13 ] Славная революция 1688 года была направлена на восстановление древней конституции, но (утверждал Болингброк) Уолпол предал ее. Болингброк настаивал на том, что ежегодные парламенты, исключение представителей из парламента и ополчение спасут древнюю конституцию от коррупции Уолпола. [ 14 ]
Сторонники Уолпола в прессе возражали Болингброку, заявляя, что древняя конституция была фикцией: англичане обязаны своей свободой революции 1688 года и современным вигам. Чтобы опровергнуть критику Болингброка, они использовали работу Брейди, утверждая, что англичане в средние века не были свободны. [ 15 ] Либеральный писатель лорд Херви в своей книге «Изложенная и сравненная древняя и современная свобода» (1734) утверждал, что до революции 1688 года в Англии не было свободы. [ 16 ]
Получая критику из различных источников, один из которых включал «Великое расследование фригольдеров», касающееся нашего суверенного лорда короля и его парламента, опубликованное анонимными источниками в 1647 году и решительно опровергающее соответствующие аргументы, древность Палаты общин постепенно вышла из моды. В своей работе 1762 года «История Англии » Дэвид Юм опирался на Спелмана, Дагдейла и Брейди и объяснил, что никто не сомневался в том, что ранние парламенты состояли из короля и его великих баронов, что отражало то, что современная идея прогресса заменяет доктрину древней конституции. [ 2 ]
В своих «Размышлениях о революции во Франции» (1790 г.) член парламента-вигов Эдмунд Берк утверждал, что революция 1688 г. была «создана для того, чтобы сохранить наши древние неоспоримые законы и свободы… В период революции мы желали и желаем сейчас , чтобы получить все, чем мы обладаем, в наследство от наших предков ». [ 17 ] Бёрк необычно вернулся к древней конституции, поскольку к тому времени, когда он писал, она обычно использовалась реформистской интеллигенцией. [ 18 ] Покок утверждает, что доктрина древней конституции, возможно, помогла Бёрку «сформировать глубокое историческое осознание традиции общего права как «стационарной политики этого королевства» - как фактора, формирующего английскую политическую мысль и поведение». [ 19 ]
См. также
[ редактировать ]- Законы Эдварда Исповедника
- Права англичан
- Основные законы Англии
- История конституции Соединенного Королевства
Примечания
[ редактировать ]- ^ Покок 1987.
- ^ Перейти обратно: а б Бернс, Дж. Х. (1991). Кембриджская история политической мысли 1450-1700 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 374–411. ISBN 0521247160 .
- ^ Билдер, Мэри Сара (2004). Трансатлантическая конституция: колониальная правовая культура и империя . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01512-8 .
- ^ Джеймс Хендерсон Бернс; Марк Голди (17 ноября 1994 г.). Кембриджская история политической мысли 1450-1700 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 91–2. ISBN 978-0-521-47772-7 .
- ^ Мартин Лафлин (25 апреля 2013 г.). Британская конституция: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. стр. 24–5. ISBN 978-0-19-969769-4 .
- ^ Гринберг, Джанель. «Бекон, Натаниэль». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/1000 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Исаак Крамник, «Введение редактора», в Крамнике (редактор), Лорд Болингброк: Исторические сочинения (University of Chicago Press, 1972), стр. xliv.
- ^ Дэвид К. Дуглас, английские ученые. 1660–1730. Второе, исправленное издание (Eyre & Spottiswoode, 1951), с. 124.
- ^ Исаак Крамник, Болингброк и его круг: политика ностальгии в эпоху Уолпола (Harvard University Press, 1968), стр. 128.
- ^ Крамник, Болингброк и его круг , с. 128.
- ^ Крамник, Болингброк и его круг , с. 129.
- ^ Крамник, Болингброк и его круг , стр. 129–130.
- ^ HT Дикинсон, Болингброк (Констебль, 1970), с. 198.
- ^ Крамник, Болингброк и его круг , с. 130.
- ^ Крамник, Болингброк и его круг , стр. 130–131, с. 135.
- ^ Рид Браунинг, Политические и конституционные идеи придворных вигов (издательство Университета штата Луизиана, 1982), стр. 52.
- ^ JCD Кларк (редактор), Размышления о революции во Франции: критическое издание (Stanford University Press, 2001), стр. 181.
- ^ Кларк, с. 181, н. 126.
- ^ JGA Покок, «Берк и древняя конституция - проблема истории идей», The Historical Journal , Vol. 3, № 2 (1960), с. 143.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Покок, JGA (1987). Древняя конституция и феодальное право: исследование английской исторической мысли семнадцатого века (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521303524 .