✖


Jump to content

Карл I Англии

Страница полузащищенная

Карл I
Чарльз в зеленых одеждах. Драгоценности Короны лежат на столе позади него.
Король Англии и Ирландии
( более... )
Царствование 27 марта 1625 г. - 30 января 1649 г.
Коронация 2 февраля 1626 г.
Предшественник Джеймс I
Преемник
Король Шотландии
( более... )
Царствование 27 марта 1625 г. - 30 января 1649 г.
Коронация 18 июня 1633 г.
Предшественник Джеймс VI
Преемник Карл II
Рожденный 19 ноября 1600 г.
Дворец Данфермлин , Данфермлин, Шотландия
Умер 30 января 1649 г. ( 1649-01-30 ) (48 лет)
Уайтхолл , Вестминстер, Англия
Причина смерти Казнь через обезглавливание
Похороны 9 февраля 1649 г.
Часовня Святого Георгия, Виндзорский замок , Англия
Супруг
( м. 1625)
Проблема
более...
Дом Стюарт
Отец Джеймс VI и я
Мать Анна Датская
Религия протестант
Подпись подпись Карла I

Карл I (19 ноября 1600 г. - 30 января 1649 г.) [а] был королем Англии, Шотландии и Ирландии с 27 марта 1625 года до своей казни в 1649 году.

Чарльз родился в доме Стюартов и был вторым сыном короля Шотландии Якова VI , но после того, как его отец унаследовал английский трон в 1603 году, он переехал в Англию, где провел большую часть оставшейся жизни. Он стал наследником королевств Англии, Шотландии и Ирландии в 1612 году после смерти своего старшего брата Генри Фредерика, принца Уэльского . Неудачная и непопулярная попытка женить его на инфанте Марии Анне Испанской завершилась восьмимесячным визитом в Испанию в 1623 году, который продемонстрировал тщетность переговоров о браке. Два года спустя, вскоре после своего воцарения, он женился на Генриетте Марии Французской .

После своего престолонаследия в 1625 году Карл поссорился с английским парламентом , который стремился ограничить его королевские прерогативы . Он верил в божественное право королей и был полон решимости управлять согласно своей совести. Многие из его подданных выступали против его политики, в частности взимания налогов без согласия парламента, и воспринимали его действия как действия тиранического абсолютного монарха . Его религиозная политика в сочетании с его браком с католиком вызвала антипатию и недоверие со стороны реформатских религиозных групп, таких как английские пуритане и шотландские ковенантеры , которые считали его взгляды слишком католическими. Он поддерживал высокопоставленных англиканских священнослужителей и не смог успешно помочь континентальным протестантским силам во время Тридцатилетней войны . Его попытки заставить Шотландскую церковь принять высокие англиканские обычаи привели к епископским войнам , укрепили позиции английского и шотландского парламентов и помогли ускорить его собственное падение.

С 1642 года Карл сражался с армиями английского и шотландского парламентов в Гражданской войне в Англии . После своего поражения в 1645 году от парламентской армии новой модели он бежал на север со своей базы в Оксфорде. Чарльз сдался шотландским войскам и после длительных переговоров между английским и шотландским парламентами был передан Длинному парламенту в Лондоне. Чарльз отказался принять требования своих похитителей о конституционной монархии и временно сбежал из плена в ноябре 1647 года. Вновь заключённый на острове Уайт , он заключил союз с Шотландией, но к концу 1648 года армия Новой модели консолидировалась. ее контроль над Англией. Чарльза судили, признали виновным и казнили за государственную измену в январе 1649 года. Монархия была упразднена, и Английское Содружество было создано как республика . Монархия будет восстановлена ​​​​сыну Карла Карлу II в 1660 году.

Ранний период жизни

Гравюра Симона де Пасса с изображением Карла и его родителей, короля Джеймса и королевы Анны, ок. 1612

Второй сын короля Шотландии Якова VI и Анны Датской , Чарльз родился во дворце Данфермлин в Файфе 19 ноября 1600 года. [1] На протестантской церемонии в Королевской часовне Холирудского дворца в Эдинбурге 23 декабря 1600 года он был крещен Дэвидом Линдсеем , епископом Росса , и получил титул герцога Олбани , традиционный титул второго сына короля Шотландии , с титулом дополнительные титулы маркиза Ормонда , графа Росса и лорда Ардманноха. [2]

Яков VI был двоюродным братом королевы Англии Елизаветы I, дважды удаленной от него , и когда она умерла бездетной в марте 1603 года, он стал королем Англии как Яков I. Карл был слабым и болезненным младенцем, и в то время как его родители, старшие братья и сестры уехали в Англия в апреле и начале июня того же года из-за своего слабого здоровья [3] он остался в Шотландии с другом своего отца лордом Файви, назначенным его опекуном. [4]

К 1604 году, когда Чарльзу было три с половиной года, он смог без посторонней помощи пройти весь большой зал Данфермлинского дворца, и было решено, что он достаточно силен, чтобы поехать в Англию и воссоединиться со своей семьей. . В середине июля 1604 года он уехал из Данфермлина в Англию, где ему предстояло провести большую часть оставшейся жизни. [5] В Англии Чарльза отдали под опеку Элизабет, леди Кэри , жены придворного сэра Роберта Кэри , которая обула его в сапоги из испанской кожи и латуни, чтобы укрепить его слабые лодыжки. [6] Его речевое развитие также было медленным, и он всю оставшуюся жизнь заикался. [7]

Портрет Роберта Пика , ок. 1611

В январе 1605 года Чарльз был провозглашен герцогом Йоркским , как это принято в случае второго сына английского государя, и сделан рыцарем Бани . [8] Томас Мюррей , пресвитерианский шотландец. Наставником был назначен [9] Чарльз изучал обычные предметы: классику, языки, математику и религию. [10] В 1611 году он был удостоен звания рыцаря Подвязки . [11]

В конце концов Чарльз, очевидно, преодолел свою физическую немощь. [11] что могло быть вызвано рахитом . [6] Он стал искусным наездником и стрелком, а также занялся фехтованием. [10] Несмотря на это, его общественный авторитет оставался низким в отличие от его физически более сильного и высокого роста. [б] старший брат Генри Фредерик, принц Уэльский , которого Чарльз обожал и пытался подражать. [12] Но в начале ноября 1612 года Генрих умер в возрасте 18 лет от предположительно брюшного тифа (или, возможно, порфирии ). [13] Чарльз, которому две недели спустя исполнилось 12 лет, стал наследником . Как старший выживший сын государя, он автоматически получил несколько титулов, в том числе герцога Корнуолла и герцога Ротсейского . В ноябре 1616 года ему был присвоен титул принца Уэльского и графа Честера . [14]

Наследник

В 1613 году сестра Карла Елизавета вышла замуж за Фридриха V, курфюрста Палатина , и переехала в Гейдельберг . [15] В 1617 году Габсбургский эрцгерцог Фердинанд Австрийский , католик был избран королём Богемии . В следующем году богемцы восстали , защитив католических губернаторов . В августе 1619 года чешский сейм избрал Фридриха, возглавлявшего протестантский союз , своим монархом, а Фердинанд был избран императором Священной Римской империи на императорских выборах . Принятие Фридрихом чешской короны вопреки императору ознаменовало начало беспорядков, которые переросли в Тридцатилетнюю войну . Конфликт, первоначально ограничивавшийся Богемией, перерос в более широкую европейскую войну, которую английский парламент и общественность быстро стали рассматривать как поляризованную континентальную борьбу между католиками и протестантами. [16] В 1620 году король Фридрих потерпел поражение в битве при Белой горе недалеко от Праги , а его наследственные земли в Избирательном Пфальце были захвачены войсками Габсбургов из Испанских Нидерландов . [17] Джеймс, однако, искал брака между принцем Чарльзом и племянницей Фердинанда, инфантой Марией Анной Испанской , и начал рассматривать испанский брак как возможное дипломатическое средство достижения мира в Европе. [18]

К несчастью для Джеймса, переговоры с Испанией оказались непопулярными как среди общественности, так и при дворе Джеймса. [19] Английский парламент был активно враждебен Испании и католицизму, и поэтому, когда его созвал Джеймс в 1621 году, его члены надеялись на соблюдение законов о неповиновении , военно-морскую кампанию против Испании и протестантский брак с принцем Уэльским. [20] Джеймса Лорд-канцлер Фрэнсис Бэкон был привлечен к ответственности перед Палатой лордов за коррупцию. [21] Импичмент был первым с 1459 года без официальной санкции короля в виде законопроекта об административном правонарушении . Этот инцидент создал важный прецедент, поскольку процесс импичмента позже будет использован против Чарльза и его сторонников - герцога Бекингема , архиепископа Уильяма Лауда и графа Страффорда . Джеймс настаивал на том, чтобы Палата общин занималась исключительно внутренними делами, в то время как ее члены протестовали против того, что у них есть привилегия свободы слова в стенах палаты общин, требуя войны с Испанией и протестантской принцессой Уэльской . [22] Как и его отец, Чарльз считал обсуждение своего брака в палате общин дерзким и посягательством на королевские прерогативы своего отца . [23] В январе 1622 года Джеймс распустил парламент, разгневанный тем, что он считал нахальством и непримиримостью его членов. [24]

Портрет Чарльза как принца Уэльского по мотивам Дэниела Митенса , ок. 1623 г.

Джеймса Чарльз и Бэкингем, любимец и человек, имевший большое влияние на принца, [25] в феврале 1623 года инкогнито отправился в Испанию, чтобы попытаться достичь соглашения по давно ожидаемому испанскому матчу. [26] Поездка закончилась позорным провалом. [27] Инфанта считала Карла не более чем неверным, и испанцы сначала потребовали , чтобы он обратился в католичество в качестве условия брака. [28] Они настаивали на терпимости к католикам в Англии и отмене английских уголовных законов , на что, как знал Чарльз, парламент не согласится, и на том, чтобы инфанта оставалась в Испании в течение года после любой свадьбы, чтобы гарантировать, что Англия соблюдает все условия договора. [29] , главным министром Испании, вспыхнула личная ссора Между Бекингемом и графом Оливаресом , и поэтому Чарльз лично провел в конечном итоге бесполезные переговоры. [30] Когда в октябре он вернулся в Лондон без невесты и встретил восторженный и облегченный прием публики, [31] он и Бэкингем подтолкнули сопротивляющегося Джеймса объявить войну Испании. [32]

При поддержке своих протестантских советников Джеймс созвал английский парламент в 1624 году с просьбой о субсидиях на войну. Чарльз и Бэкингем поддержали импичмент лорду -казначею Лайонелу Крэнфилду, 1-му графу Миддлсексу , который выступал против войны по соображениям затрат и быстро пал почти так же, как Бэкон. [33] Джеймс сказал Бэкингему, что он дурак, и дальновидно предупредил Чарльза, что он будет сожалеть о возрождении импичмента в качестве парламентского инструмента. [34] Недостаточно финансируемая импровизированная армия под командованием Эрнста фон Мансфельда отправилась возвращать Пфальц, но она была настолько плохо снабжена провиантом, что так и не продвинулась за пределы голландского побережья. [35]

К 1624 году все более заболевающему Джеймсу стало трудно контролировать парламент. К моменту его смерти в марте 1625 года Чарльз и Бэкингем уже взяли на себя фактический контроль над королевством. [36]

Раннее правление

Королева Генриетта Мария , Ван Дейк, 1632 г.

После провала испанского матча Чарльз и Бэкингем переключили свое внимание на Францию. [37] 1 мая 1625 года Шарль женился по доверенности на 15-летней французской принцессе Генриетте Марии перед дверями Собора Парижской Богоматери . [38] Он видел ее в Париже по пути в Испанию. [39] Они встретились лично 13 июня 1625 года в Кентербери . Чарльз отложил открытие своего первого парламента до заключения брака, чтобы предотвратить любое сопротивление. [40] Многие члены палаты общин выступали против его брака с католиком, опасаясь, что он снимет ограничения для католиков-отказников и подорвет официальное учреждение реформированной англиканской церкви . Карл заявил парламенту, что не будет ослаблять религиозные ограничения, но пообещал сделать именно это в тайном брачном договоре со своим зятем Людовиком XIII из Франции . [41] Более того, по договору французам были предоставлены в аренду семь английских военных кораблей, которые использовались для подавления протестантских гугенотов в Ла-Рошели в сентябре 1625 года. [42] Карл был коронован 2 февраля 1626 года в Вестминстерском аббатстве , но без жены, поскольку она отказалась участвовать в протестантской религиозной церемонии. [43]

Недоверие к религиозной политике Чарльза возросло благодаря его поддержке скандального -антикальвиниста священнослужителя Ричарда Монтегю , имевшего дурную репутацию среди пуритан . [44] В своей брошюре «Новая шутка для старого гуся» (1624 г.), ответе на католическую брошюру «Новая шутка для нового Евангелия» , Монтегю выступал против кальвинистского предопределения , доктрины о том, что Бог предопределил спасение и проклятие . Антикальвинисты, известные как арминиане , верили, что люди могут принять или отвергнуть спасение, проявляя свободу воли . [45] Арминианские богословы были одним из немногих источников поддержки предложенного Карлом испанского брака. [46] При поддержке короля Джеймса Монтегю выпустил еще одну брошюру, Appello Caesarem , опубликованную в 1625 году, вскоре после смерти Джеймса и воцарения Карла. Чтобы защитить Монтегю от критики со стороны пуританских членов парламента, Чарльз назначил его королевским капелланом, усилив подозрения многих пуритан в том, что Чарльз поддерживает арминианство как тайную попытку помочь возрождению католицизма. [47]

Вместо прямого участия в европейской сухопутной войне английский парламент предпочел относительно недорогое морское нападение на испанские колонии в Новом Свете , надеясь на захват испанских флотов с сокровищами . Парламент проголосовал за предоставление субсидии в размере 140 000 фунтов стерлингов, что является недостаточной суммой для военных планов Чарльза. [48] Более того, Палата общин ограничила свое разрешение на королевский сбор тоннажа и фунта (двух разновидностей таможенных пошлин) годом, хотя предыдущим государям, начиная с Генриха VI, было предоставлено право пожизненно. [49] Таким образом, парламент может отложить утверждение ставок до тех пор, пока не будет проведен полномасштабный обзор таможенных доходов. [50] Законопроект не продвинулся в Палате лордов после первого чтения . [51] Хотя никакого акта парламента о сборе тоннажа и фунта получено не было, Карл продолжал собирать пошлины. [52]

Портрет Геррита ван Хонтхорста , 1628 г.

Плохо задуманная и проведенная военно-морская экспедиция против Испании под руководством Бекингема прошла неудачно, и Палата общин начала процедуру импичмента герцогу. [53] В мае 1626 года Чарльз назначил Бэкингема канцлером Кембриджского университета в знак поддержки. [54] двух членов, выступавших против Бекингема, — Дадли Диггеса и сэра Джона Элиота и приказал арестовать у дверей Палаты . Палата общин была возмущена тюремным заключением двух своих членов, и примерно через неделю содержания под стражей оба были освобождены. [55] 12 июня 1626 года Палата общин выступила с прямым протестом против Бэкингема, заявив: «Мы протестуем перед Вашим Величеством и всем миром, что до тех пор, пока этот великий человек не будет отстранен от вмешательства в великие государственные дела, у нас нет надежды на какое-либо хорошее успеха и бойтесь, что любые деньги, которые мы должны или можем дать, из-за его неправильного использования будут обращены скорее во вред и ущерб вашему королевству, чем в противном случае, поскольку по печальному опыту мы обнаружили, что такие большие запасы давались раньше и в последнее время». [56] Несмотря на протесты, Чарльз отказался уволить своего друга, вместо этого распустив парламент. [57]

Тем временем домашние ссоры между Чарльзом и Генриеттой Марией омрачали первые годы их брака. Споры по поводу ее членства , назначений в ее доме и исповедания ее религии завершились тем, что король изгнал подавляющее большинство ее французских слуг в августе 1626 года. [58] Несмотря на согласие Карла предоставить французам английские корабли в качестве условия женитьбы на Генриетте Марии, в 1627 году он начал атаку на французское побережье, чтобы защитить гугенотов в Ла-Рошели. [59] Акция, которую возглавил Бэкингем, в конечном итоге не увенчалась успехом. Неспособность Бэкингема защитить гугенотов - и его отступление из Сен-Мартен-де-Ре - спровоцировала осаду Людовиком XIII Ла-Рошели и усилила ненависть английского парламента и народа к герцогу. [60]

Чарльз спровоцировал дальнейшие беспорядки, пытаясь собрать деньги на войну с помощью «принудительного кредита»: налога, взимаемого без согласия парламента. В ноябре 1627 года судебное разбирательство в Королевской скамье , « Дело пяти рыцарей », установило, что король имел прерогативное право заключать в тюрьму без суда тех, кто отказывался выплатить принудительный заем. [61] Снова созванный в марте 1628 года, парламент принял 26 мая Петицию о правах , призывая Карла признать, что он не может взимать налоги без согласия парламента, вводить военное положение для гражданских лиц, заключать их в тюрьму без надлежащей правовой процедуры или расквартировывать войска в их домах. [62] Чарльз согласился на петицию 7 июня. [63] но к концу месяца он приостановил работу парламента и подтвердил свое право взимать таможенные пошлины без разрешения парламента. [64]

23 августа 1628 года Бекингем был убит. [65] Чарльз был глубоко расстроен. По словам Эдварда Хайда, 1-го графа Кларендона , он «бросился на кровать, сокрушаясь и плача». [66] Он оставался скорбящим в своей комнате два дня. [67] Напротив, общественность радовалась смерти Бэкингема, подчеркивая пропасть между судом и нацией, а также между Короной и палатой общин. [68] Смерть Бэкингема фактически положила конец войне с Испанией и устранила проблему его лидерства, но не положила конец конфликтам между Карлом и парламентом. [69] Однако это совпало с улучшением отношений Карла с женой, и к ноябрю 1628 года их старые ссоры закончились. [70] Возможно, эмоциональные связи Чарльза перешли от Бэкингема к Генриетте Марии. [71] Она впервые забеременела, и связь между ними стала крепче. [72] Вместе они олицетворяли образ добродетели и семейной жизни, а их двор стал образцом формальности и морали. [73]

Личное правило

Дополнительная информация: Личное правило.

Парламент приостановил работу

Рубенс изобразил Карла победоносным и рыцарским Святым Георгием на английском пейзаже 1629–1630 годов. [с]

В январе 1629 года Карл открыл вторую сессию английского парламента, прерванную в июне 1628 года, умеренной речью по вопросу тоннажа и фунта. [77] Члены Палаты общин начали выражать несогласие с политикой Чарльза в свете дела Джона Ролля , члена парламента, товары которого были конфискованы за неуплату тоннажа и фунта. [78] Многие депутаты рассматривали введение налога как нарушение Петиции о правах. Когда 2 марта Чарльз приказал объявить перерыв в работе парламента, [79] члены удерживали спикера, сэра Джона Финча , в его кресле, чтобы сессия могла быть продлена достаточно долго, чтобы резолюции против католицизма, арминианства, а также тоннажа и фунта были зачитаны и одобрены палатой. [80] Провокация была слишком сильной для Чарльза, который распустил парламент и посадил в тюрьму девять парламентских лидеров, включая сэра Джона Элиота. [81] тем самым превратив мужчин в мучеников [82] и дать народный повод для своего протеста. [83]

Личное правление требовало мира. Не имея в обозримом будущем средств для сбора средств у парламента на европейскую войну или помощи Бэкингема, Карл заключил мир с Францией и Испанией. [84] Следующие 11 лет, в течение которых Карл правил Англией без парламента, известны как личное правление или «одиннадцатилетняя тирания». [85] Решение без парламента не было исключением и было поддержано прецедентом. [д] Но только парламент мог законно повышать налоги, и без него способность Карла получать средства для своей казны была ограничена его обычными правами и прерогативами. [87]

Финансы

Шесть пенсов Карла I с надписью: CAROLUS D(EI) G(RATIA) MAG(NAE) BRIT(ANNIAE) FR(ANCIAE) ET HIB(ERNIAE) REX («Чарльз, милостью Божией, король Великобритании, Франции и Ирландии»).
Фартинг Карла I с изображением короны над двумя скипетрами в сальтире на аверсе. Два скипетра представляют два королевства Англии и Шотландии. [88]
Чарльз с рукавами со стеклами, автор Дэниел Митенс ок. 1631 .

Большой бюджетный дефицит возник во время правления Елизаветы I и Якова I. [89] Несмотря на недолгие кампании Бекингема против Испании и Франции, у Чарльза было мало финансовых возможностей для ведения войн за рубежом. На протяжении всего своего правления ему приходилось полагаться в первую очередь на добровольческие силы для защиты и на дипломатические усилия для поддержки своей сестры Елизаветы и его внешнеполитической цели по восстановлению Пфальца. [90] Англия по-прежнему оставалась страной с наименьшими налогами в Европе, без официального акциза и регулярного прямого налогообложения. [91] Чтобы увеличить доходы без повторного созыва парламента, Чарльз возродил почти забытый закон под названием «Отказ от рыцарства», отложенный более века, который требовал от любого человека, зарабатывающего на земле 40 или более фунтов стерлингов каждый год, явиться на коронация короля с посвящением в рыцари. Опираясь на этот старый закон, Карл оштрафовал тех, кто не присутствовал на его коронации в 1626 году. [92] [и]

Главным налогом, введенным Карлом, был феодальный сбор, известный как корабельные деньги . [94] который оказался еще более непопулярным и прибыльным, чем тоннаж и фунты до него. Раньше сбор корабельных денег разрешался только во время войн и только в прибрежных районах. Но Чарльз утверждал, что не было никаких юридических препятствий для сбора налога на оборону в мирное время и на всей территории королевства. Корабельные деньги, выплачиваемые непосредственно в Казначейство Военно-морского флота, приносили от 150 000 до 200 000 фунтов стерлингов ежегодно в период с 1634 по 1638 год, после чего доходность снизилась. [95] Противодействие отправке денег неуклонно росло, но 12 английских судей по общему праву постановили, что налог является прерогативой короля, хотя у некоторых из них были оговорки. [96] Преследование Джона Хэмпдена за неуплату в 1637–1638 годах предоставило платформу для народного протеста, и судьи вынесли решение против Хэмпдена только с небольшим перевесом в 7–5. [97]

Чарльз также получал деньги, предоставляя монополии, несмотря на статут, запрещающий такие действия , которые, хотя и были неэффективными, в конце 1630-х годов собирали около 100 000 фунтов стерлингов в год. [98] [ф] Одна из таких монополий касалась мыла, которое уничижительно называли « папским мылом », поскольку некоторые из его покровителей были католиками. [100] Чарльз также собрал средства у шотландской знати, ценой значительной резкости, посредством Акта об отзыве (1625 г.), согласно которому все дары королевской или церковной земли, сделанные дворянству с 1540 г., были аннулированы, при этом дальнейшее владение подлежало ежегодному арендовать. [101] Кроме того, границы королевских лесов в Англии были восстановлены в их древних пределах в рамках схемы по максимизации доходов за счет эксплуатации земель и штрафов землепользователей в пределах восстановленных границ за посягательство. [102] В центре внимания программы была вырубка лесов и продажа лесных земель для преобразования их в пастбища и пахотное земледелие, или, в случае с Лесом Дина , развитие металлургической промышленности. Вырубка лесов часто вызывала беспорядки и беспорядки, в том числе известные как Западное восстание . [103]

На фоне этих беспорядков в середине 1640 года Карлу грозило банкротство. Лондонский Сити, озабоченный собственными проблемами, отказался давать ему какие-либо кредиты, как и иностранные державы. В этой крайности в июле Чарльз конфисковал серебряные слитки стоимостью 130 000 фунтов стерлингов, находившиеся в доверительном управлении монетного двора в лондонском Тауэре , пообещав их позднее вернуть владельцам под 8% годовых. [104] В августе, после того как Ост-Индская компания отказалась предоставить кредит, [105] Лорд Коттингтон конфисковал акции компании по производству перца и специй и продал их за 60 000 фунтов стерлингов (намного ниже их рыночной стоимости), пообещав позже вернуть деньги с процентами. [106]

Религиозные конфликты

Карл I с господином де Сен-Антуаном, картина Антониса ван Дейка , 1633 год.

На протяжении всего правления Карла английская Реформация была в центре политических дебатов. Арминианское богословие подчеркивало авторитет духовенства и способность человека отвергать или принимать спасение, что оппоненты считали ересью и потенциальным средством восстановления католицизма. Пуританские реформаторы считали Карла слишком симпатизирующим арминианству. [г] и выступил против его желания направить англиканскую церковь в более традиционное и сакраментальное направление. [108] Кроме того, его протестантские подданные внимательно следили за войной в Европе. [109] и все больше встревожился дипломатией Карла с Испанией и его неспособностью эффективно поддержать протестантское дело за границей. [110]

В 1633 году Чарльз назначил Уильяма Лауда архиепископом Кентерберийским . [111] Они инициировали серию реформ, направленных на содействие религиозному единообразию, ограничивая проповедников-нонконформистов, настаивая на литургии проведении в соответствии с Книгой общих молитв , организовав внутреннюю архитектуру английских церквей, чтобы подчеркнуть таинство алтаря, и переиздав книгу короля Иакова. Декларация спорта , разрешавшая светскую деятельность в субботу. [112] Feoffees for Impropriations , организация, которая покупала бенефиции и советники, чтобы на них могли назначаться пуритане, была распущена. [113] Лауд преследовал тех, кто выступал против его реформ, в Верховном суде и Звездной палате , двух самых влиятельных судах в стране. [114] Суды стали опасаться из-за цензуры противоположных религиозных взглядов и непопулярности среди имущих классов из-за применения унижающих достоинство наказаний для джентльменов. [115] Например, в 1637 году Уильям Принн , Генри Бертон и Джон Баствик были подвергнуты позорному столбу , избиты и изуродованы обрезкой и заключены в тюрьму на неопределенный срок за публикацию антиепископских брошюр. [116]

Карл I в трех позициях Ван Дейка, 1635–1636 гг. [час]

Когда Чарльз попытался навязать свою религиозную политику в Шотландии, он столкнулся с многочисленными трудностями. Хотя Чарльз родился в Шотландии, он отдалился от нее; его первый визит с раннего детства был во время его шотландской коронации в 1633 году. [118] К ужасу шотландцев, которые исключили многие традиционные ритуалы из своей литургической практики, Карл настоял на том, чтобы коронация проводилась по англиканскому обряду. [119] В 1637 году он приказал использовать в Шотландии новый молитвенник , который был почти идентичен английской « Книге общих молитв» , не посоветовавшись ни с шотландским парламентом, ни с Кирком . [120] Хотя он был написан под руководством Чарльза шотландскими епископами, многие шотландцы сопротивлялись ему, видя в нем средство внедрения англиканства в Шотландию. [121] 23 июля в Эдинбурге вспыхнули беспорядки в первое воскресенье использования молитвенника, и волнения распространились по всему Кирку. Общественность начала мобилизоваться вокруг подтверждения Национального соглашения , подписавшие которого обязались поддерживать реформированную религию Шотландии и отвергать любые нововведения, не одобренные Кирком и парламентом. [122] Когда Генеральная ассамблея Шотландской церкви собралась в ноябре 1638 года, она осудила новый молитвенник, отменила управление епископальной церковью со стороны епископов и приняла пресвитерианское правительство со стороны старейшин и дьяконов. [123]

Епископские войны

Основная статья: Епископские войны

Чарльз воспринял волнения в Шотландии как восстание против своей власти, спровоцировавшее Первую епископскую войну в 1639 году. [124] Он не добивался субсидий от английского парламента для ведения войны, вместо этого собрал армию без помощи парламента и двинулся в Бервик-апон-Твид , на шотландской границе. [125] Армия не вступала в бой с ковенантерами , так как король опасался поражения своих войск, численность которых, по его мнению, значительно превосходила шотландцев. [126] По Бервикскому договору Чарльз восстановил контроль над своими шотландскими крепостями и добился роспуска временного правительства Ковенантеров, хотя и при решающей уступке, на которую были созваны как шотландский парламент, так и Генеральная ассамблея Шотландской церкви. [127]

Военная неудача в Первой Епископской войне вызвала финансовый и дипломатический кризис для Карла, который усугубился, когда его усилия по сбору средств из Испании, одновременно продолжая поддержку своих палатинских родственников, привели к публичному унижению в битве при Даунсе , где Голландцы уничтожили испанский флот с золотом у берегов Кента на глазах у бессильного английского флота. [128]

Чарльз продолжил мирные переговоры с шотландцами, пытаясь выиграть время перед началом новой военной кампании. Из-за своей финансовой слабости он был вынужден созвать парламент на сессию, пытаясь собрать средства для такого предприятия. [129] И английский, и ирландский парламенты были созваны в первые месяцы 1640 года. [130] В марте 1640 года ирландский парламент должным образом проголосовал за субсидию в размере 180 000 фунтов стерлингов с обещанием собрать армию численностью 9 000 человек к концу мая. [130] Но на всеобщих выборах в Англии в марте кандидаты в суд показали плохие результаты. [131] а отношения Чарльза с английским парламентом в апреле быстро зашли в тупик. [132] Графы Нортумберленд и Страффорд попытались достичь компромисса, согласно которому король согласился бы отказаться от корабельных денег в обмен на 650 000 фунтов стерлингов (хотя стоимость предстоящей войны оценивалась в 1 миллион фунтов стерлингов). [133] Тем не менее, одного этого было недостаточно для достижения консенсуса в Палате общин. [134] Призывы парламентариев к дальнейшим реформам были проигнорированы Чарльзом, который все еще сохранял поддержку Палаты лордов. Несмотря на протесты графа Нортумберленда, [135] Короткий парламент (как его стали называть) был распущен в мае 1640 года, менее чем через месяц после его собрания. [136]

Томас Вентворт, 1-й граф Страффорд
Уильям Лауд, архиепископ Кентерберийский
Граф Страффорд (слева) и Уильям Лауд (справа): два самых влиятельных советника Чарльза во время личного правления. [137]

На этом этапе граф Страффорд, лорд-заместитель Ирландии с 1632 года, [138] стал правой рукой Карла и вместе с архиепископом Лаудом проводил политику, которую он назвал « тщательной », целью которой было сделать центральную королевскую власть более эффективной и действенной за счет местных или антиправительственных интересов. [139] Хотя изначально Страффорд критиковал короля, он перешел на королевскую службу в 1628 году, отчасти из-за уговоров герцога Бекингема. [140] и с тех пор стал вместе с Лаудом самым влиятельным из министров Карла. [141]

Вдохновленный провалом английского «Короткого парламента», шотландский парламент объявил себя способным управлять без согласия короля, и в августе 1640 года армия Ковенантера двинулась в английское графство Нортумберленд . [142] После болезни лорда Нортумберленда, который был главнокомандующим короля, Чарльз и Страффорд отправились на север, чтобы командовать английскими войсками, несмотря на то, что Страффорд сам заболел подагрой и дизентерией. [143] Шотландские солдаты, многие из которых были ветеранами Тридцатилетней войны, [144] имели гораздо больший моральный дух и подготовку, чем их английские коллеги. Они практически не встретили сопротивления, пока не достигли Ньюкасла-апон-Тайна , где разгромили английские войска в битве при Ньюберне и заняли город, а также соседнее графство Дарем . [145]

По мере роста требований о создании парламента [146] Чарльз предпринял необычный шаг, созвав большой совет пэров . Ко времени его заседания, 24 сентября в Йорке , Чарльз решил последовать почти универсальному совету и созвать парламент. Сообщив коллегам, что парламент соберется в ноябре, он попросил их подумать, как ему тем временем получить средства для поддержки своей армии против шотландцев. Они рекомендовали заключить мир. [147] Прекращение вооружений было согласовано в унизительном Рипонском договоре , подписанном в октябре 1640 года. [148] В нем говорилось, что шотландцы будут продолжать оккупировать Нортумберленд и Дарем и получать 850 фунтов стерлингов в день на неопределенный срок до тех пор, пока не будет достигнуто окончательное урегулирование и не отзовется английский парламент, от которого потребуется собрать достаточные средства для оплаты шотландских войск. [149] Следовательно, Чарльз созвал то, что позже стало известно как Длинный парламент . И снова его сторонники показали плохие результаты на выборах. Из 493 членов палаты общин, вернувшихся в ноябре, более 350 были против короля. [150]

Длинный парламент

Основная статья: Длинный парламент
Смотрите также: Войны трех королевств

Напряженность растет

Длинный парламент оказался для Карла таким же трудным, как и Короткий парламент. Он собрался 3 ноября 1640 года и быстро начал процедуру привлечения к ответственности ведущих советников короля за государственную измену. [151] Страффорд был взят под стражу 10 ноября; 18 декабря Лауду был объявлен импичмент; Финч, ныне лорд-хранитель Большой печати , на следующий день был привлечен к ответственности и, следовательно, 21 декабря сбежал в Гаагу с разрешения Чарльза. [152] Чтобы не дать королю распустить его по своему желанию, парламент принял Закон о трехгодичном созыве , который требовал созыва парламента не реже одного раза в три года и разрешал лорду-хранителю и 12 пэрам созывать парламент, если король не делал этого. [153] Закон сопровождался законопроектом о субсидиях, и для обеспечения последнего Карл неохотно предоставил королевское согласие в феврале 1641 года. [154]

Портрет Карла в доспехах работы Ван Дейка и его мастерской, 1638 г. [155]

Страффорд стал главной мишенью парламентариев, особенно Джона Пима , и 22 марта 1641 года он предстал перед судом за государственную измену. [156] Но ключевое утверждение сэра Генри Вейна о том, что Страффорд угрожал использовать ирландскую армию для подчинения Англии, не подтвердилось, и 10 апреля дело Пима было прекращено. [157] Пим и его союзники немедленно представили законопроект, в котором просто объявлялся Страффорд виновным и выносился смертный приговор. [158]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:

Чарльз заверил Страффорда, что «по слову короля вы не пострадаете ни в жизни, ни в чести, ни в богатстве». [159] и претендент не смог бы добиться успеха, если бы Чарльз не дал согласия. [160] Более того, многие члены и большинство пэров выступили против этого решения, не желая, по словам одного из них, «совершить убийство мечом правосудия». [161] Но возросшая напряженность и попытка государственного переворота, совершенного офицерами роялистской армии в поддержку Страффорда и в которой участвовал Чарльз, начали влиять на ситуацию. [162] Палата общин приняла законопроект 20 апреля с большим перевесом (204 за, 59 против и 230 воздержались), а лорды согласились (26 голосами против 19 при 79 отсутствующих) в мае. [163] парламента 3 мая протест подверг критике «злые советы» «деспотического и тиранического правительства» Карла. Хотя те, кто подписал петицию, обязались защищать «личность, честь и имущество» короля, они также поклялись сохранять «истинную реформированную религию», парламент, а также «права и свободы подданных». [164] Опасаясь за безопасность своей семьи перед лицом беспорядков, Чарльз неохотно согласился на решение Страффорда 9 мая после консультации со своими судьями и епископами. [165] Три дня спустя Страффорд был обезглавлен. [166]

Также в начале мая Чарльз согласился с беспрецедентным законом, запрещавшим роспуск английского парламента без его согласия. [167] В последующие месяцы корабельные деньги, штрафы за лишение рыцарского звания и акцизы без согласия парламента были объявлены незаконными, а суды Звездной палаты и Верховной комиссии были упразднены. [168] Все остальные формы налогообложения были легализованы и регулировались Законом о тоннаже и фунтах. [169] Палата общин также представила законопроекты, направленные против епископов и епископата, но они не были одобрены лордами. [170]

Чарльз сделал важные уступки в Англии и временно улучшил свое положение в Шотландии, подписав окончательное соглашение о епископских войнах , а затем заручившись благосклонностью шотландцев во время визита с августа по ноябрь 1641 года, во время которого он уступил официальному установлению пресвитерианства. в Шотландии. [171] Но после попытки роялистского переворота в Шотландии, известной как Инцидент , авторитет Чарльза был существенно подорван. [172]

Ирландское восстание

Основная статья: Ирландское восстание 1641 года
Карл в ордене Подвязки , картина Ван Дейка, ок. 1637 г.

Население Ирландии было разделено на три основные социально-политические группы: гэльские ирландцы , которые были католиками; древнеанглийские , которые произошли от средневековых норманнов и также были преимущественно католиками; и новые англичане , которые были протестантскими поселенцами из Англии и Шотландии, поддерживавшими английский парламент и ковенантеров. Администрация Страффорда улучшила ирландскую экономику и увеличила налоговые поступления, но сделала это посредством жесткого навязывания приказов. [173] Он подготовил большую католическую армию для поддержки короля и ослабил авторитет ирландского парламента. [174] продолжая конфисковывать землю у католиков для протестантских поселений, одновременно продвигая лаудианское англиканство, которое было анафемой для пресвитериан. [175] В результате все три группы разочаровались. [176] Импичмент Страффорду открыл новый поворот в ирландской политике, в результате чего все стороны объединились, чтобы представить против него доказательства. [177] Подобно английскому парламенту, древнеанглийские члены ирландского парламента утверждали, что, выступая против Страффорда, они оставались верными Чарльзу. Они утверждали, что короля сбили с пути злые советники. [178] и что, более того, такой наместник, как Страффорд, мог оказаться деспотической фигурой вместо того, чтобы гарантировать, что король напрямую участвует в управлении. [179]

Падение Страффорда от власти ослабило влияние Чарльза в Ирландии. [180] Английская палата общин трижды безуспешно требовала роспуска ирландской армии во время заключения Страффорда. [164] пока нехватка денег в конечном итоге не вынудила Чарльза распустить армию в конце суда над Страффордом. [181] Споры по поводу передачи права собственности на землю от коренного католика к поселенцу-протестанту, [182] особенно в отношении плантации Ольстера , [183] в сочетании с негодованием по поводу попыток обеспечить подчинение ирландского парламента парламенту Англии, [184] посеял семена восстания. Когда в конце октября 1641 года между гэльскими ирландцами и новоанглийскими возник вооруженный конфликт, древнеанглийские встали на сторону гэльских ирландцев, одновременно заявляя о своей лояльности королю. [185]

В ноябре 1641 года Палата общин приняла « Великую ремонстрацию» — длинный список жалоб на действия министров Карла, совершенные с начала его правления (которые, как утверждалось, были частью великого католического заговора, невольным участником которого был король). ), [186] но во многих отношениях это было слишком большим шагом со стороны Пима, и он был принят всего 11 голосами, 159 против 148. [187] Более того, Ремонстранс имел очень небольшую поддержку в Палате лордов, на которую Ремонстранс напал. [188] Напряжение усилилось известием об ирландском восстании, а также ложными слухами о соучастии Чарльза. [189] В течение ноября в серии паникерских памфлетов публиковались истории о зверствах в Ирландии. [190] включая массовые убийства новоанглийских поселенцев коренными ирландцами, которых не могли контролировать староанглийские лорды. [191] В Англии ходили слухи о «папистских» заговорах. [192] и английское антикатолическое мнение укрепилось, что нанесло ущерб репутации и авторитету Чарльза. [193] Английский парламент не поверил мотивам Чарльза, когда он призвал выделить средства для подавления ирландского восстания; многие члены палаты общин подозревали, что собранные им силы могут позже быть использованы против самого парламента. [194] Пима о Билль милиции был призван отобрать контроль над армией у короля, но он не получил поддержки лордов, не говоря уже о Чарльзе. [195] Вместо этого Палата общин приняла законопроект как постановление, которое, по их утверждению, не требует королевского согласия. [196] Постановление о милиции, похоже, побудило больше членов лордов поддержать короля. [197] Пытаясь укрепить свое положение, Чарльз вызвал большую антипатию в Лондоне, который уже быстро впадал в беззаконие, когда он передал Лондонский Тауэр под командование полковника Томаса Лансфорда , печально известного, хотя и эффективного, кадрового офицера. [198] Когда до Чарльза дошли слухи о том, что парламент намерен привлечь к ответственности его жену за якобы сговор с ирландскими повстанцами, он решил принять решительные меры. [199]

Пять участников

Основная статья: Пять участников
Чарльз пытается арестовать Пятерых членов , январь 1642 г.; Викторианское переосмысление Чарльза Уэста Коупа

Чарльз подозревал, и, вероятно, правильно, что некоторые члены английского парламента вступили в сговор с вторгшимися шотландцами. [200] 3 января 1642 года Чарльз приказал парламенту отказаться от участия в выборах пяти конкретных членов палаты общин — Пима, Джона Хэмпдена , Дензила Холлса , Уильяма Строуда и сэра Артура Хазелрига — и одного пэра, лорда Мандевиля , на основании государственной измены. [201] Когда парламент отказался, возможно, именно Генриетта Мария убедила Чарльза арестовать пятерых членов силой, что он решил сделать лично. [202] Но новости об ордере достигли парламента раньше него, и разыскиваемые люди ускользнули на лодке незадолго до того, как Чарльз вошел в Палату общин с вооруженной охраной 4 января. [203] Сместив спикера Уильяма Лентхолла с кресла, король спросил его, куда сбежали депутаты. Ленталл, стоя на коленях, [204] как известно, ответил: «Да будет угодно Вашему Величеству, у меня нет ни глаз, чтобы видеть, ни языка, чтобы говорить в этом месте, но поскольку Палата соблаговолила указать мне, чьим слугой я здесь являюсь». [205] Чарльз униженно заявил, что «все мои птицы улетели», и был вынужден уйти с пустыми руками. [206]

Неудачная попытка ареста имела для Чарльза политическую катастрофу. [207] Ни один английский суверен никогда не входил в Палату общин, и его беспрецедентное вторжение в палату с целью арестовать ее членов считалось серьезным нарушением парламентских привилегий . [208] Чарльз одним ударом разрушил попытки своих сторонников представить его защитником от инноваций и беспорядков. [209]

Чарльз бежал из столицы во дворец Хэмптон-Корт . Парламент быстро захватил Лондон, и 10 января [210] через два дня переезд в Виндзорский замок . [211] Отправив в феврале жену и старшую дочь в безопасное место за границу, он отправился на север, надеясь захватить военный арсенал в Халле . [212] К его ужасу, он города получил отказ от парламентского губернатора сэра Джона Хотэма , который отказал ему во въезде в апреле, и Чарльз был вынужден уйти. [213]

Английская гражданская война

Основная статья: Гражданская война в Англии
Парламентская брошюра, изображающая Чарльза, поднимающего королевский штандарт в Ноттингеме 22 августа 1642 года.
Картина девятнадцатого века, изображающая Чарльза (в центре с синим поясом) перед битвой при Эджхилле , 1642 год.

В середине 1642 года обе стороны начали вооружаться. Карл собрал армию, используя средневековый метод построения строя , а парламент призвал добровольцев для своего ополчения. [214] Переговоры оказались тщетными, и Карл поднял королевский штандарт в Ноттингеме . 22 августа 1642 года [215] К тому времени его силы контролировали примерно Мидлендс, Уэльс, Западную страну и северную Англию. Он основал свой двор в Оксфорде . Парламент контролировал Лондон, юго-восток и Восточную Англию, а также английский флот. [216]

После нескольких стычек противоборствующие силы серьезно встретились в Эджхилле 23 октября 1642 года. Племянник Чарльза, принц Руперт Рейнский, не согласился с боевой стратегией полководца-роялиста лорда Линдси , и Чарльз встал на сторону Руперта. Линдси подал в отставку, оставив Чарльзу взять на себя общее командование при помощи лорда Форта . [217] Кавалерия Руперта успешно прорвалась сквозь ряды парламентариев, но вместо того, чтобы быстро вернуться в поле боя, поехала грабить парламентский обоз. [218] Линдси, исполнявший обязанности полковника, был ранен и истек кровью без медицинской помощи. Битва закончилась безрезультатно, когда дневной свет померк. [219]

По его собственным словам, опыт битвы оставил Карла «чрезвычайно и глубоко опечален». [220] Он перегруппировался в Оксфорде, отвергнув предложение Руперта о немедленном нападении на Лондон. Через неделю он отправился в столицу 3 ноября, захватив по пути Брентфорд и одновременно продолжая переговоры с гражданскими и парламентскими делегациями. В Тернхэм-Грин на окраине Лондона армия роялистов встретила сопротивление городской милиции, и, столкнувшись с численно превосходящими силами, Чарльз приказал отступить. [220] Он перезимовал в Оксфорде, укрепляя оборону города и готовясь к кампании следующего сезона. Мирные переговоры между двумя сторонами провалились в апреле. [221]

Карл, изображенный Вацлавом Холларом верхом на лошади перед своими войсками, 1644 г.

Война продолжалась нерешительно в течение следующих нескольких лет, и Генриетта Мария вернулась в Великобританию на 17 месяцев с февраля 1643 года. [222] После того, как Руперт захватил Бристоль в июле 1643 года, Чарльз посетил портовый город и осадил Глостер , расположенный дальше вверх по реке Северн . Его план по подрыву городских стен провалился из-за сильного дождя, и при приближении парламентских сил помощи Чарльз снял осаду и отступил в замок Садели . [223] Парламентская армия повернула обратно в сторону Лондона, и Чарльз пустился в погоню. Две армии встретились в Ньюбери, Беркшир , 20 сентября. Как и в Эджхилле, с наступлением темноты битва зашла в тупик, и армии вышли из боя. [224] В январе 1644 года Чарльз созвал парламент в Оксфорде, на котором присутствовало около 40 пэров и 118 членов палаты общин; В общем, Оксфордский парламент , заседавший до марта 1645 года, был поддержан большинством пэров и примерно третью палаты общин. [225] Чарльз разочаровался в неэффективности собрания, назвав его «дворняжкой» в частных письмах к жене. [226]

В 1644 году Чарльз остался в южной половине Англии, в то время как Руперт поехал на север, чтобы освободить Ньюарк и Йорк , которым угрожали парламентские и шотландские армии Ковенантера. Карл одержал победу в битве при Кропреди-Бридж в конце июня, но роялисты на севере потерпели поражение в битве при Марстон-Мур всего несколько дней спустя. [227] Король продолжил свой поход на юг , окружив и разоружив парламентскую армию графа Эссекса . [228] сражался при Вернувшись на север, на свою базу в Оксфорде, он во второй раз Ньюбери, прежде чем наступила зима; бой закончился нерешительно. [229] Попытки договориться об урегулировании зимой, пока обе стороны перевооружались и реорганизовались, снова не увенчались успехом. [230]

В битве при Нейсби 14 июня 1645 года всадники Руперта снова предприняли успешную атаку на фланг Парламентской армии Новой Модели , но в другом месте на поле противоборствующие силы отбросили войска Чарльза назад. Пытаясь сплотить своих людей, Чарльз двинулся вперед, но при этом лорд Карнват схватил его за уздечку и потянул назад, опасаясь за безопасность короля. Солдаты-роялисты неверно истолковали действия Карнвата как сигнал к отступлению, что привело к краху их позиций. [231] Военный баланс решительно склонился в пользу парламента. [232] Последовала череда поражений роялистов. [233] а затем осада Оксфорда , из которой Чарльз сбежал (переодевшись слугой) в апреле 1646 года. [234] Он отдал себя в руки шотландской пресвитерианской армии, осаждавшей Ньюарк , и был доставлен на север, в Ньюкасл-апон-Тайн . [235] После девяти месяцев переговоров шотландцы наконец пришли к соглашению с английским парламентом: в обмен на 100 000 фунтов стерлингов и обещание дополнительных денег в будущем [я] шотландцы покинули Ньюкасл и доставили Чарльза парламентским комиссарам в январе 1647 года. [237]

плен

Чарльз в замке Карисбрук, картина Эжена Лами в 1829 году.

Парламент держал Чарльза под домашним арестом в Холденби-Хаусе в Нортгемптоншире, пока 3 июня корнет Джордж Джойс не забрал его под угрозой применения силы из Холденби от имени Армии Новой Модели. [238] К этому времени возникли взаимные подозрения между парламентом, который выступал за расформирование армии и пресвитерианство, и армией новой модели, которой в основном руководили конгрегационалисты независимые , стремившиеся к большей политической роли. [239] Чарльз стремился использовать растущие разногласия и, очевидно, рассматривал действия Джойса как возможность, а не угрозу. [240] Сначала его отвезли в Ньюмаркет по его собственному предложению. [241] а затем переведен в Отлендс , а затем в Хэмптон-Корт , в то время как переговоры велись еще более бесплодно. [242] К ноябрю он решил, что в его интересах будет бежать — возможно, во Францию, Южную Англию или Бервик-апон-Твид , недалеко от шотландской границы. [243] Он бежал из Хэмптон-Корта 11 ноября и с берегов Саутгемптон-Уотер вступил в контакт с полковником Робертом Хаммондом , парламентским губернатором острова Уайт , которому он, очевидно, симпатизировал. [244] Но Хаммонд запер Чарльза в замке Карисбрук и сообщил парламенту, что Чарльз находится под его стражей. [245]

В Карисбруке Чарльз продолжал попытки торговаться с различными сторонами. В отличие от своего предыдущего конфликта с шотландским Кирком, 26 декабря 1647 года он подписал секретный договор с шотландцами. По соглашению, получившему название « Помолвка », шотландцы обязались вторгнуться в Англию от имени Карла и восстановить его на престоле при условии, что в Англии на три года установится пресвитерианство. [246]

Роялисты восстали в мае 1648 года, спровоцировав Вторую гражданскую войну , и по договоренности с Карлом шотландцы вторглись в Англию. Восстания в Кенте , Эссексе и Камберленде , а также восстание в Южном Уэльсе были подавлены Армией Новой Модели, а с поражением шотландцев в битве при Престоне в августе 1648 года роялисты потеряли все шансы на победу в войне. . [247]

Единственным выходом Чарльза было вернуться к переговорам. [248] которые проходили в Ньюпорте на острове Уайт. [249] 5 декабря 1648 года парламент 129 голосами против 83 проголосовал за продолжение переговоров с королем. [250] но Оливер Кромвель и армия выступили против любых дальнейших переговоров с кем-то, кого они считали кровавым тираном, и уже принимали меры по консолидации своей власти. [251] Хаммонд был заменен на посту губернатора острова Уайт 27 ноября и на следующий день помещен под стражу в армии. [252] В ходе чистки Прайда 6 и 7 декабря члены парламента из симпатий к военным были арестованы или исключены из игры полковником Томасом Прайдом . [253] в то время как другие остались в стороне добровольно. [254] Остальные члены сформировали Парламент Рампа . Фактически это был военный переворот. [255]

Пробный

Основная статья: Высокий суд по делу Карла I
Чарльз на суде, автор Эдвард Бауэр , 1649 год. Он позволил своей бороде и волосам отрастить длинные волосы, потому что парламент уволил его цирюльника, и не подпускал к себе никого с бритвой. [256]

Чарльз был переведен в замок Херст в конце 1648 года, а затем в Виндзорский замок . [257] В январе 1649 года Палата общин Рампа предъявила ему обвинение в государственной измене; Палата лордов отклонила это обвинение. [258] Идея судить короля была новой. [259] Главные судьи трех судов общего права Англии — Генри Ролль , Оливер Сент-Джон и Джон Уайльд — выступили против обвинения как незаконного. [260] Rump Commons заявила, что способна принимать законы самостоятельно, приняла законопроект о создании отдельного суда для суда над Чарльзом и объявила этот законопроект актом, не требующим королевского согласия. [261] Высокий суд, учрежденный Законом, состоял из 135 членов комиссии, но многие либо отказались служить, либо предпочли остаться в стороне. [262] Только 68 (все твердые парламентарии) присутствовали на суде над Чарльзом по обвинению в государственной измене и «других тяжких преступлениях», который начался 20 января 1649 года в Вестминстер-холле . [263] Джон Брэдшоу исполнял обязанности председателя суда, а обвинение возглавил генеральный солиситор Джон Кук . [264]

Чарльз (на скамье подсудимых спиной к зрителю) лицом к Высокому суду, 1649 год. [265]

Чарльза обвинили в измене Англии, поскольку он использовал свою власть для достижения своих личных интересов, а не для блага страны. [266] В обвинении говорилось, что он разрабатывал «злой замысел, чтобы воздвигнуть и поддержать в себе неограниченную и тираническую власть, чтобы править по своей воле и свергнуть права и свободы народа». Выполняя это, он «предательски и злонамеренно развязал войну против нынешнего парламента и народа, представленного в нем», и что «злые замыслы, войны и злые действия его, упомянутого Карла Стюарта, осуществлялись и осуществляются». на продвижение и защиту личных интересов воли, власти и притязаний на прерогативы себя и своей семьи вопреки общественным интересам, общим правам, свободе, справедливости и миру народа этой страны». [266] Предвещая современную концепцию ответственности командования , [267] в обвинительном заключении он был признан «виновным во всех изменах, убийствах, грабежах, поджогах, грабежах, опустошениях, нанесении ущерба и вреда этой нации, которые действовали и совершались в указанных войнах или были вызваны ими». [268] По оценкам, во время войны погибло 300 000 человек, или 6% населения. [269]

В течение первых трех дней суда, когда Чарльза просили выступить с признанием, он отказывался: [270] изложив свое возражение словами: «Я хотел бы знать, какой властью я призван сюда, какой законной властью...?» [271] Он утверждал, что ни один суд не обладает юрисдикцией над монархом. [259] что его собственная власть править была дана ему Богом и традиционными законами Англии, и что власть, которой обладали те, кто судил его, была только силой оружия. Чарльз настаивал на том, что судебный процесс был незаконным, объясняя это тем, что

никакая земная сила не может справедливо ставить меня (который является вашим Царем) под вопрос как правонарушителя... происходящее в этот день не может быть оправдано законами Бога; ибо, напротив, власть повиновения царям явно гарантирована и строго предписана как в Ветхом, так и в Новом Завете... ибо закон этой страны, я не менее уверен, что ни один ученый юрист не станет утверждать, что импичмент может быть предъявлен королю, все они действуют от его имени: и один из их принципов заключается в том, что король не может сделать ничего плохого... высшая палата полностью исключена; а Палате общин слишком хорошо известно, что большая часть из них задержана или не допущена к заседаниям ... оружие, которое я взял в руки, было предназначено только для защиты основных законов этого королевства от тех, кто полагал, что моя власть полностью изменило древнее правительство. [272]

Суд, напротив, оспорил доктрину суверенного иммунитета и предположил, что «король Англии был не личностью, а должностью, каждому лицу которой были предоставлены ограниченные полномочия управлять «по законам страны и в соответствии с ними». не иначе». [273]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:

В конце третьего дня Чарльза вывели из зала суда. [274] который затем заслушал более 30 свидетелей против него в его отсутствие в течение следующих двух дней и 26 января приговорил его к смертной казни. На следующий день король предстал перед открытым заседанием комиссии, был признан виновным и приговорен. [275] Приговор гласил: «За все измены и преступления, которые этот суд признает, он, упомянутый Карл Стюарт, как тиран, предатель, убийца и враг народа добрых людей этой нации, должен быть предан смерти путем разрывания его головы от его тела». [266] Пятьдесят девять членов комиссии подписали смертный приговор Чарльзу. [276]

Исполнение

Основная статья: Казнь Карла I
Современная немецкая гравюра с изображением обезглавливания Карла I возле Банкетного зала в Уайтхолле.

Казнь Карла была назначена на вторник, 30 января 1649 года. Двое его детей остались в Англии под контролем парламентариев: Елизавета и Генрих . Им разрешили навестить его 29 января, и он со слезами на глазах попрощался с ними. [277] На следующее утро он потребовал две рубашки, чтобы холодная погода не вызвала заметную дрожь, которую толпа могла бы принять за страх: [278] [279] «Сегодняшний день настолько резкий, что, вероятно, меня может трясти, что, по мнению некоторых наблюдателей, происходит от страха. Я бы не стал этого обвинять». [278]

Он прошел под охраной из дворца Сент-Джеймс , где он был заключен, во дворец Уайтхолл , где перед Банкетным залом был установлен эшафот для казни . [280] Карла отделяли от зрителей большие шеренги солдат, и его последняя речь дошла только до тех, кто был с ним на эшафоте. [281] Он обвинил свою судьбу в том, что не смог предотвратить казнь своего верного слуги Страффорда : «Несправедливый приговор, которому я позволил вступить в силу, теперь наказан несправедливым приговором в отношении меня». [282] Он заявил, что он желал свободы и свободы народа так же, как и любой другой, «но я должен сказать вам, что их свобода и свобода состоят в том, чтобы иметь правительство... Дело не в том, что они имеют долю в правительстве; это ничего не значит». принадлежащие им. Подданный и государь — совершенно разные вещи». [283] Он продолжил: «Я перейду от тленной Короны к нетленной Короне, где не может быть никаких нарушений». [284]

Около 14:00, [285] Чарльз положил голову на плаху после произнесения молитвы и подал знак палачу, когда тот был готов, протянув руки; затем он был обезглавлен одним чистым ударом. [286] По словам обозревателя Филипа Генри , из собравшейся толпы раздался стон, «которого я никогда раньше не слышал и желаю никогда больше не услышать». [287] некоторые из них затем на память окунули свои носовые платки в кровь короля. [288]

Говорят, что Кромвель посетил гроб Чарльза, вздыхая: «Жестокая необходимость!» как он это сделал. [289] Эту историю изобразил Деларош в девятнадцатом веке.
Другая картина Делароша, «Карл I, оскорбленный солдатами Кромвеля» , представляет собой аллегорию более поздних событий во Франции и насмешек над Христом . [290]

Палач был в маске и замаскирован, и по поводу его личности ведутся споры. Члены комиссии обратились к Ричарду Брэндону , обычному лондонскому палачу, но он отказался, по крайней мере поначалу, несмотря на то, что ему предложили 200 фунтов стерлингов — довольно большую сумму для того времени. Вполне возможно, что он уступил и взял на себя эту задачу после того, как ему угрожали смертью, но в качестве потенциальных кандидатов были названы и другие, в том числе Джордж Джойс , Уильям Юлет и Хью Питерс . [291] Чистый удар, подтвержденный осмотром тела короля в Виндзоре в 1813 году, [292] [Дж] предполагает, что казнь проводил опытный палач. [294]

Обычной практикой было то, что отрубленную голову предателя держали в руках и выставляли напоказ толпе со словами: «Вот голова предателя!» [295] Голова Чарльза была выставлена ​​напоказ. [296] но эти слова не были использованы, возможно, потому, что палач не хотел, чтобы его голос узнавали. [295] На следующий день после казни голову короля пришили обратно к его телу, которое затем забальзамировали и поместили в свинцовый гроб. [297]

Комиссия отказалась разрешить похороны Чарльза в Вестминстерском аббатстве , поэтому в ночь на 7 февраля его тело было перевезено в Виндзор. [298] Он был похоронен наедине 9 февраля 1649 года в склепе Генриха VIII в часовне, рядом с гробами Генриха VIII и третьей жены Генриха, Джейн Сеймур , в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке . [299] Сын короля, Карл II , позже планировал построить в Гайд-парке в Лондоне тщательно продуманный королевский мавзолей, но он так и не был построен. [137]

Наследие

Смотрите также: Английское Междуцарствие и Культурные изображения Карла I Англии.

Через десять дней после казни Чарльза, в день его погребения, в продаже появились якобы написанные им мемуары. [297] Эта книга, «Эйкон Базилике» (по-гречески «Царский портрет»), содержала апологию королевской политики и оказалась эффективным элементом роялистской пропаганды. Джон Мильтон написал парламентский ответ « Эйконокласт» («Иконоборец»), но этот ответ мало что дал в борьбе с пафосом роялистской книги. [300] Англиканцы и роялисты создали образ мученичества, [301] а на созывах в Кентербери и Йорке 1660 года король Карл Мученик был добавлен в литургический календарь англиканской церкви . [302] Англиканцы высокой церкви провели специальные службы в годовщину его смерти. В его честь были основаны церкви, такие как в Фалмуте и Танбридж-Уэллсе , и англиканские религиозные общества, такие как Общество короля Карла Мученика . [137]

После свержения монархии Англия стала республикой или « Содружеством ». Палата лордов была упразднена Рамп-Коммонс, а исполнительная власть перешла к Государственному совету . [303] Вся значительная военная оппозиция в Великобритании и Ирландии была подавлена ​​силами Оливера Кромвеля в англо-шотландской войне и кромвельском завоевании Ирландии . [304] Кромвель насильственно распустил Рамп-парламент в 1653 году. [305] тем самым установив Протекторат с самим собой в качестве лорда-протектора . [306] После его смерти в 1658 году ему на короткое время наследовал его неэффективный сын Ричард . [307] Парламент был восстановлен, и монархия была восстановлена ​​​​старшему сыну Карла I, Карлу II, в 1660 году. [308]

Беспрецедентное вторжение Чарльза в палату общин в 1642 году, серьезное нарушение свобод парламента, а также его неудачная попытка арестовать пять членов парламента ежегодно отмечаются на государственном открытии парламента . [309]

Искусство

Основная статья: эпоха Кэролайн

Частично вдохновленный его визитом к испанскому двору в 1623 году, [310] Чарльз стал страстным и знающим коллекционером произведений искусства, собрав одну из лучших когда-либо собранных коллекций произведений искусства. [311] В Испании он работал над эскизом Веласкеса и приобрел, среди прочего, работы Тициана и Корреджо . [312] В Англии его заказы включали потолок Банкетного дома Уайтхолла работы Рубенса и картины других художников из Нидерландов, таких как ван Хонтхорст , Митенс и ван Дейк . [313] Его ближайшие соратники, в том числе герцог Бекингемский и граф Арундел , разделяли его интересы и были названы Группой Уайтхолла . [314] В 1627 и 1628 годах Карл приобрел всю коллекцию герцога Мантуанского , в которую вошли работы Тициана, Корреджо, Рафаэля , Караваджо , дель Сарто и Мантеньи . [315] Его коллекция расширилась и теперь включает Бернини , Брейгеля , Леонардо , Гольбейна , Холлара , Тинторетто и Веронезе , а также автопортреты Дюрера и Рембрандта . [316] К моменту смерти Чарльза насчитывалось около 1760 картин. [317] большая часть из которых была продана и разогнана парламентом. [318]

Оценки

По словам Джона Филиппса Кеньона , «Чарльз Стюарт — человек противоречий и противоречий». [319] Почитаемый высокими тори , которые считали его святым мучеником. [137] он был осужден историками-вигами , такими как Сэмюэл Роусон Гардинер , которые считали его двуличным и бредовым. [320] В последние десятилетия большинство историков подвергли его критике. [321] главным исключением является Кевин Шарп , который предложил более сочувственную точку зрения, которая не получила широкого распространения. [322] Шарп утверждал, что король был энергичным и совестливым человеком, но Барри Кауард считал Чарльза «самым некомпетентным монархом Англии со времен Генриха VI». [323] точку зрения разделял Рональд Хаттон , который назвал его «худшим королем, который у нас был со времен средневековья». [324]

Архиепископ Уильям Лауд , которого парламент обезглавил во время войны, описал Карла как «кроткого и милосердного принца, который не знал, как быть или как стать великим». [325] Чарльз был более трезвым и утонченным, чем его отец. [326] но он был непримирим. Он сознательно проводил непопулярную политику, которая навлекла на него разорение. [327] И Карл, и Джеймс были защитниками божественного права королей , но хотя амбиции Джеймса относительно абсолютной прерогативы сдерживались компромиссом и консенсусом со своими подданными, Карл считал, что у него нет необходимости идти на компромисс или даже объяснять свои действия. [328] Он думал, что несет ответственность только перед Богом. «Князья не обязаны отдавать отчет в своих действиях, — писал он, — но только Богу». [329]

Титулы, стили, награды и оружие

Чарльз, картина сэра Антониса ван Дейка между 1637 и 1638 годами.

Названия и стили

  • 23 декабря 1600 - 27 марта 1625: герцог Олбани, маркиз Ормонд, граф Росс и лорд Ардманнох. [330]
  • 6 января 1605 г. - 27 марта 1625 г.: герцог Йоркский. [330]
  • 6 ноября 1612 - 27 марта 1625: герцог Корнуолл и Ротсей. [330]
  • 4 ноября 1616 г. - 27 марта 1625 г.: принц Уэльский и граф Честер. [330]
  • 27 марта 1625 г. - 30 января 1649 г.: Его Величество король.

Официальным стилем Карла I как короля в Англии было: «Карл, милостью Божией, король Англии , Шотландии , Франции и Ирландии , защитник веры и т. д.». [331] Стиль «Франция» был лишь номинальным и использовался каждым английским монархом от Эдуарда III до Георга III , независимо от размера фактически контролируемой французской территории. [332] Авторы смертного приговора называли его «Чарльз Стюарт, король Англии». [333]

Почести

Оружие

Будучи герцогом Йоркским, Чарльз носил королевский герб королевства , отличавшийся Argent трехточечной этикеткой , на каждой из которых было по три черепахи Gules . [335] Как принц Уэльский, он носил королевский герб, отличавшийся простой надписью «Арджент» в три пункта. [336] Будучи королем, Карл носил королевское оружие без различия: Ежеквартально , I и IV Grandquarterly, Лазурные три геральдической лилии Ор (для Франции) и три льва Гюля, проходящего мимо, в бледном Оре ( для Англии ); II Или лев, свирепствующий в сокровищнице флори-контр-флори Гулес ( для Шотландии ); III Лазурная арфа Или струнный Арджент (для Ирландии). В Шотландии шотландское оружие было размещено в первой и четвертой четверти, а английское и французское - во второй четверти. [337]

Герб герцога Йоркского с 1611 по 1612 год. Герб наследника и принца Уэльского, использовавшийся с 1612 по 1625 год. Герб Карла I (за пределами Шотландии) с 1625 по 1649 год. Герб Карла I, использовавшийся в Шотландии с 1625 по 1649 год.

Проблема

Пятеро старших детей Карла I, 1637 год. Слева направо: Мария , Джеймс , Чарльз , Елизавета и Анна .
Смотрите также: Потомки Карла I Англии

У Карла было девять детей, двое из которых в конечном итоге стали королями, а двое умерли при рождении или вскоре после него. [338]

Имя Рождение Смерть Примечания
Чарльз Джеймс, герцог Корнуольский и Ротсейский 13 мая 1629 г. 13 мая 1629 г. Родился и умер в один день. Похоронен как «Чарльз, принц Уэльский». [339]
Карл II 29 мая 1630 г. 6 февраля 1685 г. Женился на Екатерине Брагансской (1638–1705) в 1662 году. Законных живорожденных детей не было, но многие признавали внебрачных детей.
Мэри, королевская принцесса 4 ноября 1631 г. 24 декабря 1660 г. Вышла замуж за Вильгельма II, принца Оранского (1626–1650) в 1641 году. У нее был один ребенок: Вильгельм III и II .
Джеймс II и VII 14 октября 1633 г. 6 сентября 1701 г. Женился (1) на Анне Хайд (1637–1671) в 1659 году. У него были проблемы, включая Марию II и Анну, королеву Великобритании ;
Женился (2) на Марии Моденской (1658–1718) в 1673 году. Были проблемы.
Элизабет 29 декабря 1635 г. 8 сентября 1650 г. Умер молодым.
Энн 17 марта 1637 г. 5 ноября 1640 г. Умер молодым.
Екатерина 29 июня 1639 г. 29 июня 1639 г. Родился и умер в один день.
Генрих, герцог Глостер 8 июля 1640 г. 13 сентября 1660 г. Нет проблем.
Генриетта 16 июня 1644 г. 30 июня 1670 г. В 1661 году вышла замуж за Филиппа, герцога Орлеанского (1640–1701). Были проблемы.

Родословная

Примечания

  1. ↑ Все даты в этой статье указаны по юлианскому календарю , который использовался в Великобритании и Ирландии на протяжении всей жизни Чарльза. Однако предполагается, что год начинается 1 января, а не 25 марта , который был английским Новым годом до 1752 года.
  2. ^ Чарльз вырос до пиковой высоты 5 футов 4 дюйма (163 см). [7]
  3. ↑ Рубенс, выступавший представителем Испании во время мирных переговоров в Лондоне, написал «Пейзаж со Святым Георгием и драконом» в 1629–1630 годах. [74] Пейзаж создан по образцу долины Темзы , а центральные фигуры Святого Георгия Англии ( покровителя ) и девушки напоминают короля и королеву. [75] Дракон войны убит под ногой Карла. [76]
  4. ↑ Например, Яков I правил без парламента между 1614 и 1621 годами. [86]
  5. ^ Для сравнения, типичный сельскохозяйственный рабочий мог зарабатывать 8 пенсов в день или около 10 фунтов стерлингов в год. [93]
  6. ↑ Статут запрещал предоставление монополий частным лицам, но Чарльз обошел это ограничение, предоставив монополии компаниям. [99]
  7. ↑ Их враждебность была резюмирована в 1641 году Фрэнсисом Роусом : «Ибо арминианство — это продолжительность жизни паписта, и если вы хорошо заметите это, вы увидите, как арминианин достигает паписта, папист — иезуита, иезуит — папы, а другой - королю Испании. И, зажегши огонь у наших соседей, они теперь стремятся поджечь и это королевство». [107]
  8. ^ Первоначально картина была написана для скульптора Джан Лоренцо Бернини , который использовал ее для вырезания бюста короля, уничтоженного пожаром в 1698 году; Увидев картину, Бернини якобы заметил, что натурщик был самым печальным человеком, которого он когда-либо видел, и ему была суждена насильственная смерть. [117]
  9. ↑ Шотландцам пообещали 400 000 фунтов стерлингов в рассрочку. [236]
  10. ↑ В 1813 году в качестве реликвий были вывезены часть бороды Чарльза, кусок шейной кости и зуб. Их снова поместили в гробницу в 1888 году. [293]
  11. ^ Перейти обратно: а б Джеймс V и Маргарет Дуглас были детьми Маргарет Тюдор , дочери Генриха VII Англии : Джеймс V от Джеймса IV Шотландии , Маргарет от Арчибальда Дугласа, графа Ангуса . [340]
  12. ^ Перейти обратно: а б Кристиан III и Елизавета были детьми Фридриха I Датского : Кристиан от Анны Бранденбургской , Елизавета от Софии Померанской . [340]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Каст 2005 , с. 2; Вейр 1996 , с. 252.
  2. ^ Грегг 1981 , стр. 4–5.
  3. ^ Каст 2005 , с. 2.
  4. ^ Карлтон 1995 , с. 2.
  5. ^ Карлтон 1995 , с. 3; Грегг 1981 , с. 9.
  6. ^ Перейти обратно: а б Грегг 1981 , с. 11.
  7. ^ Перейти обратно: а б Грегг 1981 , с. 12.
  8. ^ Грегг 1981 , с. 13.
  9. ^ Грегг 1981 , с. 16; Хибберт 1968 , с. 22.
  10. ^ Перейти обратно: а б Карлтон 1995 , с. 16.
  11. ^ Перейти обратно: а б Грегг 1981 , с. 22.
  12. ^ Грегг 1981 , стр. 18–19; Хибберт 1968 , стр. 21–23.
  13. ^ Грегг 1981 , с. 29.
  14. ^ Грегг 1981 , с. 47.
  15. ^ Хибберт 1968 , с. 24.
  16. ^ Хибберт 1968 , с. 49; Ховат 1974 , стр. 26–28.
  17. ^ Грегг 1981 , с. 63; Ховат 1974 , стр. 27–28; Кеньон 1978 , с. 79.
  18. ^ Каст 2005 , с. 5; Хибберт 1968 , стр. 49–50.
  19. ^ Трус 2003 , с. 152.
  20. ^ Грегг 1981 , стр. 67–68; Хибберт 1968 , стр. 49–50.
  21. ^ Карлтон 1995 , с. 31.
  22. ^ Каст 2005 , с. 8.
  23. ^ Cust 2005 , стр. 5–9.
  24. ^ Карлтон 1995 , с. 33; Грегг 1981 , с. 68.
  25. ^ Каст 2005 , с. 4; Хибберт 1968 , стр. 30–32.
  26. ^ Карлтон 1995 , стр. 34–38; Cust 2005 , стр. 32–34; Грегг 1981 , стр. 78–82; Квинтрелл 1993 , с. 11.
  27. ^ Грегг 1981 , стр. 87–89; Квинтрелл 1993 , с. 11; Шарп 1992 , с. 5.
  28. ^ Грегг 1981 , с. 84.
  29. ^ Грегг 1981 , стр. 85–87.
  30. ^ Карлтон 1995 , стр. 42–43; Каст 2005 , стр. 34–35.
  31. ^ Карлтон 1995 , с. 46; Каст 2005 , с. 31; Грегг 1981 , с. 90; Хибберт 1968 , с. 63; Квинтрелл 1993 , с. 11; Шарп 1992 , стр. 5–6.
  32. ^ Карлтон 1995 , с. 47; Cust 2005 , стр. 36–38; Грегг 1981 , с. 94; Шарп 1992 , с. 6.
  33. ^ Грегг 1981 , стр. 97–99.
  34. ^ Карлтон 1995 , с. 52; Грегг 1981 , с. 99; Хибберт 1968 , с. 64.
  35. ^ Карлтон 1995 , с. 56; Грегг 1981 , с. 124; Кеньон 1978 , с. 92; Шама 2001 , с. 65.
  36. ^ Тревельян 1922 , с. 130.
  37. ^ Карлтон 1995 , с. 47; Грегг 1981 , стр. 103–105; Ховат 1974 , с. 31.
  38. ^ Грегг 1981 , с. 114; Хибберт 1968 , с. 86; Вейр 1996 , с. 252.
  39. ^ Карлтон 1995 , с. 38; Грегг 1981 , с. 80.
  40. ^ Грегг 1981 , с. 126.
  41. ^ Карлтон 1995 , стр. 55, 70.
  42. ^ Квинтрелл 1993 , стр. 16, 21.
  43. ^ Карлтон 1995 , с. 76; Грегг 1981 , с. 156; Вейр 1996 , с. 252.
  44. ^ Грегг 1981 , стр. 130–131.
  45. ^ Cust 2005 , стр. 84–86.
  46. ^ Трус 2003 , с. 153.
  47. ^ Грегг 1981 , с. 131.
  48. ^ Каст 2005 , с. 46; Грегг 1981 , с. 129.
  49. ^ Карлтон 1995 , стр. 68–69; Грегг 1981 , с. 129.
  50. ^ Грегг 1981 , с. 129; Смит 1999 , стр. 54, 114.
  51. ^ Смит 1999 , стр. 54, 114.
  52. ^ Грегг 1981 , с. 138.
  53. ^ Карлтон 1995 , стр. 71–75; Cust 2005 , стр. 50–52; Грегг 1981 , стр. 138–147; Квинтрелл 1993 , стр. 21–28.
  54. ^ Грегг 1981 , с. 150.
  55. ^ Карлтон 1995 , с. 80; Грегг 1981 , стр. 149–151.
  56. ^ Loades 1974 , стр. 369–370.
  57. ^ Карлтон 1995 , стр. 75, 81; Квинтрелл 1993 , с. 29.
  58. ^ Карлтон 1995 , стр. 86–88; Грегг 1981 , стр. 154–160; Хибберт 1968 , стр. 91–95.
  59. ^ Ховат 1974 , с. 35.
  60. ^ Грегг 1981 , стр. 173–174.
  61. ^ Трус 2003 , с. 162; Каст 2005 , с. 67.
  62. ^ Грегг 1981 , стр. 170–173.
  63. ^ Карлтон 1995 , с. 101; Каст 2005 , с. 74; Квинтрелл 1993 , с. 39.
  64. ^ Каст 2005 , с. 75; Грегг 1981 , с. 175; Квинтрелл 1993 , с. 40.
  65. ^ Карлтон 1995 , стр. 103–104; Каст 2005 , с. 76; Грегг 1981 , стр. 175–176; Кеньон 1978 , с. 104.
  66. ^ Цитируется по Cust 2005 , с. 77.
  67. ^ Карлтон 1995 , с. 104; Грегг 1981 , с. 176.
  68. ^ Карлтон 1995 , стр. 110–112; Шарп 1992 , стр. 48–49.
  69. ^ Ховат 1974 , с. 38; Кеньон 1978 , стр. 107–108.
  70. ^ Карлтон 1995 , стр. 112–113; Кеньон 1978 , с. 105; Шарп 1992 , стр. 170–171.
  71. ^ Карлтон 1995 , с. 107; Шарп 1992 , с. 168.
  72. ^ Карлтон 1995 , с. 113; Хибберт 1968 , стр. 109–111; Шарп 1992 , стр. 170–171.
  73. ^ Cust 2005 , стр. 148–150; Хибберт 1968 , с. 111.
  74. ^ Грегг 1981 , стр. 190–195.
  75. ^ Карлтон 1995 , с. 146; Каст 2005 , с. 161; Грегг 1981 , с. 195.
  76. ^ Карлтон 1995 , с. 146; Каст 2005 , с. 161.
  77. ^ Каст 2005 , стр. 114–115.
  78. ^ Квинтрелл 1993 , с. 42.
  79. ^ Каст 2005 , с. 118; Грегг 1981 , с. 185; Квинтрелл 1993 , с. 43.
  80. ^ Каст 2005 , с. 118; Грегг 1981 , с. 186; Робертсон 2005 , с. 35.
  81. ^ Каст 2005 , с. 118; Грегг 1981 , с. 186; Квинтрелл 1993 , с. 43.
  82. ^ Карлтон 1995 , с. 121; Хибберт 1968 , с. 108.
  83. ^ Каст 2005 , стр. 121–122.
  84. ^ Карлтон 1995 , стр. 169–171; Грегг 1981 , стр. 187–197; Ховат 1974 , с. 38; Шарп 1992 , стр. 65–68.
  85. ^ Карлтон 1995 , стр. 153–154; Шарп 1992 , с. хв.
  86. ^ Шарп 1992 , с. 603.
  87. ^ Старки 2006 , с. 104.
  88. ^ Уэйтман 1906 , с. 185.
  89. ^ Грегг 1981 , с. 40.
  90. ^ Шарп 1992 , стр. 509–536, 541–545, 825–834.
  91. ^ Грегг 1981 , с. 220.
  92. ^ Карлтон 1995 , с. 190; Грегг 1981 , с. 228.
  93. ^ Эдвардс 1999 , с. 18.
  94. ^ Карлтон 1995 , с. 191; Квинтрелл 1993 , с. 62.
  95. ^ Адамсон 2007 , стр. 8–9; Шарп 1992 , стр. 585–588.
  96. ^ Cust 2005 , стр. 130, 193; Квинтрелл 1993 , с. 64.
  97. ^ Каст 2005 , с. 194; Грегг 1981 , стр. 301–302; Квинтрелл 1993 , стр. 65–66.
  98. ^ Лоудс 1974 , с. 385.
  99. ^ Трус 2003 , с. 167; Грегг 1981 , стр. 215–216; Хибберт 1968 , с. 138; Лоудс 1974 , с. 385.
  100. ^ Янг 1997 , с. 97.
  101. ^ Карлтон 1995 , с. 185; Cust 2005 , стр. 212–217; Грегг 1981 , с. 286; Квинтрелл 1993 , стр. 12–13.
  102. ^ Карлтон 1995 , с. 190; Грегг 1981 , стр. 224–227; Квинтрелл 1993 , стр. 61–62; Шарп 1992 , стр. 116–120.
  103. ^ Sharp 1980 , стр. 82 и далее.
  104. ^ Грегг 1981 , стр. 312–313.
  105. ^ Шарп 1992 , с. 906.
  106. ^ Грегг 1981 , с. 314.
  107. ^ Ханнибол 2010 .
  108. ^ Cust 2005 , стр. 97–103.
  109. ^ Донаган 1995 , стр. 65–100.
  110. ^ Ховат 1974 , стр. 40–46.
  111. ^ Каст 2005 , с. 133.
  112. ^ Трус 2003 , стр. 174–175; Cust 2005 , стр. 133–147; Грегг 1981 , стр. 267, 273; Шарп 1992 , стр. 284–292, 328–345, 351–359.
  113. ^ Трус 2003 , с. 175; Шарп 1992 , стр. 310–312.
  114. ^ Трус 2003 , стр. 175–176.
  115. ^ Трус 2003 , с. 176; Кеньон 1978 , стр. 113–115; Лоудс 1974 , с. 393; Шарп 1992 , с. 382.
  116. ^ Трус 2003 , с. 176; Шарп 1992 , стр. 680, 758–763.
  117. ^ Джордан и Уолш 2012 , с. 58.
  118. ^ Cust 2005 , стр. 212, 219; Шарп 1992 , стр. 774–776.
  119. ^ Каст 2005 , с. 219; Шарп 1992 , стр. 780–781.
  120. ^ Cust 2005 , стр. 223–224; Грегг 1981 , с. 288; Шарп 1992 , стр. 783–784; Старки 2006 , с. 107.
  121. ^ Карлтон 1995 , с. 195; Тревельян 1922 , стр. 186–187.
  122. ^ Карлтон 1995 , стр. 189–197; Cust 2005 , стр. 224–230; Грегг 1981 , стр. 288–289; Шарп 1992 , стр. 788–791.
  123. ^ Каст 2005 , стр. 236–237.
  124. ^ Карлтон 1995 , стр. 197–199; Cust 2005 , стр. 230–231; Шарп 1992 , стр. 792–794.
  125. ^ Адамсон 2007 , с. 9; Грегг 1981 , стр. 290–292; Шарп 1992 , стр. 797–802.
  126. ^ Адамсон 2007 , с. 9; Cust 2005 , стр. 246–247; Шарп 1992 , стр. 805–806.
  127. ^ Адамсон 2007 , стр. 9–10; Каст 2005 , с. 248.
  128. ^ Ховат 1974 , стр. 44, 66; Шарп 1992 , стр. 809–813, 825–834, 895.
  129. ^ Каст 2005 , с. 251; Грегг 1981 , с. 294.
  130. ^ Перейти обратно: а б Адамсон 2007 , с. 11.
  131. ^ Лоудс 1974 , с. 401.
  132. ^ Лоудс 1974 , с. 402.
  133. ^ Адамсон 2007 , с. 14.
  134. ^ Адамсон 2007 , с. 15.
  135. ^ Адамсон 2007 , с. 17.
  136. ^ Карлтон 1995 , стр. 211–212; Cust 2005 , стр. 253–259; Грегг 1981 , стр. 305–307; Лоудс 1974 , с. 402.
  137. ^ Перейти обратно: а б с д Кишлански и Моррилл 2008 .
  138. ^ Грегг 1981 , с. 243.
  139. ^ Cust 2005 , стр. 185–186; Квинтрелл 1993 , с. 114.
  140. ^ Квинтрелл 1993 , с. 46.
  141. ^ Шарп 1992 , с. 132.
  142. ^ Стивенсон 1973 , стр. 183–208.
  143. ^ Грегг 1981 , стр. 313–314; Хибберт 1968 , стр. 147, 150.
  144. ^ Стивенсон 1973 , с. 101.
  145. ^ Cust 2005 , стр. 262–263; Грегг 1981 , стр. 313–315.
  146. ^ Cust 2005 , стр. 264–265; Шарп 1992 , стр. 914–916.
  147. ^ Карлтон 1995 , с. 214; Cust 2005 , стр. 265–266; Шарп 1992 , стр. 916–918.
  148. ^ Грегг 1981 , с. 315; Стивенсон 1973 , стр. 212–213.
  149. ^ Лоудс 1974 , с. 404; Стивенсон 1973 , стр. 212–213.
  150. ^ Карлтон 1995 , с. 216; Грегг 1981 , стр. 317–319.
  151. ^ Грегг 1981 , с. 323.
  152. ^ Грегг 1981 , стр. 324–325.
  153. ^ Каст 2005 , с. 276; Рассел 1991 , с. 225.
  154. ^ Карлтон 1995 , с. 220; Грегг 1981 , с. 326.
  155. ^ «Портрет Карла I, короля Великобритании (1600-1649)» . Государственный Эрмитаж . Проверено 11 сентября 2022 г.
  156. ^ Грегг 1981 , с. 327; Хибберт 1968 , стр. 151–153.
  157. ^ Карлтон 1995 , с. 222; Грегг 1981 , с. 328; Хибберт 1968 , с. 154.
  158. ^ Карлтон 1995 , с. 222; Хибберт 1968 , с. 154 и Шарп 1992 , с. 944 предполагают, что Пим участвовал в обнародовании законопроекта; Рассел 1991 , с. 288, цитируя Гардинера и соглашаясь с ним, подозревает, что оно было инициировано исключительно союзниками Пима.
  159. ^ Карлтон 1995 , стр. 222–223; Каст 2005 , с. 282; Грегг 1981 , с. 330.
  160. ^ Хибберт 1968 , стр. 154–155.
  161. ^ Грегг 1981 , с. 330; см. также Cust 2005 , с. 282 и Шарп 1992 , с. 944.
  162. ^ Cust 2005 , стр. 283–287; Рассел 1991 , стр. 291–295.
  163. ^ Грегг 1981 , стр. 329, 333.
  164. ^ Перейти обратно: а б Кеньон 1978 , с. 127.
  165. ^ Карлтон 1995 , с. 223; Каст 2005 , с. 287; Грегг 1981 , стр. 333–334; Хибберт 1968 , с. 156.
  166. ^ Трус 2003 , с. 191; Грегг 1981 , с. 334; Хибберт 1968 , стр. 156–157.
  167. ^ Хибберт 1968 , с. 156; Кеньон 1978 , стр. 127–128.
  168. ^ Грегг 1981 , с. 335; Кеньон 1978 , с. 128.
  169. ^ Кеньон 1978 , с. 129.
  170. ^ Кеньон 1978 , с. 130.
  171. ^ Карлтон 1995 , стр. 225–226; Старки 2006 , с. 112.
  172. ^ Карлтон 1995 , с. 226; Кеньон 1978 , с. 133; Стивенсон 1973 , стр. 238–239.
  173. ^ Карлтон 1995 , с. 183; Робертсон 2005 , стр. 42–43.
  174. ^ Гиллеспи 2006 , с. 125.
  175. ^ Трус 2003 , с. 172.
  176. ^ Карлтон 1995 , стр. 183, 229; Робертсон 2005 , с. 42.
  177. ^ Гиллеспи 2006 , с. 130.
  178. ^ Гиллеспи 2006 , с. 131.
  179. ^ Гиллеспи 2006 , с. 137.
  180. ^ Карлтон 1995 , с. 229; Каст 2005 , с. 306.
  181. ^ Рассел 1991 , с. 298.
  182. ^ Гиллеспи 2006 , с. 3.
  183. ^ Лоудс 1974 , с. 413; Рассел 1990 , с. 43.
  184. ^ Cust 2005 , стр. 307–308; Рассел 1990 , с. 19.
  185. ^ Шама 2001 , с. 118.
  186. ^ Старки 2006 , с. 112.
  187. ^ Грегг 1981 , стр. 340–341; Лоудс 1974 , с. 415; Смит 1999 , с. 127; Старки 2006 , с. 113.
  188. ^ Кеньон 1978 , с. 135; Смит 1999 , с. 128.
  189. ^ Лоудс 1974 , с. 414.
  190. ^ Карлтон 1995 , с. 230; Шама 2001 , стр. 118–120.
  191. ^ Гиллеспи 2006 , с. 144; Шама 2001 , стр. 118–120.
  192. ^ Loades 1974 , стр. 416–417; Шама 2001 , стр. 118–120.
  193. ^ Грегг 1981 , стр. 341–342.
  194. ^ Трус 2003 , с. 200.
  195. ^ Кеньон 1978 , с. 136.
  196. ^ Карлтон 1995 , с. 237.
  197. ^ Смит 1999 , с. 129.
  198. ^ Кеньон 1978 , с. 137.
  199. ^ Карлтон 1995 , стр. 235–236; Каст 2005 , стр. 323–324; Грегг 1981 , с. 343; Хибберт 1968 , с. 160; Лоудс 1974 , с. 417.
  200. ^ Старки 2006 , с. 113.
  201. ^ Карлтон 1995 , с. 232; Каст 2005 , с. 320; Хибберт 1968 , с. 177.
  202. ^ Cust 2005 , стр. 321–324; Грегг 1981 , с. 343; Хибберт 1968 , с. 178; Старки 2006 , стр. 113–114.
  203. ^ Карлтон 1995 , с. 232; Cust 2005 , стр. 320–321; Хибберт 1968 , с. 179.
  204. ^ Карлтон 1995 , с. 233; Грегг 1981 , с. 344.
  205. ^ Робертсон 2005 , с. 62.
  206. ^ Старки 2006 , с. 114.
  207. ^ Лоудс 1974 , с. 418; Старки 2006 , стр. 114–115.
  208. ^ Грегг 1981 , с. 344.
  209. ^ Лоудс 1974 , с. 418.
  210. ^ Cust 2005 , стр. 326–327; Хибберт 1968 , стр. 180–181.
  211. ^ Карлтон 1995 , стр. 234, 236; Хибберт 1968 , с. 181.
  212. ^ Карлтон 1995 , стр. 237–238; Хибберт 1968 , стр. 181–182.
  213. ^ Карлтон 1995 , с. 238; Cust 2005 , стр. 338–341; Грегг 1981 , с. 351.
  214. ^ Каст 2005 , с. 350.
  215. ^ Каст 2005 , с. 352; Хибберт 1968 , с. 182; Лоудс 1974 , с. 422.
  216. ^ Loades 1974 , стр. 423–424.
  217. ^ Грегг 1981 , стр. 366–367.
  218. ^ Карлтон 1995 , с. 248.
  219. ^ Грегг 1981 , с. 368.
  220. ^ Перейти обратно: а б Карлтон 1995 , с. 249.
  221. ^ Карлтон 1995 , с. 254; Каст 2005 , с. 371
  222. ^ Грегг 1981 , стр. 378, 385; Хибберт 1968 , стр. 195–198.
  223. ^ Карлтон 1995 , с. 257.
  224. ^ Карлтон 1995 , с. 258.
  225. ^ Грегг 1981 , стр. 381–382.
  226. ^ Карлтон 1995 , с. 263; Грегг 1981 , с. 382
  227. ^ Грегг 1981 , стр. 382–386.
  228. ^ Карлтон 1995 , стр. 268–269, 272; Каст 2005 , с. 389; Грегг 1981 , стр. 387–388.
  229. ^ Грегг 1981 , стр. 388–389.
  230. ^ Карлтон 1995 , стр. 275–278; Грегг 1981 , стр. 391–392.
  231. ^ Cust 2005 , стр. 404–405; Грегг 1981 , с. 396
  232. ^ Cust 2005 , стр. 403–405; Грегг 1981 , стр. 396–397; Холмс 2006 , стр. 72–73.
  233. ^ Карлтон 1995 , с. 294; Каст 2005 , с. 408; Грегг 1981 , с. 398; Хибберт 1968 , стр. 230, 232–234, 237–238.
  234. ^ Карлтон 1995 , с. 300; Грегг 1981 , с. 406; Робертсон 2005 , с. 67.
  235. ^ Карлтон 1995 , стр. 303, 305; Каст 2005 , с. 420; Грегг 1981 , стр. 407–408.
  236. ^ Карлтон 1995 , с. 309; Хибберт 1968 , с. 241.
  237. ^ Грегг 1981 , с. 411.
  238. ^ Карлтон 1995 , с. 310; Cust 2005 , стр. 429–430; Грегг 1981 , стр. 411–413.
  239. ^ Трус 2003 , стр. 224–236; Эдвардс 1999 , с. 57; Холмс 2006 , стр. 101–109.
  240. ^ Грегг 1981 , стр. 412–414.
  241. ^ Карлтон 1995 , с. 311; Каст 2005 , с. 431.
  242. ^ Карлтон 1995 , стр. 312–314.
  243. ^ Каст 2005 , стр. 435–436.
  244. ^ Грегг 1981 , с. 419; Хибберт 1968 , с. 247.
  245. ^ Грегг 1981 , стр. 419–420.
  246. ^ Каст 2005 , с. 437; Хибберт 1968 , с. 248.
  247. ^ Карлтон 1995 , стр. 329–330; Грегг 1981 , с. 424.
  248. ^ Каст 2005 , с. 442.
  249. ^ Карлтон 1995 , с. 331; Грегг 1981 , с. 426.
  250. ^ Трус 2003 , с. 237; Робертсон 2005 , с. 118.
  251. ^ Хибберт 1968 , с. 251; Старки 2006 , стр. 122–124.
  252. ^ Грегг 1981 , с. 429.
  253. ^ Карлтон 1995 , с. 336; Хибберт 1968 , с. 252.
  254. ^ Трус 2003 , с. 237; Старки 2006 , с. 123.
  255. ^ Эдвардс 1999 , стр. 84–85; Робертсон 2005 , стр. 118–119; Старки 2006 , с. 123.
  256. ^ Карлтон 1995 , с. 326; Грегг 1981 , с. 422.
  257. ^ Карлтон 1995 , стр. 335–337; Грегг 1981 , стр. 429–430; Хибберт 1968 , стр. 253–254.
  258. ^ Эдвардс 1999 , с. 99; Грегг 1981 , с. 432; Хибберт 1968 , стр. 255, 273.
  259. ^ Перейти обратно: а б Робертсон 2002 , стр. 4–6.
  260. ^ Эдвардс 1999 , стр. 99, 109.
  261. ^ Каст 2005 , с. 452; Грегг 1981 , с. 432; Робертсон 2005 , с. 137.
  262. ^ Грегг 1981 , с. 433.
  263. ^ Эдвардс 1999 , стр. 125–126; Грегг 1981 , с. 436.
  264. ^ Грегг 1981 , стр. 435–436; Робертсон 2005 , стр. 143–144.
  265. ^ Грегг 1981 , между страницами 420 и 421.
  266. ^ Перейти обратно: а б с Гардинер 1906 , стр. 371–374.
  267. ^ Робертсон 2005 , стр. 15, 148–149.
  268. ^ Гардинер 1906 , стр. 371–374; Грегг 1981 , с. 437; Робертсон 2005 , стр. 15, 149.
  269. ^ Карлтон 1995 , с. 304.
  270. ^ Карлтон 1995 , стр. 345–346; Эдвардс 1999 , стр. 132–146; Грегг 1981 , стр. 437–440.
  271. ^ Карлтон 1995 , с. 345; Робертсон 2002 , стр. 4–6.
  272. ^ Гардинер 1906 , стр. 374–376.
  273. ^ Робертсон 2005 , с. 15.
  274. ^ Карлтон 1995 , с. 347; Эдвардс 1999 , с. 146.
  275. ^ Грегг 1981 , стр. 440–441.
  276. ^ Эдвардс 1999 , с. 162; Хибберт 1968 , с. 267.
  277. ^ Карлтон 1995 , стр. 350–351; Грегг 1981 , с. 443; Хибберт 1968 , стр. 276–277.
  278. ^ Перейти обратно: а б Карл I (годы правления 1625–1649) , Официальный сайт британской монархии , дата обращения 20 апреля 2013 г.
  279. ^ Карлтон 1995 , с. 352; Эдвардс 1999 , с. 168.
  280. ^ Карлтон 1995 , стр. 352–353; Грегг 1981 , с. 443.
  281. ^ Карлтон 1995 , с. 353; Эдвардс 1999 , с. 178; Грегг 1981 , с. 444; Хибберт 1968 , с. 279; Холмс 2006 , с. 93.
  282. ^ Карлтон 1995 , с. 353; Эдвардс 1999 , с. 179; Грегг 1981 , с. 444; Хибберт 1968 , стр. 157, 279.
  283. ^ Грегг 1981 , с. 444; см. также практически идентичную цитату у Эдвардса 1999 , с. 180.
  284. ^ Карлтон 1995 , с. 354; Эдвардс 1999 , с. 182; Хибберт 1968 , с. 279; Старки 2006 , с. 126.
  285. ^ Карлтон 1995 , с. 354; Эдвардс 1999 , с. 183; Грегг 1981 , стр. 443–444.
  286. ^ Хибберт 1968 , стр. 279–280; Робертсон 2005 , с. 200.
  287. ^ Хибберт 1968 , с. 280.
  288. ^ Эдвардс 1999 , с. 184; Грегг 1981 , с. 445; Хибберт 1968 , с. 280.
  289. ^ Эдвардс 1999 , с. 197; Грегг 1981 , с. 445; Хибберт 1968 , с. 280.
  290. ^ Хиггинс 2009 .
  291. ^ Эдвардс 1999 , с. 173.
  292. ^ Робертсон 2005 , с. 201.
  293. ^ Место последнего упокоения Генриха VIII (PDF) , часовня Святого Георгия, Виндзор , заархивировано (PDF) из оригинала 14 октября 2017 г. , получено 13 октября 2017 г .; Моррис, Джон С. (2007), «Сэр Генри Хэлфорд, президент Королевского колледжа врачей, с заметкой о его участии в эксгумации короля Карла I», Postgrade Medical Journal , 83 (980): 431–433, doi : 10.1136/pgmj.2006.055848 , PMC   2600044 , PMID   17551078
  294. ^ Робертсон 2005 , с. 333.
  295. ^ Перейти обратно: а б Эдвардс 1999 , с. 183.
  296. ^ Эдвардс 1999 , с. 183; Грегг 1981 , с. 445.
  297. ^ Перейти обратно: а б Грегг 1981 , с. 445.
  298. ^ Эдвардс 1999 , с. 188; Грегг 1981 , с. 445.
  299. ^ Эдвардс 1999 , с. 189; Грегг 1981 , с. 445.
  300. ^ Грегг 1981 , с. 445; Робертсон 2005 , стр. 208–209.
  301. ^ Каст 2005 , с. 461.
  302. ^ Митчелл 2012 , с. 99.
  303. ^ Эдвардс 1999 , с. 190; Кеньон 1978 , с. 166.
  304. ^ Эдвардс 1999 , с. 190; Кеньон 1978 , стр. 166–168; Loades 1974 , стр. 450–452.
  305. ^ Холмс 2006 , с. 121; Кеньон 1978 , с. 170; Лоудс 1974 , с. 454.
  306. ^ Эдвардс 1999 , с. 190; Лоудс 1974 , стр. 455–459.
  307. ^ Холмс 2006 , с. 174; Кеньон 1978 , с. 177; Лоудс 1974 , с. 459.
  308. ^ Холмс 2006 , стр. 175–176; Кеньон 1978 , стр. 177–180.
  309. ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Чёрный жезл» . Британская энциклопедия . Том. 4 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 24–25. ; Бэгли, Джон Джозеф; Льюис, А.С. (1977). Ланкашир в войне: кавалеры и круглоголовые, 1642-51: серия выступлений, транслируемых BBC Radio Blackburn . Житель долин. п. 15.
  310. ^ Грегг 1981 , с. 83; Хибберт 1968 , с. 133.
  311. ^ Карлтон 1995 , с. 141; Cust 2005 , стр. 156–157; Грегг 1981 , с. 194; Хибберт 1968 , с. 135.
  312. ^ Грегг 1981 , с. 83.
  313. ^ Карлтон 1995 , с. 145; Хибберт 1968 , с. 134.
  314. ^ Миллар 1958 , с. 6.
  315. ^ Грегг 1981 , стр. 167–169; см. также Карлтон 1995 , с. 142; Каст 2005 , с. 157 и Хибберт 1968 , с. 135.
  316. ^ Грегг 1981 , стр. 249–250, 278.
  317. ^ Карлтон 1995 , с. 142.
  318. ^ Карлтон 1995 , с. 143.
  319. ^ Кеньон 1978 , с. 93.
  320. ^ Cust 2005 , стр. 414, 466; Кеньон 1978 , с. 93.
  321. ^ Карлтон 1995 , с. xvi; Трус 2003 , с. xxiii; Каст 2005 , стр. 472–473.
  322. ^ Карлтон 1995 , с. XVII; Трус 2003 , с. XXII; Каст 2005 , с. 466.
  323. ^ Трус 2003 , с. XXII.
  324. ^ Цитируется по Carlton 1995 , с. XVII
  325. ↑ Архиепископ Лауд, цитируется его капелланом Питером Хейлином в Cyprianus Angelicus , 1688 г.
  326. ^ Кеньон 1978 , с. 93; Робертсон 2005 , с. 32.
  327. ^ Каст 2005 , стр. 466–474.
  328. ^ Кеньон 1978 , с. 94; Шарп 1992 , с. 198.
  329. ^ Гардинер 1906 , с. 83.
  330. ^ Перейти обратно: а б с д Вейр 1996 , с. 252.
  331. ^ Уоллис 1921 , с. 61 .
  332. ^ Вейр 1996 , с. 286.
  333. ^ Эдвардс 1999 , с. 160; Грегг 1981 , стр. 436, 440.
  334. ^ Перейти обратно: а б Кокейн, Гиббс и Даблдей 1913 , с. 445 ; Вейр 1996 , с. 252.
  335. ^ Ашмол 1715 , с. 532.
  336. ^ Ашмол 1715 , стр. 531, 534.
  337. ^ Джонстон 1906 , с. 18.
  338. ^ Weir 1996 , стр. 252–254.
  339. ^ Кокейн, Гиббс и Даблдей 1913 , стр. 446 .
  340. ^ Перейти обратно: а б с Лауда и Маклаган 1999 , стр. 27, 50.

Источники

Дальнейшее чтение

Историография

  • Брэддик, Майкл (2004), «Формирование государства и историография Англии раннего Нового времени», History Compass , vol. 2, нет. 1, стр. 1–17, doi : 10.1111/j.1478-0542.2004.00074.x
  • Берджесс, Гленн (1990), «О ревизионизме: анализ ранней историографии Стюартов 1970-х и 1980-х годов», Historical Journal , vol. 33, нет. 3, стр. 609–627, doi : 10.1017/S0018246X90000013.
  • Кауард, Барри и Питер Гонт (2017), Эпоха Стюартов: Англия, 1603–1714 (5-е изд.), стр. 54–97. {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Кресси, Дэвид (2015), «Слепота Карла I», Huntington Library Quarterly , vol. 78, нет. 4, стр. 637–656, номер документа : 10.1353/hlq.2015.0031 , S2CID   159801678 онлайн.
  • Деверо, Саймон (2009), «Историография английского государства в «долгом восемнадцатом веке»: Часть I – Децентрализованные перспективы», History Compass , vol. 7, нет. 3, стр. 742–764, doi : 10.1111/j.1478-0542.2009.00591.x
  • Харрис, Тим (2015), «Возвращение к причинам гражданской войны в Англии», Huntington Library Quarterly , vol. 78, нет. 4, стр. 615–635, номер документа : 10.1353/hlq.2015.0025 , S2CID   147299268 онлайн.
  • Холмс, Клайв (1980), «Сообщество графства в историографии Стюартов», Журнал британских исследований , том. 19, нет. 1, стр. 54–73, номер документа : 10.1086/385755.
  • Кишлански, Марк А. (2005), «Карл I: Случай ошибочной идентичности», Прошлое и настоящее , том. 189, нет. 1, стр. 41–80, doi : 10.1093/pastj/gti027 , S2CID   162382682.
  • Лейк, Питер (2015), «От ревизионистской истории к роялистской; или Был ли Карл I первым историком-вигом», Huntington Library Quarterly , vol. 78, нет. 4, стр. 657–681, номер документа : 10.1353/hlq.2015.0037 , S2CID   159530910 онлайн.
  • Ли, Морис-младший (1984), «Джеймс I и историки: в конце концов, неплохой король?», Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям , том. 16, нет. 2, стр. 151–163, номер документа : 10.2307/4049286 , JSTOR   4049286 в JSTOR.
  • Рассел, Конрад (1990), «Человек Чарльз Стюарт», Причины гражданской войны в Англии , Oxford University Press, стр. 185–211.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Карлом I в Англии .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Карлом I Английским .
Карл I Англии
Родился: 19 ноября 1600 г.   Умер: 30 января 1649 г.
Царственные титулы
Предшественник Король Англии и Ирландии
1625–1649 		Вакантный
Следующий титул принадлежит
Карл II
Король Шотландии
1625–1649 		Преемник
Британская королевская семья
Предшественник герцог Корнуоллский
герцог Ротсейский
1612–1625 		Вакантный
Следующий титул принадлежит
Чарльз
позже стал королем Карлом II
Вакантный
Последний раз титул принадлежал
Генри Фредерик 		Принц Уэльский
1616–1625
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charles_I_of_England&oldid=1228049440"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 81e21172020e772cec53b65b336d0bcd__1717901820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/cd/81e21172020e772cec53b65b336d0bcd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Charles I of England - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)