Джон Кук (цареубийца)

«Вымышленный портрет по имени Джон Кук» Роберта Купера в собрании Национальной портретной галереи в Лондоне (NPG D17879).

Джон Кук или Кук (крещен 18 сентября 1608 г.) - 16 октября 1660 г.) был первым генеральным солиситором Английского Содружества возглавлял судебное преследование Карла I. и После Реставрации Кук был признан виновным в цареубийстве и повешен, вытащен и четвертован 16 октября 1660 года.

Биография

Джон Кук был сыном фермеров из Лестершира Исаака и Элизабет Кук, чья ферма находилась недалеко от Бербеджа . Он был крещен 18 сентября 1608 года в церкви Всех Святых в Хасбэндс-Босворте и получил образование в Уодхэм-колледже в Оксфорде и в Грейс-Инн . Кук и его первая жена Фрэнсис (умерла в 1658 г.) был сын (имя неизвестно). От второй жены Мэри Чоунер у Кука родилась дочь Фрилав. который был еще младенцем в 1660 году, когда Кука казнили. До своего назначения на должность прокурора он заработал репутацию радикального юриста и независимого деятеля .

Г-н Джон Кок, покойный председатель Верховного суда Ирландии , в молодые годы повидал лучшую часть Европы; и в Риме он с такой свободой и умением выступал против развращения этого двора и церкви, что там были предприняты большие усилия, чтобы привлечь его к этим интересам; среди них и поэтому отправился в Женеву, где прожил несколько месяцев в доме синьора Джио. Диодати, служитель итальянской церкви в этом городе; после чего он вернулся в Англию и занялся изучением законов; и в этой профессии он стал настолько значительным, что Высокий суд назначил его адвокатом на суде над королем.

— Эдмунд Ладлоу

В биографии Кука 2005 года Джеффри Робертсон утверждал, что Кук был весьма оригинальным и прогрессивным юристом: представляя Джона Лилберна, он установил право хранить молчание и был первым, кто выступал за многие радикальные реформы в законодательстве, включая в такси правило адвокатской деятельности . , отмена тюремного заключения за долги, отмена использования латыни в зале суда, слияние закона и справедливости, а также ограничения на применение смертной казни. Кук был одним из первых, кто утверждал, что бедность является причиной преступности, и призывал к испытательному сроку для тех, кто воровал, чтобы накормить голодающие семьи; он ввел обязанность действовать бесплатно для тех, кто не мог себе этого позволить. Хотя он не был принципиально антимонархистом, он был вынужден занять эту позицию, когда король Карл I отказался признать законность суда или ответить на выдвинутые против него обвинения в тирании . Робертсон пишет, что Кук храбро принял свою судьбу во время Реставрации, когда многие другие пошли на компромисс с новым режимом.

Идея судить правящего короля не имела прецедентов; предыдущие монархи были свергнуты, но никогда не привлекались к суду как монархи. учрежденный Высокий суд, постановлением парламента Рампа, состоял из 135 членов комиссии (все были твердыми парламентариями ); Кук принял поручение возглавить обвинение .

Суд над королем Карлом I по обвинению в государственной измене и других тяжких преступлениях начался 20 января 1649 года, но он отказался подать заявление о признании вины , заявив, что ни один суд не обладает юрисдикцией над монархом. Когда Кук начал читать обвинительное заключение , король Карл I дважды пытался остановить его, приказав «держаться» и дважды резко постукивая тростью по плечу. Кук проигнорировал это, поэтому король Чарльз затем поднялся, чтобы говорить, но Кук возобновил речь, после чего король Чарльз так сильно ударил Кука по плечу, что богато украшенный серебряный кончик трости отломился и покатился на пол. Король кивнул Куку, чтобы тот поднял его, но Кук стоял на своем, и после долгой паузы король Чарльз наклонился, чтобы поднять его сам. Это считается важным историческим моментом, который рассматривался как символ божественного монарха, склоняющегося перед человеческим законом.

Суд и казнь

Как цареубийца , Кук был исключен после восстановления Карла II из Закона о компенсации и забвении , который возмещал большинству противников монархии преступления, которые они могли совершить во время Гражданской войны и Междуцарствия (1642–1660).

В мемуарах Эдмунда Ладлоу рассказывается о суде над Куком и его публичной казни на следующий день.

... он был схвачен и заключен в тюрьму сэром Чарльзом Кутом , который, присоединившись к Монку в его предательстве Содружеству, отправил его в Англию, чтобы он мог принести его в жертву своему новому хозяину в знак удовлетворения за кровь своей партии, которую он сам раньше пролил. Когда его предстали перед судом, его обвинили в том, что он от имени всех добрых людей Англии предложил Высокому суду объявить покойному королю импичмент в государственной измене; что он собственноручно подписал указанный импичмент; что после возражения короля против юрисдикции суда он настоял на том, чтобы обвинение было признано признанным; и поэтому потребовал приговора суда против короля; но это обвинение более конкретно предъявлено ему в трех следующих статьях: во-первых, он вместе с другими выдвигал, советовал, замышлял и представлял смерть покойного короля . Во-вторых, чтобы осуществить этот заговор, он вместе с другими взял на себя власть и власть обвинять, убивать и убивать короля. В-третьих, что неизвестный человек отрубил королю голову; и что заключенный подстрекал, помогал, содействовал, поддерживал и склонял к этому указанное лицо.

Во-первых, он ответил, что нельзя с полным основанием сказать, что он замышлял или советовал смерть короля, потому что прокламация о суде над королем, даже на основании признания его обвинителя, была опубликована девятого января, то есть в за день до того, как он был назначен адвокатом Высокого суда.

Во-вторых, хотя Суд не должен признавать это парламентским актом, который уполномочил его делать то, что он сделал; однако он уверял себя, что они согласятся, что этот приказ будет достаточным, чтобы его оправдать.

В-третьих, что тот, кто не был ни обвинителем, ни свидетелем, ни присяжным, ни судьей, ни палачом, не мог быть виновен в государственной измене в данном случае.

Он утверждал, что, действуя только в качестве адвоката, он не несет ответственности за справедливость или несправедливость дела, которым он руководил; что, будучи помещен на это место по публичному повелению, нельзя сказать, что он действовал злонамеренно или со злым умыслом, как упоминалось в обвинительном заключении; что сказанные слова не считаются предательством, тем более, если они записаны по указанию других; тем более, что не было представлено четких доказательств того, что его имя, подписанное в обвинении против короля, было написано им самим. Он сказал, что молиться и требовать справедливости, «хотя бы при этом и была совершена несправедливость», не может быть изменой в рамках закона; что когда он требовал справедливости, это могло означать как оправдание, так и осуждение; и что если это следует считать изменой в совете, выступающем против короля, то также должно быть уголовным преступлением выступать против любого человека, который может быть несправедливо осужден за уголовное преступление; что Высокий суд, хотя теперь и называется тираническим и незаконным, все же является судом, в нем присутствуют офицеры, и многие вещи обладают властью, поскольку в то время в этой стране не было ничего другого, кроме того, что давало им власть; и если это не оправдывает действия человека в его собственной сфере, то никому не будет законно заниматься своей профессией, если он не будет уверен в законности учреждения, в котором он действует. Это и многое другое, не менее важное, он сказал в свою защиту; но клика, считая себя заинтересованной в том, чтобы предотвратить подобное в будущем и запугать тех, кто не только мог, но и желал быть задействованным в такой службе, добилась от присяжных вынесения ему обвинительного приговора в соответствии со своим желанием.

— Эдмунд Ладлоу.

Таким образом, Джон Кук предстал перед судом и был признан виновным в государственной измене за участие в судебном процессе над королем Карлом I. Он был повешен, растянут и четвертован вместе с радикальным проповедником Хью Питерсом и еще одним цареубийцей 16 октября 1660 года. Незадолго до своей смерти 52-летний Кук писал своей жене Мэри:

Мы боролись за общественное благо и предоставили бы людям избирательные права и обеспечили бы благополучие всего стонущего создания, если бы нация не наслаждалась рабством больше, чем свободой.

Потомки

Единственным известным выжившим ребенком Кука был Фрилав Кук (названный в письме Кука из его осужденной камеры). Она вышла замуж в церкви Святой Марии, Ньюингтон , графство Суррей , 13 июня 1674 года за Джона Ганторпа, ученика ювелира (1671 г.) и сына Джона Ганторпа, гражданина и трактирщика Лондона. Джон и Фрилав Ганторпы эмигрировали на Антигуа , Вест-Индия, до августа 1677 года (дата предоставления плантации Бака Ганторпу); они оба умерли до 9 сентября 1693 года, как указано в завещании ее матери, Мэри (Чоунер) Кук. Вдова Джона Кука Мэри впоследствии вышла замуж за Джона Шентона в 1669 году в Барвелле . Мэри (Кук) Шентон умерла в 1679 году. У Джона и Фрилава Ганторпа было трое сыновей Роберт. Джон-младший и Уильям (родились около 1682 г.). Джон Ганторп-младший умер на Антигуа в 1740 году, оставив потомство. У Уильяма Ганторпа был сын по имени Уильям, также родившийся на Антигуа.

Журналист, историк и против хлебных законов пропагандист Уильям Кук Тейлор (1800–1849) заявлял о своем происхождении от Кука.

Ссылки

Примечания

Источники

• Кук Тейлор, Уильям (2004). Мауме, Патрик (ред.). Мемуары Дэниела О'Коннелла (переиздание). Университетский колледж Дублина Press. ISBN  978-1904558255 .
• Ладлоу, Эдмунд (2004). Ферт, CH (ред.). Мемуары Эдмонда Ладлоу, генерал-лейтенанта кавалерии армии Содружества Англии, 1625–1672 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-3744674317 .
• Поттер, Гарри (2015). Закон, свобода и Конституция . Бойделл Пресс . ISBN  9781783270118 .
• Прест, Уилфрид (28 мая 2015 г.). «Кук, Джон (род. 1608, ум. 1660)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/6141 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Робертсон, Джеффри (2002). «Глава 1, История прав человека». Преступления против человечества: борьба за глобальную справедливость (2-е изд.). Книги о пингвинах. п. 5 . ISBN  978-0-14-101014-4 .
• Робертсон, Джеффри (2005). Краткое описание тираноубийства: история человека, отправившего Карла I на эшафот . Чатто и Виндус / Винтаж . ISBN  978-0-09-945919-4 .
• Робертсон, Джеффри (23 апреля 2011 г.). «Мой герой: Джон Кук» . Хранитель .

Внешние ссылки

• Биография Кука, веб-сайт Гражданских войн в Великобритании
• Аудио из выступления Джеффри Робертсона о Джоне Куке для Бристольской группы радикальной истории