Стивен, король Англии

Стивен
Стивен
	Миниатюра из Мэтью Пэрис . «Истории англичан»
Король Англии ( более... )
Царствование	22 декабря 1135 г. - 25 октября 1154 г.
Коронация	22 декабря 1135 г. ; и 25 декабря 1141 г.
Предшественник	Генрих I
Преемник	Генрих II
Претендент	Матильда (1141–1148)
герцог Нормандии
Царствование	1135–1144
Предшественник	Генрих I
Преемник	Джеффри Плантагенет
Рожденный	Стефан Блуа ; 1092 или 1096 ; Блуа , Королевство Франция
Умер	25 октября 1154 г. (57–58 или 61–62 года) ; Дувр , Кент, Королевство Англия
Похороны	Фавершамское аббатство , Кент, Англия
Супруг	Матильда I, графиня Булонская ( м. 1125; умер в 1152)
Проблема ; более...	Юстас IV, граф Булони ; Мария I, графиня Булонская ; Вильгельм I, граф Булони ; Джервас, аббат Вестминстера (илл.) ;
Дом	Блуа
Отец	Стефан, граф Блуа
Мать	Адела Нормандская

Стефан (1092 или 1096 – 25 октября 1154), часто называемый Стефаном Блуа , был королем Англии с 22 декабря 1135 года до своей смерти в 1154 году. Он был графом Булони jure uxoris с 1125 по 1147 год и герцогом Нормандии с 1135 года. до 1144 года. Его правление было отмечено анархией , гражданской войной с его двоюродной сестрой и соперницей, императрицей Матильдой , чей сын, Генрих II , стал преемником Стефана в качестве первого из анжуйских королей Англии .

Стивен родился в графстве Блуа в центральной Франции и был четвертым сыном Стефана-Генриха, графа Блуа , и Аделы , дочери Вильгельма Завоевателя . Его отец умер, когда Стивен был еще молод, и его воспитывала мать. Помещенный при дворе своего дяди Генриха I в Англии , Стефан приобрел известность и получил обширные земли. Он женился на Матильде Булонской , унаследовав дополнительные поместья в Кенте и Булони , что сделало пару одной из самых богатых в Англии. Стефан чудом избежал утопления вместе с сыном Генриха I, Уильямом Аделином , во время затопления Белого корабля в 1120 году; Смерть Уильяма оставила возможность оспорить правопреемство английского престола. Когда Генрих умер в 1135 году, Стефан быстро пересек Ла-Манш и с помощью своего брата Генриха, епископа Винчестера и аббата Гластонбери , занял трон, утверждая, что сохранение порядка во всем королевстве имеет приоритет над его прежними клятвами поддержать притязания дочери Генриха I, императрицы Матильды.

Первые годы правления Стефана были во многом успешными, несмотря на серию нападений на его владения в Англии и Нормандии со стороны Давида I Шотландии , валлийских повстанцев и мужа императрицы Матильды Джеффри Плантагенета, графа Анжуйского . В 1138 году сводный брат императрицы Роберт Глостерский восстал против Стефана, угрожая гражданской войной. Вместе со своим близким советником Валераном де Бомоном Стефан предпринял решительные шаги для защиты своего правления, включая арест влиятельной семьи епископов. Когда императрица и Роберт вторглись в 1139 году, Стефан не смог быстро подавить восстание, и оно охватило юго-запад Англии. Взятый в плен в битве при Линкольне в 1141 году, он был оставлен многими своими последователями и потерял контроль над Нормандией . Он был освобожден только после того, как его жена и Вильгельм Ипрский , один из его военачальников, захватили Роберта при Винчестерском разгроме , но война затянулась на многие годы, и ни одна из сторон не смогла добиться преимущества.

Стефан все больше заботился о том, чтобы его сын Юстас унаследовал трон. Король пытался убедить церковь согласиться короновать Юстаса, чтобы подкрепить свои притязания; Папа Евгений III отказался, и Стефан оказался в череде все более ожесточенных споров со своим высшим духовенством. В 1153 году сын императрицы Генрих вторгся в Англию и создал союз могущественных региональных баронов, чтобы поддержать свои претензии на трон. Две армии встретились в Уоллингфорде , но бароны ни одной из сторон не стремились к еще одному решающему сражению. Стивен начал рассматривать мир путем переговоров, этот процесс ускорился внезапной смертью Юстаса. Позже в том же году Стивен и Генри подписали Винчестерский договор , по которому Стивен признал Генри своим наследником в обмен на мир, передав Уильяма , второго сына Стивена. Стивен умер в следующем году. Современные историки широко обсуждают, в какой степени его личность, внешние события или слабости нормандского государства способствовали этому продолжительному периоду гражданской войны.

Молодость (1097–1135)

Детство

Стефан родился в Блуа , Франция , либо в 1092, либо в 1096 году. ^[1]^{[номер 1]} Его отцом был Стефан-Генрих , граф Блуа и Шартра , важный французский дворянин и активный крестоносец , который умер, когда Стефану было не более десяти лет. ^[2] Во время Первого крестового похода Стефан-Генрих приобрел репутацию труса и снова вернулся в Левант в 1101 году, чтобы восстановить свою репутацию; там он был убит в битве при Рамле . ^[3] Мать Стефана, Адела , была дочерью Вильгельма Завоевателя и Матильды Фландрской . Она была известна среди современников своим благочестием и сильной личностью. ^[1] Действительно, Адела была главной причиной возвращения Стивена-Генри в Левант. Она оказала сильное влияние на Стивена в годы его взросления; она доживет до того, чтобы увидеть, как ее сын займет трон ее отца в Англии, но умрет в течение года после этого. ^[4]^{[номер 2]}

В 12 веке Франция представляла собой разрозненную совокупность графств и небольших государств, находящихся под минимальным контролем короля Франции. Власть короля была связана с его контролем над богатой провинцией Иль-де-Франс , расположенной к востоку от родного графства Стефана Блуа. ^[6] К западу располагались три графства Мэн , Анжу и Турень , а к северу от Блуа находилось герцогство Нормандия , из которого Вильгельм Завоеватель завоевал Англию в 1066 году. Дети Вильгельма все еще боролись за коллективное англо-нормандское наследство. ^[7] Правители этого региона говорили на одном языке, хотя и на региональных диалектах; следовал той же религии; и были тесно взаимосвязаны. Они также были очень конкурентоспособны и часто конфликтовали друг с другом из-за ценной территории и замков, которые контролировали эти территории. ^[8]

У Стивена было как минимум четыре брата и одна сестра, а также две вероятные сводные сестры. ^[4] Его старшим братом был Вильгельм , который при нормальных обстоятельствах правил бы Блуа и Шартром. Уильям, вероятно, был умственно отсталым , и вместо этого Адела передала графства своему второму сыну, Теобальду , позже также графу Шампани . ^[3]^{[номер 3]} Другой старший брат Стивена, Одо, умер молодым, вероятно, в раннем подростковом возрасте. ^[4]

Младший брат Стивена, Генри , вероятно, родился на четыре года позже него. ^[4] Братья сформировали сплоченную семейную группу, и Адела поощряла Стивена взять на себя роль феодального рыцаря или барона, одновременно направляя Генри к карьере в церкви, возможно, для того, чтобы их личные карьерные интересы не пересекались. ^[10] Необычно то, что Стивен вырос в семье своей матери, а не был отправлен к близкому родственнику; его обучали латыни обучал его новейшей истории и библейским историям . и верховой езде, а его наставник Вильгельм Норман ^[11]

Отношения с Генрихом I

Ранняя жизнь Стивена находилась под сильным влиянием его отношений с дядей Генрихом I. Генрих захватил власть в Англии после смерти своего старшего брата Уильяма Руфуса . В 1106 году он вторгся и захватил герцогство Нормандия , контролируемое его старшим братом Робертом Куртозом , разгромив армию Роберта в битве при Тинчебре . ^[12] Затем Генрих оказался в конфликте с французским Людовиком VI , который воспользовался возможностью объявить сына Роберта, Уильяма Клито , герцогом Нормандии . ^[13]

Генрих ответил формированием сети союзов с западными графствами Франции против Людовика, что привело к региональному конфликту, который продлился на протяжении всей ранней жизни Стивена. ^[13] Адела и Теобальд объединились с Генри, и мать Стивена решила отдать его ко двору Генриха. ^[14] Свою следующую военную кампанию Генрих провел в Нормандии, начиная с 1111 года, где повстанцы во главе с Робертом Беллемским его правлению противостояли . Стефан, вероятно, был с Генрихом во время военной кампании 1112 года, когда король посвятил его в рыцари. Он присутствовал при дворе во время визита короля в аббатство Сен-Эвруль в 1113 году. ^[15] Стефан, вероятно, впервые посетил Англию либо в 1113, либо в 1115 году, почти наверняка в составе двора Генриха. ^[14]

Генрих стал могущественным покровителем Стефана и, вероятно, решил поддержать его, потому что Стивен был частью его большой семьи и региональным союзником, но сам по себе недостаточно богат или силен, чтобы представлять угрозу для короля или его сына и наследника. , Уильям Аделин . ^[16] Будучи третьим выжившим сыном, даже в влиятельной региональной семье, Стивен все еще нуждался в поддержке влиятельного покровителя, чтобы добиться успеха в жизни. ^[16]

При поддержке Генри Стивен быстро начал накапливать земли и имущество. После битвы при Тинчебрее в 1106 году Генрих конфисковал графство Мортен у своего кузена Уильяма и Честь Ока у Роберта Мале . ^[17] В 1113 году Стефану были пожалованы и титул, и честь, хотя и без земель, ранее принадлежавших Вильгельму в Англии. ^[17] Дар Чести Ланкастера также последовал после того, как он был конфискован Генрихом у Роджера Пуатвена . ^[18] Генрих также дал Стефану земли в Алансоне на юге Нормандии, но местные норманны восстали, обращаясь за помощью к Фульку IV, графу Анжуйскому . ^[19] Стефан и его старший брат Теобальд были полностью разбиты в последующей кампании, кульминацией которой стала битва при Алансоне, и территории не были возвращены. ^[20]

Белый Корабль и преемственность

Изображение *Белого корабля,* затонувшего в 1120 году, начало XIV века.

В 1120 году английский политический ландшафт резко изменился. Триста пассажиров погрузились на Белый корабль , чтобы отправиться из Барфлера в Нормандии в Англию, включая наследника престола Уильяма Аделина и многих других высокопоставленных дворян. ^[21] Стивен намеревался плыть на том же корабле, но в последний момент передумал и отправился ждать другое судно, то ли из-за опасений по поводу переполненности корабля, то ли из-за того, что он страдал от диареи . ^[22]^{[номер 4]} Корабль затонул по пути, и все пассажиры, кроме одного, погибли, включая Уильяма Аделина. ^[23]^{[номер 5]}

После смерти Уильяма Аделина наследование английского престола было поставлено под сомнение. Правила наследования в Западной Европе в то время были неопределенными; в некоторых частях Франции первородство по мужскому роду , при котором старший сын унаследовал титул, становилось все более популярным. ^[24] Для короля Франции также было традицией короновать своего преемника, пока он сам был еще жив, что делало предполагаемую линию преемственности относительно ясной, но в Англии этого не было. В других частях Европы, включая Нормандию и Англию, существовала традиция делить земли: старший сын получал родовые земли, которые обычно считались наиболее ценными, а младшим сыновьям давались меньшие или приобретенные совсем недавно участки. или поместья. ^[24] Не было прецедента женщины-правителя. Проблема еще больше усложнялась последовательностью нестабильных англо-нормандских преемственностей на протяжении предыдущих шестидесяти лет: Вильгельм Завоеватель завоевал Англию силой; двое его сыновей, Роберт Куртоз и Уильям Руфус, вели между собой войну за трон, и Руфус, который был моложе, вышел победителем; и Генрих также получил контроль над Нормандией только силой. Не было мирной, неоспоримой передачи власти. ^[25]

У Генриха был только еще один законный ребенок, императрица Матильда , но как женщина она находилась в существенном политическом невыгодном положении. ^[23] Вскоре после смерти сына король женился на Аделизе Лувенской , но становилось все более очевидным, что у него не будет другого законного сына, и вместо этого он смотрел на Матильду как на своего предполагаемого наследника. ^[26] Матильда претендовала на титул императрицы Священной Римской империи через брак с императором Генрихом V , но ее муж умер в 1125 году, и в 1128 году она снова вышла замуж за Джеффри Плантагенета, графа Анжуйского , чьи земли граничили с герцогством Нормандия. ^[27] Джеффри был непопулярен среди англо-нормандской элиты: как анжуйский правитель, он был традиционным врагом норманнов. ^[28] В то же время напряженность продолжала расти из-за внутренней политики Генриха, в частности из-за высокого уровня доходов, которые он собирал для оплаты своих различных войн. ^[29] Однако конфликт был ограничен силой личности и репутации короля. ^[30]

Тем временем король устроил Стефану женитьбу в 1125 году на Матильде , дочери и единственной наследнице Юстаса III , графа Булонского , владевшего как важным континентальным портом Булонь , так и обширными поместьями на северо-западе и юго-востоке Англии. . ^[18] В 1127 году Уильям Клито, потенциальный претендент на английский престол, казалось, мог стать графом Фландрии ; Король послал Стефана с миссией предотвратить это, и после своего успешного избрания Вильгельм в отместку напал на земли Стефана в соседней Булони. В конце концов было объявлено перемирие, и в следующем году Уильям умер. ^[31]

Генрих пытался создать базу политической поддержки Матильды как в Англии, так и в Нормандии, требуя, чтобы его двор принес присягу сначала в 1127 году, а затем снова в 1128 и 1131 годах признать Матильду своей непосредственной преемницей и признать ее потомков законными правители после нее. ^[32] Стефан был среди тех, кто принес эту клятву в 1127 году. ^[33] Тем не менее, к концу жизни короля отношения между Генрихом, Матильдой и Джеффри становились все более натянутыми. Матильда и Джеффри подозревали, что им не хватает подлинной поддержки в Англии, и предложили Генриху в 1135 году, чтобы король передал королевские замки в Нормандии Матильде, пока он был еще жив, и настоял на том, чтобы нормандская знать немедленно присягнула ей на верность, тем самым дав после смерти Генри пара заняла гораздо более влиятельное положение. ^[34] Генрих сердито отказался сделать это, вероятно, из-за опасений, что Джеффри попытается захватить власть в Нормандии несколько раньше, чем предполагалось. ^[35] На юге Нормандии вспыхнуло новое восстание, и Джеффри и Матильда вмешались в военное дело на стороне повстанцев. ^[24] В разгар этого противостояния Анри неожиданно заболел и умер недалеко от Лион-ла-Форе . ^[28]

Наследование (1135)

Изображение коронации Стефана XIII века работы Мэтью Пэрис.

К 1135 году Стивен был авторитетной фигурой в англо-нормандском обществе. Он был чрезвычайно богат, воспитан и нравился своим сверстникам; его также считали человеком, способным на твердые действия. ^[36] Летописцы записали, что, несмотря на свое богатство и власть, он был скромным и добродушным лидером, с удовольствием сидел со своими людьми и слугами, непринужденно смеялся и ел вместе с ними. ^[36] Он был очень набожным, как с точки зрения соблюдения религиозных ритуалов, так и с точки зрения личной щедрости по отношению к церкви. ^[37] У Стефана также был личный духовник -августинец , назначенный ему архиепископом Кентерберийским, который ввел для него покаянный режим , и Стивен поощрял новый орден цистерцианцев основать аббатства в его поместьях, приобретая для него дополнительных союзников внутри церкви. ^[38]

Однако слухи о трусости его отца во время Первого крестового похода продолжали циркулировать, и желание избежать такой же репутации, возможно, повлияло на некоторые опрометчивые военные действия Стефана. ^[39] Его жена Матильда играла важную роль в управлении их обширными английскими поместьями, благодаря чему пара стала вторым по богатству светским домом в стране после короля и королевы. ^[40] Безземельный фламандский дворянин Вильгельм Ипрский присоединился к дому Стефана в 1133 году. ^[41]

Младший брат Стефана, Генри Блуа, также пришел к власти при Генрихе I. Генрих Блуа стал монахом Клюниака и последовал за Стефаном в Англию, где король сделал его аббатом Гластонбери , самого богатого аббатства в Англии. ^[42] Затем король назначил его епископом Винчестера , одного из самых богатых епископств, что позволило ему также сохранить за собой Гластонбери. ^[42] Совокупные доходы от двух должностей сделали Генриха Винчестера вторым по богатству человеком в Англии после короля. ^[42] Генрих Винчестерский стремился обратить вспять то, что он считал посягательством нормандских королей на права церкви. ^[43] Английские короли традиционно пользовались огромной властью и автономией над церковью на своих территориях. Однако, начиная с 1040-х годов, сменявшие друг друга папы выдвигали реформаторское послание, в котором подчеркивалась важность того, чтобы церковь «управлялась более последовательно и более иерархически из центра» и устанавливала «свою собственную сферу власти и юрисдикции, отдельную и независимую от мирского правителя», по словам историка Ричарда Хаскрофта. ^[44]

Современное изображение брата Стефана Генриха Блуа с его епископа. посохом и кольцом

Когда новости о смерти Генриха I начали распространяться, многие из потенциальных претендентов на престол не были в состоянии отреагировать. Джеффри и Матильда находились в Анжу, довольно неуклюже поддерживая повстанцев в их кампании против королевской армии, в которую входил ряд сторонников Матильды, таких как Роберт Глостер. ^[24] Многие из этих баронов поклялись оставаться в Нормандии до тех пор, пока покойный король не будет должным образом похоронен, что помешало им вернуться в Англию. ^[45] Брат Стивена Теобальд жил еще южнее, в Блуа. ^[46] Стивен, однако, находился в Булони, и когда до него дошло известие о смерти Генриха, он уехал в Англию в сопровождении своей военной семьи. Роберт Глостерский разместил гарнизоны в портах Дувра и Кентербери, и некоторые источники предполагают, что они отказали Стивену в доступе, когда он впервые прибыл. ^[47] Тем не менее, Стивен, вероятно, достиг своего поместья на окраине Лондона к 8 декабря и в течение следующей недели начал захватывать власть в Англии. ^[48]

Толпы в Лондоне традиционно требовали права избирать короля и провозглашали Стефана новым монархом, полагая, что взамен он предоставит городу новые права и привилегии. ^[49] Генрих Блуа оказал Стефану поддержку церкви: Стивен смог продвинуться к Винчестеру , где Роджер, епископ Солсберийский и лорд-канцлер , приказал передать королевскую казну Стефану. ^[50] 15 декабря Генрих заключил соглашение, согласно которому Стефан предоставит церкви обширные свободы и свободы в обмен на то, что архиепископ Кентерберийский и папский легат поддержат его наследование престола. ^[51] Была небольшая проблема с религиозной клятвой, которую Стефан дал в поддержку императрицы Матильды, но Генрих убедительно доказывал, что покойный король был не прав, настаивая на том, чтобы его двор принес присягу. ^[52]

Более того, покойный король настоял на этой клятве только для того, чтобы защитить стабильность королевства, и в свете хаоса, который теперь мог наступить, Стефан имел бы право игнорировать ее. ^[52] Генрих также смог убедить Хью Бигода , королевского управляющего покойного короля, поклясться, что король Генрих передумал на смертном одре о престолонаследии, назначив вместо этого Стефана. ^[52]^{[номер 6]} Коронация Стефана состоялась неделю спустя в Вестминстерском аббатстве , 22 декабря 1135 года. ^[54]^{[номер 7]}

Тем временем норманнская знать собралась в Ле-Нойбурге, чтобы обсудить объявление Теобальда королем, вероятно, после известия о том, что Стефан собирает поддержку в Англии. ^[56] Норманны утверждали, что Теобальд, как более старший внук Вильгельма Завоевателя, имел наиболее законные права на королевство и герцогство и, безусловно, был предпочтительнее Матильды. ^[46]

Теобальд встретился с норманнскими баронами и Робертом Глостерским в Лизье 21 декабря. Их дискуссии были прерваны внезапным известием из Англии о том, что на следующий день должна состояться коронация Стефана. ^[57] Затем Теобальд согласился на предложение норманнов сделать его королем, но обнаружил, что его прежняя поддержка сразу же ослабла: бароны не были готовы поддержать раздел Англии и Нормандии, выступая против Стефана, который впоследствии финансово компенсировал Теобальду, который в Вернувшись, остался в Блуа и поддержал преемственность своего брата. ^[58]^{[номер 8]}

Раннее правление (1136–1139)

Первые годы (1136–1137)

Новое англо-нормандское королевство Стефана было сформировано в результате норманнского завоевания Англии в 1066 году, за которым последовала норманнская экспансия на Южный Уэльс . в последующие годы ^[60] И в королевстве, и в герцогстве доминировало небольшое количество крупных баронов, владевших землями по обе стороны Ла-Манша , при этом меньшие бароны, находящиеся под ними, обычно имели более локализованные владения. ^[61] Степень, в которой земли и положения должны передаваться по наследственному праву или в дар короля, все еще была неясной, и напряженность по этому вопросу возросла во время правления Генриха I. Конечно, земли в Нормандии, передаваемые по наследственному праву, были обычно считались более важными для крупных баронов, чем бароны в Англии, где их владение было менее надежным. Генрих увеличил авторитет и возможности центральной королевской администрации, часто привлекая « новых людей » на ключевые должности, а не используя устоявшуюся знать. ^[62] В ходе этого процесса ему удалось максимизировать доходы и сдержать расходы, что привело к здоровому профициту и знаменитому большому казначейству, но также к усилению политической напряженности. ^[63]^{[номер 9]}

Стивену пришлось вмешаться на севере Англии сразу после его коронации. ^[53] Давид I из Шотландии вторгся на север после известия о смерти Генриха, взяв Карлайл , Ньюкасл и другие ключевые опорные пункты. ^[53] Северная Англия в то время была спорной территорией: шотландские короли предъявляли традиционные претензии на Камберленд , а Дэвид также претендовал на Нортумбрию на основании своего брака с дочерью Валтеофа, графа Нортумбрии . ^[65] Стефан быстро двинулся на север с армией и встретил Дэвида в Дареме . ^[66] Было заключено соглашение, по которому Дэвид вернет большую часть захваченной им территории, за исключением Карлайла. Взамен Стивен подтвердил английские владения сына Дэвида Генри , включая графство Хантингдон . ^[66]

Вернувшись на юг, Стефан провел свой первый королевский двор на Пасху 1136 года. ^[67] На это мероприятие в Вестминстере собрался широкий круг дворян, в том числе многие англо-нормандские бароны и большинство высших чиновников церкви. ^[68] Стефан издал новую королевскую хартию, подтвердив обещания, данные им церкви, пообещав изменить политику Генриха I в отношении королевских лесов и исправить любые злоупотребления королевской правовой системой. ^[69] Он представил себя естественным преемником политики Генриха и подтвердил наличие семи графств в королевстве у их существующих владельцев. ^[70] Пасхальный двор был пышным мероприятием, на само мероприятие, одежду и подарки тратилась большая сумма денег. ^[71] Стефан раздал присутствующим землю и милости, а также наделил многочисленные церковные фонды землей и привилегиями. ^[72] Однако его вступление на престол все еще должно было быть ратифицировано Папой, и Генрих Блуа, по-видимому, отвечал за то, чтобы свидетельства поддержки были отправлены как от брата Стефана Теобальда, так и от французского короля Людовика VI, перед которым Стефан представлял полезный баланс анжуйской власти на севере Франции. ^[73] Позже в том же году Папа Иннокентий II подтвердил Стефана королем письмом, и советники Стефана широко распространили копии по Англии, чтобы продемонстрировать его легитимность. ^[74]

Беспорядки продолжались по всему королевству Стефана. После победы валлийцев в битве при Ллвхуре в январе 1136 года и успешной засады Ричарда Фитца Гилберта де Клера в апреле Южный Уэльс поднял восстание, начавшееся в восточном Гламоргане и быстро распространившееся на остальную часть южного Уэльса в течение 1137 года. ^[75] Оуайн Гвинед и Граффид ап Рис успешно захватили значительные территории, в том числе замок Кармартен . ^[65] Стивен ответил, отправив брата Ричарда Болдуина и лорда-марша Роберта Фитц-Гарольда из Эвайаса в Уэльс, чтобы умиротворить регион. Ни одна из миссий не увенчалась особым успехом, и к концу 1137 года король, похоже, отказался от попыток подавить восстание. Историк Дэвид Крауч предполагает, что примерно в это же время Стивен фактически «покинул Уэльс», чтобы сосредоточиться на других своих проблемах. ^[76] Тем временем он подавил два восстания на юго-западе, возглавляемые Болдуином де Редверсом и Робертом Бэмптонским; Болдуин был освобожден после ареста и отправился в Нормандию, где стал все более ярым критиком короля. ^[77]

Безопасность Нормандии также вызывала беспокойство. Джеффри Анжуйский вторгся в начале 1136 года и после временного перемирия вторгся позже в том же году, совершая набеги и сжигая поместья, вместо того, чтобы пытаться удержать территорию. ^[78] События в Англии означали, что Стефан не смог сам поехать в Нормандию, поэтому Уолеран де Бомон , назначенный Стефаном лейтенантом Нормандии, и Теобальд возглавили усилия по защите герцогства. ^[79] Сам Стефан вернулся в герцогство только в 1137 году, где он встретился с Людовиком VI и Теобальдом, чтобы договориться о неформальном региональном союзе, вероятно, при посредничестве Генриха, чтобы противостоять растущей анжуйской власти в регионе. ^[80] В рамках этой сделки Людовик признал сына Стефана Юстаса герцогом Нормандии в обмен на присягу Юстаса на верность французскому королю. ^[81] Однако Стефану удалось вернуть себе провинцию Аржантан вдоль границы Нормандии и Анжу, которую Джеффри захватил в конце 1135 года. ^[82] Стефан сформировал армию, чтобы вернуть его, но трения между его фламандскими наемными силами во главе с Вильгельмом Ипрским и местными норманнскими баронами привели к битве между двумя половинами его армии. ^[83] Затем нормандские войска покинули Стефана, вынудив короля отказаться от своей кампании. ^[84] Он согласился на новое перемирие с Джеффри, пообещав платить ему 2000 марок в год в обмен на мир вдоль нормандских границ. ^[78]^{[номер 10]}^{[номер 11]}

В последующие годы отношения Стефана с церковью постепенно усложнялись. Королевская грамота 1136 г. обещала пересмотреть права собственности на все земли, отнятые короной у церкви с 1087 г., но теперь эти поместья, как правило, принадлежали дворянам. ^[78] Притязания Генриха Блуа в его роли аббата Гластонбери на обширные земли в Девоне привели к значительным местным волнениям. ^[78] В 1136 году умер архиепископ Кентерберийский Уильям де Корбей . В ответ Стефан конфисковал его личное богатство, что вызвало некоторое недовольство среди высшего духовенства. ^[78] Генрих хотел занять этот пост, но вместо этого Стивен поддержал Теобальда Бека , который в конечном итоге был назначен. Папство назначило Генриха папским легатом , возможно, в качестве утешения за то, что он не принял Кентербери. ^[87]

Первые несколько лет правления Стефана на посту короля можно интерпретировать по-разному. Он стабилизировал северную границу с Шотландией, сдержал нападения Джеффри на Нормандию, заключил мир с Людовиком VI, имел хорошие отношения с церковью и пользовался широкой поддержкой своих баронов. ^[88] Тем не менее, существовали серьезные глубинные проблемы. Север Англии теперь контролировался Давидом и принцем Генрихом, Стефан покинул Уэльс, боевые действия в Нормандии значительно дестабилизировали герцогство, и все большее число баронов чувствовало, что Стефан не дал им ни земель, ни титулов, которых, по их мнению, они заслуживали. или были в долгу. ^[89] У Стивена также быстро заканчивались деньги: значительная казна Генриха была опустошена к 1138 году из-за затрат на содержание более щедрого двора Стефана и необходимости собирать и поддерживать его наемные армии, сражающиеся в Англии и Нормандии. ^[90]

Защита королевства (1138–1139)

В 1138 году Стефан подвергся нападению с нескольких фронтов. Сначала Роберт, граф Глостер , восстал против короля, положив начало гражданской войне в Англии. ^[90] Незаконнорожденный сын Генриха I и сводный брат императрицы Матильды, Роберт был одним из самых могущественных англо-нормандских баронов, контролировавших поместья в Нормандии. Он был известен своими качествами государственного деятеля, военным опытом и лидерскими способностями. ^[91] Роберт пытался убедить Теобальда занять трон в 1135 году; он не присутствовал на первом суде Стефана в 1136 году, и потребовалось несколько вызовов, чтобы убедить его явиться в суд в Оксфорде позже в том же году. ^[92] В 1138 году Роберт отказался от верности Стефану и заявил о своей поддержке Матильды, спровоцировав крупное региональное восстание в Кенте и на юго-западе Англии, хотя сам Роберт остался в Нормандии. ^[93] Во Франции Жоффруа Анжуйский воспользовался ситуацией, повторно вторгнувшись в Нормандию. Давид I из Шотландии также снова вторгся на север Англии, объявив, что он поддерживает притязания своей племянницы императрицы Матильды на трон, продвигаясь на юг, в Йоркшир . ^[94]^{[номер 12]}

Англо-нормандская война во время правления Стефана характеризовалась истощающими военными кампаниями, в которых командиры пытались захватить ключевые вражеские замки, чтобы позволить им взять под контроль территорию своих противников и в конечном итоге одержать медленную, стратегическую победу. ^[95] Армии того периода были сосредоточены на конных рыцарях в доспехах , поддерживаемых пехотой и арбалетчиками . ^[96] Эти силы представляли собой либо феодальные рекруты, набираемые местной знатью на ограниченный период службы во время кампании, либо, все чаще, наемников, которые были дорогими, но более гибкими и часто более опытными. Однако эти армии были плохо приспособлены для осады замков, будь то старые замки типа «мотт-и-бейли» или новые каменные крепости . Существующие осадные машины были значительно менее мощными, чем более поздние конструкции требушетов , что давало защитникам существенное преимущество перед нападающими. В результате медленные осады, чтобы морить защитников голодом, или минные операции , а не прямые нападения. командиры предпочитали ^[95] Время от времени между армиями велись решительные сражения, но они считались крайне рискованными, и разумные командиры обычно избегали их. ^[95] Стоимость ведения войны значительно возросла в первой половине XII века, и достаточные запасы наличных денег становились все более важными для успеха кампаний. ^[97]

Личные качества Стивена как военачальника заключались в его навыках ведения личного боя, его способностях в осадной войне и замечательной способности быстро перемещать вооруженные силы на относительно большие расстояния. ^[98] В ответ на восстания и вторжения он быстро предпринял несколько военных кампаний, сосредоточив внимание в первую очередь на Англии, а не на Нормандии. Его жена Матильда была отправлена в Кент с кораблями и ресурсами из Булони с задачей вернуть ключевой порт Дувр под контроль Роберта. ^[91] Небольшое количество домашних рыцарей Стефана было отправлено на север, чтобы помочь в борьбе с шотландцами, где силы Давида были разбиты позже в том же году в битве при Штандарте в августе силами Терстана , архиепископа Йоркского . ^[94] Однако, несмотря на эту победу, Давид все еще оккупировал большую часть севера. ^[94] Сам Стивен отправился на запад, пытаясь восстановить контроль над Глостерширом , сначала нанеся удар на север, в Уэльские марки , взяв Херефорд и Шрусбери , а затем направившись на юг, в Бат . ^[91] Сам город Бристоль оказался для него слишком сильным, и Стивен довольствовался набегами и грабежами окрестностей. ^[91] Повстанцы, похоже, ожидали, что Роберт вмешается и поддержит их в том же году, но он все время оставался в Нормандии, пытаясь убедить императрицу Матильду самой вторгнуться в Англию. ^[99] Позже в том же году Дувр наконец сдался войскам королевы. ^[100]

Военная кампания Стивена в Англии продвигалась хорошо, и историк Дэвид Крауч описывает ее как «военное достижение первого ранга». ^[100] Король воспользовался своим военным преимуществом, чтобы заключить мирное соглашение с Шотландией. ^[100] Жена Стивена Матильда была отправлена для переговоров о другом соглашении между Стивеном и Дэвидом, названном Даремским договором ; Нортумбрия и Камбрия фактически будут переданы Дэвиду и его сыну Генри в обмен на их верность и будущий мир на границе. ^[94] Могущественный Ранульф II, граф Честер , считал себя обладателем традиционных прав на Карлайл и Камберленд и был крайне недоволен тем, что они были переданы шотландцам. ^[101] Тем не менее, теперь Стивен мог сосредоточить свое внимание на ожидаемом вторжении в Англию войск Роберта и Матильды. ^[102]

Дорога к гражданской войне (1139)

Стефан подготовился к анжуйскому вторжению, создав ряд дополнительных графств . ^[103] При Генрихе I существовало лишь несколько графств, и они носили в основном символический характер. Стивен создал еще множество людей, наполнив их людьми, которых он считал лояльными и способными военачальниками, а в наиболее уязвимых частях страны наделил их новыми землями и дополнительными исполнительными полномочиями. ^[104]^{[номер 13]} Судя по всему, он преследовал несколько целей, в том числе как обеспечение лояльности своих ключевых сторонников путем предоставления им этих почестей, так и улучшение своей защиты в ключевых частях королевства. Стивен находился под сильным влиянием своего главного советника, Валерана де Бомона , брата-близнеца Роберта Лестера . Близнецы Бомонт, их младший брат и двоюродные братья получили большую часть этих новых графств. ^[106] Начиная с 1138 года, Стефан подарил им графства Вустер , Лестер , Херефорд , Уорик и Пембрук , что – особенно в сочетании с владениями нового союзника Стефана, принца Генриха, в Камберленде и Нортумбрии – создало широкий блок территории, который мог действовать как буферная зона между неспокойным юго-западом Честером и остальной частью королевства. ^[107] С их новыми землями власть Бимаунтов выросла до такой степени, что Дэвид Крауч предполагает, что стало «опасно быть кем-либо, кроме друга Валерана» при дворе Стивена. ^[108]

Стефан предпринял шаги по смещению группы епископов, которые он считал угрозой своему правлению. Королевскую администрацию при Генрихе I возглавлял Роджер, епископ Солсбери, которого поддерживали его племянники, епископы Александр Линкольнский и Найджел Эли , а также его сын, лорд-канцлер Роджер ле Поер . ^[109] Эти епископы были влиятельными землевладельцами, а также церковными правителями, и они начали строить новые замки и увеличивать размер своих вооруженных сил, что заставило Стефана заподозрить, что они собираются перейти на сторону императрицы Матильды. Епископ Роджер и его семья также были врагами Валерана, которому не нравился их контроль над королевской администрацией. В июне 1139 года Стефан провел свой двор в Оксфорде, где вспыхнула драка между Аланом Бретанским и людьми Роджера, инцидент, вероятно, намеренно созданный Стефаном. ^[110] В ответ Стивен потребовал, чтобы Роджер и другие епископы сдали все свои замки в Англии. Эта угроза была подкреплена арестом епископов, за исключением Найджела, укрывшегося в замке Девизес ; епископ сдался только после того, как Стефан осадил замок и пригрозил казнить Роже ле Поэра . ^[111] Остальные замки были сданы королю. ^[110]^{[номер 14]}

Брат Стефана Генрих был встревожен этим как в принципе, поскольку Стефан ранее в 1135 году согласился уважать свободы церкви, так и более прагматично, потому что он сам недавно построил шесть замков и не имел желания, чтобы с ним обращались в таким же образом. ^[113] Как папский легат, он вызвал короля предстать перед церковным советом, чтобы ответить за аресты и конфискацию имущества. Генри отстаивал право церкви расследовать и выносить решения по всем обвинениям против представителей духовенства. ^[113] Стивен послал Обри де Вера II в качестве своего представителя в совет, который утверждал, что Роджер Солсберийский был арестован не как епископ, а скорее в роли барона, который готовился изменить свою поддержку императрице Матильде. Короля поддержал Хью Амьенский , архиепископ Руанский , который призвал епископов показать, как каноническое право дает им право строить или владеть замками. Обри пригрозил, что Стивен пожалуется папе на преследование со стороны английской церкви, и совет оставил этот вопрос в стороне после безуспешной апелляции в Рим. ^[113] Этот инцидент успешно устранил любую военную угрозу со стороны епископов, но, возможно, он испортил отношения Стефана со старшим духовенством, и в частности с его братом Генрихом. ^[114]^{[номер 15]}

Гражданская война (1139–1154 гг.)

Начальный этап войны (1139–1140 гг.)

Анжуйское вторжение, наконец, произошло в 1139 году. Болдуин де Редверс переправился из Нормандии в Уэрхэм в августе, пытаясь захватить порт, чтобы принять вторгшуюся армию императрицы Матильды, но силы Стефана вынудили его отступить на юго-запад. ^[116] Однако в следующем месяце вдова Генриха I, Аделиза, вместо этого пригласила императрицу высадиться в Арунделе , и 30 сентября императрица и Роберт Глостерский прибыли в Англию со 140 рыцарями. ^[116]^{[номер 16]} Императрица осталась в замке Арундел , в то время как Роберт двинулся на северо-запад к Уоллингфорду и Бристолю, надеясь заручиться поддержкой восстания и соединиться с Майлзом Глостером , способным военачальником, который воспользовался возможностью, чтобы отказаться от верности королю. ^[118] Стивен быстро двинулся на юг, осадив Арундел и заперев Матильду внутри замка. ^[119]

Затем Стивен согласился на перемирие, предложенное его братом Генри; полные детали перемирия неизвестны, но в результате Стефан сначала освободил Матильду из осады, а затем позволил сопроводить ее и ее рыцарский двор на юго-запад, где они воссоединились с Робертом. ^[119] Причины решения Стивена освободить своего соперника остаются неясными. Современные летописцы предположили, что Генрих утверждал, что в интересах Стефана было бы освободить Императрицу и вместо этого сконцентрироваться на нападении на Роберта, и Стивен, возможно, видел Роберта, а не Императрицу, своим главным противником на этом этапе конфликта. ^[119] Он также столкнулся с военной дилеммой в Арунделе: замок считался почти неприступным, и он, возможно, беспокоился, что связывает свою армию на юге, в то время как Роберт свободно бродил по западу. ^[120] Другая теория состоит в том, что Стивен освободил Матильду из чувства рыцарства ; он, безусловно, был известен своей щедрой и вежливой личностью, и обычно не ожидалось, что женщины станут мишенью в англо-нормандской войне. ^[121]^{[номер 17]}

Освободив императрицу, Стефан сосредоточился на умиротворении юго-запада Англии. ^[123] Хотя новых переходов на сторону императрицы было мало, его враги теперь контролировали компактный блок территории, простирающийся от Глостера и Бристоля на юго-запад до Девона и Корнуолла, на запад до Уэльских марок и на восток до Оксфорда и Уоллингфорда, угрожая Лондону. . ^[124] Стивен начал с нападения на замок Уоллингфорд , принадлежавший другу детства императрицы Брайену Фицкаунту , но обнаружил, что он слишком хорошо защищен. ^[125] Затем он оставил некоторые силы для блокады замка и продолжил путь на запад, в Уилтшир, чтобы атаковать замок Троубридж замки Южный Серни и Малмсбери . , захватив по пути ^[126] Тем временем Майлз из Глостера двинулся на восток, атаковав арьергард Стивена в Уоллингфорде и угрожая наступлением на Лондон. ^[127] Стивен был вынужден отказаться от своей западной кампании и вернуться на восток, чтобы стабилизировать ситуацию и защитить свою столицу. ^[128]

В начале 1140 года Найджел, епископ Эли, чьи замки Стефан конфисковал в прошлом году, также восстал против Стефана. ^[128] Найджел надеялся захватить Восточную Англию и основал свою оперативную базу на острове Эли , окруженном тогда защитными болотами . ^[128] Стивен отреагировал быстро, выведя армию в болота и используя лодки, связанные вместе, чтобы образовать дамбу, которая позволила ему совершить внезапную атаку на остров. ^[129] Найджел бежал в Глостер, но его люди и замок были захвачены, а на востоке временно восстановлен порядок. ^[129] Люди Роберта Глостера вернули себе часть территории, которую Стефан захватил во время своей кампании 1139 года. ^[130] Стремясь заключить перемирие, Генрих Блуа провел мирную конференцию в Бате , на которую Стефан послал свою жену. Конференция провалилась из-за настойчивых требований Генриха и духовенства определить условия любого мирного соглашения, что Стивен счел неприемлемым. ^[131]

Ранульф Честерский по-прежнему был расстроен подарком Стефана севера Англии принцу Генриху. ^[101] Ранульф разработал план решения проблемы, устроив засаду Генриху, когда принц возвращался из двора Стефана в Шотландию после Рождества. ^[101] Стивен ответил на слухи об этом плане, сопроводив самого Генриха на север, но этот жест стал последней каплей для Ранульфа. ^[101] Ранульф ранее утверждал, что у него есть права на замок Линкольна , принадлежавший Стивену, и под видом светского визита Ранульф захватил укрепление в результате внезапного нападения. ^[132] Стивен двинулся на север, к Линкольну, и согласился на перемирие с Ранульфом, вероятно, чтобы удержать его от присоединения к фракции императрицы, согласно которому Ранульфу будет разрешено сохранить замок. ^[133] Стивен вернулся в Лондон, но получил известие, что Ранульф, его брат и их семья отдыхают в замке Линкольна с минимальными силами охраны, что является подходящей целью для его собственного внезапного нападения. ^[133] Отказавшись от только что заключенной сделки, Стефан снова собрал свою армию и двинулся на север, но недостаточно быстро — Ранульф сбежал из Линкольна и заявил о своей поддержке императрицы. Стефан был вынужден осадить замок. ^[133]

Второй этап войны (1141–1142 гг.)

Пока Стефан и его армия осадили замок Линкольн в начале 1141 года, Роберт и Ранульф продвигались к позиции короля с несколько большими силами. ^[134] Когда новость дошла до Стивена, он созвал совет, чтобы решить, вступать ли в бой или отступить и собрать дополнительных солдат: Стивен решил сражаться, что привело к битве при Линкольне 2 февраля 1141 года. ^[134] Король командовал центром своей армии: Алан Бретонский справа от него и Вильгельм Омальский слева. ^[135] Силы Роберта и Ранульфа имели превосходство в кавалерии, и Стивен спешил многих своих рыцарей, чтобы сформировать прочный пехотный блок; он сам присоединился к ним, сражаясь в бою пешим. ^[135]^{[номер 18]} Стивен не был одаренным оратором и поручил выступление перед битвой Болдуину Клерскому , который сделал воодушевляющее заявление. ^[137] После первоначального успеха, когда силы Вильгельма уничтожили валлийскую пехоту анжуйцев, битва для Стивена пошла плохо. ^[138] Кавалерия Роберта и Ранульфа окружила центр Стефана, и король оказался в окружении вражеской армии. ^[138] Многие из его сторонников, в том числе Валеран де Бомон и Вильгельм Ипрский, в этот момент бежали с поля боя, но Стивен продолжал сражаться, защищаясь сначала своим мечом, а затем, когда он сломался, одолженным боевым топором. ^[139] В конце концов, люди Роберта сбили его с толку и увезли с поля под стражу. ^[139]^{[номер 19]}

Роберт отвез Стивена обратно в Глостер, где король встретился с императрицей Матильдой, а затем был переведен в Бристольский замок , традиционно используемый для содержания высокопоставленных заключенных. ^[141] Первоначально его содержали в относительно хороших условиях, но позже его меры безопасности были усилены, и его держали в цепях. ^[141] Теперь императрица начала предпринимать необходимые шаги, чтобы короновать себя королевой вместо него, что потребовало бы согласия церкви и ее коронации в Вестминстере . ^[142] Епископ Генрих созвал совет в Винчестере перед Пасхой в качестве папского легата, чтобы рассмотреть точку зрения духовенства. Он заключил частную сделку с императрицей Матильдой, согласно которой окажет поддержку церкви, если она согласится передать ему контроль над церковным бизнесом в Англии. ^[143] Генрих передал императрице королевскую казну, довольно истощенную, за исключением короны Стефана, и отлучил от церкви многих сторонников Стефана, которые отказались перейти на другую сторону. ^[144] Однако архиепископ Кентерберийский Теобальд не хотел так быстро объявлять Матильду королевой, и делегация духовенства и дворян во главе с Теобальдом отправилась навестить Стефана в Бристоль и посоветоваться о своей моральной дилемме: следует ли им отказаться от клятвы верности королю ? ^[143] Стивен согласился, что, учитывая ситуацию, он готов освободить своих подданных от присяги ему на верность, и духовенство снова собралось в Винчестере после Пасхи, чтобы объявить императрицу «Леди Англии и Нормандии» в преддверии ее коронации. ^[145] Однако когда Матильда переехала в Лондон, чтобы организовать свою коронацию в июне, она столкнулась с восстанием местных жителей в поддержку Стивена, которое вынудило ее бежать в Оксфорд некоронованной. ^[146]

Как только до него дошло известие о пленении Стефана, Джеффри Анжуйский снова вторгся в Нормандию и, в отсутствие Уолерана Бомонтского, который все еще сражался в Англии, Джеффри захватил все герцогство к югу от реки Сены и к востоку от реки Рисль . ^[147] На этот раз никакой помощи не последовало и от брата Стефана Теобальда, который, похоже, был озабочен собственными проблемами с Францией — новый французский король Людовик VII отверг региональный союз своего отца, улучшив отношения с Анжу и заняв более воинственную позицию. с Теобальдом, что в следующем году приведет к войне. ^[148] Успех Джеффри в Нормандии и слабость Стефана в Англии начали влиять на лояльность многих англо-нормандских баронов, опасавшихся потерять свои земли в Англии Роберту и императрице, а свои владения в Нормандии — Джеффри. ^[149] Многие начали покидать фракцию Стефана. Его друг и советник Валеран был одним из тех, кто решил дезертировать в середине 1141 года, переправившись в Нормандию, чтобы обезопасить свои наследственные владения, объединившись с анжуйцами, и приведя Вустершир в лагерь императрицы. ^[150] Брат-близнец Валерана, Роберт Лестерский, в то же время фактически отказался от участия в конфликте. Другие сторонники императрицы были восстановлены в своих прежних оплотах, такие как епископ Найджел Эли, или получили новые графства на западе Англии. Королевский контроль над чеканкой монет был нарушен, в результате чего местные бароны и епископы чеканили монеты по всей стране. ^[151]

Жена Стефана, Матильда, сыграла решающую роль в сохранении дела короля во время его плена. Королева Матильда собрала вокруг себя оставшихся помощников Стефана и королевскую семью на юго-востоке, продвигаясь в Лондон, когда население отвергло Императрицу. ^[152] Давний командир Стефана Вильгельм Ипрский остался с королевой в Лондоне; Уильям Мартель, королевский управляющий, командовал операциями из Шерборна в Дорсете, а Фарам Булонский управлял королевским двором. ^[153] Королева, похоже, вызвала искреннюю симпатию и поддержку со стороны более преданных последователей Стивена. ^[152] Союз Генриха с императрицей оказался недолговечным, поскольку вскоре они поссорились из-за политического покровительства и церковной политики; епископ встретился с королевой в Гилфорде и выразил ей свою поддержку. ^[154]

Окончательное освобождение короля произошло в результате поражения Анжуйцев при Разгроме Винчестера . Роберт Глостерский и императрица осадили Генриха в городе Винчестер в июле. ^[155] Затем королева Матильда и Вильгельм Ипрский окружили анжуйские войска своей собственной армией, усиленной свежими войсками из Лондона. ^[154] В последовавшей битве силы императрицы потерпели поражение, а сам Роберт Глостерский попал в плен. ^[156] В дальнейших переговорах была предпринята попытка прийти к общему мирному соглашению, но королева не желала предлагать какой-либо компромисс императрице, а Роберт отказался принять любое предложение, которое побудило бы его перейти на сторону Стефана. ^[156] Вместо этого в ноябре стороны просто обменяли Роберта и короля. ^[156] Стефан освободил Роберта 1 ноября 1141 года. ^[157] Стивен начал восстанавливать свою власть. ^[156] Генрих провел еще один церковный собор, который на этот раз подтвердил законность правления Стефана, а на Рождество 1141 года произошла новая коронация Стефана и Матильды. ^[156]

В начале 1142 года Стефан заболел, а к Пасхе стали распространяться слухи о его смерти. ^[158] Возможно, эта болезнь была результатом его заключения в прошлом году, но он наконец выздоровел и отправился на север, чтобы собрать новые силы и успешно убедить Ранульфа Честерского снова перейти на другую сторону. ^[159] Затем Стивен провел лето, атакуя некоторые из новых анжуйских замков, построенных в прошлом году, включая Сайренсестер , Бэмптон и Уэрхэм . ^[160] В сентябре он усмотрел возможность захватить в Оксфорде саму императрицу Матильду . ^[160] Оксфорд был безопасным городом, защищенным стенами и рекой Исида , но Стивен возглавил внезапную атаку через реку, возглавив атаку и проплыв часть пути. ^[161] Оказавшись на другой стороне, король и его люди ворвались в город, заперев императрицу в замке. ^[161] Оксфордский замок , однако, был мощной крепостью, и вместо того, чтобы штурмовать ее, Стивену пришлось приступить к длительной осаде , хотя и был уверен, что Матильда теперь окружена. ^[161] Незадолго до Рождества императрица покинула замок незамеченной, пересекла ледяную реку пешком и сбежала в Уоллингфорд. Вскоре после этого гарнизон сдался, но Стивен потерял возможность захватить своего главного противника. ^[162]

Тупик (1143–1146)

Вторжение Джеффри Анжуйского в Нормандию, 1142–1143 гг.

Война между двумя сторонами в Англии зашла в тупик в середине 1140-х годов, когда Джеффри Анжуйский укрепил свою власть в Нормандии. ^[163] 1143 год начался для Стефана неспокойно, когда Роберт Глостерский осадил его в замке Уилтон , пункте сбора королевских войск в Херефордшире . ^[164] Стивен попытался вырваться и сбежать, что привело к битве при Уилтоне . И снова анжуйская кавалерия оказалась слишком сильной, и на мгновение показалось, что Стефан может быть взят в плен во второй раз. ^[165] Однако в этом случае Уильям Мартель , стюард Стивена, предпринял яростную арьергардную попытку, позволив Стивену сбежать с поля боя. ^[164] Стивен достаточно ценил лояльность Уильяма, чтобы согласиться обменять замок Шерборн на его безопасное освобождение — это был один из немногих случаев, когда Стивен был готов отказаться от замка, чтобы выкупить одного из своих людей. ^[166]

В конце 1143 года Стефан столкнулся с новой угрозой на востоке, когда Джеффри де Мандевиль, граф Эссексский , поднял против него восстание в Восточной Англии. ^[167] Король не любил графа в течение нескольких лет и спровоцировал конфликт, вызвав Джеффри в суд, где король его арестовал. ^[168] Он угрожал казнить Джеффри, если граф не передаст ему различные замки, в том числе лондонский Тауэр , Саффрон-Уолден и Плеши , все важные укрепления, поскольку они находились в Лондоне или недалеко от него. ^[168] Джеффри сдался, но, освободившись, он направился на северо-восток, в Болота, к острову Эли, откуда начал военную кампанию против Кембриджа с намерением продвигаться на юг в сторону Лондона. ^[169] Несмотря на все остальные проблемы и на Хью Бигода, 1-го графа Норфолка открытое восстание в Норфолке , Стивену не хватало ресурсов, чтобы выследить Джеффри в Болотах, и он обходился строительством замков между Эли и Лондоном, включая замок Бервелл. . ^[170]

Некоторое время ситуация продолжала ухудшаться. Летом 1144 года Ранульф Честерский снова восстал, разделив Ланкастерскую честь Стефана между собой и принцем Генрихом. ^[171] На западе Роберт Глостерский и его последователи продолжали совершать набеги на окружающие территории роялистов, а замок Уоллингфорд оставался надежным анжуйским оплотом, слишком близким к Лондону, чтобы чувствовать себя комфортно. ^[171] Тем временем Жоффруа Анжуйский завершил укрепление своей власти в южной Нормандии и в январе 1144 года двинулся в Руан , столицу герцогства, завершив свою кампанию. ^[159] Вскоре после этого Людовик VII признал его герцогом Нормандии. ^[172] К этому моменту войны Стефан все больше зависел от своего непосредственного королевского двора, такого как Вильгельм Ипрский и другие, и ему не хватало поддержки со стороны крупных баронов, которые могли бы предоставить ему значительные дополнительные силы; после событий 1141 года Стефан мало пользовался своей сетью графов. ^[173]

После 1143 года война продолжалась, но для Стефана она развивалась немного лучше. ^[174] Майлз Глостерский, один из самых талантливых анжуйских полководцев, погиб во время охоты накануне Рождества, что частично ослабило давление на западе. ^[175] Восстание Джеффри де Мандевиля продолжалось до сентября 1144 года, когда он погиб во время нападения на Беруэлл. ^[176] Война на западе развивалась лучше в 1145 году, когда король отбил замок Фарингдон в Оксфордшире. ^[176] На севере Стефан пришел к новому соглашению с Ранульфом Честерским, но затем в 1146 году повторил уловку, которую он применил к Джеффри в 1143 году, сначала пригласив Ранульфа в суд, а затем арестовав его и пригрозив казнить, если он не передаст несколько замков, включая Линкольн и Ковентри . ^[171] Как и в случае с Джеффри, как только Ранульф был освобожден, он немедленно восстал, но ситуация зашла в тупик: у Стефана на севере было мало сил, с помощью которых можно было бы начать новую кампанию, в то время как Ранульфу не хватало замков, чтобы поддержать нападение на Стефана. ^[171] Однако к этому моменту практика Стивена приглашать баронов в суд и арестовывать их привела к некоторой дурной репутации и росту недоверия. ^[177]

Заключительные этапы войны (1147–1152 гг.)

Англия сильно пострадала от войны к 1147 году, что побудило более поздних викторианских историков назвать период конфликта « Анархией ». ^{[номер 20]} Современные «Англосаксонские хроники» записали, что «не было ничего, кроме беспорядков, зла и грабежа». ^[179] Конечно, во многих частях страны, таких как Уилтшир , Беркшир, долина Темзы и Восточная Англия , боевые действия и набеги вызвали серьезные разрушения. ^[180] Многочисленные « прелюбодейные » или несанкционированные замки были построены в качестве баз для местных лордов - летописец Робер Ториньи жаловался, что во время конфликта было построено до 1115 таких замков, хотя это, вероятно, было преувеличением, поскольку в других местах он предлагал альтернативу. цифра 126. ^[181] Ранее централизованная королевская система чеканки монет была фрагментирована: Стефан, императрица и местные лорды чеканили свои собственные монеты. ^[180] Королевский лесной закон рухнул на большей части страны. ^[182] Однако некоторые части страны конфликт почти не затронул — например, земли Стефана на юго-востоке и центральные районы Анжуйской области вокруг Глостера и Бристоля практически не пострадали, а Давид I эффективно управлял своими территориями на севере Англии. ^[180] Однако общий доход Стефана от его поместий серьезно снизился во время конфликта, особенно после 1141 года, и королевский контроль над чеканкой новых монет оставался ограниченным за пределами юго-востока и Восточной Англии. ^[183] Поскольку Стивен часто базировался на юго-востоке, Вестминстер , а не старый Винчестер . в качестве центра королевского правительства все чаще использовался ^[184]

Характер конфликта в Англии постепенно начал меняться; как предполагает историк Фрэнк Барлоу, к концу 1140-х годов «гражданская война закончилась», если не считать случайных вспышек боевых действий. ^[185] В 1147 году Роберт Глостер мирно скончался, а в следующем году императрица Матильда уехала из юго-западной Англии в Нормандию, что способствовало замедлению темпа войны. ^[185] Было объявлено о Втором крестовом походе , и к нему присоединились многие сторонники Анжуйского, в том числе Валеран Бомонтский, покинувший регион на несколько лет. ^[185]^{[номер 21]} Многие бароны заключали друг с другом индивидуальные мирные соглашения, чтобы защитить свои земли и военные достижения. ^[187] Сын Джеффри и Матильды, будущий король Англии Генрих II , предпринял небольшое вторжение наемников в Англию в 1147 году, но экспедиция провалилась, не в последнюю очередь потому, что у Генриха не было средств, чтобы заплатить своим людям. ^[185] Удивительно, но в конечном итоге Стивен сам оплатил их расходы, позволив Генри благополучно вернуться домой; причины его поступка неясны. Одним из возможных объяснений является его общая вежливость по отношению к члену своей большой семьи; во-вторых, он начал думать о том, как положить конец войне мирным путем, и видел в этом способ построить отношения с Генри. ^[188]

Молодой Генри Фицимператрица снова вернулся в Англию в 1149 году, на этот раз планируя сформировать северный союз с Ранульфом Честерским. ^[189] Анжуйский план включал в себя согласие Ранульфа отказаться от своих притязаний на Карлайл , принадлежавших шотландцам, в обмен на получение прав на всю Честь Ланкастера; Ранульф отдал дань уважения как Дэвиду, так и Генри Фицэмпрессу, причем Генри имел старшинство. ^[190] После этого мирного соглашения Генрих и Ранульф согласились напасть на Йорк , вероятно, с помощью шотландцев. ^[191] Стивен быстро двинулся на север, в Йорк, и запланированная атака провалилась, оставив Генриху вернуться в Нормандию, где его отец объявил его герцогом. ^[192]^{[номер 22]}

Хотя Генри был еще молод, он все больше приобретал репутацию энергичного и способного лидера. Его престиж и власть еще больше возросли, когда в 1152 году он неожиданно женился на привлекательной Элеоноре, герцогине Аквитанской , недавно разведенной жене Людовика VII. Этот брак сделал Генриха будущим правителем огромной территории по всей Франции. ^[193]

В последние годы войны Стивен начал уделять внимание вопросу своей семьи и престолонаследия. ^[194] Он хотел утвердить своего старшего сына Юстаса своим преемником, хотя летописцы записали, что Юстас был печально известен тем, что взимал высокие налоги и вымогал деньги у тех, кто находился на его землях. ^[195] Второй сын Стивена, Уильям , был женат на чрезвычайно богатой наследнице Изабель де Варенн, графине Суррейской . ^[196] В 1148 году Стефан построил Клюниакское аббатство Фавершам как место отдыха своей семьи. Жена Стефана Матильда и его брат Теобальд умерли в 1152 году. ^[197]

Спор с церковью (1145–1152 гг.)

Отношения Стефана с церковью сильно ухудшились к концу его правления. ^[198] Реформаторское движение внутри церкви, которое выступало за большую автономию духовенства от королевской власти, продолжало расти, в то время как новые голоса, такие как цистерцианцы, приобрели дополнительный престиж внутри монашеских орденов, затмив старые ордена, такие как клюниаки. ^[198] Спор Стефана с церковью зародился в 1140 году, когда умер архиепископ Йоркский Терстан. Затем вспыхнул спор между группой реформаторов, базирующихся в Йорке и поддержанных Бернаром Клервоским , главой цистерцианского ордена, который предпочитал Вильгельма Риво в качестве нового архиепископа, и Стефаном и его братом Генрихом, которые предпочитали различных родственников семьи Блуа. . ^[199] Ссора между Генрихом и Бернаром становилась все более личной, и Генрих использовал свои полномочия легата, чтобы назначить на этот пост своего племянника Вильгельма Йоркского в 1141 году, но обнаружил, что, когда Папа Иннокентий II умер в 1143 году, Бернар смог добиться отклонения назначения. по Риму. ^[200] Затем Бернар убедил Папу Евгения III полностью отменить решение Генриха в 1147 году, свергнув Вильгельма и вместо этого назначив Генри Мюрдака архиепископом. ^[201]

Стивен был в ярости из-за того, что он считал потенциально прецедентным вмешательством папы в его королевскую власть, и сначала отказался впустить Мёрдака в Англию. ^[202] Когда Теобальд, архиепископ Кентерберийский, пошел посоветоваться с Папой по этому поводу вопреки желанию Стефана, король также отказался позволить ему вернуться в Англию и конфисковал его поместья. ^[202] Стефан также разорвал свои связи с орденом цистерцианцев и вместо этого обратился к клюньякам, членом которых был Генрих. ^[203]

Тем не менее, давление на Стивена с целью утвердить Юстаса в качестве его законного наследника продолжало расти. Король подарил Юстасу Булонское графство в 1147 году, но оставалось неясным, унаследует ли Юстас Англию. ^[204] Стефан предпочитал короновать Юстаса, пока он сам был еще жив, как это было принято во Франции, но это не было обычной практикой в Англии, и Селестина II , во время своего недолгого пребывания на посту папы между 1143 и 1144 годами, запретила любые изменить эту практику. ^[204] Поскольку единственным человеком, который мог короновать Евстафия, был архиепископ Теобальд, который отказался сделать это без согласия нынешнего папы Евгения III, дело зашло в тупик. ^[204]^{[номер 23]} В конце 1148 года Стефан и Теобальд пришли к временному компромиссу, который позволил Теобальду вернуться в Англию. Теобальд был назначен папским легатом в 1151 году, что усилило его авторитет. ^[206] Затем Стефан предпринял новую попытку короновать Юстаса на Пасху 1152 года, собрав свою знать, чтобы присягнуть Юстасу, а затем настояв на том, чтобы Теобальд и его епископы помазали его королем. ^[207] Когда Теобальд снова отказался, Стефан и Юстас заключили в тюрьму и его, и епископов и отказались освободить их, если они не согласятся короновать Юстаса. ^[207] Теобальд снова бежал во временное изгнание во Фландрии , преследуемый рыцарями Стефана до побережья, что ознаменовало низкую точку в отношениях Стефана с церковью. ^[207]

Договоры и мир (1153–1154 гг.)

Генри Фитцимператрица снова вернулся в Англию в начале 1153 года с небольшой армией, которую на севере и востоке Англии поддерживали Ранульф Честерский и Хью Бигод. ^[208] Замок Стефана в Малмсбери был осажден войсками Генриха, и король в ответ двинулся на запад с армией, чтобы освободить его. ^[209] Он безуспешно пытался заставить меньшую армию Генри дать решающую битву у реки Эйвон . ^[209] Перед лицом все более зимней погоды Стивен согласился на временное перемирие и вернулся в Лондон, оставив Генри отправиться на север через Мидлендс , где могущественный Роберт де Бомон, граф Лестер, объявил о своей поддержке анжуйского дела. ^[209] Несмотря на лишь скромные военные успехи, Генрих и его союзники теперь контролировали юго-запад, Мидлендс и большую часть севера Англии. ^[210]

Летом Стивен усилил длительную осаду замка Уоллингфорд в последней попытке взять этот главный анжуйский оплот. ^[211] Падение Уоллингфорда казалось неизбежным, и Генрих двинулся на юг, пытаясь снять осаду, прибыв с небольшой армией и осадив осаждающие силы Стефана. ^[212] Узнав об этом, Стивен собрал большие силы и выступил из Оксфорда, и обе стороны столкнулись друг с другом через Темзу в Уоллингфорде. в июле ^[212] К этому моменту войны бароны с обеих сторон, похоже, стремились избежать открытого сражения. ^[213] В результате, вместо того, чтобы начать битву, члены церкви заключили перемирие , к неудовольствию Стивена и Генри. ^[213]

После Уоллингфорда Стивен и Генри в частном порядке говорили о потенциальном окончании войны; Однако сын Стивена Юстас был в ярости из-за мирного исхода в Уоллингфорде. Он оставил своего отца и вернулся домой в Кембридж, чтобы собрать больше средств для новой кампании, где он заболел и умер в следующем месяце. ^[214] Смерть Юстаса устранила очевидного претендента на трон и была политически удобной для тех, кто стремился к постоянному миру в Англии. Однако возможно, что Стивен уже начал подумывать об отказе от утверждения Юстаса; историк Эдмунд Кинг отмечает, что претензии Юстаса на трон не упоминались, например, в дискуссиях в Уоллингфорде, и это, возможно, усилило его гнев. ^[215]

После Уоллингфорда бои продолжались, но в довольно вялой форме. Стивен уступил города Оксфорд и Стэмфорд Генриху, в то время как король был отвлечен, сражаясь с Хью Бигодом на востоке Англии, но Ноттингемский замок пережил попытку анжуйцев захватить его. ^[216] Тем временем брат Стефана Генри Блуа и архиепископ Теобальд Кентерберийский на этот раз объединились, чтобы добиться постоянного мира между двумя сторонами, оказав давление на Стивена, чтобы тот согласился на сделку. ^[217] Армии Стивена и Генри Фицэмпресс снова встретились в Винчестере, где два лидера ратифицировали условия постоянного мира в ноябре. ^[218] Стивен объявил о Винчестерском договоре в Винчестерском соборе: он признал Генри Фитцимператрицу своим приемным сыном и преемником в обмен на то, что Генрих воздал должное ему ; Стефан обещал прислушаться к советам Генриха, но сохранил все свои королевские полномочия; Оставшийся сын Стефана, Уильям , воздаст должное Генриху и откажется от своих претензий на трон в обмен на обещания безопасности его земель; ключевые королевские замки будут принадлежать поручителям от имени Генриха, в то время как Стивен будет иметь доступ к замкам Генриха; а многочисленные иностранные наемники будут демобилизованы и отправлены домой. ^[219] Стефан и Генрих скрепили договор мирным поцелуем в соборе. ^[220]

Смерть

Решение Стивена признать Генриха своим наследником в то время не обязательно было окончательным решением гражданской войны. ^[221] Несмотря на выпуск новой валюты и административные реформы, Стивен потенциально мог прожить еще много лет, в то время как положение Генриха на континенте было далеко не безопасным. ^[221] Хотя сын Стефана Уильям не был готов бросить вызов Генриху на трон в 1153 году, ситуация вполне могла измениться в последующие годы - например, в 1154 году широко распространились слухи о том, что Уильям планировал убить Генриха. ^[222] Историк Грэм Уайт описывает Винчестерский договор как «шаткий мир», что соответствует мнению большинства современных историков о том, что ситуация в конце 1153 года все еще была неопределенной и непредсказуемой. ^[223]

Конечно, многие проблемы еще предстояло решить, включая восстановление королевской власти над провинциями и решение сложного вопроса о том, какие бароны должны контролировать спорные земли и поместья после долгой гражданской войны. ^[224] Стефан начал активную деятельность в начале 1154 года, много путешествуя по королевству. ^[225] начал издавать королевские указы Он снова для юго-запада Англии и отправился в Йорк , где провел главный суд, пытаясь убедить северных баронов, что королевская власть восстанавливается. ^[222] Однако после напряженного лета 1154 года Стефан отправился в Дувр, чтобы встретиться с Тьерри, графом Фландрским ; некоторые историки полагают, что король уже был болен и готовился уладить свои семейные дела. ^[226] Стивен заболел болезнью желудка и умер 25 октября в местном монастыре , будучи похороненным в аббатстве Фавершам вместе со своей женой Матильдой и сыном Юстасом. ^[226]

Наследие

Последствия

После смерти Стефана на английский престол взошел Генрих II. Генрих энергично восстановил королевскую власть после гражданской войны, разобрав замки и увеличив доходы, хотя некоторые из этих тенденций начались при Стефане. ^[227] Разрушение замков при Генрихе не было таким драматичным, как когда-то считалось, и хотя он восстановил королевские доходы, экономика Англии при обоих правителях в целом осталась неизменной. ^[227] Сын Стивена Уильям был утвержден в качестве графа Суррея и процветал при новом режиме, время от времени возникая напряженность в отношениях с Генри. Генрихом ^[228] Дочь Стефана Мария I, графиня Булонская , также пережила своего отца; Стефан поместил ее в монастырь, но после его смерти она ушла и вышла замуж. ^[222] Средний сын Стефана Болдуин и вторая дочь Матильда умерли до 1147 года и были похоронены в монастыре Святой Троицы в Олдгейте . ^[229] У Стивена, вероятно, было три внебрачных сына: Джервас, аббат Вестминстера , Ральф и Америка от его любовницы Даметт; Джервас стал аббатом в 1138 году, но после смерти отца он был смещен Генрихом в 1157 году и вскоре умер. ^[230]

Историография

Первая страница Питерборо-элемента англосаксонских *хроник* , написанная около 1150 года и подробно описывающая события правления Стефана.

Большая часть современной истории правления Стефана основана на рассказах летописцев , живших примерно в середине XII века, что составляет относительно богатый отчет об этом периоде. ^[231] Все основные отчеты летописцев содержат существенные региональные предубеждения в изображении разрозненных событий. Некоторые из ключевых хроник были написаны на юго-западе Англии, в том числе « Геста Стефани» , или «Деяния Стефана», и . Уильяма Малмсберийского «Historia Novella », или «Новая история» ^[232] В Нормандии Ордерик Виталис написал свою «Церковную историю» , охватывающую период правления Стефана до 1141 года, а Роберт Ториньи написал более позднюю историю оставшейся части периода. ^[232] Генрих Хантингдонский , живший на востоке Англии, издал « Историю англорум» , в которой представлен региональный отчет о периоде правления. ^[233] Ко времени Стефана « Англосаксонские хроники» уже прошли свой расцвет, но их запомнили ярким описанием условий во время «Анархии». ^[234] Большинство хроник содержат предвзятое мнение за или против Стефана, Роберта Глостерского или других ключевых фигур конфликта. ^[235] Те, кто писал для церкви после событий более позднего правления Стефана, такие как, например, Джон Солсберийский , изображают короля тираном из-за его спора с архиепископом Кентерберийским; напротив, священнослужители в Дареме считали Стивена спасителем из-за его вклада в поражение шотландцев в битве при Стандарте . ^[236] Более поздние хроники, написанные во время правления Генриха II, в целом были более негативными: Уолтер Мэп , например, описывал Стефана как «прекрасного рыцаря, но в остальном почти дурака». ^[237] Во время правления Стефана был издан ряд хартий , в которых часто содержались подробности текущих событий или распорядка дня, и они стали широко использоваться в качестве источников современными историками. ^[238]

Историки « виговской » традиции, возникшей в викторианскую эпоху, проследили прогрессивный и универсалистский курс политического и экономического развития Англии в средневековый период. ^[239] Уильям Стаббс сосредоточил внимание на этих конституционных аспектах правления Стефана в своем томе 1874 года « Конституционная история Англии» , положив начало устойчивому интересу к Стефану и его правлению. ^[240] Анализ Стаббса, сосредоточенный на беспорядках того периода, повлиял на его ученика Джона Горация Раунда , который придумал для описания этого периода термин «анархия» - ярлык, который, хотя иногда и подвергается критике, продолжает использоваться и сегодня. ^[241]^{[номер 24]} Поздний викторианский ученый Фредерик Уильям Мейтленд также предположил, что правление Стефана стало поворотным моментом в истории английского права - так называемым «кризисом владения». ^[240]

Стивен остается популярным предметом исторических исследований: Дэвид Крауч предполагает, что после короля Джона он «возможно, самый известный средневековый король Англии». ^[243] Современные историки по-разному оценивают Стефана как царя. Влиятельная биография историка Р.Х.К. Дэвиса рисует картину слабого короля: способного военного лидера на местах, полного активности и приятного, но «под поверхностью… недоверчивого и хитрого», с плохим стратегическим суждением, которое в конечном итоге подорвало его правление. ^[244] Отсутствие у Стивена здравого политического суждения и его неправильное ведение международных дел, приведшее к потере Нормандии и, как следствие, его неспособности выиграть гражданскую войну в Англии, также подчеркивается другим его биографом, Дэвидом Краучем. ^[245] Историк и биограф Эдмунд Кинг, хотя и рисует несколько более позитивную картину, чем Дэвис, также заключает, что Стивен, хотя и был стойким, набожным и гениальным лидером, также редко, если вообще когда-либо, был самим собой, обычно полагаясь на более сильных персонажей, таких как его жена. Матильда и брат Генри. ^[246] Историк Кейт Стрингер дает более позитивное изображение Стивена, утверждая, что его окончательная неудача на посту короля была результатом внешнего давления на норманнское государство, а не результатом личных неудач. ^[247]

Проблема

Стефан Блуа женился на Матильде Булонской в 1125 году. У них было пятеро детей: ^[251]

Болдуин (умер около 1135 г. или ранее);
Матильда (умерла до 1141 г.), в младенчестве вышла замуж за Валерана де Бомона, графа Мелана ;
Юстас IV, граф Булонский ( ок. 1130–1153 ), правил Булонью в 1146–1153 гг.;
Вильгельм I, граф Булонский ( ок. 1135–1159 ), правил Булонью в 1153–1159 гг.;
Мария I, графиня Булонская ( ок. 1136–1182 ), правила Булонью в 1159–1182 гг.

Среди внебрачных детей короля Стефана от его любовницы Даметт были: ^[251]

Генеалогическая карта

Вильгельм Завоеватель

Теобальд II Шампанский

Стивен Англии

Генрих Блуа

Генрих II Англии

Нормандские английские монархи и ранние монархи Плантагенетов и их отношения с правителями Западной Европы ^[252]

Примечания

↑ Мнения историков относительно даты рождения Стивена значительно разнятся. Р. Х. Дэвис предлагает 1096, Кинг — 1092. ^[1]
↑ Адела была одной из основных причин, по которой Стефан-Генрих решил вернуться в Левант в 1101 году; Эдмунд Кинг отмечает, что она «очень активно поощряла» мужа вернуться; Кристофер Тайерман более красочно описывает, как она «вела непрекращающуюся кампанию издевательств и морального шантажа, ее придирки распространялись и на их спальню, где перед половым актом она убеждала своего опального мужа задуматься о своей репутации и вернуться в Святую Землю». ^[5]
^ Брат Стивена Уильям был описан летописцами как «недостаток интеллекта… второсортный»; он также дал странную клятву в Шартрском соборе убить местного епископа. Его точные трудности или состояние остаются неясными. ^[9]
↑ Современные летописцы по-разному объясняют отсутствие Стефана на Белом корабле , Ордерик называет причиной его болезнь. ^[22]
^ Было много предположений относительно причины затопления Белого Корабля . Некоторые теории основаны на перенаселенности, в то время как другие обвиняют капитана и команду корабля в чрезмерном употреблении алкоголя. ^[22]
↑ Современные историки, такие как Эдмунд Кинг, сомневаются, что Хью Бигод был правдив в своих рассказах. ^[53]
↑ Мнения по поводу того, насколько приход Стивена к власти напоминал переворот, расходятся. Фрэнк Барлоу, например, описывает это как прямой государственный переворот ; Кинг менее уверен, что это подходящее описание событий. ^[55]
^ События в Нормандии записаны хуже, чем где-либо еще, а точная последовательность событий менее определена. Историк Роберт Хелмерихс, например, описывает некоторые несоответствия в этих отчетах. Некоторые историки, в том числе Дэвид Крауч и Хелмерихс, утверждают, что Теобальд и Стивен, вероятно, уже заключили частную сделку о захвате трона, когда Генрих умер. ^[59]
↑ Характер правления Генриха и связи между Англией и Нормандией горячо обсуждаются историками. К. Уоррен Холлистер , например, утверждает, что Генрих I создал под собой сбалансированную, хорошо функционирующую политическую систему, уравновешивающую различные противоречия в Англии и Нормандии, и этот анализ широко разделяет Фрэнк Барлоу. Напротив, Дэвид Карпентер обращает больше внимания на давление на англо-нормандскую систему во время правления Генриха и напряженность, возникшую в этот период. Анализ Нормандии, проведенный Марджори Чибналл в эти годы, отмечает как отличительные аспекты политики Нормандии, давление на отношения между Ла-Маншем, так и сохраняющиеся связи между английской и нормандской элитами. ^[64]
↑ Джеффри Анжуйский, похоже, согласился на это, по крайней мере частично, из-за давления на него объединенного англо-нормандско-французского регионального союза. ^[85]
^ Средневековые финансовые показатели, как известно, трудно конвертировать в современную валюту; для сравнения, 2000 марок равнялись примерно 1333 фунтам стерлингов в период, когда крупный проект реконструкции замка мог стоить около 1115 фунтов стерлингов. ^[86]
↑ Король Давид приходился дядей по материнской линии императрице Матильде и Матильде Булонской, жене Стефана.
^ Р. Дэвис и У. Л. Уоррен утверждают, что типичное графство предполагало делегирование значительных королевских полномочий; Кейт Стрингер и Джудит Грин отражают нынешний консенсус в отношении того, что степень делегированных полномочий соответствует степени угрозы и что, возможно, в общей сложности было делегировано меньше полномочий, чем считалось ранее. ^[105]
↑ Влияние этих арестов на эффективность последующей королевской администрации и лояльность английской церкви в целом широко обсуждалось. Кендзи Ёситаке представляет нынешний академический консенсус, когда отмечает, что последствия арестов «не были серьезными», полагая начало распада королевского правительства последующей битвой при Линкольне. ^[112]
↑ Кейт Стрингер утверждает, что Стивен «безусловно был прав», захватив замки, и что этот акт был «расчетливой демонстрацией королевского мастерства»; Джим Брэдбери и Фрэнк Барлоу хвалят военную обоснованность этой тактики. Дэвид Карпентер и Р. Дэвис, однако, отмечают, что Стефан в конечном итоге нарушил свои обещания, данные Церкви, был вынужден предстать перед церковным судом и испортил свои отношения с Генрихом Блуа, что имело серьезные последствия в 1141 году. ^[115]
↑ Эдмунд Кинг не согласен с тем, что императрица получила приглашение в Арундел , утверждая, что она прибыла неожиданно. ^[117]
^ « Рыцарство » прочно утвердилось в качестве принципа англо-нормандской войны ко времени Стефана; казнить элитных заключенных не считалось целесообразным или нормальным, и, как отмечает историк Джон Гиллингем, ни Стефан, ни императрица Матильда не делали этого, за исключением тех случаев, когда противник уже нарушил нормы военного поведения. ^[122]
↑ Дэвид Крауч утверждает, что на самом деле именно слабость роялистов в пехоте стала причиной их неудачи при Линкольне, предполагая, что городское ополчение не было таким боеспособным, как валлийская пехота Роберта. ^[136]
↑ Степень, в которой сторонники Стивена в битве при Линкольне просто бежали, мудро отступили или фактически активно предали его врагу, широко обсуждалась. ^[140]
^ Как описано ниже, название этого конфликта «Анархия» происходит от викторианского ученого Джона Раунда . ^[178]
↑ Стефан сам не участвовал во Втором крестовом походе из-за внутренних конфликтов в его королевстве. ^[186]
↑ Эдмунд Кинг считает, что нападение так и не приблизилось к Йорку; Р. Дэвис считает, что так оно и было, и его остановило присутствие сил Стивена. ^[192]
↑ Историк Кейт Стрингер утверждает, что Теобальд, вероятно, также думал о возможном мирном договоре в Англии с участием Генри Фицимператрицы и что он, возможно, рассматривал коронацию Юстаса только как гарантию дальнейшей гражданской войны после смерти Стивена. ^[205]
^ Джим Брэдбери предоставляет доступное изложение аргументов относительно масштабов «анархии». ^[242]

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 1; Кинг (2010), с. 5.
^ Дэвис, с. 1.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 4.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кинг (2010), с. 5.
^ Кинг (2010), с. 7; Тайерман, с. 171.
^ Дуби, с. 192; Барлоу, с. 111.
^ Карпентер, с. 137.
^ Барлоу, с. 111; Козиол, с. 17; Томпсон, с. 3.
^ Дэвис, с. 4; Кинг (2010), с. 8.
^ Кинг (2010), с. 5; Дэвис, с. 5.
^ Кинг (2010), с. 9; Крауч (2002), с. 241.
^ Хаскрофт, с. 69.
^ Jump up to: ^а ^б Хаскрофт, с. 70.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 13.
^ Кинг (2010), с. 11.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 10.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 7; Кинг (2010), с. 13.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 8.
^ Кинг (2010), с. 15.
^ Дэвис, с. 6; Кинг (2010), с. 15.
^ Брэдбери, с. 1.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 2.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 3.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 162.
^ Хаскрофт, стр. 65, 69–71; Карпентер, с. 124.
^ Брэдбери, стр. 6–7.
^ Барлоу, с. 160.
^ Jump up to: ^а ^б Барлоу, с. 161.
^ Карпентер, с. 160.
^ Карпентер, с. 161; Стрингер, с. 8.
^ Кинг (2010), стр. 32–34.
^ Брэдбери, с. 9; Барлоу, с. 161.
^ Кинг (2010), стр. 30–31; Барлоу, с. 161.
^ Кинг (2010), стр. 38–39.
^ Кинг (2010), с. 38; Крауч (2008a), с. 162.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 301.
^ Крауч (2002), стр. 279–281.
^ Барлоу, с. 164.
^ Барлоу, с. 167.
^ Кинг (2010), с. 24.
^ Беннетт, стр. 102, 106; Амт, с. 86.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (2010), с. 29.
^ Стрингер, с. 66.
^ Хаскрофт, с. 190.
^ Крауч (2002), с. 246.
^ Jump up to: ^а ^б Барлоу, стр. 163–164.
^ Барлоу, с. 163; Кинг (2010), с. 43.
^ Кинг (2010), с. 43.
^ Кинг (2010), с. 45.
^ Кинг (2010), стр. 45–46.
^ Кинг (2010), с. 46.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Крауч (2002), с. 247.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (2010), с. 52.
^ Кинг (2010), с. 47.
^ Барлоу, с. 165; Кинг (2010), с. 46.
^ Кинг (2010), стр. 46–47.
^ Кинг (2010), с. 47; Барлоу, с. 163.
^ Барлоу, с. 163; Карпентер, с. 168.
^ Хелмерихс, стр. 136–137; Крауч (2002), с. 245.
^ Барлоу, с. 86.
^ Барлоу, стр. 91–92.
^ Карпентер, с. 159.
^ Карпентер, с. 155.
^ Хелмерихс, с. 137; Карпентер, стр. 159–160; Чибналл, стр. 94, 115; Барлоу, с. 162.
^ Jump up to: ^а ^б Карпентер, с. 165.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 53.
^ Кинг (2010), с. 57.
^ Кинг (2010), стр. 57–60; Дэвис, с. 22.
^ Карпентер, с. 167.
^ Уайт (2000), с. 78.
^ Крауч (2002), с. 250.
^ Крауч (1986), с. 29; Кинг (2010), стр. 54–55.
^ Крауч (2008), стр. 46–47.
^ Крауч (2002), стр. 248–249.
^ Карпентер, стр. 164–165; Крауч (1998), с. 258.
^ Крауч (1998), стр. 260, 262.
^ Брэдбери, стр. 27–32.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Барлоу, с. 168.
^ Крауч (2008), стр. 46–47; Крауч (2002), с. 252.
^ Крауч (2008), с. 47.
^ Барлоу, с. 168;
^ Дэвис, с. 27.
^ Дэвис, с. 27; Беннетт, с. 102.
^ Дэвис, с. 28.
^ Крауч (2008), с. 50; Барлоу, с. 168.
^ Петтифер, с. 257.
^ Кинг (2010), с. 317.
^ Барлоу, стр. 165, 167; Стрингер, стр. 17–18.
^ Барлоу, с. 168; Крауч (1998), с. 264; Карпентер, с. 168.
^ Jump up to: ^а ^б Карпентер, с. 169.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 169.
^ Кинг (2010), стр. 61–62.
^ Стрингер, с. 18.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Карпентер, с. 166.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 71.
^ Брэдбери, с. 74.
^ Стрингер, стр. 24–25.
^ Стрингер, стр. 15–16; Дэвис, с. 127.
^ Брэдбери, с. 67.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Крауч (2002), с. 256.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Дэвис, с. 50.
^ Карпентер, с. 170.
^ Брэдбери, с. 52.
^ Брэдбери, с. 70.
^ Уайт (2000), стр. 76–77.
^ Барлоу, стр. 171–172; Крауч (1986), с. 29.
^ Барлоу, с. 172.
^ Крауч (1986), с. 43.
^ Дэвис, с. 31.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 32.
^ Ёситаке, стр. 98.
^ Ёситаке, стр. 97–98, 108–109.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Барлоу, с. 173.
^ Дэвис, с. 34; Барлоу, с. 173.
^ Стрингер, с. 20; Брэдбери, с. 61; Дэвис, с. 35; Барлоу, с. 173; Карпентер, с. 170.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 39.
^ Кинг (2010), с. 116.
^ Дэвис, с. 40.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 78.
^ Брэдбери, с. 79.
^ Джиллингем (1994), с. 31.
^ Джиллингем (1994), стр. 49–50.
^ Брэдбери, с. 82; Дэвис, с. 47.
^ Брэдбери, с. 81.
^ Брэдбери, с. 83.
^ Брэдбери, стр. 82–83.
^ Дэвис, с. 42.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 43.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 88.
^ Брэдбери, с. 90.
^ Брэдбери, с. 91.
^ Дэвис, стр. 50–51.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 51.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 52.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 105.
^ Крауч (2002), с. 260.
^ Брэдбери, с. 104.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 108.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, стр. 108–109.
^ Беннетт, с. 105.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 154.
^ Кинг (2010), с. 155.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 156.
^ Кинг (2010), с. 175; Дэвис, с. 57.
^ Кинг (2010), с. 158; Карпентер, с. 171.
^ Кинг (2010), с. 163.
^ Карпентер, с. 173; Дэвис, с. 68; Крауч (2008), с. 47.
^ Крауч (2008), с. 52.
^ Дэвис, с. 67.
^ Дэвис, стр. 67–68.
^ Блэкберн, с. 199.
^ Jump up to: ^а ^б Крауч (2002), с. 261.
^ Беннетт, с. 106; Крауч (2002), с. 261.
^ Jump up to: ^а ^б Барлоу, с. 176.
^ Брэдбери, с. 121.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Барлоу, с. 177.
^ Крауч (2002), с. 187
^ Брэдбери, стр. 134, 136.
^ Jump up to: ^а ^б Барлоу, с. 178.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 136.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 137.
^ Брэдбери, стр. 137–138.
^ Дэвис, с. 78.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 139.
^ Брэдбери, с. 140.
^ Брэдбери, стр. 140–141.
^ Брэдбери, с. 141.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 143.
^ Брэдбери, с. 144.
^ Брэдбери, с. 145.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 179.
^ Офис, с. 7.
^ Крауч (2002), с. 269; Уайт (1998), с. 133.
^ Брэдбери, с. 158.
^ Брэдбери, с. 147.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 146.
^ Дэвис, с. 97.
^ Раунд (1888), цит. Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.
^ Хаскрофт, с. 76.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Барлоу, с. 181.
^ Коулсон, с. 69; Брэдбери, с. 191.
^ Карпентер, с. 197.
^ Уайт (1998), с. 43; Блэкберн, с. 199.
^ Грин, стр. 110–111, цитируется Уайт, стр. 110–111. 132.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 180.
^ Шмидер и О'Доэрти (2015), стр. 121–138.
^ Дэвис, стр. 111–112.
^ Кинг (2010), с. 243; Барлоу, с. 180.
^ Кинг (2010), с. 253.
^ Кинг (2010), с. 254.
^ Кинг (2010), с. 255.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 107; Кинг (2010), с. 255.
^ Карпентер, с. 188.
^ Кинг (2010), с. 237.
^ Кинг (2010), стр. 237–238.
^ Кинг (2010), стр. 238–239.
^ Брэдбери, с. 206; Крауч (2002), с. 275.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 98.
^ Дэвис, стр. 99–100.
^ Дэвис, с. 100.
^ Дэвис, с. 101.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, стр. 101, 104.
^ Дэвис, с. 103.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 105.
^ Стрингер, с. 68.
^ Кинг (2010), стр. 263–264.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (2010), с. 264.
^ Брэдбери, стр. 178–179.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 180.
^ Брэдбери, с. 181.
^ Брэдбери, с. 182.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 183.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 183; Кинг (2010), с. 277; Крауч (2002), с. 276.
^ Кинг (2010), стр. 278–279; Крауч (2002), с. 276.
^ Кинг (2010), с. 278.
^ Брэдбери, с. 184.
^ Кинг (2010), стр. 279–280; Брэдбери, с. 187.
^ Кинг (2010), с. 280.
^ Кинг (2010), стр. 280–283; Брэдбери, стр. 189–190; Барлоу, стр. 187–188.
^ Кинг (2010), с. 281.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 211; Холт, с. 306.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Крауч (2002), с. 277.
^ Уайт (1990), с. 12, цитируется Брэдбери, с. 211.
^ Дэвис, стр. 122–123.
^ Офис, с. 19.
^ Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 300.
^ Jump up to: ^а ^б Уайт (1998), с. 137; Амт, с. 44.
^ Крауч (2002), с. 281.
^ Кинг (2010), стр. xvi, 313.
^ Мейсон, стр. 37, 58; Кинг (2010), с. 98.
^ Кинг (2006), с. 195.
^ Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 146.
^ Дэвис, стр. 147, 150.
^ Дэвис, с. 151.
^ Дэвис, стр. 146–152.
^ Барлоу, с. 188.
^ Стрингер, с. 3.
^ Чибналл (2008), с. 1.
^ Дайер, с. 4; Косс, с. 81.
^ Jump up to: ^а ^б Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.; Стаббс (1874 г.), процитирован «Обзор короля Стефана» (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, «Обзоры по истории» . Проверено 12 мая 2011 г.
^ Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.; Кадиш, с. 40; Раунд (1888 г.), цит. «Обзор короля Стефана» (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, «Обзоры по истории» . Проверено 12 мая 2011 г.
^ Брэдбери, с. 219.
^ Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.
^ Дэвис, с. 127.
^ Крауч (2008), с. 58.
^ Кинг (2010), стр. 338–339.
^ Стрингер, стр. 86, 90.
^ Jump up to: ^а ^б Рилли, с. 62.
^ Риелли, с. 68.
^ Тернер, с. 122; Рамет, с. 108; Кровь на их руках и секс на их умах , Майк Хейл, The New York Times , опубликовано 22 июля 2010 г. Проверено 15 мая 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Вейр, стр. 50–54.
^ Тернер, Ральф В.; Хейзер, Ричард Р. (2000). Правление Ричарда Львиное Сердце, правителя Анжуйской империи, 1189–1199 гг . Харлоу: Лонгман. стр. 256–257. ISBN 978-0-5822-5659-0 . ; Сил, Грэм Э. (2012). Король Джон: недооцененный король . Лондон: Гимн Пресс. Рисунок 1. ISBN 978-0-8572-8518-8 .

Библиография

Амт, Эмили (1993). Воцарение Генриха II в Англии: восстановление королевской власти, 1149–1159 гг . Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-0-8511-5348-3 . ОЛ 1418127М .
Барлоу, Фрэнк (1999). Феодальное королевство Англия, 1042–1216 (5-е изд.). Харлоу, Великобритания: Pearson Education. ISBN 0-5823-8117-7 .
Беннетт, Мэтью (2000). Данн, Диана Э.С. (ред.). Война и общество в средневековой и ранней современной Британии . Влияние «иностранных» войск на гражданские войны правления Стефана. Издательство Ливерпульского университета. ISBN 978-0-8532-3885-0 .
Блэкберн, Марк (1994). Чеканка и валюта . в Кинге (1994) .
Брэдбери, Джим (2009). Стефан и Матильда: Гражданская война 1139–1153 годов . Страуд, Великобритания: History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1 .
Карпентер, Дэвид (2004). Борьба за господство: История пингвинов Британии 1066–1284 гг . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-1401-4824-4 .
Чибналл, Марджори (2008). Введение . в Далтон и Уайт (2008) .
Коулсон, Чарльз (1994). Замки Анархии . в Кинге (1994) .
Косс, Питер (2002). От феодализма к бастарному феодализму . во Fryde, Monnet & Oexle (2002) .
Крауч, Дэвид (1986). Близнецы Бомонт: корни и ветви власти в двенадцатом веке . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5210-9013-1 . ОЛ 21497976М .
—— (1994). Марш и валлийские короли . в Кинге (1994) .
—— (2000). Правление короля Стефана, 1135–1154 гг . Харлоу: Лонгман. ISBN 0-5822-2658-9 .
—— (2002). Норманны: история династии . Лондон: Хэмблдон Континуум. ISBN 978-1-8528-5595-6 .
—— (2008). Король Стефан и север Франции . в Далтон и Уайт (2008) .
Далтон, Пол; Уайт, Грэм Дж., ред. (2008). Правление короля Стефана (1135–1154) . Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN 978-1-8438-3361-1 .
Дэвис, RHC (Ральф Генри Карлесс) (1977). Король Стефан (1-е изд.). Лондон: Лонгман. ISBN 0-5824-8727-7 .
Дюби, Жорж (1993). Франция в средние века 987–1460: от Хью Капета до Жанны д'Арк . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-6311-8945-9 .
Дайер, Кристофер (2009). Заработок на жизнь в средние века: народ Британии, 850–1520 гг . Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-3001-0191-1 .
Фрайд, Натали ; Монне, Пьер; Оэксле, Ото, ред. (2002). феодализма ( Присутствие на немецком языке). Геттинген, Германия: Ванденхук и Рупрехт. ISBN 978-3-5253-5391-2 .
Гарнетт, Джордж; Хадсдон, Джон, ред. (1994). Закон и правительство в средневековой Англии и Нормандии: Очерки в честь сэра Джеймса Холта . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5214-3076-0 .
Джиллингем, Джон (1994). 1066 г. и введение рыцарства в Англии . в Гарнетт и Хадсдон (1994) .
Грин, Джудит А. Финансирование войны Стивена . стр. 91–114. в Чибналл, Марджори , изд. (1992). Англо-нормандские исследования XIV: Материалы боевой конференции 1991 г. ISBN 978-0-8511-5316-2 . ОЛ 8277478М .
Хелмерихс, Роберт (2001). «штрафы Ad tutandos partriae»: Защита Нормандии, 1135 г. в Абельс, Ричард Филип; Бахрах, Бернард С., ред. (2001). Норманны и их противники на войне . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-8511-5847-1 .
Холт, Дж. К. (1994). 1153: Вестминстерский мирный договор . в Кинге (1994) .
Хаскрофт, Ричард (2005). Правление Англией, 1042–1217 гг . Харлоу, Англия: Пирсон. ISBN 0-5828-4882-2 .
Кадиш, Алон (1989). Историки, экономисты и экономическая история . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-4156-1388-0 .
Кинг, Эдмунд, изд. (1994). Анархия правления короля Стефана . Оксфорд, Англия: Clarendon Press. ISBN 0-1982-0364-0 . ОЛ 1081872М .
——, изд. (2006). Дела Стефана в Бейтс, Дэвид; Крик, Джулия К.; Гамильтон, Сара, ред. (25 августа 2023 г.). Написание средневековой биографии, 750–1250: Очерки в честь профессора Фрэнка Барлоу . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-8438-3262-1 .
——, изд. (2010). Король Стефан . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-3001-1223-8 .
Козиол, Джеффри (1992). Прошение о прощении и милости: ритуальный и политический порядок во Франции раннего средневековья . Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-2369-7 .
Мейсон, Эмма (1996). Вестминстерское аббатство и его жители, ок. 1050–ок. 1216 . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-8511-5396-4 .
Петтифер, Адриан (1995). Английские замки: Путеводитель по графствам . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-8511-5782-5 .
Рамет, Карлос (1999). Кен Фоллетт: Трансформация писателя . Боулинг-Грин: Популярная пресса Государственного университета Боулинг-Грин. ISBN 978-0-8797-2798-7 .
Рилли, Эдвард Дж. (2000). Эллис Питерс: Брат Кадфаэль . в Браун, Рэй Бродус; Крейзер, Лоуренс А., ред. (2000). Детектив как историк: история и искусство исторических преступлений . Боулинг-Грин: Издательство Государственного университета Боулинг-Грин. ISBN 978-0-8797-2815-1 .
Раунд, Джон Х. (1888). Данегельд и финансы Судного дня . в Дав, ЧП (ред.). Исследования судного дня . Лондон: Longmans, Green and Co. OCLC 25186487 .
Шмидер, Фелиситас; О'Доэрти, Марианна (2015). Путешествия и передвижения в средние века: от Атлантики до Черного моря . Том. 21. Тюрнхаут, Бельгия: Издательство Brepols. ISBN 978-2-5035-5449-5 .
Стрингер, Кейт Дж. (1993). Царствование Стефана: королевская власть, война и правительство в Англии двенадцатого века . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-4150-1415-1 .
Стаббс, Уильям (1874). Конституционная история Англии . Том. Я. Оксфорд: Clarendon Press. ОСЛК 2653225 .
Томпсон, Кэтлин (2002). Власть и пограничное господство в средневековой Франции: графство Перш, 1000–1226 гг . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-8619-3254-2 .
Тернер, Ричард Чарльз (1996). Кен Фоллетт: критический товарищ . Вестпорт: Greenwood Press. ISBN 978-0-3132-9415-0 .
Тайерман, Кристофер (2007). Божья война: новая история крестовых походов . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-1402-6980-2 .
Вейр, Элисон (1995). Королевские семьи Великобритании: Полная генеалогия, исправленное издание . Лондон: Рэндом Хаус. ISBN 0-7126-7448-9 .
Уайт, Грэм (1990). «Конец правления Стефана». История . 75 (243): 3–22. дои : 10.1111/j.1468-229X.1990.tb01507.x . JSTOR 24420362 .
—— (1994). Преемственность в правительстве . в Кинге (1994) .
—— (2000). Графы и графства во время правления короля Стефана . в Данн, Диана ЕС, изд. (25 августа 2023 г.). Война и общество в средневековой и ранней современной Британии . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета. ISBN 978-0-8532-3885-0 .
—— (2008). Королевские доходы и региональные тенденции . в Далтон и Уайт (2008) .
Ёситаке, Кендзи (1988). «Арест епископов в 1139 году и его последствия». Журнал средневековой истории . 14 (2): 97–114. дои : 10.1016/0304-4181(88)90022-X .

Дальнейшее чтение

Дэвис, RHC (Ральф Генри Карлесс) (1964). «Что произошло во время правления Стефана в 1135–1154 годах?». История . 49 (165): 1–12. дои : 10.1111/j.1468-229X.1964.tb01092.x . JSTOR 24404525 .
Кинг, Эдмунд (1974). «Король Стефан и англо-нормандская аристократия». История . 59 (196): 180–194. дои : 10.1111/j.1468-229X.1974.tb02213.x . JSTOR 24408935 .
—— (1984). «Анархия правления короля Стефана». Труды Королевского исторического общества . 5-я серия (34): 133–153. дои : 10.2307/3679129 . JSTOR 3679129 . S2CID 159540627 .
—— (2000). «Стефан Блуа, граф Мортен и Булонь». Английский исторический обзор . 115 (461): 271–296. дои : 10.1093/ehr/115.461.271 . JSTOR 579081 .
Ле Патурель, Джон (1973). «Чего только не произошло в царствование Стефана?». История . 58 (192): 1–17. дои : 10.1111/j.1468-229X.1973.tb02129.x . JSTOR 24408228 .
Марритт, Стивен (2002). «Король Стефан и епископы». Англо-нормандские исследования . 24 : 129–145. дои : 10.1017/9780585490809.009 . ISBN 9780585490809 .
Уоткинс, Карл (2019). Стивен: Царство анархии . Пингвин. ^{[ ISBN отсутствует ]}
Вейлер, Бьорн (2001). «Царство, узурпация и пропаганда в Европе двенадцатого века: случай Стефана». Англо-нормандские исследования . 23 : 299–326.

Внешние ссылки

Стивен и Матильда на официальном сайте британской монархии
Портреты короля Стефана в Национальной портретной галерее в Лондоне

Царственные титулы
Стивен, король Англии Дом Блуа Родился: 1092/6 г. Умер: 25 октября 1154 г.
Предшественник Генрих I	Король Англии 1135–1154	Преемник Генрих II
Предшественник Генрих I	герцог Нормандии 1135–1144	Преемник Джеффри
Предшественник Юстас III	Граф Булони 1125–1147 с Матильдой я	Преемник Юстас IV

[2] Мнения историков относительно даты рождения Стивена значительно разнятся. Р. Х. Дэвис предлагает 1096, Кинг — 1092. ^[1]

[7] Адела была одной из основных причин, по которой Стефан-Генрих решил вернуться в Левант в 1101 году; Эдмунд Кинг отмечает, что она «очень активно поощряла» мужа вернуться; Кристофер Тайерман более красочно описывает, как она «вела непрекращающуюся кампанию издевательств и морального шантажа, ее придирки распространялись и на их спальню, где перед половым актом она убеждала своего опального мужа задуматься о своей репутации и вернуться в Святую Землю». ^[5]

[12] Брат Стивена Уильям был описан летописцами как «недостаток интеллекта… второсортный»; он также дал странную клятву в Шартрском соборе убить местного епископа. Его точные трудности или состояние остаются неясными. ^[9]

[26] Современные летописцы по-разному объясняют отсутствие Стефана на Белом корабле , Ордерик называет причиной его болезнь. ^[22]

[28] Было много предположений относительно причины затопления Белого Корабля . Некоторые теории основаны на перенаселенности, в то время как другие обвиняют капитана и команду корабля в чрезмерном употреблении алкоголя. ^[22]

[59] Современные историки, такие как Эдмунд Кинг, сомневаются, что Хью Бигод был правдив в своих рассказах. ^[53]

[62] Мнения по поводу того, насколько приход Стивена к власти напоминал переворот, расходятся. Фрэнк Барлоу, например, описывает это как прямой государственный переворот ; Кинг менее уверен, что это подходящее описание событий. ^[55]

[67] События в Нормандии записаны хуже, чем где-либо еще, а точная последовательность событий менее определена. Историк Роберт Хелмерихс, например, описывает некоторые несоответствия в этих отчетах. Некоторые историки, в том числе Дэвид Крауч и Хелмерихс, утверждают, что Теобальд и Стивен, вероятно, уже заключили частную сделку о захвате трона, когда Генрих умер. ^[59]

[73] Характер правления Генриха и связи между Англией и Нормандией горячо обсуждаются историками. К. Уоррен Холлистер , например, утверждает, что Генрих I создал под собой сбалансированную, хорошо функционирующую политическую систему, уравновешивающую различные противоречия в Англии и Нормандии, и этот анализ широко разделяет Фрэнк Барлоу. Напротив, Дэвид Карпентер обращает больше внимания на давление на англо-нормандскую систему во время правления Генриха и напряженность, возникшую в этот период. Анализ Нормандии, проведенный Марджори Чибналл в эти годы, отмечает как отличительные аспекты политики Нормандии, давление на отношения между Ла-Маншем, так и сохраняющиеся связи между английской и нормандской элитами. ^[64]

[95] Джеффри Анжуйский, похоже, согласился на это, по крайней мере частично, из-за давления на него объединенного англо-нормандско-французского регионального союза. ^[85]

[97] Средневековые финансовые показатели, как известно, трудно конвертировать в современную валюту; для сравнения, 2000 марок равнялись примерно 1333 фунтам стерлингов в период, когда крупный проект реконструкции замка мог стоить около 1115 фунтов стерлингов. ^[86]

[106] Король Давид приходился дядей по материнской линии императрице Матильде и Матильде Булонской, жене Стефана.

[118] Р. Дэвис и У. Л. Уоррен утверждают, что типичное графство предполагало делегирование значительных королевских полномочий; Кейт Стрингер и Джудит Грин отражают нынешний консенсус в отношении того, что степень делегированных полномочий соответствует степени угрозы и что, возможно, в общей сложности было делегировано меньше полномочий, чем считалось ранее. ^[105]

[126] Влияние этих арестов на эффективность последующей королевской администрации и лояльность английской церкви в целом широко обсуждалось. Кендзи Ёситаке представляет нынешний академический консенсус, когда отмечает, что последствия арестов «не были серьезными», полагая начало распада королевского правительства последующей битвой при Линкольне. ^[112]

[130] Кейт Стрингер утверждает, что Стивен «безусловно был прав», захватив замки, и что этот акт был «расчетливой демонстрацией королевского мастерства»; Джим Брэдбери и Фрэнк Барлоу хвалят военную обоснованность этой тактики. Дэвид Карпентер и Р. Дэвис, однако, отмечают, что Стефан в конечном итоге нарушил свои обещания, данные Церкви, был вынужден предстать перед церковным судом и испортил свои отношения с Генрихом Блуа, что имело серьезные последствия в 1141 году. ^[115]

[133] Эдмунд Кинг не согласен с тем, что императрица получила приглашение в Арундел , утверждая, что она прибыла неожиданно. ^[117]

[139] « Рыцарство » прочно утвердилось в качестве принципа англо-нормандской войны ко времени Стефана; казнить элитных заключенных не считалось целесообразным или нормальным, и, как отмечает историк Джон Гиллингем, ни Стефан, ни императрица Матильда не делали этого, за исключением тех случаев, когда противник уже нарушил нормы военного поведения. ^[122]

[154] Дэвид Крауч утверждает, что на самом деле именно слабость роялистов в пехоте стала причиной их неудачи при Линкольне, предполагая, что городское ополчение не было таким боеспособным, как валлийская пехота Роберта. ^[136]

[159] Степень, в которой сторонники Стивена в битве при Линкольне просто бежали, мудро отступили или фактически активно предали его врагу, широко обсуждалась. ^[140]

[198] Как описано ниже, название этого конфликта «Анархия» происходит от викторианского ученого Джона Раунда . ^[178]

[207] Стефан сам не участвовал во Втором крестовом походе из-за внутренних конфликтов в его королевстве. ^[186]

[214] Эдмунд Кинг считает, что нападение так и не приблизилось к Йорку; Р. Дэвис считает, что так оно и было, и его остановило присутствие сил Стивена. ^[192]

[228] Историк Кейт Стрингер утверждает, что Теобальд, вероятно, также думал о возможном мирном договоре в Англии с участием Генри Фицимператрицы и что он, возможно, рассматривал коронацию Юстаса только как гарантию дальнейшей гражданской войны после смерти Стивена. ^[205]

[266] Джим Брэдбери предоставляет доступное изложение аргументов относительно масштабов «анархии». ^[242]

[DavisKingP5-1] Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 1; Кинг (2010), с. 5.

[3] Дэвис, с. 1.

[DavisP4-4] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 4.

[King2010P5-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кинг (2010), с. 5.

[6] Кинг (2010), с. 7; Тайерман, с. 171.

[8] Дуби, с. 192; Барлоу, с. 111.

[9] Карпентер, с. 137.

[10] Барлоу, с. 111; Козиол, с. 17; Томпсон, с. 3.

[11] Дэвис, с. 4; Кинг (2010), с. 8.

[13] Кинг (2010), с. 5; Дэвис, с. 5.

[14] Кинг (2010), с. 9; Крауч (2002), с. 241.

[15] Хаскрофт, с. 69.

[HuscroftP70-16] Jump up to: ^а ^б Хаскрофт, с. 70.

[King2010P13-17] Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 13.

[18] Кинг (2010), с. 11.

[DavisP10-19] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 10.

[DavisKingP13-20] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 7; Кинг (2010), с. 13.

[DavisP8-21] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 8.

[22] Кинг (2010), с. 15.

[23] Дэвис, с. 6; Кинг (2010), с. 15.

[24] Брэдбери, с. 1.

[BradburyP2-25] Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 2.

[Bradbury,_p._3-27] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 3.

[BarlowP162-29] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 162.

[30] Хаскрофт, стр. 65, 69–71; Карпентер, с. 124.

[31] Брэдбери, стр. 6–7.

[32] Барлоу, с. 160.

[Barlow-33] Jump up to: ^а ^б Барлоу, с. 161.

[34] Карпентер, с. 160.

[35] Карпентер, с. 161; Стрингер, с. 8.

[36] Кинг (2010), стр. 32–34.

[37] Брэдбери, с. 9; Барлоу, с. 161.

[38] Кинг (2010), стр. 30–31; Барлоу, с. 161.

[39] Кинг (2010), стр. 38–39.

[40] Кинг (2010), с. 38; Крауч (2008a), с. 162.

[King2010P301-41] Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 301.

[42] Крауч (2002), стр. 279–281.

[43] Барлоу, с. 164.

[44] Барлоу, с. 167.

[45] Кинг (2010), с. 24.

[46] Беннетт, стр. 102, 106; Амт, с. 86.

[King2010P29-47] Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (2010), с. 29.

[48] Стрингер, с. 66.

[49] Хаскрофт, с. 190.

[50] Крауч (2002), с. 246.

[Barlow,_pp._163–4-51] Jump up to: ^а ^б Барлоу, стр. 163–164.

[52] Барлоу, с. 163; Кинг (2010), с. 43.

[53] Кинг (2010), с. 43.

[54] Кинг (2010), с. 45.

[55] Кинг (2010), стр. 45–46.

[56] Кинг (2010), с. 46.

[Crouch2002P247-57] Jump up to: ^а ^б ^с Крауч (2002), с. 247.

[King2010P52-58] Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (2010), с. 52.

[60] Кинг (2010), с. 47.

[61] Барлоу, с. 165; Кинг (2010), с. 46.

[63] Кинг (2010), стр. 46–47.

[64] Кинг (2010), с. 47; Барлоу, с. 163.

[65] Барлоу, с. 163; Карпентер, с. 168.

[66] Хелмерихс, стр. 136–137; Крауч (2002), с. 245.

[68] Барлоу, с. 86.

[69] Барлоу, стр. 91–92.

[70] Карпентер, с. 159.

[71] Карпентер, с. 155.

[72] Хелмерихс, с. 137; Карпентер, стр. 159–160; Чибналл, стр. 94, 115; Барлоу, с. 162.

[Carpenter,_p._165-74] Jump up to: ^а ^б Карпентер, с. 165.

[King2010P53-75] Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 53.

[76] Кинг (2010), с. 57.

[77] Кинг (2010), стр. 57–60; Дэвис, с. 22.

[78] Карпентер, с. 167.

[79] Уайт (2000), с. 78.

[80] Крауч (2002), с. 250.

[81] Крауч (1986), с. 29; Кинг (2010), стр. 54–55.

[82] Крауч (2008), стр. 46–47.

[83] Крауч (2002), стр. 248–249.

[84] Карпентер, стр. 164–165; Крауч (1998), с. 258.

[85] Крауч (1998), стр. 260, 262.

[86] Брэдбери, стр. 27–32.

[BarlowP168-87] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Барлоу, с. 168.

[88] Крауч (2008), стр. 46–47; Крауч (2002), с. 252.

[89] Крауч (2008), с. 47.

[90] Барлоу, с. 168;

[91] Дэвис, с. 27.

[92] Дэвис, с. 27; Беннетт, с. 102.

[93] Дэвис, с. 28.

[94] Крауч (2008), с. 50; Барлоу, с. 168.

[96] Петтифер, с. 257.

[98] Кинг (2010), с. 317.

[99] Барлоу, стр. 165, 167; Стрингер, стр. 17–18.

[100] Барлоу, с. 168; Крауч (1998), с. 264; Карпентер, с. 168.

[CarpenterP169-101] Jump up to: ^а ^б Карпентер, с. 169.

[BarlowP169-102] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 169.

[103] Кинг (2010), стр. 61–62.

[104] Стрингер, с. 18.

[CarpenterP166-105] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Карпентер, с. 166.

[BradburyP71-107] Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 71.

[108] Брэдбери, с. 74.

[109] Стрингер, стр. 24–25.

[110] Стрингер, стр. 15–16; Дэвис, с. 127.

[111] Брэдбери, с. 67.

[Crouch2002P256-112] Jump up to: ^а ^б ^с Крауч (2002), с. 256.

[DavisP50-113] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Дэвис, с. 50.

[114] Карпентер, с. 170.

[115] Брэдбери, с. 52.

[116] Брэдбери, с. 70.

[117] Уайт (2000), стр. 76–77.

[119] Барлоу, стр. 171–172; Крауч (1986), с. 29.

[120] Барлоу, с. 172.

[121] Крауч (1986), с. 43.

[122] Дэвис, с. 31.

[DavisP32-123] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 32.

[124] Ёситаке, стр. 98.

[125] Ёситаке, стр. 97–98, 108–109.

[BarlowP173-127] Jump up to: ^а ^б ^с Барлоу, с. 173.

[128] Дэвис, с. 34; Барлоу, с. 173.

[129] Стрингер, с. 20; Брэдбери, с. 61; Дэвис, с. 35; Барлоу, с. 173; Карпентер, с. 170.

[DavisP39-131] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 39.

[132] Кинг (2010), с. 116.

[134] Дэвис, с. 40.

[BradburyP78-135] Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 78.

[136] Брэдбери, с. 79.

[137] Джиллингем (1994), с. 31.

[138] Джиллингем (1994), стр. 49–50.

[140] Брэдбери, с. 82; Дэвис, с. 47.

[141] Брэдбери, с. 81.

[142] Брэдбери, с. 83.

[143] Брэдбери, стр. 82–83.

[144] Дэвис, с. 42.

[DavisP43-145] Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 43.

[BradburyP88-146] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 88.

[147] Брэдбери, с. 90.

[148] Брэдбери, с. 91.

[149] Дэвис, стр. 50–51.

[DavisP51-150] Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 51.

[DavisP52-151] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 52.

[BradburyP105-152] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 105.

[153] Крауч (2002), с. 260.

[155] Брэдбери, с. 104.

[BradburyP108-156] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 108.

[BradburyPP108-157] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, стр. 108–109.

[158] Беннетт, с. 105.

[King2010P154-160] Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 154.

[161] Кинг (2010), с. 155.

[King2010P156-162] Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 156.

[163] Кинг (2010), с. 175; Дэвис, с. 57.

[164] Кинг (2010), с. 158; Карпентер, с. 171.

[165] Кинг (2010), с. 163.

[166] Карпентер, с. 173; Дэвис, с. 68; Крауч (2008), с. 47.

[167] Крауч (2008), с. 52.

[168] Дэвис, с. 67.

[169] Дэвис, стр. 67–68.

[170] Блэкберн, с. 199.

[Crouch_2002,_p._261-171] Jump up to: ^а ^б Крауч (2002), с. 261.

[172] Беннетт, с. 106; Крауч (2002), с. 261.

[BarlowP176-173] Jump up to: ^а ^б Барлоу, с. 176.

[174] Брэдбери, с. 121.

[BarlowP177-175] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Барлоу, с. 177.

[Crouch2000P187-176] Крауч (2002), с. 187

[177] Брэдбери, стр. 134, 136.

[Barlow,_p._178-178] Jump up to: ^а ^б Барлоу, с. 178.

[BradburyP136-179] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 136.

[BradburyP137-180] Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 137.

[181] Брэдбери, стр. 137–138.

[182] Дэвис, с. 78.

[BradburyP139-183] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 139.

[184] Брэдбери, с. 140.

[185] Брэдбери, стр. 140–141.

[186] Брэдбери, с. 141.

[BradburyP143-187] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 143.

[188] Брэдбери, с. 144.

[189] Брэдбери, с. 145.

[BarlowP179-190] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 179.

[191] Офис, с. 7.

[192] Крауч (2002), с. 269; Уайт (1998), с. 133.

[193] Брэдбери, с. 158.

[194] Брэдбери, с. 147.

[BradburyP146-195] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 146.

[196] Дэвис, с. 97.

[197] Раунд (1888), цит. Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.

[199] Хаскрофт, с. 76.

[BarlowP181-200] Jump up to: ^а ^б ^с Барлоу, с. 181.

[201] Коулсон, с. 69; Брэдбери, с. 191.

[202] Карпентер, с. 197.

[203] Уайт (1998), с. 43; Блэкберн, с. 199.

[204] Грин, стр. 110–111, цитируется Уайт, стр. 110–111. 132.

[BarlowP180-205] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Барлоу, с. 180.

[206] Шмидер и О'Доэрти (2015), стр. 121–138.

[208] Дэвис, стр. 111–112.

[209] Кинг (2010), с. 243; Барлоу, с. 180.

[210] Кинг (2010), с. 253.

[211] Кинг (2010), с. 254.

[212] Кинг (2010), с. 255.

[DavidKingP255-213] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 107; Кинг (2010), с. 255.

[215] Карпентер, с. 188.

[216] Кинг (2010), с. 237.

[217] Кинг (2010), стр. 237–238.

[218] Кинг (2010), стр. 238–239.

[219] Брэдбери, с. 206; Крауч (2002), с. 275.

[DavisP98-220] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 98.

[221] Дэвис, стр. 99–100.

[222] Дэвис, с. 100.

[223] Дэвис, с. 101.

[DavisPP101-224] Jump up to: ^а ^б Дэвис, стр. 101, 104.

[225] Дэвис, с. 103.

[DavisP105-226] Jump up to: ^а ^б ^с Дэвис, с. 105.

[227] Стрингер, с. 68.

[229] Кинг (2010), стр. 263–264.

[King2010P264-230] Jump up to: ^а ^б ^с Кинг (2010), с. 264.

[231] Брэдбери, стр. 178–179.

[BradburyP180-232] Jump up to: ^а ^б ^с Брэдбери, с. 180.

[233] Брэдбери, с. 181.

[234] Брэдбери, с. 182.

[BradburyP183-235] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 183.

[BradburyKingCrouchP276-236] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 183; Кинг (2010), с. 277; Крауч (2002), с. 276.

[237] Кинг (2010), стр. 278–279; Крауч (2002), с. 276.

[238] Кинг (2010), с. 278.

[239] Брэдбери, с. 184.

[240] Кинг (2010), стр. 279–280; Брэдбери, с. 187.

[241] Кинг (2010), с. 280.

[242] Кинг (2010), стр. 280–283; Брэдбери, стр. 189–190; Барлоу, стр. 187–188.

[243] Кинг (2010), с. 281.

[BradburyHoltP306-244] Jump up to: ^а ^б Брэдбери, с. 211; Холт, с. 306.

[Crouch_2002,_p._277-245] Jump up to: ^а ^б ^с Крауч (2002), с. 277.

[246] Уайт (1990), с. 12, цитируется Брэдбери, с. 211.

[247] Дэвис, стр. 122–123.

[248] Офис, с. 19.

[King2010P300-249] Jump up to: ^а ^б Кинг (2010), с. 300.

[WhiteAmtP44-250] Jump up to: ^а ^б Уайт (1998), с. 137; Амт, с. 44.

[251] Крауч (2002), с. 281.

[252] Кинг (2010), стр. xvi, 313.

[253] Мейсон, стр. 37, 58; Кинг (2010), с. 98.

[254] Кинг (2006), с. 195.

[DavisP146-255] Jump up to: ^а ^б Дэвис, с. 146.

[256] Дэвис, стр. 147, 150.

[257] Дэвис, с. 151.

[258] Дэвис, стр. 146–152.

[259] Барлоу, с. 188.

[260] Стрингер, с. 3.

[261] Чибналл (2008), с. 1.

[DyerP4CossP81-262] Дайер, с. 4; Косс, с. 81.

[CrouchReviewOf-263] Jump up to: ^а ^б Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.; Стаббс (1874 г.), процитирован «Обзор короля Стефана» (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, «Обзоры по истории» . Проверено 12 мая 2011 г.

[264] Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.; Кадиш, с. 40; Раунд (1888 г.), цит. «Обзор короля Стефана» (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, «Обзоры по истории» . Проверено 12 мая 2011 г.

[265] Брэдбери, с. 219.

[267] Обзор короля Стефана (обзор № 1038) , Дэвид Крауч, Обзоры по истории . Проверено 12 мая 2011 г.

[268] Дэвис, с. 127.

[269] Крауч (2008), с. 58.

[270] Кинг (2010), стр. 338–339.

[271] Стрингер, стр. 86, 90.

[RiellyP62-272] Jump up to: ^а ^б Рилли, с. 62.

[273] Риелли, с. 68.

[274] Тернер, с. 122; Рамет, с. 108; Кровь на их руках и секс на их умах , Майк Хейл, The New York Times , опубликовано 22 июля 2010 г. Проверено 15 мая 2011 г.

[weir-275] Jump up to: ^а ^б Вейр, стр. 50–54.

[276] Тернер, Ральф В.; Хейзер, Ричард Р. (2000). Правление Ричарда Львиное Сердце, правителя Анжуйской империи, 1189–1199 гг . Харлоу: Лонгман. стр. 256–257. ISBN 978-0-5822-5659-0 . ; Сил, Грэм Э. (2012). Король Джон: недооцененный король . Лондон: Гимн Пресс. Рисунок 1. ISBN 978-0-8572-8518-8 .

[1]

[номер 1]

[2]

[3]

[4]

[номер 2]

[6]

[7]

[8]

[номер 3]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[номер 4]

[23]

[номер 5]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[номер 6]

[54]

[номер 7]

[56]

[57]

[58]

[номер 8]

[60]

[61]

[62]

[63]

[номер 9]

[53]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[номер 10]

[номер 11]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[номер 12]

[95]

v т и Герцоги Нормандии
House of Normandy 911–1135	Rollo* William I* Richard I* Richard II Richard III Robert I William II Robert II Henry I William (III)
House of Blois 1135–1144	Stephen**
House of Plantagenet 1144–1259	Geoffrey Henry II Henry the Young King Richard IV John Henry III
House of Valois (French appanage)	John (1332–1350) Charles (1355–1364) Charles (1465–1469)
* As count of Rouen • ** Also king of England

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF WorldCat
National	Norway Spain France BnF data Germany Israel United States Sweden Czech Republic Poland
People	Deutsche Biographie
Other	IdRef