Замок Мотт и Бейли

«Мотт» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Мотт (значения) . Чтобы узнать об ошибке, см. «Заблуждение Мотта и Бейли» .

Реконструкция английского города Йорка в 15 веке, показывающая укрепления Олд- Бейл (слева на переднем плане) и Йоркский замок, увенчанный башней Клиффорда (в центре справа).

Замок мотт -и-бейли — это европейское укрепление с деревянной или каменной крепостью, расположенное на возвышении, называемом моттом, сопровождаемое обнесенным стеной двором или бейли , окруженным защитным рвом и частоколом . Относительно простые в строительстве с использованием неквалифицированной рабочей силы, но все же грозные в военном отношении, эти замки строились по всей Северной Европе, начиная с 10-го века, распространяясь от Нормандии и Анжу во Франции до Священной Римской империи , а также Нидерландов контролируемых ею . 11 век, когда эти замки были популяризированы на территории, которая стала Нидерландами . Норманны представили этот дизайн в Англии и Уэльсе. Замки Мотт-и-Бейли были приняты в Шотландии, Ирландии и Дании в XII и XIII веках. К концу 13 века этот проект был в значительной степени вытеснен альтернативными формами укреплений, но земляные валы остаются заметной особенностью во многих странах.

Архитектура

Структуры

План замка Топклифф в Северном Йоркшире, архетипический дизайн мотт-и-бейли.

Замок Пулвербатч в Шропшире в Англии был построен в 11 или 12 веке и заброшен к 1202 году. На этой цифровой модели рельефа показан холм слева от центра, а двор справа (северо-восток) от него.

Замок мотт-и-бейли состоял из двух построек: мотта (типа насыпи, часто искусственной, увенчанной деревянной или каменной конструкцией, известной как крепость ); и по крайней мере один двор (укрепленный корпус, построенный рядом с моттом). Сами конструктивные элементы древние, но термин «мотт-энд-бейли» относительно современный и не имеет средневекового происхождения. Слово motte — французская версия латинского mota , а во Франции слово motte , обычно используемое для обозначения куска дерна , стало обозначать насыпь дерна, а к 12 веку стало использоваться для обозначения самого дизайна замка. . Слово «бейли» происходит от норманно-французского baille или basse-cour , обозначающего низкий двор. В средневековых источниках латинский термин castellum использовался для описания комплекса замка внутри этих замков.

Одно из современных описаний этих построек принадлежит Жану де Кольмье около 1130 года, описывающему регион Кале на севере Франции. Де Кольмье описывал, как дворяне строили «насыпь земли как можно выше и рыли вокруг нее ров как можно шире и глубже. Пространство на вершине насыпи огорожено частоколом из очень прочных тесаных бревен, укрепленных Внутри ограды находится цитадель, или крепость, которая контролирует весь контур обороны. Вход в крепость осуществляется через мост, поднимающийся с внешней стороны. рва и поддерживается столбами, когда он поднимается, достигает вершины кургана». В Даремском замке современники описывали, как надстройка из мотта и бейли возникла из «кургана поднимающейся земли» с продолжающим подниматься «в воздух, сильным внутри и снаружи» с «стойким домом... сияющим красотой в каждом часть".

Мотт

Мотт и защита замка Лонсестон в Англии.

Моты были сделаны из земли и приплюснуты сверху, и без раскопок очень сложно определить, является ли курган искусственным или естественным. Некоторые из них были также построены на более древних искусственных сооружениях, таких как бронзового века курганы . Размер мотов значительно различался: эти курганы имели высоту от 3 до 30 метров (10–100 футов) и диаметр от 30 до 90 метров (от 100 до 300 футов). Эта минимальная высота холмов в 3 метра (10 футов) обычно предназначена для исключения небольших курганов, которые часто имеют невоенные цели. В Англии и Уэльсе только 7% мотов были выше 10 метров (33 футов); 24% имели рост от 10 до 5 метров (от 33 до 16 футов), а 69% имели рост менее 5 метров (16 футов). Мотт был защищен рвом вокруг него, который обычно также служил источником земли и почвы для строительства самого кургана.

На вершине мотта обычно возводили крепость и защитную стену. Некоторые стены будут достаточно большими, чтобы вокруг них можно было сделать дорожку, а внешние стены мотта и дорожки можно было бы укрепить, заполнив зазор между деревянными стенами землей и камнями, что позволит им выдерживать больший вес. ; это называлось гариллумом . Меньшие моты могли поддерживать только простые башни, в которых могли разместиться несколько солдат, тогда как более крупные моты могли быть оборудованы гораздо более величественным зданием. Многие деревянные крепости были спроектированы с бретешами , или решетками, небольшими балконами, которые выступали с верхних этажей здания, позволяя защитникам прикрывать основание крепостной стены. Летописец начала XII века Ламберт Ардресский описал деревянную крепость на вершине мотта в замке Ардрес , где «первый этаж находился на поверхности земли, где находились подвалы и зернохранилища, а также большие ящики, бочки, бочки. и другая домашняя утварь. На верхнем этаже находились жилые и общие гостиные жителей, в которых находились кладовые, комнаты пекарей и дворецких, а также большая комната, в которой спали господин и его жена... В верхний этаж дома представлял собой чердачные помещения... В этом этаже спали также сторожа и слуги, назначенные для охраны дома». Деревянные конструкции на моттах могли быть защищены шкурами и шкурами , чтобы их нельзя было легко поджечь во время осады.

Бэйли

Двор представлял собой закрытый двор, над которым возвышался высокий холм, окруженный деревянным забором, называемым частоколом , и еще одним рвом. Двор часто имел форму почки, чтобы соответствовать круглому мотту, но мог иметь и другую форму в зависимости от местности. Во дворе было множество построек, в том числе зал, кухни, часовня, казармы, магазины, конюшни, кузницы и мастерские, и он был центром экономической деятельности замка. Двор соединен с моттом мостом или, как это часто встречается в Англии, ступенями, врезанными в мотт. Обычно ров мотта и двор соединялись, образуя восьмерку вокруг замка. Там, где это возможно, близлежащие ручьи и реки будут перекрываться плотинами или отводиться, создавая заполненные водой рвы, искусственные озера и другие формы водной защиты.

На практике существовало множество вариаций этой общей конструкции. Замок мог иметь более одного двора: в замке Уоркуорт были построены внутренний внешний и дворы , или, альтернативно, несколько дворов могли обрамлять мотт, как в Виндзорском замке . В некоторых дворах было два девиза, например, в Линкольне . Некоторые мотты могут быть квадратными, а не круглыми, как, например, в Кабал-Тамп (Херефордшир). Вместо одиночных рвов иногда строились двойные оборонительные сооружения, как это было в Берхамстеде . Местная география и намерения строителя привели к появлению множества уникальных проектов.

Строительство и обслуживание

Строительство мотта замка Гастингс (HESTENGA CEASTRA) в Восточном Суссексе по гобелену из Байе .

Для построения моттов использовались различные методы. Там, где можно было использовать естественный холм, с помощью откосов можно было создать мотт без необходимости создания искусственного холма, но чаще всего большую часть мотта приходится строить вручную. Существовало четыре метода строительства насыпи и башни: либо сначала можно было построить насыпь, а на ее вершине поставить башню; В качестве альтернативы башню можно было построить на первоначальной поверхности земли, а затем закопать в кургане; башню потенциально можно было построить на первоначальной поверхности земли, а затем частично закопать в кургане, при этом заглубленная часть образует подвал под ним; или сначала можно было построить башню, а курган пристроить позже.

Независимо от последовательности, искусственные мотыги приходилось строить путем нагромождения земли; эта работа выполнялась вручную, с использованием деревянных лопат и тачек, а в более поздние периоды, возможно, и кирками. Для строительства более крупных мотов потребовалось непропорционально больше усилий, чем их меньших эквивалентов, из-за большого количества земли. По оценкам, самые большие моты в Англии, такие как замок Тетфорд , потребовали до 24 000 человеко-дней работы; для меньших потребовалось, возможно, всего 1000. В современных отчетах говорится о том, что некоторые мотты были построены за считанные дни, хотя эти низкие цифры привели к предположениям историков о том, что либо эти цифры были занижены, либо что они относятся к строительству конструкции меньшего размера, чем та, которая позже была замечена на местах. обеспокоенный. Принимая во внимание оценки вероятной рабочей силы в тот период, историки подсчитали, что на строительство более крупных моттов могло уйти от четырех до девяти месяцев. Это выгодно контрастировало с каменными крепостями того периода, на строительство которых обычно уходило до десяти лет. Для строительства замков Мотт и Бейли требовалось очень мало квалифицированной рабочей силы, что делало их очень привлекательным предложением при наличии принудительного крестьянского труда, как это было после вторжения норманнов в Англию. Там, где приходилось платить местной рабочей силе (как, например, в Клоне в Ирландии, построенном в 1211 году с использованием импортированных рабочих), затраты быстро росли, в данном случае достигая 20 фунтов стерлингов.

Поперечное сечение, показывающее слои внутри мотта в Башне Клиффорда в Йорке : буква «А» обозначает бетонную основу мотта 20-го века; низкие стены, окружающие основание мотта, являются пристройкой XIX века.

Тип почвы будет иметь значение для конструкции мотта, поскольку глинистые почвы могут поддерживать более крутой мотт, в то время как более песчаные почвы означают, что мотт потребует более пологого уклона. Там, где это возможно, в качестве альтернативы можно использовать слои различных видов земли, таких как глина, гравий и мел , для придания конструкции прочности. Можно также добавить слои дерна, чтобы стабилизировать мотт во время его возведения, или положить сердцевину конструкции из камней, чтобы обеспечить прочность. Аналогичные проблемы касались оборонительных рвов: проектировщики обнаружили, что чем шире был вырыт ров, тем глубже и круче могли быть стороны уступа, что делало его более оборонительным. Хотя в военном отношении мотты были, как описывает их Норман Паундс, «почти неразрушимыми», они требовали частого обслуживания. Размывание почвы было проблемой, особенно на более крутых холмах, и для защиты холмы можно было облицовать деревянными или каменными плитами. Со временем некоторые холмы пострадали от проседания или повреждения в результате наводнения, что потребовало ремонта и работ по стабилизации.

Хотя замки Мотт-и-Бейли являются самым известным замковым проектом, они не всегда были самыми многочисленными в той или иной области. Популярной альтернативой был кольцевой замок, включавший частокол, построенный на вершине земляного вала , защищенного рвом. Выбор мотта, бейли или кольца частично определялся рельефом местности, поскольку мотты обычно строились на низменностях, а также на более глубоких глинистых и аллювиальных почвах. Другим фактором могла быть скорость, поскольку кольцевые работы строились быстрее, чем мотты. Некоторые замки с кольцами позже были преобразованы в конструкции с моттом и замком, заполнив центр кольца, чтобы получился мотт с плоской вершиной. Причины принятия этого решения неясны; замки Мотт-и-Бейли, возможно, считались более престижными и их легче защищать; Другая теория состоит в том, что, как и в случае с терпеном в Нидерландах или Ворбургом и Гауптбургом в Нижнем Рейнланде, увеличение высоты замка было сделано для создания более сухого места.

История

Появление дизайна

Сцена на гобелене из Байе, изображающая нападение на замок Динан в Бретани, показана с деревянным частоколом, венчающим мотт.

Замок Мотт-и-Бейли — явление, особенно распространенное в Западной и Северной Европе, наиболее многочисленное во Франции и Великобритании, но также встречающееся в Дании, Германии, Южной Италии и иногда за их пределами. Европейские замки впервые появились между рекой Луарой и Рейном в IX и X веках, после падения Каролингской империи , в результате которого ее территория была разделена между отдельными лордами и принцами, а местные территории оказались под угрозой со стороны мадьяр и норвежцев. На этом фоне были выдвинуты различные объяснения, объясняющие происхождение и распространение рисунка «мотт-и-бейли» в Западной и Северной Европе; В академическом сообществе часто возникает противоречие между объяснениями, подчеркивающими военные и социальные причины появления этой конструкции. Одно из предположений состоит в том, что эти замки были построены специально для защиты от внешних нападений — анжуйцы утверждается, что начали строить их для защиты от набегов викингов, а конструкция распространилась на борьбу с нападениями вдоль славянских и венгерских границ. . Другой аргумент заключается в том, что, учитывая связь между этим стилем замка и нормандским стилем, имевшим происхождение викингов, на самом деле изначально это был дизайн викингов, перенесенный в Нормандию и Анжу . Замок Мотт и Бейли, безусловно, был эффективен против нападения, хотя, как предполагает историк Андре Дебор, исторические и археологические данные о военных действиях замков Мотт и Бейли остаются относительно ограниченными.

Альтернативный подход фокусируется на связях между этой формой замка и тем, что можно назвать феодальным укладом общества. Распространение замков мотт-и-бейли обычно было тесно связано с созданием местных вотчин и феодальных землевладельцев, а в районах, где не было такого метода управления, такие замки строились редко. Еще одна теория предполагает, что этот дизайн возник в результате давления пространства на кольца и что самые ранние мотты и бейли были переоборудованы в кольца. Наконец, может существовать связь между местной географией и строительством замков типа «мотт-энд-бейли», которые обычно строятся на низменных участках, во многих случаях подвергающихся регулярным наводнениям. Однако, независимо от причин первоначальной популярности дизайна мотт-и-бейли, широко распространено мнение, что замки впервые получили широкое распространение на территории Нормандии и Анжуйского полуострова в 10 и 11 веках.

Начальное развитие, 10 и 11 века.

Реконструированная деревянная крепость в Сен-Сильвен-д'Анжу , Франция.

Самые ранние чисто документальные свидетельства существования замков Мотт и Бейли в Нормандии и Анжере датируются периодом между 1020 и 1040 годами, но сочетание документальных и археологических свидетельств отодвигает дату создания первого замка Мотт и Бейли в Винси к 979 году. Замки были построены более могущественными лордами Анжу в конце 10 и 11 веков, в частности Фульком III и его сыном Джеффри II , которые построили большое их количество между 987 и 1060 годами. Многие из этих ранних замков по более поздним стандартам выглядели бы довольно грубыми и простоватыми, что противоречило силе и престижу их строителей. Считается, что Вильгельм Завоеватель , будучи герцогом Нормандии , перенял дизайн мотта и бейли из соседнего Анжу. Герцог Уильям далее запретил строительство замков без его согласия через Consuetudines et Justicie , с его юридическим определением замков, основанным на классических чертах мотта и бейли, таких как канавы, насыпи и частокол.

К 11 веку замки были построены по всей Священной Римской империи , которая тогда охватывала Центральную Европу. Теперь они обычно принимали форму ограждения на вершине холма или, на более низком уровне, высокой отдельно стоящей башни (нем. Bergfried ). Самые большие замки имели четко определенные внутренние и внешние дворы, но не имели девизов. Дизайн мотт-и-бейли начал распространяться в Эльзас и северные Альпы из Франции в первой половине 11 века, а в последующие годы распространился дальше в Богемию и Австрию. Эта форма замка была тесно связана с колонизацией новых обрабатываемых территорий внутри Империи, поскольку новые лорды получали от императора земли и строили замки недалеко от местного груда , или города. Строительство замка Мотт-и-Бейли существенно повысило престиж местной знати, и было высказано предположение, что их раннее принятие произошло потому, что они были более дешевым способом подражать более престижному Хёэнбургену, построенному на возвышенности, но это обычно считается маловероятным. Во многих случаях бергфриды превращались в конструкции моттов и бейли путем захоронения существующих замковых башен внутри курганов.

Реконструированный Бергфрид в Лютенбурге , Германия.

В Англию Вильгельм вторгся из Нормандии в 1066 году, что привело к трем этапам строительства замков в Англии, около 80% из которых были построены по схеме мотт-и-бейли. Первым из них было создание новым королем королевских замков в ключевых стратегических точках, включая многие города. Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но, как правило, требовали сноса местных домов, чтобы освободить место для них. Это могло нанести значительный ущерб: записи свидетельствуют о том, что в Линкольне при строительстве замка Линкольна было разрушено 166 домов , в замке в Норидже 27 — 113, а в замке в Кембридже — . Вторую и третью волны строительства замков в конце XI века возглавили крупные магнаты, а затем более младшие рыцари в своих новых поместьях. Можно увидеть некоторые региональные закономерности в строительстве замков: в Восточной Англии было построено относительно мало замков по сравнению, например, с западом Англии или Марками ; Вероятно, это было связано с относительно оседлой и процветающей природой востока Англии и отражало нехватку несвободной рабочей силы для строительства домов. В Уэльсе первая волна норманнских замков снова была преимущественно построена из дерева с использованием смеси моттов и замков и кольцевых узоров. Нормандские захватчики распространились по долинам, используя эту форму замка для оккупации своих новых территорий. После норманнского завоевания Англии и Уэльса строительство замков мотт-и-бейли также ускорилось в Нормандии, в результате чего эти замки распространились по нормандским территориям, около 741 замка мотт-и-бейли только в Англии и Уэльсе. .

Дальнейшее расширение, 12 и 13 века.

в Девиз Влидбурга Нидерландах

Прочно утвердившись в Нормандии, Германии и Великобритании, замки мотт-и-бейли начали распространяться и в других местах, в основном в Северной Европе, в XII и XIII веках. Конфликт в Нидерландах способствовал строительству замков в ряде регионов с конца 12 по 14 век. Во Фландрии первые замки Мотт и Бейли появились относительно рано, в конце 11 века. Сельские замки типа «мотт-и-бейли» следовали традиционному дизайну, но в городских замках часто отсутствовали традиционные дворы, вместо этого для выполнения этой роли использовались части города. Замки Мотт-и-Бейли во Фландрии были особенно многочисленны на юге, вдоль Нижнего Рейна , границы, ожесточенно оспариваемой. Далее вдоль побережья во Фрисландии относительно децентрализованное, эгалитарное общество первоначально не поощряло строительство замков мотт и бейли, хотя вместо этого были созданы терпены , поднятые «жилые курганы», в которых не было башен и которые обычно были ниже по высоте, чем типичный мотт. Однако к концу средневекового периода терпены уступили место hege wieren , нежилым оборонительным башням, часто на холмах, похожих на мотты, принадлежавшим все более могущественным дворянам и землевладельцам. В Зеландии местные лорды обладали высокой степенью независимости в XII и XIII веках из-за более широкого конфликта за власть между соседними Фландрией и Фрисландией. Зеландские лорды также строили терпеновые курганы, но они уступили место более крупным сооружениям вервенов – фактически моттов – которые позже были названы бергенами . Иногда и терпен , и вервен называют влидбургом , или « замками-убежищами ». В течение XII и XIII веков ряд терпеновых курганов были превращены в вервенские холмы, а некоторые новые вервенские холмы были построены с нуля. Считается, что около 323 известных или вероятных замков такого типа были построены на территории современных Нидерландов .

Бас Инверури в Абердиншире в Шотландии, большой замок середины XII века.

В соседней Дании замки мотт-и-бейли появились несколько позже, в XII и XIII веках, и в более ограниченном количестве, чем где-либо еще, из-за менее феодального общества. За исключением нескольких замков Мотов и Бейли в Норвегии, построенных в первой половине 11-го века и включающих королевскую резиденцию в Осло , дизайн не играл роли дальше на север в Скандинавии.

Нормандская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить свои собственные замки, часто в стиле мотт-энд-бейли, обычно деревянные. Есть указания на то, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине , причем первые документальные свидетельства того, что местный валлийский замок находился в Киммере в 1116 году. Эти деревянные замки, в том числе Томен-и-Родивд, Томен-и-Фаэрдре , Гаер Пенрос , были такого же качества, как и эквивалентные норманнские укрепления в этом районе, и может оказаться трудным отличить строителей некоторых памятников только по археологическим свидетельствам.

Замки Мотт-и-Бейли в Шотландии возникли в результате централизации королевской власти в XII веке. Давид I поощрял норманнскую и французскую знать селиться в Шотландии, вводя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над спорными низменностями. Квазинезависимое государство Галлоуэй , которое сопротивлялось правлению Дэвида и его предшественников, было особым фокусом этой колонизации. Размер этих шотландских замков, в основном деревянных построек Мотт и Бейли, значительно варьировался: от более крупных конструкций, таких как Бас Инверури, до меньших замков, таких как Балмаклеллан .

Мотт (слева) и Бейли (справа) замка Клаф в графстве Даун в Северной Ирландии.

Замки Мотт-и-Бейли были завезены в Ирландию после вторжения норманнов в Ирландию , которое началось между 1166 и 1171 годами при сначала Ричарде де Клере , а затем Генрихе II Английском , с оккупацией южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. . Быстрый успех Нормандии зависел от ключевых экономических и военных преимуществ; их кавалерия позволила норманнам добиться успехов в сражениях, а замки позволили им контролировать недавно завоеванные территории. Новые лорды быстро построили замки, чтобы защитить свои владения; большинство из них представляли собой постройки типа «мотт-и-бейли», многие из них хорошо защищены. В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, похоже, не построили в этот период сколько-нибудь значительных собственных замков. Считается, что сегодня сохранилось от 350 до 450 замков мотт-и-бейли, хотя идентификация этих остатков земляных валов может быть спорной.

Небольшое количество замков мотт-и-бейли было построено за пределами Северной Европы. В конце XII века норманны вторглись в южную Италию и Сицилию ; хотя у них были технологии для строительства более современных конструкций, во многих случаях вместо них строились деревянные замки мотт-и-бейли из соображений скорости. Однако итальянцы стали называть различные типы замков « мотта» , и, возможно, на юге Италии было не так много настоящих замков «мотт-и-бейли», как когда-то считалось на основе одних только документальных свидетельств. Кроме того, есть свидетельства того, что нормандские крестоносцы построили мотт и бейли из песка и дерева в Египте в 1221 году во время Пятого крестового похода .

Преобразование и упадок, 13–14 вв.

Каменная ракушка и сорочка на вершине мотта в Жизоре во Франции.

В период среднего средневековья замки Мотт и Бейли стали менее популярными. Во Франции их не строили после начала XII века, а на большей части территории Англии мотты перестали строить примерно после 1170 года, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Марки. Многие замки мотт-и-бейли были заселены относительно недолго; в Англии многие из них были заброшены или пришли в упадок к XII веку. В Нидерландах и Германии аналогичный переход произошел в XIII и XIV веках.

Одним из факторов было использование камня в замковых постройках. Самые ранние каменные замки появились в 10 веке: каменные крепости были построены на холмах вдоль границы с Каталонией , а также несколько, в том числе Замок Ланже , в Анжере. Хотя дерево было более мощным защитным материалом, чем когда-то считалось, камень становился все более популярным по военным и символическим причинам. Некоторые существующие замки типа «мотт-и-бейли» были преобразованы в камень, при этом крепость и сторожка обычно были модернизированы в первую очередь. Крепости из ракушек были построены на множестве моттов, круглых каменных ракушках, расположенных вокруг вершины мотта, иногда защищенных дополнительной сорочкой или низкой защитной стеной вокруг основания. К 14 веку ряд замков Мотт и Бейли были превращены в мощные каменные крепости.

Реконструкция английского замка Карисбрук на острове Уайт , каким он был в 14 веке, с изображением крепости, построенной на вершине мотта (вверху слева), и обнесенного стеной двора внизу.

В новых проектах замков моттам уделялось меньше внимания. Квадратные нормандские крепости, построенные из камня, стали популярными после первого такого строительства в Ланже в 994 году. Некоторые из них были построены в Англии и Уэльсе после завоевания; к 1216 году в стране их было около 100. Эти массивные крепости могли быть либо возведены на месте устоявшихся, хорошо зарекомендовавших себя крепостей, либо вокруг них могли быть построены крепости – так называемые «погребенные» крепости. Способность моттов, особенно недавно построенных, выдерживать более тяжелые каменные конструкции была ограничена, и многие из них приходилось строить на свежей земле. Концентрические замки , опирающиеся на несколько рядов дворов и оборонительных стен, вообще практически не использовали крепости или мотты.

По всей Европе строительство по принципу «мотт-энд-бейли» подошло к концу. В конце XII века валлийские правители начали строить каменные замки, в первую очередь в княжестве Северный Уэльс и обычно вдоль более высоких вершин, где мотты были ненужны. Во Фландрии в 13 веке наступил упадок, когда изменилось феодальное общество. В Нидерландах дешевый кирпич начал использоваться в замках с 13 века вместо земляных валов, и многие холмы были выровнены, чтобы помочь освоить окружающие низменные поля; эти «выровненные мотты» — особенно голландское явление. В Дании мотт и бейли уступили место в 14 веке модели каструм-курия , где замок был построен с укрепленным двором и укрепленным курганом, несколько меньшим, чем типичный мотт. К XII веку количество замков в Западной Германии начало уменьшаться из-за изменений в землевладении, а различные мотты были заброшены. В Германии и Дании замки Мотт и Бейли также послужили моделью для более позднего Вассербурга , или «водного замка», сооружения крепости и замка, окруженного водой и широко построенного в период позднего средневековья.

Сегодня

В Англии земляные валы типа «мотт-и-бейли» в последующие годы использовались по-разному; в некоторых случаях мотты были превращены в садовые элементы в 18 веке или повторно использовались в качестве военной защиты во время Второй мировой войны . Сегодня в Европе почти не осталось моттов замков-и-бейли, регулярно используемых, за одним из немногих исключений является Виндзорский замок, переоборудованный для хранения королевских документов . Другой пример — Даремский замок на севере Англии, где круглая башня используется для проживания студентов . Ландшафт Северной Европы по-прежнему усеян земляными валами, и многие из них являются популярными туристическими достопримечательностями.

См. также

• Японские замки - обычно строятся на холмах, подобно замку мотт-и-бейли.
• Список замков Мотт и Бейли
• Заблуждение Мотта и Бейли

Библиография

• Армитидж, Элла С. (1912) Ранние норманнские замки Британских островов. Лондон: Дж. Мюррей. OCLC   458514584 .
• Бестеман, Ян. К. (1984) «Мотты в Нидерландах» в Шато Гайяр: исследования средневековой кастеллологии. XII. стр. 211–224.
• Брэдбери, Джим. (2009) Стивен и Матильда: Гражданская война 1139–1153 годов. Страуд, Великобритания: The History Press. ISBN   978-0-7509-3793-1 .
• Браун, Р. Аллен. (1962) Английские замки. Лондон: Бэтсфорд. OCLC   1392314 .
• Браун, Р. Аллен. (1989) Воздушные замки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   978-0-521-32932-3 .
• Браун, Р. Аллен. (2004) Английские замки Аллена Брауна. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN   978-1-84383-069-6 .
• Батлер, Лоуренс. (1997) Башня Клиффорда и замки Йорка. Лондон: Английское наследие. ISBN   1-85074-673-7 .
• Карпентер, Дэвид. (2004) Борьба за мастерство: История пингвинов Великобритании 1066–1284. Лондон: Пингвин. ISBN   978-0-14-014824-4 . дои : 10.1017/9781846152429
• Шателен, Андре. (1983) Укрепленные замки и феодализм в Иль-де-Франс, с 11 по 13 века. Нонетт: Создай. ISBN   978-2-902894-16-1 . (на французском языке)
• Колардель, Мишель и Шанталь Мазар. (1982) «Замковые девизы и эволюция власти в Северных Альпах. У истоков господства», в Шато Гайяр: исследования средневековой кастеллологии. XI, стр. 69–89. (на французском языке)
• Купер, Томас Парсонс. (1911) История замка Йорка от его основания до наших дней с отчетом о строительстве башни Клиффорда. Лондон: Эллиот Сток. OCLC   4246355 .
• Крейтон, Оливер Хэмилтон. (2005) Замки и пейзажи: власть, сообщество и укрепления в средневековой Англии. Лондон: Равноденствие. ISBN   978-1-904768-67-8 .
• Крейтон, Оливер Гамильтон и Роберт Хайэм. (2003) Средневековые замки. Принсес Рисборо, Великобритания: Shire Publications. ISBN   978-0-7478-0546-5 .
• Дебор, Эндрю. (1982) «Об использовании кастральных моттов» в Шато Гайяр: исследования средневековой кастеллологии. XI, стр. 91–99. (на французском языке)
• ДеВрис, Келли. (2003) Средневековые военные технологии. Торонто, Канада: Университет Торонто Press. ISBN   978-0-921149-74-3 .
• Экролл, Эйстейн. (1996) «Норвежские средневековые замки: здания на краю Европы», в Шато Гайяр: études de castellologie médiéval. XVIII, с. 65–73.
• Эрише, Анн-Мари Фламбар. (2002) «Земляные укрепления и резиденции в Нормандии» в Шато Гайяр: исследования средневековой кастеллологии. XX стр. 87–100. (на французском языке)
• Халм, Ричард (2008), «Великие башни двенадцатого века – аргументы в пользу защиты» (PDF) , Журнал The Castle Studies Group , 21 : 209–229
• Янсен, Уолтер. (1981) «Международный опыт строительства замков в Центральной Европе», Скюм-Нильсен и Лунд (ред.) (1981).
• Кауфманн, Дж. Э. и Х. В. Кауфманн. (2004) Средневековая крепость: замки, форты и города-крепости средневековья. Кембридж, США: Да Капо. ISBN   978-0-306-81358-0 .
• Кеньон, Джон Р. (2005) Средневековые укрепления. Лондон: Континуум. ISBN   978-0-8264-7886-3 .
• Кинг, диджей Кэткарт. (1972) «Полевая археология моттов в Англии и Уэльсе: краткий обзор», в Château Gaillard: études de castellologie médiévale. В, стр. 107–111
• Кинг, диджей Кэткарт. (1991) Замок в Англии и Уэльсе: интерпретационная история. Лондон: Рутледж. ISBN   0-415-00350-4 .
• Лепаж, Жан-Дени. (2002) Замки и города-крепости средневековой Европы: иллюстрированная история. Джефферсон, США: МакФарланд. ISBN   978-0-7864-1092-7 .
• Лиддьярд, Роберт. (редактор) (2003a) Англо-нормандские замки. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN   978-0-85115-904-1 .
• Лиддьярд, Роберт. (2005) Замки в контексте: власть, символизм и пейзаж, 1066–1500 гг. Маклсфилд, Великобритания: Windgather Press. ISBN   0-9545575-2-2 .
• Лоури, Бернард. Открытие укреплений: от Тюдоров до холодной войны. Рисборо, Великобритания: Публикации Шира. ISBN   978-0-7478-0651-6 .
• Макнил, Том. (2000) Замки в Ирландии: феодальная власть в гэльском мире. Лондон: Рутледж. ISBN   978-0-415-22853-4 .
• Из Мёлемейстера, Джонни. (1982) «Mottes Castrales du Comté de Flandres: состояние вопроса согласно недавним раскопкам», Château Gaillard: исследования средневековой кастеллологии. XI, стр. 101–115. (на французском языке)
• Николь, Дэвид. (1984) Эпоха Карла Великого. Оксфорд: Оспри. ISBN   978-0-85045-042-2 .
• Николсон, Хелен Дж. (2004) Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300–1500 гг. Бейзингсток, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN   978-0-333-76330-8 .
• О'Конор, Киран. (2002) «Замки Мотт в Ирландии, постоянные крепости, резиденции и поместные центры» в Шато Гайяр: исследования средневековой замковости. ХХ, стр. 173–182. (на французском языке)
• Петтифер, Адриан. (2000) Валлийские замки: Путеводитель по округам. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN   978-0-85115-778-8 .
• Паундс, Норман Джон Гревилл. (1994) Средневековый замок в Англии и Уэльсе: социальная и политическая история. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN   978-0-521-45828-3 .
• Прингл, Дэнис. «Замок на песке: мотты на востоке крестоносцев» в Шато Гайяр: исследования средневековой кастеллологии. XVIII, с. 187–190.
• Пертон, Питер. (2009) История раннесредневековой осады, около 450–1200 гг. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. ISBN   978-1-84383-448-9 .
• Робинсон, Джон Мартин. (2010) Виндзорский замок: официальная иллюстрированная история. Лондон: Публикации Королевской коллекции. ISBN   978-1-902163-21-5 .
• Скюм-Нильсен, Нильс и Нильс Лунд (редакторы) (1981) Датская средневековая история: новые течения. Копенгаген, Дания: Музей Tusculanum Press. ISBN   978-87-88073-30-0 .
• Симпсон, Грант Г. и Брюс Вебстер. (2003) «Доказательства устава и распространение девизов в Шотландии», в Лиддиарде (редактор) (2003a).
• Стисдаль, Ганс. (1981) «Типы общественных и частных укреплений в Дании», Скюм-Нильсен и Лунд (ред.) (1981).
• Табрахам, Крис Дж. (2005) Замки Шотландии. Лондон: Бэтсфорд. ISBN   978-0-7134-8943-9 .
• Игрушка, Сидни. (1985) Замки: их строительство и история . ISBN   978-0-486-24898-1 .
• Ван Хаутс, Элизабет MC (2000) Норманны в Европе. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN   978-0-7190-4751-0 .

Внешние ссылки

• Мотты: тип замка или просто элемент некоторых замков? Выступление Тома Макнила «Век мотте-исследований» (2021 г.) для Группы исследований замков