Полигональный форт

Полигональный форт — тип фортификационного сооружения, зародившийся во Франции в конце 18 века и получивший полное развитие в Германии в первой половине 19 века. В отличие от более ранних фортов, полигональные форты не имели бастионов , которые оказались уязвимыми. В составе кольцевых крепостей многоугольные форты обычно располагались кольцом вокруг места, которое они должны были защищать, чтобы каждый форт мог поддерживать своих соседей. Концепция многоугольного форта оказалась приспособляемой к усовершенствованиям артиллерии, которая могла быть использована против них, и их продолжали строить и перестраивать даже в 20 веке.
Недостатки системы Бастион
[ редактировать ]
Бастионная система укреплений доминировала в военном мышлении с момента ее появления в Италии 16 века и до первых десятилетий 19 века. Французский инженер Себастьян Ле Престр де Вобан также разработал эффективный метод борьбы с ними. Перед Вобаном осаждающие гнали форт к форту, пока не достигли гласиса , где можно было разместить артиллерию, чтобы вести огонь прямо по стене уступа и пробить брешь. Вобан использовал соки, чтобы создать три последовательные линии окопов, окружающих форт, известные как «параллели». Первые две параллели снижали уязвимость подрывных работ перед вылазками защитников, тогда как третья параллель позволяла осаждающим начать атаку из любой точки по ее окружности. Последняя доработка, разработанная Вобаном, впервые была использована при осаде Ата в 1697 году, когда он разместил свою артиллерию на третьей параллели в точке, близкой к бастионам, откуда они могли рикошетить свои выстрелы по внутренней стороне бруствера , спешивая вражеские орудия и убийство защитников. [1]
Другие европейские инженеры быстро приняли трехпараллельную систему Вобана, которая стала стандартным методом и оказалась почти безошибочной. [2] Вобан спроектировал три системы укреплений, каждая из которых имела более сложную систему внешних укреплений , которые были предназначены для предотвращения анфилады осаждающих бастионов. В течение следующего столетия другие инженеры пытались, но безуспешно, усовершенствовать систему бастионов, чтобы свести на нет атаки типа Вобана. [3] В 18 веке было обнаружено, что непрерывная ограда , или главное оборонительное ограждение бастионной крепости, не может быть сделана достаточно большой, чтобы вместить огромные полевые армии, которые все чаще использовались в Европе; при этом оборонительные сооружения не могли быть построены достаточно далеко от города-крепости, чтобы защитить жителей от бомбардировок осаждающих, дальность действия которых неуклонно увеличивалась по мере появления более качественного оружия. [4] [5]
Теории Монталамбера и Карно.
[ редактировать ]Марк Рене, маркиз де Монталамбер (1714–1800) разработал систему, позволяющую помешать противнику создать параллельные окопы путем подавляющего артиллерийского огня из большого количества орудий, которые должны были быть защищены от ответного огня. Элементами его системы была замена бастионов на тенали , в результате чего была создана оборонительная линия зигзагообразного плана, позволяющая использовать максимальное количество орудий, а также установка артиллерийских башен или редутов (небольших фортов) впереди главная линия, на каждой из которых установлена мощная артиллерийская батарея. Все орудия должны были монтироваться в многоэтажных каменных казематах — сводчатых камерах, встроенных в валы фортов. Оборону рвов должны были осуществлять капониры — крытые галереи, выступающие в ров, с многочисленными бойницами для стрелкового оружия, компенсирующие потерю бастионов их фланговым огнём. [6] Монталамбер утверждал, что эти три элемента будут обеспечивать дальний наступательный огонь из казематной главной куртины, глубокую защиту от отдельных фортов или башен и ближнюю защиту от капониров. [7] Монталамбер изложил свои теории в одиннадцатитомном труде под названием La Fortification Perpendiculaire , который был опубликован в Париже между 1776 и 1778 годами. [6] Таким образом, он суммировал преимущества своей системы; «...все подвергается огню осаждающего, который везде превосходит огонь осаждающего, и последний не может сделать ни шагу, не получив ударов со всех сторон». [8]
Полная реализация амбициозных планов Монталамбера по созданию великой внутренней крепости так и не была предпринята. Почти сразу после публикации произведения Монталамбера были сделаны неофициальные переводы на немецкий язык и распространены среди офицеров прусской армии . В 1780 году Герхард фон Шарнхорст , ганноверский офицер, который продолжил реформирование прусской армии, писал: «Все иностранные эксперты в военном и инженерном деле приветствуют работу Монталамбера как самое умное и выдающееся достижение в области фортификации за последние сто лет. совсем другое во Франции». Консервативное французское военное ведомство было привержено принципам, заложенным Вобаном, и усовершенствованиям, внесенным его более поздними последователями Луи де Кормонтенем и Шарлем Луи де Фуркруа . То небольшое политическое влияние, которое аристократ Монталамбер имел во время Старого режима, было потеряно после Французской революции 1792 года. [9]

Несмотря на консерватизм французского инженерного корпуса, два французских инженера в скромных масштабах экспериментировали с идеями Монталамбера об отдельных фортах. Жан Ле Мишо д'Арсон , по иронии судьбы один из недоброжелателей Монталамбера, спроектировал и построил несколько люнетов (наружных построек, напоминающих отдельный бастион), которые соответствовали концепциям Монталамбера. Эти люнеты были построены в Мон-Дофине , Безансоне , Перпиньяне и других пограничных крепостях, начиная с 1791 года, незадолго до революции. В том же году Антуан Этьен де Тузард занял должность на Мальте в качестве инженера Ордена Святого Иоанна , и ему было поручено спроектировать небольшой форт, который будет контролировать вход в гавань Марсамксетт, под названием Форт Тинье . Как именно Тусар познакомился с дизайном люнета д'Аркона, неизвестно, но сходство слишком близко, чтобы быть случайным. Как и работы д'Аркона, он был четырехугольным в плане, разделенным траверсой с круглой башней сзади, а окружающий его ров был защищен контрэскарповые галереи . Форт Тинье, однако, был полностью защищенным и автономным фортом, более крупным и сложным, чем внешние укрепления д'Аркона. [10] и считается первым настоящим многоугольным фортом. [11]

Работа Монталамбера также получила конкретную форму при его жизни в области береговых укреплений . В 1778 году ему было поручено построить форт на Иль-д'Экс , защищающий порт Рошфор, Приморская Шаранта . Начало англо-французской войны вынудило его поспешно построить свой казематный форт из дерева, но он смог доказать, что его хорошо спроектированные казематы способны действовать, не удушая артиллеристов дымом, что было одним из основных возражений его недоброжелателей. [12] оборона новой военно-морской базы в Шербуре . По его системе позже была построена [13] Увидев прибрежные форты Монталамбера, американский инженер Джонатан Уильямс приобрел перевод его книги и привез его в Соединенные Штаты, где он вдохновил на создание Второй и Третьей систем береговых укреплений; Первым полностью развитым примером является замок Уильямс в гавани Нью-Йорка , строительство которого было начато в 1807 году. [14] [15]
Лазар Карно был способным французским офицером-инженером, чья поддержка Монталамбера помешала его военной карьере сразу после революции. Занявшись политикой, он был назначен военным министром в 1800 году и ушел из общественной жизни два года спустя. В 1809 году Наполеон I попросил его написать руководство для командиров крепостей, которое было опубликовано в следующем году под названием De la défense des Places fortes . [16] Широко поддерживая Монталамбера и отвергая систему бастионов, Карно предлагал, чтобы подготовка наступающего была сорвана массированными вылазками пехоты при поддержке града огня с больших углов из минометов и гаубиц . Некоторые из нововведений Карно, такие как стена Карно , стена с бойницами у подножия обрыва вала , предназначенная для укрытия обороняющейся пехоты, использовались во многих более поздних укреплениях, но оставались спорными. [17]
Прусская система
[ редактировать ]
После окончательного падения Наполеона I в 1815 году Венский конгресс основал Германскую Конфедерацию — союз многочисленных немецких государств, в которых доминировали Королевство Пруссия и Австрийская империя . Их приоритетом было создание оборонительной системы с крепостями Германской Конфедерации против Франции на западе и России на востоке. [18] Пруссаки начали на западе с восстановления городов-крепостей Кобленца и Кёльна ( нем . Кельн ), важных пунктов пересечения реки Рейн , под руководством Эрнста Людвига фон Астера и при содействии Густава фон Рауха , обоих сторонников Монталамберта. система. [19] Новая особенность этих новых сооружений, находившаяся под явным влиянием Монталамбера и Карно, заключалась в том, что они были окружены фортами, каждый из которых находился в нескольких сотнях метров от первоначальной ограды, тщательно расположенными так, чтобы наилучшим образом использовать местность и иметь возможность взаимной поддержки. с соседними фортами. Новые укрепления установили принцип кольцевой крепости или поясной крепости . [20]

Отдельно стоящие форты представляли собой четырех- или пятигранные в плане многоугольники с передними гранями вала, расположенными под углом 95°. Тыл или ущелье форта были закрыты каменной стеной, достаточной для отражения внезапной атаки пехоты, но легко разрушаемой артиллерией обороняющихся, если форт будет захвачен нападающими. В центре стены ущелья находился редуит , или крепость , с казематами для орудий, которые могли вести огонь через вал или вдоль флангов для поддержки следующих фортов в цепи. [21] Первоначальные бастионные ограждения этих крепостей изначально были сохранены или даже перестроены, чтобы предотвратить проникновение нападающего между отдаленными фортами и захват крепости путем государственного переворота . Позже некоторые инженеры считали, что простого окопа будет достаточно или что внутренняя защита не требуется; этот вопрос оставался предметом дискуссий в течение нескольких десятилетий. [22] В любом случае, немногие европейские города, переживающие быстрое расширение, вызванное промышленной революцией, охотно смирились бы с ограничением своего роста, вызванным непрерывной линией валов. [23] Астер настаивал на том, что его новую технику «не следует рассматривать... как особую систему», но этот тип кольцевой крепости стал известен как Прусская система. Австрийские инженеры применили аналогичный подход, хотя и отличающийся в некоторых деталях; Прусская система и австрийская система вместе были известны как немецкая система. [24]
Уроки Крымской войны
[ редактировать ]Крымская война (октябрь 1853 г. — февраль 1856 г.) велась Российской империей и союзом Османской империи , Франции, Великобритании и Сардинии . Русские укрепления, включавшие в себя некоторые современные достижения, были испытаны против новейшей британской и французской артиллерии. В Севастополе , центре усилий союзников, русские планировали построить современную крепость, но работы было сделано мало, и вместо этого быстро возвели земляные валы. самый крупный и сложный земляной вал, Великий Редан Было обнаружено, что , в значительной степени устойчив к британским бомбардировкам и его трудно переносить штурмом. Только одно каменное казематное сооружение, Малакова башня , было завершено ко времени высадки союзников и оказалось неуязвимым для бомбардировок, но в конце концов было перенесено французской пехотой в результате государственного переворота . [25] В Кинбурнском сражении (1855) англо-французский флот предпринял бомбардировку русской крепости, охранявшей устье реки Днепр . Самым успешным орудием там была пушка Пайшана , установленная на броненосных плавучих батареях . Эти орудия были первыми, кто смог стрелять разрывными снарядами по низкой траектории и смогли опустошить открытые валы фортов, вызвав их капитуляцию в течение четырех часов. Попытки британцев подчинить казематные русские форты в Кронштадте и другие укрепления в Балтийском море с помощью обычных корабельных орудий оказались гораздо менее успешными. [26]
Воздействие нарезной артиллерии
[ редактировать ]
Первые конструкции нарезной артиллерии были разработаны независимо в 1840-х и 1850-х годах несколькими инженерами в Европе. Это оружие обладало значительно большей дальностью, точностью и проникающей способностью по сравнению с использовавшимися тогда гладкоствольными орудиями. [27] Первое эффективное применение нарезных орудий произошло во время Второй итальянской войны за независимость в 1859 году, когда французы применили их против австрийцев. Австрийцы быстро поняли, что отдаленные форты их кольцевых крепостей теперь находятся слишком близко, чтобы предотвратить бомбардировку врагом осажденного города, и в Вероне они добавили второй круг фортов примерно в 1 миле (1,6 км) вперед от существующего кольца. [28]
Британцы опасались французского вторжения и в 1859 году назначили Королевскую комиссию по обороне Соединенного Королевства для укрепления военно-морских верфей на юге Англии. Эксперты комиссии во главе с сэром Уильямом Джервуа взяли интервью у сэра Уильяма Армстронга , крупного разработчика и производителя нарезной артиллерии, и смогли учесть его советы в своих проектах. [29] Кольцевые форты в Плимуте и Портсмуте были расположены дальше, чем прусские конструкции, на которых они основывались, а казематы береговых батарей были защищены композитными броневыми щитами, прошедшими испытания на устойчивость к новейшим тяжелым снарядам. [30]

В Соединенных Штатах на раннем этапе было решено, что было бы непрактично обеспечивать сухопутные укрепления для быстро расширяющихся городов, но значительные инвестиции были сделаны в оборону со стороны моря в виде многоярусных казематных батарей, первоначально основанных на системе Монталамбера. конструкции. Во время Гражданской войны в США 1861–1865 годов обнаженная кладка этих береговых батарей оказалась уязвимой для современной нарезной артиллерии; Форт Пуласки был быстро прорван всего десятью такими орудиями. С другой стороны, наспех построенные земляные валы сухопутных укреплений оказались гораздо более устойчивыми; гарнизон форта Вагнер смог продержаться 58 дней за валами, построенными из песка. [31]
Во Франции военный истеблишмент придерживался концепции бастионной системы. огромная бастионная стена Тьера была построена Между 1841 и 1844 годами вокруг Парижа . Это был одиночный вал длиной 21 милю (33 км), усиленный 94 бастионами. Основные подступы к городу дополнительно защищали несколько отдаленных фортов-бастионов, предназначенных для круговой защиты, но не предназначенных для взаимной поддержки. Во время франко-прусской войны 1870 года вторгшиеся пруссаки смогли окружить Париж , взяв некоторые внешние форты, а затем бомбардировать город и его население своими нарезными осадными орудиями без необходимости дорогостоящего штурма. [32]
После поражения французы с опозданием приняли версию многоугольной системы в огромной программе укреплений, которая началась в 1874 году под руководством генерала Раймона Адольфа Сере де Ривьера . Полигональные форты, типичные для системы Сере-де-Ривьер, имели орудия, защищенные железной броней или вращающимися башнями Мужена . Уязвимая кладка казематов жилых помещений была построена лицом в сторону от противника и защищена сверху большими земляными насыпями глубиной 18 футов (5,5 м). [33] Программа включала строительство кольцевых крепостей вокруг Парижа и охрану пограничных переходов, часто вокруг укреплений эпохи Вобана; потеря Эльзаса-Лотарингии пруссаками создала необходимость в новой оборонительной зоне, которую называют «железным барьером». [34] Подобные форты строились и в Германии по проекту Ганса Алексиса фон Бихлера. [35]
«Торпедно-снарядный кризис»
[ редактировать ]
С середины 19 века химики произвели первые бризантные взрывчатые соединения в отличие от слабовзрывчатых веществ , таких как порох . Первые из них, нитроглицерин , а с 1867 года — динамит , оказались слишком нестабильными, чтобы их можно было выстрелить из ружья без взрыва в стволе. В 1885 году французский химик Эжен Тюрпен запатентовал форму пикриновой кислоты , которая оказалась достаточно стабильной, чтобы ее можно было использовать в качестве фугасного заряда в артиллерийских снарядах. Эти снаряды недавно превратились из традиционной железной сферы в заостренный цилиндр, известный в то время как «торпедный снаряд». Их сочетание с новыми взрывателями замедленного действия означало, что снаряды могли проникать глубоко под поверхность форта, а затем взрываться с беспрецедентной силой. Осознание того, что эта новая технология сделала уязвимыми даже самые современные форты, было известно как «кризис торпедных снарядов». Великие державы континентальной Европы были вынуждены принять чрезвычайно дорогостоящие программы строительства и восстановления укреплений по проектам, которые были рассчитаны на противодействие этой последней угрозе. [36]
Во Франции недавно построенные форты начали ремонтировать, укрепляя валы, крыши складов и жилых помещений толстыми слоями бетона. Бельгийцы еще не приступили к возведению новых укреплений, когда стала известна эффективность новых боеприпасов, и их главный инженер Анри Алексис Бриальмон смог включить контрмеры в свою конструкцию. [37] Форты Бриальмонта имели треугольную форму в плане, в них широко использовался бетон, а основное вооружение устанавливалось во вращающихся башнях, соединенных туннелями. [38] Французы и бельгийцы предполагали, что новые форты должны быть способны противостоять осадным орудиям калибром до 8 дюймов (21 см), поскольку это было самое большое из используемых мобильных орудий. [39] В Германии после обновления своих фортов Бихлер слоями песка и бетона и строительства других в стиле Бриальмонта возникла новая конструкция, в которой артиллерийские и пехотные позиции форта будут рассредоточены по ландшафту, соединены только траншеями или туннелями и без сплошная ограда. Этот тип укрепленной позиции назывался Фесте и был результатом работы нескольких немецких теоретиков, но был реализован под руководством Кольмара фрейхера фон дер Гольца , который был назначен генеральным инспектором укреплений в 1898 году. [40]
Мировые войны
[ редактировать ]
Первая мировая война
[ редактировать ]В начале Первой мировой войны в августе 1914 года немецкая армия перешла территорию нейтральной Бельгии с целью обойти с фланга французские пограничные укрепления. На их пути была укрепленная позиция Льеж , кольцевая крепость, построенная Бриальмоном, с окружностью 29 миль (46 км), которой немцы достигли 4 августа. Неоднократные попытки пропустить массированную пехоту через промежутки между фортами привели к захвату города Льеж 7 августа, что стоило 47 500 потерь немцев, но ни один из фортов не был взят. [41] Форты были покорены только благодаря прибытию сверхтяжелых 42-см осадных гаубиц Gamma Mörser и другого крупного оружия, способного разбивать бронированные башни и пробивать бетонные жилые помещения; последний форт сдался 16 августа. [42] Укрепленная позиция Намюра была разрушена таким же образом несколько дней спустя, а позиция в Антверпене просуществовала дольше, потому что против нее было направлено меньше ресурсов. [43]

На Восточном фронте большинство полигональных укреплений также было быстро преодолено тяжелой артиллерией. Каунасская крепость (ныне в Литве ) была самым дорогим фортификационным сооружением Российской империи, но программа модернизации была незавершенной. В июле 1915 года немецкие атаки сосредоточились на трех немодернизированных фортах в юго-западном секторе. После потери этих фортов гарнизон покинул всю крепость из-за дезертирства своего командира накануне, поскольку штурм длился всего одиннадцать дней. [44] Другая русская кольцевая крепость Новогеоргиевск, позже переименованная в Модлин , охранявшая северный подступ к Варшаве , пала после 10-дневной осады в августе 1915 года, потеряв 90 000 пленных и 1600 орудий. [45] Самым крупным австро-венгерским укреплением была крепость Пшемысль , защищавшая провинцию Восточная Галиция и имевшая кольцо из двадцати пяти современных полигональных фортов. Вторгшаяся русская армия осадила крепость, но поначалу у нее не было тяжелой артиллерии и боеприпасов для полевых орудий. Первая атака пехоты в сентябре 1914 года была отбита с тяжелыми потерями русских. [46] но крепость была окончательно сдана в марте следующего года, после того как и попытка помощи, и прорыв не увенчались успехом. [47]

После этих неудач французское командование пришло к выводу, что стационарные укрепления устарели, и начало процесс разоружения своих фортов, поскольку в их полевых армиях ощущалась острая нехватка средних артиллерийских орудий. [48] В феврале 1916 года немцы начали битву при Вердене , надеясь заставить французов растратить свои силы на дорогостоящие контратаки в попытке вернуть его. Они обнаружили, что форты Вердена, которые недавно были модернизированы дополнительными слоями бетона и песка, устойчивы к самым тяжелым снарядам. Форт Дуомон был захвачен почти случайно небольшой группой немцев, которые пробрались через оставленную без присмотра амбразуру, остальные форты не удалось окончательно покорить, и в июле наступление было прекращено после огромных потерь с обеих сторон. [49]
Межвоенные события
[ редактировать ]После войны очевидный успех фортов Вердена побудил французское правительство повторно укрепить восточную границу. Вместо того, чтобы строить новые многоугольные форты, выбранный метод представлял собой развитую версию немецкой системы Фесте , состоящей из рассредоточенных опорных пунктов, соединенных туннелями с центральными подземными казармами, и все они были скрыты в ландшафте. Эта концепция известна французам как форт-пальме, поскольку элементы форта были аналогичны пальцам руки. [50] Система стала известна как линия Мажино в честь французского военного министра, который инициировал проект в 1930 году. Там, где линия Мажино совпадала с фортами Сере-де-Ривьер, внутри старых сооружений были построены новые бетонные казематы. [51] В Бельгии ряд комиссий решили, что новая линия укреплений должна быть построена в Льеже, а некоторые из старых фортов должны быть модернизированы. Были построены три новых форта, которые представляли собой развитие старых многоугольных фортов Бриальмонта. Четвертый и самый большой, форт Эбен-Эмаэль , имел ограждение, образованное великим разрезом канала Альберта . [52]
Вторая мировая война
[ редактировать ]
Война началась с вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 года; к 13 сентября Варшава и частично модернизированная крепость Модлин были окружены. Крепость была отделена от Варшавы 22 сентября, и, несмотря на многочисленные атаки немецкой пехоты при поддержке тяжелой артиллерии и бомбардировок с пикирования, Модлин не был сдан до 29 сентября, после получения известия о падении Варшавы. [53]
10 мая 1940 года немецкие войска атаковали новые бельгийские форты, быстро нейтрализовав Эбен-Эмаэль воздушно-десантной атакой . Три других форта подверглись обстрелу из 305-мм гаубиц и пикирующих бомбардировщиков , и каждый отразил несколько атак пехоты. Два форта сдались 21 мая, а последний, Форт-де-Баттис , на следующий день, будучи пройденным главным немецким ударом. [54] Модернизированные французские многоугольные форты в Мобёже подверглись нападению 19 мая и были сданы после того, как их артиллерийские башни и наблюдательные купола были подбиты противотанковыми орудиями и подрывными зарядами. [51] В конце войны кольцевые укрепления Меца были спешно подготовлены к обороне немецкими войсками и были атакованы Третьей армией в середине сентября 1944 года в битве при Меце ; последний форт сдался почти три месяца спустя. [55]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хогг, стр. 51–52.
- ^ Оствальд, с. 12
- ^ Даффи, с. 41
- ^ Королевская военная академия с. 143
- ^ Хогг с. 73
- ^ Jump up to: а б Уэйд, с. 110
- ^ Даффи с. 160
- ^ Ллойд и Марш, с. 114
- ^ Даффи с. 163
- ^ Спитери стр. 6-11
- ^ Больницы с. 71
- ^ Ллойд и Марш, стр. 125–127.
- ^ Лепаж с. 96
- ^ Уэйд с. 111
- ^ Хогг с. 78
- ^ Королевская военная академия, стр. 127–128.
- ^ Лепаж, стр. 147–148.
- ^ Кауфманн и Кауфманн с. 7
- ^ Кауфманн и Кауфманн с. 9
- ^ Дуглас, с. 126
- ^ Королевская военная академия, стр. 132–133.
- ^ Кеньон, с. 3
- ^ Ллойд, с. 98
- ^ Королевская военная академия с. 132
- ^ Хогг, стр. 79–81.
- ^ Хогг, стр. 80–82.
- ^ Кинард, с. 222
- ^ Королевская военная академия, с. 150
- ^ Крик 2012, стр. 46–47.
- ^ Дайер 2003, с. 7
- ^ Хогг, с. 101
- ^ Хогг, с. 102
- ^ Хогг, с. 104
- ^ Кауфманн и Кауфманн (Нейтральные государства), с. xiii
- ^ Кауфманн и Кауфманн (Центральные Штаты), с. 47
- ^ Donnel, pp. 7–8
- ^ Donnel, p. 8
- ^ Donnel, p. 12
- ^ Хогг, стр. 103–105.
- ^ Кауфманн и Кауфманн (Центральные Штаты), стр. 30–31.
- ^ Кауфманн и Кауфманн (Нейтральные государства), стр. 94.
- ^ Хогг, стр. 118–119.
- ^ Кауфманн и Кауфманн (Нейтральные государства), с. 94
- ^ Бойд 2017, стр. 111-112.
- ^ ДиНардо 2010, с. 130
- ^ Бойд 2017, стр. 87-88.
- ^ Бойд 2017, стр. 94-95.
- ^ Хогг, с. 121
- ^ Хогг, стр. 121–122.
- ^ Кауфманн и Кауфманн (Крепость Франция), с. 14
- ^ Jump up to: а б Кауфманн, Кауфманн и Ланг, с. 208
- ^ Данстан (Введение)
- ^ Мурхаус 2019, стр. 159, 194, 255.
- ^ Кауфманн (Крепость Европа), стр. 116–117.
- ^ Zaloga, p. 70
Источники
[ редактировать ]- Бойд, Дуглас (2017). Другая Первая мировая война: окровавленные русские фронты 1914-1922 гг . Страуд, Глостершир: The History Press. ISBN 978-0-7509-6405-0 .
- Крик, Тимоти (2012). Крепости Империи: укрепления сэра Уильяма Джервуа, королевского инженера 1821–1897 гг . Эксетер: Эксетерский университет Press. ISBN 978-1-905816-04-0 .
- Динардо, Ричард (2010). Прорыв: кампания Горлице-Тарнув, 1915 год . Санта-Барбара, Калифорния: Прегер. ISBN 978-0275991104 .
- Доннел, Клейтон (2013). Прорыв линии крепости 1914 год . Барнсли, Англия: Военные перья и мечи. ISBN 978-1-84884-813-9 .
- Доннел, Клейтон (2011). Укрепления Вердена 1874–1917 гг . Оксфорд: Оспри. ISBN 978-1-84908-412-3 .
- Дуглас, Ховард (1859). Наблюдения над современными системами фортификации, в том числе предложенными М. Карно, и сравнение многоугольной с бастионной системой; к которому добавлены некоторые размышления о укрепленных позициях и трактат о морской, прибрежной и внутренней обороне Англии . Лондон: Джон Мюррей. OCLC 9955860 .
- Даффи, Кристофер (2017). Крепость в эпоху Вобана и Фридриха Великого 1660–1789 гг . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-138-92464-2 .
- Данстан, Саймон (2005). Форт Эбен Эмаэль: ключ к победе Гитлера на Западе . Оксфорд: Оспри. ISBN 978-1-84176-821-2 .
- Дайер, Ник (2003). Британские укрепления в конце 19 - начале 20 веков . Фархэм: Общество фортов Пальмерстона. ISBN 978-0-9523634-6-0 .
- Хогг, Ян В. (1975). Крепость: история военной обороны . Лондон: Макдональд и Джейн. ISBN 0-356-08122-2 .
- Кинард, Джефф (2007). Артиллерия: иллюстрированная история ее воздействия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-556-8 .
- Кауфманн, Дж. Э.; Юрга, РМ (1999). Крепость Европа: европейские укрепления времен Второй мировой войны . Коншохокен, Пенсильвания: Объединенное издательство. ISBN 978-1-58097-000-6 .
- Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, HW (2008). Крепость Франция: линия Мажино и французская оборона во Второй мировой войне . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3395-3 .
- Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, HW (2014). Форты и укрепления Европы 1815–1945: Центральные государства: Германия, Австро-Венгрия и Чехословакия . Барнсли, Англия: Военные перья и мечи. ISBN 978-1-84884-806-1 .
- Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, HW (2014). Форты и укрепления Европы 1815–1945: Нейтральные государства . Барнсли, Англия: Военные перья и мечи. ISBN 978-1-78346-392-3 .
- Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, HW (2016). Верден 1916: Возрождение крепости . Барнсли, Англия: Военные перья и мечи. ISBN 978-1-4738-2702-8 .
- Кауфманн, Дж. Э.; Кауфманн, Х.В.; Ланг, Патрис (2011). Линия Мажино: история и путеводитель . Барнсли, Англия: Военные перья и мечи. п. 208 . ISBN 978-1-84884-068-3 .
- Лепаж, Жан-Дени Г.Г. (2010). Французские укрепления, 1715–1815: иллюстрированная история . McFarland & Company Inc. Джефферсон, Северная Каролина: ISBN 978-0-7864-4477-9 .
- Ллойд, EM (1887). Вобан, Монталамбер, Карно: инженерные исследования . Лондон: Чепмен и Холл.
- Махан, Д.Х. (1898 г.). Постоянные укрепления Махана . Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. OCLC 13366942 .
- Мурхаус, Роджер (2019). Первым в бой: Польская война 1939 года . Лондон: Бодли Хед. ISBN 978-1847924605 .
- Освальд, Джеймс (2007). Вобан в осаде: инженерная эффективность и военная мощь в войне за испанское наследство . Лейден, Нидерланды: Koninklijke Brill. ISBN 978-90-04-15489-6 .
- Учебник по фортификации и военной инженерии, Часть II: Постоянные укрепления.-Историческое развитие.-Осадные работы.-Береговая оборона . Лондон: HMSO Королевской военной академии, Вулидж. 1893. OCLC 558530637 .
- Спитери, Стивен К. (январь 2012 г.). «Периодические статьи ARX - Форт Тинье - 1792 г.» . Arx — Международный журнал военной архитектуры и фортификации (1) . Проверено 3 февраля 2019 г.
- Уэйд, Артур П. (2011). Артиллеристы и инженеры . Маклин, В.А.: Издательство группы по изучению береговой обороны (CDSG). ISBN 978-0-9748167-2-2 .
- Уорд, Бернард Роуленд (майор RE) (1901). Заметки об укреплении: с синоптической диаграммой . Лондон: Джон Мюррей. OCLC 681477807 .
- Залога, Стивен Дж. (20 марта 2012 г.). Мец, 1944 год: Укрепленный враг Паттона . Кампания, 242. Оксфорд: Скопа. ISBN 978-1-84908-591-5 .