Королевская комиссия по обороне Соединенного Королевства

Королевская комиссия по обороне Соединенного Королевства представляла собой комитет, созданный в 1859 году для расследования способности Соединенного Королевства защитить себя от попытки вторжения иностранной державы, а также для консультирования британского правительства о необходимых мерах по исправлению положения. Назначение Комиссии было вызвано обеспокоенностью общественности по поводу растущей военной и военно-морской мощи Французской империи и было инициировано премьер-министром Генри Темплом , 3-м виконтом Пальмерстоном , который стал тесно связан с этим проектом. В следующем году в отчете Комиссии рекомендовалась масштабная программа укреплений страны для защиты арсеналов и военно-морских баз . Многие рекомендации были выполнены; однако большие затраты, продолжительность времени, затраченного на завершение различных работ, и их предполагаемая полезность - все это было предметом критических политических дебатов, дискуссий в прессе и общественности.

Фон

В конце 1850-х годов существовали серьезные опасения, что Франция может попытаться вторгнуться в Соединенное Королевство. В недавний период произошли значительные улучшения в артиллерийском вооружении ( конструкции нарезного дульно-зарядного устройства (RML) и нарезного затвора (RBL)), а также широкое внедрение паровых силовых установок на кораблях. В 1858 году Франция начала программу увеличения своего флота до 150 пароходов, четыре из которых будут броненосными , первый из которых, « Ла Глуар» , превосходящий все, что было в британском арсенале, был спущен на воду в 1859 году. с железным корпусом HMS Warrior , но несколько устаревших деревянных линейных кораблей . одновременно строилось ^{[ 1 ]} Когда Пальмерстон вернулся к власти в 1859 году, общественная обеспокоенность по поводу этой гонки военно-морских вооружений в сочетании с Наполеона III агрессивным вмешательством во Вторую итальянскую войну за независимость позволила ему действовать, исходя из своего убеждения, что береговая оборона Британии неадекватна для предотвращения вторжения, если Пальмерстон вернется к власти в 1859 году. Королевский флот был переманен в другое место. ^{[ 2 ]}

Королевская комиссия

Комиссары

Комиссия состояла из шести выдающихся морских и военных офицеров, а также гражданского архитектора :

Генерал-майор сэр Генри Дэвид Джонс CB (председатель)

Генерал-майор Дункан Александр Кэмерон

Контр-адмирал Джордж Огастес Элиот

Генерал-майор сэр Фредерик Эбботт , индийская армия

Капитан Эстли Купер Ки , Королевский флот

Подполковник Джон Генри Лефрой , Королевская артиллерия

Джеймс Фергюссон, Эсквайр ^{[ 3 ]}

Секретарем комиссии был майор Уильям Джервуа из Королевских инженеров , прогрессивный военный инженер, занимавший пост помощника генерального инспектора фортификаций. Хотя Жервуа и не был назначен комиссаром, он, похоже, оказал значительное влияние на работу Комиссии. ^{[ 4 ]} Среди самих членов комиссии Купер Ки был экспертом в последних достижениях морской артиллерии , а Лефрой был опытным и знающим артиллерийским офицером, который был одним из основателей Королевского артиллерийского института . ^{[ 5 ]} Фергюссон был знатоком истории восточной архитектуры, но также опубликовал книги под названием; Очерк предлагаемой новой системы фортификаций: с намеками на ее применение к нашей национальной обороне (1849 г.), «Опасность Портсмута»; или «Французский флот и английские форты» (1852 г.) и «Портсмут под защитой: продолжение «Опасности Портсмута»» (1856 г.). ^{[ 6 ]}

Комиссары

Техническое задание

сформулированное лордом Пальмерстоном и военным министром Сиднеем Гербертом Краткое содержание Комиссии, , было следующим:

Наши уполномоченные могут направлять запросы о состоянии и достаточности укреплений, существующих для защиты Нашего Соединенного Королевства, а также проводить проверку всех работ, ведущихся в настоящее время по их улучшению, и рассматривать наиболее эффективные средства обеспечения то же самое полное, особенно для всех таких оборонительных сооружений, которые предназначены для защиты Наших Королевских верфей в случае любого враждебного нападения со стороны иностранных врагов, как с моря, так и с суши.

Прилагаемый меморандум обращал внимание членов Комиссии на уже строящиеся работы в Портсмуте и на острове Уайт , Плимуте , Портленде , Пембруке и Чатеме ; их также попросили подумать, как Королевский арсенал в Вулидже . лучше всего защитить ^{[ 7 ]}

Расследования

Начиная с 3 ноября 1859 года, первым этапом работы Комиссии стала серия бесед с техническими экспертами и старшими военными и военно-морскими офицерами. Одним из специалистов был капитан Каупер Фиппс Коулз , герой осады Таганрога и специалист по бомбардировке укреплений с моря. Он был настолько разгневан многочисленными вопросами членов комиссии, что его дважды просили выйти из комнаты, чтобы он мог прийти в себя. Возможно, из-за этого Комиссия не смогла узнать о новаторской конструкции Коулза вращающейся орудийной башни , которую он запатентовал в том же году. Другим собеседником был генерал Джон Фокс Бургойн , который руководил осадой Севастополя и был нынешним генеральным инспектором укреплений. По мнению Бургойна, защита верфи в Портсмуте имела первостепенное значение и ее можно было защитить от бомбардировок с помощью укреплений и размещения гарнизонов на острове Уайт, а также Портсдаун-Хилл , хребте, с которого открывается вид на Портсмут с севера. Бургойн также считал, что побережье между Портсмутом и Темза была уязвима для вторжения, и каждая небольшая гавань там нуждалась в укреплении. Сэра Уильяма Армстронга , проектировщика и производителя артиллерии, подробно расспросили о текущих возможностях современной нарезной артиллерии и возможных будущих разработках. По мнению Армстронга, его новейшие орудия смогут преодолеть некоторые элементы нынешних укреплений, такие как стена Карно , но максимальная дальность артиллерийского огня вряд ли превысит 5 миль (8,0 километров) в будущем. ^{[ 8 ]}

Комиссия также провела серию посещений рассматриваемых объектов, ^{[ 9 ]} прежде чем собраться для подготовки отчета о своих выводах. Возможно, потому, что все члены Комиссии были уважаемыми экспертами в своих областях, они, по-видимому, смогли дружно работать вместе. ^{[ 10 ]}

Отчет

Отчет комиссаров был опубликован 7 февраля 1860 года. Члены комиссии пришли к выводу, что флот, постоянная армия и добровольческие силы, даже вместе взятые, не обеспечивают достаточной защиты от вторжения. Кроме того, береговая линия, которую они считали находящейся под угрозой, — 700 миль (1100 км) от Хамбера до Пензанса — не могла быть полностью укреплена, и поэтому рекомендовали, чтобы «укрепления этой страны были ограничены этими точками… .владение которым дало бы ему надежную основу для операций». Подробный план и смета были составлены для каждого места, требующего защиты, включая уже строившиеся форты, что привело к масштабной программе. Общая сумма запланированных расходов на покупку земли и строительство (включая некоторые средства, которые уже были согласованы, но еще не предоставлены) была следующей:

Область	Общая стоимость £
Плимут	3,020,000
Портсмут	2,800,000
Пембрук	765,000
Портленд	630,000
Темза	180,000
Медуэй	450,000
Чатем	1,350,000
Вулидж	700,000
Дувр	335,000
Корк	120.000
Общий	10,350,000

В смету также были включены 500 000 фунтов стерлингов на вооружение этих сооружений (сумма, которая оказалась безнадежно оптимистичной) и 1 000 000 фунтов стерлингов на строительство плавучих батарей , что в общей сложности составило 11 850 000 фунтов стерлингов . ^{[ 11 ]} Члены комиссии также предложили собрать отряд артиллеристов-добровольцев для укомплектования орудий на новых объектах. ^{[ 12 ]}

Однако комиссия оставила «расширенную торговлю» и, следовательно, снабжение Великобритании продовольствием под защитой флота. Эту тему затем затронула Королевская комиссия, назначенная для расследования вопросов защиты британских владений и торговли за рубежом . ^{[ 13 ]}

Выполнение

Правительство, хотя в целом и согласилось с отчетом, посчитало его слишком амбициозным, чтобы его мог принять парламент в его первоначальном виде, и поэтому приступило к сокращению количества запланированных работ, пытаясь сохранить при этом цели схемы для каждого населенного пункта. Запланированные форты, строительство которых не было продолжено, включали пятнадцать в Плимуте, десять в Пембруке, шесть в Портсмуте и четыре в Чатеме; от плавучих батарей также отказались, в результате чего общая экономия составила 3 930 000 фунтов стерлингов. ^{[ 14 ]} Наконец Пальмерстон представил законопроект об укреплениях перед изумленной Палатой общин 23 июля 1860 года. Оппозиция исходила от тех, кто считал, что со стороны Франции нет угрозы, и от тех, кто считал, что большей безопасности следует достичь за счет дальнейших расходов на военно-морской флот. Главными противниками были радикальный Ричард Кобден и его союзник Уильям Юарт Гладстон , тогдашний министр финансов , которые между собой недавно заключили Договор Кобдена-Шевалье , соглашение о свободной торговле с Францией. Законопроект был принят как Закон об укреплениях (положения о расходах) 1860 года, предусматривающий первоначальную сумму в два миллиона фунтов, а затем выплаты, финансируемые за счет кредитов, на общую сумму девять миллионов. ^{[ 15 ]}

К моменту завершения строительства укреплений в 1880-х годах стало ясно, что французы всерьез не планировали вторжение. Франко -прусская война 1870–1871 годов устранила угрозу, и форты стали известны как Безумие Пальмерстона . Поскольку основной целью укрепления является сдерживание, это суждение было суровым, но учитывая быстрое развитие конструкции военных кораблей в тот период, время, затраченное на планирование и реализацию работ, всегда вызывало проблемы с обеспечением способности обороны противостоять противнику. Французская ударная группа.

Работы

Типы укреплений, построенных по решению Королевской комиссии, можно разделить на две основные категории; береговые батареи и сухопутные форты. ^{[ 16 ]}

Береговые батареи

Основным назначением береговых батарей было обеспечение защищенных позиций тяжелой береговой артиллерии , способной поражать боевые и военные корабли противника . В некоторых местах, например высоко на скале, орудия могли быть установлены в барбете или открытой орудийной яме. Однако там, где батареи находились близко к береговой линии и могли быть поражены прямым артиллерийским огнем противника, каждое тяжелое орудие устанавливалось в каземате - сводчатой камере с амбразурой для ведения огня, через которую пробито броневой щит. Поскольку установка в закрытом пространстве ограничивала поворот орудия, казематы располагались длинным изогнутым рядом, чтобы орудия батареи могли следить за продвижением проходящего корабля противника, поражая его по очереди. Тыл батареи был закрыт либо простой стеной с бойницами , либо более сложным оборонительным зданием, служившим казармой для гарнизона. Цель этой тыловой обороны заключалась в том, чтобы она была достаточно прочной, чтобы не допустить захвата батареи вражеской пехотой, но достаточно слабой, чтобы ее можно было разрушить, если батарея попадет в руки врага. ^{[ 17 ]} В двух фортах, Форт-Дарнет и Форт-Ху , казематы образовывали полный круг; другие круговые сооружения были построены как морские форты с фундаментом на морском дне и полностью окружены водой. ^{[ 18 ]} Ряд прибрежных работ Королевской комиссии представляли собой модернизацию существующих укреплений, таких как замок Пенденнис 16 века в Фалмуте . ^{[ 16 ]}

Сухопутные форты

Укрепления на суше были предназначены для того, чтобы помешать вражеским силам, которые могли высадиться на незащищенном пляже, пройти по суше и атаковать верфь с тыла или просто обстрелять ее. Эти форты были построены в новом многоугольном стиле без традиционных бастионов и обычно располагались так, чтобы образовывать «кольцевую крепость», чтобы каждый форт мог поддерживать своего соседа артиллерийским огнем. Строительство некоторых сухопутных фортов в Портсмуте и Плимуте началось уже в 1850-х годах, а работы над кольцевой крепостью в Чатеме начались только в 1875 году, что привело к совершенно разным проектам, поскольку военные теории менялись на протяжении десятилетий. ^{[ 19 ]}

Галерея

Старая батарея «Нидлс» на острове Уайт , демонстрирующая 9-дюймовые орудия RML, установленные в барбетах .
Форт Бовисанд с видом на Плимут-Саунд , показывающий переднюю часть казематов , каждый из которых имеет железный щит, пробитый амбразурой , через которую можно вести огонь.
Изогнутая казематная батарея в замке Херст на Соленте , которая была пристроена к укреплению XVI века, первоначально построенному королем Генрихом VIII .
В форте Дарнет на Медуэе казематы образуют полный круг.
Форт из конского песка построен на дне Солента.
Форт Святой Екатерины , защищавший пляж в Тенби , возможное место высадки для нападения на Милфорд-Хейвен .
Тыловая оборона форта Нельсон , одного из цепочки фортов вдоль Портсдаун-Хилл к северу от Портсмута.
Форт Брокхерст в Госпорте защищен рвом .
Форт Трегантл , защищавший Плимут от сухопутных атак с запада.

См. также

Ссылки

^ Хаас, стр. 95-96.
^ Стоун с. 49
^ Хогг с. 20 Примечание: Хогг записывает одного комиссара как «сэр Фредерик Халлетт, генерал-майор индийской армии» (так в оригинале), однако Крик (стр. 46) и другие источники подтверждают, что это был «Эбботт», а не «Халлетт».
^ Крик стр '47
^ Хогг с. 20
^ Рамасвами Айенгар, профессор М.С. и другие (1922), Выдающиеся востоковеды: индийские, европейские, американские , GA Natesan & Co, Мадрас (стр. 87-88)
^ Крик, стр. 41-46.
^ Крик, стр. 46-47.
^ Крик с. 47
^ Крик с. 40
^ Хогг, стр. 21-22.
^ Хогг с. 23
^ Коломб, сэр Джон CR (1880). Оборона Великобритании и Великобритании . Лондон: Эдвард Стэнфорд . Проверено 23 января 2022 г.
^ Хогг с. 26
^ Крик с. 51
^ Jump up to: ^а ^б Дайер п. 1
^ Дайер с. 7
^ Дайер, стр. 7-10.
^ Дайер, стр. 10-12.

Библиография

Крик, Тимоти (2012) Бастионы Империи: Крепости сэра Уильяма Джервуа, королевского инженера 1821-1897 гг. , Эксетерский университет Press, ISBN 978-1-905816-04-0
Хаас, Дж. М. (1994). Одиссея менеджмента: Королевские верфи, 1714–1914 гг . Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки. ISBN 978-0819194619 .
Хогг, Ян V (1974), Береговая оборона Англии и Уэльса, 1856–1956 , Дэвид и Чарльз, ISBN 978-0-7153635-3-9
Мур, Дэвид (1990), Форт Брокхерст и форты Гомер-Элсон (Solent Papers; № 6), Дэвид Мур, ISBN 978-0-9513234-1-0
Дайер, Ник (2003), Британские укрепления в конце 19 - начале 20 веков , Общество фортов Пальмерстона, ISBN 978-0-9523634-6-0
Стоун, Глин; Отте, Томас Г. (2008). Англо-французские отношения с конца XVIII века . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0415395786 .

Внешние ссылки

Общество фортов Пальмерстона
Королевская комиссия ; victorianforts.co.uk
ОТЧЕТ КОМИССАРОВ, НАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ОБОРОНЫ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА (полный текст); victorianforts.co.uk

[1] Хаас, стр. 95-96.

[2] Стоун с. 49

[3] Хогг с. 20 Примечание: Хогг записывает одного комиссара как «сэр Фредерик Халлетт, генерал-майор индийской армии» (так в оригинале), однако Крик (стр. 46) и другие источники подтверждают, что это был «Эбботт», а не «Халлетт».

[4] Крик стр '47

[5] Хогг с. 20

[6] Рамасвами Айенгар, профессор М.С. и другие (1922), Выдающиеся востоковеды: индийские, европейские, американские , GA Natesan & Co, Мадрас (стр. 87-88)

[7] Крик, стр. 41-46.

[8] Крик, стр. 46-47.

[9] Крик с. 47

[10] Крик с. 40

[11] Хогг, стр. 21-22.

[12] Хогг с. 23

[Colomb_Defence-13] Коломб, сэр Джон CR (1880). Оборона Великобритании и Великобритании . Лондон: Эдвард Стэнфорд . Проверено 23 января 2022 г.

[14] Хогг с. 26

[15] Крик с. 51

[Dyer_p.1-16] Jump up to: ^а ^б Дайер п. 1

[17] Дайер с. 7

[18] Дайер, стр. 7-10.

[19] Дайер, стр. 10-12.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]