Чистка гордости
| Чистка гордости | |
|---|---|
| Часть Второй гражданской войны в Англии | |
 Полковник Прайд отказывается допустить в уединение членов Длинного парламента . | |
| Запланировано | Элементы армии новой модели |
| Цель | Исключение из Длинного парламента членов, считающихся противниками армии новой модели. |
| Дата | 6 декабря 1648 г. |
| Исход | Создание Рамп-парламента |
| Потери | Никто |
«Чистка гордости» — это название, которое обычно дается событию, которое произошло 6 декабря 1648 года, когда солдаты не позволили членам парламента , считавшимся враждебными армии Новой модели, войти в Палату общин Англии .
Несмотря на поражение в Первой гражданской войне в Англии , Карл I сохранил значительную политическую власть. Это позволило ему создать союз с шотландцами -ковенантерами и умеренными парламентариями, чтобы восстановить его на английском троне. Результатом стала Вторая гражданская война в Англии 1648 года , в которой он снова потерпел поражение.
Убежденные, что только его отстранение может положить конец конфликту, старшие командиры Армии новой модели взяли под свой контроль Лондон 5 декабря. На следующий день солдаты под командованием полковника Томаса Прайда насильно исключили из Длинного парламента тех депутатов, которых считали своими противниками, и арестовали 45 человек.
Чистка открыла путь к казни Карла в январе 1649 года и установлению протектората в 1653 году; это считается единственным зарегистрированным военным переворотом в английской истории. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]
Когда в 1642 году началась Первая гражданская война в Англии , подавляющее большинство с обеих сторон полагало, что «хорошо организованная» монархия была предписана Богом. Они разошлись во мнениях относительно того, что означает «хороший порядок» и кто обладает высшей властью в делах духовенства. Роялисты обычно поддерживали англиканскую церковь, управляемую епископами , назначаемыми королем и подотчетными ему; Пуритане считали, что он подотчетен лидерам церкви, назначенным их общинами. [ 2 ]
«Пуританин» был термином для любого, кто хотел реформировать или «очистить» Англиканскую церковь, и содержал множество различных точек зрения. Пресвитериане были наиболее видными членами Длинного парламента ; вообще, Англиканскую церковь хотели преобразовать в пресвитерианскую организацию, подобную Церкви Шотландии . Независимые выступали против любой государственной церкви, и, хотя их число было меньше, в их число входили Оливер Кромвель вместе со значительной частью Армии Новой Модели . [ 3 ]
1639–1640 годов Завоевав контроль над Шотландией в епископских войнах , ковенантеры рассматривали Торжественную лигу и Завет 1643 года как способ сохранить свое господство, предотвратив победу роялистов в Англии. Умеренные парламентарии, такие как Дензил Холлс, хотели восстановить то, что они считали давним английским правовым принципом, согласно которому король правил с согласия парламента , принципом, нарушенным в период личного правления с 1629 по 1640 год. Они взялись за оружие. поддерживать традиционную политическую структуру, а не разрушать ее, и по мере развития войны и они, и их шотландские единоверцы стали рассматривать независимых и политические фракции, такие как левеллеры, как большую угрозу установленному порядку, чем роялисты. [ 4 ]
В 1646 году большинство парламентариев предполагали, что военное поражение заставит Карла I выполнить их условия, но его отказ пойти на какие-либо существенные уступки разочаровал как союзников, так и противников. [ 5 ] Он успешно использовал разногласия среди своих противников для переговоров о союзе с шотландцами и английскими пресвитерианцами, что привело ко Второй гражданской войне в Англии 1648 года . Хотя оно было быстро подавлено, оно создало политическую группировку внутри Армии новой модели, которая считала, что Чарльз доказал, что ему нельзя доверять, и только его устранение может положить конец конфликту. Для подавляющего большинства, включая Кромвеля, на этом этапе это означало отречение, а не казнь. [ 6 ]
Парламент продолжил переговоры с Чарльзом, но к началу ноября армия потеряла терпение. 10 ноября Генри Иретон представил Генеральному совету армии проект Ремонстрации, в котором излагалось конституционное видение государства, в котором Карла заменил избранный монарх. Хотя первоначально в Совете возникли разногласия по поводу того, следует ли его одобрять, они сделали это 15-го числа, когда казалось, что парламент собирается безоговорочно восстановить Чарльза. Они решили действовать после перехвата секретных сообщений от Чарльза, в которых говорилось, что любые уступки, которые он сделал, были предназначены только для облегчения его побега. [ 7 ]
Чистка гордости
[ редактировать ]
1 декабря Фэрфакс приказал забрать Чарльза из-под его парламентской охраны на острове Уайт и перевезти в замок Херст на материке. На следующий день Армия Новой Модели заняла ключевые позиции в Лондоне, чтобы предотвратить вмешательство пресвитерианских элементов лондонских обученных отрядов ; Фэрфакс разместил свою штаб-квартиру в Уайтхолле , недалеко от здания парламента. [ 8 ]
После продолжавшегося целый день заседания 5 декабря парламент 129 голосами против 83 проголосовал за продолжение переговоров с королем. На следующее утро, действуя по приказу Иретона, [ а ] отряд под командованием полковника Томаса Прайда и сэра Хардресса Уоллера приказал обученным отрядам, которые обычно охраняли Дом, отступить. Затем они заняли позицию на лестнице, ведущей в зал, при поддержке кавалерии Натаниэля Рича . конного полка [ 9 ]
Когда члены парламента прибыли, Прайд сверил их имена со списком тех, кого считали врагами армии, при содействии лорда Грея из Гроби , который помог их идентифицировать. [ 10 ] [ 11 ] В списке были имена 180 из 470 имеющих право членов, включая всех 129, которые накануне проголосовали за продолжение переговоров с королем. Некоторые видные оппоненты, такие как Дензил Холлес , покинули город. [ 12 ]
В общей сложности Прайд отказал во въезде 140 депутатам, 45 из которых были арестованы и содержались в двух гостиницах на Стрэнде . Многие позже жаловались на грубое обращение со стороны охранников «Новой модели», которые обвиняли их в задолженностях по зарплате. Большинство из них были освобождены в конце декабря, но бывшие генералы-парламентарии Уильям Уоллер и Ричард Браун находились под стражей почти три года. [ 13 ]
В результате в Лондоне осталось около 156 членов, а еще около 40 отсутствовали в других местах, что стало известно как Парламент Рампа . [ б ] [ 14 ] Хотя предполагалось, что это поддержка армии, это не обязательно было так; многие были в ужасе от действий Прайда, и более 80 из тех, кто остался в Лондоне, отказались присутствовать. За прекращение переговоров с Чарльзом проголосовали всего 83 депутата. [ 13 ]
Последствия
[ редактировать ]В период с декабря 1648 года по январь 1649 года полк Прайда получил почти 8000 фунтов стерлингов задолженности по зарплате, что значительно больше, чем любое другое подразделение в этот период. Позже он был назначен членом трибунала, который судил Чарльза за государственную измену, и подписал ему смертный приговор; он разбогател под Протекторатом и умер в 1659 году. [ 9 ]
Чистка исключила из парламента тех, кто поддержал урегулирование путем переговоров с Чарльзом, в том числе умеренных независимых, а также пресвитерианцев. Даже те, кто хотел его устранения, не обязательно поддерживали его казнь; в их число входил Фэрфакс, который отказался принять участие в суде над ним, и сначала Кромвель, который вернулся в Лондон после осады замка Понтефракт в начале декабря. В обмен на сохранение ему жизни он надеялся, что Чарльз прикажет герцогу Ормонду прекратить переговоры с Ирландской Конфедерацией и предотвратить новую войну в Ирландии. [ 15 ]
Как только стало ясно, что Чарльз не собирался этого делать, Кромвель убедился, что он должен умереть, заявив, что «мы отрубим ему голову с короной на ней». 1 января 1649 года палата общин приняла постановление о привлечении короля к ответственности за измену; когда это было отклонено Палатой лордов , Палата общин объявила себя верховной властью в штате и приступила к судебному разбирательству. [ 16 ]
Суд был поддержан такими республиканцами, как Эдмунд Ладлоу , который утверждал, что Чарльз должен умереть, чтобы «умиротворить гнев Божий за кровь, пролитую во время войн», и поддержал чистку как единственный способ обеспечить это. [ 17 ] Их численно превосходили те, кто выступал против этого; Явились только 52 из 135 назначенных судей. Требование Чарльза о том, чтобы его судил парламент, было заблокировано Иретоном и Кромвелем, поскольку даже парламент Рэмпа, вероятно, проголосовал против смертного приговора. [ 18 ]
Карл был казнен 30 января, но в обществе, которое уделяло огромное внимание верховенству закона , обстоятельства его смерти и предшествовавший ей военный переворот запятнали последующий Протекторат с самого его создания. Чистка, призванная устранить противников армии из парламента, только углубила внутренние разногласия, которые продолжались до его роспуска в 1653 году. [ 19 ]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Другие источники утверждают, что решение было принято подкомитетом из шести человек, включая Иретона, Прайда и Грея. [ 9 ]
- ^ «Незаменимая работа по Чистке и количеству членов, затронутых ею, - это Underdown, Pride's Purge . Не менее важной работой по Охвостью и его членству является Блэр Уорден, Парламент Охвостья (Кембридж, 1974), особенно Приложение A, стр. 387–391; на стр. 391–92 он убедительно пересматривает оценку Андердауна количества членов, физически исключенных из армии». [ 14 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маколей 1891 , с. 68.
- ^ Macleod 2009 , стр. 5–19 passim.
- ^ Скотт nd .
- ^ Рис 2016 , стр. 103–105.
- ^ Ройл 2004 , стр. 354–355.
- ^ Ройл 2004 , стр. 475–478.
- ^ Акройд 2014 , с. 303.
- ^ Ройл 2004 , с. 483.
- ^ Jump up to: а б с Джентльмены 2004 .
- ^ Келси 2008 .
- ^ Брэдли 1890 , с. 206.
- ^ Чистка гордости .
- ^ Jump up to: а б Ройл 2004 , с. 484.
- ^ Jump up to: а б Вулрич 2002 , с. 428.
- ^ Акройд 2014 , с. 305.
- ^ Ройл 2004 , стр. 487–489.
- ^ Ладлоу 1978 , с. 143.
- ^ Акройд 2014 , стр. 308–309.
- ^ Карлсон 1942 , стр. 87–88.
Источники
[ редактировать ]- Экройд, Питер (2014). Гражданская война: История Англии, Том III . Макмиллан. ISBN 978-0230706415 .
- Брэдли, Эмили Теннисон (1890). . У Стивена, Лесли ; Ли, Сидни (ред.). Словарь национальной биографии . Том. 23. Лондон: Смит, Элдер и Ко, стр. 206, 207.
- Карлсон, Лиланд (1942). «История пресвитерианской партии от чистки прайда до роспуска длинного парламента». История Церкви . 11 (2): 83–122. дои : 10.2307/3160290 . JSTOR 3160290 . S2CID 159528281 .
- Джентльс, Ян (2004). «Прайд, Томас, назначил лорда Прайда под протекторатом». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/22781 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Келси, Шон (2008) [2004]. «Грей, Томас, барон Грей Гроби (1622–1657)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/11563 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Ладлоу, Эдмунд (1978). Уорден, AP (ред.). Голос из Сторожевой Башни . Королевское историческое общество. ISBN 978-0901050434 .
- Маклауд, Дональд (осень 2009 г.). «Влияние кальвинизма на политику» (PDF) . Богословие в Шотландии . XVI (2).
- Маколей, Джеймс (1891). Кромвель Анекдоты . Ходдер.
- «Чистка гордости» . Проект БКВ . Проверено 7 мая 2020 г.
- Рис, Джон (2016). Левелерская революция . Версо. ISBN 978-1784783907 .
- Ройл, Тревор (2004). Гражданская война: Войны трех королевств 1638–1660 (изд. 2006 г.). Счеты. ISBN 978-0-349-11564-1 .
- Скотт, Дэвид (nd). «Независимые и длинный парламент, 1644-48» . История парламента . Проверено 7 мая 2020 г.
- Вулрич, Остин (2002). Британия в революции . ОУП. ISBN 9780198200819 .
Библиография
[ редактировать ]- Чистка гордости: политика в пуританской революции Дэвид Андердаун ISBN 0-04-822045-0