Славная революция

Славная революция
Часть Девятилетней войны
	Принц Оранский высадился в Торбее ; как изображено на иллюстрации Яна Хойнка ван Папендрехта
Дата	1688–1689
Расположение	Британские острова
Исход	Католика Якова II заменили на посту короля его протестантская дочь Мария II и ее муж Вильгельм III.

Славная революция ^[а] — это последовательность событий, которые привели к свержению Якова II и VII в ноябре 1688 года. Его заменили его дочь Мария II и ее голландский муж Вильгельм III Оранский , который также был его племянником. Эти двое правили как совместные монархи Англии восстания , Шотландии и Ирландии до смерти Марии в 1694 году. Сама революция была относительно бескровной, но простюартовские между 1689 и 1746 годами привели к значительным жертвам, в то время как политическое движение, известное как якобитизм, сохранялось до позднего периода. 18 век. Вторжение Уильяма было последним успешным вторжением в Англию .

Несмотря на свой собственный католицизм , по разным причинам Джеймс стал королем в феврале 1685 года при широкой поддержке протестантского большинства в Англии и Шотландии, а также в основном католической Ирландии. Хотя его политика быстро подорвала эту поддержку, только в июне 1688 года недовольство переросло в политический кризис. Рождение Джеймса Фрэнсиса Эдварда 10 июня заменило его старшую сестру-протестантку Марию в качестве предполагаемого наследника . Перспектива создания католической династии разрушила политический авторитет Джеймса и побудила некоторых из его внутренних оппонентов искать внешнюю поддержку для его смещения.

Хотя признаков вооруженного сопротивления внутри Англии было мало, и Вильгельм, и Генеральные штаты Нидерландов были обеспокоены тем, что Джеймс поддержит Людовика XIV во Франции в Девятилетней войне . Утверждая, что он отвечает на приглашение с просьбой «защитить протестантскую религию», Уильям высадился в Девоне с 20 000 человек 5 ноября 1688 года. По мере продвижения к Лондону армия Джеймса распалась, и он отправился в изгнание во Францию. 23 декабря . В апреле 1689 года парламент сделал Уильяма и Марию совместными монархами Англии и Ирландии. Отдельное , но похожее шотландское поселение было заключено в июне. ^[1]

Внутри страны революция подтвердила примат парламента над короной как в Англии, так и в Шотландии. Что касается внешней политики, то до своей смерти в 1702 году Вильгельм совмещал роли голландского штатгальтера и британского монарха. Таким образом, оба государства стали союзниками в сопротивлении французской экспансии, союз, который сохранялся на протяжении большей части XVIII века, несмотря на разные цели. Под руководством Уильяма голландские ресурсы были сосредоточены на сухопутной войне с Францией, при этом Королевский флот лидировал на море. Это стало важным фактором, позволившим Британии обогнать Голландскую республику как ведущую европейскую морскую державу во время войны за испанское наследство .

Предыстория [ править ]

Несмотря на свой католицизм , Джеймс стал королем в 1685 году, получив широкую поддержку во всех трех своих королевствах. В июне 1685 года он быстро подавил протестантские восстания в Шотландии и Англии , но менее чем через четыре года был вынужден покинуть страну. ^[2] Современные историки утверждают, что Джеймс не смог оценить, насколько королевская власть опиралась на поддержку землевладельцев , и потеря этой поддержки нанесла фатальный ущерб его режиму. Подавляющее большинство дворянства в Англии и Шотландии были протестантами , в то время как даже в преимущественно католической Ирландии непропорционально большое число было членами протестантской церкви Ирландии . Хотя его сторонники были готовы принять личные религиозные убеждения Джеймса, они делали это только до тех пор, пока он сохранял главенство протестантской церкви Англии и церкви Шотландии . Когда его политика, казалось, подрывала существующий политический и религиозный порядок, результатом было отчуждение его английских и шотландских сторонников и дестабилизация Ирландии. ^[3]

Политическая идеология Стюартов произошла от Якова VI и меня , которые в 1603 году создали концепцию централизованного государства, управляемого монархом, чья власть исходила от Бога , и в котором функция парламента заключалась в простом подчинении. ^[4] Споры по поводу отношений между королем и парламентом привели к Войне Трех Королевств и продолжились после Реставрации Стюартов 1660 года . Карл II стал полагаться на королевскую прерогативу, поскольку меры, принятые таким образом, могли быть отменены, когда он решил, а не парламент. Однако его нельзя было использовать для принятия основного законодательства или налогообложения. ^[5]

Обеспокоенность тем, что Карл II намеревался создать абсолютную монархию 1679–1681 годов , привела к кризису исключения , разделившему английский политический класс на тех, кто хотел «исключить» Джеймса с престола, в основном виги , и их противников, в основном тори . Однако в 1685 году многие виги опасались последствий обхода «естественного наследника», в то время как тори часто были категорически антикатолическими, и их поддержка предполагала дальнейшее главенство англиканской церкви. Самое главное, это рассматривалось как краткосрочная проблема; Джеймсу было 52 года, его брак с Марией Моденской остался бездетным спустя 11 лет, а наследниками стали его дочери-протестантки Мария и Анна . ^[6]

В Шотландии к «наследнику Стюартов» относились гораздо больше симпатий, и Закон о престолонаследии 1681 года подтвердил обязанность всех поддерживать его, «независимо от религии». ^[7] Более 95 процентов шотландцев принадлежали к национальной церкви или кирку; даже другие протестантские секты были запрещены, и к 1680 году католики составляли крошечное меньшинство, ограниченное частью аристократии и отдаленными горными районами. ^[8] Члены епископальной церкви восстановили контроль над церковью в 1660 году, что привело к серии пресвитерианских восстаний, но воспоминания о горьких религиозных конфликтах периода Гражданской войны означали, что большинство предпочитало стабильность. ^[9]

В Англии и Шотландии большинство из тех, кто поддержал Джеймса в 1685 году, хотели сохранить существующие политические и религиозные механизмы, но в Ирландии этого не произошло. Хотя ему была гарантирована поддержка католического большинства, Джеймс также был популярен среди ирландских протестантов, поскольку Ирландской церкви выживание зависело от королевской поддержки, в то время как в Ольстере доминировали пресвитериане, которые поддерживали его политику толерантности. Однако религия была лишь одним фактором; не меньшее беспокойство для католиков вызывали законы, запрещающие им служить в армии или занимать государственные должности, а также земельная реформа. В 1600 году 90% ирландских земель принадлежало католикам, но после серии конфискаций в 17 веке эта доля упала до 22% в 1685 году. ^[10] Католические и протестантские купцы в Дублине и других местах возражали против коммерческих ограничений, ставящих их в невыгодное положение по сравнению с английскими конкурентами. ^[11]

Политическая подоплека в Англии [ править ]

Хотя сторонники Джеймса считали наследственную преемственность более важной, чем его личный католицизм, они выступали против его политики «толерантности», согласно которой католикам будет разрешено занимать государственные должности и участвовать в общественной жизни. Оппозицию возглавили набожные англикане. ^[12] который утверждал, что предложенные им меры несовместимы с клятвой, которую он поклялся как король поддерживать верховенство англиканской церкви. В эпоху, когда клятвы считались основополагающим элементом стабильного общества, требование, чтобы парламент одобрил его меры, считалось, что Джеймс не только нарушает свое собственное слово, но и требует от других делать то же самое. Парламент отказался подчиниться, несмотря на то, что он был «самым лояльным парламентом, который когда-либо был у Стюарта ». ^[13]

Хотя историки в целом признают, что Джеймс хотел продвигать католицизм, а не устанавливать абсолютную монархию , его упрямая и негибкая реакция на оппозицию привела к тому же результату. Когда английский и шотландский парламенты отказались отменить Акты об испытаниях 1678 и 1681 годов , он приостановил их действие в ноябре 1685 года и принял решение указом. Попытки сформировать «Королевскую партию» из католиков, английских диссентеров и диссидентов-шотландских пресвитерианцев были политически недальновидными, поскольку они вознаграждали тех, кто присоединился к восстаниям 1685 года, и подрывали его сторонников. ^[14]

Требование терпимости к католикам также было неподходящим моментом. В октябре 1685 года король Франции Людовик XIV издал Фонтенблоский эдикт, отменяющий Нантский эдикт 1598 года , который давал французским протестантам право исповедовать свою религию; в течение следующих четырех лет примерно от 200 000 до 400 000 человек отправились в изгнание, 40 000 из которых поселились в Лондоне. ^[15] В сочетании с экспансионистской политикой Людовика и убийством 2000 протестантов-водуа в 1686 году это привело к опасениям, что протестантской Европе угрожает католическая контрреформация. ^[16] Эти опасения усилились событиями в Ирландии; Лорд -депутат , граф Тирконнелл , хотел создать католический истеблишмент, способный пережить смерть Джеймса, что означало замену протестантских чиновников темпами, которые по своей сути были дестабилизирующими. ^[17]

событий: 1686–1688 гг . Хронология

Большинство из тех, кто поддержал Джеймса в 1685 году, сделали это потому, что хотели стабильности и верховенства закона, качеств, которые часто подрывались его действиями. После приостановки работы парламента в ноябре 1685 года он стремился править указом; хотя этот принцип не оспаривался, расширение его сферы действия вызвало значительную обеспокоенность, особенно когда судьи, не согласные с его применением, были уволены. ^[18] Затем он оттолкнул многих из-за предполагаемых нападок на устоявшуюся церковь; Генри Комптон, епископ Лондона , был отстранен от должности за отказ запретить Джону Шарпу проповедовать после того, как он произнес антикатолическую проповедь. ^[19]

Он часто ухудшал ситуацию своей политической неуклюжестью; К всеобщему негодованию, в состав церковной комиссии 1686 года , созданной для дисциплинирования англиканской церкви, вошли подозреваемые католики, такие как граф Хантингдон . ^[20] Это сочеталось с неспособностью принять оппозицию; в апреле 1687 года он приказал колледжу Магдалины в Оксфорде избрать президентом сторонника католиков по имени Энтони Фармер , но, поскольку он не имел права участвовать в выборах в соответствии с уставом колледжа, вместо этого ребята избрали Джона Хафа . И Фармер, и Хаф отказались от участия в пользу другого кандидата, выбранного Джеймсом, который затем потребовал от участников лично извиниться на коленях за «вызов» ему; когда они отказались, их заменили католики. ^[21]

Попытки создать альтернативную «Партию королей» вряд ли увенчались успехом, поскольку английские католики составляли лишь 1,1% населения, а нонконформисты — 4,4%. ^[22] Обе группы были разделены; поскольку частное богослужение в целом допускалось, умеренные католики опасались, что большая заметность спровоцирует негативную реакцию. Среди нонконформистов, хотя квакеры и конгрегационалисты поддерживали отмену Актов об испытаниях, большинство хотело внести поправки в Акт о единообразии 1662 года и вернуться в Англиканскую церковь. ^[23] Когда Джеймс добился избрания пресвитерианца Джона Шортера лорд-мэром Лондона в 1687 году, он настоял на соблюдении Закона об испытаниях, как сообщается, из-за «недоверия к благосклонности короля… тем самым поощряя то, к чему были направлены все усилия Его Величества». аннулировать». ^[24]

Чтобы обеспечить соответствие парламента, Джеймс требовал, чтобы потенциальные члены парламента были одобрены их местным лордом-лейтенантом ; Для получения права на работу в обеих должностях требовались положительные ответы в письменной форме на «Три вопроса», одним из которых было обязательство отменить Закон об испытаниях. ^[25] Кроме того, местные органы власти и городские корпорации были подвергнуты чистке, чтобы создать послушную избирательную машину, что еще больше оттолкнуло дворянство графства, составлявшее большинство из тех, кто поддержал Джеймса в 1685 году. ^[26] 24 августа 1688 г. были изданы приказы о всеобщих выборах. ^[27]

Расширение вооруженных сил вызвало большую обеспокоенность, особенно в Англии и Шотландии, где воспоминания о Гражданской войне вызвали огромное сопротивление постоянным армиям . ^[28] В Ирландии Талбот заменил протестантских офицеров католиками; Джеймс сделал то же самое в Англии, а размещение войск в Хаунслоу выглядело преднамеренной попыткой вызвать благоговение перед парламентом. ^[29] В апреле 1688 года он приказал свою Декларацию о индульгенции прочитать в каждой церкви; когда архиепископ Кентерберийский и шесть других епископов отказались, их обвинили в крамольной клевете и заключили в лондонский Тауэр . Два события превратили инакомыслие в кризис; рождение Джеймса Фрэнсиса Эдварда Стюарта 10 июня создало перспективу создания католической династии, а оправдание семи епископов 30 июня разрушило политический авторитет Джеймса. ^[30]

интервенция Голландская

: 1685 г. — июнь 1688 г. Прелюдия

В 1677 году старшая дочь и наследница Якова Мария вышла замуж за своего кузена-протестанта Вильгельма III Оранского , штатгальтера главных провинций Голландской республики . Изначально у них были общие цели: они хотели, чтобы Мария стала преемницей своего отца, в то время как французские амбиции в испанских Нидерландах угрожали торговле как Англии, так и Нидерландов. ^[31] Хотя Уильям послал войска Джеймса , чтобы помочь подавить восстание в Монмуте 1685 года , после этого их отношения ухудшились. ^[32]

Франко -голландская война , продолжающаяся французская экспансия и изгнание гугенотов означали, что Уильям предположил, что новая война неизбежна, и хотя Генеральные штаты Нидерландов предпочли мир, большинство признало его правоту. Эта точка зрения была широко распространена во всей протестантской Европе; в октябре 1685 года Фридрих Вильгельм, курфюрст Бранденбурга, отказался от своего французского союза в пользу союза с голландцами. В июле 1686 года другие протестантские государства сформировали антифранцузскую Аугсбургскую лигу при поддержке Голландии; обеспечение безопасности или нейтрализация английских ресурсов, особенно Королевского флота , теперь стало ключевым моментом для обеих сторон. ^[33]

После стычки между французскими и голландскими военно-морскими кораблями в июле 1686 года Уильям пришел к выводу, что нейтралитета Англии недостаточно и ему нужна их активная поддержка в случае войны. ^[34] На его отношения с Джеймсом повлиял тот факт, что оба мужчины полагались на советников с относительно ограниченными взглядами; в случае Уильяма - в основном английские и шотландские пресвитерианские изгнанники, последние имели тесные связи с протестантским меньшинством в Ирландии, которое считало политику Тирконнелла угрозой своему существованию. В значительной степени оттолкнув свою базу поддержки тори, Джеймс зависел от небольшого круга новообращенных католиков, таких как Сандерленд , Мелфорт и Перт . ^[35]

Подозрения усилились, когда Джеймс обратился за поддержкой к Уильяму для отмены Актов испытаний ; он, как и ожидалось, отказался, что еще больше испортило их отношения. ^[36] Ранее предполагая, что ему гарантирована поддержка Англии в войне с Францией, Уильям теперь беспокоился, что может столкнуться с англо-французским союзом, несмотря на заверения Джеймса, что он не собирался этого делать. Историки утверждают, что эти заверения были искренними, но Джеймс не оценил недоверия, вызванного его внутренней политикой. ^[37] В августе 1687 года двоюродный брат Уильяма де Зюйлестейн отправился в Англию с соболезнованиями в связи со смертью матери Марии Модены , что позволило ему установить контакт с политической оппозицией. На протяжении 1688 года его английские сторонники предоставляли Уильяму подробную информацию об общественном мнении и событиях, очень малая часть которой была перехвачена. ^[38]

В октябре 1687 года, после четырнадцати лет брака и многочисленных выкидышей, было объявлено, что королева беременна, и Мелфорт сразу же заявил, что это мальчик. Когда Джеймс затем написал Мэри, призывая ее перейти в католицизм, это убедило многих, что он так или иначе ищет католического наследника, и, возможно, стало решающим фактором при принятии решения о вторжении. ^[39] В начале 1688 года в Англии распространилась брошюра, написанная голландским великим пенсионером Гаспаром Фагелем ; это гарантировало поддержку Уильямом свободы вероисповедания для несогласных и сохранение Актов испытаний, в отличие от Джеймса, который предлагал терпимость в обмен на отмену. ^[40]^[41]

В апреле 1688 года Людовик XIV объявил о тарифах на импорт голландской сельди , а также о планах поддержки Королевского флота в Ла-Манше . Джеймс сразу же отрицал, что обращался с такой просьбой, но, опасаясь, что это прелюдия к формальному союзу, голландцы начали подготовку военной интервенции. ^[42] Под предлогом необходимости дополнительных ресурсов для борьбы с французскими каперами в июле Генеральные штаты санкционировали дополнительно 9000 моряков и 21 новый военный корабль. ^[43]

Приглашение Уильяму [ править ]

Успех вторжения Уильяма частично зависел от внутренней поддержки, и в конце апреля Уильям встретился с Эдвардом Расселом , неофициальным посланником оппозиции вигов. В разговоре, записанном Гилбертом Бернетом , он запросил официальное приглашение с просьбой «спасти нацию и религию» с предполагаемой датой конца сентября. ^[44] Впоследствии Уильям утверждал, что он был «вынужден» взять под свой контроль заговор, когда Рассел предупредил его, что англичане восстанут против Джеймса даже без его помощи, и он опасался, что это приведет к республике, лишив его жену ее наследства. ^[45]

Хотя эта версия сильно оспаривается, Зуйлестейн вернулся в Англию в июне, якобы для того, чтобы поздравить Джеймса с рождением нового сына, а на самом деле для того, чтобы координировать свои действия со сторонниками Уильяма. ^[46] Вдохновленный перспективой католического преемника, « Приглашение Уильяму » было быстро составлено Генри Сиднеем , позже описанным историками-вигами как «великое колесо, на котором катилась революция». ^[38] ^[б] Подписавшиеся лица не обладали значительной политической властью и не были представительными, но они были выбраны так, чтобы создать впечатление, что они представляют широкий спектр, и предоставили Уильяму важный инструмент пропаганды. ^[47]^[48] Дэнби , тори, и Девоншир , виг; Генри Комптон, епископ Лондона, от церкви; Шрусбери и Ламли от армии и, наконец, Рассел и Сидней от флота. ^[49] Они пообещали поддержать высадку голландцев, но подчеркнули важность действовать быстро. ^[50]

Приглашение было доставлено в Гаагу 30 июня контр-адмиралом Гербертом , замаскированным под обычного матроса. Тем временем союзник Уильяма Бентинк начал пропагандистскую кампанию в Англии, которая представила его как «истинного Стюарта», но без недостатков Якова или Карла II. Большая часть «спонтанной» поддержки Уильяма при его приземлении была организована Бентинком и его агентами. ^[51]

Голландские приготовления: июль- г. 1688 сентябрь

Ключевой стратегической целью Уильяма было создание оборонительной коалиции, которая заблокировала бы дальнейшую французскую экспансию в Европе, - цель, которую не разделяло большинство его английских сторонников. В 1672 году союз с Кельнским электоратом позволил Франции обойти передовую оборону Голландии и почти захватить республику, поэтому обеспечение антифранцузского правителя было жизненно важно для предотвращения повторения. Правителем Кельна как церковного княжества Священной Римской империи был назначен Папа Иннокентий XI совместно с императором Леопольдом I. ^[52] И Людовик, и Джеймс спорили с Иннокентием по поводу права назначать католических епископов и духовенство; когда в июне 1688 года умер старый курфюрст, Иннокентий и Леопольд проигнорировали французского кандидата в пользу Йозефа Клеменса Баварского . ^[53]

После 1678 года Франция продолжила свою экспансию в Рейнскую область 1683–1684 годов , включая Войну воссоединений , дополнительные территориальные требования в Пфальце и строительство фортов в Ландау и Трабен-Трарбахе . ^[54] Это представляло экзистенциальную угрозу доминированию Габсбургов, гарантируя поддержку Леопольда голландцам и сводя на нет попытки Франции построить немецкие союзы. ^[55] Посланник Уильяма Иоганн фон Гёрц заверил Леопольда, что английские католики не будут подвергаться преследованиям, и что вмешательство заключалось в избрании свободного парламента, а не в свержении Джеймса - удобная фикция, которая позволяла ему оставаться нейтральным. ^[56]

Хотя его английские сторонники считали символическую силу достаточной, Вильгельм собрал 260 транспортных кораблей и 15 000 человек, что составляет почти половину 30-тысячной армии голландских штатов . Поскольку Франция была на грани войны, их отсутствие вызвало большую обеспокоенность Генеральных штатов, и Бентинк нанял 13 616 немецких наемников для укомплектования голландских пограничных крепостей, освободив элитные подразделения, такие как шотландская бригада, для использования в Англии. ^[57] Увеличение можно было бы представить как ограниченную меру предосторожности против французской агрессии, поскольку голландцы обычно удваивали или утрояли численность своей армии в военное время; ^[с] Вильгельм поручил своему опытному заместителю Шомбергу подготовиться к кампании в Германии. ^[59]

Решение о вторжении [ править ]

В начале сентября вторжение оставалось на волоске: Генеральные штаты опасались нападения Франции через Фландрию , пока их армия находилась в Англии. Однако капитуляция Белграда 6 сентября, казалось, предвещала крах Османской империи и высвободила австрийские ресурсы для использования в Германии. Надеясь действовать до того, как Леопольд сможет отреагировать и ослабить давление на османов, Людовик напал на Филипсбург . Теперь, когда Франция вступила в войну с Германией, это значительно уменьшило угрозу для голландцев. ^[60]

Вместо этого Людовик попытался запугать Генеральные штаты, и 9 сентября его посланник Д'Аво вручил им два письма. Первый предупреждал, что нападение на Джеймса означает войну с Францией, второй предупреждал, что любое вмешательство в французские операции в Германии закончится разрушением голландского государства. ^[61] Оба дали осечку; Убедившись, что Людовик пытается втянуть его в войну, Джеймс сказал голландцам, что против них не существует тайного англо-французского союза, хотя его отрицания только усилили их подозрения. Подтвердив, что основной целью Франции была Рейнская область, вторая позволила Вильгельму перебросить войска от восточной границы к побережью, хотя большая часть новых наемников еще не прибыла. ^[62]

22 сентября французы захватили более 100 голландских кораблей, многие из которых принадлежали амстердамским купцам; в ответ 26 сентября городской совет Амстердама согласился поддержать Уильяма. ^[63] Это было важное решение, поскольку Совет доминировал в Штатах Голландии , самом влиятельном политическом органе Голландской Республики, который вносил почти 60% ее бюджета. Французские войска вошли в Рейнскую область 27 сентября, и на секретном заседании, состоявшемся 29 сентября, Вильгельм выступал за упреждающий удар , поскольку Людовик и Яков «попытаются довести это государство до окончательного разрушения и порабощения, как только они найдут случай». Это было принято Штатами, при этом цель была намеренно оставлена расплывчатой, кроме как сделать так, чтобы английский «король и нация жили в хороших отношениях и были полезны своим друзьям и союзникам, и особенно этому штату». ^[64]

После их одобрения финансовый рынок Амстердама всего за три дня привлек кредит в размере четырех миллионов гульденов, при этом дальнейшее финансирование поступило из различных источников, включая два миллиона гульденов от банкира Франсиско Лопеса Суассо . ^[65]^[д] Самой большой проблемой для Голландии было потенциальное влияние на голландскую экономику и политику того, что Вильгельм стал правителем Англии; утверждению, что он не собирался «смещать короля с трона», не поверили. Эти опасения, возможно, были оправданы; Доступ Уильяма к английским ресурсам навсегда уменьшил власть Амстердама в республике и его статус ведущего мирового коммерческого и финансового центра. ^[67]

Английская оборонительная стратегия [ править ]

Ни Джеймс, ни Сандерленд не доверяли Людовику, правильно подозревая, что его поддержка будет продолжаться только до тех пор, пока она будет совпадать с интересами Франции, в то время как Мария Моденская утверждала, что его предупреждения были просто попыткой втянуть Англию в нежелательный союз. ^[68] Как бывший командующий военно-морским флотом, Джеймс осознавал трудности успешного вторжения даже в хорошую погоду, и с приближением осени вероятность, казалось, уменьшалась. Поскольку голландцы были на грани войны с Францией, он не верил, что Генеральные штаты позволят Вильгельму предпринять такую попытку; если бы они это сделали, его армия и флот были бы достаточно сильны, чтобы победить его. ^[69]

Теоретически разумно, но его ставка на лояльность и эффективность военных оказалась глубоко ошибочной. И армия, и флот оставались преимущественно протестантскими и антикатолическими; В июле только личное вмешательство Джеймса предотвратило военно-морской мятеж, когда капитан-католик провел мессу на своем корабле. Переброска 2500 католиков из Королевской ирландской армии в Англию в сентябре привела к столкновениям с протестантскими войсками, некоторые из его наиболее надежных подразделений отказались подчиняться приказам, а многие их офицеры подали в отставку. ^[70]

Когда Джеймс потребовал репатриации всех шести полков шотландской бригады в январе 1688 года, ^[71] Уильям отказался, но воспользовался возможностью, чтобы очистить тех, кого считал ненадежными, а именно 104 офицера и 44 солдата. ^[72] Некоторые из них, возможно, были агентами Вильяма, например полковник Беласис , протестант с более чем 15-летним стажем службы, который вернулся в свои родовые поместья в Йоркшире и вступил в контакт с Дэнби. Продвижение бывших офицеров бригады-католиков, таких как Томас Бьюкен и Александр Кэннон, на командные должности привело к формированию Ассоциации протестантских офицеров, в которую вошли такие старшие ветераны, как Чарльз Трелони , Черчилль и Перси Кирк . ^[73]

14 августа Черчилль предложил Уильяму свою поддержку, помогая убедить его, что рисковать вторжением безопасно; хотя Джеймс знал о заговоре, он не предпринял никаких действий. ^[74] Одной из причин могли быть опасения по поводу последствий для армии; с условной численностью в 34 000 человек на бумаге она выглядела впечатляюще, но моральный дух был хрупким, а многие из них были необученными или не имели оружия. Ему также пришлось выполнять полицейские функции, ранее делегированные ополчению, которому намеренно позволили прийти в упадок; большую часть из 4000 регулярных солдат, привезенных из Шотландии в октябре, пришлось разместить в Лондоне для поддержания порядка. В октябре были предприняты попытки восстановить ополчение, но, как сообщается, многие его члены были настолько недовольны изменениями, внесенными в местные корпорации, что Джеймсу посоветовали их не создавать. ^[75]

Широкое недовольство и растущая враждебность к режиму Стюартов были особенно очевидны на северо-востоке и юго-западе Англии, двух местах высадки, определенных Уильямом. Будучи тори, чей брат Джонатан был одним из семи епископов, Трелони подтвердила поддержку со стороны мощного и хорошо связанного блока Западной страны , предоставив доступ к портам Плимут и Торбей. На севере силы, организованные Беласисом и Дэнби, готовились захватить Йорк , самый важный город, и Халл , крупнейший порт. ^[76]

Герберт был заменен Дартмутом на посту командующего флотом, когда он дезертировал в июне, но многие капитаны были обязаны ему своими назначениями и проявляли сомнительную лояльность. Дартмут подозревал Беркли и Графтона в заговоре с целью его свержения; чтобы следить за ними, он разместил их корабли рядом со своими и свел к минимуму контакты между другими судами, чтобы предотвратить заговор. ^[77] Нехватка средств означала, что, исключая боевые корабли и легкие разведывательные суда, в начале октября было доступно только 16 военных кораблей, причем все третьи или четвертые ранги испытывали нехватку как людей, так и припасов. ^[78]

Хотя Даунс был лучшим местом для перехвата атаки через Ла-Манш, он также был уязвим для внезапного нападения, даже для кораблей, полностью укомплектованных экипажем и соответствующим образом снабженных продовольствием. Вместо этого Джеймс разместил свои корабли на сильной оборонительной позиции возле верфи Чатем , полагая, что голландцы будут стремиться установить военно-морское превосходство, прежде чем совершить высадку. ^[79] Хотя это был первоначальный план, зимние штормы привели к быстрому ухудшению условий для пассажиров транспорта; Поэтому Вильгельм решил плыть конвоем и избегать сражения. ^[80] Восточные ветры, которые позволили голландцам пересечь границу, не позволили Королевскому флоту покинуть устье Темзы и вмешаться. ^[79]

Английский флот превосходил численностью 2:1, был недостаточно укомплектован, не имел припасов и находился не в том месте. Ключевые места высадки на юго-западе и в Йоркшире были захвачены сочувствующими, в то время как армия и флот возглавлялись офицерами, лояльность которых была сомнительной. Даже в начале 1686 года иностранные наблюдатели сомневались, что военные будут сражаться за Якова против протестантского наследника, а Вильгельм утверждал, что лишь защитил наследство своей жены Марии. Несмотря на то, что вторжение по-прежнему было опасным предприятием, оно было менее рискованным, чем казалось. ^[81]

Вторжение [ править ]

Посадка армии декларация и Гаагская

Голландские приготовления, хотя и проводились с большой скоростью, не могли оставаться в тайне. Английский посланник Игнатиус Уайт , маркиз д'Альбевиль, предупредил свою страну: «Предназначается абсолютное завоевание под благовидными и обычными предлогами религии, свободы, собственности и свободного парламента». Людовик пригрозил немедленным объявлением войны, если Вильгельм продолжит и отправит Джеймсу 300 000 ливров. ^[82]

Высадка, начатая 22 сентября ( по григорианскому календарю ), завершилась 8 октября, и в этот день экспедиция была открыто одобрена Штатами Голландии; в тот же день Джеймс обратился к английскому народу с прокламацией о том, что он должен подготовиться к голландскому вторжению, чтобы предотвратить завоевание. 30 сентября/10 октября (по юлианскому /григорианскому календарю) Уильям издал Гаагскую декларацию (на самом деле написанную Фагелем), 60 000 экземпляров которой в английском переводе Гилберта Бёрнета были распространены после высадки в Англии. ^[83] в котором он заверил, что его единственной целью было сохранение протестантской религии, создание свободного парламента и расследование легитимности принца Уэльского. Он будет уважать позицию Джеймса. ^[и]

Далее Уильям осудил советников Джеймса за ниспровержение религии, законов и свобод Англии, Шотландии и Ирландии путем использования приостанавливающих и распределяющих полномочий; создание «явно незаконной» комиссии по церковным делам и ее использование для отстранения от должности епископа Лондона и отстранения от должности членов Колледжа Магдалины в Оксфорде . Уильям также осудил попытку Джеймса отменить Законы об испытаниях и уголовные законы путем оказания давления на отдельных лиц и нападения на парламентские районы, а также его чистку в судебной системе. Попытка Джеймса собрать парламент была под угрозой уничтожения «последнего и великого средства от всего этого зла». ^[85]

«Поэтому, — продолжал Уильям, — мы сочли целесообразным отправиться в Англию и взять с собой силы, достаточные, по благословению Божьему, чтобы защитить нас от насилия этих злых Советников… это наша экспедиция. предназначено не для какой-либо иной цели, а для того, чтобы как можно скорее собрать свободный и законный парламент». ^[85] октября 4/14 Уильям ответил на обвинения Джеймса во втором заявлении, отрицая какое-либо намерение стать королем или завоевать Англию - утверждение, которое остается спорным. ^[86]

Быстрота посадки удивила всех иностранных наблюдателей. Фактически Луи отложил свои угрозы в адрес голландцев до начала сентября, потому что предполагал, что тогда в сезоне будет слишком поздно, чтобы начинать экспедицию, если их реакция окажется отрицательной; обычно такое предприятие занимает как минимум несколько месяцев. ^[87] Быть готовым после последней недели сентября/первой недели октября обычно означало бы, что голландцы могли бы извлечь выгоду из последнего периода хорошей погоды, поскольку осенние штормы, как правило, начинаются на третьей неделе этого месяца. Однако в этом году они пришли раньше. В течение трех недель флот вторжения не мог выйти из военно-морского порта Хеллевутслейс из-за неблагоприятных юго-западных штормов , и католики всех Нидерландов и Британских королевств проводили молитвенные собрания, чтобы этот «паписский ветер» мог выдержать. Однако 14/24 октября он стал знаменитым « Протестантским ветром », повернув на восток. ^[88]

Переправа и посадка [ править ]

Хотя большая часть военных кораблей была предоставлена Адмиралтейством Амстердама , экспедиция официально рассматривалась как частное дело: Генеральные штаты разрешили Вильгельму использовать голландскую армию и флот. ^[55] В пропагандистских целях английский адмирал Артур Герберт номинально командовал , но реально оперативное управление оставалось за лейтенант-адмиралом Корнелисом Эвертсеном Младшим и вице-адмиралом Филипсом ван Алмондом . ^[89] В сопровождении Виллема Бастиенса Шеперса предоставившего финансирование, Уильям 16/26 октября поднялся на борт « Ден Бриэль» фрегата , роттердамского судоходного магната , . ^[ф]^[90]^[91] Флот насчитывал 49 военных кораблей, 76 транспортов для солдат, 120 транспортов для 5000 лошадей, необходимых для кавалерии и обоза снабжения, и 40 000 человек на борту, из которых 9500 были моряками ВМС Нидерландов . ^[92]^[93]^[г] На тот момент это был самый крупный флот, собранный в европейских водах. ^[95]

Экспедиционное знамя Вильгельма III (Оранжевого) в 1688 году во время «Славной революции» с вымпелом над ним, обозначающим главнокомандующего, поднятым с мачты голландского флагманского корабля Вильгельма III. ^[96]^[97]^[98]^[99]

Отправившись 19/29 октября, экспедиция была на полпути через Северное море, когда ее разбросал шторм, вынудивший «Брилл» вернуться в Хеллевутслейс 21/31 октября. Вильгельм отказался сойти на берег, и флот снова собрался, потеряв лишь один корабль, но почти тысячу лошадей; В сообщениях прессы намеренно преувеличивалась сумма ущерба и утверждалось, что экспедицию могут отложить до следующей весны. ^[100] Дартмут и его старшие командиры подумывали воспользоваться этим, блокируя Хеллевутслейс, но затем отказались от этого, отчасти потому, что штормовая погода делала это опасным, но также и потому, что они не могли положиться на своих людей. ^[101]

Уильям возместил свои потери и ушел, когда 1/11 ноября ветер изменился, на этот раз направляясь в Харвич , где Бентинк подготовил посадочную площадку. Было высказано предположение, что это была уловка с целью отвлечь часть кораблей Дартмута на север, что и подтвердилось, и когда ветер снова переменился, голландская армада поплыла на юг, в Дуврский пролив . ^[100] При этом они дважды обошли английский флот, который не смог перехватить его из-за неблагоприятных ветров и приливов. ^[102]

3/13 ноября флот вторжения вошел в Ла-Манш огромным строем в 25 кораблей глубиной, войска выстроились на палубе, стреляли из мушкетов, развевались знамена и играли военные оркестры . Созданный для того, чтобы вызвать трепет наблюдателей своими размерами и мощью, Рапен де Тойрас позже описал его как «самое великолепное и трогательное зрелище... когда-либо виденное человеческими глазами». Тот же ветер, который гнал голландцев вниз по Ла-Маншу, удерживал Дартмут в устье Темзы; к тому времени, когда он смог выбраться, он был слишком далеко позади, чтобы помешать Уильяму добраться до Торбея 5 ноября. ^[103]

Как и ожидалось, французский флот остался в Средиземноморье, чтобы в случае необходимости поддержать нападение на Папскую область . ^[87] в то время как юго-западный шторм вынудил Дартмута укрыться в гавани Портсмута и продержал его там в течение двух дней, позволив Уильяму завершить высадку без помех. ^[104] Регулярные голландские войска насчитывали 14–15 000 человек. ^[час]^[87]^[92] состоящий из около 11 000 пехотинцев, в том числе почти 5 000 членов элитной англо-шотландской бригады и голландских синих гвардейцев , 3660 кавалеристов и артиллерийского поезда из двадцати одной 24-фунтовой пушки. ^[105]^[106]

Около 5000 добровольцев, состоящих из британских изгнанников и гугенотов , также сопровождали флот, что составило общую армию численностью более 20 000 человек. ^[107]^[я] Уильям привлек этих добровольцев, чтобы ускорить реформы английской армии, поскольку они могли заменить солдат, которые были верны Джеймсу. ^[92] Уильям принес оружие, чтобы вооружить еще 20 000 человек, хотя последующий быстрый крах армии Джеймса привел к тому, что местные добровольцы, присоединившиеся к 20 ноября, в конечном итоге были уволены. ^[109]

Крах правления Джеймса [ править ]

Солсбери

Фавершам

Лондон

Торбей

Винкантон

Эксетер

Портсмут

Хангерфорд

Чтение

Плимут

класс = notpageimage |

Ключевые места в ноябре 1688 г.

Джеймс считал себя в безопасности от вторжения из-за французской угрозы Испанским Нидерландам, его военно-морскому флоту, а также из-за того, что год для начала экспедиции был уже поздно. ^[110] Теперь он запаниковал и 28 сентября встретился с епископами, предложив им уступки. Через пять дней они ответили требованиями, чтобы он восстановил религиозную позицию до той, которая преобладала в феврале 1685 года, и провел свободные выборы в новый парламент. Хотя они надеялись, что это позволит Джеймсу остаться королем, на самом деле шансов на это было мало. Как минимум, ему придется лишить своего сына наследства, обеспечить соблюдение законов об испытаниях и признать верховенство парламента, а все это было неприемлемо. Вдобавок к этому времени его оппоненты-виги не верили, что он сдержит свои обещания, а тори, такие как Дэнби, были слишком преданы Уильяму, чтобы избежать наказания. ^[111]

Хотя его ветераны превосходили в значительной степени непроверенных новобранцев Королевской армии, Уильям и его английские сторонники предпочитали избегать кровопролития. Торбей находился достаточно далеко от Лондона, чтобы дать режиму время рухнуть самостоятельно, а чтобы избежать отчуждения местного населения, его войска были хорошо снабжены и им заплатили на три месяца вперед. 9 ноября он вошел в Эксетер и издал прокламацию, в которой утверждал, что стремился лишь защитить права своей жены и свободный парламент. Несмотря на это, ни одна из сторон не проявляла особого энтузиазма, а общее настроение было растерянным и недоверчивым. ^[112] В Северной Англии большая часть дворянства подтвердила свою поддержку вторжения после того, как Дэнби зачитал Декларацию в Йорке 12 ноября. ^[113]

19 ноября Джеймс присоединился к своим основным силам численностью 19 000 человек в Солсбери . ^[76] но боевой дух был низким, а лояльность некоторых его командиров вызывала сомнения. Офицеры нескольких полков перешли на сторону Вильгельма в период с 10 по 20 ноября, хотя лишь немногие из них взяли с собой войска. ^[114]^[115]^[116] Тем временем из-за проблем со снабжением у Королевской армии не хватало продовольствия и боеприпасов. 20 ноября драгуны под предводительством ирландского католика Патрика Сарсфилда столкнулись с разведчиками-вильямитами в Винкантоне ; наряду с небольшой стычкой в Рединге 9 декабря, в которой также участвовал Сарсфилд, это были единственные существенные военные действия в кампании. Обеспечив свой тыл, взяв Плимут 18 ноября, Уильям начал наступление 21 ноября, а несколько дней спустя Дэнби и Беласис захватили Йорк и Халл. ^[76]

Хотя лишь незначительное меньшинство армии Джеймса дезертировало, это повлияло на моральный дух его армии. ^[114]^[117] Командир Джеймса Февершем и другие старшие офицеры посоветовали отступить. Не имея информации о передвижениях Уильяма, подозрительно относясь к своим солдатам, измученный бессонницей и изнурительными кровотечениями из носа, 23 ноября Джеймс согласился. ^[118] Из-за своего стратегического значения вывод войск был практическим признанием поражения. ^[119] На следующий день Черчилль, Графтон и принцессы Анны муж Джордж перешли к Уильяму, а 26 ноября за ними последовала и сама Анна. На следующий день Джеймс провел встречу во дворце Уайтхолл с пэрами, все еще находившимися в Лондоне; за исключением Мелфорта, Перта и других католиков, они убеждали его издать приказы о парламентских выборах и вести переговоры с Уильямом. ^[120]

8 декабря Галифакс , Ноттингем и Годольфин встретились с Уильямом в Хангерфорде, чтобы услышать его требования, которые включали увольнение католиков с государственных должностей и финансирование его армии. Многие считали это разумной основой для урегулирования, но Джеймс решил бежать из страны, убежденный Мелфортом и другими, что его жизнь находится под угрозой. Историки обычно отвергают это предположение, поскольку Уильям ясно дал понять, что не позволит причинить вред Джеймсу. Большинство тори хотели, чтобы он сохранил свой трон, в то время как виги просто хотели изгнать его из страны, навязав ему условия, от которых он отказался. ^[111]

Королева и принц Уэльские отправились во Францию 9 декабря, Джеймс последовал за ними отдельно 10 декабря. ^[121] В сопровождении только Эдварда Хейлза и Ральфа Шелдона он направился в Фавершам в Кенте в поисках проезда во Францию, сначала сбросив Большую печать в Темзу в последней попытке помешать созыву парламента. ^[122] В Лондоне его бегство и слухи о «папистском» вторжении привели к беспорядкам и разрушению католической собственности, которые быстро распространились по всей стране. Чтобы заполнить вакуум власти, граф Рочестер сформировал временное правительство, в которое вошли члены Тайного совета и власти лондонского Сити , но им потребовалось два дня, чтобы восстановить порядок. ^[123]

Когда пришло известие, Джеймс был схвачен в Фавершаме 11 декабря местными рыбаками. Лорд Эйлсбери , один из его личных помощников, был отправлен сопровождать его обратно в Лондон. При въезде в город 16 декабря его приветствовала ликующая толпа. Создавая впечатление, что Джеймс сохраняет контроль, сторонники Тори надеялись на урегулирование, которое оставило бы их в правительстве. Чтобы создать видимость нормальности, он прослушал мессу и председательствовал на заседании Тайного совета. ^[124]^[Дж] Джеймс дал понять французскому послу Полю Барильону , что он все еще намерен бежать во Францию. Его немногие оставшиеся сторонники считали его бегство трусостью и неспособностью обеспечить закон и порядок преступной халатностью. ^[125]

Счастливый помочь ему в изгнании, Уильям рекомендовал ему переехать в Хэм , во многом потому, что оттуда было легко сбежать. Вместо этого Джеймс предложил Рочестер , якобы потому, что там находилась его личная охрана, которая на самом деле была удобно расположена для отправки корабля во Францию. 18 декабря он покинул Лондон в сопровождении голландского эскорта, когда вошел Уильям, приветствуемый той же толпой, которая приветствовала его предшественника двумя днями ранее. ^[126] Вильгельм оккупировал Лондон и теперь эффективно контролировал английское правительство, а также армию, флот и финансы страны. ^[127]^[128] 22 декабря Бервик прибыл в Рочестер с пустыми паспортами, позволяющими им покинуть Англию, а его охранникам сказали, что, если Джеймс хочет уйти, «они не должны мешать ему, а позволить ему осторожно проскользнуть». ^[129] Хотя Эйлсбери и другие умоляли его остаться, 23 декабря он уехал во Францию. ^[122]

Революционное поселение [ править ]

Уход Джеймса значительно изменил баланс сил в пользу Уильяма, который взял под свой контроль временное правительство 28 декабря. ^[130] В начале января прошли выборы в парламент Конвента , который собрался 22 января. Виги имели небольшое большинство в палате общин , а в палате лордов доминировали тори, но оба возглавлялись умеренными. Архиепископ Санкрофт и другие сторонники Стюарта хотели сохранить линию преемственности; они признали, что удержать Иакова на троне больше невозможно, поэтому предпочли, чтобы Марию назначили его регентом или единственным монархом. ^[130]

Следующие две недели были потрачены на обсуждение того, как решить эту проблему, к большому раздражению Уильяма, которому требовалось быстрое решение; ситуация в Ирландии быстро ухудшалась, а французы захватили большую часть Рейнской области и готовились напасть на голландцев. ^[131] На встрече с Дэнби и Галифаксом 3 февраля он объявил о своем намерении вернуться домой, если Конвент не назначит его соправителем; Мария дала понять, что будет править только совместно со своим мужем. Столкнувшись с этим ультиматумом, 6 февраля парламент заявил, что, покинув свой народ, Джеймс отрекся от престола и, таким образом, освободил корону, которая, таким образом, была предложена совместно Уильяму и Марии. ^[132]

Историк Тим Харрис утверждает, что самым радикальным актом революции 1688 года было нарушение преемственности и утверждение идеи «контракта» между правителем и народом, что является фундаментальным опровержением идеологии Стюарта о божественном праве. ^[133] Хотя это была победа вигов, тори предложили другие законодательные акты, часто при умеренной поддержке вигов, призванные защитить англиканский истеблишмент от подрыва со стороны будущих монархов, включая кальвиниста Уильяма. Декларация прав была тактическим компромиссом, указывающим, в чем потерпел неудачу Джеймс, и устанавливающим права английских граждан, не согласовывая их причины и не предлагая решений. В декабре 1689 года это было включено в Билль о правах . ^[134]

Однако были две области, которые, возможно, открыли новую конституционную основу, и обе были ответом на то, что Джеймс считал конкретными злоупотреблениями. Во-первых, Декларация прав объявила незаконным содержание постоянной армии без согласия парламента, отменив законы о милиции 1661 и 1662 годов и передав контроль над вооруженными силами парламенту, а не короне. ^[135] Вторым был Закон о коронационной присяге 1688 года ; В результате предполагаемого невыполнения Джеймсом требований, принятых в 1685 году, монархия установила обязательства перед народом. ^[136]

Во время своей коронации 11 апреля Уильям и Мэри поклялись «управлять народом этого королевства Англии и принадлежащими ему владениями в соответствии с статутами, согласованными в парламенте, а также его законами и обычаями». Они также должны были поддерживать протестантскую реформатскую веру и «сохранять неприкосновенностью поселение англиканской церкви, а также ее доктрину, богослужение, дисциплину и управление, установленные законом». ^[136]

Шотландия и Ирландия [ править ]

Хотя Шотландия не участвовала в высадке, к ноябрю 1688 года Джеймса поддержало лишь незначительное меньшинство. Многие из тех, кто сопровождал Уильяма, были шотландскими изгнанниками, в том числе граф Мелвилл , герцог Аргайл , его личный капеллан Уильям Карстерс и Гилберт Бернет . ^[137] Новости о бегстве Джеймса вызвали празднования и антикатолические беспорядки в Эдинбурге и Глазго. Большинство членов Тайного совета Шотландии отправились в Лондон. 7 января 1689 года они попросили Уильяма принять на себя управление правительством. В марте прошли выборы на Шотландский съезд , который также представлял собой борьбу между пресвитерианцами и членами епископальной церкви за контроль над Кирком. Хотя только 50 из 125 делегатов были отнесены к епископальной церкви, они надеялись на победу, поскольку Уильям поддерживал сохранение епископов. ^[138]

16 марта съезду было зачитано письмо Джеймса, в котором он требовал послушания и угрожал наказанием за неподчинение. Общественный гнев по поводу его тона привел к тому, что некоторые члены епископальной церкви перестали посещать съезд, заявив, что опасаются за свою безопасность, а другие перешли на другую сторону. ^[139] Якобитское восстание 1689–1691 годов вынудило Уильяма пойти на уступки пресвитерианам, положило конец епископству в Шотландии и исключило значительную часть политического класса. Многие позже вернулись в Кирк, но неюрингская епископальность была ключевым фактором, определяющим поддержку якобитов в 1715 и 1745 годах . ^[140]

Английский парламент постановил, что Джеймс «покинул» свой трон. Конвенция утверждала, что он «утратил» ее своими действиями, перечисленными в статьях жалоб. ^[141] 11 апреля Конвент положил конец правлению Джеймса и принял Акт о претензиях и Закон о правах , сделав парламент основной законодательной властью в Шотландии. ^[142] 11 мая Вильгельм и Мария приняли корону Шотландии; после их принятия Претензия и Статьи были зачитаны вслух, что привело к немедленной дискуссии о том, подразумевалось ли одобрение этих документов в таком принятии. ^{[ нужна ссылка ]}^[143]^{[ нужна страница ]}

Англо-голландский союз [ править ]

Хотя он тщательно избегал обнародования этого факта, главным мотивом Вильгельма в организации экспедиции была возможность вовлечь Англию в союз против Франции. ^[144] 9 декабря 1688 года он уже просил Генеральные штаты прислать делегацию из трех человек для переговоров об условиях. 18 февраля (по юлианскому календарю) он попросил съезд поддержать республику в ее войне против Франции. Он отказался, согласившись лишь заплатить 600 000 фунтов стерлингов за дальнейшее присутствие голландской армии в Англии. ^[145] 9 марта (по григорианскому календарю) Генеральные штаты отреагировали на более раннее объявление войны Людовиком , объявив ответную войну Франции.

Прежде чем они смогли принять участие в войне, и английскую, и шотландскую армии пришлось восстанавливать с нуля. Многие офицеры, поддержавшие отстранение Джеймса, не желали продолжать работу под началом его преемника, в то время как Уильям не хотел доверять тем, кто еще не служил под его началом. Кроме того, по словам историка Джонатана Скотта: «Состояние и дисциплина рядовых были «плакальными». На всех уровнях ощущалась острая нехватка опыта и компетентности». ^[146] С целью реформирования английской армии по голландскому образцу Уильям назначил на ключевые должности голландских офицеров. ^[147] что вызвало значительное негодование в Англии.

19 апреля (по юлианскому календарю) голландская делегация подписала военно-морской договор с Англией. Он предусматривал, что объединенным англо-голландским флотом всегда будет командовать англичанин, даже если он имеет более низкий ранг. ^[148] Голландцы согласились на это, чтобы сделать свое господство над английской армией менее болезненным для британцев. ^[147] В договоре также указывалось, что обе стороны будут вносить свой вклад в соотношении пять английских судов против трех голландских судов, а это на практике означает, что голландский флот в будущем будет меньше английского. ^[148] Законы о мореплавании не были отменены. ^[148] 18 мая новый парламент разрешил Вильгельму объявить войну Франции. 9 сентября 1689 года (по григорианскому календарю) Уильям, как король Англии, присоединился к Аугсбургской лиге против Франции. ^[149]

Упадок Голландской республики [ править ]

Наличие Англии в качестве союзника означало, что военная ситуация республики значительно улучшилась, что позволило Вильгельму занять бескомпромиссную позицию по отношению к Франции. Голландцы успешно закрепили свои позиции в испанских Нидерландах и остановили территориальную экспансию Франции. ^[150] но эти военные кампании стоили очень дорого. В 1712 году, в конце войны за испанское наследство , Республика была финансово истощена и была вынуждена позволить своему флоту ухудшиться, в результате чего то, что к тому времени было Королевством Великобритании, стало доминирующей морской державой мира. ^[151]

Голландская экономика, уже обремененная высоким государственным долгом и сопутствующими высокими налогами, пострадала от протекционистской политики других европейских государств, которой ее ослабленный флот больше не мог сопротивляться. Что еще хуже, после 1688 года основные голландские торговые и банковские дома перенесли большую часть своей деятельности из Амстердама в Лондон. Между 1688 и 1720 годами доминирование в мировой торговле перешло от Республики к Великобритании. ^[151]

и историография Оценка

Хотя два десятилетия спустя протестантские проповедники назвали революцию 1688 года «славной», ^[152] его историография сложна, а ее оценка спорна. Отчет Томаса Маколея о Революции в «Истории Англии с момента вступления на престол Якова Второго» иллюстрирует повествование « истории вигов » о Революции как о в значительной степени согласованном и бескровном триумфе английского здравого смысла, подтверждающем и укрепляющем ее институты сдержанной народной свобода и ограниченная монархия. ^[153] Эдмунд Берк задал тон этой интерпретации, когда провозгласил: «Революция была совершена для того, чтобы сохранить наши древние неоспоримые законы и свободы, а также ту древнюю конституцию правительства, которая является нашей единственной гарантией закона и свободы». ^[154]

Альтернативное повествование подчеркивает успешное иностранное вторжение Уильяма из Нидерландов и масштаб соответствующей военной операции. Некоторые исследователи подчеркнули этот аспект, особенно после третьего столетия этого события в 1988 году. ^[155] Историк Дж. Р. Джонс предположил, что вторжение «следует рассматривать… как первый и, возможно, единственный решающий этап Девятилетней войны». ^[156] Джон Чайлдс добавил, что «в 1688 году в Англии не было никаких естественных политических потрясений» или «по крайней мере, не имевших достаточных последствий, чтобы привести к свержению короля». ^[48] Джонатан Исраэль также подчеркивает важность голландского аспекта, утверждая, что из-за голландской оккупации Лондона парламент вряд ли был свободен, когда они решили признать Вильгельма своим королем. ^[157]

Утверждалось, что аспект вторжения был преуменьшен из-за британской гордости и эффективной голландской пропаганды, пытавшейся изобразить ход событий как в основном внутреннее дело Англии. ^[158] Поскольку приглашение было инициировано фигурами, не имевшими большого влияния, наследие Славной революции было описано Уильямом как успешный пропагандистский акт, направленный на прикрытие и оправдание своего вторжения. ^[159]^{[ нужна страница ]} Утверждение о том, что Уильям боролся за протестантское дело в Англии, было использовано с большим успехом, чтобы замаскировать военное, культурное и политическое влияние, которое голландский режим оказал на Англию.

Третья версия, предложенная Стивеном Пинкусом , преуменьшает значение аспекта вторжения, но, в отличие от повествования вигов, рассматривает Революцию как вызывающее разногласия и жестокое событие, в котором участвовали все классы английского населения, а не только основные аристократические герои. ^[160]^{[ нужна страница ]} Пинкус утверждает, что его интерпретация перекликается с широко распространенным взглядом на революцию после нее, начиная с ее революционного обозначения. Пинкус утверждает, что это было важно, особенно если рассматривать альтернативу, которую пытался реализовать Джеймс - мощное централизованное автократическое государство, использующее «государственное строительство» во французском стиле. Роль Англии в Европе и политической экономии страны в 17 веке опровергает мнение многих историков конца 20 века о том, что во время Славной революции 1688–1689 годов не произошло ничего революционного. Пинкус говорит, что это не было спокойным поворотом событий. ^[161]

В дипломатии и экономике Вильгельм III изменил идеологию и политику английского государства. Это произошло не потому, что Вильгельм III был аутсайдером, навязавшим Англии иностранные идеи, а потому, что иностранные дела и политическая экономия лежали в основе программы английских революционеров. Революцию 1688–1689 годов нельзя рассматривать изолированно. Это было бы немыслимо без изменений, произошедших в результате событий 1640-х и 1650-х годов. Идеи, сопровождавшие Славную революцию, коренились в потрясениях середины века. 17-й век был веком революций в Англии, заслуживающим того же внимания ученых, которое привлекают «современные» революции. ^[161]^{[ нужна страница ]}

Яков II пытался построить мощное военизированное государство, исходя из меркантилистского предположения, что мировое богатство обязательно ограничено, а империи создавались путем отбирания земель у других государств. Таким образом, Ост -Индская компания была идеальным инструментом для создания огромного нового английского имперского владычества путем войны с голландцами и Империей Великих Моголов в Индии. После 1689 года появилось альтернативное понимание экономики, согласно которому Британия рассматривалась как коммерческое, а не аграрное общество. Это привело к основанию Банка Англии , созданию первой в Европе широко обращающейся кредитной валюты и началу « Эры проекторов ». ^[162] Впоследствии это придало вес точке зрения, наиболее широко отстаиваемой Адамом Смитом в 1776 году, о том, что богатство создано человеческими усилиями и, следовательно, потенциально бесконечно. ^[163]

Карл Маркс рассматривал революцию как по существу консервативную по своей природе, написав, что она была сформирована союзом между английской торговой и промышленной буржуазией и крупными землевладельцами, которые все больше коммерциализировались. ^[164] ^[165]

Влияние [ править ]

Поскольку это переворот, хотя и в основном бескровный, его легитимность основывается на воле, выраженной отдельно шотландским и английским парламентами в соответствии с их соответствующими правовыми процессами. ^[166] По этому поводу граф Шефтсбери заявил в 1689 году: «Парламент Англии является той высшей и абсолютной властью, которая дает жизнь и движение английскому правительству». ^[167] Революция установила примат парламентского суверенитета , принцип, который до сих пор актуален при консультациях с 15 сферами Содружества по вопросам преемственности . ^{[ нужны разъяснения ]} Билль о правах 1689 года официально установил систему конституционной монархии и положил конец движениям к абсолютной монархии , ограничив власть монарха, который больше не мог приостанавливать действие законов, взимать налоги, назначать королевские должности или содержать постоянную армию в мирное время без согласия парламента. Британская армия остается военным органом парламента, а не монарха, хотя Корона является источником всей военной исполнительной власти. ^[168]^{[ нужна страница ]}

1638–1651 годов В отличие от Войн Трех Королевств , большинство простых людей в Англии и Шотландии были относительно не затронуты «Славной революцией», причем большая часть кровопролития произошла в Ирландии. Как следствие, некоторые историки предполагают, что, по крайней мере, в Англии это больше напоминает государственный переворот, а не социальный переворот, такой как Французская революция . ^[169]^[к] Эта точка зрения согласуется с первоначальным значением «революции» как циклического процесса, в ходе которого старая система ценностей восстанавливается в ее исходное положение, при этом предполагаемая «древняя конституция» Англии утверждается, а не формируется заново. ^[171] Современная английская политическая мысль, выраженная в Джона Локка популярной в то время теории общественного договора , ^[172] связано с точкой зрения Джорджа Бьюкенена на договорное соглашение между монархом и их подданными, ^[173] аргумент, используемый шотландским парламентом в качестве оправдания утверждения о праве.

В соответствии с Законом о коронационной присяге 1688 года Уильям поклялся сохранять главенство англиканской церкви, которую и его родная голландская реформатская церковь , и церковь Шотландии считали идеологически подозрительной как в доктрине, так и в использовании епископов. Это требовало от него определенной степени религиозной гибкости, особенно потому, что ему нужно было умиротворить своих католических союзников, Испанию и императора Леопольда. ^[174] Несмотря на обещание юридической терпимости к католикам в своей Декларации от октября 1688 года, Уильям потерпел неудачу из-за внутренней оппозиции. ^[175] Акт о терпимости 1689 года предоставил помощь нонконформистам, но освобождение католиков было отложено до 1829 года. ^[176]

Весть о Славной революции достигла английских колоний в Северной Америке в 1689 году, что привело к восстанию в Бостоне и роспуску Доминиона Новая Англия . ^[177]

См. также [ править ]

Демократия в Европе

Сноски [ править ]

^ Ирландский : Славная революция ; Шотландский гэльский язык : Rèbhlaid Glòrmhor ; Валлийский : Chwyldro Gogoneddus ; также известный голландцам как Glorieuze Overtocht или Славный переход.
^ «У нас есть веские основания полагать, что каждый день мы будем в худшем состоянии, чем сейчас, и будем менее способны защитить себя, и поэтому мы искренне желаем, чтобы мы были настолько счастливы, что нашли лекарство, пока не стало слишком поздно». чтобы мы могли внести свой вклад в наше собственное освобождение... люди в целом недовольны нынешним поведением правительства в отношении их религии, свобод и собственности (все это подверглось сильному вторжению), и они находятся в таком ожидании их перспективы с каждым днем ухудшаются, и ваше высочество может быть уверено, что во всем королевстве есть девятнадцать двадцати человек, которые желают перемен и которые, как мы полагаем, охотно способствовали бы этому, если бы у них была такая возможность; защиту, чтобы поддержать их восстание и защитить их от уничтожения.
↑ В конце года голландская армия насчитывала более 70 000 человек. ^[58]
↑ Когда его спросили, какой безопасности он желает, Суассо якобы ответил: «Если вы победите, вы обязательно отплатите мне; если нет, потеря будет моей». ^[66]
^ Уильям заявил:
Для всех людей одновременно несомненно и очевидно, что общественный мир и счастье любого государства или королевства не могут быть сохранены там, где законы, свободы и обычаи, установленные законной властью в нем, открыто нарушаются и отменяются; особенно там, где пытаются изменить религию и пытаются ввести религию, противоречащую закону; согласно которому те, кто наиболее непосредственно заинтересован в этом, обязательно обязаны стараться сохранять и поддерживать установленные законы, свободы и обычаи, и, прежде всего, религию и поклонение Богу, которые установлены среди них; и проявлять такую эффективную заботу о том, чтобы жители указанного штата или королевства не могли быть лишены ни своей религии, ни своих гражданских прав.
- Вильгельм III Оранский ^[84]
↑ Его знамя было поднято, на нем был изображен герб Нассау, разделенный на части с гербом Англии. Слова Pro Religione et Libertate («За свободу и [протестантскую] религию»), лозунг предка Вильгельма Вильгельма Безмолвного , возглавлявшего голландское восстание против католической Испании, были показаны рядом с Дома Оранских : девизом Je maintiendrai. («Я поддержу»)
↑ В составе конфедеративного голландского флота было семьдесят пять судов. Сорок девять были боевыми кораблями с более чем двадцатью пушками. Восемь из них могли считаться третьими рангами из 60–68 орудий. Кроме того, было девять фрегатов, двадцать восемь галлиотов и девять боевых кораблей . Транспорты включали семьдесят шесть флейтов для солдат, сто двадцать малых транспортов с пятью тысячами лошадей и около семидесяти судов снабжения. Также шестьдесят рыболовецких судов служили десантными средствами . ^[94]^[93]
^ Как это было тогда принято, многие из них были иностранцами, в том числе шотландцами, англичанами, немцами, швейцарцами, шведами и лапландцами.
↑ Большинство современных историков согласны с тем, что Уильям привел в свою армию от 20 000 до 21 000 человек. Однако голландский историк Махиэль Босман это оспаривает. Он утверждает, что историки переоценили количество приехавших добровольцев. По словам Босмана, к армии Уильяма присоединились только 1200 добровольцев, около 600 британцев и 600 французов. Он оценивает численность армии Уильяма примерно в 17 000 человек. ^[108]
^ Присутствовали Уильям Гамильтон, герцог Гамильтон , Уильям Крэйвен, 1-й граф Крэйвен , Джордж Беркли, 1-й граф Беркли , Чарльз Миддлтон, 2-й граф Миддлтон ( Южный секретарь ), Ричард Грэм, 1-й виконт Престон ( лорд-президент Совет и Северный секретарь ), Сидней Годольфин, 1-й граф Годольфин (камергер королевы и комиссар казначейства ), Джон Тревор , магистр свитков, и Силиус Титус .
↑ Важность этого события разделила историков с тех пор, как Фридрих Энгельс назвал его «относительно незначительным событием». ^[170]

Цитаты [ править ]

^ Брайт, Джеймс Франк (1879). История Англии: Конституционная монархия: от Вильгельма и Марии до Вильгельма IV. 1689-1837 гг . Ривингтоны.
^ Миллер 1978 , стр. 124–125.
^ Харрис 1999 , стр. 28–30.
^ Стивен 2010 , стр. 55–58.
^ Миллер 1978 , с. 44.
^ Уормсли 2015 , с. 189.
^ Джексон 2003 , стр. 38–54.
^ Бейкер 2009 , стр. 290–291.
^ Харрис 2006 , стр. 153–155.
^ «Объяснение протестантского господства в Ирландии | Британника» . www.britanica.com . Проверено 5 июня 2024 г.
^ Харрис 2006 , стр. 106–108.
^ Харрис 1993 , с. 124.
^ Уэйклинг 1896 , с. 91.
^ Харрис 2006 , стр. 179–181.
^ Шпильвогель 1980 , с. 410.
^ Бошер 1994 , стр. 6–8.
^ Харрис 2006 , с. 103.
^ Миллер 1978 , стр. 156–157.
^ Карпентер 1956 , стр. 96–98.
^ Уокер 1956 , с. 81.
^ Харрис 1993 , с. 130.
^ Поле 2012 , с. 695.
^ Миллер 1978 , стр. 171–172.
^ Харрис 2006 , с. 235.
^ Миллер 1978 , стр. 127–129.
^ Джонс 1988 , с. 146.
^ Джонс 1988 , с. 150.
^ Чайлдс 1987 , с. 184.
^ Чайлдс 1980 , стр. 96–97.
^ Харрис 2006 , стр. 235–236.
^ Миллер 1978 , стр. 81–82.
^ Трост 2005 , с. 175.
^ Стэплтон 2003 , стр. 63–64.
^ Трост 2001 , с. 187.
^ Глозье 2000 , стр. 233–234.
^ Миллер 1978 , стр. 213–214.
^ Харрис 2006 , стр. 256.
^ Jump up to: ^а ^б Джонс 1988 , с. 222.
^ Хоак 1996 , с. 24.
^ Харрис 2006 , стр. 256–257.
^ Фагель 1688 .
^ Трост 2005 , с. 191.
^ Prud'homme van Reine 2009 , с. 287.
^ Бакстер 1966 , с. 225.
^ Бакстер 1966 , с. 231.
^ Джонс 1988 , стр. 238–239.
^ Израиль 2003 , с. 12.
^ Jump up to: ^а ^б Чайлдс 1988 , с. 418.
^ Харрис 2006 , с. 271.
^ Харрис 2006 , с. 272.
^ Клейдон и Левиллен, 2016 , стр. 150.
^ Миллер 1978 , с. 153.
^ Янг 2004 , стр. 251–252.
^ Даффи 1995 , с. 20.
^ Jump up to: ^а ^б Трост 2005 , с. 198.
^ Янг 2004 , с. 255.
^ Жардин 2008 , с. 38.
^ Вино 1950 , с. 6.
^ Бакстер 1966 , стр. 232–233.
^ Маккей и Скотт 1984 , с. 41.
^ Жардин 2008 , с. 41.
^ Миллер 1978 , стр. 178–179.
^ Жардин 2008 , стр. 39–40.
^ Жардин 2008 , с. 37.
^ Жардин 2008 , с. 52.
^ Светчинский и Шёндуве 1988 , с. 53.
^ Комфорт 2016 , стр. 206–207.
^ Миллер 1978 , с. 194.
^ Миллер 1978 , с. 195.
^ Миллер 1978 , с. 196.
^ Трост 2001 , с. 196.
^ Чайлдс 1984 , с. 61.
^ Холмс 2009 , с. 136.
^ Трост 2005 , стр. 195–196.
^ Миллер 1973 , стр. 671–672.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Харрис 2006 , с. 285.
^ Дэвис 2004 .
^ Берчетт 1703 , стр. 14–17.
^ Jump up to: ^а ^б Роджер 2004 , с. 138.
^ Prud'homme van Reine 2009 , с. 291.
^ Миллер 1973 , с. 679.
^ Вестерн 1972 , с. 259.
^ Жардин 2008 , с. 29; Уильямс 1960 , стр. 10–16.
^ Спек 1989 , с. 74.
^ Jump up to: ^а ^б Спек 1989 , стр. 74–75.
^ Трост 2001 , с. 199.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Роджер 2004 , с. 137.
^ Джонс 1973 , стр. 201–221.
^ Prud'homme van Reine 2009 , с. 288.
^ Жардин 2008 , стр. 10–11.
^ Бандер 2014 , стр. 276.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ван Нимвеген 2020 , стр. 183–185.
^ Jump up to: ^а ^б Prud'homme van Reine 2009 , с. 289.
^ Вестерн 1972 , с. 260.
^ Нолан 2008 , с. 177.
^ Робб, Неска А. (1962). Вильгельм Оранский, Личная история . Лондон: Хенеман. п. 267. :
На баннере было написано: «Pro Religione et Liberate — Je Maintiendrai», что в переводе означает «За религию и свободу — я поддержу». Je Maintiendrai — девиз Дома Оранских-Нассау.
{{blockquote|из archive.org: https://archive.org/details/williamoforangep0002robb/page/266/mode/2up?q=Je+Maintiendrai , стр. 267 здесь: «С мачты Ден Бриэля дерзко развевалось знамя принца с надписью «Pro Religione et Libertate — Je Maintiendrai»».
^ «Флаг Вильгельма III» . Проверено 23 мая 2024 г. Это белый флаг. На подъемнике перенесен герб Вильгельма III. Щит увенчан золотой короной с геральдической лилией и крестами. Щит поддерживает золотой (= желтый) безудержный лев-охранник; увенчан золотой короной на правой стороне и серебряным (= белым), форсеном, охранительным единорогом, носящим золотую (= желтую) корону на шее и ожерелье (или цепочку) того же цвета, свисающее с короны. Над всем ансамблем находится надпись черными инициалами с засечками «ЗА ПРОТЕСТАНТСКУЮ РЕЛИГИИ И СВОБОДЫ АНГЛИИ», а под щитом между ногами сторонников еще одна такая же надпись «JE MAINTIENDRAY». Флаг увенчан сине-бело-красной лентой с ласточкиным хвостом. Белая голова растяжки разделена красным Георгиевским крестом. Я думаю, что фраза должна читаться как «Я поддерживаю» (то есть поддерживаю, буду поддерживать и/или придерживаться) свободы Англии и т. д. «Je maintiendrai» (современное написание) находится на гербе Нидерландов и происходит от предок Вильгельма Оранского (...) Значение: «Я буду поддерживать» или «Я буду упорствовать». Флаг с вариациями встречается в нескольких источниках: Neubecker 1932, стр.36) (см. полную ссылку в конце абзаца)( https://www.fotw.info/images/g/gb_will3.jpg ), изображение 124; Дидро и Д'Аламбер 1780; комплект пластин 17, изображение № 32 (см. полную ссылку в конце абзаца ( https://www.fotw.info/images/g/gb_wil3.jpg ); Дидро и Даламбер 1780 г., издание 1780 г., пластина 17 сюита , изображение № 34 (полную ссылку см. в конце абзаца) ( https://www.fotw.info/images/g/gb_wil3w.jpg ). Последнее содержит герб, описанный выше, и увенчано королевской короной. четыре креста, четыре лилии и императорский глобус наверху, все в золоте. Щит окружен синим воротником, представляющим собой Орден Подвязки, удерживаемый золотой пряжкой пояса, с девизом ордена вокруг пояса. золотые инициалы. Весь ансамбль перенесен на подъемник. В цветном издании 1751 года пояс красный.
^ Нойбекер, Отфрид (1932). Флаги мира: Исторические флаги (Мир в картинках: Альбом 8) (на немецком языке) (1932, не указано, предположительно 1-е изд.). Гамбург, Германия: Общественные выпуски сигарет - Промышленность: Гамбург. п. 36, набор пластин 17, изображение № 34.
^ Дидро, Дени (1760). Энциклопедия (на французском языке) (изд. 1780 г.). Париж: Андре ле Бретон, Мишель-Антуан Давид, Лоран Дюран и Антуан-Клод Бриассон. п. набор пластин 17, изображения № 32 и 34.
^ Jump up to: ^а ^б Prud'homme van Reine 2009 , стр. 290–291.
^ Харрис 2006 , с. 203.
^ Роджер 2004 , с. 139.
^ Миллер 1978 , с. 199.
^ Роджер 2004 , стр. 137–139.
^ Чайлдс 1980 , с. 175.
^ Сауэрби 2013 , стр. 347–348.
^ Израиль 1995 , с. 849.
^ Босман 2016 , с. 208—217.
^ Харрис 2006 , с. 283.
^ Чайлдс 1980 , с. 177—178.
^ Jump up to: ^а ^б Миллер 1978 , с. 204.
^ Жардин 2008 , стр. 15–16.
^ Жардин 2008 , стр. 31–32.
^ Jump up to: ^а ^б Чайлдс 1980 , с. 187.
^ Пинкман 1954 , с. 138 и 160.
^ Диллон 2007 , с. 164.
^ Спек 1989 , с. 86.
^ Миллер 1978 , стр. 201–202.
^ Чайлдс 1980 , с. 189.
^ Харрис 2006 , с. 284.
^ Миллер 1978 , с. 205.
^ Jump up to: ^а ^б Жардин 2008 , с. 17.
^ Харрис 2006 , стр. 296–300.
^ Лондонская газета 1688 , стр. 2.
^ Миллер 1978 , с. 208.
^ Жардин 2008 , с. 19.
^ Израиль 1995 , с. 852.
^ Тревор 2020 , с. 85.
^ Гюйгенс 1881 , с. 62.
^ Jump up to: ^а ^б Харрис 2006 , с. 319.
^ Харрис 2006 , с. 325.
^ Миллер 1978 , с. 209.
^ Харрис 2006 , с. 329.
^ Пинкус 2009 , стр. 292–293.
^ Харрис 2006 , с. 341.
^ Jump up to: ^а ^б Маер и Гей 2008 , с. 4.
^ Харрис 2006 , с. 165.
^ Харрис 2006 , стр. 379–381.
^ Сечи 1994 , стр. 30–31.
^ Сечи и Санки 2001 , с. 97.
^ Университет Сент-Эндрюс .
^ Трус 1980 , с. 460.
^ Утешение 2005 .
^ Израиль 1989 , с. 37-38.
^ Трост 2001 , с. 236-237.
^ Скотт 2000 , с. 479.
^ Jump up to: ^а ^б Ван Нимвеген 2020 , с. 190.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Трост 2001 , с. 236.
^ Трост 2001 , с. 238.
^ Ван Нимвеген 2020 , с. 354.
^ Jump up to: ^а ^б Врис и Вуд 1997 , стр. 673–687.
^ Герцлер 1987 .
^ Пинкус 2009 , с. 5.
^ Гудлад 2007 ; Де Крей 2008 , стр. 738–773.
^ Валланс 2007
^ Тейлор 1994 , с. 466.
^ Израиль 2003 , с. 130.
^ Жардин 2008 , с. 27.
^ Зять 1977 .
^ Пинкус 2009 .
^ Jump up to: ^а ^б Пинкус 2009 , стр.?.
^ Веннерлинд 2011 , с. 109.
^ Пинкус 2009 , стр. 369–370.
^ Хаммонд, Кен (2023). Китайская революция и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги 1804 г. п. 4. ISBN 9781736850084 .
^ «Революция Карла Маркса в Англии 17 века» .
^ Линч 1992 , с. 302.
^ Брэдли 2007 , с. 28.
^ Виндейер 1938 .
^ Уэбб 1995 , с. 166.
^ Английский 1997 , с. 269.
^ Митчелл 2009 , стр. xvi, xviii, xix.
^ Мейсон и Смит 2004 .
^ Закон Королевства среди шотландцев 2015 г.
^ Израиль 2003 , стр. 137–138.
^ Израиль 2003 , с. 20.
^ Холмс 2007 , с. 3.
^ Барнс 1960 , стр. 234–257.

Источники [ править ]

Бейкер, Дерек (2009). Раскол, ересь и религиозный протест . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521101783 .
Бандер, Джеймс (2014). Голландские военные корабли в эпоху парусного спорта 1600–1714 гг . Издательство Сифорт. ISBN 978-1848321571 .
Барнс, Виола Флоренс (1960) [1923]. Доминион Новой Англии: исследование британской колониальной политики . Нью-Йорк: Фредерик Унгар. ISBN 978-0-8044-1065-6 . ОСЛК 395292 .
Бакстер, Стивен Б. (1966). Вильгельм III . Лонгманс. OCLC 415582287 .
Беддард, Роберт (1988). Королевство без короля: Журнал Временного правительства в революции 1688 года . Файдон. ISBN 978-0-7148-2500-7 .
Блэк, Джереми (2016). История Британских островов . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1137573612 .
Бошер, Дж. Ф. (февраль 1994 г.). «Франко-католическая опасность, 1660–1715». История . 79 (255): 5–30. дои : 10.1111/j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR 24421929 .
Босман, Махиэль (2016). Король-разбойник: принц Уильям III и вторжение в Англию . Атенеум-Полак и Ван Геннеп.
Брэдли, Энтони (2007). «Суверенитет парламента: форма или содержание?». В Джоуэлле, Джеффри; Оливер, Дон (ред.). Меняющаяся конституция (6-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-920511-0 .
Берчетт, Иосия (1703 г.). Воспоминания о действиях на море, во время войны с Францией, начиная с 1688 года и заканчивая 1697 годом . Адмиралтейство.
Карпентер, Эдвард (1956). Протестантский епископ. Жизнь Генри Комптона, 1632–1713 гг. Епископ Лондонский . Лондон: Longmans, Green and Co. OCLC 1919768 .
Чайлдс, Джон (1980). Армия, Яков II и славная революция . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0688-3 .
- —— (1984). «Шотландская бригада на службе Голландской республики, 1689–1782 гг.». Лист документации Рабочая группа восемнадцатого века .
- —— (1987). Британская армия Вильгельма III, 1689–1702 (изд. 1990 г.). Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719025525 .
- Чайлдс, Джон (1988). « 1688 год ». История . 73 (239): 398–424. дои : 10.1111/j.1468-229X.1988.tb02159.x .
Клейдон, Тони; Левилен, Шарль-Эдуар (2016). Людовик XIV снаружи: изображения Короля-Солнца за пределами Франции, 1661–1715 гг . Рутледж. ISBN 978-1317103240 .
Коффи, Джон (2013). «Глава 4». В Поупе, Роберте (ред.). Церковь и государство 1570–1750; Появление инакомыслия в T&T Clark Companion to Nonconformity (изд. 2016 г.). Блумсбери Т&Т Кларк. стр. 19–20. ISBN 978-0567669933 .
Трус, Барри (1980). Эпоха Стюартов: Англия 1603–1714 (изд. 1994 г.). Лонгман. ISBN 978-0582067226 .
Далримпл, Джон (1790). Мемуары Великобритании и Ирландии; от роспуска последнего парламента Карла II до захвата французского и испанского флотов в Виго . Страхан и Каделл.
Дэвис, доктор медицинских наук (1989). «Яков II, Вильгельм Оранский и адмиралы». В Круикшенксе, Эвелин (ред.). Принудительно или по умолчанию? Революция 1688–1689 гг . Джон Дональд. ISBN 978-0-85976-279-3 . ОЛ 8304349М .
- —— (2004). «Легге, Джордж, первый барон Дартмут». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/16352 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
Диллон, Патрик (2007). Последняя революция: 1688 год и создание современного мира . Пимлико.
Филалет, Филалет; Мейтленд, Томас (2015) [1766]. De Jure Regni apud Scotos, или Диалог о надлежащих привилегиях правительства в Королевстве Шотландия между Джорджем Бьюкененом и Томасом Мейтлендом . Креативные Медиа Партнеры, ООО. ISBN 978-1298937391 . ОЛ 39811829М .
Де Крей, Гэри С. (2008). «Между революциями: переоценка Реставрации в Великобритании». Исторический компас . 6 (3): 738–773. дои : 10.1111/j.1478-0542.2008.00520.x .
Даффи, Кристофер (1995). Осадная война: крепость в раннем современном мире 1494–1660 гг . Рутледж. ISBN 978-0415146494 .
Энгельс, Фридрих (1997). «Введение в социализм: утопическое и научное». В Фейербахе, Л.; Маркс, К.; Энглс, Ф. (ред.). Немецкая социалистическая философия . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-8264-0748-1 .
Фагель, Гаспар (1688). Письмо, написанное Мейн Хеером Фагелем, ПЕНСИОНЕРОМ ГОЛЛАНДИИ, г-ну ДЖЕЙМСУ СТЮАРТУ, адвокату; Отчет о мыслях ПРИНЦА и ПРИНЦЕССЫ ОРАНЖЕВОГО относительно отмены теста и уголовных законов . Проверено 8 января 2021 г.
Филд, Клайв (2012). «Подсчет религии в Англии и Уэльсе: долгий восемнадцатый век, ок. 1680–1840 гг.» (PDF) . Журнал церковной истории . 63 (4): 693–720. дои : 10.1017/S0022046911002533 . S2CID 161907349 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2020 г.
Глозье, Мэтью (2000). «Граф Мелфорт, придворная католическая партия и основание Ордена Чертополоха, 1687 год». Шотландский исторический обзор . 79 (208): 233–238. дои : 10.3366/шр.2000.79.2.233 . JSTOR 25530975 .
Гудлад, Грэм (2007). «Перед славной революцией: создание абсолютной монархии?». Обзор истории . 58 .
Хаммерсли, Рэйчел (2005). Французские революционеры и английские республиканцы: Клуб кордельеров, 1790–1794 гг . Королевское историческое общество. ISBN 978-0861932733 .
Харрис, Тим (1993). Политика при поздних Стюартах . Лонгман. ISBN 0-582-04082-5 .
- —— (1999). «Народ, закон и конституция в Шотландии и Англии: сравнительный подход к славной революции». Журнал британских исследований . 38 (1): 28–30. дои : 10.1086/386180 . S2CID 144374498 .
- —— (2006). Революция: Великий кризис британской монархии, 1685–1720 гг . Аллен Лейн. ISBN 978-0-7139-9759-0 .
- ——; Тейлор, Стивен, ред. (2015). Последний кризис монархии Стюартов . Бойделл и Брюэр. ISBN 978-1783270446 .
Герцлер, Джеймс Р. (1987). «Кто назвал это «Славной революцией»? ". Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 19 (4): 579–585. дои : 10.2307/4049475 . JSTOR 4049475 .
Хоук, Дейл (1996). Хоук, Дейл; Фейнгольд, Мордехай (ред.). Англо-голландская революция 1688–1689 годов в книге «Мир Уильяма и Мэри: англо-голландские взгляды на революцию 1688–89 годов» . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2406-7 .
Холмс, Ричард (2007). Веллингтон: Железный герцог . Харпер Коллинз. ISBN 978-0-00-713750-3 .
- —— (2009). Мальборо; Хрупкий гений Англии . Харпер Пресс. ISBN 978-0007225729 .
Хорвиц, Генри (1977). Парламент, политика и политика в период правления Вильгельма III . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-0661-6 .
Гюйгенс, Константин (1881). Дневник сына Константина Гюйгенса во время кампаний 1688 года, том I. Кеминк и сын.
Израиль, Джонатан; Паркер, Джеффри (1991). Израиль, JI (ред.). О провидении и протестантских ветрах: испанская армада 1588 года и голландская армада 1688 года в «Англо-голландском моменте»; Очерки Славной революции и ее мирового влияния . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39075-0 .
Израиль, Джонатан I (2003). Англо-голландский момент: очерки славной революции и ее мирового влияния . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521544061 .
Израиль, Джонатан (1989). Голландская республика и «Славная революция» 1688/89 года в Англии . Гринвич: Национальный морской музей попечителей. стр. 31–44. ISBN 978-0948065033 .
Израиль, Джонатан (1995). Голландская республика: ее взлет, величие и падение 1477–1806 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0-19-873072-1 .
Джексон, Клэр (2003). Реставрация Шотландии, 1660–1690: роялистская политика, религия и идеи . Бойделл Пресс. ISBN 978-0851159300 .
Жардин, Лиза (2008). Переход к голландству: как Англия разграбила славу Голландии . Харпер. ISBN 978-0-00-719734-7 .
Джонс, Клайв (1973). «Протестантский ветер 1688 года: миф и реальность». Обзор европейских исследований . 3 (3): 201–221. дои : 10.1177/026569147300300301 . S2CID 145465379 .
Джонс, младший (1988). Революция 1688 года в Англии . Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-99569-2 .
«№2410» . Лондонская газета . 17 декабря 1688 г. с. 2.
Линч, Майкл (1992). Шотландия: новая история . Издательство Пимлико. ISBN 0712698930 .
Маколей, Томас Бабингтон (1889). История Англии со времени воцарения Якова Второго. Популярное издание в двух томах . Том. Я. Лондон: Лонгманс.
Маер, Люсинда; Гей, Уна (2008). Коронационная клятва . Библиотека Палаты общин. п. 4.
Маркиз Кембриджский (1966). «Марш Вильгельма Оранского из Торбея в Лондон - 1688 год». Журнал Общества армейских исторических исследований . XLIV .
Мейсон, Роджер А.; Смит, Мартин С. (2004). Диалог о законе королевской власти | Критическое издание и перевод книги Джорджа Бьюкенена De Jure Regni Apud Scotos Dialogus . Рутледж. ISBN 978-1859284087 . ОЛ 3684214М .
Маккей, Дерек; Скотт, HM (1984). Возвышение великих держав: 1648–1815 гг . Лонгман. ISBN 0582485541 .
Миллер, Джон (1978). Джеймс II; Исследование королевской власти . Ментуэн. ISBN 978-0413652904 .
Миллер, Джон (1973). «Ополчение и армия во времена правления Якова II». Исторический журнал . 16 (4): 659–679. дои : 10.1017/S0018246X00003897 . JSTOR 2638277 . S2CID 159475416 .
Митчелл, Лесли (2009) [1790]. "Введение". В Берке, Эдмунд (ред.). Размышления о революции во Франции . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953902-4 .
Нолан, Катал (2008). Войны эпохи Людовика XIV, 1650–1715: Энциклопедия глобальных войн и цивилизации . Гринвуд. ISBN 978-0313330469 .
Падфилд, Питер (25 мая 1999 г.). «Исторические записки: славная революция или оранжевое вторжение?» . Независимый . Проверено 25 февраля 2021 г.
Пинкус, Стив (2009). 1688: Первая современная революция (изд. 2011 г.). Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-17143-3 .
Пинкман, Люсиль (1954). Вильгельм III и респектабельная революция . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674435575 .
Прюдом ван Рейн, Рональд (2009). Взлет и падение голландского золотого флота – глазами художников-мористов Виллема ван де Вельде Старшего и Младшего . Амстердам: Де Арбайдерсперс. ISBN 978-90-295-6696-4 .
Куинн, Стивен. «Славная революция» . Ассоциация экономической истории EH.net . Проверено 1 октября 2020 г.
Роджер, НАМ (2004). Командование океаном: военно-морская история Великобритании 1649–1815 гг . Группа Пингвин. ISBN 978-0-393-06050-8 .
Шухард, Кейт (2002). Восстановление храма видения: каббалистическое масонство и Стюарт . Брилл. ISBN 978-90-04-12489-9 .
Шверер, Лоис Г. (1977). «Пропаганда в революции 1688–1689 гг.». Американский исторический обзор . 82 (4): 843–874. дои : 10.2307/1865115 . JSTOR 1865115 .
- ——, изд. (2004). Революция 1688–89: меняющиеся перспективы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-52614-2 .
Скотт, Джонатан (2000). Проблемы Англии: политическая нестабильность Англии семнадцатого века в европейском контексте . Издательство Кембриджского университета.
Сауэрби, Скотт (2013). Создание толерантности: Отпугиватели и славная революция . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-07309-8 .
Спек, Уильям Артур (1989). Неохотные революционеры. Англичане и революция 1688 года . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285120-8 .
Спек, Уильям Артур (2002). Джеймс II . Лонгман. ISBN 978-0-582-28712-9 .
Шпильфогель, Джексон Дж (1980). Западная цивилизация . Издательство Уодсворт. ISBN 1285436407 .
Стэнхоуп, Филип Генри, пятый граф (2011). Записки бесед с герцогом Веллингтоном 1831–1851 гг . Издательство Pickle Partners. сноска 90 . ISBN 978-1-908692-35-1 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Стэплтон, Джон М. (2003). Создание коалиционной армии; Вильгельм III, Великий союз и армия Конфедерации в Испанских Нидерландах 1688–97 (докторская диссертация). Университет штата Огайо.
Стивен, Джеффри (январь 2010 г.). «Шотландский национализм и Стюарт-юнионизм: Эдинбургский совет, 1745 год». Журнал британских исследований . 49 (1, специальный выпуск Шотландии): 47–72. дои : 10.1086/644534 . JSTOR 27752690 . S2CID 144730991 .
Светчинский, Даниэль; Шёндуве, Лоеки (1988). Семья Лопес Суассо: финансисты Вильгельма III . Зволле. ISBN 978-90-6630-142-9 .
Сечи, Дэниел (1994). Якобиты: Британия и Европа, 1688–1788 гг . Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719037743 .
- ——; Санки, Маргарет (ноябрь 2001 г.). «Элитная культура и упадок шотландского якобитизма 1716–1745». Прошлое и настоящее (173).
Тейлор, Стивен (июнь 1994 г.). «Обзор: плюс изменения…? Новые взгляды на революцию 1688 года». Исторический журнал . 37 (2): 457–470. дои : 10.1017/S0018246X00016599 . S2CID 162855246 .
Тревор, Бернард (2020). «Императорская Британия, 1688–1763». Британия в большом мире . Рутледж.
Трост, Воутер (2001). Штатгальтер-король Вильгельм III: политическая биография . Хилверсюм: Уитгеверий Верлорен. ISBN 90-6550-639-Х .
- —— (2005). Вильгельм III, штатгальтер-король: политическая биография . Рутледж. ISBN 978-0754650713 .
- —— (2016). «Образ Вильгельма III в Амстердаме после его восхождения на английский престол: случай выборов шерифов в 1690 году» . Голландский перевал . 40 (3): 206–218. дои : 10.1080/03096564.2016.1139783 . S2CID 155630754 .
«Жалобы Шотландского Конвента, 13 апреля 1689 г.» . Университет Сент-Эндрюс, Отчеты парламентов Шотландии до 1707 года . Проверено 28 июня 2019 г.
Валланс, Эдвард (2007). «Славная революция» . История Би-би-си . Проверено 15 августа 2010 г.
Ван дер Куйл, Арьен (1988). Славный переход: экспедиция Вильгельма III в Англию в 1688 году . Амстердам: De Bataafsche Leeuw. ISBN 978-90-6707-187-1 .
Фрис, Ян де; Вауде, Ад ван дер (1997). Первая современная экономика: успех, неудача и стойкость голландской экономики, 1500–1815 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-57061-9 .
Ван Нимвеген, Олаф (2020). Сорокалетняя война 1672–1712 гг.: борьба голландцев против Короля-Солнца (на голландском языке). Прометей. ISBN 978-90-446-3871-4 .
Вино, JW (1950). Het Staatsche Leger: Часть VII (Армия Голландских государств: Часть VII) (на голландском языке). Мартинус Нийхофф.
Уэйклинг, Джордж Генри (1896). Король и парламент (1603–1714 гг. н.э.) . Скрибнер. ISBN 978-0-524-03867-3 .
Уокер, Питер (1956). Яков II и три вопроса: религиозная терпимость и землевладельцы, 1687–1688 гг . Верлаг Питер Ланг. ISBN 978-3039119271 .
Уэбб, Стивен Сондерс (1995). Переворот лорда Черчилля: новый взгляд на англо-американскую империю и славную революцию . Альфред Кнопф. ISBN 978-0394549804 .
Веннерлинд, Карл (2011). Потери кредита: английская финансовая революция, 1620–1720 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674047389 .
Вестерн, Джон Р. (1972). Монархия и революция. Английское государство в 1680-х годах . Лондон: Бландфорд Пресс. ISBN 978-0-7137-3280-1 .
Уильямс, EN (1960). Конституция восемнадцатого века; 1688–1815 . Издательство Кембриджского университета. ОСЛК 1146699 .
Виндейер, У. Дж. Виктор (1938). «Очерки». В Виндейере, Уильям Джон Виктор (ред.). Лекции по истории права . Law Book Co., Австралазия.
Уормсли, Дэвид (2015). Джеймс II: Последний католический король . Аллен Лейн. ISBN 978-0141977065 .
Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV и Петра Великого: Путеводитель по исторической литературе . IUinverse. ISBN 978-0595813988 .
Ван Альфен, Марк; Хоффенаар, Ян; Леммерс, Алан; Ван дер Спек, Кристиан (2021). Военная мощь и Голландская республика: война, торговля и баланс сил в Европе, 1648–1813 гг . Дерево. ISBN 978-9087283650 .
Дегроот, Дагомар (2018). Золотой век холода: изменение климата, малый ледниковый период и Голландская республика, 1560–1720 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1108419314 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Эшли, Морис (1966). Славная революция 1688 года . Ходдер и Стоутон.
Круикшенкс, Эвелин (2000). Славная революция (британская история в перспективе) . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-23009-8 . ОЛ 9818099М .
ДеКрей, Гэри С. (2007). Реставрация и революция в Британии: политическая история эпохи Карла II и славной революции . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-65103-2 .
Глэсси, Лайонел К.Дж., изд. (1997). Правление Карла II и Якова VII и II . Макмиллан. ISBN 978-0-333-62500-2 .
Хамови, Рональд (2008). «Славная революция» . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE; Институт Катона. стр. 208–211. дои : 10.4135/9781412965811.n125 . ISBN 978-1-4129-6580-4 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
МакКаббин, РП; Гамильтон-Филлипс, М., ред. (1988). Эпоха Вильгельма III и Марии II: власть, политика и покровительство, 1688–1702 гг . Колледж Уильяма и Мэри в Вирджинии. ISBN 978-0-9622081-0-2 .
Маккаффри, Кармель (2006). В поисках героев Ирландии . Иван Р Ди. ISBN 978-1-56663-615-5 . ОЛ 8670276М .
Миллер, Джон (1997). Славная революция (2-е изд.). Лонгман. ISBN 978-0-582-29222-2 .
Огг, Дэвид (1956). Вильгельм III . Издательство учебников. ISBN 978-0-758-18954-7 . ОЛ 13525080М .
Оннекинк, Дэвид (2007). Англо-голландский фаворит: карьера Ганса Виллема Бентинка, 1-го графа Портленда (1649–1709) . Издательство Эшгейт. ISBN 978-0-7546-5545-9 .
Пинкус, Стивен, Калифорния (2005). Славная революция в Англии 1688–1689: краткая история с документами . Бедфорд/Сент. Мартина. ISBN 978-0-312-16714-1 . ОЛ 24936969М .
Пралл, Стюарт (1972). Бескровная революция: Англия, 1688 год . Якорные книги. OCLC 644932859 .
Валланс, Эдвард (2006). Славная революция: 1688 год – борьба Великобритании за свободу . Браун Литтл. ISBN 978-1-933648-24-8 .

Внешние ссылки [ править ]

Вайс, Б. (2014). «Медали Славной революции: влияние католико-протестантского антагонизма» (PDF) . Журнал АНС . Том. 13, нет. 1. Нью-Йорк: Американское нумизматическое общество. стр. 6–23. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2014 года.
Славная революция в наше время на BBC
«Карл II (1630–1685)» . История Би-би-си . Проверено 15 августа 2010 г.
«Английская революция 1688 года» . Католическая энциклопедия .
Команда Гражданской войны, представленная Тристрамом Хантом (7 января 2001 г.). «Афтершоки – Славная революция» . open2.net ( Би-би-си и Открытый университет ).
Куинн, Стивен (17 апреля 2003 г.). «Славная революция 1688 года» . В Уэплсе, Роберт (ред.). Энциклопедия EH.Net .
Королевский двор в Букингемском дворце, изд. (2008–2009). «История монархии > Монархи Соединенного Королевства (с 1603 г. по настоящее время) > Стюарты > Мария II, Вильгельм III и Акт об урегулировании > Вильгельм III (годы правления 1689–1702) и Мария II (годы правления 1689–1694)» . Официальный веб-сайт Британской монархии.
Уилкс, Дональд Э. младший; Крамер, Мэтью. «Славная революция 1688 года» . Проверено 15 августа 2010 г.

[1] Ирландский : Славная революция ; Шотландский гэльский язык : Rèbhlaid Glòrmhor ; Валлийский : Chwyldro Gogoneddus ; также известный голландцам как Glorieuze Overtocht или Славный переход.

[48] «У нас есть веские основания полагать, что каждый день мы будем в худшем состоянии, чем сейчас, и будем менее способны защитить себя, и поэтому мы искренне желаем, чтобы мы были настолько счастливы, что нашли лекарство, пока не стало слишком поздно». чтобы мы могли внести свой вклад в наше собственное освобождение... люди в целом недовольны нынешним поведением правительства в отношении их религии, свобод и собственности (все это подверглось сильному вторжению), и они находятся в таком ожидании их перспективы с каждым днем ухудшаются, и ваше высочество может быть уверено, что во всем королевстве есть девятнадцать двадцати человек, которые желают перемен и которые, как мы полагаем, охотно способствовали бы этому, если бы у них была такая возможность; защиту, чтобы поддержать их восстание и защитить их от уничтожения.

[61] В конце года голландская армия насчитывала более 70 000 человек. ^[58]

[70] Когда его спросили, какой безопасности он желает, Суассо якобы ответил: «Если вы победите, вы обязательно отплатите мне; если нет, потеря будет моей». ^[66]

[89] Уильям заявил:
Для всех людей одновременно несомненно и очевидно, что общественный мир и счастье любого государства или королевства не могут быть сохранены там, где законы, свободы и обычаи, установленные законной властью в нем, открыто нарушаются и отменяются; особенно там, где пытаются изменить религию и пытаются ввести религию, противоречащую закону; согласно которому те, кто наиболее непосредственно заинтересован в этом, обязательно обязаны стараться сохранять и поддерживать установленные законы, свободы и обычаи, и, прежде всего, религию и поклонение Богу, которые установлены среди них; и проявлять такую эффективную заботу о том, чтобы жители указанного штата или королевства не могли быть лишены ни своей религии, ни своих гражданских прав.
- Вильгельм III Оранский ^[84]

[95] Его знамя было поднято, на нем был изображен герб Нассау, разделенный на части с гербом Англии. Слова Pro Religione et Libertate («За свободу и [протестантскую] религию»), лозунг предка Вильгельма Вильгельма Безмолвного , возглавлявшего голландское восстание против католической Испании, были показаны рядом с Дома Оранских : девизом Je maintiendrai. («Я поддержу»)

[101] В составе конфедеративного голландского флота было семьдесят пять судов. Сорок девять были боевыми кораблями с более чем двадцатью пушками. Восемь из них могли считаться третьими рангами из 60–68 орудий. Кроме того, было девять фрегатов, двадцать восемь галлиотов и девять боевых кораблей . Транспорты включали семьдесят шесть флейтов для солдат, сто двадцать малых транспортов с пятью тысячами лошадей и около семидесяти судов снабжения. Также шестьдесят рыболовецких судов служили десантными средствами . ^[94]^[93]

[112] Как это было тогда принято, многие из них были иностранцами, в том числе шотландцами, англичанами, немцами, швейцарцами, шведами и лапландцами.

[117] Большинство современных историков согласны с тем, что Уильям привел в свою армию от 20 000 до 21 000 человек. Однако голландский историк Махиэль Босман это оспаривает. Он утверждает, что историки переоценили количество приехавших добровольцев. По словам Босмана, к армии Уильяма присоединились только 1200 добровольцев, около 600 британцев и 600 французов. Он оценивает численность армии Уильяма примерно в 17 000 человек. ^[108]

[134] Присутствовали Уильям Гамильтон, герцог Гамильтон , Уильям Крэйвен, 1-й граф Крэйвен , Джордж Беркли, 1-й граф Беркли , Чарльз Миддлтон, 2-й граф Миддлтон ( Южный секретарь ), Ричард Грэм, 1-й виконт Престон ( лорд-президент Совет и Северный секретарь ), Сидней Годольфин, 1-й граф Годольфин (камергер королевы и комиссар казначейства ), Джон Тревор , магистр свитков, и Силиус Титус .

[181] Важность этого события разделила историков с тех пор, как Фридрих Энгельс назвал его «относительно незначительным событием». ^[170]

[2] Брайт, Джеймс Франк (1879). История Англии: Конституционная монархия: от Вильгельма и Марии до Вильгельма IV. 1689-1837 гг . Ривингтоны.

[FOOTNOTEMiller1978124–125-3] Миллер 1978 , стр. 124–125.

[FOOTNOTEHarris199928–30-4] Харрис 1999 , стр. 28–30.

[FOOTNOTEStephen201055–58-5] Стивен 2010 , стр. 55–58.

[FOOTNOTEMiller197844-6] Миллер 1978 , с. 44.

[FOOTNOTEWormsley2015189-7] Уормсли 2015 , с. 189.

[FOOTNOTEJackson200338–54-8] Джексон 2003 , стр. 38–54.

[FOOTNOTEBaker2009290–291-9] Бейкер 2009 , стр. 290–291.

[FOOTNOTEHarris2006153–155-10] Харрис 2006 , стр. 153–155.

[11] «Объяснение протестантского господства в Ирландии | Британника» . www.britanica.com . Проверено 5 июня 2024 г.

[FOOTNOTEHarris2006106–108-12] Харрис 2006 , стр. 106–108.

[FOOTNOTEHarris1993124-13] Харрис 1993 , с. 124.

[FOOTNOTEWakeling189691-14] Уэйклинг 1896 , с. 91.

[FOOTNOTEHarris2006179–181-15] Харрис 2006 , стр. 179–181.

[FOOTNOTESpielvogel1980410-16] Шпильвогель 1980 , с. 410.

[FOOTNOTEBosher19946–8-17] Бошер 1994 , стр. 6–8.

[FOOTNOTEHarris2006103-18] Харрис 2006 , с. 103.

[FOOTNOTEMiller1978156–157-19] Миллер 1978 , стр. 156–157.

[FOOTNOTECarpenter195696–98-20] Карпентер 1956 , стр. 96–98.

[FOOTNOTEWalker195681-21] Уокер 1956 , с. 81.

[FOOTNOTEHarris1993130-22] Харрис 1993 , с. 130.

[FOOTNOTEField2012695-23] Поле 2012 , с. 695.

[FOOTNOTEMiller1978171–172-24] Миллер 1978 , стр. 171–172.

[FOOTNOTEHarris2006235-25] Харрис 2006 , с. 235.

[FOOTNOTEMiller1978127–129-26] Миллер 1978 , стр. 127–129.

[FOOTNOTEJones1988146-27] Джонс 1988 , с. 146.

[FOOTNOTEJones1988150-28] Джонс 1988 , с. 150.

[FOOTNOTEChilds1987184-29] Чайлдс 1987 , с. 184.

[FOOTNOTEChilds198096–97-30] Чайлдс 1980 , стр. 96–97.

[FOOTNOTEHarris2006235–236-31] Харрис 2006 , стр. 235–236.

[FOOTNOTEMiller197881–82-32] Миллер 1978 , стр. 81–82.

[FOOTNOTETroost2005175-33] Трост 2005 , с. 175.

[FOOTNOTEStapleton200363–64-34] Стэплтон 2003 , стр. 63–64.

[FOOTNOTETroost2001187-35] Трост 2001 , с. 187.

[FOOTNOTEGlozier2000233–234-36] Глозье 2000 , стр. 233–234.

[FOOTNOTEMiller1978213–214-37] Миллер 1978 , стр. 213–214.

[FOOTNOTEHarris2006256-38] Харрис 2006 , стр. 256.

[FOOTNOTEJones1988222-39] Jump up to: ^а ^б Джонс 1988 , с. 222.

[FOOTNOTEHoak199624-40] Хоак 1996 , с. 24.

[FOOTNOTEHarris2006256–257-41] Харрис 2006 , стр. 256–257.

[FOOTNOTEFagel1688-42] Фагель 1688 .

[FOOTNOTETroost2005191-43] Трост 2005 , с. 191.

[FOOTNOTEPrud'homme_van_Reine2009287-44] Prud'homme van Reine 2009 , с. 287.

[FOOTNOTEBaxter1966225-45] Бакстер 1966 , с. 225.

[FOOTNOTEBaxter1966231-46] Бакстер 1966 , с. 231.

[FOOTNOTEJones1988238–239-47] Джонс 1988 , стр. 238–239.

[FOOTNOTEIsrael200312-49] Израиль 2003 , с. 12.

[FOOTNOTEChilds1988418-50] Jump up to: ^а ^б Чайлдс 1988 , с. 418.

[FOOTNOTEHarris2006271-51] Харрис 2006 , с. 271.

[FOOTNOTEHarris2006272-52] Харрис 2006 , с. 272.

[FOOTNOTEClaydonLevillain2016150-53] Клейдон и Левиллен, 2016 , стр. 150.

[FOOTNOTEMiller1978153-54] Миллер 1978 , с. 153.

[FOOTNOTEYoung2004251–252-55] Янг 2004 , стр. 251–252.

[FOOTNOTEDuffy199520-56] Даффи 1995 , с. 20.

[FOOTNOTETroost2005198-57] Jump up to: ^а ^б Трост 2005 , с. 198.

[FOOTNOTEYoung2004255-58] Янг 2004 , с. 255.

[FOOTNOTEJardine200838-59] Жардин 2008 , с. 38.

[FOOTNOTEWijn19506-60] Вино 1950 , с. 6.

[FOOTNOTEBaxter1966232–233-62] Бакстер 1966 , стр. 232–233.

[FOOTNOTEMcKayScott198441-63] Маккей и Скотт 1984 , с. 41.

[FOOTNOTEJardine200841-64] Жардин 2008 , с. 41.

[FOOTNOTEMiller1978178–179-65] Миллер 1978 , стр. 178–179.

[FOOTNOTEJardine200839–40-66] Жардин 2008 , стр. 39–40.

[FOOTNOTEJardine200837-67] Жардин 2008 , с. 37.

[FOOTNOTEJardine200852-68] Жардин 2008 , с. 52.

[FOOTNOTESwetschinskySchönduve198853-69] Светчинский и Шёндуве 1988 , с. 53.

[FOOTNOTETroost2016206–207-71] Комфорт 2016 , стр. 206–207.

[FOOTNOTEMiller1978194-72] Миллер 1978 , с. 194.

[FOOTNOTEMiller1978195-73] Миллер 1978 , с. 195.

[FOOTNOTEMiller1978196-74] Миллер 1978 , с. 196.

[FOOTNOTETroost2001196-75] Трост 2001 , с. 196.

[FOOTNOTEChilds198461-76] Чайлдс 1984 , с. 61.

[FOOTNOTEHolmes2009136-77] Холмс 2009 , с. 136.

[FOOTNOTETroost2005195–196-78] Трост 2005 , стр. 195–196.

[FOOTNOTEMiller1973671–672-79] Миллер 1973 , стр. 671–672.

[FOOTNOTEHarris2006285-80] Jump up to: ^а ^б ^с Харрис 2006 , с. 285.

[FOOTNOTEDavies2004-81] Дэвис 2004 .

[FOOTNOTEBurchett170314–17-82] Берчетт 1703 , стр. 14–17.

[FOOTNOTERodger2004138-83] Jump up to: ^а ^б Роджер 2004 , с. 138.

[FOOTNOTEPrud'homme_van_Reine2009291-84] Prud'homme van Reine 2009 , с. 291.

[FOOTNOTEMiller1973679-85] Миллер 1973 , с. 679.

[FOOTNOTEWestern1972259-86] Вестерн 1972 , с. 259.

[87] Жардин 2008 , с. 29; Уильямс 1960 , стр. 10–16.

[FOOTNOTESpeck198974-88] Спек 1989 , с. 74.

[FOOTNOTESpeck198974–75-90] Jump up to: ^а ^б Спек 1989 , стр. 74–75.

[FOOTNOTETroost2001199-91] Трост 2001 , с. 199.

[FOOTNOTERodger2004137-92] Jump up to: ^а ^б ^с Роджер 2004 , с. 137.

[FOOTNOTEJones1973201–221-93] Джонс 1973 , стр. 201–221.

[FOOTNOTEPrud'homme_van_Reine2009288-94] Prud'homme van Reine 2009 , с. 288.

[FOOTNOTEJardine200810–11-96] Жардин 2008 , стр. 10–11.

[FOOTNOTEBander2014276-97] Бандер 2014 , стр. 276.

[FOOTNOTEVan_Nimwegen2020183–185-98] Jump up to: ^а ^б ^с Ван Нимвеген 2020 , стр. 183–185.

[FOOTNOTEPrud'homme_van_Reine2009289-99] Jump up to: ^а ^б Prud'homme van Reine 2009 , с. 289.

[FOOTNOTEWestern1972260-100] Вестерн 1972 , с. 260.

[FOOTNOTENolan2008177-102] Нолан 2008 , с. 177.

[103] Робб, Неска А. (1962). Вильгельм Оранский, Личная история . Лондон: Хенеман. п. 267. :
На баннере было написано: «Pro Religione et Liberate — Je Maintiendrai», что в переводе означает «За религию и свободу — я поддержу». Je Maintiendrai — девиз Дома Оранских-Нассау.
{{blockquote|из archive.org: https://archive.org/details/williamoforangep0002robb/page/266/mode/2up?q=Je+Maintiendrai , стр. 267 здесь: «С мачты Ден Бриэля дерзко развевалось знамя принца с надписью «Pro Religione et Libertate — Je Maintiendrai»».

[104] «Флаг Вильгельма III» . Проверено 23 мая 2024 г. Это белый флаг. На подъемнике перенесен герб Вильгельма III. Щит увенчан золотой короной с геральдической лилией и крестами. Щит поддерживает золотой (= желтый) безудержный лев-охранник; увенчан золотой короной на правой стороне и серебряным (= белым), форсеном, охранительным единорогом, носящим золотую (= желтую) корону на шее и ожерелье (или цепочку) того же цвета, свисающее с короны. Над всем ансамблем находится надпись черными инициалами с засечками «ЗА ПРОТЕСТАНТСКУЮ РЕЛИГИИ И СВОБОДЫ АНГЛИИ», а под щитом между ногами сторонников еще одна такая же надпись «JE MAINTIENDRAY». Флаг увенчан сине-бело-красной лентой с ласточкиным хвостом. Белая голова растяжки разделена красным Георгиевским крестом. Я думаю, что фраза должна читаться как «Я поддерживаю» (то есть поддерживаю, буду поддерживать и/или придерживаться) свободы Англии и т. д. «Je maintiendrai» (современное написание) находится на гербе Нидерландов и происходит от предок Вильгельма Оранского (...) Значение: «Я буду поддерживать» или «Я буду упорствовать». Флаг с вариациями встречается в нескольких источниках: Neubecker 1932, стр.36) (см. полную ссылку в конце абзаца)( https://www.fotw.info/images/g/gb_will3.jpg ), изображение 124; Дидро и Д'Аламбер 1780; комплект пластин 17, изображение № 32 (см. полную ссылку в конце абзаца ( https://www.fotw.info/images/g/gb_wil3.jpg ); Дидро и Даламбер 1780 г., издание 1780 г., пластина 17 сюита , изображение № 34 (полную ссылку см. в конце абзаца) ( https://www.fotw.info/images/g/gb_wil3w.jpg ). Последнее содержит герб, описанный выше, и увенчано королевской короной. четыре креста, четыре лилии и императорский глобус наверху, все в золоте. Щит окружен синим воротником, представляющим собой Орден Подвязки, удерживаемый золотой пряжкой пояса, с девизом ордена вокруг пояса. золотые инициалы. Весь ансамбль перенесен на подъемник. В цветном издании 1751 года пояс красный.

[105] Нойбекер, Отфрид (1932). Флаги мира: Исторические флаги (Мир в картинках: Альбом 8) (на немецком языке) (1932, не указано, предположительно 1-е изд.). Гамбург, Германия: Общественные выпуски сигарет - Промышленность: Гамбург. п. 36, набор пластин 17, изображение № 34.

[106] Дидро, Дени (1760). Энциклопедия (на французском языке) (изд. 1780 г.). Париж: Андре ле Бретон, Мишель-Антуан Давид, Лоран Дюран и Антуан-Клод Бриассон. п. набор пластин 17, изображения № 32 и 34.

[FOOTNOTEPrud'homme_van_Reine2009290–291-107] Jump up to: ^а ^б Prud'homme van Reine 2009 , стр. 290–291.

[FOOTNOTEHarris2006203-108] Харрис 2006 , с. 203.

[FOOTNOTERodger2004139-109] Роджер 2004 , с. 139.

[FOOTNOTEMiller1978199-110] Миллер 1978 , с. 199.

[FOOTNOTERodger2004137–139-111] Роджер 2004 , стр. 137–139.

[FOOTNOTEChilds1980175-113] Чайлдс 1980 , с. 175.

[FOOTNOTESowerby2013347–348-114] Сауэрби 2013 , стр. 347–348.

[FOOTNOTEIsrael1995849-115] Израиль 1995 , с. 849.

[FOOTNOTEBosman2016208—217-116] Босман 2016 , с. 208—217.

[FOOTNOTEHarris2006283-118] Харрис 2006 , с. 283.

[FOOTNOTEChilds1980177—178-119] Чайлдс 1980 , с. 177—178.

[FOOTNOTEMiller1978204-120] Jump up to: ^а ^б Миллер 1978 , с. 204.

[FOOTNOTEJardine200815–16-121] Жардин 2008 , стр. 15–16.

[FOOTNOTEJardine200831–32-122] Жардин 2008 , стр. 31–32.

[FOOTNOTEChilds1980187-123] Jump up to: ^а ^б Чайлдс 1980 , с. 187.

[FOOTNOTEPinkman1954138_&_160-124] Пинкман 1954 , с. 138 и 160.

[FOOTNOTEDillon2007164-125] Диллон 2007 , с. 164.

[FOOTNOTESpeck198986-126] Спек 1989 , с. 86.

[FOOTNOTEMiller1978201–202-127] Миллер 1978 , стр. 201–202.

[FOOTNOTEChilds1980189-128] Чайлдс 1980 , с. 189.

[FOOTNOTEHarris2006284-129] Харрис 2006 , с. 284.

[FOOTNOTEMiller1978205-130] Миллер 1978 , с. 205.

[FOOTNOTEJardine200817-131] Jump up to: ^а ^б Жардин 2008 , с. 17.

[FOOTNOTEHarris2006296–300-132] Харрис 2006 , стр. 296–300.

[FOOTNOTE''The_London_Gazette''16882-133] Лондонская газета 1688 , стр. 2.

[FOOTNOTEMiller1978208-135] Миллер 1978 , с. 208.

[FOOTNOTEJardine200819-136] Жардин 2008 , с. 19.

[FOOTNOTEIsrael1995852-137] Израиль 1995 , с. 852.

[FOOTNOTETrevor202085-138] Тревор 2020 , с. 85.

[FOOTNOTEHuygens188162-139] Гюйгенс 1881 , с. 62.

[FOOTNOTEHarris2006319-140] Jump up to: ^а ^б Харрис 2006 , с. 319.

[FOOTNOTEHarris2006325-141] Харрис 2006 , с. 325.

[FOOTNOTEMiller1978209-142] Миллер 1978 , с. 209.

[FOOTNOTEHarris2006329-143] Харрис 2006 , с. 329.

[FOOTNOTEPincus2009292–293-144] Пинкус 2009 , стр. 292–293.

[FOOTNOTEHarris2006341-145] Харрис 2006 , с. 341.

[FOOTNOTEMaerGay20084-146] Jump up to: ^а ^б Маер и Гей 2008 , с. 4.

[FOOTNOTEHarris2006165-147] Харрис 2006 , с. 165.

[FOOTNOTEHarris2006379–381-148] Харрис 2006 , стр. 379–381.

[FOOTNOTESzechi199430–31-149] Сечи 1994 , стр. 30–31.

[FOOTNOTESzechiSankey200197-150] Сечи и Санки 2001 , с. 97.

[FOOTNOTE''University_of_St._Andrews''-151] Университет Сент-Эндрюс .

[FOOTNOTECoward1980460-152] Трус 1980 , с. 460.

[FOOTNOTETroost2005-153] Утешение 2005 .

[FOOTNOTEIsrael198937-38-154] Израиль 1989 , с. 37-38.

[FOOTNOTETroost2001236-237-155] Трост 2001 , с. 236-237.

[FOOTNOTEScott2000479-156] Скотт 2000 , с. 479.

[FOOTNOTEVan_Nimwegen2020190-157] Jump up to: ^а ^б Ван Нимвеген 2020 , с. 190.

[FOOTNOTETroost2001236-158] Jump up to: ^а ^б ^с Трост 2001 , с. 236.

[FOOTNOTETroost2001238-159] Трост 2001 , с. 238.

[FOOTNOTEVan_Nimwegen2020354-160] Ван Нимвеген 2020 , с. 354.

[FOOTNOTEVriesWoude1997673–687-161] Jump up to: ^а ^б Врис и Вуд 1997 , стр. 673–687.

[FOOTNOTEHertzler1987-162] Герцлер 1987 .

[FOOTNOTEPincus20095-163] Пинкус 2009 , с. 5.

[164] Гудлад 2007 ; Де Крей 2008 , стр. 738–773.

[165] Валланс 2007

[FOOTNOTETaylor1994466-166] Тейлор 1994 , с. 466.

[FOOTNOTEIsrael2003130-167] Израиль 2003 , с. 130.

[FOOTNOTEJardine200827-168] Жардин 2008 , с. 27.

[FOOTNOTESchwoerer1977-169] Зять 1977 .

[FOOTNOTEPincus2009-170] Пинкус 2009 .

[FOOTNOTEPincus2009?-171] Jump up to: ^а ^б Пинкус 2009 , стр.?.

[FOOTNOTEWennerlind2011109-172] Веннерлинд 2011 , с. 109.

[FOOTNOTEPincus2009369–370-173] Пинкус 2009 , стр. 369–370.

[174] Хаммонд, Кен (2023). Китайская революция и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги 1804 г. п. 4. ISBN 9781736850084 .

[175] «Революция Карла Маркса в Англии 17 века» .

[FOOTNOTELynch1992302-176] Линч 1992 , с. 302.

[FOOTNOTEBradley200728-177] Брэдли 2007 , с. 28.

[FOOTNOTEWindeyer1938-178] Виндейер 1938 .

[FOOTNOTEWebb1995166-179] Уэбб 1995 , с. 166.

[FOOTNOTEEngels1997269-180] Английский 1997 , с. 269.

[FOOTNOTEMitchell2009xvi,_xviii,_xix-182] Митчелл 2009 , стр. xvi, xviii, xix.

[FOOTNOTEMasonSmith2004-183] Мейсон и Смит 2004 .

[FOOTNOTE''De_Jure_Regni_apud_Scotos''2015-184] Закон Королевства среди шотландцев 2015 г.

[FOOTNOTEIsrael2003137–138-185] Израиль 2003 , стр. 137–138.

[FOOTNOTEIsrael200320-186] Израиль 2003 , с. 20.

[FOOTNOTEHolmes20073-187] Холмс 2007 , с. 3.

[FOOTNOTEBarnes1960234–257-188] Барнс 1960 , стр. 234–257.

[а]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[б]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[с]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[д]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[и]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[ф]

[90]

[91]

[92]

[93]

[г]

[95]

[96]

[97]

v т и Королевство Англии
History	Timeline Anglo-Saxon England Heptarchy Kingdom of England Norman Conquest Anglo-Normans The Anarchy Angevin Empire England in the late Middle Ages Economy in the Middle Ages Wars of the Roses Tudor period English Reformation Elizabethan era English Renaissance Stuart period Union of the Crowns Gunpowder Plot Jacobean era Civil War Interregnum Commonwealth of England The Protectorate The Restoration Popish Plot Exclusion Crisis Glorious Revolution Union with Scotland Overseas possessions Crown Proprietary Protectorate Maritime history
Royal Houses	Wessex Knýtlinga Normandy Angevin Plantagenet Lancaster York Tudor Stuart Orange-Nassau
Politics Law	Witan Curia regis Magnum Concilium Parliament House of Lords House of Commons King's Secretary Monarchy Council of State Lord Protector Peerage Privy Council Ministries Secretary of State Governance Anglo-Saxon Medieval Elizabethan Star Chamber Whigs Tories Acts of Parliament: 1225–1267 1275–1307 1308–1325 Temp. incert. 1327–1376 1377–1397 1399–1411 1413–1421 1422–1460 1461 1463 1464 1467 1468 1472 1474 1477 1482 1483 1485–1503 1509–1535 1536 1539–1540 1541 1542 1543 1545 1546 1547 1548 1549 1551 1553 1554 1555 1557 1558–1575 1580 1584 1586 1588 1592 1597 1601 1603 1605 1606 1609 1620 1623 1625 1627 1640 1642–1660 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1670 1672 1675 1677 1678 1679 1680 1685 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706
Military	Anglo-Saxon military Warfare English Army New Model Army Royal Navy Ships History
Geography	Counties Islands Places Towns Castles Palaces
Demographics	English language English people list
Culture	Religion Church of England Cuisine Folklore Morris dance Country dance
Architecture	Anglo-Saxon English Gothic Tudor Elizabethan Jacobean Queen Anne Georgian
Symbols	National flag (list) Heraldry Coat of arms College of Arms Royal badges Royal supporters Royal standards Crown Jewels Tudor rose Oak tree St George St George's Day