Джордж Сэвил, 1-й маркиз Галифакса

Самый почетный Маркиз Галифакс ПК ДЛ ФРС
Джордж Сэвил, маркиз Галифакс, картина Мэри Бил , около 1674–1676 гг.
Лорд-президент Совета
В офисе 18 февраля - 4 декабря 1685 г.
Монарх	Джеймс II
Предшественник	Граф Рочестер
Преемник	Граф Сандерленд
Личные данные
Рожденный	Джордж Сэвил ( 1633-11-11 ) 11 ноября 1633 г. Торнхилл , Западный райдинг Йоркшира , Англия
Умер	5 апреля 1695 г. ( 1695-04-05 ) (61 год)
Место отдыха	Вестминстерское аббатство , Лондон , Англия
Супруги	Дороти Спенсер ( м. 1656; умер в 1670) Гертруда Пьерпон ( м. 1672)
Дети	Уильям Сэвил Энн Воган, графиня Карбери Леди Элизабет Сэвил Генри Сэвил
Родители	сэр Уильям Сэвил Энн Ковентри

Джордж Сэвил, 1-й маркиз Галифакса , PC , DL , FRS (11 ноября 1633 — 5 апреля 1695), был английским государственным деятелем, писателем и политиком, который заседал в Палате общин в 1660 году и в Палате лордов после того, как он был возведен в звание пэра в 1668 году.

Предыстория и молодость, 1633–1667 гг.

Сэвил родился в Торнхилле , в Западном райдинге Йоркшира , в семье старшего сына сэра Уильяма Сэвила, 3-го баронета , и его жены Энн Ковентри, старшей дочери лорда-хранителя Томаса Ковентри, 1-го барона Ковентри . Его отец отличился в гражданской войне на стороне роялистов и умер в 1644 году. Сэвил был также племянником сэра Уильяма Ковентри , который, как говорят, повлиял на его политические взгляды, и лорда Шефтсбери , впоследствии его самого непримиримого противника и великого -племянник графа Страффорда . Он был правнуком сэра Джорджа Сэвила из Лупсета и Торнхилла (ставшего баронетом в 1611 году). Он получил образование в школе Шрусбери в 1643 году, когда его мать жила с сестрой в Шропшире. Позже он путешествовал по Франции , где посещал академию гугенотов в Париже , останавливался в Анжере и Орлеане , в Италии и Нидерландах . и также считалось, что он получил образование в Женеве . Он вернулся в Англию в 1652 году.

В 1660 году Сэвил был избран членом парламента от Понтефракта в Парламенте Конвента , и это было его единственное появление в нижней палате. В том же году он был назначен заместителем лейтенанта графства Йоркшир и полковником пешего полка Йоркширской милиции.

Герцог Йоркский добивался для него звания пэра в 1665 году, но Кларендон успешно выступил против него на основании его «плохой репутации среди людей благочестия и религии». Настоящими мотивами канцлера, возможно, были связи Сэвила с Бэкингемом и Ковентри. Однако эти почести были отложены лишь на короткое время и были получены после падения Кларендона 31 декабря 1667 года, когда Сэвил был назначен бароном Сэвилом Элландским и виконтом Галифакса .

В 1667 году он командовал отрядом Северной верховой милиции во время голландских набегов. и был назначен капитаном для сбора отряда в Йоркшире. для Конного полка принца Руперта.

Политическая карьера, 1668–1680 гг.

Галифакс, Клод Лефевр

Галифакс ревностно поддерживал антифранцузскую политику, сформулированную в Тройственном союзе в январе 1668 года. В 1672 году он был назначен тайным советником и, хотя считается, что он не знал о секретных положениях Дуврского договора , был выбран посланником в вести переговоры об условиях мира с Людовиком XIV и голландцами в Утрехте . Его миссия была еще более лишена значения Арлингтоном и Бэкингемом (которые были на совете короля), которые предвидели его прибытие и взяли переговоры из его рук. Хотя он и подписал договор, Галифакс не претендовал на участие в суровых условиях, наложенных на голландцев , и с тех пор стал ярым противником политики подчинения интересам Франции и претензий римско-католической церкви .

Закон об испытаниях и католический вопрос, 1673–1678 гг.

Галифакс принял активное участие в принятии Парламентом Закона об испытаниях 1673 года и тем самым лишился дружбы с Джеймсом. В 1674 году он выдвинул предложение о разоружении «папских непокорных» и поддержал предложение лорда Карлайла об ограничении браков в королевской семье с протестантами ; но он выступил против законопроекта, внесенного лордом Дэнби ​​в 1675 году, который налагал проверочную присягу на чиновников и членов парламента, говоря «с той быстротой, ученостью и элегантностью, которые неотделимы от всех его речей», и высмеивая увеличение количества присяг, поскольку «Ни один человек не стал бы спать с открытыми дверями... если бы весь город поклялся не грабить». Теперь у него были плохие отношения с Дэнби, и остроумная вылазка в адрес этого министра привела к его увольнению из совета в январе 1676 года.

Он был избран членом Королевского общества в ноябре 1675 года.

В 1678 году он принял активное участие в расследовании « папского заговора », которому он, по-видимому, придал чрезмерное доверие, но выступил против принятого 30 октября 1678 года законопроекта об исключении католиков из Палаты лордов .

Тайный советник, 1679–1680 гг.

В 1679 году, после того как Дэнби ​​впал в немилость, Галифакс стал членом недавно созданного тайного совета. У Чарльза, который поначалу «отказался от назначения», он быстро стал фаворитом, а его оживленная и «распутная» беседа была названа епископом Гилбертом Бернетом главной достопримечательностью короля. Его неприязнь к герцогу Йоркскому и к скрыто-католическим тенденциям двора не побудила его поддержать опрометчивую попытку лорда Шефтсбери заменить незаконнорожденным герцогом Монмутским Джеймса в преемственности . Он опасался господства Шефтсбери в национальных советах и ​​не предвидел ничего, кроме гражданской войны и неразберихи в результате его плана. Он выступал против исключения Джеймса, стал графом в 1679 году и входил в состав «Триумвирата», который теперь руководил общественными делами. Он способствовал принятию закона о хабеас корпус . По словам сэра Уильяма Темпла, он проявил большую строгость при введении в силу законов против католиков, хотя в 1680 году он голосовал против казни католиков. Лорд Стаффорд .

Триммер, 1680–1682 гг.

Вся политика Галифакса была успешно направлена ​​на объединение всех партий с целью сорвать планы Шефтсбери. Он установил связь с принцем Оранским , и болезнь короля потребовала вызова Джеймса из Брюсселя . Монмут был вынужден уйти в отставку в Голландию , а Шефтсбери был уволен. С другой стороны, хотя Галифакс до сих пор добился успеха, Джеймс получил возможность установить новое влияние при дворе. С большим трудом его отставку в Шотландию наконец удалось осуществить ; министры потеряли доверие и поддержку «сельской партии», и Галифакс, утомленный и больной, в конце этого года удалился в свой семейный дом в Раффордском аббатстве . Он вернулся в сентябре 1680 года по случаю внесения закона об исключении в палату лордов . Последовавшие за этим дебаты, одни из самых известных в анналах парламента, превратились в ораторскую дуэль между Галифаксом и его дядей Шефтсбери, двумя лучшими ораторами того времени, за которыми наблюдали лорды, палата общин в судебном заседании и король. , который присутствовал. Это длилось семь часов. Галифакс выступал шестнадцать раз и, наконец, несмотря на угрозы со стороны наиболее яростных сторонников законопроекта, окруживших его, победил своего оппонента. Отклонение законопроекта большинством в 33 голоса было полностью приписано всем сторонам красноречию Галифакса. Его поведение изменило лояльность к нему со стороны Виги впали в ожесточенную враждебность, палата общин немедленно обратилась к королю с просьбой навсегда отстранить его от своих советов, в то время как всякая благосклонность, которую он мог бы получить от Джеймса, была утрачена из-за его последующего одобрения схемы регентства.

Галифакс снова удалился в Раффорд в январе 1681 года, но присутствовал в Оксфордском парламенте , а в мае внезапно вернулся к общественной жизни и в течение года держал главный контроль над делами. Арест Шефтсбери 2 июля был приписан его влиянию, но в целом в период реакции тори он, похоже, призывал короля проводить политику примирения и умеренности. Он выступил против возвращения Джеймса из Шотландии и примерно в это же время (сентябрь) предпринял характерную, но тщетную попытку убедить герцога посетить службы англиканской церкви и таким образом положить конец всем трудностям. Он возобновил отношения с принцем Оранским, который в июле посетил Англию, чтобы заручиться поддержкой против французских планов в отношении Люксембурга . Влияние Галифакса обеспечило голландцам формальные заверения Карла в своей поддержке; но король сообщил французскому послу, что не намерен выполнять свои обязательства, и заключил с Людовиком еще один тайный договор. В 1682 году Галифакс выступил против преследования Джеймса за Граф Аргайл , вызвав дальнейшую неприязнь у герцога, в то время как в том же году он был вызван на дуэль Монмутом, который приписал ему свою опалу.

Уход от политики, 1682–1689 гг.

Кратковременное пребывание у власти Галифакса закончилось с возвращением Джеймса в мае. Внешне он по-прежнему сохранял благосклонность короля и был повышен до маркизата в августе и до должности лорда-хранителя печати в октябре. Будучи все еще членом администрации, он должен разделить ответственность за нападки на муниципальные права, особенно после того, как новые уставы перешли в его кабинет. В январе 1684 года он был одним из комиссаров, «которые контролируют все, что касается города, и выгоняют тех, кто склонен к ханжеству». Он предпринял благородные, но тщетные попытки спасти Алджернона Сидни и лорда Рассела . «Милорд Галифакс, — заявил Тиллотсон в своих показаниях перед последующим расследованием, — проявил очень сострадательную заботу о милорде Расселе и всю готовность служить им, какую только можно было пожелать». Заговор «Рай-хаус» , в котором их пытались вовлечь, нанес катастрофический удар по его политике, и, чтобы нейтрализовать его последствия, он вступил в несколько опасные переговоры с Монмутом и попытался добиться примирения с королем. 12 февраля 1684 года он добился освобождения своего старого противника, лорда Дэнби. Вскоре после этого его влияние при дворе возобновилось. Шарль больше не получал французской пенсии и начинал уставать от Джеймса и Рочестер . Последний, вместо того чтобы стать лордом-казначеем, был, согласно ставшей вошедшей в поговорку эпиграмме Галифакса, «выгнан наверх», на должность лорда-президента Совета . Галифакс теперь работал над улучшением отношений между Карлом и принцем Оранским и выступал против отмены законов об отказе. В ходе дебатов в кабинете министров в ноябре 1684 года по вопросу о предоставлении новой конституции колониям Новой Англии он с большой теплотой утверждал, «что не может быть никаких сомнений, кроме того, что те же самые законы, которые действуют в Англии, также должно быть установлено в стране, населенной англичанами, и что абсолютное правительство не так счастливо и не так безопасно, как то, которое ограничивается законами и которое устанавливает границы власти принца», и заявил, что он не может «жить под властью принца». король, который должен иметь возможность брать, когда он сочтет нужным, деньги, которые у него есть в кармане». Высказанные таким образом мнения были отвергнуты всеми другими министрами и подвергнуты резкой критике со стороны Людовика XIV, Якова и судьи. Джордж Джеффрис .

Оппозиция Якову II, 1685–1688 гг.

Титульный лист книги «Характер триммера» , написанной Галифаксом в начале 1685 года, но опубликованной не ранее апреля 1688 года. На титульном листе книга приписывалась недавно умершему сэру Уильяму Ковентри , но ее истинным автором был Галифакс.

При вступлении Джеймса на престол Галифакс был лишен большей части своей власти и переведен на пост президента совета. Он не проявил никакого согласия с предпочтениями Джеймса. Он был против того, чтобы парламент предоставил королю пожизненный доход; он продвигал союзный договор с голландцами в августе 1685 года; и он упрекал короля по поводу незаконных поручений католикам в армии. Наконец, из-за его решительного отказа поддержать отмену законов о тестировании и хабеас корпус он был уволен, а его имя было вычеркнуто из списка тайного совета. Он переписывался с принцем Оранским, совещался с Диквельдтом, посланником последнего, но держался в стороне от планов, направленных на личное вмешательство принца в английские дела. В 1687 году он опубликовал знаменитое «Письмо к диссиденту» , в котором предостерегает нонконформистов от того, чтобы они поддались соблазну «индульгенции» присоединиться к придворной партии, ясно освещает фатальные последствия такого шага и напоминает им, что под их влиянием при следующем суверене их жалобы, по всей вероятности, будут удовлетворены законом. Трактат пользовался большим влиянием и широко читался. По королевству было распространено 20 000 экземпляров, и большая партия убедилась в мудрости сохранения верности национальным традициям и свободам. Он занял сторону народа в ходе суда над Семь епископов в июне 1688 года посетили их в Тауэре и возглавили аплодисменты, с которыми в суде был принят оправдательный приговор; но в том же месяце он воздержался от подписания Приглашения Уильяму и публично отказался от какого-либо участия в планах принца. Напротив, он присутствовал на суде и отказался верить слухам о том, что новорожденный сын короля Джеймс, принц Уэльский , был подделкой.

Революция 1688 года

После высадки Уильяма на юго-западе Англии Галифакс присутствовал на совете, созванном Джеймсом 27 ноября 1688 года. Он убеждал короля предоставить большие уступки. Он принял миссию с Ноттингемом и Годольфином для переговоров с Уильямом в Хангерфорде и сумел добиться от принца умеренных условий. Переговоры не увенчались успехом, поскольку Джеймс решил бежать. В последовавшем кризисе, когда страна осталась без правительства, Галифакс взял на себя инициативу. Он председательствовал на совете лордов, который собрался и принял немедленные меры по поддержанию общественного порядка. По возвращении Джеймса в Лондон 16 декабря 1688 года, после его пленения в Фавершаме , Галифакс направился в лагерь Уильяма и с тех пор неустанно присоединился к его делу. 17 декабря 1688 года он вместе с лордами Деламером и Шрусбери доставил королю послание от Уильяма, в котором сообщалось о его отъезде из Лондона, и после второго бегства короля руководил работой исполнительной власти. На заседании съезда 22 января 1689 года он был официально избран спикером Палаты лордов. Он голосовал против предложения о регентстве, которое было отклонено всего двумя голосами. Умеренный и всеобъемлющий характер урегулирования революции ясно показывает его направляющую руку, и в конце концов именно благодаря его убеждениям лорды уступили палате общин и согласились на компромисс, посредством которого Уильям и Марии были объявлены совладельцами. 13 февраля 1689 года в Банкетном зале в Уайтхолле он вручил им корону от имени нации и провозгласил их вступление на престол в городе.

Возвращение к власти, 1689–1695 гг.

Маркиз Галифакс во время своего пребывания в должности лорда-хранителя печати Вильгельма III , на фото с Джоном Сомерсом, 1-м бароном Сомерсом ( лорд-канцлером ) и Джоном Черчиллем, 1-м герцогом Мальборо ( главнокомандующим вооруженными силами ).

В начале нового правления Галифакс имел значительное влияние, был назначен лордом-хранителем печати , в то время как его соперник Дэнби ​​был вынужден довольствоваться председательством в совете и контролировал назначения в новый кабинет, которые производились на «подрезке» или всеобъемлющей основе. Его взгляды на религиозную терпимость были столь же широки, как и взгляды нового короля. Он отстаивал претензии нонконформистов против партии Высшей церкви и был горько разочарован неудачей в законопроекте о понимании . Поначалу он также полностью одобрял внешнюю политику Уильяма; но, вызвав враждебность как партии вигов, так и партии тори, он теперь подвергся серии нападок в парламенте, которые в конечном итоге отстранили его от власти. Его сурово порицали за беспорядки в Ирландии , и была предпринята попытка привлечь его к ответственности за поведение в отношении приговоров, вынесенных лидерам вигов. Расследование закончилось в его пользу; но, несмотря на это и несмотря на постоянную поддержку короля, он решил уйти в отставку. Он уже ушел с поста спикера Палаты лордов, а теперь (8 февраля 1690 г.) оставил свое место в кабинете министров. Номинально он все еще сохранял свое место в тайном совете, но в парламенте стал резким критиком администрации; и соперничество Галифакса (Черного маркиза) с Дэнби, ныне маркизом Кармартеном (Белым маркизом), привело первого в это время к решительному противостоянию. Он не одобрял полную увлеченность Уильяма европейской политикой и его открытую пристрастность к своим соотечественникам. В январе 1691 года Галифакс имел интервью с Говорят, что Генри Балкли , якобитский агент, пообещал «сделать все, что в его силах, чтобы служить королю». Вероятно, это была просто мера предосторожности, поскольку у него не было серьезных склонностей к якобитам. Он внес залог за лорда Мальборо , когда тот был обвинен в соучастии в заговоре якобитов в мае 1692 года, а в июне, во время отсутствия короля из Англии , его имя было вычеркнуто из тайного совета.

Галифакс высказался в пользу трехлетнего законопроекта (12 января 1693 г.), который был принят законодательным органом, но на который Уильям наложил вето, предложил оговорку в обновленном Законе о лицензировании прессы , которая ограничивала его действие анонимными произведениями, и одобрил законопроект о месте (1694 г.). ). , вероятно, из-за больших сумм, которые он вложил в оборот аннуитетов . Он выступал против создания Банка Англии в 1694 году В начале 1695 года он подверг резкой критике администрацию Палаты лордов. После непродолжительной болезни, возникшей в результате разрыва, вызванного рвотой после употребления недоваренной курицы, он умер 5 апреля того же года в возрасте шестидесяти одного года. Он был похоронен в Генриха VII часовне в Вестминстерском аббатстве .

Семья

Его вторая жена Гертруда, работа студии сэра Питера Лели.

Галифакс был дважды женат.

В 1656 году он женился на леди Дороти Спенсер , дочери Генри Спенсера, 1-го графа Сандерленда , и его жены Дороти Сидни («Сахарисса»), оставив семью, включающую леди Энн Сэвил (1663 – ок. январь 1690) и Уильяма Сэвила. 2-й маркиз Галифакс (1665 – 31 августа 1700). Женившись на Дороти Спенсер, он приходился зятем лорду Сандерленду ; Несмотря на семейные узы, эти двое мужчин на протяжении всей жизни были ярыми политическими противниками.

Дороти умерла в 1670 году, и в 1672 году он снова женился на Гертруде Пьерпон, дочери Уильяма Пьерпона из Торесби. У них была дочь, графиня Честерфилд , которая, похоже, унаследовала значительную часть интеллектуальных способностей своего отца. Гертруда пережила его.

Его старший сын Генри Сэвил, лорд Элланд, после четырех лет переговоров был женат на дочери французского гугенота Эстер де ла Тур дю Пен, маркизе де Гуверне . Приданое составило 25 000 фунтов стерлингов, но Генрих вскоре умер. Это был его второй сын Уильям, унаследовавший звание пэра. После смерти последнего, в августе 1700 года, без мужского потомства, звание пэра вымерло, и баронетство перешло к Сэвилам из Лупсета, вся мужская линия семьи Сэвилов закончилась в лице сэра Джорджа Сэвила, 8-го баронета, в 1784. Генри Сэвил , британский посланник в Версале , умерший неженатым в 1687 году, был младшим братом первого маркиза. Обычно считалось, что Галифакс был отцом незаконнорожденного Генри Кэри . поэта

Наследие

«Триммер»

Влияние Галифакса как оратора и писателя на общественное мнение того времени, вероятно, было непревзойденным. Его интеллектуальные способности, высокий характер, вежливость, живость и сатирический юмор произвели большое впечатление на современников, и многие из его остроумных высказываний были записаны. Сохраняя на протяжении всей своей карьеры отстраненность от партии, он никогда не действовал постоянно или непрерывно ни с одной из двух великих фракций и, в свою очередь, раздражал обе, покидая их дело в тот момент, когда их надежды, казалось, были близки к осуществлению. Им он казался слабым, непостоянным, ненадежным. Но принцип, который главным образом влиял на его политические действия, принцип компромисса, существенно отличался от принципов обеих партий, и его отношение к вигам и тори, таким образом, по необходимости постоянно менялось. Таким образом, схема регентства, которую Галифакс поддерживал во время правления Карла, во время революции противостояла ему с полной последовательностью. Он с готовностью принял на себя роль «триммера», желая, по его словам, держать лодку устойчивой, в то время как другие пытались опасно утяжелить ее с той или иной стороны; и он завершил свой трактат такими утверждениями: «что наш климат — это триммер между той частью мира, где людей жарят, и другой, где они замерзают; что наша церковь — это триммер между безумием фанатических видений и летаргическим невежеством папистских мечтаний; что наши законы — это триммеры. между крайностями неограниченной власти и расточительностью недостаточно ограниченной свободы; что истинная добродетель всегда считалась триммером и находилась посередине между двумя крайностями, что даже Сам Всемогущий Бог разделен между двумя Своими великими качествами; Его Милосердие и Его Правосудие. В такой компании наш Триммер не стыдится своего имени.

Интеллектуальный

Галифакс считал, что чтению, письму и арифметике следует обучать всех и за счет государства. Его мнения о конституционных отношениях колоний с метрополией, которые уже приводились, были полностью противоположны взглядам его собственного периода. Для того взгляда на его характер, который, хотя и признает за ним заслуги блестящего политического теоретика, лишает его качеств человека действия и практического политика, нет прочного основания. Истина в том, что, хотя его политические идеи основаны на великих моральных или философских обобщениях, часто живо напоминающих, а иногда и предвосхищающих широкие концепции Эдмунда Бёрка , они в то же время проникнуты именно теми практическими качествами, которые всегда были характерны для английских государственных деятелей. и всегда были применимы к реальным условиям. У него не было вкуса к абстрактным политическим догмам, но, похоже, он не осмелился пойти дальше, чем подумать, что «люди должны жить в каком-то компетентном состоянии свободы» и что ограниченное монархическое и аристократическое правительство лучше всего подходит для его страны.

«Обстоятельства, — писал он в черновом проекте новой модели на море , — должны проявиться и стать частью дела, о котором мы должны судить; позитивные решения всегда опасны, особенно в политике». И при этом он не был простым студентом-литературным студентом, погруженным в книги и в созерцательной непринужденности. В нем не было той «нерешительности, которая обычно делает литераторов бесполезными в мире». Постоянная склонность его ума к противоположностям и уравновешиванию мнений не приводила к параличу во время действия – он не уклонялся от ответственности и ни в каком случае не проявлял недостатка смелости. В различные кризисные времена он проявил себя отличным лидером. Он вернулся в общественную жизнь, чтобы опровергнуть законопроект об исключении . Во время Славной революции Галифакс захватил бразды правления и обеспечил общественную безопасность. Его последующая неудача в сотрудничестве с Уильямом разочаровывает, но этому делу не было уделено достаточного внимания. Партийное правительство зародилось во время борьбы вокруг законопроекта об исключении, и в политику был бессознательно введен новый элемент, природа и важность которого не были поняты или не подозревали. Галифакс постоянно игнорировал и пренебрегал стороной; и теперь оно отомстило. Ненавидимый как вигами, так и тори и не защищаемый ни одной из них, одна только благосклонность короля и его собственные выдающиеся способности оказались недостаточными, чтобы противостоять постоянным и яростным нападкам, обрушившимся на него в парламенте, и он уступил превосходящей силе. Кажется, он сам наконец убедился в необходимости партийного правления в политической жизни Англии, поскольку, хотя в своих предостережениях избирателям он предостерегает их от людей, «привязанных к партии», тем не менее в своих последних словах он заявляет: «Если есть две партии, человек должен придерживаться той, которая ему меньше всего не нравится, хотя в целом он этого и не одобряет; ибо, пока он не причисляет себя ни к одной, ни к другой партии, на него смотрят как на такого отставшего, что на него нападают оба... Счастливы те, кто придерживается общего мнения».

Характер

Частный характер лорда Галифакса находился в гармонии с его общественной карьерой. Он ни в коем случае не был тем «сластолюбцем», которого описывал Маколей . Напротив, он был свободен от потакания своим слабостям; его образ жизни был приличным и скромным, а одежда - общеизвестной простотой. Он был любящим отцом и мужем. «Его сердце, — говорит Бёрнет, — было сосредоточено на воспитании своей семьи» — его последней заботой, даже когда он был на смертном одре, был повторный брак его сына лорда Элланда, чтобы увековечить его имя; и это, вероятно, является причиной того, что он принял так много титулов, к которым он сам проявлял философское безразличие. На протяжении всей своей карьеры он демонстрировал достойную независимость. В то время, когда даже великие люди опускались до взяток, Галифакс был известен своей неподкупностью; в то время, когда вражда была особенно острой, он был слишком великим человеком, чтобы таить обиду. «Не только из-за политики, — говорит Джон Рересби , — но и из-за его характера, я никогда не видел человека, более готового прощать, чем он сам».

Мало кто остался равнодушным к его личному обаянию и веселью. Особенно он преуспел в быстрых репликах, «изысканной чепухе» и спонтанном юморе. была совсем молодым человеком, только вступавшим в политическую жизнь, Когда Эвелин она описывала его как «остроумного джентльмена, если не сказать слишком быстрого и смелого». Последняя характеристика не была смягчена временем, а сохранялась на протяжении всей его жизни. Он был неспособен контролировать свой дух насмешек, от шуток над сиамскими миссионерами до сарказмов в адрес наследника престола и насмешек над наследственной монархией. Его блестящие парадоксы, его острые и часто ругательные эпиграммы были восприняты более серьезными людьми как его истинное мнение и как свидетельство атеизма. Последнее обвинение он отверг, заверив Бёрнета, что он «христианин в подчинении», но не может переваривать железо, как страус, и не может проглотить все, что богословы пытались навязать миру.

Книга афоризмов викингов под редакцией У. Х. Одена и Луи Кроненбергера содержит больше статей Галифакса (60), чем любого другого англоязычного автора, за исключением Сэмюэля Джонсона .

Сочинения

Речи Галифакса не сохранились, и в связи с этим его политические сочинения имеют тем большую ценность. «Характер триммера» (1684 или 1685) был его самым амбициозным произведением, написанным, по-видимому, как совет королю и как манифест его собственного мнения. В нем он обсуждает политические проблемы того времени и их решение на общих принципах. Он поддерживает Закон об испытаниях и, выступая против индульгенции, не враждебно относится к отмене парламентом уголовных законов против католиков. Обращаясь к иностранным делам, он с ужасом наблюдает за растущей мощью Франции и унижением Англии, восклицая с негодованием при виде «роз, взорванных и обесцвеченных, в то время как лилии торжествуют и наглеют при сравнении». Все это представляет собой мастерское и всеобъемлющее изложение фактической политической ситуации и ее потребностей; в то время как, когда он рассматривает такие темы, как свобода, или обсуждает баланс, который должен поддерживаться между свободой и правительством в конституции, он поднимается до политического идеализма Болингброк и Берк. «Характер короля Карла II» , если сравнивать с его более ранним наброском короля в «Характере триммера» , возможно, с литературной точки зрения является самым замечательным из его произведений. Знаменитое «Письмо к диссиденту» считал (1687 г.) сэр Джеймс Макинтош непревзойденным политическим памфлетом. «Новогодний подарок дамы: или совет дочери » относится к его дочери Элизабет , впоследствии матери знаменитого 4-го графа Честерфилда (1688 г.). В «Анатомии эквивалента» (1688 г.) он с острым остроумием и силой анализа рассматривает предложение о выдаче «вечного указа» в пользу официальной церкви в обмен на отмену законов об испытаниях и уголовных наказаниях. «Государственные максимы» появились около 1692 года. «Черновой проект новой модели на море» (около 1694 года), хотя и представляет собой лишь фрагмент, является одним из наиболее интересных и характерных его сочинений. Он обсуждает военно-морской истеблишмент не только с военно-морской точки зрения, но и с общего аспекта конституции, деталью которой он является, и, таким образом, вынужден рассмотреть природу самой конституции и показать, что она не искусственная структура, а рост и продукт естественного характера. После его смерти было выпущено несколько изданий его произведений, в том числе Х. К. Фокскрофт «Жизнь и письма». Самое последнее издание, написанное Марком Н. Брауном, называется « Произведения Джорджа Сэвила, маркиза Галифакса» , 3 тома, Оксфорд, Clarendon Press, 1989. Сборник в мягкой обложке был отредактирован Дж. П. Кеньоном для серии «Pelican Classics» в 1969 году. , но сейчас он распродан.

Внешние ссылки

• Работы Джорджа Сэвила, 1-го маркиза Галифакса в Project Gutenberg
• Работы Джорджа Сэвила, 1-го маркиза Галифакса или о нем, в Интернет-архиве
• Работы Джорджа Сэвила, 1-го маркиза Галифакса в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
• Йорк, Филип Чесни (1911). «Галифакс, Джордж Сэвил, 1-й маркиз» . Британская энциклопедия . Том. 12 (11-е изд.). стр. 839–843.