Кризис исключения

Кризис исключения длился с 1679 по 1681 год во время правления короля Англии, Шотландии и Ирландии Карла II . Три законопроекта об исключении стремились исключить брата короля и предполагаемого наследника Джеймса , герцога Йоркского , с престолов Англии , Шотландии и Ирландии , поскольку он был католиком . Ни один из них не стал законом. Образовались две новые партии. Тори были против этого исключения, в то время как «Деревенская партия», которую вскоре стали называть вигами , поддержала его. Хотя вопрос об исключении Джеймса не решался в парламенте во время правления Карла, он достиг апогея только через три года после того, как Джеймс занял трон, когда он был свергнут в ходе Славной революции 1688 года. Наконец, об исключении Джеймса. Акт об урегулировании 1701 года окончательно решил вопрос что католики должны были быть исключены из английского, шотландского и ирландского престолов, а затем и британского престола.

Фон

В 1673 году, когда герцог Йоркский отказался принять присягу, предписанную новым Актом об испытаниях , стало публично известно, что он католик. В последующие пять лет растущая обеспокоенность по поводу сдвига в сторону профранцузской позиции короля и двора, а также предполагаемое подражание его католицизму и произвольному («абсолютному») поведению привели к растущей оппозиции среди некоторых политиков и коллег в парламенте. , между 1675 и 1678 годами первый граф Шефтсбери Например подчеркивал в печати и в Палате лордов опасности произвола правительства и приверженности Рима парламенту, нации, верховенству закона, а также правам и свободам Англии. ^[1] Эта обеспокоенность усугубилась открытием новой религиозной принадлежности герцога Йоркского и Тайным Дуврским договором (1670 г.).

В 1678 году, во время папистского заговора , секретарь герцога Йоркского Эдвард Колман был назван Титусом Оутсом заговорщиком с целью подрыва королевства. Члены англиканского английского истеблишмента могли видеть, что во Франции римско-католический король правил абсолютистским образом, и движение набирало силу, чтобы избежать развития такой формы монархии в Англии, чего многие боялись, если бы Джеймс стал преемником своего брата Чарльза , у которого не было законных детей. Сэр Генри Кэпел резюмировал общее настроение страны, когда он сказал на парламентских дебатах в Палате общин Англии 27 апреля 1679 года:

Из папства пришло понятие постоянной армии и произвольной власти... Раньше корона Испании, а теперь Франция поддерживала среди нас этот корень папства; но положите конец папству, и наступит конец произволу правительства и власти. Это просто химера или идея без папства. ^[2]

Кризисы

Импичмент , который был использован в Томасу Осборну, графу Дэнби качестве козла отпущения за скандал, в ходе которого Людовик XIV купил нейтралитет правительства Карла прямой взяткой, вызвал всплеск антикатолических настроений в парламенте, что привело к парламентскому толчку к исключить Иакова с престола. Хотя Дэнби в течение многих лет использовал свою власть в качестве лорда-казначея, чтобы попытаться отвлечь короля от профранцузской внешней политики, его усилия по сбору средств для короны привели к обратному результату, одновременно сняв гнев парламента. на него. В конце 1677 года Дэнби убедил Чарльза собрать армию, чтобы пригрозить французам заплатить им, чтобы избежать вторжения Англии во франко-голландскую войну . Однако, когда в феврале 1678 года новость о победе французов над голландцами в Генте достигла палаты общин, было принято предложение обратиться к королю с просьбой о немедленной войне с Францией, несмотря на то, что парламент не предоставил никаких поставок и прекратил прибыльную торговлю. через Ла-Манш. Прекрасно понимая, что у короля недостаточно средств, Дэнби был вынужден принять секретное предложение Франции дать Чарльзу деньги в обмен на союз. Письма, подтверждающие принятие секретного предложения, были позже перехвачены другими депутатами, которые, после того как об этом стало известно парламенту в конце лета 1678 года, проголосовали за импичмент лорду-казначею по обвинениям в том, что он «посягнул на королевскую власть своим поведением в иностранных делах, что он пытался ввести произвол власти, собрав армию под предлогом войны, и что он был «по-паписски затронут» и скрыл заговор». В течение следующих месяцев Дэнби пытался сохранить свою должность, даже убедив Чарльза спасти его от суда в Палате лордов, распустив Палату лордов. Кавалерийский парламент . Однако, спланированный папским заговором , недавно собранный парламент Хабеас Корпус на самом деле был гораздо более враждебным по отношению к королю и Дэнби, в конечном итоге запретив ему входить в королевское присутствие. 6 марта 1679 года он заключил Дэнби в лондонский Тауэр . ^[3]

Граф Шефтсбери, лидер вигов, который представил законопроект об исключении в Палате общин 15 мая 1679 года.

15 мая 1679 года сторонники Энтони Эшли Купера, 1-го графа Шефтсбери законопроект об исключении , внесли в палату общин с намерением исключить Джеймса из наследства престола . ^[4] Тамошняя маргинальная группа начала поддерживать притязания на трон незаконнорожденного, но протестантского сына Карла, герцога Монмута . Поскольку казалось вероятным, что законопроект будет принят Палатой общин, Чарльз воспользовался своей королевской прерогативой и снова распустил парламент. Последующие парламенты пытались принять такой законопроект и также были распущены. ^[5]

Конец кризиса

Хотя к нему следует относиться с осторожностью, кризис исключения часто называют моментом, когда в Англии впервые возникли заметные политические партии. Те, кто поддерживал петиции с просьбой к Чарльзу созвать парламент и завершить принятие законопроекта об исключении, были известны как «Петиционеры», а позже стали вигами . Те, кто выступал против законопроекта, или так называемые «ненавидящие», превратились в тори. ^[6]

Характер политики в этот период иллюстрируется тем фактом, что Шефтсбери, который выступал против Джеймса из-за его сходства с абсолютистским католическим французским режимом, пользовался финансовой поддержкой Людовика XIV Франции , который видел выгоду в углублении внутренних разногласий в Англии. ^[7] Папский заговор использовался вигами для мобилизации поддержки, но умеренные все больше беспокоились из-за вызванной им истерии, в том числе стали причиной казни 22 «заговорщиков» и обвинения королевы в заговоре с целью отравить ее мужа. ^[8] Многие из сторонников Шефтсбери, такие как граф Хантингдон , теперь перешли на другую сторону, и после двух неудачных попыток принять законопроект Чарльзу удалось заклеймить вигов как подрывников. Луи теперь переключил финансовую поддержку на Чарльза, позволив ему распустить Оксфордский парламент 1681 года . Во время его правления он больше не созывался, что лишило вигов их основного источника политической поддержки, т. е. покровительства правительства; неудавшийся участок Ржаного дома 1683 года завершил свою изоляцию. ^[9]

Одним из долгосрочных результатов кризиса стала кодификация приказа Хабеас корпус : единственное конкретное достижение недолговечного парламента Хабеас корпус 1679 года, прежде чем он был распущен. Принимая этот закон, лидеры вигов беспокоились за свою жизнь, опасаясь (и справедливо), что король попытается выступить против них через суд. Но этот закон далеко пережил конкретный кризис, имея долгосрочные последствия для британской правовой системы (а позже и для американской). ^[10]

В художественной литературе

Исторический роман Роберта Нила « 1972 года Золотые дни» описывает кризис изоляции, который пережили два члена парламента, представляющие сельский округ. Сэр Гарри Бернаби — стойкий роялист, посвященный в рыцари за помощь в реставрации Карла II; его сосед и коллега по парламенту — Ричард Гибсон, бывший полковник Армии новой модели Оливера Кромвеля , а также откровенный член Клуба «Зеленая лента» и зарождающейся партии вигов . Несмотря на острые политические разногласия, Бернаби и Гибсон начинают глубоко уважать друг друга и разделяют тревогу, что разворачивающийся кризис выйдет из-под контроля и Англия снова погрузится в полномасштабную гражданскую войну. В конце концов, сын Бернаби женится на дочери Гибсона с полного благословения обоих отцов.

См. также

Примечания

^ Мэнсфилд, Эндрю (3 сентября 2021 г.). «Решительная совесть первого графа Шефтсбери и аристократический конституционализм» . Исторический журнал . 65 (4): 969–991. дои : 10.1017/s0018246x21000662 . ISSN 0018-246X .
^ Кеньон, Джон (2000). Папский заговор . Феникс Пресс. стр. 2–3.
^ Найтс, Марк. «Осборн, Томас, первый герцог Лидс (1632–1712), политик». Оксфордский национальный биографический словарь, 4 октября 2008 г. https://doi.org/10.1093/ref:odnb/20884 .
^ Харрис, Тимоти. «Купер, Энтони Эшли, первый граф Шефтсбери (1621–1683), политик». Оксфордский национальный биографический словарь, 9 декабря 2021 г. https://doi.org/10.1093/ref:odnb/6208 .
^ Эди, Кэролин Андервонт. «Наследование и монархия: полемика 1679–1681 годов». Американский исторический обзор 70, вып. 2 (январь 1965 г.): 350–70. https://doi.org/10.2307/1845634 .
^ Уиллман, Роберт. «Происхождение слов «виг» и «тори» в английском политическом языке». Исторический журнал 17, вып. 2 (июнь 1974 г.): 247–64.
^ Корп, Эдвард (2009). Суд в изгнании: Стюарты во Франции, 1689–1718 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 12. ISBN 978-0521108379 .
^ Тапселл, Питер (2007). Личное правление Карла II, 1681–1685 гг.: Политика и религия в эпоху абсолютизма . Бойделл Пресс. п. 90 . ISBN 978-1843833055 .
^ Эди, Кэролин Андервонт. «Наследование и монархия: полемика 1679–1681 годов». Американский исторический обзор 70, вып. 2 (январь 1965 г.): 350–70. https://doi.org/10.2307/1845634 .
^ Наттинг, Хелен А. «Самый полезный закон - Закон о хабеас корпус 1679 года». Американский исторический обзор 65, вып. 3 (апрель 1960 г.): 527–43. https://doi.org/10.2307/1849620 .

Дальнейшее чтение

Эди, Кэролайн (1965). «Наследование и монархия: полемика 1679–1681 годов». Американский исторический обзор . 70 (2): 350–370. дои : 10.2307/1845634 . JSTOR 1845634 .
Ферли, Огайо (1957). «Либеральные сторонники исключения: брошюры о кампании исключения, 1679–1681». Кембриджский исторический журнал . 13 :19–36. дои : 10.1017/S1474691300000032 .
Джонс, младший (1961). Первые виги: политика кризиса исключения, 1678–1683 гг .
Петракос, Крис (2015). « «Эти времена могут рассказать историю»: англиканская реформация, законы о престолонаследии Генриха VIII и кризис исключения Англии, 1679–1681». Англиканская и епископальная история . 84 (4): 393–415. JSTOR 43685165 .
Рональдс, Фрэнсис С. (1937). Попытка вигской революции 1678–1681 гг . Издательство Университета Иллинойса.

[1] Мэнсфилд, Эндрю (3 сентября 2021 г.). «Решительная совесть первого графа Шефтсбери и аристократический конституционализм» . Исторический журнал . 65 (4): 969–991. дои : 10.1017/s0018246x21000662 . ISSN 0018-246X .

[2] Кеньон, Джон (2000). Папский заговор . Феникс Пресс. стр. 2–3.

[3] Найтс, Марк. «Осборн, Томас, первый герцог Лидс (1632–1712), политик». Оксфордский национальный биографический словарь, 4 октября 2008 г. https://doi.org/10.1093/ref:odnb/20884 .

[4] Харрис, Тимоти. «Купер, Энтони Эшли, первый граф Шефтсбери (1621–1683), политик». Оксфордский национальный биографический словарь, 9 декабря 2021 г. https://doi.org/10.1093/ref:odnb/6208 .

[5] Эди, Кэролин Андервонт. «Наследование и монархия: полемика 1679–1681 годов». Американский исторический обзор 70, вып. 2 (январь 1965 г.): 350–70. https://doi.org/10.2307/1845634 .

[6] Уиллман, Роберт. «Происхождение слов «виг» и «тори» в английском политическом языке». Исторический журнал 17, вып. 2 (июнь 1974 г.): 247–64.

[7] Корп, Эдвард (2009). Суд в изгнании: Стюарты во Франции, 1689–1718 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 12. ISBN 978-0521108379 .

[8] Тапселл, Питер (2007). Личное правление Карла II, 1681–1685 гг.: Политика и религия в эпоху абсолютизма . Бойделл Пресс. п. 90 . ISBN 978-1843833055 .

[9] Эди, Кэролин Андервонт. «Наследование и монархия: полемика 1679–1681 годов». Американский исторический обзор 70, вып. 2 (январь 1965 г.): 350–70. https://doi.org/10.2307/1845634 .

[10] Наттинг, Хелен А. «Самый полезный закон - Закон о хабеас корпус 1679 года». Американский исторический обзор 65, вып. 3 (апрель 1960 г.): 527–43. https://doi.org/10.2307/1849620 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]