Jump to content

Межвоенная Британия

Межвоенная Британия
11 ноября 1918 г. - 3 сентября 1939 г.
Монарх (ы)
Лидер(ы)
Хронология
Первая мировая война Вторая мировая война

В Соединенном Королевстве межвоенный период (1918–1939) вступил в период относительной стабильности после раздела Ирландии , хотя он также характеризовался экономическим застоем. В политике Либеральная партия рухнула, а Лейбористская партия стала главным соперником доминирующей Консервативной партии на протяжении всего периода. Великая депрессия затронула Великобританию менее серьезно экономически и политически, чем другие крупные страны, хотя некоторые регионы все еще страдали от серьезной долгосрочной безработицы и лишений , особенно горнодобывающие районы, а также в Шотландии и Северо-Западной Англии .

Историк Артур Марвик видит радикальную трансформацию британского общества в результате Великой войны , потопа, который смыл многие старые взгляды и привел к созданию более эгалитарного общества. Он считает знаменитый литературный пессимизм 1920-х годов неуместным, утверждая, что война имела серьезные положительные долгосрочные последствия для британского общества. Он указывает на возросшее самосознание среди рабочих, которые быстро создали Лейбористскую партию, на введение частичного избирательного права для женщин , а также на ускорение социальных реформ и государственного контроля над экономикой. Он видит снижение уважения к аристократии и установленной власти в целом, а также ослабление среди молодежи традиционных ограничений индивидуального морального поведения. Сопровождающая ; исчезла деревенские аптеки продавали противозачаточные средства. [1] Марвик говорит, что за этот период классовые различия смягчились, национальная сплоченность возросла, а британское общество стало более равным. [2]

Политическая история

[ редактировать ]

Коалиционное правительство Ллойд Джорджа: 1918–1922 гг.

[ редактировать ]
Дэвид Ллойд Джордж был премьер-министром в 1916–1922 годах.

Всеобщие выборы 1918 года привели к убедительной победе коалиционного правительства во главе с Дэвидом Ллойд Джорджем , который пообещал «пригодную страну для жизни героев». [3] Большинство членов парламента от коалиции были консерваторами , и на выборах также наблюдался упадок Высочества Асквита Его либералов и подъем Лейбористской партии . [3]

Постановления военного времени, такие как государственное управление промышленностью, контроль над ценами, контроль над сырьем и внешней торговлей, были отменены, а профсоюзы возродили ограничительную практику. [4] Однако нормирование продуктов питания сохранялось до 1921 года. В 1919 году цены росли вдвое быстрее, чем во время войны, и за этим последовало повышение заработной платы. [5] Высокие налоги считались причиной расточительных государственных расходов, и в 1921 году было запущено движение против отходов , которое получило значительную поддержку за свои нападки на «расточительные» государственные расходы. [6] Правительство назначило сэра Эрика Геддеса главой комитета по государственным расходам, и в феврале 1922 года был опубликован его отчет, в котором рекомендовалось сократить расходы на вооруженные силы и социальные услуги. [7] « Топор Геддеса » по государственным расходам и окончание послевоенного экономического бума в 1922 году сделали невозможным выполнение обещаний по восстановлению и созданию «домов для героев». [8]

Расширение демократии

[ редактировать ]

Закон о народном представительстве 1918 года наконец предоставил Британии всеобщее избирательное право для мужчин в возрасте 21 года без каких-либо имущественных цензов. Еще более драматично оно открыло избирательное право для большинства женщин старше 30 лет. В 1928 году все женщины получили избирательное право на тех же условиях, что и мужчины. [9] С появлением революционных сил, особенно в большевистской России и социалистической Германии, а также в Венгрии, Италии и других странах, в воздухе витала революция, направленная на свержение устоявшихся элит и аристократии. Лейбористская партия в значительной степени контролировала политику рабочего класса, решительно поддерживала правительство в Лондоне и выступала против насильственной революции. Консерваторов особенно беспокоил « Ред Клайдсайд » в промышленной Шотландии. Их опасения были напрасны, поскольку организованной попытки какой-либо революции не было.

Тем не менее, существовали опасения по поводу республиканизма. Король и его высшие советники были настолько обеспокоены республиканской угрозой британской монархии, что это стало фактором, повлиявшим на решение короля не спасать своего двоюродного брата, свергнутого царя Николая II . российского [10] Нервные консерваторы связывали республиканизм с подъемом социализма и растущим рабочим движением. Их опасения, хотя и преувеличенные, привели к изменению социальной роли монархии, сделавшей ее более инклюзивной для рабочего класса и его представителей, что стало драматическим изменением для Георга, которому больше всего нравились военно-морские офицеры и помещики. Фактически социалисты к 1911 году уже не верили в свои антимонархические лозунги и заняли выжидательную позицию в отношении Георга V. Они были готовы пойти на соглашение с монархией, если бы она сделала первый шаг. [11] Во время войны Джордж сделал этот шаг; он совершил около 300 визитов на верфи и военные заводы, беседуя с простыми рабочими и поздравляя их с тяжелым трудом на благо войны. [12] Он занял более демократическую позицию, которая пересекла классовые границы и приблизила монархию к обществу. Король также поддерживал дружеские отношения с ведущими политиками Лейбористской партии и представителями профсоюзов. Отказ Георга V от социальной отчужденности обусловил поведение королевской семьи и повысил ее популярность во время экономического кризиса 1920-х годов и на протяжении более двух поколений после этого. Например, в 1924 году король проявил готовность, в отсутствие явного большинства ни у одной из трех партий, заменить консервативного премьер-министра Стэнли Болдуина Рамзи Макдональдом , первым премьер-министром Лейбористской партии. Тактичный и понимающий прием короля Джорджа правительства Макдональда развеял подозрения сторонников партии по всей стране. [13]

Ирландия

[ редактировать ]

Вооруженное восстание ирландских республиканцев, известное как Пасхальное восстание, произошло в Дублине во время Пасхальной недели 1916 года. Оно было плохо организовано и быстро подавлено армией. Правительство ответило жестокими репрессиями, 2000 арестами и быстрой казнью 15 лидеров. Затем настроения ирландцев-католиков резко изменились, и они стали требовать мести и независимости. [14] В 1917 году Дэвид Ллойд Джордж созвал Ирландскую конвенцию 1917–1918 годов в попытке урегулировать нерешенный вопрос о самоуправлении Ирландии . У него было мало поддержки. Всплеск республиканских симпатий в Ирландии после Пасхального восстания в сочетании с катастрофической попыткой Ллойд Джорджа распространить призыв на военную службу в Ирландии в апреле 1918 года привел к уничтожению старой Ирландской партии самоуправления на выборах в декабре 1918 года. Они поддерживали британские военные усилия, а затем были вытеснены Шинн Фейн , которая мобилизовала низовую оппозицию, чтобы помочь британскому правлению. [15] Депутаты Шинн Фейн не заняли свои места в британском парламенте, а вместо этого создали свой собственный новый парламент в Дублине и немедленно провозгласили Ирландскую республику . [16]

Британская политика была запутанной и противоречивой, поскольку кабинет министров не мог принять решение о войне или мире, посылая достаточно сил для совершения злодеяний, которые разозлили католиков в Ирландии и Америке, а также либералов в Великобритании, но недостаточно, чтобы подавить повстанцев за пределами городов. Ллойд Джордж то горячился, то охладел, однажды обличая убийц, но в конечном итоге вступая с ними в переговоры. Он послал 40 000 солдат, а также недавно сформированные военизированные формирования — « Черно-рыжие » и вспомогательные подразделения — для усиления профессиональной полиции ( Королевской полиции Ирландии ). Британская огневая мощь преобладала в городах, вынуждая Ирландскую республиканскую армию (ИРА) (военизированное формирование Шинн Фейн) скрываться. Однако ИРА контролировала большую часть сельской местности и создала альтернативное местное правительство. [17] Британские подразделения были плохо скоординированы, в то время как Майкл Коллинз разработал для ИРА высокоэффективную организацию, которая использовала информаторов для разрушения британской разведывательной системы путем убийства ее руководства. [18] Хотя ее называли « Ирландской войной за независимость », историки в целом сходятся во мнении, что она совершенно не похожа на более позднюю гражданскую войну в Ирландии , которая велась в 1922–23 годах между силами Коллинза и Иамона де Валеры . Столкновение 1919–1921 годов «было не войной в традиционном смысле этого слова, а конфликтом с высокой вероятностью, очень небольшим масштабом и низкой интенсивностью, в котором убийство было так же важно, как засада или фиксированный бой». [19]

Ллойд Джордж наконец разрешил кризис с помощью Закона о правительстве Ирландии 1920 года , который разделил Ирландию на Южную Ирландию и Северную Ирландию в мае 1921 года. Шинн Фейн получила контроль над югом и согласилась на англо-ирландский договор в декабре 1921 года с ирландскими лидерами. Коллинз пришел к власти, когда де Валера отказался подписать соглашение и возглавил отколовшуюся фракцию. [20] По договору южная Ирландия отделилась в 1922 году и образовала Ирландское свободное государство . Между тем, юнионисты под руководством Эдварда Карсона контролировали Ольстер и Северную Ирландию, оставаясь верными Лондону. [21] [22] К 1922 году ситуация в Ирландии стабилизировалась и больше не играла важной роли в британской политике. Тем не менее, на протяжении десятилетий продолжались споры относительно точного отношения к монархии, торговой войны 1930-х годов и использования британцами военно-морских портов . Ирландское Свободное Государство разорвало многие связи с Великобританией в 1937 году. Будучи Ирландской Республикой, оно было одной из немногих нейтральных стран Европы во время Второй мировой войны. [23]

Период нестабильности: 1922–1924 гг.

[ редактировать ]
Стэнли Болдуин был премьер-министром от консерваторов в 1923–1924, 1924–1929 и 1935–1937 годах.

Министерство Ллойд Джорджа распалось в 1922 году после того, как депутаты-консерваторы проголосовали за выход из коалиции на заседании Карлтонского клуба 19 октября. [24] Бонар Лоу стал премьер-министром консервативного правительства и победил на всеобщих выборах с манифестом, обещавшим сокращение расходов и невмешательство во внешнюю политику. [25] Однако он ушел в отставку в мае 1923 года из-за плохого состояния здоровья, и его заменил Стэнли Болдуин . Болдуин, будучи лидером Консервативной партии (1923–37) и премьер-министром (в 1923–24, 1924–29 и 1935–37), доминировал в британской политике. [26] Его сочетание сильных социальных реформ и устойчивого правительства оказалось мощной предвыборной комбинацией, в результате которой консерваторы управляли Британией либо сами по себе, либо в качестве ведущего компонента национального правительства . На всеобщих выборах 1935 года правительство Болдуина было последним правительством, набравшим более 50% голосов. Политическая стратегия Болдуина заключалась в поляризации электората, чтобы избиратели могли выбирать между консерваторами справа и Лейбористской партией слева, вытесняя либералов посередине. [27] Поляризация действительно имела место, и хотя либералы оставались активными при Ллойд Джордже, они получили мало мест. Репутация Болдуина резко возросла в 1920-е и 1930-е годы, но рухнула после 1940 года, поскольку его обвиняли в политике умиротворения Германии, а Черчилля сделали его поклонники иконой консерваторов. С 1970-х годов репутация Болдуина несколько восстановилась. [28] Росс МакКиббин считает, что политическая культура межвоенного периода была построена вокруг антисоциалистического среднего класса, поддерживаемого лидерами консерваторов, особенно Болдуином. [29]

Победив на выборах годом ранее, Консервативная партия Болдуина имела комфортное большинство в палате общин и могла бы подождать еще четыре года, но правительство было обеспокоено проблемой безработицы. Поскольку Бонар Лоу пообещал, что не будет никаких изменений в налогово-бюджетной системе страны без вторых всеобщих выборов, Болдуин почувствовал необходимость получить новый мандат от народа на введение тарифов, которые, как он надеялся, защитят внутренний рынок для отечественных производителей и производителей. сократить безработицу. [30] Оксфордский историк (и член парламента от консерваторов) Дж. А. Р. Марриотт описывает мрачные национальные настроения:

Времена все еще были не в ладах. Г-ну Болдуину действительно удалось договориться (январь 1923 г.) об урегулировании британского долга Соединенным Штатам, но на условиях, которые включали ежегодную выплату 34 миллионов фунтов стерлингов по существующему обменному курсу. Французы остались в Руре. Мир с Турцией еще не был заключен; безработица представляла собой постоянную угрозу национальному восстановлению; продолжались волнения среди наемных работников и крупная забастовка среди сельскохозяйственных рабочих в Норфолке. Столкнувшись с этими трудностями, убежденный в том, что экономические условия в Англии требуют радикального изменения финансовой политики, и побуждаемый к этому Имперской конференцией 1923 года , г-н Болдуин решил попросить страну о предоставлении мандата на преференции и защиту . [31] [32]

Однако результаты выборов обернулись неприятными последствиями для Болдуина, который уступил множество мест выступающим за свободную торговлю . лейбористской и либеральной партиям, [33] [34] Консерваторы остались крупнейшей партией с 258 местами по сравнению с 191 местом у лейбористов и 158 у либералов. [35] Болдуин оставался премьер-министром до тех пор, пока правительство не потеряло вотум доверия в Палате общин 21 января 1924 года, когда лейбористы и либералы объединились, чтобы проголосовать против правительства. На следующий день Болдуин подал в отставку с поста премьер-министра, и Рамзи Макдональд сформировал первое лейбористское правительство. [36]

Первое лейбористское правительство: 1924 г.

[ редактировать ]
Рамзи Макдональд был премьер-министром Лейбористской партии в 1924, 1929–1931 годах и главой национального правительства в 1931–1935 годах.

Хотя лейбористскому правительству не хватало большинства, оно приняло Закон о жилье (финансовом обеспечении) 1924 года , который увеличил государственные субсидии местным властям на строительство муниципального жилья для сдачи в аренду низкооплачиваемым работникам. [37] [38] Канцлер казначейства Филип Сноуден сбалансировал бюджет за счет сокращения расходов и налогов. [39] [37]

Лейбористское правительство официально признало Советский Союз 1 февраля 1924 года и начало переговоры с Советами по урегулированию нерешенных вопросов, таких как выплата дореволюционных долгов России Великобритании. Однако Советы согласились бы только в том случае, если бы они получили кредит, гарантированный британским правительством. [40] 8 августа правительство подписало два договора с Советским Союзом; первый был коммерческим договором , который предоставлял статус наибольшего благоприятствования , а второй был общим договором, согласно которому урегулирование дореволюционных долгов и правительственный кредит были согласованы на более позднем этапе. [41] Консерваторы и либералы осудили договоры, особенно государственный заем, который Дэвид Ллойд Джордж назвал «фальшивкой… совершенно гротескным соглашением». [42]

5 августа полиция совершила рейд в офис Workers' Weekly , официальной газеты Коммунистической партии Великобритании , в связи с публикацией подстрекательской статьи Дж. Р. Кэмпбелла , арестованного на основании Закона о подстрекательстве к мятежу 1797 года . [43] [44] 13 августа лейбористское правительство прекратило судебное преследование по делу Кэмпбелла , которое консерваторы и либералы раскритиковали как политическое вмешательство. 8 октября консерваторы проголосовали за либеральное движение, призывающее к созданию комитета по расследованию решения правительства, которое было поддержано 364 голосами против 198. [45] [46] На следующий день парламент был распущен и всеобщие выборы назначены . 25 октября, за четыре дня до дня голосования, газета Daily Mail опубликовала « письмо Зиновьеву », которое якобы было от Григория Зиновьева , советского политика и главы Коммунистического Интернационала . Письмо, которое сейчас считается подделкой, [47] призывал Коммунистическую партию Великобритании поддержать российские договоры и поощрял их к подстрекательству к крамоле. [48] [49]

Болдуин отказался от протекционизма в июне 1924 года, и, как следствие, больше не было серьезных препятствий для тех либералов, которые хотели проголосовать за консерваторов, чтобы свергнуть лейбористское правительство. На выборах либералы потеряли более 100 мест, в основном консерваторам, в то время как лейбористы потеряли 42 места. Консерваторы получили значительное большинство в парламенте, и Болдуин снова стал премьер-министром. [50] [51]

Консервативное правительство: 1924–1929 гг.

[ редактировать ]
Консервативный плакат 1929 года с критикой Лейбористской партии.

Целью правительства было спокойствие внутри страны и за рубежом, а также устранение беспорядков, вызванных войной, путем возвращения к довоенному миру. [52] [53] 1925 года Локарнские договоры , попытка примирения между Францией и Германией, были провозглашены предвестником новой эры мира, и была надежда, что возврат к золотому стандарту (при довоенном паритете) в 1925 году приведет к восстановлению довоенные условия и процветание. [54] [55] Правительство стремилось уменьшить классовые конфликты и улучшить социальные условия; Когда в марте 1925 года член консервативной партии представил законопроект об отмене политического сбора профсоюзов, Болдуин отверг этот законопроект своей речью, в которой он призвал: «Дай мир в наше время, Господи». [56] [57] Правительство также расширило социальные услуги, такие как пособие по безработице и пенсии по старости. [58] [59] Однако правительству не удалось предотвратить всеобщую забастовку 1926 года , которая длилась девять дней в мае. Всеобщая забастовка ознаменовала конец периода промышленных волнений: после забастовки количество дней, потерянных из-за забастовок, сократилось, а членство в профсоюзах сократилось. [60] [61]

Болдуин выступал за «Безопасность прежде всего» во время всеобщих выборов 1929 года, но результатом стал подвешенный парламент, в котором Лейбористская партия стала крупнейшей партией. Болдуин ушел с поста премьер-министра 4 июня, а на следующий день Рамзи Макдональд стал премьер-министром второго лейбористского правительства. [62] [63]

Второе лейбористское правительство: 1929–1931 гг.

[ редактировать ]

Правительство приняло Закон об угольных шахтах 1930 года , который сократил рабочий день шахтеров до 7,5 часов и предоставил владельцам шахт возможность устанавливать минимальные цены и квоты на добычу. Жилищный закон 1930 года , который, наконец, вступил в силу в 1934 году, привел к большему количеству расчисток трущоб за пять лет, предшествовавших 1939 году, чем за предыдущие пятьдесят. [64]

Крах Уолл-стрит в 1929 году положил начало Великой депрессии , которая привела к более чем двум миллионам безработных к декабрю 1930 года и вдвое сократила объем экспорта в период с 1929 по 1931 год. [65] В мае 1930 года правительство отклонило меморандум Освальда Мосли , в котором рекомендовалось государственное управление промышленностью и использование кредита для расширения экономики. [66] В 1931 году правительство назначило сэра Джорджа Мэя главой комитета по национальным расходам. [67] [68] Майский отчет был опубликован 31 июля и рекомендовал восполнить дефицит правительства за счет повышения налогов и сокращения государственных расходов. [69] [70] В августе произошло снижение курса фунта, и банкиры сообщили, что 10-процентное сокращение пособий по безработице в рамках сбалансированного бюджета восстановит доверие к фунту стерлингов. [71] [72] Кабинет министров не смог прийти к соглашению по поводу сокращений, и Макдональд сформировал коалиционное национальное правительство с консерваторами и некоторыми либералами . 24 августа [73] [74]

Лейбористская партия выступила против коалиции и избрала своим лидером Артура Хендерсона вместо Макдональда, исключенного из партии 31 августа. [75] По мнению лейбористов, падение лейбористского правительства было объяснено как «пандус банкиров», а Макдональда обвинили в «предательстве» и считали «предателем». [76] [77] Сторонники национального правительства обвинили лейбористское правительство в «убегании» от кризиса, поскольку оно отказалось принять сокращение расходов. [78]

Национальное правительство: 1931–1939 гг.

[ редактировать ]

28 августа национальное правительство получило кредиты на сумму 80 миллионов фунтов стерлингов от банкиров Парижа и Нью-Йорка, а 10 сентября Филип Сноуден, продолжавший занимать пост канцлера, представил свой бюджет, который устранил дефицит за счет сокращения расходов и повышения налогов. Однако набег на фунт продолжался и усугубился, когда было получено известие о военно-морском мятеже в Инвергордоне 15 сентября , что вызвало тревогу. Иностранные держатели фунта стерлингов вывели свои активы, и 21 сентября фунт был лишен золотого стандарта. [79] [80] 7 октября парламент был распущен и всеобщие выборы назначены , день голосования назначен на 27 октября. Макдональд призвал страну дать национальному правительству «мандат врача», чтобы у него была свобода действий в преодолении национального кризиса. [81] [82] Национальное правительство одержало убедительную победу, набрав 67% голосов, а Лейбористская партия сократилась до 52 депутатов. [83] [84]

Консерваторы, составлявшие большинство национальных депутатов, выступали за протекционистские тарифы как решение проблемы депрессии. [85] Правительство боролось с демпингом иностранных товаров, импортируемых в Великобританию, с помощью Закона об аномальном импорте (таможенных пошлинах) 1931 года и уполномочило министра сельского хозяйства вводить тарифы на свежие фрукты, цветы и овощи с помощью Закона о садоводческой продукции (чрезвычайных таможенных пошлинах) 1931 года . [86] [87] В феврале 1932 года Невилл Чемберлен , сменивший Сноудена на посту канцлера в ноябре 1931 года, представил законопроект об импортных пошлинах , который предусматривал общий тариф в размере 10% на большинство товаров, за исключением продуктов питания и сырья. [88] [89] 1932 года Экономическая конференция Британской империи привела к ограниченной форме имперских преференций с доминионами Британской империи . [90] [91] Это нарушение свободной торговли привело к отставке правительства Сноудена и некоторых либералов в сентябре 1932 года. [92] [93]

Правительство также приняло Закон об особых территориях 1934 года , согласно которому 2 миллиона фунтов стерлингов были выделены на помощь «неблагополучным» или «особым районам», которые больше всего пострадали от депрессии. Они были обозначены как Южный Уэльс , Тайнсайд , Камберленд и Шотландия . [94] [95]

В ответ на срыв Конференции по разоружению и ускоренное перевооружение Германии под руководством Адольфа Гитлера национальное правительство запустило собственную программу перевооружения в 1934 году. [96] [97] Однако в то время были широко распространены пацифистские настроения, которые нашли выражение в дебатах о короле и стране в феврале 1933 года, когда Оксфордский союз принял предложение: «Эта палата ни при каких обстоятельствах не будет сражаться за своего короля и страну». в октябре 1933 года На дополнительных выборах в Фулхэм-Ист кандидат от консерваторов, выступавший за перевооружение, потерпел поражение от кандидата от лейбористской партии, назвавшего своего оппонента поджигателем войны. [98] [99] Голосование за мир , завершенное в июне 1935 года, продемонстрировало подавляющую поддержку Лиги Наций и разоружения и менее решительную поддержку военных мер, направленных на то, чтобы остановить государство-агрессор. [100] [101] Лейбористская и Либеральная партии выступали против перевооружения и вместо этого выступали за разоружение в сочетании с коллективной безопасностью через Лигу Наций. [102] [99] Уинстон Черчилль , которого не включили в национальное правительство, был почти единственным голосом в своей кампании за увеличение вооружений. [97]

4 марта 1935 года правительство опубликовало официальный документ по обороне, в котором объявило об увеличении расходов на вооруженные силы. [103] [104] 7 июня Болдуин сменил Макдональда на посту премьер-министра и назначил всеобщие выборы в октябре, а день голосования назначен на 14 ноября. [105] [106] Национальное правительство добивалось мандата на перевооружение, чтобы заполнить бреши в обороне Великобритании, и 31 октября Болдуин заявил Обществу мира , что «никаких больших вооружений не будет». [107] [108] Правительство выиграло выборы с большим, хотя и меньшим большинством голосов, а лейбористы получили около 100 мест. [107] [109]

Невилл Чемберлен был премьер-министром национального правительства в 1937–1940 годах.

В конце 1936 года произошел конституционный кризис, когда король Эдуард VIII захотел жениться на разведенной Уоллис Симпсон . Король был главой англиканской церкви , но церковь не одобряла развод, а кабинет министров выступил против брака. Эдвард был полон решимости жениться на миссис Симпсон и согласился отречься от престола, о чем Болдуин объявил в Палате общин 10 декабря и принял парламентский акт на следующий день. [110] [111]

28 мая 1937 года Невилл Чемберлен сменил Болдуина на посту премьер-министра и приступил к серии социальных реформ. Закон об особых районах (поправка) 1937 года ввел льготы по налогам и арендной плате, чтобы побудить предприятия открывать предприятия в «особых районах», где наблюдается самый высокий уровень безработицы. [112] Правительство национализировало роялти за добычу угля посредством Закона об угле 1938 года , который стал важным шагом на пути к национализации угольных шахт, достигнутой в 1946 году . [113] [114] В то время как в 1920-х годах только 1,5 миллиона рабочих имели право на ежегодный оплачиваемый отпуск, это число увеличилось до 3 миллионов в 1938 году и до 11 миллионов после принятия Закона 1938 года об оплачиваемых отпусках . [115] [116] 1 сентября 1939 года возраст окончания школы был повышен до 15 лет. [113]

Однако во время премьерства Чемберлена доминировал вызов Гитлера, который Чемберлен пытался решить путем умиротворения недовольства Германии в сочетании с продолжающимся перевооружением Великобритании. [117] [118] Политика умиротворения завершилась Мюнхенским соглашением 1938 года , которое уступило Германии немецкоязычные территории Чехословакии , Судетскую область . [119] [120] 15 марта 1939 года немцы оккупировали Чехословакию , несмотря на обещание Гитлера, что Судеты будут его «последним территориальным требованием в Европе». [121] [122] Британское мнение было шокировано, и 31 марта Чемберлен пообещал Великобритании защитить Польшу , и британские военные возобновили военные переговоры с Францией . [123] [124] Правительство также ввело призыв впервые в мирное время Законом о военной подготовке 1939 года . [125] [126] После того, как Германия заключила пакт о ненападении с Советским Союзом , правительство подписало союз с Польшей 25 августа и приняло Закон о чрезвычайных полномочиях (обороне) 1939 года . [127] [128] 1 сентября Германия вторглась в Польшу , а два дня спустя Великобритания и Франция объявили войну Германии. [129] [130]

Расширение государства всеобщего благосостояния

[ редактировать ]

Две крупные программы, касающиеся безработицы и жилищного строительства, которые навсегда расширили государство всеобщего благосостояния, были приняты в 1919 и 1920 годах с на удивление небольшими дебатами, даже несмотря на то, что консерваторы доминировали в парламенте.

Закон о страховании по безработице 1920 года расширил положения Закона о национальном страховании 1911 года . Была введена система пособий по безработице, которая обеспечивала 39-недельное пособие по безработице практически всему работающему гражданскому населению, за исключением домашней прислуги, сельскохозяйственных рабочих и государственных служащих. Частично финансируемый за счет еженедельных взносов как работодателей, так и работающих, он предусматривал еженедельные выплаты в размере 15 шиллингов для безработных мужчин и 12 шиллингов для безработных женщин. Это произошло в период очень низкого уровня безработицы. Историк К. Л. Моват назвал эти законы «Социализмом с черного хода» и отмечает, как были удивлены политики, когда расходы казначейства резко возросли во время высокого уровня безработицы 1921 года. [131] Правительства Болдуина и Чемберлена также расширили помощь по безработице: число рабочих, включенных в схему, увеличилось с 11 миллионов в 1920 году до 15,4 миллиона в 1938 году. [132] ) требовал от безработных, которые превысили свое право на помощь, Совет по помощи безработным (принятый Законом о безработице 1934 года пройти проверку нуждаемости , чтобы убедиться, что они все еще имеют право на получение помощи. [132]

Невилл Чемберлен упразднил союзы юристов для бедных и попечительский совет Законом о местном самоуправлении 1929 года , который также передал больницы для бедных местным властям. [132] Число рабочих, охваченных системой медицинского страхования , которая давала им пособие по болезни и финансировало их лечение, увеличилось с 15 миллионов в 1921 году до 20 миллионов в 1938 году. [132] По словам Пола Аддисона Великобритании , социальные службы были «самыми передовыми в мире в 1939 году». [132]

Быстрое расширение жилищного строительства было главным примером успеха в межвоенные годы, резко контрастируя с Соединенными Штатами, где новое жилищное строительство практически прекратилось после 1929 года. Общий жилищный фонд в Англии и Уэльсе в 1911 году составлял 7,6 миллиона человек; 8,0 миллиона в 1921 году; 9,4 миллиона в 1931 году; и 11,3 миллиона в 1939 году. [133] Влиятельный отчет Тюдора Уолтерса 1918 года установил стандарты проектирования и расположения муниципальных домов на следующие 90 лет. [134] Было рекомендовано жилье на коротких террасах, расположенных на расстоянии 70 футов (21 м) при плотности 12 акров. [135] Что касается жилищного строительства, городского планирования и т. д. Закон 1919 года Ллойд Джордж создал систему государственного жилья, которая последовала за его предвыборными обещаниями 1918 года о «домах, достойных героев». [136] Также известный как «Закон Аддисона», он требовал от местных властей изучить свои потребности в жилье и начать строительство домов вместо трущоб. Казначейство субсидировало низкую арендную плату. [137] Тогда пожилые женщины могли голосовать. Местные политики консультировались с ними и в ответ уделяли больше внимания таким удобствам, как общие прачечные, дополнительные спальни, внутренние туалеты, горячая вода, отдельные гостиные, чтобы продемонстрировать свою респектабельность, и практичные огороды, а не ухоженные газоны. [138] [139] Прогресс не был автоматическим, как показали проблемы сельского Норфолка. Многие мечты были разбиты, поскольку местным властям пришлось отказаться от обещаний, которые они не смогли выполнить из-за неоправданной спешки, невыполнимых национальных сроков, изнурительной бюрократии, нехватки пиломатериалов, растущих цен и недоступности арендной платы для сельской бедноты. [140]

В Англии и Уэльсе к 1939 году было построено 214 000 многоквартирных муниципальных зданий; Министерство здравоохранения стало в основном министерством жилищного строительства. [131] К 1938 году муниципальное жилье составляло 10 процентов жилищного фонда Великобритании, достигнув пика в 32 процента в 1980 году и снизившись до 18 процентов к 1996 году, где он оставался стабильным в течение следующих двух десятилетий. [141]

В межвоенные годы Англия пережила беспрецедентный рост пригородов , который историки назвали «пригородной революцией». [142] К 1939 году было построено более 4 миллионов новых загородных домов, и Англия превратилась из самой урбанизированной страны в мире в конце Первой мировой войны в самую урбанизированную страну к началу Второй мировой войны. [142]

Британским идеалом все чаще становилось владение жильем, даже среди рабочего класса. Уровень домовладения неуклонно рос с 15 процентов до 1914 года до 32 процентов к 1938 году и 67 процентов к 1996 году. Строительная индустрия продавала идею домовладения высококлассным арендаторам. Ипотека утратила свое старое клеймо жернова на шее и вместо этого стала рассматриваться как разумная долгосрочная инвестиция в пригородную Британию. Это апеллировало к стремлению к восходящей мобильности и сделало возможным самый быстрый темп роста занятости собственников рабочего класса в 20 веке. [143] [144] Бум в основном финансировался за счет сбережений, которые простые британцы вложили в свои строительные общества . Начиная с 1920-х годов благоприятная налоговая политика стимулировала значительные инвестиции в общество, создавая огромные резервы для кредитования. Начиная с 1927 года общества поощряли заимствования путем постепенной либерализации условий ипотеки. [145]

Король Георг V

[ редактировать ]

Король Георг V (годы правления 1910–1936) обошёлся без скандалов. Он казался трудолюбивым и вызвал широкое восхищение среди жителей Британии и Империи, а также « Истеблишмента ». [146] Именно Георг V установил современные нормы поведения британской королевской семьи, отражающие ценности и добродетели среднего класса, а не образ жизни или пороки высшего класса. [147] Антиинтеллектуальный и лишенный утонченности двух своих королевских предшественников, а также их космополитического опыта, он, тем не менее, понимал Британскую империю лучше, чем большинство его министров; на самом деле он объяснил: «Моей мечтой всегда было отождествить себя с великой идеей Империи». [148] Свою исключительную память на детали и лица он успешно использовал в светских беседах с простыми людьми и чиновниками. [149] Он неизменно использовал свое влияние как силу нейтралитета и умеренности, видя свою роль посредника, а не лица, принимающего окончательное решение. [150] Например, в 1921 году он поручил генералу Яну Смэтсу подготовить речь, призывающую к компромиссному перемирию, чтобы положить конец ирландской войне за независимость , и добился одобрения кабинета министров; ирландцы также согласились, и война закончилась. [151] Историк А.Дж.П. Тейлор высоко оценивает инициативу короля как «возможно, величайшую услугу, оказанную британским монархом в наше время». [152] [153] Его прозрачное чувство долга, его лояльность, его беспристрастность и неизменный пример хорошего вкуса вдохновляли людей и отговаривали политиков манипулировать им в своих интересах. Король Георг V по темпераменту был осторожным и консервативным человеком, который никогда полностью не ценил и не одобрял революционные изменения, происходящие в британском обществе. Тем не менее все понимали, что он искренне предан Великобритании и Британскому Содружеству. [154]

Популярность короля возросла во время мировой войны, когда он совершил более тысячи посещений больниц, фабрик, а также военных и военно-морских объектов. Тем самым он оказал весьма заметную поддержку моральному духу простых рабочих и военнослужащих. [155] В 1932 году Джордж произнес по радио свою королевскую рождественскую речь , событие, которое каждый год становилось популярным во всей Британской империи. [156] Его серебряный юбилей в 1935 году стал национальным праздником пылкой радости, смешанной с некоторыми жалобами. [157] Его похороны и последующие поминки были тщательно организованными, очень посещаемыми церемониями, которые заново определили роль королевской семьи в новой демократической стране. У людей появились новые способы подтвердить свою лояльность, такие как пристальное внимание к прямым радиопередачам и последующим кинохроникам. Новые церемонии, рожденные в память о погибших в Великой войне, включали двухминутное молчание. Британия установила живые мемориалы, чтобы почтить и расширить давнюю веру короля в физическую, моральную и социальную пользу отдыха и спорта. Таким образом, королевская смерть способствовала укреплению общей британскости. Похороны короля Георга VI в 1952 году прошли по той же формуле. Тем самым монархия окрепла и, что более важно, в эпоху тотальной войны была создана национальная сплоченность. [158]

Король был во многих отношениях самым активным монархом со времен Георга III (годы правления 1760–1820 гг.). Биограф ХГЧ Мэтью заключает:

Его служба была самой загруженной среди британских монархов девятнадцатого или двадцатого века. Он имел дело с серией замечательных и трудных кризисов: реакцией юнионистов на законопроект о парламенте и кризис самоуправления, сложным формированием коалиции во время Первой мировой войны, включением Лейбористской партии в работу конституционного правительства, замена ортодоксальной политики национальным правительством. Усердный и беспристрастный подход Георга V сгладил процесс политических изменений, которые представляли собой эти кризисы. [12]

Содружество и Империя

[ редактировать ]

После принятия мандатов Лиги Наций на некоторых территориях Германии и Османской империи в 1919 году Британская империя достигла своего территориального пика. В межвоенные годы были предприняты большие усилия по экономическому и образовательному развитию колоний. Доминионы были процветающими и в основном заботились о себе. Безусловно, наиболее проблемными регионами для Лондона были Индия и Палестина. [159] [160] [161] [162]

Британская империя на пике своего территориального развития в 1921 году.

Доминионы (Канада, Австралия, Южная Африка и Новая Зеландия) добились фактической независимости во внешней политике согласно Вестминстерскому статуту 1931 года , хотя каждый из них в значительной степени зависел от британской военно-морской защиты. [163] После 1931 года торговая политика отдавала предпочтение имперским преференциям с более высокими тарифами против США и всех других стран за пределами Содружества. [164]

В Индии силы национализма организовывал Индийский национальный конгресс во главе с Махатмой Ганди и Джавахарлалом Неру . Индия внесла значительный вклад в победу в мировой войне и была горько разочарована очень ограниченными льготами, предоставленными Законом о правительстве Индии 1919 года . [165] Британские опасения перед немецкими военными заговорами или послевоенным коммунизмом после мятежа в Гадаре привели к тому, что структуры военного времени были обновлены Законом Роулатта 1919 года, который подавлял инакомыслие. Напряженность особенно обострилась в регионе Пенджаба , где репрессивные меры завершились резней в Амритсаре . В Британии общественное мнение разделилось по поводу морали резни на тех, кто считал, что она спасла Индию от анархии, и тех, кто смотрел на нее с отвращением. [166] Ганди разработал технику ненасильственного сопротивления, заявив о моральном превосходстве над применением насилия британцами. [167] В 1930-е годы было проведено множество переговоров, но сильное реакционное движение в Британии во главе с Уинстоном Черчиллем заблокировало принятие реформ, которые удовлетворили бы индийских националистов. Историк Лоуренс Джеймс утверждает:

С 1930 по 1935 год [Черчилль] был Кассандрой, предупреждавшей страну, что политика правительства, предоставляющая Индии самоопределение, станет катастрофой для Британии и ознаменует начало конца ее Империи. Его язык был резким, а образы апокалиптическими: Индия столкнулась с затянувшимся кризисом, который сменявшие друг друга правительства не смогли разрешить. [168] Консерваторы в парламенте разработали Закон о правительстве Индии 1935 года , чтобы создать федерацию, которая будет способствовать дальнейшему британскому контролю и отклонить вызов Конгресса. [169] Лейбористская партия, хотя и составляла слабое меньшинство в 1930-е годы, оказывала поддержку Конгрессу и работала с индийцами в Великобритании; после 1945 года он был в состоянии предоставить Индии независимость. [170]

Египет номинально был частью Османской империи, хотя и находился под властью Великобритании, до 1914 года, когда Лондон объявил его протекторатом. Независимость была официально предоставлена ​​в 1922 году , хотя она продолжала оставаться клиентом Великобритании до 1954 года. Британские войска оставались размещенными для охраны Суэцкого канала. Египет вступил в Лигу Наций . Ирак , находившийся под британским мандатом с 1920 года, также получил самостоятельное членство в Лиге после достижения независимости от Великобритании в 1932 году. Ирак оставался под твердым британским руководством в вопросах иностранных дел, оборонной политики и нефтяной политики. [171]

В Палестине Британия столкнулась с проблемой посредничества между арабами и растущим числом евреев. В Декларации Бальфура , которая была включена в условия мандата, говорилось, что в Палестине будет создан национальный дом для еврейского народа. Десятки тысяч евреев иммигрировали из Европы. Арабское население восстало в 1936 году . По мере того, как перспектива войны с Германией становилась все шире, Великобритания сочла поддержку арабов более важной, чем создание еврейской родины, и перешла на проарабскую позицию, ограничив еврейскую иммиграцию и, в свою очередь, спровоцировав еврейское восстание . [172]

Доминионы контролируют свою внешнюю политику

[ редактировать ]
Георг V с премьер-министрами Великобритании и Доминиона на Имперской конференции 1926 года.

Будучи премьер-министром Великобритании, Ллойд Джордж запросил военную помощь у доминионов во время начала Чанакского кризиса в Турции в 1922 году. Ему было отказано. [173] Мировая война значительно усилила чувство национализма и уверенности в себе в доминионах. К тому времени они были независимыми членами Лиги Наций и отказывались автоматически выполнять запросы британских лидеров. Право доминионов определять собственную внешнюю политику, независимую от Британии, было признано на Имперской конференции 1923 года . Имперская конференция 1926 года приняла Декларацию Бальфура 1926 года , провозгласившую доминионы «автономными сообществами внутри Британской империи, равными по статусу и никоим образом не подчиняющимися друг другу» в рамках « Британского Содружества Наций ». Эта декларация получила юридическую силу в соответствии с Вестминстерским статутом 1931 года . Индии, однако, было отказано в статусе доминиона, и ее внешняя политика определялась Лондоном. [174]

Ньюфаундленд был потрясен экономическими катастрофами Великой депрессии и добровольно отказался от своего статуса доминиона. Он вернулся в королевскую колонию под прямым контролем Великобритании, пока не проголосовал за присоединение к Канаде в 1948 году. [175] Ирландское Свободное Государство разорвало свои связи с Лондоном, приняв новую конституцию в 1937 году, сделав его республикой во всем, кроме названия. [176]

Внешняя политика

[ редактировать ]

Британия мало пострадала во время войны, но цена смерти, инвалидности и денег была очень высокой. На выборах в Хаки 1918 года , состоявшихся через месяц после победы союзников над Германией, Ллойд Джордж пообещал навязать Германии суровый договор. Однако на Парижской мирной конференции в начале 1919 года он занял гораздо более умеренный подход. Франция и Италия потребовали и добились жестких условий, включая признание Германией вины за начало войны (что унизило Германию), а также требование, чтобы Германия оплатила все расходы союзников на войну, включая льготы и проценты ветеранам. Великобритания неохотно поддержала Версальский договор , хотя многие эксперты, в первую очередь Джон Мейнард Кейнс , считали его слишком суровым по отношению к Германии. [177] [178] [179]

Великобритания начала рассматривать восстановленную Германию как важного торгового партнера и беспокоилась о влиянии репараций на британскую экономику. В конце концов, Соединенные Штаты профинансировали выплаты долга Германии Великобритании, Франции и другим союзникам через план Дауэса , а Великобритания использовала этот доход для погашения кредитов, которые она взяла в долг у США во время войны. [ нужна ссылка ]

Яркие воспоминания об ужасах и смертях мировой войны заставили Британию и ее лидеров сильно склониться к пацифизму в межвоенный период. [180]

1920-е годы

[ редактировать ]

Великобритания поддерживала тесные отношения с Францией и Соединенными Штатами, отвергала изоляционизм и стремилась к миру во всем мире посредством договоров об ограничении военно-морских вооружений. [181] и мир с Германией посредством Локарнских договоров 1925 года. Основная цель заключалась в том, чтобы вернуть Германию в мирное и процветающее государство. [182]

Поскольку разоружение стояло на повестке дня, Великобритания сыграла важную роль после Соединенных Штатов на Вашингтонской военно-морской конференции 1921 года в работе над военно-морским разоружением крупнейших держав. К 1933 году процесс разоружения рухнул, и встал вопрос о перевооружении для войны против Германии. [183]

На Вашингтонской конференции Великобритания отказалась от стандарта двух держав — своей давней политики обеспечения высшей военно-морской силы, равной или превышающей силу двух следующих военно-морских держав вместе взятых. Вместо этого он признал равенство с Соединенными Штатами и слабость в азиатских водах по сравнению с Японией. Оно пообещало не усиливать укрепления Гонконга, находившиеся в пределах досягаемости Японии. Договор с Японией не был продлен, но Япония в то время не занималась деятельностью по расширению, которая приобрела важное значение с 1931 года. Лондон отделился от Токио, но приблизился к Вашингтону. [184]

В политическом отношении коалиционное правительство премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа зависело прежде всего от поддержки Консервативной партии. Он все больше раздражал своих сторонников внешнеполитическими ошибками. Чанакский кризис 1922 года поставил Британию на грань войны с Турцией, но доминионы были против, а британские военные колебались, поэтому мир был сохранен. Это было одним из факторов, побудивших депутатов-консерваторов проголосовать на заседании Карлтонского клуба за борьбу на следующих выборах как отдельную партию; Затем Ллойд Джордж ушел с поста премьер-министра, положив конец коалиционному правительству. [185]

Успех в Локарно в разрешении германского вопроса побудил министра иностранных дел Остина Чемберлена , работая с Францией и Италией, найти универсальное решение дипломатических проблем Восточной Европы и Балкан. Преодолеть взаимный антагонизм оказалось невозможным, поскольку программа Чемберлена была ущербной из-за его ошибочных представлений и ошибочных суждений. [186]

1930-е годы

[ редактировать ]

Огромный вызов исходил от диктаторов, сначала Бенито Муссолини из Италии с 1923 года, затем с 1933 года Адольфа Гитлера из гораздо более могущественной нацистской Германии . Великобритания и Франция возглавили политику невмешательства в гражданскую войну в Испании (1936–39). Лига Наций разочаровала своих сторонников; он не смог устранить ни одну из угроз, исходящих от диктаторов. Британская политика заключалась в том, чтобы «умиротворить» их в надежде, что они насытятся. Санкции, санкционированные Лигой против Италии за вторжение в Эфиопию, получили поддержку в Великобритании, но оказались безуспешными и были отменены в 1936 году. [187]

Германия представляла собой трудный случай. К 1930 году британские лидеры и интеллектуалы в основном согласились с тем, что вину за войну 1914 года разделили все крупные державы, а не только Германия, как указано в Версальском договоре . Таким образом, они полагали, что карательная суровость Версальского договора была неоправданной, и эта точка зрения, принятая политиками и общественностью, была в значительной степени ответственна за поддержку политики умиротворения вплоть до 1938 года. То есть отказ Германии от положений договора казался оправданным. [188]

Наступление Второй мировой войны

[ редактировать ]

К концу 1938 года стало ясно, что надвигается война и что Германия обладает самой мощной армией в мире. Британские военные лидеры предупредили, что Германия выиграет войну, а Британии понадобится еще год или два, чтобы догнать ее в плане авиации и противовоздушной обороны. Умиротворение Германии — уступка ее требованиям — было политикой правительства до начала 1939 года. Последний акт умиротворения произошел, когда Великобритания и Франция принесли Чехословакию в жертву требованиям Гитлера по Мюнхенскому соглашению 1938 года. [189] Вместо пресыщения Гитлер в марте 1939 года захватил остальную часть Чехословакии и угрожал Польше. В ответ премьер-министр Невилл Чемберлен отверг дальнейшее умиротворение и твердо пообещал защитить Польшу. Гитлер неожиданно заключил сделку с Иосифом Сталиным о разделе Восточной Европы; когда Германия вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, Великобритания и Франция объявили войну; Британское Содружество последовало примеру Лондона. [190]

Экономическая история

[ редактировать ]

Налоги резко выросли во время войны и так и не вернулись на прежний уровень. Богатый человек платил 8% своего дохода в виде налогов до войны и около трети после нее. Большая часть денег пошла на пособие по безработице. Около 5% национального дохода каждый год переводилось от богатых к бедным. AJP Тейлор утверждает, что большинство людей «жили более богатой жизнью, чем когда-либо ранее известная в мировой истории: более длинные отпуска, более короткие часы, более высокая реальная заработная плата». [191]

В 1920-е годы британская экономика была тусклой, с резким спадом и высоким уровнем безработицы в тяжелой промышленности и угольной промышленности, особенно в Шотландии и Уэльсе. К 1939 году экспорт угля и стали сократился вдвое, а деловое сообщество медленно приняло новые принципы труда и управления, пришедшие из США, такие как фордизм , потребительское кредитование, устранение избыточных мощностей, разработка более структурированного управления и использование большей экономии за счет масштаба. [192] На протяжении более столетия судоходная отрасль доминировала в мировой торговле, но она оставалась в упадке, несмотря на различные меры стимулирования со стороны правительства. В связи с очень резким спадом мировой торговли после 1929 года ее состояние стало критическим. [193]

Канцлер казначейства Уинстон Черчилль вернул Британию к золотому стандарту в 1925 году, который многие экономисты обвиняют в посредственных показателях экономики. Другие указывают на множество факторов, включая инфляционные последствия мировой войны и шоки со стороны предложения, вызванные сокращением рабочего времени после войны. [194]

К концу 1920-х годов экономические показатели стабилизировались, но общая ситуация была разочаровывающей, поскольку Великобритания отставала от Соединенных Штатов как ведущей промышленной державы. В этот период также сохранялся сильный экономический разрыв между севером и югом Англии: юг Англии и Мидлендс к тридцатым годам были довольно процветающими, в то время как части Южного Уэльса и промышленный север Англии стали известны как «неблагополучные районы». из-за особенно высокого уровня безработицы и бедности. Несмотря на это, уровень жизни продолжал улучшаться, поскольку местные советы строили новые дома для сдачи в аренду семьям, переселившимся из устаревших трущоб , с современными удобствами, включая внутренние туалеты, ванные комнаты и электрическое освещение, включенные в новые объекты недвижимости. В 1930-е годы в частном секторе наблюдался бум жилищного строительства. [195]

Во время войны профсоюзы поощрялись, и их членство выросло с 4,1 миллиона в 1914 году до 6,5 миллиона в 1918 году. Они достигли пика в 8,3 миллиона в 1920 году, а затем снова упали до 5,4 миллиона в 1923 году. [196] [197] [198] В начале 1920-х годов забастовки стали менее распространенными: в 1921 году из-за забастовок было потеряно более 85 миллионов рабочих дней, в 1922 году эта цифра снизилась до 19 миллионов, в 1923 году — до 10 миллионов. [199]

Угольная промышленность была больной отраслью; лучшие швы истощались, что повышало стоимость. Спрос упал, поскольку нефть начала заменять уголь топливом. Всеобщая забастовка 1926 года представляла собой девятидневную общенациональную забастовку 1,3 миллиона железнодорожников, транспортных рабочих, полиграфистов, докеров, металлургов и сталелитейщиков, поддержавших 1,2 миллиона угольщиков, которых владельцы заблокировали. Шахтеры отклонили требования владельцев о продлении рабочего времени и снижении заработной платы в условиях падения цен. [200] В 1925 году консервативное правительство предоставило девятимесячную субсидию, но этого было недостаточно, чтобы вылечить больную отрасль. Чтобы поддержать горняков, Конгресс профсоюзов (TUC), головная организация всех профсоюзов, призвал некоторые критически важные профсоюзы. Была надежда, что правительство вмешается, чтобы реорганизовать и рационализировать отрасль и повысить субсидии. Консервативное правительство накопило запасы припасов, и основные службы продолжали работать с использованием студентов и добровольцев из среднего класса. Все три основные партии выступили против забастовки. Лидеры Лейбористской партии не одобрили это и опасались, что это запятнает партию имиджем радикализма, поскольку Коминтерн в Москве разослал коммунистам инструкции агрессивно продвигать забастовку. Сама всеобщая забастовка была в основном ненасильственной, но локаут шахтеров продолжался, и в Шотландии наблюдалось насилие. Это была единственная всеобщая забастовка в британской истории, поскольку лидеры TUC, такие как Эрнест Бевин, считали ее ошибкой. Большинство историков рассматривают это событие как единичное событие с небольшими долгосрочными последствиями, но Мартин Пью говорит, что это ускорило переход избирателей из рабочего класса в Лейбористскую партию, что привело к будущим успехам. [201] [202] Закон о торговых спорах и профсоюзах 1927 года объявил всеобщие забастовки незаконными и положил конец автоматической выплате профсоюзных взносов Лейбористской партии. Этот закон был в значительной степени отменен в 1946 году. Угольная промышленность использовала более доступный уголь. По мере роста затрат объем производства упал с 267 миллионов тонн в 1924 году до 183 миллионов в 1945 году. [203] Лейбористское правительство национализировало шахты в 1947 году.

Начиная с 1909 года либералы, особенно во главе с Ллойд Джорджем, продвигали идею минимальной заработной платы для сельскохозяйственных рабочих. Сопротивление помещиков было сильным, но успех был достигнут к 1924 году. [204] По словам Робина Гауэрса и Тимоти Дж. Хаттона, влияние в Англии и Уэльсе было значительным. По их оценкам, оно повысило заработную плату сельскохозяйственных рабочих на 15 процентов к 1929 году и более чем на 20 процентов в 1930-е годы. Это сократило занятость таких рабочих на 54 000 (6,5 процента) в 1929 году и на 97 000 (13,3 процента) в 1937 году. Они утверждают: «Минимальная заработная плата вывела из бедности многие семьи сельскохозяйственных рабочих, которые остались работать, но значительно снизила доходы фермеров, особенно в 1930-е годы». [205]

После войны многие новые продукты питания стали доступны типичному домашнему хозяйству, а для их удобства рекламировались фирменные продукты. На кухне ощущалась нехватка прислуги, но вместо того, чтобы опытный повар часами готовил сложные заварные кремы и пудинги, хозяйка могла приобретать продукты быстрого приготовления в баночках или порошки, которые можно было быстро смешивать. Кашу на завтрак из фирменного, более мелкого помола овса можно было приготовить за две минуты, а не за 20. Сухие хлопья в американском стиле стали бросать вызов кашам с беконом и яйцами среднего класса, а также хлебу и маргарину бедняков. В магазинах появилось больше бутилированной и консервированной продукции, а также свежее мясо, рыба и овощи. В то время как нехватка морских перевозок во время войны резко сузила выбор, в 1920-е годы многие новые виды продуктов питания, особенно фрукты, импортировались со всего мира, наряду с более качественной упаковкой и гигиеной. В семьях среднего класса часто были холодильники или электрические холодильники, что обеспечивало лучшее хранение и удобство покупок в больших количествах. [206]

Многочисленные исследования, проведенные в годы Великой депрессии, показали, что средний потребитель ел лучше, чем раньше. Сибом Раунтри сообщил, что «стандарт для рабочих в 1936 году был примерно на 30 процентов выше, чем в 1899 году». [207] Молочная промышленность производила слишком много, а прибыль была слишком низкой. Поэтому правительство использовало Совет по маркетингу молока , чтобы предоставить молочным фермерам гарантированную цену – политика, которую The Economist высмеивал как «экономику бедлама». [208] Цены на продукты питания были низкими, но преимущество в подавляющем большинстве досталось среднему и высшему классу, при этом беднейшая треть населения страдала от постоянного плохого питания. Фактором был не голод, а повсеместный голод. Пагубное воздействие на бедных детей было очевидно учителям. В 1934 году правительство начало программу взимания со школьников полпенни в день за треть пинты молока. Это резко улучшило их питание, а новый спрос поддерживал оптовые цены на молоко, выплачиваемые фермерам. К 1936 году в ней участвовало около половины школьников страны. Во время Второй мировой войны молоко раздавалось бесплатно, и участие выросло до 90 процентов. Действительно, карточная система в годы войны резко улучшила питание беднейшей трети населения, а также их способность к физическому труду. [209]

Великая депрессия

[ редактировать ]

Великая депрессия зародилась на Уолл-стрит в США в конце 1929 года и быстро распространилась на остальной мир. Основные последствия экономического спада ощущались в 1931 году. [210] В отличие от Германии, Канады и Австралии, в Британии не было бума 1920-х годов, поэтому спад был менее серьезным и закончился раньше. [211]

Мировой кризис

[ редактировать ]

К лету 1931 года мировой финансовый кризис начал охватывать Великобританию; инвесторы по всему миру начали выводить свое золото из Лондона по ставке 2½ миллиона фунтов стерлингов в день. [212] [213] Кредиты в размере 25 миллионов фунтов стерлингов от Банка Франции и Федерального резервного банка Нью-Йорка , а также выпуск фидуциарных векселей на сумму 15 миллионов фунтов стерлингов замедлили, но не обратили вспять британский кризис. Финансовый кризис вызвал крупный политический кризис в Великобритании в августе 1931 года. Поскольку дефицит рос, банкиры потребовали сбалансированного бюджета; разделенный кабинет лейбористского правительства Рамзи Макдональда согласился; он предлагал поднять налоги, сократить расходы и, что наиболее спорно, сократить пособия по безработице на 20%. Нападки на благосостояние были совершенно неприемлемы для рабочего движения. Макдональд хотел уйти в отставку, но король настоял на том, чтобы он остался и сформировал общепартийную коалицию « Национальное правительство ». Консервативная и либеральная партии подписали соглашение вместе с небольшой группой лейбористов, но подавляющее большинство лидеров лейбористов осудило Макдональда как предателя за то, что он возглавил новое правительство. Великобритания отказалась от золотого стандарта и пострадала от Великой депрессии относительно меньше, чем другие крупные страны. На британских выборах 1931 года Лейбористская партия была практически уничтожена, в результате чего Макдональд остался премьер-министром преимущественно консервативной коалиции. [214] [215]

Однако бегство золота продолжалось, и в сентябре 1931 года Казначейство наконец было вынуждено отказаться от золотого стандарта. До этого правительство неукоснительно следовало ортодоксальной политике, которая требовала сбалансированных бюджетов и золотого стандарта. Вместо предсказанной катастрофы отказ от золота оказался большим преимуществом. Сразу курс фунта упал на 25%, с $4,86 за фунт до $3,40. Британский экспорт тогда был гораздо более конкурентоспособным, что заложило основу для постепенного восстановления экономики. Худшее уже позади. [216] [217]

Мировая торговля Великобритании упала вдвое (1929–33); продукция тяжелой промышленности упала на треть. Занятость и прибыль упали почти во всех секторах. Летом 1932 года число зарегистрированных безработных насчитывало 3,5 миллиона человек, и многие из них работали лишь неполный рабочий день. [218] Правительство пыталось работать внутри Содружества, повышая тарифы на продукцию из США, Франции и Германии, отдавая при этом предпочтение членам Содружества. [219] [220]

Организованные протесты

[ редактировать ]

Север Англии, Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса страдал от особенно серьезных экономических проблем, особенно если они зависели от угля, стали или судостроения. В начале 1930-х годов в некоторых горнодобывающих районах безработица достигла 70% (более 3 миллионов человек по всей стране остались без работы). Правительство было осторожным и консервативным, отвергая кейнсианское предложение о крупномасштабных проектах общественных работ. [221]

Прорицательницы левого толка, такие как Сидней и Беатрис Уэбб , Дж. А. Хобсон и Г. Д. Х. Коул, повторили страшные предупреждения, которые они делали в течение многих лет о неминуемой смерти капитализма, только на этот раз гораздо больше людей обратили внимание. [222] Начиная с 1935 года Клуб левых книг каждый месяц выносил новое предупреждение и укреплял доверие к социализму советского образца как альтернативе. [223]

В 1936 году, когда безработица стала ниже, 200 безработных совершили широко разрекламированный марш из Джарроу в Лондон, пытаясь показать тяжелое положение промышленной бедноты. был сильно романтизирован левыми, Несмотря на то, что крестовый поход Джарроу он ознаменовал глубокий раскол в Лейбористской партии и не привел к каким-либо действиям правительства. [224] Безработица оставалась высокой до тех пор, пока война не поглотила всех ищущих работу. Джорджа Оруэлла Книга «Дорога к пирсу Уиган» дает мрачный обзор невзгод того времени.

Историография

[ редактировать ]

Экономический кризис начала 1930-х годов и реакция лейбористского и национального правительств на депрессию вызвали много исторических споров. Если не считать крупных очагов долгосрочной высокой безработицы, Великобритания в целом была процветающей. Историк Пирс Брендон пишет: «Историки, однако, уже давно пересмотрели эту мрачную картину, представляя десятилетие дьявола как колыбель общества изобилия. Цены резко упали между войнами, а средние доходы выросли примерно на треть. Термин «собственность» «владеть демократией» было придумано в 1920-х годах, а в 1930-е годы было построено три миллиона домов. Земля, рабочая сила и материалы были дешевы: бунгало можно было купить за 225 фунтов, а полулюкс за 450 фунтов. Средний класс также покупал радиограммы , телефоны. , люксы из трех предметов , электрические плиты, пылесосы и клюшки для гольфа. Они ели кукурузные хлопья Kellogg's («никогда не пропускайте ни дня»), ездили в кинотеатры Odeon в Остине-Севенс (стоимостью 135 фунтов стерлингов к 1930 году) и курили сигареты Craven A с пробкой. -название «чтобы предотвратить боль в горле». Депрессия породила потребительский бум. [225]

В течение десятилетий сразу после Второй мировой войны большинство исторических мнений было критическим по отношению к правительствам того периода. Некоторые историки, такие как Роберт Скидельски в своей книге «Политики и экономический спад» , сравнивали ортодоксальную политику лейбористского и национального правительств в неблагоприятную сторону с более радикальными протокейнсианскими мерами, отстаиваемыми Дэвидом Ллойд Джорджем и Освальдом Мосли , а также с более интервенционистскими и кейнсианскими реакциями в Франклина Рузвельта другие экономики: «Новый курс» в США, лейбористское правительство в Новой Зеландии и социал-демократическое правительство в Швеции. С 1970-х годов мнение стало менее враждебным. В предисловии к изданию 1994 года Скидельский утверждает, что недавний опыт валютных кризисов и бегства капитала затрудняет столь критическую оценку политиков, которые хотели добиться стабильности за счет сокращения затрат на рабочую силу и защиты стоимости валюты. [226] [227]

Общество и культура

[ редактировать ]

Англичане были в основном этнически однородны в межвоенный период, за исключением китайских общин в Ливерпуле , Суонси и лондонском Ист-Энде . [228] Хотя на региональных акцентах продолжали говорить, они начали приходить в упадок, а полные диалекты вымерли за пределами литературы. [228] Перепись 1921 года показала, что среди населения было больше женщин, чем мужчин, примерно на один миллион и три четверти, что во многом было вызвано более высоким уровнем детской смертности среди мужчин (влияющим фактором были потери во время войны). [229] Закон о половой дисквалификации (удалении) 1919 года позволил женщинам присоединиться к профессиям и профессиональным организациям, хотя большинство женщин по-прежнему зависело от своих мужей, особенно в семьях рабочего класса. На большинстве должностей женщинам платили меньше, чем мужчинам . [229]

Хотя англиканская церковь исторически отождествлялась с высшими классами и сельским дворянством, Уильям Темпл (1881–1944) был одновременно плодовитым теологом и общественным деятелем, проповедующим христианский социализм . [230] Он служил епископом Манчестера и Йорка, а в 1942 году стал архиепископом Кентерберийским. Он выступал за широкое и инклюзивное членство в англиканской церкви как средство продолжения и расширения позиций церкви как официальной церкви. Темпла беспокоила высокая степень враждебности внутри и между ведущими религиозными группами Британии. В 1930-х годах он пропагандировал экуменизм, работая над установлением лучших отношений с нонконформистами, евреями и католиками, сумев при этом преодолеть свои антикатолические предубеждения. [231] [232]

Медленное снижение религиозности

[ редактировать ]

Хотя общая численность населения неуклонно росла, а количество католиков не отставало, протестанты отставали. Из 30–50 миллионов взрослых их число медленно сократилось с 5,7 миллиона членов в 1920 году и 5,4 миллиона в 1940 году до 4,3 миллиона в 1970 году. [233] Упадок англиканской церкви был параллельным. Методизм, крупнейшая из нонконформистских церквей, достигла пика в 841 000 членов в Великобритании в 1910 году, упала до 802 000 в 1920 году, 792 000 в 1940 году, 729 000 в 1960 году и 488 000 в 1980 году. [234] Нонконформисты создали прочную базу в промышленных районах, которые специализировались на добыче текстиля, сельском хозяйстве и рыболовстве; это были отрасли, находящиеся в упадке, чья доля в общей численности мужской рабочей силы неуклонно снижалась с 21 процента в 1921 году до 13 процентов в 1951 году. По мере того, как семьи мигрировали в южную Англию или в пригороды, они часто теряли связь со своим детством. религия. [235] Политические последствия были наиболее серьезными для Либеральной партии, которая в значительной степени базировалась на нонконформистском сообществе и которая быстро потеряла членство в 1920-х годах, когда ее руководство ссорилось, ирландские католики и многие представители рабочего класса перешли в Лейбористскую партию, и часть среднего класса перешла в Консервативную партию. [236] Надеясь остановить сокращение числа членов, три основные методистские группы объединились в 1932 году. В Шотландии две основные пресвитерианские группы, Шотландская церковь и Объединенная свободная церковь, объединились в 1929 году по той же причине. Тем не менее устойчивое снижение продолжалось. [237] Нонконформистские церкви продемонстрировали не только сокращение числа членов, но и резкое падение энтузиазма. Посещаемость воскресной школы резко упала; новых министров было гораздо меньше. Антагонизм по отношению к англиканской церкви резко снизился, и многие видные нонконформисты стали англиканами, в том числе некоторые ведущие министры. Произошло сокращение размеров и рвения общин, меньший интерес к финансированию миссионеров, упадок интеллектуализма и постоянные жалобы на нехватку денег. [238] Комментатор Д. У. Броган сообщал в 1943 году:

В поколении, которое прошло после великого либерального обвала 1906 года, одним из величайших изменений в английском религиозном и социальном ландшафте стал упадок нонконформизма. Частично этот упадок был вызван общим ослаблением влияния христианства на англичан, частично — сравнительной неуместностью особенно нонконформистского (в отличие от христианского) взгляда на современный мир и его проблемы. [239]

Одним из аспектов долгосрочного снижения религиозности было то, что протестанты проявляли все меньше и меньше интереса к отправке своих детей в религиозные школы. В населенных пунктах Англии велись ожесточенные бои между нонконформистами, англиканцами и католиками, каждая из которых имела свою собственную школьную систему, поддерживаемую налогами, и светскими школами и налогоплательщиками. Нонконформисты уже давно возглавили борьбу с англиканами, которые веком ранее практически монополизировали образование. Доля англиканцев в начальной школе упала с 57% в 1918 году до 39% в 1939 году. [240] По мере устойчивого снижения энтузиазма нонконформистов их школы закрывались одна за другой. В 1902 г. методистская церковь управляла 738 школами; в 1996 году осталось только 28. [241]

Британия продолжала считать себя христианской страной; было мало атеистов или неверующих, и, в отличие от континента, здесь не было заслуживающего внимания антиклерикализма. Треть или более молились каждый день. Подавляющее большинство использовало официальные церковные службы, чтобы отметить рождение, бракосочетание и смерть. [242] Подавляющее большинство верило в Бога и рай, хотя вера в ад отпала после всех смертей во время мировой войны. [243] После 1918 года службы англиканской церкви практически прекратили обсуждение ада. [244]

Кризис молитвенника

[ редактировать ]

Парламент управлял Англиканской церковью с 1688 года, но все больше стремился передать контроль самой церкви. Он принял Закон об Ассамблее (полномочиях) англиканской церкви 1919 года , учреждающий Церковную ассамблею с тремя палатами для епископов, духовенства и мирян, и разрешил ей издавать законы для Церкви при условии формального одобрения Парламента. [245]

Кризис внезапно возник в 1927 году из-за предложения Церкви пересмотреть 1662 года Книгу общих молитв , которая использовалась ежедневно более 250 лет. Цель заключалась в том, чтобы лучше включить умеренный англо-католицизм в жизнь Церкви. Епископы стремились к более терпимой и всеобъемлющей установленной Церкви. После внутренних дебатов Церковное собрание дало свое одобрение. Евангелисты внутри церкви и нонконформисты за ее пределами были возмущены, поскольку считали религиозную национальную идентичность Англии решительно протестантской и антикатолической. Они осудили эти изменения как уступку ритуализму и терпимости к римскому католицизму. Они мобилизовали поддержку в парламенте, который дважды отклонил поправки после ожесточенных дебатов. Англиканская иерархия пошла на компромисс в 1929 году, строго запретив крайние и англо-католические практики. [246] [247]

Развод и отречение короля

[ редактировать ]

Стандарты морали в Британии резко изменились после мировых войн в сторону большей личной свободы, особенно в сексуальных вопросах. Церковь старалась держать линию и особенно заботилась о том, чтобы остановить стремительную тенденцию к разводам. В 1935 году оно подтвердило, что «ни при каких обстоятельствах христианские мужчины и женщины не могут повторно вступать в брак при жизни жены или мужа». [248] Архиепископ Кентерберийский Космо Гордон Лэнг считал, что король, как глава англиканской церкви, не может жениться на разведенной. [249] Премьер-министр Стэнли Болдуин решительно возражал, отметив, что «хотя это правда, что стандарты стали ниже после войны, это только заставляет людей ожидать более высоких стандартов от своего короля». [248] Болдуина поддержала его Консервативная партия (кроме Черчилля), а также Лейбористская партия и премьер-министры Содружества. Поэтому король Эдуард VIII был вынужден отречься от престола в 1936 году, когда он настоял на женитьбе на разведенной американке. Хотя общественное мнение оказало ему значительную поддержку, мнение элиты было враждебным, и он практически был вынужден покинуть страну. Архиепископ Ланг в радиопередаче резко раскритиковал социальные круги высшего сословия, которые часто посещал Эдвард:

Even more strange and sad it is that he should have sought his happiness in a manner inconsistent with the Christian principles of marriage, and within a social circle whose standards and ways of life are alien to all the best instincts and traditions of the people....Let those who belong to this circle know that to-day they stand rebuked by the judgment of the nation which loved King Edward.[250]

Edward's biographer Philip Ziegler argues that Edward was poorly prepared to be King, because of deep personal weaknesses; he was inconsistent, superficial and incapable of resisting distractions, and handled the constitutional issues poorly.[251] Frank Mort argues that cultural historians have read the abdication story not so much as a constitutional crisis, but as an indicator of:

The ascendancy of a female ethos of domesticity and privacy....Intense interest in the King's affair ...[exemplified] this obsession with personal life, which was itself part of the media-fuelled emotional character of the late 1930s.[252]

John Charmley argues in the history of the Conservative Party that Baldwin was pushing for more democracy, and less of an old aristocratic upper-class tone. Monarchy was to be a national foundation, whereby the head of the Church, the State and the Empire, by drawing upon 1,000 years of tradition, could unify the nation. George V was an ideal fit: "an ordinary little man with the philistine tastes of most of his subjects, he could be presented as the archetypical English paterfamilias getting on with his duties without fuss." Charmley finds that George V and Baldwin, "made a formidable conservative team, with their ordinary, honest, English decency proving the first (and most effective) bulwark against revolution." Edward VIII, flaunting his upper-class playboy style, suffered from an unstable neurotic character. He needed a strong stabilising partner—a role Mrs. Simpson was unable to provide. Baldwin's final achievement was to smooth the way for Edward to abdicate in favour of his younger brother who became George VI. Father and son both demonstrated the value of a democratic king during the severe physical and psychological hardships of the world wars, and their tradition was carried on by Elizabeth II.[253]

Newspapers

[edit]

After the war, the major newspapers engaged in a large-scale circulation race. The political parties, which long had sponsored their own papers, could not keep up, and one after another their outlets were sold or closed down.[254] Sales in the millions depended on popular stories, with a strong human interesting theme, as well as detailed sports reports with the latest scores. Serious news was a niche market and added very little to the circulation base. The niche was dominated by The Times and, to a lesser extent, The Daily Telegraph. Consolidation was rampant, as local dailies were bought up and added to chains based in London. James Curran and Jean Seaton report:

after the death of Lord Northcliffe in 1922, four men–Lords Beaverbrook (1879–1964), Rothermere (1868–1940), Camrose (1879–1954) and Kemsley (1883–1968)–became the dominant figures in the inter-war press. In 1937, for instance, they owned nearly one in every two national and local daily papers sold in Britain, as well as one in every three Sunday papers that were sold. The combined circulation of all their newspapers amounted to over thirteen million.[255]

Just over half of homes purchased a daily newspaper in 1939.[256] The Times of London was long the most influential prestige newspaper, although far from having the largest circulation. It gave far more attention to serious political and cultural news.[257] In 1922, John Jacob Astor (1886–1971), son of the 1st Viscount Astor (1849–1919), bought The Times from the Northcliffe estate. The paper advocated appeasement of Hitler's demands. Its editor Geoffrey Dawson was closely allied with Prime Minister Neville Chamberlain, and pushed hard for the Munich Agreement in 1938. Candid news reports by Norman Ebbutt from Berlin that warned of warmongering were rewritten in London to support the appeasement policy. In March 1939, however, it reversed course and called for urgent war preparations.[258][259]

The daily newspaper most respected abroad was the Liberal Manchester Guardian.[260] The Conservative Morning Post generally took a diehard position and its typical reader was portrayed as a retired senior officer and his family.[261] The Daily Telegraph was a businessman's newspaper and had the largest advertising space of any paper, while The Daily Mail appealed predominantly to middle-class and lower-middle-class readers, and was the first paper to cater for women and children.[262] The only newspaper intended specifically for working class readers was the Labour Daily Herald, which had a circulation of 100,000.[263] The most important literary periodical during the interwar years was The Times Literary Supplement.[264]

Expanded leisure

[edit]

As leisure, literacy, wealth, ease of travel and a broadened sense of community grew in Britain from the late 19th century onward, there was more time and interest in leisure activities of all sorts, on the part of all classes.[265] Drinking was differentiated by class, with upper-class clubs and working-class and middle-class pubs. However, drinking as a way of spending leisure time and spare cash declined during the Depression and pub attendance never returned to 1930 levels; it fell far below prewar levels.[266] The majority of pubs were divided into public bars and saloon bars. The saloon bars catered for those who paid an extra halfpenny a pint on beer in exchange for more select company and slightly better furniture. Public bars were often spare of ornamentation except for advertisements and a dart-board, which was not found in the saloons.[267]

Taxes were raised on beer, but there were more alternatives at hand, such as cigarettes (which attracted 8/10 men and 4/10 women), the talkies, the dance halls and Greyhound racing. Football pools offered the excitement of betting on a range of results. New estates with small, inexpensive houses offered gardening as an outdoor recreation. Church attendance declined to half the level of 1901.[268]

The annual holiday became common. Tourists flocked to seaside resorts; Blackpool hosted 7 million visitors a year in the 1930s.[269] Organised leisure was primarily a male activity, with middle-class women allowed in at the margins. Participation in sports and all sorts of leisure activities increased for the average Englishman, and his interest in spectator sports increased dramatically. By the 1920s the cinema and radio attracted all classes, ages and genders in very large numbers, with young women taking the lead.[270] Working-class men were boisterous football spectators. They sang along at the music hall, fancied their pigeons, gambled on horse racing, and took the family to seaside resorts in summer. Political activists complained that working-class leisure diverted men away from revolutionary agitation.[271]

Cinema and radio

[edit]
Film director Alfred Hitchcock, 1955

The British film industry emerged in the 1890s, and built heavily on the strong reputation of the London legitimate theatre for actors, directors and producers.[272][273][274] The problem was that the American market was so much larger and richer. It bought up the top talent, especially when Hollywood came to the fore in the 1920s and produced over 80 per cent of the total world output. Efforts to fight back were futile—the government set a quota for British made films, but it failed. Hollywood furthermore dominated the lucrative Canadian and Australian markets. Bollywood (based in Bombay) dominated the huge Indian market.[275] The most prominent directors remaining in London were Alexander Korda, an expatriate Hungarian, and Alfred Hitchcock. There was a revival of creativity in the 1933–45 era, especially with the arrival of Jewish filmmakers and actors fleeing the Nazis.[276][277] Meanwhile, giant palaces were built for the huge audiences that wanted to see Hollywood films. In Liverpool 40 per cent of the population attended one of the 69 cinemas once a week; 25 per cent went twice. Traditionalists grumbled about the American cultural invasion, but the permanent impact was minor.[278][279]

In radio British audiences had no choice apart from the highbrow programming of the BBC, which had a monopoly on broadcasting. John Reith (1889–1971), an intensely moralistic engineer, was in full charge. His goal was to broadcast, "All that is best in every department of human knowledge, endeavour and achievement.... The preservation of a high moral tone is obviously of paramount importance."[280] Reith succeeded in building a high wall against an American-style free-for-all in radio in which the goal was to attract the largest audiences and thereby secure the greatest advertising revenue. There was no paid advertising on the BBC; all the revenue came from a licence fee charged for the possession of receivers. Highbrow audiences, however, greatly enjoyed it.[281] At a time when American, Australian and Canadian stations were drawing huge audiences cheering for their local teams with the broadcast of baseball, rugby and ice-hockey, the BBC emphasised service for a national, rather than a regional audience. Boat races were well covered along with tennis and horse racing, but the BBC was reluctant to spend its severely limited air time on long football or cricket games, regardless of their popularity.[282][283]

Sports

[edit]

The British showed a more profound interest in sports, and in greater variety, than any rival.[284] They gave pride of place to such moral issues as sportsmanship and fair play.[265] Cricket became symbolic of the Imperial spirit throughout the Empire. Football proved highly attractive to the urban working classes, which introduced the rowdy spectator to the sports world. In some sports there was significant controversy in the fight for amateur purity especially in rugby and rowing. New games became popular almost overnight, including golf, lawn tennis, cycling and hockey. Women were much more likely to enter these sports than the old established ones. The aristocracy and landed gentry, with their ironclad control over land rights, dominated hunting, shooting, fishing and horse racing.[285][286]

Cricket had become well established among the English upper class in the 18th century, and was a major factor in sports competition among the public schools. Army units around the Empire had time on their hands, and encouraged the locals to learn cricket so they could have some entertaining competition. Most of the Dominions of the Empire embraced cricket as a major sport, with the exception of Canada. Cricket test matches (international) began by the 1870s; the most famous are those between Australia and England for The Ashes.[287]

For sports to become fully professionalised, coaching had to come first. It gradually professionalised in the Victorian era and the role was well established by 1914. In the First World War, military units sought out the coaches to supervise physical conditioning and develop morale-building teams.[288]

Reading

[edit]

As literacy and leisure time expanded after 1900 reading became a popular pastime. New additions to adult fiction doubled during the 1920s, reaching 2,800 new books a year by 1935. Libraries tripled their stock, and saw heavy demand for new fiction.[289] A dramatic innovation was the inexpensive paperback, pioneered by Allen Lane (1902–70) at Penguin Books in 1935. The first titles included novels by Ernest Hemingway and Agatha Christie. They were sold cheaply (usually sixpence) in a wide variety of inexpensive stores such as Woolworth's. Penguin aimed at an educated middle-class "middlebrow" audience. It avoided the downscale image of American paperbacks. The line signalled cultural self-improvement and political education. The more polemical Penguin Specials, typically with a leftist orientation for Labour readers, were widely distributed during the Second World War.[290] However, the war years caused a shortage of staff for publishers and book stores, and a severe shortage of rationed paper, worsened by the air raid on Paternoster Row in 1940 that burned 5 million books in warehouses.[291]

Romantic fiction was especially popular, with Mills and Boon the leading publisher.[292] Romantic encounters were embodied in a principle of sexual purity that demonstrated not only social conservatism, but also how heroines could control their personal autonomy.[293][294] Adventure magazines became quite popular, especially those published by DC Thomson; the publisher sent observers around the country to talk to boys and learn what they wanted to read about. The story line in magazines, comic books and cinema that most appealed to boys was the glamorous heroism of British soldiers fighting wars that were exciting and just.[295] DC Thomson issued the first The Dandy Comic in December 1937. It had a revolutionary design that broke away from the usual children's comics that were published broadsheet in size and not very colourful. Thomson capitalised on its success with a similar product The Beano in 1938.[296]

Books about the First World War peaked in popularity during the war book revival of 1928–1931.[297] The revival originated in Germany with Arnold Zweig's The Case of Sergeant Grischa (1927) and Erich Maria Remarque's All Quiet on the Western Front (1928), which were serialised in British newspapers. Other best-selling war books included Siegfried Sassoon's Memoirs of a Fox-Hunting Man (1928), Edmund Blunden's Undertones of War (1928), Richard Aldington's Death of a Hero (1929) and Robert Graves's Good-Bye to All That (1929). The most successful play in 1929 was R. C. Sherriff's Journey's End.[298] The war books revived memories of the horrors of the First World War and increased antiwar feeling.[299][300]

It was also during this time and stretching into the 1950s and 1960s that the Inklings began to meet. J. R. R. Tolkien published The Hobbit in 1937 and C. S. Lewis published The Allegory of Love in 1937. Lewis went on to publish Out of the Silent Planet in 1938 to start his famous Space Trilogy, and published The Lion, the Witch and the Wardrobe in 1950 to start his The Chronicles of Narnia series. Tolkien went on to publish On Fairy-Stories in 1939, and The Fellowship of the Ring in 1954 to start his The Lord of the Rings series.[citation needed] (See the article on The Inklings for more information.)

See also

[edit]

Notes

[edit]
  1. ^ Peel, John (November 1963). "The manufacture and retailing of contraceptives in England". Population Studies. 17 (2): 113–125. doi:10.1080/00324728.1963.10405759. JSTOR 2172841.
  2. ^ Arthur Marwick, The Deluge: British Society and the First World War (1965)[page needed]
  3. ^ Jump up to: Jump up to: a b Taylor 1965, p. 128.
  4. ^ Taylor 1965, p. 139.
  5. ^ Taylor 1965, p. 140.
  6. ^ Taylor 1965, p. 183.
  7. ^ Taylor 1965, pp. 183–184.
  8. ^ Taylor 1965, pp. 183, 187–188.
  9. ^ Blackburn, Robert (February 2011). "Laying the Foundations of the Modern Voting System: The Representation of the People Act 1918". Parliamentary History. 30 (1): 33–52. doi:10.1111/j.1750-0206.2010.00237.x.
  10. ^ Evans, Mary (2002-09-11). Missing Persons: The Impossibility of Auto/Biography. Routledge. ISBN 978-1-134-85712-8.
  11. ^ Kirk, Neville (February 2005). "The conditions of royal rule: Australian and British socialist and labour attitudes to the monarchy, 1901–11". Social History. 30 (1): 64–88. doi:10.1080/0307102042000337297. JSTOR 4287162. S2CID 144979227.
  12. ^ Jump up to: Jump up to: a b Matthew, H. C. G. "George V (1865–1936), king of Great Britain, Ireland, and the British dominions beyond the seas, and emperor of India". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/33369. (Subscription or UK public library membership required.)
  13. ^ Prochaska, F. (1999). "George V and Repulicanism, 1917-1919". Twentieth Century British History. 10 (1): 27–51. doi:10.1093/tcbh/10.1.27.
  14. ^ Fearghal McGarry, The Rising: Easter 1916 (2010).[page needed]
  15. ^ DháIbhéId, Caoimhe Nic (September 2012). "THE IRISH NATIONAL AID ASSOCIATION AND THE RADICALIZATION OF PUBLIC OPINION IN IRELAND, 1916–1918". The Historical Journal. 55 (3): 705–729. doi:10.1017/S0018246X12000234. JSTOR 23263270. S2CID 159490772. ProQuest 1031201879.
  16. ^ Nick Pelling, Anglo-Irish Relations: 1798–1922 (2003) pp. 98–109.
  17. ^ Mowat 1955, pp. 58–72.
  18. ^ J.J. Lee, Ireland: 1912–1985 (1989) pp. 42–45.
  19. ^ Shane Nagle, "Review of Leeson, D. M., The Black and Tans: British Police and Auxiliaries in the Irish War of Independence in H-Empire, H-Net Reviews. October, 2012. Archived 2018-09-20 at the Wayback Machine
  20. ^ D.G. Boyce, The Irish question and British politics (2nd ed. 1996) pp. 58–76.
  21. ^ Thomas Hennessey, A History of Northern Ireland: 1920–1996 (1997)
  22. ^ Mowat 1955, pp. 79–108.
  23. ^ J.J. Lee, Ireland: 1912–1985 (1989), ch 2-3.
  24. ^ Taylor 1965, p. 192.
  25. ^ Taylor 1965, p. 196.
  26. ^ Ball, Stuart. "Baldwin, Stanley, first Earl Baldwin of Bewdley (1867–1947), prime minister". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/30550. (Subscription or UK public library membership required.)
  27. ^ Taylor, Andrew J. (2005). "Stanley Baldwin, Heresthetics and the Realignment of British Politics". British Journal of Political Science. 35 (3): 429–463. doi:10.1017/S0007123405000244. JSTOR 4092239.
  28. ^ Williamson, Philip (2004). "Baldwin's Reputation: Politics and History, 1937-1967". The Historical Journal. 47 (1): 127–168. doi:10.1017/S0018246X03003546. JSTOR 4091548. S2CID 145455237.
  29. ^ Ross McKibbin, Parties and people: England, 1914–1951 (Oxford, 2010)[page needed]
  30. ^ Taylor 1965, pp. 206–207.
  31. ^ J. A. R. Marriott, Modern England: 1885–1945 (4th ed. 1948) p. 517
  32. ^ Paul W. Doerr, British foreign policy 1919–1939 (1998) p. 75–76
  33. ^ Taylor 1965, p. 208.
  34. ^ Mowat 1955, pp. 167–168.
  35. ^ Mowat 1955, p. 168.
  36. ^ Mowat 1955, p. 171.
  37. ^ Jump up to: Jump up to: a b Mowat 1955, p. 176.
  38. ^ Taylor 1965, p. 210.
  39. ^ Taylor 1965, p. 212.
  40. ^ Taylor 1965, p. 217.
  41. ^ Mowat 1955, p. 182.
  42. ^ Taylor 1965, pp. 217–218.
  43. ^ Taylor 1965, p. 218.
  44. ^ Mowat 1955, p. 184.
  45. ^ Mowat 1955, pp. 185–186.
  46. ^ Taylor 1965, pp. 218–219.
  47. ^ Victor Madeira, Britannia and the Bear: The Anglo-Russian Intelligence Wars, 1917–1929 (Woodbridge: The Boydell Press, 2014), p. 124.
  48. ^ Mowat 1955, p. 188.
  49. ^ Taylor 1965, p. 219.
  50. ^ Mowat 1955, p. 190.
  51. ^ Taylor 1965, p. 220.
  52. ^ Mowat 1955, p. 196.
  53. ^ Taylor 1965, pp. 221–224.
  54. ^ Mowat 1955, p. 199.
  55. ^ Taylor 1965, pp. 223–224.
  56. ^ Taylor 1965, pp. 227, 236.
  57. ^ Mowat 1955, pp. 289–290.
  58. ^ Taylor 1965, pp. 236–237.
  59. ^ Mowat 1955, pp. 338–339.
  60. ^ Taylor 1965, p. 248.
  61. ^ Mowat 1955, pp. 284, 331.
  62. ^ Mowat 1955, pp. 351, 353.
  63. ^ Taylor 1965, p. 271.
  64. ^ Taylor 1965, pp. 278–279.
  65. ^ Taylor 1965, p. 284.
  66. ^ Taylor 1965, pp. 285–286.
  67. ^ Taylor 1965, pp. 286–287.
  68. ^ Mowat 1955, p. 379.
  69. ^ Taylor 1965, p. 288.
  70. ^ Mowat 1955, p. 382.
  71. ^ Taylor 1965, pp. 288, 291.
  72. ^ Mowat 1955, pp. 383, 392.
  73. ^ Taylor 1965, p. 294.
  74. ^ Mowat 1955, p. 393.
  75. ^ Taylor 1965, pp. 294–295.
  76. ^ Taylor 1965, pp. 293, 295.
  77. ^ Mowat 1955, p. 395.
  78. ^ Mowat 1955, p. 394.
  79. ^ Taylor 1965, pp. 295–297.
  80. ^ Mowat 1955, pp. 402–404.
  81. ^ Taylor 1965, p. 324.
  82. ^ Mowat 1955, p. 409.
  83. ^ Taylor 1965, p. 326.
  84. ^ Mowat 1955, pp. 411–412.
  85. ^ Taylor 1965, pp. 322, 324, 328–329.
  86. ^ Taylor 1965, p. 328.
  87. ^ Mowat 1955, p. 415.
  88. ^ Taylor 1965, p. 330.
  89. ^ Mowat 1955, p. 416.
  90. ^ Mowat 1955, pp. 417–418.
  91. ^ Taylor 1965, pp. 333–334.
  92. ^ Mowat 1955, p. 419.
  93. ^ Taylor 1965, p. 334.
  94. ^ Mowat 1955, p. 465.
  95. ^ Taylor 1965, p. 352.
  96. ^ Taylor 1965, pp. 362, 366, 375.
  97. ^ Jump up to: Jump up to: a b Mowat 1955, p. 475.
  98. ^ Taylor 1965, pp. 362, 367.
  99. ^ Jump up to: Jump up to: a b Mowat 1955, p. 422.
  100. ^ Taylor 1965, p. 379.
  101. ^ Mowat 1955, p. 542.
  102. ^ Taylor 1965, pp. 368–369, 382.
  103. ^ Taylor 1965, p. 376.
  104. ^ Mowat 1955, p. 478.
  105. ^ Taylor 1965, pp. 383–384.
  106. ^ Mowat 1955, pp. 533–534.
  107. ^ Jump up to: Jump up to: a b Taylor 1965, p. 363.
  108. ^ Mowat 1955, p. 553.
  109. ^ Mowat 1955, p. 554.
  110. ^ Taylor 1965, pp. 399–402.
  111. ^ Mowat 1955, pp. 583–586.
  112. ^ Mowat 1955, p. 466.
  113. ^ Jump up to: Jump up to: a b Taylor 1965, p. 406.
  114. ^ Mowat 1955, p. 448.
  115. ^ Mowat 1955, p. 501.
  116. ^ Taylor 1965, p. 305.
  117. ^ Mowat 1955, pp. 590–591, 625–630.
  118. ^ Taylor 1965, p. 408-409.
  119. ^ Mowat 1955, pp. 617–618.
  120. ^ Taylor 1965, pp. 429–430.
  121. ^ Taylor 1965, pp. 439–440.
  122. ^ Mowat 1955, p. 622.
  123. ^ Taylor 1965, pp. 440, 442.
  124. ^ Mowat 1955, pp. 630, 637, 639.
  125. ^ Taylor 1965, p. 444.
  126. ^ Mowat 1955, pp. 630, 640.
  127. ^ Taylor 1965, pp. 449–450.
  128. ^ Mowat 1955, pp. 646–647.
  129. ^ Taylor 1965, p. 452.
  130. ^ Mowat 1955, p. 648.
  131. ^ Jump up to: Jump up to: a b Mowat 1955, pp. 43–46.
  132. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d e Paul Addison, The Road to 1945 (London: Pimlico, 1994), p. 33.
  133. ^ Рубинштейн, Уильям Д. (2017). Британия двадцатого века: политическая история . Издательство Блумсбери. п. 122. ИСБН  978-0-230-62913-4 .
  134. ^ Свенартон, Марк (январь 2002 г.). «Тюдор Уолтерс и Тюдорбетан: переоценка британских межвоенных пригородов». Перспективы планирования . 17 (3): 267–286. Бибкод : 2002PlPer..17..267S . дои : 10.1080/02665430210129324 . S2CID   144923339 .
  135. ^ Джон Бернетт , Социальная история жилищного строительства: 1815–1985 (2-е изд. 1986 г.), стр. 222–26.
  136. ^ Уайлдинг, Пол (октябрь 1973 г.). «Закон о жилищном строительстве и городском планировании 1919 года — исследование по разработке социальной политики». Журнал социальной политики . 2 (4): 317–334. дои : 10.1017/S0047279400003184 . S2CID   146665337 .
  137. ^ Джон Бернетт, Социальная история жилищного строительства: 1815–1985 (1986), стр. 226–34.
  138. ^ Мартин Пью , Мы танцевали всю ночь: социальная история Британии между войнами (2009), стр. 60–62.
  139. ^ Норин Брэнсон , Британия в двадцатые годы (1976), стр. 103–17.
  140. ^ Мартин, Аннет (2005). «Разрушенные надежды и несбывшиеся мечты: муниципальное жилье в сельском Норфолке в начале 1920-х годов». Местный историк . 35 (2): 107–119.
  141. ^ Пэт Тейн , спутник Касселя в Британии 20-го века , 2001) 195–96.
  142. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мэтью Холлоу, «Пригородные идеалы муниципальных поместий Англии», Garden History , Vol. 39, № 2 (зима 2011), с. 203.
  143. ^ Скотт, Питер (январь 2008 г.). «Маркетинг массового домовладения и создание современного потребителя рабочего класса в межвоенной Британии». История бизнеса . 50 (1): 4–25. дои : 10.1080/00076790701785581 . S2CID   154034194 .
  144. ^ Свенартон, Марк; Тейлор, Сандра (август 1985 г.). «Масштаб и характер роста предпринимательской деятельности в Великобритании между войнами». Обзор экономической истории . 38 (3): 373–392. дои : 10.1111/j.1468-0289.1985.tb00377.x . JSTOR   2596993 .
  145. ^ Хамфрис, Джейн (июль 1987 г.). «Домостроительство в межвоенный период, дешевые деньги и строительные общества: новый взгляд на жилищный бум». История бизнеса . 29 (3): 325–345. дои : 10.1080/00076798700000057 .
  146. ^ Джон Гор, Король Георг V: Личные мемуары (1941), стр. x, 116
  147. ^ Брайан Харрисон , Трансформация британской политики, 1860–1995 (1996), 332
  148. ^ Брайан Харрисон, Трансформация британской политики, 1860–1995, стр. 320, 337.
  149. ^ Гарольд Николсон , Король Георг Пятый: Его жизнь и правление (1952), стр. 474.
  150. ^ Брайан Харрисон, Трансформация британской политики, 1860–1995, стр. 51, 327.
  151. ^ Костелло, Фрэнсис (1987). «Речь короля Георга V в Стормонте (1921 г.): прелюдия к англо-ирландскому перемирию». Эйре-Ирландия . 22 (3): 43–57.
  152. ^ Тейлор 1965 , с. 157.
  153. ^ Кеннет Роуз, король Георг V (1984), стр. 237–40.
  154. ^ Гарольд Николсон, Король Георг Пятый , стр. 33, 141, 510, 517; Джон Гор, король Георг V (1941), стр. 293
  155. ^ Картер, Миранда (2009). «Как сохранить свою корону». История сегодня . 59 (10): 5.
  156. ^ Оуэнс, Эдвард (2019). « Человек, которого мы понимаем»: радиопередачи короля Георга V». Семейная фирма . Издательство Лондонского университета. стр. 91–132. ISBN  978-1-909646-94-0 . JSTOR   j.ctvkjb3sr.8 .
  157. ^ Робсон, Нил (2015). «Пылкая радость и приглушенный протест: Лондон во время серебряного юбилея короля Георга V». Местный историк . 45 (2): 143–157.
  158. ^ Цвайнигер-Баргеловска, Ина (февраль 2016 г.). «Королевская смерть и живые мемориалы: похороны и поминки Георга V и Георга VI, 1936–52: Похороны и поминки Георга V и Георга VI, 1936–52». Исторические исследования . 89 (243): 158–175. дои : 10.1111/1468-2281.12108 .
  159. ^ Джудит М. Браун и Wm. Роджер Луи , ред. Оксфордская история Британской империи : Том IV: Двадцатый век (1999). [ нужна страница ]
  160. ^ Пол Кнаплунд, изд. Британия: Содружество и империя, 1901–1955 (1957)
  161. ^ У.К. Хэнкок , изд., Обзор дел Британского Содружества. Том 1 - Проблемы национальности 1918–1936 (1937).
  162. ^ В. Н. Медликотт, Современная Англия 1914–1964 (1967), 272–31.
  163. ^ KC Wheare , Вестминстерский статут, 1931 (1933).
  164. ^ Гликман, Дэвид Л. (1947). «Британская имперская система преференций». Ежеквартальный экономический журнал . 61 (3): 439–470. дои : 10.2307/1879563 . JSTOR   1879563 .
  165. ^ Амалес Трипати, Индийский национальный конгресс и борьба за свободу: 1885–1947 (2014), глава 2.
  166. ^ Вагнер, Ким А. (ноябрь 2016 г.). « Рассчитан на террор»: резня в Амритсаре и зрелище колониального насилия». Прошлое и настоящее . 233 (1): 185–225. дои : 10.1093/pastj/gtw037 .
  167. ^ Шабо, Шон (декабрь 2014 г.). «Гандианский репертуар как преобразующее изобретение». Международный журнал индуистских исследований . 18 (3): 327–367. дои : 10.1007/s11407-014-9165-7 . JSTOR   24713653 . S2CID   255157478 . ПроКвест   1677309098 .
  168. ^ Лоуренс Джеймс (2014). Черчилль и империя: портрет империалиста . Саймон и Шустер. стр. 179–92. ISBN  9781605985992 .
  169. ^ Эндрю Малдун, Империя, политика и создание Закона об Индии 1935 года: Последний акт Раджа (2009)
  170. ^ Джудит М. Браун, «Индия» в книге Джудит М. Браун и Wm. Роджер Луи, ред. Оксфордская история Британской империи: Том IV: Двадцатый век (1999), стр. 421–46.
  171. ^ Самира Хадж (1997). Создание Ирака, 1900–1963: капитал, власть и идеология . СУНИ Пресс. п. 82. ИСБН  9780791432419 .
  172. ^ Том Сегев (2001). Единая Палестина, полная: евреи и арабы под британским мандатом . Макмиллан. стр. 360–96. ISBN  9780805065879 .
  173. ^ Дарвин, Дж. Г. (февраль 1980 г.). «Кризис Чанака и британский кабинет министров». История . 65 (213): 32–48. дои : 10.1111/j.1468-229X.1980.tb02082.x .
  174. ^ Симона Пантер-Брик (2012). Ганди и национализм: путь к независимости Индии . ИБТаурис. п. 165. ИСБН  9781780760810 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Проверено 11 ноября 2017 г.
  175. ^ Overton, James (1990). "Economic Crisis and the End of Democracy: Politics in Newfoundland during the Great Depression". Labour / Le Travail. 26: 85–124. JSTOR 25143420.
  176. ^ John Coakley; Michael Gallagher (2010). Politics in the Republic of Ireland. Taylor & Francis. pp. 75–76. ISBN 9780415476713.
  177. ^ MacMillan, Margaret (22 March 2014). "Making War, Making Peace: Versailles, 1919". Queen's Quarterly. 121 (1): 24–38. Gale A363687774 ProQuest 1518875569.
  178. ^ Margaret MacMillan, Paris 1919: Six Months that Changed the World (2001).[page needed]
  179. ^ Antony Lentin, Lloyd George and the lost peace: from Versailles to Hitler, 1919–1940 (Palgrave Macmillan, 2001).[page needed]
  180. ^ Michael Pugh, Liberal internationalism: the interwar movement for peace in Britain (2012).[page needed]
  181. ^ McKercher, B.J.C. (November 1993). "The politics of naval arms limitation in Britain in the 1920s". Diplomacy & Statecraft. 4 (3): 35–59. doi:10.1080/09592299308405895.
  182. ^ Magee, Frank (1995). "'Limited Liability'?: Britain and the Treaty of Locarno". Twentieth Century British History. 6 (1): 1–22. doi:10.1093/tcbh/6.1.1.
  183. ^ O'Connor, Raymond G. (1958). "The 'Yardstick' and Naval Disarmament in the 1920's". The Mississippi Valley Historical Review. 45 (3): 441–463. doi:10.2307/1889320. JSTOR 1889320.
  184. ^ W.N. Medlicott, British foreign policy since Versailles, 1919–1963 (1968). pp. 18-31
  185. ^ Laird, Michael (September 1996). "Wars averted: Chanak 1922, Burma 1945–47, Berlin 1948". Journal of Strategic Studies. 19 (3): 343–364. doi:10.1080/01402399608437643.
  186. ^ Bakić, Dragan (January 2013). "'Must Will Peace': The British Brokering of 'Central European' and 'Balkan Locarno', 1925–9". Journal of Contemporary History. 48 (1): 24–56. doi:10.1177/0022009412461814. S2CID 159526739.
  187. ^ Robertson, James C. (November 1969). "The Origins of British Opposition to Mussolini over Ethiopia". Journal of British Studies. 9 (1): 122–142. doi:10.1086/385585. S2CID 143664941.
  188. ^ Cline, Catherine Ann (1988). "British Historians and the Treaty of Versailles". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies. 20 (1): 43–58. doi:10.2307/4049797. JSTOR 4049797.
  189. ^ David Faber, Munich, 1938: Appeasement and World War II (2010)[page needed]
  190. ^ Donald Cameron Watt, How War Came: Immediate Origins of the Second World War, 1938–39 (1990)[page needed]
  191. ^ A.J.P. Taylor, English History, 1914–1945 (1965) p 176, quote on p 317
  192. ^ Garside, W.R.; Greaves, J.I. (1997). "Rationalisation and Britain's industrial Malaise: The interwar years revisited". Journal of European Economic History. 26 (1): 37–68. OCLC 1192695304.
  193. ^ Greaves, Julian (2007). "Managing decline: The political economy of British shipping in the 1930s". Journal of Transport History. 28 (1): 57–130. doi:10.7227/tjth.28.1.5. S2CID 154926556.
  194. ^ Solomou, Solomos; Vartis, Dimitris (2005). "Effective Exchange Rates in Britain, 1920-1930". The Journal of Economic History. 65 (3): 850–859. doi:10.1017/S0022050705000318. JSTOR 3875020. S2CID 154005849.
  195. ^ R.J. Unstead, "A Century of Change: 1837–Today"[page needed]
  196. ^ B.R. Mitchell, Abstract of British Historical Statistics (1962) p 68
  197. ^ Martin Pugh, Speak for Britain!: A New History of the Labour Party (2011) pp. 100–27
  198. ^ McKibbin 2000, pp. 106–205.
  199. ^ Taylor 1965, p. 163.
  200. ^ W. N. Medlicott, Contemporary England 1914–1964, pp, 223–30
  201. ^ Reid, Alastair; Tolliday, Steven (1977). "Review of The General Strike; The General Strike: The Politics of Industrial Conflict.; The General Strike; The General Strike, 1926; Trade Unions and Revolution: The Early Industrial Politics of the Communist Party; Essays on the History of Communism in Britain". The Historical Journal. 20 (4): 1001–1012. JSTOR 2638422.
  202. ^ Pugh, Martin (2006). "The General Strike". History Today. 56 (5): 40–47.
  203. ^ B.R. Mitchell, Abstract of British Historical Statistics (1962) pp. 116–17
  204. ^ Howkins, Alun; Verdon, Nicola (2009). "The state and the farm worker: the evolution of the minimum wage in agriculture in England and Wales, 1909–24". The Agricultural History Review. 57 (2): 257–274. JSTOR 25684198.
  205. ^ Gowers, Robin; Hatton, Timothy J. (1997). "The Origins and Early Impact of the Minimum Wage in Agriculture". The Economic History Review. 50 (1): 82–103. doi:10.1111/1468-0289.00046. JSTOR 2600012.
  206. ^ Graves & Hodge 1940, pp. 175–176.
  207. ^ Noreen Branson and Margot Heinemann, Britain in the 1930s (1971) pp. 241–42.
  208. ^ Mowat 1955, p. 439.
  209. ^ Branson and Heinemann, Britain in the 1930s (1971) pp. 202–20.
  210. ^ John Stevenson and Chris Cook, The Slump: Britain in the Great Depression (2009)
  211. ^ Richardson, H.W. (1969). "The Economic Significance of the Depression in Britain". Journal of Contemporary History. 4 (4): 3–19. doi:10.1177/002200946900400401. JSTOR 259833. S2CID 162292590.
  212. ^ Mowat 1955, pp. 379–385.
  213. ^ Williams, David (1963). "London and the 1931 Financial Crisis". The Economic History Review. 15 (3): 513–528. doi:10.2307/2592922. JSTOR 2592922.
  214. ^ Mowat 1955, pp. 386–412.
  215. ^ Sean Glynn and John Oxborrow, Interwar Britain : a social and economic history (1976) pp. 67–73.
  216. ^ Peter Dewey, War and progress: Britain 1914–1945 (1997) 224–32
  217. ^ Diane B. Kunz, The battle for Britain's gold standard in 1931 (1987).[page needed]
  218. ^ William Ashworth, An economic history of England, 1870–1939 (2005) pp. 325-33.
  219. ^ Mowat 1955, pp. 366–368, 415–416.
  220. ^ Sean Glynn and Alan Booth, Modern Britain: An economic and social history (1996) pp. 118–24, 138–40.
  221. ^ John Stevenson and Chris Cook, The Slump: Britain in the Great Depression (3rd ed. 1994) pp. 64–115.
  222. ^ Richard Overy, Twilight Years, ch 2
  223. ^ Samuels, Stuart (1966). "The Left Book Club". Journal of Contemporary History. 1 (2): 65–86. doi:10.1177/002200946600100204. JSTOR 259923. S2CID 159342335.
  224. ^ Perry, Matt (2002). "The Jarrow Crusade's Return: The 'New Labour Party' of Jarrow and Ellen Wilkinson, M.P.". Northern History. 39 (2): 265–78. doi:10.1179/007817202790180576.
  225. ^ Brendon, Piers (5 July 2008). "Review: A Social History of Britain Between the Wars by Martin Pugh". TheGuardian.com. Archived from the original on 8 November 2017. Retrieved 12 November 2017.
  226. ^ Roderick Floud and D.N. McCloskey, eds. The economic history of Britain since 1700 (2nd ed. 1994) vol 2 pp. 291–414.
  227. ^ Collins, Michael (1982). "Unemployment in Interwar Britain: Still Searching for an Explanation". Journal of Political Economy. 90 (2): 369–379. doi:10.1086/261061. JSTOR 1830298. S2CID 153856132.
  228. ^ Jump up to: Jump up to: a b Taylor 1965, p. 167.
  229. ^ Jump up to: Jump up to: a b Taylor 1965, p. 166.
  230. ^ Hastings, Adrian. "Temple, William (1881–1944), archbishop of Canterbury". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/36454. (Subscription or UK public library membership required.)
  231. ^ Kirby, Dianne (January 2001). "Christian co-operation and the ecumenical ideal in the 1930s and 1940s". European Review of History: Revue européenne d'histoire. 8 (1): 37–60. doi:10.1080/13507480020033491. S2CID 143580234.
  232. ^ Iremonger, Frederic Athelwold (1948). William Temple, Archbishop of Canterbury: His Life and Letters. Oxford University Press. pp. 387–425. OCLC 1151778886.
  233. ^ McKibben pp. 273–65[full citation needed]
  234. ^ David Hempton, Methodism: Empire of the Spirit (2005). p 214.
  235. ^ McKibben p. 282[full citation needed]
  236. ^ Glaser, John F. (1958). "English Nonconformity and the Decline of Liberalism". The American Historical Review. 63 (2): 352–363. doi:10.2307/1849549. JSTOR 1849549.
  237. ^ McKibben pp. 284–85.[full citation needed]
  238. ^ Adrian Hastings, A History of English Christianity: 1920–1985 (1986) pp. 264–72
  239. ^ Turner, J. M. (2017). "Methodism in England 1900–1932". In Davies, Rupert E.; George, A. Raymond; Rupp, Gordon (eds.). A History of the Methodist Church in Great Britain, Volume Three. Wipf and Stock Publishers. p. 309. ISBN 978-1-5326-3050-7.
  240. ^ Parker, David (1999). "'Stand Therefore!'. Bishop Michael Bolton Furse, the Diocese of St. Albans, and the Church Schools Controversy, 1919-1939". History of Education Quarterly. 39 (2): 161–192. doi:10.2307/370037. JSTOR 370037. S2CID 147651066.
  241. ^ Smith, John T. (September 2010). "Ecumenism, economic necessity and the disappearance of Methodist elementary schools in England in the twentieth century". History of Education. 39 (5): 631–657. doi:10.1080/00467601003749406. S2CID 144704648.
  242. ^ McKibben pp. 280–90.[full citation needed]
  243. ^ Wright, N. T. (2008). Surprised by Hope: Rethinking Heaven, the Resurrection, and the Mission of the Church. Zondervan. p. 8. ISBN 978-0-06-155182-6.
  244. ^ Parkes, Colin Murray; Laungani, Pittu; Young, William (2015). Death and Bereavement Across Cultures: Second edition. Routledge. p. 221. ISBN 978-1-317-52092-4.
  245. ^ Roger Lloyd, The Church of England in the 20th Century (1950) 2:5–18
  246. ^ Мачин, GIT (февраль 2000 г.). «Парламент, англиканская церковь и кризис молитвенников, 1927–1928 годы». Парламентская история . 19 (1): 131–147. дои : 10.1111/j.1750-0206.2000.tb00449.x .
  247. ^ Мейден, Джон Г. (декабрь 2010 г.). «Английские евангелисты, протестантская национальная идентичность и редакция англиканского молитвенника, 1927–1928». Журнал истории религии . 34 (4): 430–445. дои : 10.1111/j.1467-9809.2010.00905.x .
  248. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Страницы 44–45 в: Холмс, Энн Самнер (2016). «Межвоенные годы: Церковь и государство расходятся». Англиканская церковь и развод в двадцатом веке . стр. 38–69. дои : 10.4324/978131408507-8 . ISBN  978-1-315-40850-7 .
  249. ^ Мачин, GIT (январь 1991 г.). «Брак и церкви в 1930-е годы: реформа королевского отречения и развода, 1936–7». Журнал церковной истории . 42 (1): 68–81. дои : 10.1017/S002204690000258X . S2CID   159502330 .
  250. ^ МакКиббин 2000 , с. 279.
  251. ^ Филип Зиглер, король Эдуард VIII (1991) с. 560.
  252. ^ Морт, Ф. (март 2014 г.). «Любовь в холодном климате: письма, общественное мнение и монархия в кризисе отречения 1936 года». Британская история двадцатого века . 25 (1): 30–62. дои : 10.1093/tcbh/hwt011 . ПМИД   24988753 .
  253. ^ Джон Чармли (2008). История консервативной политики с 1830 года . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 129–30. ISBN  9781137019639 .
  254. ^ Стивен Э. Косс , Взлет и падение политической прессы в Великобритании: Двадцатый век (1984) 2: 471–73.
  255. ^ Джеймс Карран; Джин Ситон (2009). Власть без ответственности: пресса, радиовещание и Интернет в Великобритании . Рутледж. п. 72. ИСБН  9781135248581 .
  256. ^ Тейлор 1965 , с. 172.
  257. ^ Косс, Взлет и падение политической прессы в Великобритании: Двадцатый век (1984) 2:516–17.
  258. ^ Гордон Мартел, изд. «Таймс» и умиротворение: журналы А.Л. Кеннеди, 1932–1939 (2000). [ нужна страница ]
  259. ^ Макдонаф, Фрэнк (1992). «Таймс, Норман Эббут и нацисты, 1927–37». Журнал современной истории . 27 (3): 407–424. дои : 10.1177/002200949202700302 . JSTOR   260898 . S2CID   159583527 .
  260. ^ Грейвс и Ходж 1940 , с. 56.
  261. ^ Грейвс и Ходж 1940 , стр. 56–57.
  262. ^ Грейвс и Ходж 1940 , стр. 57–60.
  263. ^ Грейвс и Ходж 1940 , стр. 59–60.
  264. ^ Грейвс и Ходж 1940 , с. 53.
  265. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Питер Дж. Бек, «Досуг и спорт в Великобритании». в изд. Криса Ригли, «Спутник Британии начала двадцатого века» (2008): стр. 453–469.
  266. ^ Питер Хейдон, Английский паб: история (1994). [ нужна страница ]
  267. ^ Грейвс и Ходж 1940 , с. 384.
  268. ^ Норин Брэнсон и Марго Хайнеманн, Великобритания в 1930-е годы (1971), стр. 269–70.
  269. ^ Джон К. Уолтон , Английский морской курорт. Социальная история 1750–1914 (1983).
  270. ^ Джон К. Уолтон, Досуг в Великобритании, 1780–1939 (1983). [ нужна страница ]
  271. ^ Питер Дж. Бек, «Досуг и спорт в Великобритании». в издании Криса Ригли, «Спутник Британии начала двадцатого века» (2008), стр. 457.
  272. ^ Чарльз Барр, Все наши вчерашние дни: 90 лет британского кино (Британский институт кино, 1986).
  273. ^ Эми Сарджант, Британское кино: критическая история (2008). [ нужна страница ]
  274. ^ Джеффри Ричардс, Эпоха дворца мечты: кино и общество в Великобритании 1930–1939 (1990). [ нужна страница ]
  275. ^ Уолш, Майкл (1997). «Борьба с американским вторжением с помощью сверчка, роз и мармелада на завтрак». Бархатная световая ловушка . 40 : 3–17.
  276. ^ Гоф-Йейтс, К. (1992). «Евреи и изгнанники в британском кино». Ежегодник Института Лео Бека . 37 (1): 517–541. дои : 10.1093/leobaeck/37.1.517 .
  277. ^ Тобиас Хохшерф, Континентальная связь: немецкоязычные эмигранты и британское кино, 1927–45 (2011). [ нужна страница ]
  278. ^ Моват 1955 , стр. 246–250.
  279. ^ МакКиббин 2000 , стр. 419–456.
  280. ^ Моват 1955 , с. 242.
  281. ^ Хенди, Д. (июнь 2013 г.). «Живопись звуком: калейдоскопический мир Лэнса Сивекинга, британского радиомодерниста». Британская история двадцатого века . 24 (2): 169–200. дои : 10.1093/tcbh/hws021 .
  282. ^ Хаггинс, Майк (декабрь 2007 г.). «Радио BBC и спорт 1922–39» (PDF) . Современная британская история . 21 (4): 491–515. дои : 10.1080/13619460601060512 . S2CID   144470897 .
  283. ^ МакКиббин 2000 , стр. 457–476.
  284. ^ МакКиббин 2000 , стр. 332–385.
  285. ^ Дерек Бирли, Земля спорта и славы: Спорт и британское общество, 1887–1910 (1995) [ нужна страница ]
  286. ^ Дерек Бирли, Игра в игру: спорт и британское общество, 1914–1945 (1995) [ нужна страница ]
  287. ^ Бирли, Дерек (2013). Социальная история английского крикета . Аурум Пресс. ISBN  978-1-78131-176-9 . [ нужна страница ]
  288. ^ Дэйв Дэй, Профессионалы, любители и выступления: спортивный коучинг в Англии, 1789–1914 (2012) [ нужна страница ]
  289. ^ Коттл, Бэзил (1978). «Популярное чтение и наши публичные библиотеки: отвергнутый рецепт». Обзор библиотеки . 27 (4): 222–227. дои : 10.1108/eb012677 .
  290. ^ Джойси, Николас (1993). «Путеводитель по прогрессу в мягкой обложке: Penguin Books 1935–1951». Британская история двадцатого века . 4 (1): 25–56. дои : 10.1093/tcbh/4.1.25 .
  291. ^ Джозеф Макалир, Популярное чтение и издательское дело в Великобритании: 1914–1950 (1992). [ нужна страница ]
  292. ^ Джозеф Макалир, Состояние Страсти: история Mills & Boon (1999). [ нужна страница ]
  293. ^ Никола Хамбл, Роман о женственности среднелобых, 1920-1950-е годы: класс, домашняя жизнь и богема (2001).
  294. ^ Элисон Лайт , Навсегда Англия: женственность, литература и консерватизм между войнами (1991).
  295. ^ Эрнест Саквилл Тернер , Мальчики будут мальчиками: История Суини Тодда, Дедвуда Дика, Секстона Блейка, Билли Бантера, Дика Бартона и др. (3-е изд. 1975 г.). [ нужна страница ]
  296. ^ М. Кейт Букер (2014). Комиксы во времени: История икон, идолов и идей [4 тома]: История икон, идолов и идей . Абк-Клио. п. 74. ИСБН  9780313397516 .
  297. ^ Грейвс и Ходж 1940 , стр. 216, 265.
  298. ^ Грейвс и Ходж 1940 , с. 216.
  299. ^ Грейвс и Ходж 1940 , с. 265.
  300. ^ Моват 1955 , с. 537.

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Оксфордский национальный биографический словарь (2004) онлайн ; краткие научные биографии всех выдающихся людей
  • Аддисон, Пол. Черчилль в тылу 1900–1955 (1992), стр. 199–35.
  • Олдкрофт, Дерек Х. Британская экономика. Том 1: Годы смуты, 1920–1951 (1986); экономический историк; использует только базовую описательную статистику
  • Беу, Джон. Клемент Эттли: Человек, создавший современную Британию (2017), стр. 95–218.
  • Берд, Саманта Л. Степни: Профиль лондонского района от начала Первой мировой войны до Британского фестиваля, 1914–1951 (2012), Рабочий район лондонского Ист-Энда.
  • Блайт, Рональд . Эпоха иллюзий: Англия двадцатых и тридцатых годов, 1919–1940 годы (Faber & Faber, 2014).
  • Брэнсон, Норин. Британия в двадцатые годы (1976).
  • Брэнсон, Норин и Марго Хайнеманн. Британия в тридцатые годы (1971)
  • Брендон, Пирс. Темная долина: панорама 1930-х годов (Кнопф, 2000), стр. 175–202, 604–632.
  • Бродберри С.Н. Британская экономика между войнами (Бэзил Блэквелл, 1986)
  • Константин, Стивен. Социальные условия в Великобритании 1918–1939 гг. (Routledge, 2006).
  • Кроутер, А., Британская социальная политика, 1914–1939 (1988).
  • де Бромхед, Алан; Фернихо, Алан; Лампе, Маркус; О'Рурк, Кевин Хьортшой (февраль 2019 г.). «Когда Британия обратилась внутрь себя: влияние британской защиты в межвоенный период». Американский экономический обзор . 109 (2): 325–352. doi : 10.1257/aer.20172020 .
  • Дьюи, Питер. Война и прогресс: Великобритания 1914–1945 (Routledge, 2014).
  • Фермер, Алан. Британские иностранные и имперские дела 1919–39 (2000)
  • Фейлинг, Кейт . Жизнь Невилла Чемберлена (1947) онлайн
  • Гардинер, Джульетта . 30-е годы: интимная история (2010), 853 стр; популярная социальная история
  • Глинн, Шон и Джон Оксборроу, Британия в межвоенный период: социальная и экономическая история (1976).
  • Гривз, Джулиан. Промышленная реорганизация и государственная политика в межвоенной Великобритании (Routledge, 2017).
  • Гастингс, Адриан. История английского христианства 1920–2000 (4-е изд. 2001 г.), 704 стр., стандартная научная история.
  • Хаттерсли, Рой. Одолженное время: История Британии между войнами (2008)
  • Хэвигхерст, Альфред Ф. Современная Англия, 1901–1984 (2-е изд. 1987 г.) онлайн, можно бесплатно брать
  • Ли, Стивен Дж. Аспекты британской политической истории 1914–1995 (1996), учебник.
  • Левенталь, Фред М., изд. Британия двадцатого века: энциклопедия (Питер Лэнг, 2002); 910стр. онлайн
  • Лузардо-Луна, Иван (12 мая 2020 г.). «Трудовые разногласия в межвоенной Британии: промышленные перестановки и происхождение массовой безработицы». Европейский обзор экономической истории . 24 (2): 243–263. дои : 10.1093/ereh/hez001 .
  • МакЭлви, Уильям. Годы саранчи в Великобритании: 1918–1940 (1962), 298 стр.; политическая направленность
  • Марриотт, JAR Modern England, 1885–1945. История моих времен (4-е изд. 1949), стр. 418–547 , онлайн бесплатно , Политический рассказ
  • Медликотт, WN Современная Англия 1914–1964 (1967), акцент на политике и внешней политике.
  • Медликотт, WN Британская внешняя политика после Версаля, 1919–1963 (1968).
  • Морган, Кеннет О. Консенсус и разобщенность: коалиционное правительство Ллойд Джорджа 1918-1922 (1996) 442 стр.
  • Нэппер, Лоуренс. Британское кино и культура среднего ума в межвоенные годы (2010).
  • Нортедж, Ф.С. Беспокойный гигант: Великобритания среди великих держав, 1916–1939 (1966), 657 стр.
  • Овери, Ричард (2010). Сумеречные годы: парадокс Британии между войнами . Пингвин. ISBN  9781101498347 . ; об интеллектуалах
  • Поллард, Сидни. Развитие британской экономики, 1914–1990 (4-е изд. 1991 г.).
  • Пью, Мартин. Мы танцевали всю ночь: Социальная история Британии между войнами (2009), популярная история ученого
  • Рамсден, Джон, изд. (2002). Оксфордский спутник британской политики двадцатого века . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-860134-0 .
  • Раймонд, Джон (сентябрь 1960 г.). «Эпоха Болдуина». История сегодня . 10 (9): 598–607.
  • Рейнольдс, Дэвид (2000). Британия отменена: британская политика и мировая держава в двадцатом веке . Рутледж. ISBN  978-0-582-38249-7 .
  • Ричардсон, HW (1969). «Экономическое значение депрессии в Великобритании». Журнал современной истории . 4 (4): 3–19. дои : 10.1177/002200946900400401 . JSTOR   259833 . S2CID   162292590 .
  • Ридли, Джейн (2022). Георг V: Никогда не скучно . Харпер. ISBN  978-0-06-256749-9 .
  • Робертс, Клейтон и Дэвид Ф. Робертс. История Англии, Том 2: с 1688 г. по настоящее время (2013 г.) университетский учебник; Издание 1985 года онлайн
  • Роуз, Кеннет. Король Георг V (1983)
  • Скотт, Питер. Маркетмейкеры: создание массовых рынков потребительских товаров длительного пользования в межвоенной Британии (Oxford UP, 2017).
  • Моряк, LCB Поствикторианская Британия 1902–1951 (1966), стр. 105–316; политический опрос
  • Симс, Пол Дэвид. «Развитие экологической политики в межвоенной и послевоенной Британии» (докторская диссертация, Лондонский университет королевы Марии, 2016 г.) онлайн ; Библиография вторичных источников, стр. 312–26.
  • Скидельский Р. Политики и экономический спад: лейбористское правительство 1929-33 годов (Macmillan, 1967).
  • Умно, Ник. Национальное правительство 1931–40 (1999)
  • Сомервелл, округ Колумбия. Правление короля Георга V, (1936) 550 стр.; широкий политический, социальный и экономический охват; онлайн бесплатно
  • Спендер, Дж. А. Великобритания: Империя и Содружество, 1886–1935 (1936), стр. 575–838, охватывает как Великобританию, так и ее империю.
  • Стивенсон, Джон. Британское общество, 1914–45 (Пингвин, 1984), 503 стр.; основная научная история
  • Стивенсон, Джон. Социальные условия в Великобритании между войнами (1977), 295 стр. краткий научный обзор
  • Стивенсон, Джон; Кук, Крис (2009). Спад: Великобритания в Великой депрессии . Рутледж. ISBN  978-1-4082-3010-7 .
  • Тейлор, Алан Дж. П. (1978). Английская история, 1914-1945 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-821715-2 .
  • Томпсон, FML, изд. Кембриджская социальная история Британии, 1750–1950 (3 том 1992 г.), очерки ученых
  • Торп, А. Британия в 1930-е годы (Блэквелл, 1992).
  • Уэбб, Р.К. Современная Англия: от 18 века до наших дней (1968), онлайн- учебник для университетов. широко рекомендуемый

Пол и семья

[ редактировать ]
  • Беддоу, Дейдра. Назад к дому и долгу: женщины между войнами, 1918–1939 (Pandora Press, 1989).
  • Бингэм, Адриан. Гендер, современность и популярная пресса в межвоенной Британии (Oxford UP, 2004).
  • Каннингтон, Сесил Уиллетт. Английская женская одежда в современном веке (1952).
  • Фергюсон, Нил А. (1975). «Женский труд: возможности трудоустройства и экономическая роль, 1918–1939». Альбион . 7 (1): 55–68. дои : 10.2307/4048398 . JSTOR   4048398 .
  • Фергюсон, Нил А. «Женщины в Англии двадцатого века». в Барбаре Каннер, изд., Женщины Англии от англосаксонских времен до наших дней (1979), стр. 345–387.
  • Фишер, Карл. Контроль над рождаемостью, секс и брак в Великобритании 1918–1960 (2006).
  • Гейлс, Кэтлин Э.; Маркс, PH (1974). «Тенденции двадцатого века в работе женщин в Англии и Уэльсе». Журнал Королевского статистического общества. Серия А (Общая) . 137 (1): 60. дои : 10.2307/2345145 . JSTOR   2345145 .
  • Холл, Кэтрин (1977). «Замужние женщины дома в Бирмингеме в 1920-е и 1930-е годы». Устная история . 5 (2): 62–83. JSTOR   40178501 .
  • Харрис, Алана (октябрь 2020 г.). «Переосмысление« законов жизни »: католические врачи, естественное право и эволюция католической сексологии в межвоенной Британии». Современная британская история . 34 (4): 529–554. дои : 10.1080/13619462.2020.1780125 . S2CID   225756300 .
  • Кент, Сьюзан Кингсли. Заключение мира: реконструкция гендера в межвоенной Британии (Princeton UP, 2019).
  • Лейн, Маргарет (сентябрь 2014 г.). «Не начальник друг друга: новая интерпретация брака рабочего класса в Англии, 1900–1970». Культурная и социальная история . 11 (3): 441–458. дои : 10.2752/147800414X13983595303435 . S2CID   147645044 .
  • Партингтон, Джеффри. Женщины-учителя в двадцатом веке в Англии и Уэльсе (1976).
  • Рамзи, Лаура Моника (октябрь 2020 г.). « Отношения полов: к христианскому взгляду на пол и гражданство в межвоенной Британии». Современная британская история . 34 (4): 555–579. дои : 10.1080/13619462.2020.1779067 . S2CID   225657488 .
  • Смит, Хелен. Мужественность, класс и однополое желание в индустриальной Англии, 1895–1957 гг. (Springer, 2015).
  • Сретер, Саймон и Кейт Фишер. Секс до сексуальной революции: интимная жизнь в Англии 1918–1963 (Cambridge UP, 2010).
  • Теббатт, Мелани. Создание молодежи: история молодежи в современной Британии (Пэлгрейв Макмиллан, 2016).
  • Томпсон, Дерек (1975). «Ухаживание и брак в Престоне между войнами». Устная история . 3 (2): 39–44. JSTOR   40178479 .
  • Уорд, Стефани (декабрь 2013 г.). «На пути к мужественности и женственности: ухаживание, брак и гендер среди молодых людей в Южном Уэльсе и северо-востоке Англии в 1930-е годы» . Обзор истории Уэльса . 26 (4): 623–648.
  • Зима, Дж. М. (1979). «Детская смертность, материнская смертность и общественное здравоохранение в Великобритании в 1930-е годы». Журнал европейской экономической истории . 13 (2): 439–62. ПМИД   11614742 .
  • Цвайнигер-Баргеловска, Инна. «Более здоровая и лучшая одежда для мужчин: реформа мужской одежды в межвоенной Британии». в «Потребительском поведении» (Routledge, 2020), стр. 37–51.

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Медликотт, WN и др. ред. Документы о британской внешней политике, 1919–1939 (HMSO, 1946), первоисточники; много томов онлайн

Историография

[ редактировать ]
  • Джонс, Харриет (2008). Спутник современной Британии 1939–2000 гг . Уайли-Блэквелл. АСИН   Б000ВСОЙ4Y .
  • Корнелиссен, Кристоф и Арндт Вайнрих, ред. Написание Великой войны - Историография Первой мировой войны с 1918 года по настоящее время (2020) скачать бесплатно ; полное покрытие крупнейших стран.
  • Элтон, Г.Р. Современные историки британской истории 1485–1945: Критическая библиография 1945–1969 (1969), аннотированный путеводитель по 1000 книгам по истории по всем основным темам, а также рецензии на книги и основные научные статьи. онлайн
  • Лоудс, Дэвид, изд. Путеводитель для читателей по британской истории (2 том 2003 г.), 1610 стр., историография
  • Ригли, Крис, изд. (2009). Спутник Британии начала двадцатого века . Уайли-Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8999-6 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a6a8ad4bafead8cb8e02e026f80536bc__1716818100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a6/bc/a6a8ad4bafead8cb8e02e026f80536bc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Interwar Britain - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)