✖


Jump to content

Письмо Зиновьеву

Письмо Зиновьева было поддельным документом, опубликованным и разрекламированным британской газетой Daily Mail за четыре дня до всеобщих выборов в Великобритании 1924 года , которые состоялись 29 октября. Письмо якобы было директивой Григория Зиновьева , главы Коммунистического Интернационала (Коминтерна) в Москве, Коммунистической партии Великобритании (КПГБ), предписывающей ей заняться подстрекательской деятельностью. В нем говорилось, что нормализация британо-советских отношений при правительстве Лейбористской партии радикализирует британский рабочий класс и поставит КПГ в благоприятное положение для проведения революции в большевистском стиле. Далее предполагалось, что эти последствия распространятся на всю территорию Британской империи . Правая пресса представила это письмо как серьёзную иностранную подрывную деятельность в британской политике и обвинила действующее лейбористское правительство под руководством Рамзи Макдональда в продвижении политики политического примирения и открытой торговли с Советским Союзом , от которой, по-видимому, зависела эта схема. Выборы привели к падению первое лейбористское правительство и сильная победа Консервативной партии и продолжающийся крах Либеральной партии . Сторонники лейбористов часто обвиняли это письмо, по крайней мере частично, в поражении своей партии. [1]

На момент публикации и некоторое время спустя многие считали письмо подлинным, но теперь историки согласны с тем, что это была подделка. [2] Письмо, возможно, помогло Консервативной партии, ускорив продолжающийся крах голосов Либеральной партии, что, в свою очередь, привело к перевесу голосов консерваторов. [3] AJP Тейлор утверждал, что наиболее важное влияние письмо оказало на мышление лейбористов, которые в течение многих лет после этого обвиняли нечестную игру в своем поражении, тем самым неправильно понимая действующие политические силы и откладывая то, что Тейлор считал необходимыми реформами в Лейбористской партии. [4]

История

[ редактировать ]
Рамзи Макдональд, глава недолговечного лейбористского правительства 1924 года.
Григорий Зиновьев, глава Исполкома Коминтерна
Карикатура из Punch , опубликованная после публикации письма, изображающая карикатурного большевика с сэндвич-доской с лозунгом «Голосуй за Макдональда и меня».

Фон

[ редактировать ]

22 января 1924 года Лейбористская партия впервые сформировала правительство в Соединенном Королевстве. Однако это было правительство меньшинства , и поэтому оно могло пасть, если консерваторы и либералы объединились против него. Во внешней политике правительство использовало свои исполнительные полномочия, чтобы предложить официальное признание Советского Союза в феврале 1924 года. Оно также предлагало предоставить ему деньги и открыть торговлю, но парламент в основном препятствовал этим мерам. 8 октября 1924 года лейбористское правительство Рамзи Макдональда потерпело поражение в Палате общин из-за вотума недоверия, выдвинутого либералами, которые до этого поддерживали сохранение правительства меньшинства, а также блокировали большинство его знаковых политических инициатив. Вместо того, чтобы уйти в отставку, Макдональд получил разрешение короля Георга V на роспуск парламента и проведение новых выборов. Непосредственной причиной парламентского поражения стало решение правительства прекратить уголовное преследование редактора-коммуниста. Джону Россу Кэмпбеллу в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу 1797 года за публикацию открытого письма в Workers' Weekly , призывающего солдат «дать знать, что ни в классовой войне, ни в военной войне вы не направите оружие против себя». товарищи-рабочие, а вместо этого встанут в ряд со своими товарищами-рабочими для нападения на эксплуататоров и капиталистов и будут использовать свое оружие на стороне своего класса». Всеобщие выборы были назначены на 29 октября. [5] [6]

Письмо

[ редактировать ]

Ближе к концу короткой избирательной кампании в газете Daily Mail появился текст письма, адресованного Центральному комитету Коммунистической партии Великобритании (КПГБ), якобы исходившего от Григория Зиновьева , главы Исполкома Великобритании. Коммунистический Интернационал (Коминтерн); секретарь Коминтерна Отто Вилле Куусинен ; и Артур Макманус , британский представитель на конференции Исполнительного комитета. Он предсказывал, что попытка лейбористского правительства нормализовать дипломатические и экономические отношения Великобритании с Советским Союзом не только принесет пользу последнему, но и побудит британский пролетариат к революционным действиям и позволит расширить советское влияние на всей территории Британской империи. [7] Один особенно разрушительный раздел этого письма гласил:

Урегулирование отношений между двумя странами будет способствовать революционизации международного и английского пролетариата не меньше, чем успешное восстание в любом из рабочих округов Англии, как установление тесного контакта между английским и русским пролетариатом, обмен делегации, рабочие и т. д., дадут нам возможность расширять и развивать пропаганду идей ленинизма в Англии и колониях. [8]

Публикация

[ редактировать ]

Документ был опубликован в консервативной газете Daily Mail за четыре дня до выборов, а затем подхвачен другими правыми газетами. [9] Письмо вызвало раздражение в трудный момент в отношениях между Великобританией и Советским Союзом из-за яростного противодействия консерваторов парламентской ратификации англо-советского торгового соглашения от 8 августа.

Публикация письма поставила в неловкое положение премьер-министра Макдональда и его Лейбористскую партию. [10] Хотя его партия столкнулась с высокой вероятностью потери должности, Макдональд не терял надежды в предвыборной кампании. После публикации письма все шансы на неудачную победу были утеряны, поскольку призрак внутренних беспорядков и правительство, не обращающее внимания на предполагаемую опасность или даже соучаствующее в ней, доминировало в заголовках и общественных дискуссиях. Попытки Макдональда поставить под сомнение подлинность письма оказались тщетными, чему помешало широкое признание документа среди правительственных чиновников. Он заявил своему кабинету министров, что «чувствовал себя человеком, зашитым в мешок и брошенным в море». [11]

Результат выборов

[ редактировать ]

Консерваторы решительно выиграли выборы в октябре 1924 года, положив конец первому лейбористскому правительству страны. После того, как консерваторы сформировали правительство со Стэнли Болдуином в качестве премьер-министра, комитет кабинета министров расследовал письмо и пришел к выводу, что оно подлинное. [12] Правительство консерваторов не провело никакого дальнейшего расследования, несмотря на продолжающиеся предположения о том, что письмо было сфальсифицировано. [13] 21 ноября 1924 года правительство аннулировало нератифицированное торговое соглашение с Советским Союзом. [14] Примерно в этот момент МИ-5 тайно установила, что письмо, несомненно, является подделкой. Чтобы защитить свою репутацию и поддержать миф о молчаливом согласии лейбористов с Советским Союзом, они не проинформировали остальную часть правительства, которое продолжало относиться к этому как к подлинному. [15]

Консерваторы получили 155 мест, всего 413 мест. Лейбористы потеряли 40 мест, сохранив за собой 151. Либералы потеряли 118 мест, остались только 40 и потеряли более миллиона голосов.

Отрицание Зиновьева

[ редактировать ]

Коминтерн и советское правительство решительно и последовательно отрицали подлинность документа. [16] Григорий Зиновьев опубликовал опровержение 27 октября 1924 года (за два дня до выборов), которое было наконец опубликовано на английском языке в декабрьском номере 1924 года « Коммунистического обозрения» , ежемесячного теоретического журнала КПГБ, задолго до того, как правительство Макдональда уже пало. Зиновьев заявил:

Письмо от 15 сентября 1924 года, приписываемое мне, от первого до последнего слова — подделка. Возьмем заголовок. Организация, президентом которой я являюсь, никогда официально не называет себя «Исполнительным комитетом Третьего Коммунистического Интернационала»; официальное название — «Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала». Столь же неверной является и подпись: «Председатель Президиума». Фальсификатор показал себя очень глупым в выборе даты. 15 сентября 1924 года я находился в отпуске в Кисловодске и, следовательно, не мог подписать никакого официального письма. [...]Нетрудно понять, почему некоторые лидеры либерально-консервативного блока прибегли к такому методу, как подделка документов. Видимо, они всерьез думали, что смогут в последнюю минуту перед выборами внести смятение в ряды тех избирателей, которые искренне сочувствуют договору между Англией и Советским Союзом. Гораздо труднее понять, почему английское министерство иностранных дел, находящееся до сих пор под контролем премьер-министра Макдональда, не удержалось от использования такого белогвардейского подлога. [17]

Влияние

[ редактировать ]
Кристиан Раковский диктует ноту британскому правительству в ответ на письмо Зиновьева, отрицая его подлинность.

Большинство историков теперь сходятся во мнении, что письмо не оказало непосредственного влияния на голосование лейбористов, которое не только сохранилось, но и немного увеличилось с точки зрения доли голосов избирателей, хотя основная причина этого роста заключалась в том, что партия выдвинула кандидатов в 87 округах больше, чем на предыдущих выборах. Тем не менее, письмо помогло консерваторам получить значительное большинство в парламенте, позволив им переманивать избирателей, напуганных Первой красной угрозой, из увядающего либерального блока. Консервативный политик Роберт Роудс Джеймс заявил, что письмо предоставило лейбористам «великолепное оправдание неудачи и поражения. Недостатки, которые были выявлены в правительстве за его недолгое существование, можно было игнорировать». [18] Действительно, многие лейбористы на протяжении многих лет обвиняли это письмо, по крайней мере частично, в поражении партии. Такие деятели, как Тейлор, считали, что некоторые из них неправильно поняли действующие политические силы и извлекли неверные уроки. Однако многие другие считают это письмо главным фактором, влияющим на исход выборов. [19] [20] [21]

Реальное значение выборов заключалось в том, что Либеральная партия, которую лейбористы вытеснили как вторую по величине политическую партию в 1922 году, явно стала лишь второстепенной партией, а ее гамбит недоверия полностью обернулся для них неприятными последствиями.

Британское исследование 1967 года показало, что Лейбористской партии в любом случае было суждено поражение в октябре 1924 года, и утверждало, что основной эффект предполагаемого коммюнике Коминтерна пришелся на англо-советские отношения:

При Болдуине британское правительство возглавило дипломатическое отступление из Москвы. Советская Россия стала более изолированной и, по необходимости, более изоляционистской. [...]Письмо Зиновьева ужесточило отношения, причем ужесточило их в то время, когда Советский Союз становился все более восприимчивым к дипломатическим контактам с капиталистическим миром. На смену сторонникам мировой революции пришли более сговорчивые приверженцы сталинской философии « построения социализма в одной стране ». Таким образом, после успешного преодоления всех первых противоречий в советской дипломатии, Великобритания сдалась, когда дело стало значительно легче. И оно сдалось в основном потому, что две партии среднего класса внезапно поняли, что их краткосрочному электоральному преимуществу лучше всего способствовать жестокая антибольшевистская кампания. [22]

Текущая стипендия

[ редактировать ]
Министр иностранных дел Робин Кук представил официальный исторический обзор письма Зиновьева в 1998 году.

Современные исследования письма Зиновьева берут начало в монографии 1967 года , опубликованной тремя британскими журналистами, работавшими в The Sunday Times . Авторы, Льюис Честер, Стивен Фэй и Хьюго Янг два члена российской монархической , утверждали, что документ составили организации под названием «Братство Святого Георгия» в Берлине. Ирина Бельгард, вдова Алексиса Бельгарда, одного из двух мужчин, предположительно написавших документ, заявила, что она была свидетельницей подделки во время ее совершения. [23] Она рассказала, что ее муж составил письмо после того, как ее соотечественник Александр Гуманский сообщил ему, что просьба о подделке письма поступила от "человека, обладающего властью в Лондоне". приговорил Гурманского и Бельгарда к смертной казни . заочно Позднее советский суд [24] Позже Бельгард был вынужден работать во время Второй мировой войны в российском отделении Абвера ( немецкой военной разведки) в Берлине. Некоторые данные свидетельствуют о том, что он был весьма эффективным британским двойным агентом, известным как «Изгой». Он был важным источником по советским вопросам для Секретной разведывательной службы (СИС; широко известной как МИ-6) со времен Первой мировой войны, что повышает вероятность того, что он уже имел глубокие связи с британской разведкой, когда участвовал в фабрикации письма Зиновьева. [24]

Фальсификаторы, судя по всему, тщательно изучили большевистские документы и подписи, прежде чем написать письмо, призванное подорвать отношения советского режима с Соединенным Королевством. Великобритании Министерство иностранных дел получило подделку 10 октября 1924 года, через два дня после поражения правительства Макдональда в результате вотума недоверия, инициированного либералами. [25] Несмотря на сомнительный характер документа, его публикация была запущена: члены Консервативной партии объединились с чиновниками министерства иностранных дел в том, что Честер, Фэй и Янг охарактеризовали как «заговор». [26]

Эти выводы и обвинения побудили Министерство иностранных дел Великобритании провести собственное исследование. В течение трех лет Милисент Багот из МИ-5 исследовала архивы и допрашивала выживших свидетелей. Она подготовила подробный отчет об этом деле, но в конечном итоге статью оказалось невозможно опубликовать, поскольку она содержала конфиденциальную оперативную и кадровую информацию. [16] Тем не менее, работа Багота оказалась важной в качестве вторичного источника , когда министерство иностранных дел вновь обратилось к этому вопросу три десятилетия спустя. [ нужна ссылка ]

В первые два месяца 1998 года слухи о готовящейся к выходу книге об истинном происхождении письма Зиновьева, основанной на информации из советских архивов, привели к возобновлению спекуляций в прессе и вопросов парламента. [27] В ответ министр иностранных дел Робин Кук объявил 12 февраля, что в интересах открытости он поручил историкам Министерства иностранных дел и по делам Содружества подготовить исторический меморандум по письму Зиновьева, опираясь на архивные документы. [ нужна ссылка ]

Статья главного историка Министерства иностранных дел и по делам Содружества Джилла Беннета была опубликована в январе 1999 года и содержит результаты этого расследования. Беннетт имел свободный и беспрепятственный доступ к архивам министерства иностранных дел, а также к архивам Секретной разведывательной службы (СИС) и МИ-5. Она также посетила Москву в ходе своих исследований, работая в архивах Исполкома Коммунистического Интернационала, ЦК Коммунистической партии Советского Союза и архиве Коминтерна Коммунистической партии Великобритании. [28] Хотя не все оперативные подробности могли быть опубликованы из-за британских законов о секретности, общедоступные выдержки из статьи Беннета все же содержали богатое описание дела о письме Зиновьева. Ее отчет показал, что письмо содержало заявления, очень похожие на те, которые Зиновьев делал другим коммунистическим партиям, а иногда и КПВ, но на момент написания письма (когда проходили англо-советские торговые переговоры и приближались всеобщие выборы) ), Зиновьев и советское правительство стали более сдержанно относиться к пропаганде в Англии. Несмотря на свои обширные исследования, она пришла к выводу, что «невозможно сказать, кто написал письмо Зиновьеву», хотя ее лучшее предположение заключалось в том, что оно было заказано белыми русскими разведывательными кругами фальсификаторами в Берлине или странах Балтии, скорее всего, в Риге . Затем в газеты, вероятно, через МИ-6, просочилась информация о том, что она заявила: «У меня есть сомнения относительно того, считал ли [Десмонд Мортон] это подлинным, но он отнесся к этому так, как будто это было правдой». [29]

В 2006 году Беннетт включила некоторые из своих выводов по письму Зиновьева в четвертую главу своей биографии агента СИС Десмонда Мортона . [30] Авторство другой книги о шпионаже, вышедшей в 2006 году, приписывают Владимиру Орлову , бывшему агенту разведки барона Врангеля во время Гражданской войны в России . [31] Британский историк Найджел Уэст писал, что ОГПУ (советская тайная полиция) всегда инициировало расследования утечек советских документов и злоупотреблений пропагандой, и тот факт, что после публикации письма Зиновьева расследование не было начато, указывает на то, что оно определенно было подделкой. [32]

В 2011 году Джонатан Пайл опубликовал свою книгу « Тайный враг Черчилля» , подробно описывающую загадочную карьеру сэра Джорджа Джозефа Болла . Пайл получил доступ к бумагам Болла (большую часть которых Болл пытался уничтожить) из Бодлианской библиотеки , а также к другим новым источникам. Тезис Пайла, объясненный в книге, заключается в том, что письмо Зиновьеву, вероятно, было составлено Боллом (в то время долгое время служившим офицером МИ-5) и его соратниками. [ нужна ссылка ]

В 2017 году британское правительство заявило, что «потеряло» дело по скандалу с письмом Зиновьева. [33] В правительстве добавили, что не смогли определить, были ли сделаны копии материала. [33]

В 2018 году Беннетт опубликовала книгу «Письмо Зиновьеву: Заговор, который никогда не умрет» . [34]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Чарльз Лох Моуат, Великобритания между войнами 1918–1940 (1955), стр. 188–194.
  2. ^ Виктор Мадейра (2014). Британия и Медведь: Англо-российские разведывательные войны, 1917–1929 гг . Бойделл и Брюэр. п. 124. ИСБН  978-1843838951 .
  3. ^ Чарльз Лох Моват , Великобритания между войнами 1918–1940 (1955) 188–194
  4. ^ AJP Taylor Английская история 1914–1945 (1965) с. 219
  5. ^ AJP Тейлор, История Англии: 1914–1945 (1965), стр. 218, 225.
  6. ^ Кейт Джеффри (2010). Тайная история МИ-6 . Пингвин. стр. 195–196. ISBN  978-1101443460 .
  7. ^ Чемберлен, Остин (1968) [1926]. Медликотт, Уильям ; и др. (ред.). Документы по внешней политике Великобритании 1919–1939 гг . Том. II. Лондон: HMSO . п. 919.
  8. ^ Национальный архив, «Письмо Зиновьеву». Архивировано 16 февраля 2009 года в Веб-архиве правительства Великобритании , получено 27 августа 2009 года.
  9. ^ «Конгресс профсоюзов» . cdm21047.contentdm.oclc.org .
  10. ↑ Джилл Беннетт, «Самое необычное и загадочное дело»: Письмо Зиновьеву 1924 года», Historians LRD № 14. Лондон: Министерство иностранных дел и по делам Содружества, январь 1999. стр. 1.
  11. ^ Нейлор, Джон Ф. (1984). Человек и учреждение: сэр Морис Хэнки, Секретариат Кабинета министров и сохранение тайны Кабинета министров . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 150. ИСБН  0-521-25583-Х .
  12. ^ Моватт, Чарльз Лох (1955). Британия между войнами: 1918–1940 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 193.
  13. ^ Моватт, Чарльз Лох (1955). Британия между войнами: 1918–1940 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 194.
  14. ^ Нилсон, Кейт (2006). Великобритания, Советская Россия и крах Версальского порядка, 1919–1939 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 49 . ISBN  978-0521857130 .
  15. ^ Кристофер Эндрю (2009). Защити королевство: официальная история МИ5 . Издательская группа Кнопфа Doubleday. п. 151. ИСБН  978-0307272911 .
  16. ^ Jump up to: а б Беннетт, «Самое необычное и загадочное дело», с. 2.
  17. ^ Григорий Зиновьев, «Декларация Зиновьева о предполагаемом «красном заговоре»», Коммунистическое обозрение , том. 5, нет. 8 (декабрь 1924 г.), стр. 365–366.
  18. ^ Роберт Роудс Джеймс (1977). Британская революция . п. 194.
  19. ^ Тейлор, История Англии: 1914–1945 , стр. 219–220, 226–227.
  20. ^ Чарльз Лох Моват (1955). Британия между войнами, 1918–1940 гг . Тейлор и Фрэнсис. стр. 188–194.
  21. ^ Эндрю Дж. Уильямс (1989). Лейбористская партия и Россия: Отношение Лейбористской партии к СССР, 1924–1934 гг . Манчестер UP с. 18. ISBN  978-0719026249 .
  22. ^ Льюис Честер, Стивен Фэй и Хьюго Янг, Письмо Зиновьеву: политическая интрига. Филадельфия: JB Lippincott Co., 1968. с. XVIII.
  23. ^ Честер, Фэй и Янг, Письмо Зиновьеву , стр. 51–52.
  24. ^ Jump up to: а б Оранж, Ричард (11 октября 2015 г.). «Раскрыто: темное прошлое «Изгоя», главного двойного агента МИ-6 военного времени» . Наблюдатель .
  25. ^ Честер, Фэй и Янг, Письмо Зиновьеву , с. 65.
  26. ^ Честер, Фэй и Янг, Письмо Зиновьеву , стр. 65–81.
  27. ↑ Этой книгой оказалась книга Найджела Уэста и Олега Царева «Драгоценности короны: Британские тайны в сердце архивов КГБ» , опубликованная издательством HarperCollins в 1998 году.
  28. ^ Беннетт, Самый необычный и загадочный бизнес, стр. 2–3. [ ISBN отсутствует ]
  29. ^ Нортон-Тейлор, Ричард (4 февраля 1999 г.). «Письмо Зиновьева было подвохом МИ-6» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 17 октября 2019 г.
  30. ^ Беннетт, Гилл (2006). Человек-загадка Черчилля: Десмонд Мортон и мир разведки . Лондон: Тейлор и Фрэнсис . ISBN  978-0415394307 .
  31. ^ Уэст, Найджел (2006). В секретной службе Ее Величества: руководители британской разведывательной службы МИ-6 . Лондон: Книги Гринхилла. стр. 34–39.
  32. ^ Уэст, Найджел; Царев Олег; Царев, Олег Н. (1999). Драгоценности короны: британские тайны в сердце архивов КГБ . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 33. ISBN  978-0300078060 .
  33. ^ Jump up to: а б «Правительство признает, что «потеряло» тысячи документов из Национального архива» . Хранитель . Проверено 26 декабря 2017 г.
  34. ^ Беннетт, Гилл (2018). Письмо Зиновьеву: Заговор, который никогда не умрет . Издательство Оксфордского университета. [ ISBN отсутствует ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Адельман, Пол. Упадок Либеральной партии 1910–1931 гг . (Routledge, 2014). [ ISBN отсутствует ]
  • Беннетт, Джилл. Письмо Зиновьеву: заговор, который никогда не умрет (Oxford University Press, 2018). отрывок
  • Честер, Льюис, Стивен Фэй и Хьюго Янг . Письмо Зиновьеву (Дж. Б. Липпинкотт, 1968). [ ISBN отсутствует ]
  • Жирар, Паскаль. «Теории заговора в Европе двадцатого века». Справочник Рутледжа по теориям заговора (Routledge, 2020), стр. 569–581. [ ISBN отсутствует ]
  • Ломас, Дэн. «Письмо Зиновьеву». Международные отношения 95.1 (2019): 201–206.
  • Ломас, Дэн. «Идея о том, что британские спецслужбы имеют антилейбористскую предвзятость, глубоко укоренилась, но это ложь». Британская политика и политика на Лондонской фондовой бирже (2021). онлайн
  • Мадейра, Виктор. Британия и Медведь: Англо-российские разведывательные войны, 1917–1929 (2015). отрывок
  • Моват, Чарльз Лох. Британия между войнами 1918–1940 (1955), стр. 188–194. онлайн
  • Тейлор, AJP История Англии 1914–1945 (1965) онлайн
[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zinoviev_letter&oldid=1230065411"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bf917eafa5837d597a5df963456734c0__1718874900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bf/c0/bf917eafa5837d597a5df963456734c0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Zinoviev letter - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)