✖


Jump to content

Большая ложь

Страница полузащищена
Чтобы узнать о других значениях, см. Большая ложь (значения) .

Адольф Гитлер в начале 1920-х годов, примерно в то время, когда он начал писать «Майн кампф» (1925).

Большая ложь ( нем . große Lüge ) — это грубое искажение или искажение правды , используемое главным образом в качестве метода политической пропаганды . [1] [2] Немецкое выражение было впервые использовано Адольфом Гитлером в его книге «Майн кампф» (1925), чтобы описать, как можно было заставить людей поверить в столь колоссальную ложь, потому что они не верили, что кто-то «мог иметь наглость так позорно исказить правду». Гитлер утверждал, что этот метод использовался евреями, чтобы возложить вину за поражение Германии в Первой мировой войне на немецкого генерала Эриха Людендорфа , который был видным националистическим политическим лидером в Веймарской республике .

По словам историка Джеффри Херфа , нацисты использовали идею первоначальной большой лжи, чтобы настроить настроения против евреев и оправдать Холокост . Херф утверждает, что нацистской Германии главный пропагандист Йозеф Геббельс и нацистская партия на самом деле использовали описанную ими технику большой лжи – и что они использовали ее, чтобы превратить давний антисемитизм в Европе в массовые убийства . Далее Херф утверждает, что большой ложью нацистов было изображение Германии как невинной, осажденной нации, наносящей ответный удар « международному еврейству », которое нацисты обвиняли в развязывании Первой мировой войны . Нацистская пропаганда неоднократно утверждала, что евреи обладают огромной и тайной властью в Великобритании, России и США. Он далее распространял утверждения о том, что евреи начали истребительную войну против Германии , и использовал их, чтобы утверждать, что Германия имела право уничтожать евреев в целях самообороны.

В 21 веке этот термин применялся к и его союзников отменить результаты президентских выборов в США 2020 года попыткам Дональда Трампа , в частности, к ложному утверждению о том, что выборы были украдены в результате массовых фальсификаций избирателей и выборов . Масштаб претензий привел к тому, что сторонники Трампа напали на Капитолий США . [3] [4] Более поздние сообщения показывают, что Трамп знал, что действительно проиграл выборы, продвигая эту версию. [5] [6] [7] [8]

Ученые говорят, что для успеха техники большой лжи необходимо постоянное повторение в самых разных средствах массовой информации, а также психологическая мотивация общественности верить крайним утверждениям.

Описание Гитлера

Гитлер утверждал, что евреи распространили «большую ложь» о том, что генерал Эрих Людендорф несет ответственность за потери страны в Первой мировой войне .

Определение Гитлера дано в главе 10 книги Адольфа Гитлера « Майн кампф» (часть одного абзаца как в немецком оригинале, так и в Джеймса Мерфи переводе ):

Но евреям с их безоговорочной способностью ко лжи и их боевым товарищам марксистам оставалось возложить ответственность за падение именно на человека, который единственный проявил сверхчеловеческую волю и энергию в своем стремлении предотвратить катастрофу, которую он предвидел и спас нацию от этого часа полного крушения и позора. Возложив ответственность за поражение в мировой войне на плечи Людендорфа, они отобрали оружие морального права у единственного противника, достаточно опасного, чтобы добиться успеха в привлечении предателей Отечества к ответственности.

Все это было вдохновлено принципом – который сам по себе вполне верен – что в большой лжи всегда есть определенная сила правдоподобия; потому что широкие массы нации всегда легче развращаются в более глубоких слоях своей эмоциональной природы, чем сознательно или добровольно; и поэтому при примитивной простоте своего ума они скорее становятся жертвами большой лжи, чем мелкой, так как сами часто лгут по мелочам, но стыдятся прибегнуть к лжи в большом масштабе.

Им никогда не пришло бы в голову выдумывать колоссальную ложь, и они не поверили бы, что другие могут иметь наглость так позорно искажать правду. Даже если факты, доказывающие это, могут быть ясно доведены до их сознания, они все равно будут сомневаться и колебаться и будут продолжать думать, что может быть какое-то другое объяснение. Ибо крайне наглая ложь всегда оставляет за собой следы, даже после того, как она была прибита, и это известно всем искусным лжецам в этом мире и всем, кто сговаривается в искусстве лжи.

- Адольф Гитлер, Майн Кампф , т. Я. Х [9]

В 1943 году корреспондент The New York Times Эдвин Джеймс утверждал, что самой большой ложью Гитлера было его ревизионистское утверждение о том, что Германия не потерпела поражение в войне в 1918 году, а, скорее, была предана внутренними группами. [10] Этот миф об ударе в спину распространялся правыми группировками, включая нацистов . [11]

В осуществлении Холокоста

По словам историка Джеффри Херфа , нацисты использовали идею первоначальной большой лжи, чтобы настроить настроения против евреев и оправдать Холокост . Херф утверждает, что Йозеф Геббельс и нацистская партия на самом деле использовали описанную ими технику большой лжи – и что они использовали ее, чтобы превратить давний антисемитизм в Европе в массовые убийства . [12] Далее Херф утверждает, что большая ложь нацистов заключалась в том, что они изображали Германию как невинную, осажденную страну, наносящую ответный удар международному еврейству , которое нацисты обвиняли в развязывании Первой мировой войны . Нацистская пропаганда неоднократно заявляла, что евреи за кулисами удерживают власть в Великобритании, России и США. Он далее распространял утверждения о том, что евреи начали истребительную войну против Германии , и использовал их, чтобы утверждать, что Германия имела право уничтожать евреев в целях самообороны. [13]

Историк холодной войны Закари Джонатан Джейкобсон описывает его использование: [14]

Адольф Гитлер впервые определил «большую ложь» как девиантный инструмент, которым пользовались венские евреи для дискредитации поведения немцев во время Первой мировой войны . Однако, по трагической иронии судьбы, именно Гитлер и его нацистский режим фактически применили эту лживую стратегию. Пытаясь переписать историю и обвинить европейских евреев в поражении Германии в Первой мировой войне , Гитлер и его министр пропаганды обвинили их в том, что они наживаются на войне, сотрудничают с иностранными державами и «уклоняются от войны» (уклоняются от воинской повинности). Евреи, утверждал Гитлер, были слабым подбрюшьем государства Веймер, которое подвергло лояльное и истинное немецкое население катастрофическому краху. Чтобы продать эту историю, Йозеф Геббельс настаивал, что «вся эффективная пропаганда должна быть ограничена очень немногими пунктами и должна подчеркивать их в лозунгах до тех пор, пока не поймет последний представитель общественности».

Короче говоря, нацистский фашизм зависел от создания одной упорядоченной, всеобъемлющей лжи   ... нацисты построили идеологию на вымысле, идее о том, что за поражение Германии в Первой мировой войне можно отомстить (и обратить вспять), очистив немецкое население от тех, кто якобы несет ответственность за это. : евреи.

Описание Геббельса

Йозеф Геббельс , глава Министерства пропаганды нацистской Германии

Йозеф Геббельс также выдвинул теорию, которая стала широко ассоциироваться с выражением «большая ложь». Геббельс написал следующий абзац в статье от 12 января 1941 года, через шестнадцать лет после того, как Гитлер впервые использовал эту фразу. Статья под названием «Aus Churchills Lügenfabrik» (англ. «Из фабрики лжи Черчилля») была опубликована в Die Zeit ohne Beispiel:

Главный секрет английского лидерства не зависит от особого интеллекта. Скорее, это зависит от удивительно глупого тупоумия. Англичане следуют принципу: когда лгут, надо лгать по-крупному, и придерживайтесь этого принципа. Они продолжают лгать, даже рискуя выглядеть смешными. [15]

Предполагаемая цитата

Следующая предполагаемая цитата Йозефа Геббельса была повторена во многих книгах и статьях, а также на тысячах веб-страниц, но ни одна из них не привела первоисточник. Согласно исследованиям и рассуждениям Рэндалла Битверка, маловероятно, чтобы Геббельс сказал: [16]

Если вы говорите достаточно большую ложь и продолжаете повторять ее, люди в конечном итоге поверят в нее. Ложь можно поддерживать только до тех пор, пока государство сможет защитить людей от политических, экономических и/или военных последствий лжи. Таким образом, для государства становится жизненно важным использовать все свои полномочия для подавления инакомыслия, поскольку правда является смертельным врагом лжи, и, следовательно, правда является величайшим врагом государства.

Психологический профиль Гитлера в США

Фраза «большая ложь» использовалась в докладе, подготовленном примерно в 1943 году. [17] Уолтер К. Лангер США для Управления стратегических служб в описании психологического профиля Гитлера. Позже отчет был опубликован в виде книги под названием «Разум Адольфа Гитлера» в 1972 году. Лангер сказал о диктаторе:

Его основными правилами были: никогда не позволять публике остывать; никогда не признавайте свою ошибку или неправоту; никогда не допускайте, что в вашем враге может быть что-то хорошее; никогда не оставляйте места для альтернатив; никогда не принимайте вину; концентрируйтесь на одном враге за раз и обвиняйте его во всем, что идет не так; люди скорее поверят большой лжи, чем маленькой; и если повторять это достаточно часто, люди рано или поздно в это поверят. [18]

Несколько похожая цитата появляется в «Анализ личности Адольфа Гитлера: с предсказаниями его будущего поведения и предложениями по обращению с ним сейчас и после капитуляции Германии » книге Генри А. Мюррея 1943 года :

... никогда не признавать свою ошибку или неправоту; никогда не принимать на себя вину; концентрируйтесь на одном враге за раз; винить этого врага во всем, что идет не так; использовать любую возможность для поднятия политического вихря. [19]

смерть Гитлера

В американской книге 1947 года о смерти Адольфа Гитлера заразительная советская дезинформация о его предполагаемом выживании описывается как пример этого метода, отсылая к книге немецкого философа Ганса Вайхингера 1911 года « Философия «как будто» , в которой размышляет о принятии лжи ». в утилитарных целях. В книге США утверждается, что советское руководство, «понимая, что коммунистические тоталитарные системы и методы тайной полиции требуют постоянной угрозы в качестве оправдания своего существования, решило сохранить призрак Гитлера живым... как средство драматизировать продолжающуюся угрозу фашизма». , укрепляя свою армию. [20]

В своей скандальной книге 1968 года советский историк Лев Безыменский приводит первоначальное сообщение нацистской Германии о смерти Гитлера как пример большой лжи, поскольку в ней утверждалось, что он погиб, действуя в качестве солдата при исполнении служебных обязанностей. [21]

Другое использование

Эпоха холодной войны

Некоторые официальные лица правительства США считали, что эта техника продолжала использоваться антисемитскими теоретиками заговора в течение десятилетий после Второй мировой войны. В своем отчете 1964 года о сфабрикованном антисемитском тексте, впервые опубликованном в России в 1903 году, члены сенатского подкомитета по внутренней безопасности заявили, что, по их мнению, «торговцы» развенчанной брошюры использовали «гитлеровскую технику «большой лжи»», а не не только как средство распространения антисемитских слухов , но и для того, чтобы эксплуатировать американские страхи перед коммунистическим влиянием . [22]

Ложь Дональда Трампа об украденных выборах

Дополнительная информация: Реакция республиканцев на заявления Дональда Трампа о фальсификации выборов 2020 года и президентских выборах в США в 2020 году § Ложные заявления о фальсификации.
См. также: Трампизм , Ложные или вводящие в заблуждение заявления Дональда Трампа и риторика Дональда Трампа.
Дональд Трамп
По данным CNN специалиста по проверке фактов Дэниела Дейла , по состоянию на 9 июня 2021 года бывший президент Дональд Трамп с момента ухода с поста опубликовал 132 письменных заявления, из которых «треть содержала ложь о выборах» — больше, чем по любому другому вопросу. [23]

За свою политическую карьеру бывший президент США Дональд Трамп использовал то, что можно охарактеризовать как « пожарный шланг» лжи. [24] и большая ложь [25] приемы пропаганды. Чтобы поддержать свои попытки отменить президентские выборы в США 2020 года , он и его союзники неоднократно и ложно заявляли, что имели место массовые фальсификации выборов и что истинным победителем выборов стал Трамп. [11] [3] К 2023 году крупные новостные агентства охарактеризовали заявления Трампа не просто как ложь, а как ложь. [26] [27] [28]

Сенаторы США Джош Хоули и Тед Круз впоследствии оспорили результаты выборов в Сенате. [29] как «большая ложь» Их усилия были охарактеризованы тогдашним избранным президентом Джо Байденом : «Я думаю, что американское общество имеет очень хорошее и ясное представление о том, кто они такие. Они являются частью большой лжи, большой лжи». [25] -республиканцы Сенаторы Митт Ромни и Пэт Туми , исследователи фашизма Тимоти Снайдер и Рут Бен-Гиат , эксперт по российским делам Фиона Хилл и другие также использовали термин «большая ложь» для обозначения ложных заявлений Трампа о массовых фальсификациях на выборах. [30] К маю 2021 года многие республиканцы согласились с этим ложным утверждением и использовали его как оправдание для введения новых ограничений на голосование и попыток взять под контроль административное управление выборами. [31] Республиканцы, выступавшие против этих претензий, столкнулись с негативной реакцией. [32]

В начале 2021 года The New York Times изучила пропаганду Трампом «большой лжи» в политических целях с целью срыва выборов 2020 года и пришла к выводу, что ложь спровоцировала нападение на Капитолий США в 2021 году . [4] [33] Это нападение было упомянуто в резолюции об импичменте Трампу во второй раз . [34] Во время второго судебного разбирательства по делу об импичменте Трампа руководители Палаты представителей Джейми Раскин , Джо Негус , Хоакин Кастро , Стейси Пласкетт и Мадлен Дин обсуждали, как Трамп использовал «большую ложь», чтобы неоднократно делать ложные заявления, что выборы были украдены у него. [35] [36] 7 октября Юридический комитет Сената опубликовал новые показания и отчет персонала, согласно которым «мы были всего в полушаге от полномасштабного конституционного кризиса, поскольку президент Дональд Трамп и его сторонники угрожали массовым захватом Министерства юстиции ( Они также рассказывают, как бывший исполняющий обязанности помощника генерального прокурора по гражданским делам Джеффри Кларк стал «юристом по большой лжи» Трампа, оказывая давление на своих коллег в Министерстве юстиции, чтобы попытаться добиться отмены выборов 2020 года». [37]

В начале 2022 года The New York Times представила подробный анализ продолжающихся усилий Трампа и его союзников по дальнейшему продвижению «большой лжи» и связанной с ней лжи в их попытках отменить будущие выборы и повлиять на них, в том числе в 2022 и 2024 годах. [38] [39] 13 июня 2022 года специальный комитет Палаты представителей США по расследованию нападения 6 января представил показания о том, что Трамп знал, что проиграл выборы 2020 года, но, тем не менее, продвигал ложное утверждение об эксплуатации доноров и в результате заработал «полмиллиарда». долларов. [40] [41] В течение нескольких дней после предъявления ему первого обвинения 30 марта 2023 года он неоднократно публиковал в социальных сетях аналогичные комментарии, связанные с выборами. [42]

Dominion Voting Systems , которая предоставила машины для голосования многим юрисдикциям на выборах в США в 2020 году , подала четыре крупных иска, связанных с большой ложью о том, что Dominion подтасовала выборы. От адвоката Трампа Руди Джулиани Dominion требует возмещения ущерба в размере 1,3 миллиарда долларов , утверждая, что «он и его союзники сфабриковали и распространили «большую ложь», которая предсказуемо стала вирусной и обманула миллионы людей, заставив их поверить в то, что Dominion украл их голоса и подтасовал результаты выборов. ." [43] Отдельно в деле Dominion Voting Systems против Fox News Network 1,6 миллиарда долларов компания требовала от Fox News . [44] Во время обнаружения были обнародованы внутренние сообщения Fox News, что указывает на то, что известные ведущие и топ-менеджеры знали, что сеть сообщает ложные заявления, но продолжали делать это, чтобы удержать зрителей по финансовым причинам. 18 апреля 2023 года Fox News согласилась выплатить Dominion компенсацию в размере 788 миллионов долларов, которую CNN назвал «большой ценой» за «большую ложь». [45] Dominion также предъявляет иск двум другим телекомпаниям, Newsmax и One America News Network , на 1,6 миллиарда долларов каждая, а также My Pillow и ее генеральному директору Майку Линделлу на 1,2 миллиарда долларов. [46]

25 апреля 2023 года канал CNN сообщил, что Трамп сказал новую ложь о выборах 2020 года: «Трамп многозначительно отметил, что Байден получил больше голосов, чем Трамп, менее чем в пятой части округов США в 2020 году. Затем Трамп сказал: «Ничего подобного». такое когда-либо случалось раньше. Обычно это очень равно, или – но у победителя всегда было больше всего округов». Заявление было названо «полной чушью». И «Барак Обама в 2008 и 2012 годах, и Билл Клинтон в 1992 и 1996 годах одержали победу меньшинства округов». Уильям Х. Фрей , старший научный сотрудник Брукингского института , объяснил:

Нет ничего подозрительного в победе на пост президента с меньшим количеством округов. Округа сильно различаются по размеру: в крупных городских и пригородных округах (районах, где Байден преуспел лучше всего) проживает гораздо большее население, чем в большинстве пригородных, небольших городских и сельских округов, в которых победил Трамп. [47]

28 июля 2023 года судья федерального окружного суда отклонил иск Трампа против CNN, поданный в октябре 2022 года, заявив, что многократное использование CNN термина «большая ложь» в отношении заявлений Трампа о фальсификации выборов не представляет собой , имеющую основание для иска клевету . [48] Судья написал, что заявления CNN были мнением, а не заявлениями, поддающимися фактической проверке, и что «ни один разумный зритель» не сделает вывод, что «Трамп выступает за преследование и геноцид евреев или любой другой группы людей». Иск был отклонен с предубеждением , а это означало, что Трамп не мог снова подать иск на том же основании. [48]

Использование в 21 веке американскими консерваторами

Этот термин использовался видными американскими деятелями правого толка для описания утверждений о том, что победа Трампа на выборах 2016 года стала результатом предполагаемого сговора между его предвыборным штабом и Россией. Бывший генеральный прокурор Уильям Барр назвал эти обвинения «очень разрушительной и большой ложью», которая мешает администрации правильно вести дела с Путиным . [49] Это мнение также поддержал Ньют Гингрич . [50]

К началу 2021 года Трамп и несколько видных республиканцев попытались присвоить себе термин «большая ложь», утверждая, что он относится к другим вопросам выборов. [51] Трамп заявил, что этот термин относится к «фальсифицированным президентским выборам 2020 года». [52] Мнение в типично правоцентристской газете Wall Street Journal : [53] а также политики-республиканцы Митч МакКоннелл и Ньют Гингрич назвали «большой ложью» сопротивление демократов новым и более строгим требованиям идентификации избирателей . [51] Офис МакКоннелла назвал попытку демократов отменить флибустьер и принять закон об избирательных правах «большой ложью левых, [что] существует какой-то злой заговор против голосования, охвативший Америку». [54] Тимоти Снайдер отмечает:

Ложь настолько велика, что меняет мир. И поэтому часть большой лжи заключается в том, что вы сразу же говорите, что большую ложь говорит другая сторона. К сожалению, но это всего лишь протокол, все это есть в «Майн кампф» . [55]

К январю 2022 года республиканцы предприняли действия по введению новых ограничений на голосование и взяли на себя полный контроль над голосованием и административным управлением выборами, в то время как подавляющее большинство республиканцев продолжали считать, что выборы 2020 года были украдены у них, и утверждали, что демократия был под угрозой провала. Широкое освещение в прессе показало, что сами усилия республиканцев, похоже, представляют угрозу демократии. [56]

Китай

Дополнительная информация: Преследование уйгуров в Китае и лагерях для интернированных в Синьцзяне.

Правительство Китая ложно отрицает нарушения прав человека в отношении уйгуров в Синьцзяне и называет заявления о геноциде уйгуров «большой ложью», совершенной враждебными силами. [57] [58] [59]

Русско-украинская война

Смотрите также: Русско-украинская война

Эндрю Уилсон из Европейского совета по международным отношениям назвал вторжение России в Украину «войной большой лжи. Ложью о том, что Украины не существует. Ложью о том, что Украина не имеет права на полный суверенитет, потому что она является марионеточным государством Ложь о том, что А вторгся в Б, потому что виноват С – Запад, расширение НАТО , глобальная гегемония США». [60]

Анализ

Психологи, психиатры и другие специалисты объяснили, почему работает техника большой лжи. Доктор Рамани Дурвасула, лицензированный клинический психолог и профессор психологии, эксперт по нарциссическому расстройству личности и нарциссическому насилию, говорит, что:

Повторение важно, потому что Большая Ложь действует посредством идеологической обработки. Тогда Большая Ложь становится собственной доказательной базой – если ее повторяют достаточно часто, люди ей верят, и само повторение почти тавтологично становится поддержкой Лжи. ... Услышьте что-нибудь достаточно, и это станет истиной. Люди предполагают, что доказательная база существует, когда ложь велика (это похоже на слепое пятно). ... [Люди также не осознают], что среди нас есть люди, которым не хватает сочувствия, которые не заботятся об общем благе, грандиозны, высокомерны и готовы эксплуатировать людей и манипулировать ими исключительно ради своих собственных эгоцентрических потребностей. ... [Вместо этого] своего рода эффект ореола наделяет лидеров предполагаемым опытом и властью – хотя это совсем не так (большинство, если не все лидеры, страдающие манией величия, деспоты, тираны, олигархи разделяют нарциссизм / психопатию как черту). [61]

Важность повторения в принятии большой лжи подчеркивает Мириам Бауэрс-Эбботт, доцент кафедры логики в колледже медсестер Маунт-Кармель, которая утверждает: «Что особенно полезно, так это повторение в различных контекстах. одни и те же слова снова и снова – но интеграция идеи разными способами создает свою собственную маленькую паутину поддержки». Такое повторение может происходить в физической среде, по словам доктора Мэтта Бланшарда, клинического психолога из Нью-Йоркского университета, который утверждает: «Ничто так не продает большую ложь, как новые футболки, кепки и баннеры. Эти предметы обычно ассоциируются со спортом. Однако Трамп и его окружение ловко использовали эти предметы для создания той безудержной лояльности, которая ассоциируется у американцев с профессиональным футболом... Баннеры и кепки существенно добавляют всему атмосферу глупости. Если я могу купить новую шляпу по этому поводу, неужели это действительно так серьезно… Это гениальный мозг?» [61]

Бланшар также отмечает, что люди оценивают информацию, которая оказывает прямое влияние на их жизнь, иначе, чем более абстрактную информацию, находящуюся менее близко к ним. Он утверждает, что «акт «веры» — это не просто то, что делают люди. Вместо этого это одно слово представляет широкий спектр отношений, которые люди имеют с информацией. Мы не «верим» по-настоящему, а лишь временно. принимать информацию, которую мы считаем полезной». Из-за этого он заявляет, что «большинство людей не верят всем сердцем в Большую Ложь, но они более чем счастливы временно принять ее, потому что… почему бы и нет? Это может быть интересно. Это может польстить вашей личности». . Это может помочь вам сблизиться с другими людьми в вашем сообществе. Или это может помочь вам выплеснуть немного гнева ... «[B] доверие» всегда основано на полезности». [61]

Психиатр Бэнди X. Ли отмечает, что за принятием возмутительных утверждений, таких как большая ложь, лежат эмоциональные причины, заявляя:

Обычно они пытаются найти комфорт и избежать боли. ... Это происходит в состояниях плохого здоровья, когда человек менее склонен осваивать новые области или искать творческие решения. В повторении есть утешение, и поэтому люди или нация, находящиеся под давлением, будут больше тяготеть к тому, что им повторяют, чем к тому, что реалистично. Адольф Гитлер это очень хорошо понимал, поэтому американский психолог Уолтер Лангер придумал эту фразу для описания своего метода. [61]

социальные сети также играют роль в таких эмоциональных реакциях: По мнению Бауэрс-Эбботта,

До появления социальных сетей было легче вытеснить неправду. В социальных сетях люди склонны занимать публичные позиции. Когда эта позиция оказывается ошибочной, это смущает. А отступление обычно рассматривается как слабость. Поэтому они удваивают ложные заявления, чтобы сохранить лицо и личный авторитет. ... Мы слишком эмоционально привязаны к своей правоте. Для нашей культуры в целом было бы лучше ценить неопределенность, интеллектуальную скромность и любопытство. Эти ценности помогают нам задавать вопросы, не ожидая постоянных ответов. [61]

Дурвасула, Бланшар и Ли соглашаются, что маловероятно, что верующего в большую ложь можно убедить путем представления фактических доказательств. Дурвасула утверждает, что улучшение навыков критического мышления необходимо, заявляя: «Это означает прекращение работы алгоритмов, которые предоставляют только подтверждающие новости, и вместо этого люди видят истории и информацию, которые предоставляют другие точки зрения... создание безопасных пространств для этих разговоров... поощрение гражданский диалог с теми, кто придерживается разных мнений, обучая людей находить точки соприкосновения (например, любовь к семье), даже когда системы убеждений не совпадают». Бланшар говорит, что «[S]пропагандисты Большой Лжи будут дискредитированы в глазах своих сторонников только в том случае, если они столкнутся со своим самым большим страхом – ответственностью. ... Их нужно увидеть проигравшими в избирательной урне, их нужно арестовать, когда они нарушают закон, на них нужно подавать в суд за каждую клевету, их нужно преследовать всеми правовыми средствами, доступными в открытом обществе... Прежде всего, их следует рассматривать как слабых. Только тогда их ложь потеряет свою полезность для общества. миллионы людей, которые когда-то видели что-то, что можно получить – лично, психологически, политически, финансово – выбрав веру». Ли отмечает, что, пытаясь разубедить кого-либо в большой лжи, важно не заставлять его защищаться: «В первую очередь необходимо устранить основную эмоциональную уязвимость, которая заставила людей поверить в эту ложь. боль от отсутствия места в мире, которую усугубляет социально-экономическое неравенство. Лишение здравоохранения, образования, возможности зарабатывать на жизнь и других возможностей для достижения достоинства может сделать население психологически уязвимым для тех, кто пытается его эксплуатировать». [61]

См. также

Ссылки

Примечания

  1. ^ «Большая ложь | Определение большой лжи в Оксфордском словаре на Lexico.com также означает большую ложь» . Лексико-словари | Английский . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.
  2. ^ «Определение большой лжи» . Мерриам-Вебстер . Проверено 13 июня 2021 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Хиггинс, Эндрю (10 января 2021 г.). «Искусство лжи? Чем больше, тем лучше. Ложь как политический инструмент вряд ли нова. Но готовность, даже энтузиазм быть обманутым, стала движущей силой политики во всем мире, в последнее время в Соединенных Штатах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 января 2021 г. Г-н Трамп возмутил своих политических оппонентов и заставил даже некоторых из его давних сторонников покачивать головами из-за его лжи. Однако, приняв эту большую ложь, президент пошел по пути, который часто работает – по крайней мере, в странах, где нет надежно независимых правовых систем и средств массовой информации, а также других проверок реальности.
  4. ^ Перейти обратно: а б Рутенберг, Джим; Беккер, Джо; Липтон, Эрик; Хаберман, Мэгги; Мартин, Джонатан; Розенберг, Мэтью; Шмидт, Майкл С. (31 января 2021 г.). «77 дней: Кампания Трампа по свержению выборов. Через несколько часов после голосования в Соединенных Штатах президент объявил выборы фальсификацией – ложью, которая развязала движение, которое разрушило бы демократические нормы и разрушило бы мирную передачу власти» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 февраля 2021 г.
  5. ^ «Трамп знал, что проиграл выборы, еще до того, как решил, что нет, - говорит помощник» . ХаффПост . 20 июня 2022 г.
  6. ^ Майк ДеБонис и Жаклин Алемани (28 июня 2022 г.). «Трамп пытался привести вооруженную толпу к Капитолию 6 января, — говорит помощник» . Вашингтон Пост .
  7. ^ Харб, Али; Гласс, Дженнифер (12 июля 2022 г.). «Комиссия от 6 января предлагает связать Трампа с насилием в Капитолии – график» . www.aljazeera.com .
  8. ^ «Что знал Трамп» . Время .
  9. ^ Гитлер, Адольф (21 марта 1939 г.). Майн Кампф . Перевод Мерфи, Джеймс. Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 23 августа 2008 г. - через Project Gutenberg .
  10. ^ Джеймс, Эдвин Л. (11 апреля 1943 г.). «Самая большая ложь Гитлера; ложь фюрера легион и колоссальна; его самая большая ложь заключается в том, что Германия не была разбита в 1918 году. Гитлер, возможно, планирует использовать эту ложь снова. Крах очевиден. Самая большая ложь Гитлера» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2020 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Биттнер, Йохен (30 ноября 2020 г.). «У Германии 1918 года есть предупреждение для Америки – кампания Дональда Трампа «Остановите воровство» напоминает об одной из самых катастрофических политических лжи 20-го века» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2021 г.
  12. ^ Херф, Джеффри (2006). Еврейский враг: нацистская пропаганда во время Второй мировой войны и Холокоста . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 211. ИСБН  978-0674038592 .
  13. ^ Херф, Джеффри (2005). «Еврейская война»: Геббельс и антисемитские кампании нацистского министерства пропаганды». Исследования Холокоста и геноцида . 19 :51–80. дои : 10.1093/hgs/dci003 .
  14. ^ Джейкобсон, Закари Джонатан (21 мая 2018 г.). «Многие обеспокоены возвращением «Большой лжи». Они беспокоятся не о том» . Вашингтон Пост .
  15. ^ Геббельс, Йозеф (12 января 1941 г.). Время беспрецедентное . Мюнхен: Центральное издательство НСДАП. стр. 364–369. Это, конечно, более чем позорно для пострадавших. В общем, не стоит раскрывать свои лидерские секреты, тем более, что вы не знаете, сможете ли вы снова найти им хорошее применение и когда это произойдет. Главный секрет английского руководства заключается не столько в особо выдающемся уме, сколько в глупой, смелой толстокожести, которая иногда кажется прямо-таки проницательной. Англичане действуют по принципу: если лжешь, лги тщательно и, прежде всего, придерживайся того, о чем ты солгал! Поэтому они придерживаются своего обмана, даже рискуя выставить себя на посмешище.
  16. ^ Биттверк, Рэндалл (2008). «Ложные нацистские цитаты» . Архив немецкой пропаганды . Проверено 2 апреля 2021 г.
  17. ^ Гитлер и психоистория Ганс В. Гацке , The American Historical Review , Vol. 78, № 2 (апрель 1973 г.), стр. 394–401.
  18. ^ Лангер, Уолтер К. «Психологический анализ Адольфа Гитлера» (PDF) . ЦРУ.gov . п. 46. ​​Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2020 года . Проверено 28 января 2022 г.
  19. ^ «Анализ личности Адольфа Гитлера» (PDF) . Управление стратегических служб. п. 219. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 17 января 2018 г. - через archive.org.
  20. ^ Мур, Герберт; Барретт, Джеймс В., ред. (1947). Кто убил Гитлера? . В. Ф. Геймлих (предисловие). Нью-Йорк: Booktab Press. стр. 131, 136, 138. План сработал настолько хорошо, что теперь где-либо можно найти мало людей, убежденных в том, что Гитлер мертв. Это еще один пример прекрасного искусства лжи и полуправды, которое немцы под руководством Геббельса усовершенствовали с таким ошеломляющим успехом. Это еще один пример надежных результатов, которые могут быть получены психологическими стратегами в тоталитарных странах, которые могут по своему желанию использовать технику пресловутой «Философии «как если бы»» для распространения гигантской лжи. С помощью таких методов они могут влиять на огромное количество людей, заставляя их не верить истине еще долгое время после того, как факты и обстоятельства будут подтверждены.
  21. ^ Безыменский, Лев (1968). Смерть Адольфа Гитлера (1-е изд.). Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и мир . стр. 68–69.
  22. ^ Протоколы сионских мудрецов: сфабрикованный «исторический» документ (отчет). Комитет Сената США по судебной власти, Подкомитет по расследованию применения Закона о внутренней безопасности. 1964 год . Проверено 22 февраля 2022 г.
  23. ^ Дейл, Дэниел (12 июня 2021 г.). «Трамп больше лжет о выборах, чем говорит о любой другой теме» . CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 года. Аналогичное изображение в источнике принадлежит Джени Бошма, CNN.
  24. ^ Несколько источников:
  25. ^ Перейти обратно: а б Блок, Мелисса (16 января 2021 г.). «Можно ли уничтожить силы, высвобожденные большой предвыборной ложью Трампа?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 3 марта 2021 г.
  26. ^ Юн, Роберт (27 августа 2023 г.). «Ложь Трампа о выборах 2020 года становится все громче. Вот факты» . Ассошиэйтед Пресс.
  27. ^ Цю, Линда (17 августа 2023 г.). «Проверка фактов о широте предвыборной лжи Трампа» . Нью-Йорк Таймс .
  28. ^ Дейл, Дэниел (3 августа 2023 г.). «21 ложь о выборах Дональда Трампа указана в его новом обвинительном заключении» . Си-Эн-Эн.
  29. ^ Левин, Марианна; Выдра, Холли; Эверетт, Берджесс (9 января 2021 г.). «Предвыборный гамбит Хоули и Круза терпит неудачу» . Политик . Проверено 2 апреля 2021 г.
  30. ^ Несколько источников:
  31. ^ Несколько источников:
  32. ^ Вудворд, Кальвин (9 мая 2021 г.). «Большая ложь Трампа ставит под угрозу республиканцев, которые ее не принимают» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 7 июня 2021 г.
  33. ^ Розенберг, Мэтью; Рутенберг, Джим (1 февраля 2021 г.). «Ключевые выводы из попыток Трампа отменить выборы: исследование Times за 77 дней между выборами и инаугурацией показывает, как ложь, которую бывший президент готовил в течение многих лет, сокрушила Республиканскую партию и спровоцировала нападение на Капитолий» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 февраля 2021 г.
  34. ^ Нэйлор, Брайан (11 января 2021 г.). «В резолюции об импичменте упоминается «подстрекательство» Трампа к восстанию в Капитолии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
  35. ^ «10 февраля 2021 г. — Выпуск: Том 167, № 25 — Ежедневное издание» . Отчет Конгресса . Проверено 15 февраля 2021 г.
  36. ^ Дрозд, Гленн (10 февраля 2021 г.). «Прокуроры описывают «большую ложь» Трампа о сфальсифицированных выборах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 февраля 2021 г.
  37. ^ «После восьмимесячного расследования Судебный комитет Сената опубликовал отчет о схеме Дональда Трампа по оказанию давления на Министерство юстиции и отмене выборов 2020 года» . Комитет Сената США по судебной власти . 7 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
  38. ^ Корасанити, Ник; Юриш, Карен; Коллинз, Кейт (22 мая 2022 г.). «Как лгут выборы Трампа 2020 года – захватили законодательные собрания штатов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 мая 2022 г.
  39. ^ Эдельман, Адам (22 мая 2022 г.). «Отрицатели выборов, утверждающие, что Трамп победил в 2020 году, баллотируются на пост главного полицейского в 4 штатах, где идет борьба. По данным группы, по меньшей мере 15 человек, выдвигающих ложные утверждения о результатах 2020 года, баллотируются на пост генерального прокурора в 14 штатах, включая четыре колеблющихся штата. отслеживание гонок» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 мая 2022 г.
  40. ^ Пальери, Хосе (13 июня 2022 г.). «6 января. Слушая громкие заявления: Трамп знал, что он проиграл – и получил прибыль – ОН ЗНАЛ» . Ежедневный зверь . Проверено 13 июня 2022 г.
  41. ^ Маркай, Лахлан (3 декабря 2020 г.). «Ложь о выборах помогла Трампу и СРН заработать полмиллиарда – БОЛЬШИЕ $$$» . Ежедневный зверь . Проверено 13 июня 2022 г.
  42. ^ Прайс, Мишель Л.; Риккарди, Николас (10 апреля 2023 г.). «Ответ Трампа на уголовные обвинения возрождает предвыборную ложь» . ХаффПост . Проверено 10 апреля 2023 г.
  43. ^ Вулф, Ян; Хиви, Сьюзен (25 января 2021 г.). «Адвокату Трампа Джулиани грозит иск на сумму 1,3 миллиарда долларов из-за обвинений в «большой лжи» о фальсификации выборов» . Рейтер . Проверено 1 февраля 2021 г.
  44. ^ Фолкенфлик, Дэвид; Ромо, Ванесса (18 мая 2021 г.). «Fox News предлагает отклонить иск о системах голосования Dominion» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 сентября 2021 г.
  45. ^ Дарси, Оливер (19 апреля 2023 г.). «Благодаря историческому урегулированию Руперт Мердок расплачивается за предвыборную ложь Трампа» . CNN . Проверено 20 апреля 2023 г.
  46. ^ Иванова, Ирина (19 апреля 2023 г.). «Эта частная инвестиционная компания является крупнейшим победителем в урегулировании спора между Dominion и Fox News» . Новости CBS . Проверено 20 апреля 2023 г.
  47. ^ Дейл, Дэниел (25 апреля 2023 г.). «Проверка фактов: Трамп в 2023 году рассказывает новую ложь о выборах 2020 года» . CNN . Проверено 25 апреля 2023 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б Чжан, Эндрю (29 июля 2023 г.). «Судья отклоняет иск Трампа о «большой лжи» против CNN» . Политик . Архивировано из оригинала 29 июля 2023 года.
  49. ^ Нельсон, Джошуа (9 марта 2022 г.). «Билл Барр: «Большая ложь» о российском сговоре связала руки Трампу в отношениях с Путиным» . Фокс Ньюс .
  50. ^ «Ньют Гингрич: Истинная цена лжи о сговоре | Мнение» . Newsweek . 10 апреля 2019 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б Блейк, Аарон (5 апреля 2021 г.). «Консерваторы пытаются завладеть «большой ложью» » . Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2021 г.
  52. ^ Морган, Дэвид (3 мая 2021 г.). «Трамп «отравляет» демократию заявлением о «большой лжи» – ключевой республиканец в Палате представителей» . Рейтер . Проверено 7 июня 2021 г.
  53. ^ Боуден, Джон (11 января 2019 г.). «Редакционная статья Wall Street Journal: консерваторы «могли бы дожить до сожаления» о чрезвычайном заявлении Трампа» . Холм . Проверено 8 февраля 2022 г.
  54. ^ Шнелл, Майкл (10 января 2022 г.). «Офис МакКоннелла опровергает демократов из-за «большой лжи левых» » . Холм . Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  55. ^ Блок, Мелисса (23 декабря 2021 г.). «Очевидная и реальная опасность непреходящей «Большой лжи» Трампа » . Национальное общественное радио . Проверено 23 декабря 2021 г.
  56. ^ Несколько источников:
  57. ^ Фиби, Джеймс (23 апреля 2021 г.). «Депутаты Великобритании заявляют, что китайские уйгуры «страдают от преступлений против человечности и геноцида», тогда как Пекин утверждает, что обвинения являются «большой ложью» » . Hongkongfp.com . Свободная пресса Гонконга . Агентство Франс-Пресс . Проверено 28 января 2022 г.
  58. ^ Инскип, Стив (28 января 2022 г.). «Посол Китая в США предупреждает о «военном конфликте» из-за Тайваня» . npr.org . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 января 2022 г.
  59. ^ «В докладе о правах человека США называют насилие над уйгурами в Китае «геноцидом» . английский.kyodonews.net . Новости Киодо . 31 марта 2021 г. Проверено 28 января 2022 г.
  60. ^ Уилсон, Эндрю (11 марта 2022 г.). «Чтобы выиграть войну Большой Лжи, мы должны отменить Владимира Путина | Взгляд» . Евроньюс . Проверено 30 марта 2022 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Розса, Мэтью (3 февраля 2021 г.) «Большой лжи» «Психологическая причина, по которой так много людей влюбляются в салон . Проверено 11 февраля 2022 г.

Дальнейшее чтение

  • Бейкер Уайт, Джон (1955). Большая ложь . Лондон: Братья Эванс. OCLC   874233110 .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с «Большой ложью» .
Поищите большую ложь в Викисловаре, бесплатном словаре.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Big_lie&oldid=1232917647"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3ad7824906955ee2d0d0592a447adfec__1720246620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/ec/3ad7824906955ee2d0d0592a447adfec.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Big lie - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)