✖


Jump to content

Отменить культуру

Страница полузащищена

Культура отмены — это культурный феномен, при котором человек, который, как считается, действовал или говорил неприемлемым образом, подвергается остракизму , бойкоту , избеганию , увольнению или нападению , чему часто способствуют социальные сети. [1] [2] [3] [4] Это избегание может распространяться на социальные или профессиональные круги — будь то в социальных сетях или лично — при этом большинство громких инцидентов связаны со знаменитостями . [5] Говорят, что те, кто подвергся этому остракизму, были «отменены». [6] [7] [а]

Термин «культура отмены» вошел в оборот в конце 2010-х — начале 2020-х годов и имеет в основном негативный оттенок. [7] Термин « культура вызова » используется некоторыми для обозначения той же концепции.

Некоторые критики утверждают, что культура отмены сдерживает общественный дискурс, непродуктивна, не приводит к реальным социальным изменениям, вызывает нетерпимость и приравнивается к киберзапугиванию . [8] [9] Другие утверждают, что этот термин используется для нападок на попытки повысить подотчетность , дать право голоса людям, лишенным гражданских прав, и нападает на язык, который сам по себе является свободой слова . Третьи задаются вопросом, является ли культура отмены реальным явлением. [10] утверждая, что подобные формы бойкота существовали задолго до появления термина «культура отмены». [9] [11] [12]

Хотя на карьере некоторых общественных деятелей повлияли бойкоты, которые широко называют «отменой», другие, жаловавшиеся на отмену, успешно продолжили свою карьеру. [13] [14]

Происхождение

1981 года Chic В альбом Take It Off входит песня «Your Love Is Cancelled», в которой расставание сравнивается с отменой телешоу. Песня была написана Найлом Роджерсом после неудачного свидания Роджерса с женщиной, которая ожидала, что он злоупотребит своим статусом знаменитости ради нее. «Ваша любовь отменена» вдохновила сценариста Барри Майкла Купера включить отсылку к женщине, которую отменили, в фильме 1991 года « Нью-Джек-Сити» . [15] Такое использование привело этот термин к афроамериканскому разговорному английскому языку , где он со временем стал более распространенным. [16]

Примерно к 2015 году концепция отмены получила широкое распространение в Black Twitter и обозначала личное решение, иногда серьезное, а иногда и в шутку, прекратить поддерживать человека или работу. [15] [17] [18] По словам Джона Энгеля Бромвича из The New York Times , такое использование слова «отмена» указывает на «полный отказ от инвестиций во что-либо (во что-либо)». [3] [19] После того, как многочисленные случаи онлайн-позора получили широкую известность, термин «отмена» все чаще использовался для описания широко распространенной возмущенной онлайн-реакции на одно-единственное провокационное заявление, направленное против одной цели. [20] Со временем, когда отдельные случаи отмены стали более частыми и менталитет толпы стал более очевидным, комментаторы начали видеть «культуру» возмущения и отмены. [21]

Разговоры о «культуре отмены» начали активизироваться в конце 2019 года. [22] [23] В 2020-х годах эта фраза стала сокращением, используемым консерваторами в Соединенных Штатах для обозначения того, что они считали непропорциональной реакцией на политически некорректные высказывания. [24] В 2020 году Лигая Мишан написала в The New York Times : «Этот термин беспорядочно применяется к инцидентам как в Интернете, так и за его пределами, от самосуда до враждебных дебатов и преследований, запугивания и преследований. ... Те, кто принимает эту идею (если нет). точный язык) отмены требуют чего-то большего, чем просто извинения и опровержения, хотя не всегда ясно, состоит ли цель в том, чтобы исправить конкретную ошибку или исправить более крупный дисбаланс сил». [25] [26]

«Культура вызова» использовалась в рамках движения #MeToo . [27] Движение #MeToo призвало женщин (и мужчин) высказать свои обвинения на форуме, где будут услышаны обвинения, особенно против очень влиятельных людей. [9] Кроме того, Движение Black Lives Matter , стремящееся подчеркнуть неравенство, расизм и дискриминацию, с которыми сталкивается чернокожее сообщество, неоднократно призывало полицейских убивать чернокожих мужчин и женщин по всей стране. [28]

В статье, написанной Пиппой Норрис , профессором Гарвардского университета, говорится, что споры вокруг культуры отмены ведутся между теми, кто утверждает, что она дает право голоса тем, кто находится в маргинализированных сообществах, и теми, кто утверждает, что культура отмены опасна, потому что она препятствует свободе слова и/или или возможность открытых дебатов. Норрис подчеркивает роль социальных сетей в развитии культуры отмены заказов. [29] Кроме того, исследования онлайн-коммуникаций продемонстрировали усиление культурных войн из-за активистов, которые связаны через цифровые и социальные сети. [30] Норрис также упоминает, что спиральная теория молчания может способствовать тому, что люди не решаются выражать взгляды своего меньшинства в социальных сетях и боятся, что их взгляды и мнения, особенно политические взгляды, будут подвергнуты наказанию, поскольку их взгляды нарушают нормы и понимание группы большинства. . [31]

В книге «Избалование американского разума» (2018) социальный психолог Джонатан Хайдт и Грег Лукьянофф , президент Фонда прав личности и самовыражения , утверждают, что культура вызова возникает в кампусах колледжей из того, что они называют «безопасностью» — моральная культура, в которой люди не желают идти на компромиссы, которых требуют практические или моральные интересы других. [32] [33] [34] Кейт Хэмптон , профессор медиа-исследований в Университете штата Мичиган , утверждает, что такая практика способствует политической поляризации в Соединённых Штатах , но не приводит к изменению мнений. [35] Культура отмены была описана ученым в области медиа-исследований Евой Нг как «коллектив типично маргинализированных голосов, «вызывающих» и решительно выражающих свое порицание влиятельной фигуры». [36] Ученый-культуролог Фрэнсис Э. Ли утверждает, что культура вызывания приводит к самоконтролю «неправильных, репрессивных или неуместных» мнений. [37] [38] По мнению Лизы Накамура , Мичиганского университета профессора медиа-исследований , отмена кого-либо является формой «культурного бойкота», а культура отмены — это «высшее выражение свободы воли», которое «рождается из стремления к контролю, [поскольку] люди ограничивают себя». власть над тем, что им представлено в социальных сетях» и потребность в «нецентрализованной подотчетности». [3] [39] [40]

Некоторые ученые предложили альтернативы и улучшения для отмены культуры. Профессор критического мультикультурализма Анита Брайт предложила «призвать», а не «вызвать», чтобы продвинуть идею подотчетности первой , но в более «гуманном, скромном и наводящем мосты» свете. [41] Клинический консультант Анна Ричардс, специализирующаяся на посредничестве в конфликтах, говорит, что «научение анализировать собственные мотивы при высказывании критики» помогает продуктивно работать культуре призывов. [42] Профессор Джошуа Ноуб с факультета философии Йельского университета утверждает, что публичное осуждение неэффективно и что общество слишком быстро выносит приговор тем, кого оно считает публичными преступниками или персонами нон грата . Ноуб говорит, что эти действия оказывают на людей противоположный эффект и что лучше всего привлечь внимание к позитивным действиям, в которых участвует большая часть общества. [43]

Бывший министр труда США Юджин Скалиа написал в статье в Гарвардском журнале права и государственной политики за 2021 год , что отмена культуры является формой свободы слова и, следовательно, защищена Первой поправкой к Конституции США . По мнению Скалиа, культура отмены может помешать праву на адвоката , поскольку некоторые юристы не захотят рисковать своей личной и профессиональной репутацией по спорным темам. [44]

Реакции

Выражение «культура отмены» имеет в основном негативный оттенок и используется в дебатах о свободе слова и цензуре. [24] [45]

Критика «культуры отмены»

В июле 2020 года бывший президент США Барак Обама раскритиковал культуру отмены и « пробуждённый » менталитет в социальных сетях , заявив: «Люди, которые делают действительно хорошие вещи, имеют недостатки. Люди, с которыми вы боретесь, могут любить своих детей и, знаете ли, делиться определенными вещами». с тобой." [46] Бывший президент США Дональд Трамп раскритиковал культуру отмены в своей речи в июле 2020 года, сравнив ее с тоталитаризмом и заявив, что это политическое оружие, используемое для наказания и пристыжения инакомыслящих, путем изгнания их с работы и требования подчинения. Впоследствии его раскритиковали как лицемерного за то, что он сам в прошлом пытался отменить ряд людей и компаний. [47] Трамп сделал аналогичные заявления во время Республиканского национального съезда 2020 года, когда он заявил, что цель отмены культуры — заставить порядочных американцев жить в страхе быть уволенными, изгнанными, опозоренными, униженными и изгнанными из общества. [31]

Папа Франциск заявил, что культура отмены - это «форма идеологической колонизации, которая не оставляет места для свободы выражения мнений», заявив, что она «в конечном итоге отменяет всякое чувство идентичности». [48] [49] [50] Патрисс Хан-Каллорс , соучредитель движения Black Lives Matter , утверждает, что социальный активизм — это не просто выход в Интернет или поход на протест с призывом к кому-то, но и работа, включающая стратегические сессии, встречи и подписание петиций. [9] Премьер-министр Великобритании Риши Сунак включил культуру отмены, когда одна группа «пытается навязать свои взгляды остальным из нас», среди современных опасностей современного мира. [51]

Философ Славой Жижек утверждает, что «культура отмены с ее скрытой паранойей — это отчаянная и явно обреченная на провал попытка компенсировать вполне реальное насилие и нетерпимость, от которых долгое время страдали сексуальные меньшинства. Но это отступление в культурную крепость, псевдо-«безопасное пространство», дискурсивный фанатизм которого лишь усиливает сопротивление ему большинства». [52]

Лиза Накамура , профессор Мичиганского университета , описывает культуру отмены как «культурный бойкот» и говорит, что она обеспечивает культуру ответственности. [3] Мередит Кларк , доцент Университета Вирджинии, утверждает, что культура отмены дает власть бесправным голосам. [9] Осита Нваневу, штатный обозреватель The New Republic , утверждает, что людям угрожает культура отмены, потому что это новая группа молодых прогрессистов, меньшинств и женщин, которые «получили место за столом переговоров» и обсуждают вопросы справедливости и этикет. [53]

Открытое письмо

Основная статья: Письмо о справедливости и открытых дебатах

Далвин Браун, пишущий в USA Today , назвал открытое письмо, подписанное 153 общественными деятелями и опубликованное в журнале Harper's Magazine, «высшим достижением» в дебатах по этой теме. [24] В письме изложены аргументы против «нетерпимости к противоположным взглядам, моды на публичный позор и остракизм, а также тенденции растворять сложные политические вопросы в ослепляющей моральной уверенности». [54] [55] [56]

Ответное письмо «Более конкретное письмо о правосудии и открытых дебатах», организованное преподавателем Арионн Неттлс, подписали более 160 представителей научных кругов и средств массовой информации. Он раскритиковал письмо Харпера как призыв положить конец культуре отмены со стороны успешных профессионалов с большими платформами, которые хотели исключить других, кого «отменяли в течение нескольких поколений». В конечном итоге авторы заявили, что письмо Харпера было направлено на то, чтобы заставить замолчать и без того маргинализированных людей. Они написали: «Это воспринимается как едкая реакция на диверсификацию отрасли, которая начинает бросать вызов диверсифицированным нормам, защищающим фанатизм». [57] [58]

Критика «культуры отмены» как концепции

Ряд профессоров, политиков, журналистов, [59] [60] [61] и активисты поставили под сомнение обоснованность культуры отмены как реального явления. [14] Коннор Гарел, пишущий для Vice , утверждает, что культура отмены «редко оказывает какое-либо ощутимое или значимое влияние на жизнь и комфорт тех, кто отменил». [13] Даниэль Курцлебен, политический репортер NPR , написала в 2021 году, что чрезмерное использование фразы «культура отмены» в американской политике, особенно республиканцами, сделало ее «возможно, фоновым шумом». По мнению Курцлебена и других, этот термин подвергся семантическому обесцвечиванию и потерял свое первоначальное значение. [62]

Историк Си Джей Ковентри утверждает, что этот термин применяется неправильно и что этот ярлык использовался, чтобы избежать ответственности за исторические случаи несправедливости. [63] [б] Другой историк, Дэвид Олусога , привел аналогичный аргумент и заявил, что феномен отмены не ограничивается левыми. [12] [с] Профессор управления и активистка коренных народов Памела Пальматер пишет в журнале Maclean's , что «культура отмены — это термин, используемый теми, кто находится у власти, которые не хотят нести ответственность за свои слова и действия, часто связанные с расизмом, женоненавистничеством, гомофобией или жестокое обращение и эксплуатация других». [11]

Сара Манавис написала для журнала New Statesman , что, хотя защитники свободы слова чаще выдвигают обвинения в отмене культуры , критика является частью свободы слова и редко приводит к последствиям для тех, кто находится у власти, которых критикуют. Она утверждает, что социальные сети являются продолжением и реинкарнацией более давней традиции выражения мнений в либеральном обществе, «новым пространством для укрепления исторических структур власти», и что онлайн-критика со стороны людей, которые не обладают реальной властью в обществе, как правило, не влияют на существующие властные структуры. Она добавляет, что большинство известных людей, критиковавших общественное мнение за отмену, до сих пор имеют высокодоходный бизнес. [10]

Культура последствий

Некоторые комментаторы СМИ, в том числе ЛеВар Бертон и Санни Хостин, заявили, что «культуру отмены» следует переименовать в «культуру последствий». [64] Эти термины имеют разные коннотации: «культура отмены» фокусируется на том, что дискуссия ограничивается желанием придерживаться одной определенной точки зрения, тогда как «культура последствий» фокусируется на идее о том, что те, кто пишет или публикует мнения или делает заявления, должны нести определенную ответственность. о влиянии их на людей. [65]

Американское общественное мнение

Опрос, проведенный в сентябре 2020 года исследовательским центром Pew среди 10 000 американцев , задал ряд различных вопросов, касающихся культуры отмены, в частности о том, кто слышал о термине «культура отмены» и как американцы определяют культуру отмены. [66] Тогда 44% американцев заявили, что, по крайней мере, слышали достаточно много о новой фразе, 22% слышали очень много, а 32% заявили, что вообще ничего не слышали. [66] 43% американцев в возрасте 18–29 лет много слышали о культуре отмены, по сравнению с только 12% американцев старше 65 лет, которые говорят, что слышали много. [66] Кроме того, в рамках того же исследования 44% американцев, которые много слышали о культуре отмены, затем спросили, как они определяют культуру отмены. 49% американцев утверждают, что она описывает действия, которые люди предпринимают, чтобы привлечь других к ответственности, 14% описывают культуру отмены как цензуру речи или истории, а 12% определяют ее как подлые действия, предпринимаемые с целью причинить другим вред. [66] Было обнаружено, что мужчины с большей вероятностью слышали или знали о культуре отмены, и что те, кто идентифицирует себя с Демократической партией (46%), не чаще знают этот термин, чем представители Республиканской партии (44%). [66]

Опрос американских зарегистрированных избирателей, проведенный Morning Consult в июле 2020 года, показал, что культура отмены, определяемая как «практика прекращения поддержки (или отмены) общественных деятелей и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается нежелательным или оскорбительным», была обычным явлением. : 40% респондентов заявили, что отказались от поддержки общественных деятелей и компаний, в том числе в социальных сетях, потому что они сделали или сказали что-то, что считалось нежелательным или оскорбительным, при этом 8% делали это часто. Поведение различалось в зависимости от возраста: большинство (55%) избирателей в возрасте от 18 до 34 лет заявили, что принимали участие в культуре отмены, в то время как только около трети (32%) избирателей старше 65 лет заявили, что присоединились к группе в социальных сетях. -на. [67] Отношение к этой практике было неоднозначным: 44% респондентов заявили, что не одобряют культуру отмены, 32% одобряли ее и 24% не знали или не имели своего мнения. Кроме того, 46% считают, что культура отмены зашла слишком далеко, и только 10% считают, что она зашла недостаточно далеко. Кроме того, 53% считали, что люди должны ожидать социальных последствий за публичное выражение непопулярных мнений, например тех, которые могут быть истолкованы как глубоко оскорбительные для других людей. [68]

Опрос, проведенный Гарвардским центром американских политических исследований и опрос Харриса в марте 2021 года , показал, что 64% ​​респондентов рассматривают «растущую культуру отмены» как угрозу своей свободе, а остальные 36% так не считают. 36% респондентов заявили, что культура отмены — это большая проблема, 32% назвали ее умеренной проблемой, 20% назвали ее небольшой проблемой и 13% сказали, что это не проблема. 54% заявили, что они обеспокоены тем, что, если они выразят свое мнение в Интернете, их забанят или уволят, а остальные 46% заявили, что их это не беспокоит. [69]

Опрос Hill/HarrisX, проведенный в ноябре 2021 года, показал, что 71% зарегистрированных избирателей твердо или в некоторой степени считают, что культура отмены зашла слишком далеко, причем такое же количество республиканцев (76%), демократов (70%) и независимых (68%) заявили об этом. [70] Тот же опрос показал, что 69% зарегистрированных избирателей считают, что отмена культуры несправедливо наказывает людей за их прошлые действия или заявления, по сравнению с 31%, которые заявили, что это не так. Республиканцы с большей вероятностью согласились с этим заявлением (79%) по сравнению с демократами (65%) и независимыми (64%). [71]

В исследовании Knight-IPSOS, проведенном в январе 2022 года с участием 4000 участников, большинство опрошенных американцев заявили, что некоторые высказывания следует запретить. В частности, они заявили, что «различные частные и государственные учреждения должны запретить расистские высказывания». Однако большинство также отметило, что эти же институты не должны запрещать оскорбительные политические взгляды. [72]

в марте 2022 года, Опрос 1000 американцев, проведенный New York Times и Сиенским колледжем показал, что 84 процента взрослых назвали «очень серьезной» или «довольно серьезной» проблемой то, что некоторые американцы не могут свободно говорить в повседневных ситуациях из-за страха возмездия или суровых мер. критика. Опрос также показал, что 46 процентов респондентов заявили, что чувствуют себя менее свободно говорить о политике по сравнению с десятилетием назад, и что только 34 процента американцев заявили, что, по их мнению, все американцы полностью пользуются свободой слова. [73] [74] [75] [76] [77]

См. также

Примечания

  1. ^ Мерриам-Вебстер отмечает, что «отмена» в этом контексте означает «перестать оказывать поддержку этому человеку». [6] Dictionary.com в своем словаре поп-культуры определяет культуру отмены как «отказ от поддержки ( отмену ) общественных деятелей и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается нежелательным или оскорбительным». [7]
  2. ^ «Хотя я согласен с тем, что грань между дебатами и подавлением иногда пересекается так называемым левым крылом, почти всегда верно, что настоящая культура отмены создается теми, кто принял этот термин. Если вы посмотрите В истории Австралии, а также в истории Европы и Америки вы найдете бесчисленные примеры людей, выступавших против несправедливости и подвергавшихся в ответ преследованиям. Я могу вспомнить множество людей в наше время, которых преследуют якобы демократические правительства за разоблачение. неприятная информация». [63]
  3. ^ «В отличие от некоторых левых, я никогда не сомневался в том, что «культура отмены» существует   ... Однако великий миф о культуре отмены состоит в том, что она существует только среди левых. Последние 40 лет газеты правого толка непрерывно боролись делегитимизировать и, в конечном итоге, закрыть нашу национальную телекомпанию [Би-Би-Си], движимую как финансовыми, так и политическими амбициями». [12]

Ссылки

  1. ^ Манро, Иаласаид (23 августа 2013 г.). «Феминизм: четвертая волна?» . Политическая проницательность . 4 (2): 22–25. дои : 10.1111/2041-9066.12021 . S2CID   142990260 . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
  2. ^ Силлс, Софи; Пикенс, Челси; Пляж, Каришма; Джонс, Ллойд; Колдер-Доу, Октавия; Бентон-Грейг, Полетт; Гави, Никола (23 марта 2016 г.). «Культура изнасилования и социальные сети: молодые критики и феминистская контрпублика». Феминистские медиа-исследования . 16 (6): 935–951. дои : 10.1080/14680777.2015.1137962 . hdl : 2292/30994 . S2CID   147023782 .
  3. ^ Jump up to: а б с д Бромвич, Иона Энгель (28 июня 2018 г.). «Все отменены» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  4. ^ Яр, Санам; Бромвич, Иона Энгель (31 октября 2019 г.). «Сказки подростковой культуры отмены» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.
  5. ^ Макдермотт, Джон (2 ноября 2019 г.). «Те люди, которых мы пытались отменить? Они все тусуются вместе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 августа 2020 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Что значит быть «отмененным» » . Мерриам-Вебстер . 12 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.
  7. ^ Jump up to: а б с «Что означает отмена культуры?» . Словарь.com . 31 июля 2020 г. Проверено 19 августа 2020 г.
  8. ^ Маквортер, Джон (сентябрь 2020 г.). «Академики действительно очень обеспокоены своей свободой» . Атлантика . Проверено 30 июля 2021 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д и «Три главных плюса и минуса культуры отмены» . ProCon.org . 27 сентября 2020 г. Проверено 12 декабря 2022 г.
  10. ^ Jump up to: а б Манавис, Сара (16 июля 2020 г.). « Культуры отмены не существует» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 17 июля 2020 года . Проверено 20 декабря 2022 г.
  11. ^ Jump up to: а б «Права канадских политиков – Macleans.ca» . Маклина . Проверено 6 января 2021 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Олусога, Дэвид (3 января 2021 г.). « Отмена культуры» не является прерогативой левых. Просто спросите наших историков» . Хранитель . Проверено 20 декабря 2022 г.
  13. ^ Jump up to: а б Гарел, Коннор (9 июля 2018 г.). «Логан Пол — доказательство того, что проблемных людей никогда не исключают» . Порок . Проверено 16 августа 2020 г.
  14. ^ Jump up to: а б Хаги, Сара (21 ноября 2019 г.). «Культура отмены нереальна — по крайней мере, в том смысле, в котором люди думают» . Время . Проверено 12 марта 2021 г.
  15. ^ Jump up to: а б МакГрэйди, Клайд (2 апреля 2021 г.). «Странное путешествие «отмены»: от кульминации черной культуры до лозунга, выражающего недовольство белых» . Вашингтон Пост . Проверено 10 апреля 2021 г.
  16. ^ Вебстер, Элизабет Н. (24 декабря 2021 г.). «Отмена культуры не будет отменена» . Афросапиофил . Проверено 3 марта 2022 г.
  17. ^ Мишан, Лигая (3 декабря 2020 г.). «Долгая и мучительная история культуры отмены» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2021 г.
  18. ^ Романо, Ая (25 августа 2020 г.). «Почему мы не можем перестать бороться за культуру отмены» . Вокс . Проверено 10 апреля 2021 г.
  19. ^ Д. Кларк, Мередит (2020). «Перетащите их: краткая этимология так называемой «культуры отмены» » . Коммуникация и общественность . 5 (3–4): 88–92. дои : 10.1177/2057047320961562 .
  20. ^ Макдермотт, Джон (2 ноября 2019 г.). «Те люди, которых мы пытались отменить? Они все тусуются вместе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июля 2021 г.
  21. ^ Даутат, Росс (14 июля 2020 г.). «10 тезисов о культуре отмены» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июля 2021 г.
  22. ^ Романо, Ая (5 мая 2021 г.). «Вторая волна «отмены культуры» » . Вокс . Проверено 29 июля 2021 г.
  23. ^ Редди, Васу; Эндрюс, Донна (2021). «Отменить культуру: сокращение или переделка повествований? (2022)» . Трансформация: критический взгляд на юг Африки . 106 (1): 130–132. дои : 10.1353/trn.2021.0026 . ISSN   1726-1368 . S2CID   239855465 .
  24. ^ Jump up to: а б с Браун, Далвин (17 июля 2020 г.). «Культура отмены Твиттера: сила добра или цифровая охота на ведьм? Ответ сложен» . США сегодня . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 20 декабря 2022 г.
  25. ^ Мишан, Лигая (3 декабря 2020 г.). «Долгая и мучительная история культуры отмены» . Т. ​ Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года.
  26. ^ «Культура отмены: какие-нибудь два слова стали более оружием?» . Новости Би-би-си . 18 февраля 2021 г. . Проверено 22 марта 2021 г.
  27. ^ Мендес, Кейтлинн; Рингроуз, Джессика; Келлер, Джессалин (1 мая 2018 г.). «#MeToo, перспективы и подводные камни борьбы с культурой изнасилования посредством цифрового феминистского активизма» . Европейский журнал женских исследований . 25 (2): 236–246. дои : 10.1177/1350506818765318 . hdl : 2381/41541 . ISSN   1350-5068 . S2CID   149646504 .
  28. ^ Бьюкенен, Ларри; Буи, Куоктрунг; Патель, Джугал К. (3 июля 2020 г.). «Жизни чернокожих имеют значение», возможно, самое крупное движение в истории США . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 4 марта 2022 г.
  29. ^ Нг, Ева (26 июля 2020 г.). «Здесь нет громких заявлений...: размышления об отмене культуры и участия цифровых медиа» . Телевидение и новые медиа . 21 (6): 621–627. дои : 10.1177/1527476420918828 . ISSN   1527-4764 . S2CID   220853829 .
  30. ^ Бувье, Гвен; Мачин, Дэвид (15 апреля 2021 г.). «Что теряется в хэштегах «отменить культуру» в Твиттере? Вызовы расистов выявляют некоторые ограничения кампаний социальной справедливости» . Дискурс и общество . 32 (3): 307–327. дои : 10.1177/0957926520977215 . ISSN   0957-9265 . S2CID   233279610 .
  31. ^ Jump up to: а б Норрис, Пиппа (11 августа 2021 г.). «Отмена культуры: миф или реальность?» . Политические исследования . 71 : 145–174. дои : 10.1177/00323217211037023 . ISSN   0032-3217 . S2CID   238647612 .
  32. ^ Хайдт, Джонатан ; Лукьянов, Грег (2018). Изнеживание американского разума: как хорошие намерения и плохие идеи настраивают поколение на неудачу . Нью-Йорк: Penguin Press. ISBN  978-0-7352-2489-6 . OCLC   1007552624 . О безопасности см. Лукьянов, Грег; Хайдт, Джонатан (4 сентября 2018 г.). Изнеженность американского разума . Пингвин. стр. 30, 158, 235, 268, 329. ISBN.  978-0-7352-2490-2 .
  33. ^ Кэмпбелл, Брэдли; Парески, Памела (1 июня 2020 г.). «Безопасность не проблема» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 20 декабря 2022 г.
  34. ^ «Безопасность не проблема» . Ассоциация психологических наук. 15 июня 2020 г. Проверено 20 декабря 2022 г.
  35. ^ Агентство Франс Пресс (22 июля 2020 г.). ««Культура отмены» — новое оружие анонимности и фактор поляризации» . Le Journal de Montréal (на французском языке). Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
  36. ^ Нг, Ева (26 июля 2020 г.). «Здесь нет громких заявлений…: размышления об отмене культуры и участия цифровых медиа» . Телевидение и новые медиа . 21 (16): 621–627. дои : 10.1177/1527476420918828 . S2CID   220853829 . Проверено 12 февраля 2021 г.
  37. ^ Ли, Фрэнсис Э. (17 сентября 2017 г.). « Отлучи меня от церкви социальной справедливости»: призыв активиста к переменам» . Воскресный журнал . Радио Си-Би-Си.
  38. ^ «Почему я начал бояться своих коллег-активистов социальной справедливости» . Да! . Проверено 28 июля 2020 г.
  39. ^ Веласко, Джозеф (октябрь 2020 г.). «Вы отменены: виртуальное коллективное сознание и появление культуры отмены как идеологической чистки» . Журнал Рупката по междисциплинарным гуманитарным исследованиям . 12 (5). Конференция: 1-я Международная открытая конференция Рупката по последним достижениям междисциплинарных гуманитарных наук. doi : 10.21659/rupkatha.v12n5.rioc1s21n2 . S2CID   230647906 .
  40. ^ Вэй, МЛ; Бунжун, Бенита (21 октября 2020 г.). « Мы не обувь сторонников превосходства белой расы»: критический расовый взгляд на реакцию потребителей на попытки брендов противостоять расистским ассоциациям» . Журнал маркетингового менеджмента . 36 (13–14): 1252–1279. дои : 10.1080/0267257X.2020.1806907 . ISSN   0267-257X . S2CID   226315082 .
  41. ^ Ярко, Анита; Гамбрелл, Джеймс (2017). «Призывать, а не звонить: критическая расовая система для развития межкультурных альянсов среди кандидатов в учителя» . В Джареде Кенгве (ред.). Справочник исследований по развитию межкультурной компетентности и социальной справедливости в педагогическом образовании . IGI Global. стр. 217–235. дои : 10.4018/978-1-5225-0897-7.ch011 . ISBN  9781522508977 . Проверено 28 августа 2020 г.
  42. ^ Матей, Адриенн (1 ноября 2019 г.). «Культура вызова: как сделать это правильно (и неправильно)» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 31 августа 2020 г.
  43. ^ Штейн, Дж. (13 августа 2015 г.). «Я выступаю за публичное порицание, если только вы публично не опозорите меня за это» . Время . Проверено 8 марта 2021 г.
  44. ^ Скалиа, Евгений (2021). «Джон Адамс, юридическое представительство и «культура отмены» » (PDF) . Гарвардский журнал права и государственной политики . 44 (1): 333–338 – через ProQuest.
  45. ^ «Откуда взялась культура отмены?» . Словарь.com . 21 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 г.
  46. ^ Босток, Билл (30 октября 2019 г.). «В своей речи о культуре призывов Обама подчеркнул, что молодые люди «политически просвещены» и «настолько осуждающи», насколько это возможно» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 23 июля 2020 года . Проверено 23 июля 2020 г.
  47. ^ Дэниел Дейл (7 июля 2020 г.). «Список людей и вещей, которых Дональд Трамп пытался отменить, прежде чем он выступил против «культуры отмены» » . CNN . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 1 августа 2020 г.
  48. ^ Папа Франциск (10 января 2022 г.). Обращение Его Святейшества Папы Франциска к членам дипломатического корпуса, аккредитованного при Святом Престоле (выступление). Ватикан.ва .
  49. ^ Кингтон, Том (11 января 2022 г.). «Культура отмены переписывает прошлое, — предупреждает Папа Франциск» . Таймс . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  50. ^ Рокка, Фрэнсис X. (10 января 2022 г.). «Папа Франциск осуждает «культуру отмены» и «идеологию» против вакцинации » . Уолл Стрит Джорнал .
  51. ↑ Сунак Р., речь премьер-министра о безопасности: 13 мая 2024 г. , по состоянию на 26 мая 2024 г.
  52. ^ «Этика на скалах» . Проект Синдикат . 22 ноября 2022 г. . Проверено 8 февраля 2024 г.
  53. ^ Нваневу, Осита (23 сентября 2019 г.). «Афера об отмене культуры» . Новая Республика . ISSN   0028-6583 . Проверено 4 марта 2022 г.
  54. ^ «Письмо о справедливости и открытых дебатах» . Журнал Харпера . 7 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2020 г.
  55. ^ «Джоан Роулинг присоединяется к 150 общественным деятелям, предупреждающим о свободе слова» . Би-би-си . 8 июля 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
  56. ^ Чиу, Эллисон (8 июля 2020 г.). «Письмо Ноама Хомского, подписанное Джоан Роулинг, с предупреждением об удушении свободы слова вызывает неоднозначные отзывы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  57. ^ Шюсслер, Дженнифер (10 июля 2020 г.). «Открытое письмо о свободе слова вызывает ответный удар» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 июля 2020 г.
  58. ^ Робертс, Микензи (13 июля 2020 г.). «Письмо и ответ Харпера, подписанные учеными Северо-Запада» . Дейли Нортвестерн . Проверено 18 июля 2020 г.
  59. ^ «Письма в редакцию: Это не «отмена культуры». Наконец, привилегированные люди будут привлечены к ответственности» . Лос-Анджелес Таймс . 15 июля 2020 г.
  60. ^ Мишра, Панкадж (15 июля 2020 г.). «Нет, отмена культуры не представляет угрозы для цивилизации» . Печать . Индия.
  61. ^ Хорошо, Дункан (4 марта 2021 г.). «Доктор Сьюз не отменен. Старые стереотипы становятся излишними» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 12 марта 2021 г.
  62. ^ Курцлебен, Даниэль (10 февраля 2021 г.). «Когда республиканцы атакуют «отменить культуру», что это значит?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 12 марта 2021 г.
  63. ^ Jump up to: а б Ковентри, CJ (21 ноября 2020 г.). «Новое рождение свободы: Южная Австралия, рабство и исключительность» . Гуманитарное сообщество . Проверено 27 октября 2022 г.
  64. ^ Фунг, Кэтрин (26 апреля 2021 г.). «ЛеВар Бертон защищает культуру отмены и говорит, что ее следует называть «культурой последствий» » . Newsweek . Проверено 27 октября 2022 г.
  65. ^ Шварц, Молли (5 марта 2021 г.). «Роксана Гей говорит, что культуры отмены не существует» . Мать Джонс . Проверено 27 октября 2022 г.
  66. ^ Jump up to: а б с д и Фогельс, Эмили А.; Моника; Эрсон; Портеус, Маргарет; Баронавски, Крис; Ацке, Сара; Макклейн, Коллин; Осье, Брук; Перрин, Эндрю (19 мая 2021 г.). «Американцы и «культура отмены»: там, где одни видят призывы к ответственности, другие видят цензуру и наказание» . Исследовательский центр Пью . Проверено 20 декабря 2022 г.
  67. ^ Лизза, Райан (22 июля 2020 г.). «Американцы настроены на «отмену культуры» — и им не нравится то, что они видят» . Политик . Архивировано из оригинала 23 июля 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
  68. ^ Утренняя консультация ; Политико (июль 2020 г.). «Национальный трекинг-опрос, 17–19 июля 2020 г.» . Политик . Архивировано из оригинала 22 июля 2020 года . Проверено 20 декабря 2022 г.
  69. ^ Манчестер, Джулия (29 марта 2021 г.). «64 процента рассматривают «культуру отмены» как угрозу свободе: опрос» . Холм . Проверено 27 апреля 2021 г.
  70. ^ Шульте, Габриэла (8 ноября 2021 г.). «Опрос: Подавляющее большинство считает, что культура отмены зашла слишком далеко» . Холм . Проверено 10 ноября 2021 г.
  71. ^ Шульте, Габриэла (9 ноября 2021 г.). «Опрос: 69 процентов говорят, что отмена культуры несправедливо наказывает людей за прошлые действия, высказывания» . Холм . Проверено 10 ноября 2021 г.
  72. ^ «Свобода слова в Америке после 2020 года» . Фонд Рыцаря . Проверено 18 января 2024 г.
  73. ^ «Что на самом деле стоит за американской «проблемой свободы слова» » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 4 апреля 2022 г.
  74. ^ Хауэлл, Джордан (18 марта 2022 г.). «Опрос New York Times показывает двухпартийное согласие по целому ряду вопросов свободы слова» . www.thefire.org . Проверено 7 декабря 2023 г.
  75. ^ «84% говорят, что американцы боятся осуществлять свободу слова — это серьезная проблема – Исследовательский институт колледжа Сиены» . scri.siena.edu . Проверено 7 декабря 2023 г.
  76. ^ Учебная сеть (21 апреля 2022 г.). «Что происходит на этом графике? | Свобода слова» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2023 г.
  77. ^ «Новый опрос колледжа Сиены показал, что респонденты обеспокоены негативной реакцией «культуры отмены» на свободу слова» . ВАМЦ . 21 марта 2022 г. . Проверено 7 декабря 2023 г.
  78. ^ Мэтьюз, Лиам (11 октября 2018 г.). «Южный парк только что очень жестко троллил Симпсонов, но почему?» . Телегид . Проверено 31 декабря 2018 г.
  79. ^ Эндрюс, Трэвис М. (17 октября 2018 г.). «Как «Южный парк» стал лучшим шоу #обеих сторон» . Вашингтон Пост . Проверено 31 декабря 2018 г.
  80. ^ Эдвардс, Крис (20 ноября 2018 г.). «Телевидение после возмущения: как Южный парк переживает эпоху противоречий» . Хранитель . Проверено 31 декабря 2018 г.
  81. ^ Джохо, Джесс (12 октября 2018 г.). «Почему последний сезон «Южного парка» меняет правила игры » Машаемый . Проверено 31 декабря 2018 г.
  82. ^ Паркер, Райан (10 октября 2018 г.). « Южный парк» преследует Розанну Барр, персонажа ВСУ из «Симпсонов» . Голливудский репортер . Проверено 11 октября 2018 г.
  83. ^ Барсанти, Сэм (9 октября 2018 г.). « Южный парк каким-то образом решит одновременно и Бретта Кавано, и « Проблему с ВСУ » . АВ-клуб . Проверено 10 октября 2018 г.
  84. ^ «О согласии, Chappelle и отмене культуры отмены» . Проводной . ISSN   1059-1028 . Проверено 19 октября 2020 г.
  85. ^ Юбэнкс, Алекс (25 февраля 2022 г.). «Техасская резня бензопилой» от Netflix смехотворно плоха… но именно поэтому она хороша» . Ураган в Майами .
  86. ^ Грэм, Адам (18 февраля 2022 г.). Рецензия на « Техасскую резню бензопилой»: «Кожаное лицо» отменить невозможно . Детройтские новости .
  87. ^ О'Нил, Шон (18 февраля 2022 г.). «Новая техасская резня бензопилой: они пришли, распилили, но не разрезали» . Техасский ежемесячник .
  88. ^ Гольдберг, Мишель (21 октября 2022 г.). «Наконец-то отличный фильм о культуре отмены» . Нью-Йорк Таймс .
  89. ^ Чанг, Джастин (25 января 2023 г.). «Все номинанты на премию «Оскар» за лучший фильм 2023 года расставлены в порядке убывания» . Лос-Анджелес Таймс .
  90. ^ Грэм, Дженнифер (8 декабря 2023 г.). «Перспектива: Голливуд в «Сценарии мечты» ухаживает за правыми или высмеивает их?» . Новости Дезерета .

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cancel_culture&oldid=1235776931"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 347123f1f5b62bdf591cd5c4d14b6f35__1721537040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/34/35/347123f1f5b62bdf591cd5c4d14b6f35.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cancel culture - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)